@@Herostory you are wrong.支共已壮大成百万大军in 1945 AD ,The difference between囯and共decreased大幅,早已錯失滅共時机,蔣經囯came back in 1937,the time was the best time to perish支共, It was a pity for老蔣to attack Japan at first, It disobeyed the principle of壤外必先安內,this is the biggest mistake.
蔣介石無法綜觀全局，a general is supposed to generalize. 但是他沒有能力．對日抗戰勝利之後，他沉浸在勝利四強全民擁戴的美夢中，飛去印度會見甘地，惹惱了邱吉爾，等到雅爾達密約內容曝光，邱吉爾報復蔣介石，不願否認雅爾達密約．對付八路軍，他也只知道用軍事手段，沒有政治手段，他其實不知道民心不附．
民初要涵蓋的故事太廣泛了
明爭暗鬥絕對沒那麼簡單
統整今天的故事：
我跟我弟弟打起來了
我希望以後都是一家人和平共處
弟弟希望我不要進去他房間
爸爸偷偷給弟弟買了玩具槍，說可以去我的房間搗亂
我要揍弟弟
媽媽卻跟我說如果我敢欺負弟弟她就不給我零用錢了
所以我只能跟弟弟握手
然後
就沒有然後了
爸爸媽媽都站在弟弟這邊你是不是要反省一下做人失敗XD
@@mrlittlefish1986 所以說是國民黨做人失敗，共產黨比較會做人🤣🤣🤣
美国苏联是爸爸妈妈？这比方恰当嘛？国民党是执政党，共产党是叛乱的被统治阶级，也根本不是兄弟关系
@@mrlittlefish1986 這和會做人無關,因為爸媽要休戰,哥哥回手就被媽制止,你敢打弟弟,就不理你了,媽媽說要一人一半,所以就被弟弟打,哥哥只能看打那裡防那裡,最後都給弟弟搶走了
既非咱爹，也非咱娘吧！
至於“弟弟”，那是“野生”的雜種！
共產黨的毛澤東於1949年12月21日在莫斯科慶祝斯大林70歲生日的全球共產主義者大會上說：
“斯大林是我們最偉大的慈父與導師！我謹以中國人民和中國共產黨的名義慶祝斯大林同志的七十壽辰，祝福他的健康與長壽！全世界工人階級和國際共產主義運動的領袖---偉大的斯大林萬歲！”
（上述記錄源自於“維基解密中文頁”（“WikiLeaks"Chinese Page"），為“毛選”中所刪掉之最不堪見人的“經典”語錄！）
謝謝分享，我是來自香港的80後，中史課講到辛亥革命之後，老師就說現代史太敏感，留給我們日後自己了解。。 結果我完全不知道什麼國共內戰，不知共產黨怎上台，現在中國什麼情況一概不懂。。。要靠看電影和YT上的片才有一點理解
这恰恰造成了中港互相误解，实在是一件憾事
@@ramenfit5983 ?????????????????
你好你好
@user-vx5gz4mv9k 初中时期我记得就讲过国共内战，双十协定，三大战役，怎么就变成没讲过呢
不教还好，教了全是假的更悲哀
小時候課本根本沒講那麼細....不愧是說書人👍
它讲的也不细，它不讲，为什么苏联出兵？是蒋介石出卖外蒙独立为条件！这就是洗白蒋秃
没必要考虑那么多，对外卖国，就可以了。对内越乱越好，乱中取利，抢钱，一盘散沙，收网
只是你對歷史沒有關註而已
@@joesphjoe8958
他是說課本沒講
課本確實沒講，在怎麼關注課本也不會生出這些內容來
大學讀歷史系會不會有就不知了....
這頻道好讚
我記得我們當初歷史哲學老師那時說當時中國淪陷後，美國有做檢討反省。然後老師就不斷批評不爽美國。w
據說當初美國民間其實很同情毛的，這也是有可能影響美政府決策。
我覺得美國跟國民黨戰略配合真的是決定當初國共內戰的勝敗因素，
人家蘇聯跟中國共產黨是配合很好，反而美國跟當時國民黨卻不同狀況。
之後要不是韓戰,杜魯門還準備臺灣免費送中共呢
當時美國也被統戰了
😁
当时美国被抽象概念束缚了手脚，才会放弃国民党。后来美国也有所反思，朝鲜战争时才会出兵维护李承晚政权。军事独裁又如何，总比共产极权强。看看现在2的韩国与朝鲜，可能这也确实是一个相对正确的决定。
不只民間，抗戰時期駐華美軍令史迪威還想暗殺蔣介石讓中共接管中國，後來因為與蔣矛盾太大，羅斯福參考駐華特使的意見後撤換史迪威。儘管史迪威的偏見是來自於國民政府的腐敗，但他對中共的友好程度只差沒加入共產黨，平生之憾是沒能與共軍將領朱德並肩作戰
希望阿睿可以多講一些內戰史，畢竟這塊長期以來被台灣教科書所忽略，三大會戰的背景與為何最後選擇台灣等等應該都能講好幾集了
的確，國民黨不談戰敗史，民進黨不談中國史
中國史當外國史讀
應該沒疑慮吧？！
@@user-ll5lr2rb1c 你如果真的了解中國近代史 最不敢談的應該是中國共產黨 毛澤東他就是混到一個奪權的機會而已 沒有日本侵華他連地方軍閥都打不贏 他也沒在抗日的 敢跟日軍對著幹 你看看國軍那可怕得戰損比 戰後共軍哪還有兵可以打內戰 如果沒有美國丟原子彈把日本嚇到直接投降 日軍遲早攻入四川 重慶成都淪陷 中國在無足夠大腹地跟人口地方供國民政府立足 屆時毛澤東也只能長征西伯利亞 中國全境淪陷 全盤皆輸。再說到內戰 毛澤東避戰日軍養兵千日 而後接收蘇聯及關東軍軍火 接納滿州國偽軍 跟【日裔解放軍】成功讓共軍蛻變成現代化軍隊 足以與傷殘的國軍一戰。
毛澤東應感謝日本、美國、蘇聯 ，他最不需要感謝的 恰恰就是中國人 所以後來搞出甚麼3年大饑荒餓死幾千萬人也是情理之中
可以看一下 大決戰系列
👍👍
謝謝阿睿的介紹與分享
好精彩的故事！感謝分享
謝謝你精闢的分析報告❤
PJ客氣了！這要感謝蔣永敬前輩的悉心整理～～～他也是很有風骨的學者！
😁
@@Herostory 談判上的立足點真的很重要，錯失了先機後續又一直受到美國介入，以前還覺得美國是好人，後來拉高格局看根本不是這麼回事，是每個地方都想參一咖謀取最大利益。
記得白先勇老師在接受陳文茜訪談時就有提到白崇禧將軍本來已經打到東北了，要讓孫立人將軍帶新一軍一路打上去，要不是當時蔣介石受到美國處處介入，以及孫立人杜聿明之間的不和，我覺得是有機會收復東北的，林彪當時就有說只要不遇新一軍，不怕中央百萬軍，這應該不是假話。孫立人將軍本身也很耿直的個性雖然會打仗但人和部分是他的缺陷，不然由他建置的國軍體制真的是蠻不錯的，預備軍官體制就是由孫立人將軍開始建立的，只是後來的部屬匪諜案牽連一直被監控，到臨終前幾年才撤除，這真是辛苦他了。好可惜當初那些立下赫赫戰功的將軍們來到台灣沒有辦法發揮他們的所長，最後只能鬱鬱而終，這就是歷史的共業啊！
兩岸的歷史從中日抗戰到國共內戰到現在的兩岸對立，中間已經是有著以上億人的血和淚，真的希望未來能有一群有智慧的人來寫條兩岸到底如何和平共處。
我是覺得外省人來台也已經過了4、5代對於對岸的認同也漸漸淡了，雖然兩岸有相似的語言和文化，但我們的生活模式政治體制社會風氣等已經發展成不同樣的面貌，實無必要談論一定要統一，或許有朝一日能發展成如歐盟交流協力模式的區域結盟組織也是不錯的。
@@Herostory you are wrong.支共已壮大成百万大军in 1945 AD ,The difference between囯and共decreased大幅,早已錯失滅共時机,蔣經囯came back in 1937,the time was the best time to perish支共, It was a pity for老蔣to attack Japan at first, It disobeyed the principle of壤外必先安內,this is the biggest mistake.
國共內戰的故事之精彩 期待再推出國共內戰的細節
1
抖音
赞👍🏻客观公正引人入胜！
實際上 那個時代 那個實際上的國民黨跟共產黨的情報量差距過大 當年的共產黨名聲太好 國民黨是純粹的槍桿子政權 腐敗超嚴重 內部被共產黨滲透光光 連蔣的心腹秘書都是共產黨的內間 早上出現在蔣中正桌上的報告 下午就出現在毛澤東桌上 怎麼看都很難贏 精銳師團在抗戰初期死太多了 而且那個時代 東北太重要了 沒有東北 就算劃分成功了 沒有產鋼的能力 連上工業社會的資格都沒有 沒槍沒炮沒工業 打不贏阿
有日本投降後的軍武槍械。這可是影響解放軍軍武等級提升。
話不能這麼說，中華民國可是有美式武裝部隊，但共諜真的是對岸致勝關鍵
五〇年代老蔣在台灣清除潛伏的中共及抗戰滯留中國後返台發展的台共，現在被台共後代成立的政黨污衊成為白色恐怖。
@@stevenchien9656 白色恐佈是事實
那時候警總時代，寧可錯殺也不願放過
這本來就不對
結果現在國民黨自己成為共諜
朱由檢死後來到了閻王殿。閻王問朱由檢：如果再給你一次機會，你會怎麼做？
朱由檢說：首先，我要和有錢的富商搞好關係，有錢才能辦事。然後對於總是跟我唱反調得文人全都砍了一個不留，這幫人不辦事還總攪局。
其次，打仗的時候先讓雜牌軍上去當炮灰消耗對方，打的差不多了我的嫡系再去撿便宜。如果雜牌軍有危險絕對不救。最後，一定要強化特務機構，這樣大臣才不敢起二心。
閻王又問：如果你註定要再經歷一次失敗，你是再次選擇自殺還是跑路。朱由檢說：那肯定跑啊，拼命往南跑，讓他們都追不到我，等我緩過氣來早晚跟他們算總賬。
閻王聽過後，說：你的情況我都知道了，你可以去投胎了。看著朱由檢離去的背影，閻王有些猶豫的叫住他。
朱由檢轉過頭問：怎麼了？閻王緩緩說：
沒什麼，下輩子你姓蔣，好好幹吧孩子。
哈哈
這大概是不同時空背景之下。做法要不一樣吧
我也是七年級前段~感謝阿睿分享精采的歷史故事，以前歷史課本真的是有看沒懂，完全看不明白馬歇爾到底做了什麼，印象中歷史課本好像是說讓中共得到喘息的機會。
我的心得是..蔣介石被迫要在美蘇之間選邊站：
選美國: 正史線。1. 可以獲得經濟上美援，戰後急需。2.可以獲得軍事上美援，對抗蘇聯。但俄國好感度-50，東北接收會受到嚴重阻撓並將物資轉讓給中共。雅爾達密約使美國默許蘇聯接管東北。
選蘇聯: IF線。1.美國好感度-50，美國感到被背叛，馬歇爾回國後迅速中止了對國民政府的一切援助。同時也在亞洲其他地區加強了對反共勢力的支持，尤其是在南韓和東南亞。2. 蘇聯承諾在未來將東北地區交還給中國，但這一承諾可能附帶很多條件，例如經濟利益、軍事基地權利等。最重要的是使用雅爾達密約來保證中共在中國政局中的一個地位。3.由於與美國的矛盾加深，中國可能會受到西方國家的經濟和政治制裁，這將使中國在國際上處於孤立的地位，國民黨當時的經濟情況很糟，這可能會讓它雪上加霜。4.蘇聯可能會利用其在經濟上的優勢，對中國的經濟進行控制，這導致中國的經濟發展受到限制，並且依賴於蘇聯的援助。在蘇聯模式的影響下，經濟又崩盤，國民政府最後還是發生了文化大革命。台灣成為蘇美冷戰的焦點。美國在台灣建立更多的軍事基地以對抗共產主義的擴張，因此第一島鏈還是會在這個平行時空存在，壓制中國的經濟。同時冷戰的焦點還從歐洲轉移到亞洲。
我個人是覺得平行時空的IF線困難度比較高!!
you are wrong.1945年,支共已壮大成百万大军,囯共差距大幅縮小,早已錯失滅共時机,蔣經囯1937年回囯後,是最佳滅共時机,可惜老蔣先打日本,違反壤外必先安內原則,這才是最大錯誤
@@user-jf4of8ty1f 你安的下去才行。国民党自己也不是铁板一块。内部都按不了，还想安共产党？
@@shizhongxie1761 囯民党短命是宿命,even先安內,否則佛經and推背图可以焇了
其實看完這一集，為感覺蔣介石有點像官渡之戰時的袁紹，優柔寡斷，猶豫不決！不過只是有點，畢竟時空背景不同，三國時期也沒有這麼複雜的國際勢力介入，情況應該是比官渡之戰時複雜許多！
推～另外官渡之戰時，曹袁兩邊談判空間可能不大，所以很快就走到打殲滅戰的地步了
推薦阿睿可以看看香港現代文學作家-陳冠中老師的平行宇宙之作-建豐二年 新中國烏有史，裡面有提到蔣中正因為反對了馬歇爾提出的六月停戰日，使孫立人將軍所指揮的新一軍和新六軍成功把林彪指揮的東北民主聯軍趕出了整個東北，甚至成功光復東北，讓整個中國史走向了另一個全新篇章
要怪杜光亭
說孫立人壞話
也沒辦法杜是黃埔一期 蔣先生的愛將
中國人都有YY的傳統
陳冠希老師的作品也推薦你研究一下
@@vincemac5798 孫立人留學美國，作風西化，又懂帶兵打仗，和美國將領很合得來，因此招來妒忌。
你没搞错吧，陈冠希只有AV作品
真的很高興阿睿可以講國共內戰 期待很久
😁
感謝 Marginal 的支持
很好的分析
這一集的國共內戰歷史實在好精彩，非常謝謝說書人給予我們這麼精彩的一堂課！🙌🙌🙌
中共在刚入东北时有一定的先机，但随后美国帮老蒋运兵，就逐渐转向劣势，在四平保卫战失利后一度退守北满，甚至有退往苏联的想法。后来陈诚主政东北，东北局势忽然就攻守转换，共产党三下江南四保临江之后就几乎将国民党军全部赶进了东北的几个大城市中，后来就是众所周知的辽沈战役了。陈诚到底在东北干了啥导致东北大好形势急转直下，值得好好讲讲一讲。
感謝你的支持～我希望大家不要當作上課，因為我不是你們的老師啦，我只是抱著跟朋友分享我讀書心得的心情 :)
美國人的一切，號稱是調停，號稱是要和平，但其實是要維持一個地方，拆成兩大勢力繼續鬥爭下去，這樣美國才能永遠維持老大地位，自己去看 東德西德、南越北越、南韓北韓，以色列伊拉克，美國都是介入內政，兩手策略，控制兩邊平衡，才能讓對立永遠持續下去。
Hi j cc n kk cc no
Cc CV is zj i ug cc
講白了，老蔣要應付的東西太多，內政外交問題一堆，還有裁軍通膨等問題，方方面面都要考慮的情況下，也就是一個焦頭爛額的局面，比起只要專心致志搞國民黨就好，還有蘇聯穩定支持的共產黨，別說老蔣堅持不住他希望的底線，就是他想堅持，到底有甚麼資本可以堅持？就好像白崇禧想一直往前打，要是老蔣底子厚，又哪裡需要管馬歇爾的屁話？總之，別說老蔣本身能力也就還好而已，就算他強得跟李世民一樣，在那個局面之下，到底能操作到甚麼程度也都太難說了，當執政黨的本來就累，共產黨只要表現得跟國民黨不一樣就能有民心，執政黨就是做甚麼都會被放大檢視，本來就難啊！
至於雅爾達密約那些的，也不過只是再次暴露那些白人其實心裡根本沒拿亞洲人當回事，給老蔣戴高帽，只是因為需要他去牽制日本而已，但在心理從沒拿中國人當個事情，就是到了現在，以巴衝突的和平方案，照樣能在沒有巴勒斯坦的代表下就由美國以色列自己談自己玩，是那些白人到底沒有拿其他非白人族裔的族群當回事之下的殖民者霸權心態，覺得我給你的面子都是我賞你的的想法的延續而已，在那個時代，中國人怎樣都只能接受這樣的悲劇，老蔣能做的也是有限啦！
其實就像在野黨跟執政黨一樣，在野黨其實就是專心想著怎麼拉下執政黨為主，但執政黨就要想很多有的沒的。
@@YTsucks1984 在野黨只需要做到監察執政黨就可以
只要等到執政黨出事就能上位
其实，还有一点，8年全面抗战，国家已经打的山穷水尽了。然后国民政府又发行了“金圆券”，经济无法稳定。（我个人认为这个才是最要命的，因为老百姓过日子是很现实的。）
@@chanalex9400 你说的这是理想状态。。。就像某些人幻想，候选人做好自己的执政计划，人民可以理性的看待，然后理性的的投出自己的那张票。（但事实上，这是不可能的，因为人是感性动物，所以，还得看谁会耍手段与宣传）。
@@user-uq1wq2mz2q 你說的沒錯
但「感性投票」也是人民的選擇
之後好不好也是人民要承擔後果
客觀上： 美國人太天真、蔣介石太自信….
二戰結束 美國國內沒有民意支持 世界都想要和平 美國人沒理由去幫中國打內戰
讲的非常精彩
讲得好!
來報到了！國編版特別隱晦沒錯🤭
那麼丟臉怎麼可能攤在陽光下當然要和諧一下
國編版就幾個字帶過, 重點就是推給雅爾達跟馬歇爾.
看來粉紅還會挑冷門留言拉屎, 你這裡夠熱門, 拉了會被圍毆.
@@borntorice
😁
反正敌人在内部😂
讲的非常好，喜欢
國共鬥爭史，精彩萬分.
老蒋错过了最早的一国两制啊😮😮😮
nice one
看完了真是太爽了~~~~
我對國共內戰的歷史非常有興趣，希望阿睿未來可以講講國共內戰最重要的一場戰役堪稱是民國初年的赤壁之戰「徐蚌會戰」
哈哈哈哈 ～希望有機會啦！我就把我一步步認識國共內戰的心得，拍成影片跟大家分享，我和你們是一樣的！
👍👍
80萬60萬 優勢在我
徐蚌會戰共產黨第一功臣
郭汝瑰
國軍將領內鬥導致名將張靈甫在孟良崮被解放軍打死
“西安事變”
就是最大的轉泪點啦
最大的原因: 蔣介石，能力有限。
轉淚點應該是《論持久戰》一書的出版。當國民黨也跟隨毛澤東的策略而行，然而成績不濟，共產黨就執行得較好。
我不知道你们怎么会有这样的想法，在当时中国的局面下，停止内战，一致抗日，是任何一个有良知中国人的必然选择，共产党甚至能够接受国民党的改编。竟然把这个当成国民党失败的转折，真是滑天下之大稽，竟然有如此缺乏家国观念的观点，我想你们也保护不了台湾吧
@@charleschoy2327还是不够集权，他想做的受到制约，张学良就是很好的例子，不听老蒋的话，搞西安事变，否则那有现在的共产主义
这样不偏不倚的讲述才是咱们最想要看的，不论哪边的教科书，用来考试就够了，考完直接扔掉
在我一个大陆人看来，他这已经完全站在国民党的角度讲这个问题了，几乎对共产党这边的历史完全不了解，不偏不倚，我真不知道你们正常的历史已经偏到什么程度了
@@mengfz这里情绪输出的多，要学术还是去李天豪那里吧
这里面一堆情绪输出，史料竟然是日记，离谱。
長知識。請老師指導，國共內戰和美國南北戰爭有那些重点相似之處，和不同之區？謝謝
其實當初的蘇聯是買兩邊的，因為兩邊的體制都是出自蘇聯之手，而且第二次內戰期間也是有暗中支援國民黨。
只是蘇聯萬萬沒想到 中共在史達林死亡後，那種翻臉速度比翻書更要快。
因为买两边的就是斯大林。苏联大使馆撤的比美国都快
反过来说也行？是赫鲁晓夫推翻斯大林政策，干涉中国内政不成撤走专家和援助，煽动边民出走，侵入中国领土，各语言的史料都有可以自己查
還有這些事
斯大林事情做得太绝了 硬生生的把蒙古給分出去 还唆使金正恩去统一把中国拉下水 逼迫毛泽东站在苏联一边
还有一个美国也是两边买的，是天津还是上海国民党都撤退了美军都还没走，其实都是美苏为了各自利益哪管你国共
当时的老百姓别说思想上想些什么，连能否活到明天都成问题了，最近翻开外公的的遗物有一本三毛流浪记，那还只是描写当时上海人吃人的生活，真的难以想象内地会是什么样子。像我外公先天残疾，父母让他坚持读完洋校高中，给别的身体正常的儿子全部供读大学，在当时也是极为奢侈的一件事了。老一代的人不管哪个党派都难喜欢起来，毕竟大陆民国时代真的非常糟糕，加上军阀混战以及后面的侵华战争，别说基础建设了连地和池塘也都炸成灰了，加上南京政府那有限的影响力，贪污腐败的政治运行机制和可怕的经济政策，让老百姓失望透顶，所以当时的他们才会转向另一个男人，谁他妈能知那个男人五十年代想成为唯一的神。老人家生前谈政治就说东山老虎要吃人，西山老虎也吃人。当时的中国不管走哪条路都是多灾多难。现在很多人可能觉得苏联很邪恶，但是当时的人们可不是这样想的，苏联所宣扬的共产主义让很多西方阵营的人们都心动，甚至有西方间谍无偿帮苏联打工的，而且上世纪20年代到60年代之前的苏联的数据的确非常可怕，是让西方人吃惊不已的
东风压倒西风
老蒋总觉得自己是一不小心才输的，至死都认识不到他的失败是早已注定的
😅😅😅
分析得中肯貼切，贊！
真的好好看。謝謝阿睿
感謝Wei的留言支持
謝謝阿睿整理這段國史資料與詳盡分析！我是香港人，我認為即使蔣中正選擇棄美國援助而單挑蘇共和中共，結果也許並無太大區別。首先，中共並非國內割據的土匪，而是勾結境外反華勢力的恐怖分子，當時國府的實力並無法單獨擊敗甚至消滅蘇俄。何況，蔣中正當時並未意識到其軍政府上下乃至身邊最高決策層，也早已被莫斯科嚴重滲透，根本沒有出奇制勝的可能。希望台灣民眾以史為鑒，不要再輕視魔鬼的邪惡，更不要被其利誘而再與其作交易！
1930年代資本主義破敗!共產主義是世人的希望!當時中國知識分子因為怨恨國民黨的貪污腐敗大都支持共產黨!加上蘇聯的 支持!天時地利都不合!敗亡是注定了!
中共與蘇聯並非鐵板一塊
中共隨時是蘇聯可以割捨的棋子
中共也非單純恐怖份子 而是革命反抗軍 當時國民黨政府並非完全不可能整肅
當然現在已經不同 已經是國與國的紛爭 並且有一國是流氓國 台灣絕不能向中共妥協
台湾人也没意识到228里面多少共党积极分子😅
台湾民众能做什么？应该劝一下美国政府
都係香港嘅朋友，嚟打招呼🙋🏻♂️難得好多香港朋友睇阿睿
看過魏德邁的評論說過，美國人以為只要蔣介石下一道命令，它就會被執行。我則體認到委員長不僅不是一個獨裁者，事實上只是一個鬆散
聯合政府的首領，有時會在獲取其屬下服從一事上遭遇極大的困難。說到底蔣也是中國軍閥的其中一個，只是比較有力而已，當每個軍閥都各懷鬼胎時，敗給共產黨是很正常的
共产党的组织理念在那时候是很先进的，现在也一样
@@user-tt2nm4lp3b 以前共產主義是顯學，現在共產國家一堆倒光了，理念有先進嗎，批評領導人可是要被殺頭的，沒有言論自由，玩個遊戲不符黨理念禁止，管東管西不就是跟以前帝王封建時期一樣
共产党因为理念与西方不同，所以一直被西方阵营打压。
实际上，共产党内没有军阀，上下一致，纪律性强，更像一个组织运转良好的私人有限公司。
共产党赢得国共内战，不是偶然的。论当时的民意，共产党完胜国民党。
矛盾不充分暴露，過早去解決，人们不會覺醒！
希望國民黨記取教訓
承認自己的錯誤
現在國共一家親了，敵人是台灣人。
現在的國民黨已經不是以前的國民黨。
有人形容國民黨是「把餅搶到不見了還在爭剩下的一粒芝麻」這句話挺貼切的
內鬥問題是國民黨百年不變的傳統
蔣介石，能力有限。
没吸取教训，朱立伦还在琢磨郭台铭呢😂2024蓝营完败
日前閱讀了郭岱君女士所著的「重探抗戰史,從抗日大戰略的形成到武漢會戰1931-1938」我覺得老蔣有一個個性缺陷「猶豫不決」，在有些決策上，該斷不斷。
我覺得是共諜都在他身邊
第二 輕乎共產黨的威脅，為了給自己人立功、放棄薛岳、孫立人不用
這本書應該叫做重抄抗戰史 我看完後直接丟了
还有一缺点,把国家當家事来辨.
蔣介石無法綜觀全局，a general is supposed to generalize. 但是他沒有能力．對日抗戰勝利之後，他沉浸在勝利四強全民擁戴的美夢中，飛去印度會見甘地，惹惱了邱吉爾，等到雅爾達密約內容曝光，邱吉爾報復蔣介石，不願否認雅爾達密約．對付八路軍，他也只知道用軍事手段，沒有政治手段，他其實不知道民心不附．
如果重慶談判扣押臘肉魔，就沒有後來換個投靠俄寇發動叛亂的禍國亂史了
專業知識
難得有漂亮妹子出現在這頻道🤣
謝謝螞蟻的打賞支持～
@@Partytime10889 謝謝你，其實我看英雄說書好幾年囉，只是都是潛水。
@@1829261 我也是追了挺久，英雄說書跟柳皇叔都棒棒
@@Partytime10889你为什么说她是漂亮妹子啊😢 那头像说不定是他女朋友了
只能說 我始終認為 要是沒西安事變的話 就不會有後面這些事端了
有一說1949、kmt會敗南而被氣指為近臣自貪造成民怨以致全國性滾雪球般向後轉？
时间问题，两个关键:背靠苏联，土地改革；一个为辅因一个为主因。
謝謝英雄說書的介紹。國共內戰的歷史國民黨不願意談，而民進黨不想談。
說真的外交這東西真的很糟糕。美國也知道中國利益被出賣了也不向國民黨講；蘇聯整天說要和國民黨有好，私底下出賣國民黨的舉動根本沒少過；毛澤東一開始說尊重蔣介石的領導地位，結果把蔣介石趕到台灣。根本沒有一個人是真誠的。
談判、條約和承諾真的就只是用來騙人的。不管身分地位再崇高的國家領袖，把隊友往死裡坑也問心無愧
没辦法，共產党她本身就有她自己的「目標」，也不能「怪」人家啦！
感謝錫亮的打賞贊助！所以與人相交，重點是看那個人實際行為做了什麼，嘴講的參考參考聽聽即可 :)
人的观点是在不断变化的。有了本钱，自然看法和行为方式都会改变。静态的看待就会得出荒谬的结论。
尊重这个词在政治上只是力量不够时的一种暂时妥协罢了，“真诚”的政治人物通常是表演能力的一种体现。纵观历史，可以清晰的发现，每次共产党的起势无一不是抓住对手薄弱的地方出手，从苏联专家援助中国、改革开放、到加入WTO等，要从事件中发现这个组织厉害的地方，如果是老蒋主政，除了政治制度可能好一点外，在关键节点上不一定能做到共产党这种眼光和手段。
@@yyou1293 這就是歐美討厭共產黨的原因，狼性太重，鬥爭慾望太強。只顧自己國家而不考慮其他國家是不行的，是會被討厭的
簡單的說：沒那個屁股，別吃那種瀉藥。
嘿我很期待多說一些近代史。以前上歷史課對於這段，一來本就沒那麼大興趣，二來這些真的很隱晦讀不懂。例如什麼中原大戰，很明顯在瞞著什麼…例如北伐，一句話就成功了，看得我都覺得是編的。 期待本頻道幫大家補完一下！
感謝您的支持～推薦可以先從之前的吳佩孚、老段的影片入手！
国共合作北伐北洋军阀成功，然后国民党反共掀起第一次内战，然后两党合作抗日，抗日后第二次内战爆发，国民党败退台湾到今天仍然没有停战～具体可以查看相关史料两岸都有很多
我读过你们的历史课本，1912至1949这一段确实隐晦，共产党之前还是“游而不击”，1945后神兵天降打退了国民党。中原大战其实并不光彩，国民党内部军阀混战，最后蒋介石拉拢张学良东北军入关，东北防御空虚导致日本趁机发动九一八事变
阿睿可以講戰後海軍嗎？
如果当时老蒋一开始就放弃东北，问题可能更严重。1，当时中国的主要工业基础，包括军工都在东北。2，日本关东军留下的军备也会全部被共军接受，就会在短时间内武装起来1百万的共军。3。失去东北，华北比中日战争时更脆弱……4，最后的内战进程可能比当时更快。
你一知半解了，当时苏联把东北都搬空了，哪来什么设备留下来，共产党的装备都是打回来的，到最后越打越多
希望之後可以看到戰略上失敗的國民黨，講解在之後的每一場戰爭中，因為什麼樣的決策而導致接連的戰敗，甚至最後輸掉整個中國，多講一些國共內戰史
@艾諾 敗在國府國防部第三廳作戰廳廳長郭汝瑰是共諜。
蔣介石，能力有限。
能力有限+派系斗争。内斗太严重了，老共也有内斗但打蒋的时候该团结还是团结的
蔣中正總統沒有輸掉整個中國🇹🇼，他還保留著中國🇹🇼的台澎金馬，沒有惡霸中共搶走台澎金馬，他只是輸掉大陸而已，不要因為大陸的地比較大，就認為蔣中正總統輸掉整個中國，大陸只是中華民國其中一塊，而蔣中正總統只有輸掉中華民國的其中一塊地而已哦！
@@democracy6676我想最重要是蔣中正總統領導的國民黨還是有很多共諜，只是這些共諜們隱藏起來，讓蔣中正總統很難發現，現在的爛國民黨卻顯露非常明顯。
從結果而言，個人認為蔣介石的談判目標與其軍事實力不相配是很大的問題。
局勢判斷很有問題 標準是個能打仗不能治國的人
1946年10月当时的参谋总长陈诚还说3-5个月彻底解决共军问题。那时的国军-无论是军力、武器装备、数量，远远比共军强大， 国军以为完全能战胜共军，所以对谈判结果如何也不那么在乎。
蒋介石目的就是独裁，压根就没想分享政权
当时国军的实力和八路比是碾压吧,看大陆这边的拍的老电影(这类电影一般都会按照史事方式叙述,可能中间会有部分美化)当年国共刚一翻脸的时候,毛泽东烦躁的好几天没睡觉,对身边的警卫人员和服务人员也是动不动就呵骂,可想而知压力有多大
十年北伐，八年抗戰，四年內戰，蔣公打了一輩子的仗，這是任何人都不可能做到的事！中華民國哪位總統行？你行？
毛是在蔣最弱時利用多數愚民以仇恨建立起龐大勢力，與日俄暗通款曲得逞，毛贏之不武，蔣公雖敗猶榮！且以真偽衡人品，莫以成敗論英雄！
毛害死了千千萬萬的無辜百姓，而蔣委員長則是拯救了國家與民族的人，千古流方萬世景仰！
哇，這哪裡是說書？（本人對說書不感興趣）這是講歷史、真實的歷史，果斷定閱！
從西安事變就可以知道蔣介石對於局勢的判斷是很有問題的
不愧是每談判必失敗的優柔寡斷仔
因為他身邊充滿共產黨的內奸 親信都是背骨仔 又怎麼可能做出正確判斷
天蝎的大缺点>主观
蒋介石和国民党太书生气了，做事真的优柔寡断不果断，分析也经常出错，党内还不团结
21:16 20世紀中期的十二道金牌嗎😂😂😂
被家輝一講還真有點像
20:28 原來光頭王就是最早的疑美論鼻祖 😂
老蔣說過，美國是最不能信賴的盟友
😁
已經不是"疑"而已了 美國擺明就只想著美國最大利益化 美國跟中共一樣三分實話七分暗算
@@medicinatedoctor7728 但是人家叫做國家政權 不是慈善團體 美國自己也有他要的利益成份 不然為什麼最後會想要放生他要不是基於韓戰 救了光頭王 光頭王應該早就拜拜了 況且那個時代都是玩人海的
其實不止這些原因，還有國民黨的內鬥，以及跟滇軍的矛盾，都是重要的影響因素
還記得老蔣在日記裡，罵馬歇爾是「馬下兒」😂😂😂
最喜歡民國歷史
蔣介石，能力有限。
民國歷史明明很近但是電視節目講的不多
@@Tube-bh5ud 民國太多的弱者，沒有輝煌的成就；黯然失色，最好電視不提。
支持 我很喜歡本集觀點
老蔣想一步到位，太天真了……
有時候會異想天開 天馬行空的想像 如果老蔣把他的十大主力放在同一個戰場上使用的話會怎麼樣呢 例如從蘇中推到山東 再把老共推入海 陝北派一部跟青馬 寧馬 馬家軍配合牽制老毛 山西就叫閻錫山繼續蓋堡壘 反正都這麼多了 其他最好也是守城構築防禦工事 叫國軍防守還行 進攻還是讓十大主力來 不然又被吃光光 等於是一種慢性消耗而且還變相提供武器裝備給共產黨 一開始他們還沒有什麼重型武器可以攻城 所以防守應該比較有勝算 不然也可以把主力都放東北 打爆南滿北滿 再入關也是ok 其他地方一樣也是先防守 其實國軍還有其他不錯的部隊 像是守住四平的71軍陳明仁 守濰縣魯中堡壘的張天佐 好好重視他們應該也是一大幫助 只是我想不到國軍有誰可以指揮這種大兵團😂可能只有小諸葛白崇禧 薛岳可能也可以 最好是老蔣自己來 不然又被他微操到翻車😅
歷史以來這些第一線先進國家就是這樣搞別人的國家，如果把一個國家比喻成是一個家庭，好幾個家庭就是一個社區，我覺得你可以勸別人要管好自己的家，每個家庭一起顧好社區的居住環境，但是插手別人的家，又要拿別人家裡的東西就是越線的行為；歷史這樣看過來，很難不妖魔化這些一線的先進國家；就如許多的電影劇情，一群穿著西裝筆挺又有進步科技的文明國家，侵入別人的土地要拿走最好的資源，說著別人蠻荒又野蠻，其實自己才是野蠻的
還不是老蔣太軟弱，生怕得罪老美，以致喪失了機會。不過老毛不也是受了老蘇支持才奪得天下的嗎。
其實很多人都沒注意到，抗戰末期的豫湘桂會戰就已經注定內戰的開始與結局，畢竟豫湘桂對國府的打擊太大了==要是沒有豫湘桂，更甚者日本沒有在815投降，歷史將會是另一番模樣，可以說日本是影響國共角力的重要棋手，日本在抗戰時的決定將徹底影響內戰時國共天平倒向哪一方☺️
不是的，我認為蘇聯介入東北才是最大的關鍵因素，蘇聯介入東北才讓共產黨真正有了立足的本錢，1944年豫湘桂戰役失敗也沒啥，美國人把國軍空運到前線了
国民党抗日消耗兵力，共产党则利用抗日名义扩军。
@@songhuaxi-chaiyiting 豫湘桂对后期世界格局影响很大的，考虑当时国际形势，全世界都在反攻，结果中国出了豫湘桂大溃败，暴露了当时军队根本无力反抗日军进攻的现实，可以说没有豫湘桂就没有苏联出击东北。同时豫湘桂让日本打通了交通线，卢（沟桥）汉（口）铁路和武（昌）广（州）铁路完全被日军控制，完全打通了华北到东南亚的交通线。
請問一下，目前市面上可以買的到探討有關國共內戰的書籍(指較值得一看的書籍)，謝謝。
世上沒有賣後悔藥，已成事實，功過是非都留予後人評了！
歷史無法重來，更沒有後悔藥
該思考的是
如今中共記取的教訓，開始專心改革經濟，也確實領導中國走向世界第一大國的目標
一旦他真的成為世界的第一霸主，又有誰能說他錯了呢 ?
歷史又會怎麼評價一個政黨用了百年時間 把最衰敗的滿清王朝地位 重新匡正 找回光榮
而台灣，我們也曾享有那幾十年的高光，什麼四小龍之首，享有無比的驕傲
但未來歷史又會怎麼記錄我們這代人開始得意自滿後敗光家產呢 ?
用不了三十年，這個內戰延續大概就會有結局了，
只能說 臥薪嘗膽者勝，自認無敵者亡
赞👍 难得老蓝男有自己见地
台湾现在好多人感觉有美国和民主就够了，不知道有时候只有打仗赢了才是决定性的，嘴炮炮毫无卵用
最近不太行了，党内外都怨声载道
哪有什麼經濟改革！只是把原來可以的東西恢復而已，把原來控制的力道放鬆一點也能稱改革XD
說白一點就是解放前可以做生意，解放後消滅私人企業，然後再恢復可以做生意，你來理解理解！這叫改革？
笑话，如果这么简单，民国时期为什么那么糟糕？@@user-jimmywu
24:13異域還有劃江而治的戰事
江陰要塞守一下就崩潰了
怎麼劃江而治
蔣公下野，李宗仁當了無兵總統，一直駡蔣系不聽號令。白崇禧想穩守長江戰略也破產。
自古言:"守江必守淮"
徐蚌會戰直接一個失手淮河地區
戰略緩衝直接被共軍吃掉
@@vincemac5798 因为江阴要塞司令投共了啊，根本没抵抗
讚
好久沒有說魏晉人物，請問能在說過劉裕後說說另一位東晉要人加健身達人陶侃嗎？
第一次知道這個視角。
記得以前老師教的轉捩點是
張學良(父/子)綁架某人，國軍怕撕票不敢再打
剛好給了共軍喘息的機會，結果就直接被翻盤了
並沒錯啊，這是最初的重大關鍵點，如果沒綁架事件，以當時的國共實力，共黨應該早被消滅了，就沒有後來談判失利之事啊
當時，國軍打共軍打了好幾年，打到共軍由東面井崗山，走到延安，打死了70%的共軍！
這也是張學良自甘受蔣困於台灣的原因啊~兩次國共內戰，國民黨功敗垂成的原因一西安事變，二馬歇爾調停。
張學良一生兩大錯事，一:日軍侵入東北，張學良在上海夜夜笙歌，指示東北軍不反抗，讓日軍長驅直入東北。二:受共黨蠱惑挾持蔣介石，造成剿共失敗
@@chiwenlin4435😂中共为了躲避国民党围剿，地走两万五千里跑路，如果真那么容易被消灭，就不会最后以弱胜强连战连胜夺取江山了。
我跟您年紀差不多，國共內戰以前教科書寫得的確很隱諱，現在再重看，會覺得怎麼對這段歷史沒有印象。還有，"一切都是命"。
我觉得还是蒋介石太仁慈了
仝緣的你好～
😁
請把地圖上長春瀋陽兩地的位置對調
说得不错,千钧一发之时马歇尔给念了紧箍咒😀
最近跟几个台湾朋友聊天，没想到还有人对中共有幻想。借阿睿的地方提醒台湾的朋友，你们现在总觉得自己国家不够好，是因为你们有民主！如果没有了民主，你们连评论自己国家的机会都没有，你想一下会怎样！民主就是这样，有的时候你没有感觉，一旦没有了，你就要以生命的代价去争取民主！
年紀比較大的台灣人應該都對民主化過程中流的血有印象，但這段歷史隨著和平時期越久，大家會越無感
😁
民主自由都是先輩們流血流淚換來的，失去了它就只能再次流血流淚了
世界上最大的民主国家是强奸大国，最强的民主国家平均每天火车脱轨3.4次，枪击次数更多，比当年的伊拉克战场还危险😂。你看这世界上哪个国家是靠民主发达起来国泰民安的？民主只是政客们上位的口号，骗韭菜的。
小李要移民到美國
領導問他：你對你的工資不滿意嗎？
小李說：滿意。
領導又問：你對你的住房不滿意？
小李說：滿意。
領導再問：那是對醫療還是孩子上學不滿意？
小李說：都滿意。
領導不解問到：既然你都滿意為什麼還要移民？
小李說：因為那裡允許不滿意
總之，沒有西安事變，就沒有今日的結局。
你念的書還不夠多
37年就七七事变了，36年有没有西安事变关系不大
感謝張學良將軍發動西安事變讓國民黨敗給中共，蔣介石退守台灣讓我們民進黨用選舉推翻國民黨，實現台灣獨立，台灣國愛習近平
@@shawn56100 台湾独立？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
谢谢主讲人，分析明确，语调坚定有力，听起来如臨当年国共矛盾与焦着的权力角力。课本上没有的長知识了。看的出美国的狼子野心，此心至今没灰。但台湾并不觉悟。😊😊
內容好精采
但可以請問一下背景牆上掛的那幅掛圖是什麼
是文殊菩薩法相，我本身是佛教徒。
我們直到今天都仍處處都受美國指使，無論何黨執政⋯都更甚當年。希望能講解韓戰時期老將跟麥克阿瑟的意向和後來美國又是如何阻撓
那都是表面上你讓你認為的 你在國際地緣政治角力 本來就需要智慧跟力量 國民黨既無力量靠的是外力 最大金援就是來自美國 自己無力量無智慧還怪別人掣肘 那不就是失敗者常見的把失敗怪於別人 既不同心 不走自由主義想走一黨專政又想要美國幫助 美國是慈善家?還是美國欠了台灣人?
@@twzoze378 最大的失败就是到现在还想依赖美国😬 台湾现在的状况就是二战期间20万台籍日军当日本帮凶，侵略迫害屠杀东南亚华人的报应吧？
@@twzoze378 美國是以國家利益出發，幫的是自身利益
自己養大魔王耶！真是謝囉~美國
歷史是何其的相似
先是擱置爭議 接著強國角力
然後談判合作 最終破裂 戰爭爆發
歷史最悲哀的地方 莫過於不一樣的人物時空
犯著相同的錯誤
不會就是會
有很多原因
當時情況我猜
國民黨內鬥的比共產黨嚴重
國民黨腐敗的比共產黨嚴重
國民黨的情報系統可能比共產黨弱一些
國民黨開始依賴美國的援助開始就斷不了
這也是一邊打一邊停戰的因素
要打就要堅持到底
就是打打停停所以滅不了共軍
最後才會一敗再敗
失去整個中國大陸
剛愎自用的性格弱點！一人獨裁的戰略盲點！
建议出一期视频讲讲豫湘桂大溃败，蒋介石是怎么想的，很好奇
林彪，很厲害
當年是團結的共產黨vs.分裂的國民黨、別怪美蘇，只怪老蔣在東北亂搞，一個孫立人就夠力還胡亂派人…
孙在东北那么成功，追着林彪跑，国民党政府内部早就有人眼红了，觉得是个人去东北都能行，派自己的人去抢功劳。将帅无能，累死三军，哈哈哈
明末的崇祯皇帝也是不肯放弃关外土地，结果断送江山。
中国本来就没有分而治之的思想及文化传统，就算蒋介石和毛泽东以山海关划分政权界限，老蒋也会被国统区的民族主义者骂成是卖国贼🌚
聲音很刺耳。
如果當時的老蔣猜忌之心別那麼重放張學良主持東北或許往後東北局勢會不同，畢竟張家在東北還是有一定程度上的影響力，只是可惜歷史不能重來了
張本身就是趙家人
時至今日，美國依然利用他們在各區域的政治影響力，從衝突中獲取利益。而身在美國最大對手旁邊的台灣，更是無可避免地成為對付中國的棋子。真心希望台灣不要走向戰爭，但看起來很難避免...
美國二戰打敗日本救了中國,也保護台灣七十多年,深藍紅統不要忘恩負義!
當年美國的錯誤政策，導致可能親美，日 的中國淪陷，到了今天美國仍然在承受這個苦果。。。
然後近代先養肥中共30多年,再花一兆美金搞印太防線,笑噴😂
當初若能直接解決中共，說不定連北韓都消滅了。
感觉没差啊，最后中国兜兜转转还是绕回美国怀抱里了，你看现在我们的官员和他们的子女老婆情妇，不都往美国跑得欢，国共的本质上还是一个样儿，都喜欢剥削国内，跑国外享受
打來打去
國共內戰還沒完 輸贏還不能論定！
也就是說，國府的失敗真的都是杜魯門一個人的錯誤，不過也不能怪杜魯門拉，畢竟他要報選舉的仇恨嘛!!
國府的失敗就是蔣介石好權.任人為親,
妺夫好錢,不顧民生
一部近代史，半数湖南人😊😊😊
中共就是蘇共在中國的代言人，
美國想讓國民黨當在中國的代言人，
但他不聽話，然後就是美國放棄國民黨，
雙十協定中共不交出兵權，這很明顯就是要割據，哪個政府能同意?
又想割據建國，又想參與國民政府政權，哪有那麼好的事!
中共在弱勢時期把自己包裝成自由民主代言人，那時候的民主鬥士就是共產黨，
老毛勝老蔣很大原因就是老毛妥協所有群體，等到敵人被打趴下，搞全民大洗腦，把自己變成廟裡的神，他比皇帝說話還管用!那些當初妥協的條件就不用兌現....老毛恐怖之處就在於審時度勢!
老蔣想要自主、擺脫美國掣肘，這無可厚非，可惜這個嘗試時機選的不對!
謝謝YAMI幫我補充
难怪人家说民进党就是穷人版共产党。。
你是丝毫不提第一次国共合作蒋如何发动412杀没有枪的共党，是你你敢交枪吗，还有其实就是国民党当时烂掉了，美国和苏联当时就是想两党划江而治，统一的中国对他们来说有不可预知的风险，他们只是没想到蒋败的那么快
为什么老共不肯交军权，因为4.12被杀的太厉害，差点亡党，让老共理解了枪在手才不会被杀，有因必有国，最后老蒋被赶到台湾去。
應該是聽白崇禧的將林彪趕至佳木斯甚至更北的地方
是的這才是最關鍵的
得了吧，你们这群军盲，国军离了交通线就不会打仗，南满的共军他们也没能力消灭，早就没力量继续向北推进了
5:27 鬼扯！那時鄧小平還不知離決策層還有多遠呢！
以下是個人的一點小小看法
畢竟，這是一個大時代的完結，一場中國這片充滿著血淚土地上的另一段插曲。
中華民國國民政府為何在國共內戰中失敗
在下認為有以下主要三點
第一點 人民的支持度差距
其實在接收日軍撤退城市或是土地的策略上面，一開始國民黨就輸了。
除了美國、蘇聯方面的勢力之外。
留下來的日軍勢力、民間團體的利用跟資源，才是國軍跟共軍兩者真正的差距。
國軍為了可以快速接收日軍撤退留下來的勢力空洞。在國民政府宣傳"以德報怨"之下，讓國軍收復區域的日軍或是日本住民盡速遣返回日本，而且不要求任何不平等條約或是賠款。
因為，國軍需要在華日軍盡速配合權力交接。
但是這點在一般民眾的眼中，只會成為敢怒不敢言的政策，在國共會戰之前，共產黨很有技巧的操縱輿論，讓部分國軍變成跟日本人一樣受到自家民眾的厭惡，在操作對日本人的仇恨來達到民眾的支持來說，共產黨勝過國民黨太多。
共軍佔領區的部分日軍或是日偽軍則是變成了共軍的後勤支援，這對於共軍可以在國共內戰前期頂著國軍攻勢來說，加分不少。
而民眾的支持度差距，在國共內戰中也慢慢發酵，大量的國軍成建制的投降，讓共軍的數量跟戰力快速增長。
第二點 國民政府對美國在華策略的錯誤估計
中華民國在當時的美國政界是相當有影響力的，但是，當時的國民政府，完全沒有在想，美國到底在中國的利益是什麼?
這一點，導致了美國在國共內戰之中，處處扯國軍的後腿，蔣介石不得不讓國軍一直放棄得到的戰術優勢，最後導致東北整個丟失。
反之
中國共產黨很清楚，蘇聯老大現在想要什麼。蘇聯出兵東北快速擊潰關東軍，當然是為了蒙古或是東北的領土或是港口，中共也很清楚蘇聯在二戰結束之後雖然有著世界最強大的陸軍集團，但是蘇聯並不想再遠東開闢另一個新的戰場，尤其是在美國的核武威脅之下。
中共很了解蘇聯要什麼而且給出了承諾，後面也實現了部分的承諾。
但是
從頭到尾，國民黨只知道美國人是來調停國共內戰扯後腿的，完全沒有去研究，美國到底在中國這片土地上面是想要得到什麼，杜魯門政府的對華政策後面的目的是什麼？
其實，看起來焦頭爛額的國民政府裡面，只想要跟美國要更多的軍事援助，甚至是美軍在中國作戰對抗共軍，這點也讓蔣介石跟杜魯門政府陷入打不開的死結，直到國民政府撤退來台都未能解決。
其實美國或是西方世界要的，只是中國能依照過去二戰前的與西方世界經濟合作模式，很像是假象的殖民地經濟，成為百廢待舉的西方世界經濟後盾，這點尤其是對英國無比重要；但是蘇聯勢力進入中國將會是最大的問題，因此，穩住中國共產黨是一項美國不得不去做的選項，在中國的土地上，只有中國共產黨能夠遏止蘇聯不會直接軍事進犯整個中國黃河以北，因為美國人手中的核武沒有多少，如果蘇聯紅軍真的在中國來個鋼鐵洪流，黃河以北就會在很短的時間內變成蘇聯領土，這點也是蔣介石為什麼要簽訂中蘇友好條約的原因。
蘇聯陸軍太強大了~條約就是用來撕毀的~國民政府太輕信這個中蘇友好條約了
第三 軍事戰略的洩漏以及軍事情報的不對等
國軍在徐蚌會戰之時，其實對於共軍並不是沒有作戰的能力，但是從事後的資料來看，共軍總是能夠集中兵力及火力，把國軍部隊打得暈頭轉向只能被圍困或是到處逃竄。
國民政府內的間諜或是情報方面，幾乎讓共軍是打開戰爭迷霧用著上帝視角在跟國軍作戰，這樣一來，就算是國軍將領再厲害，士兵再驍勇善戰也沒有意義。
而這一點，追究遠因就是政府內部民心早就倒向共產黨，近因則是共產黨在國民政府內部有著大量的眼線，讓整個國軍的作戰計畫單方面對於共軍透明，可以說球員加裁判都是共產黨的人，你是要拿什麼東西跟對方打。
所以在徐蚌會戰之後，國民政府想要靠和談來隔江分治變成一種奢望，因為你的底細對方都知道，共軍不可能讓國府有時間來訓練新軍穩住長江流域，國民政府兵敗如山倒丟掉整個中國大陸也變得順理成章了。
因為一次性的打了太多的字
只能在幾天後來好好寫個結論，現在研究歷史跟讀寫小說只能當當辛苦人生中的小小消遣了。
結論
國共戰爭的結束，對於在中國土地之外的國家來說，是世界兩大勢力第一次角力產生的結果。
這也讓蘇聯初次嘗到打敗西方世界的滋味，雖然這是一場美蘇代理人間的戰爭，但是也是開啟往後將近半個世紀，民主陣營對抗共產陣營的開始；雖然杜魯門在美國政界不承認這是美國的失敗，是蔣跟他的國民黨無能貪腐所致。
但是杜魯門無法否認，中國讓共產黨赤化是他人生中最大的失敗，隨這時間過後爆發的韓戰跟越戰更是葬送了無法計數的年輕美國人生命，如果中國共產黨沒有將國民黨勢力敢出中國大陸地區，韓戰跟越戰會有很大的機會不會爆發。
但是歷史沒有如果。
因為，只要是在1980年代後出生，有稍微研究歷史的美國人都知道，是美國親手放棄了打倒共產主義的機會，也是美國塑造了她將來最大的敵人...中國共產黨。
美國在二十一世紀開啟了對中國的新冷戰，但是這個對手的思考邏輯遠比蘇聯要難以捉摸許多，或許，這次新冷戰倒台的，不見得會是共產黨。
美國人要面對的，是一個嶄新的，不按牌理出牌的可怕對手，或許這個對手已經在2023年中的經濟層面被按在地上摩擦了，但是一個極權政體，從來都不會因為經濟而崩盤，只會因為經濟而變得瘋狂。
1939年的德國跟日本，很好的詮釋了瘋狂是怎麼寫的。
感謝 Paul 願意分享這麼長的心得，連後面徐蚌會戰的部分都一併講完了 XD 期待未來我做到內戰後期影片時可以做個對照。
天啊，七十多年後，國民黨仍想跟共產黨談和平協議，真是應驗了丘吉爾說過的那句名言：Those who don’t learn from history are doomed to repeat it. （不吸取歷史教訓的人，注定要重蹈覆轍）。台灣人醒醒吧！
45年那是老蒋不自量力，自己撕毁条约了，但凡老蒋自己，肯推迟几年，再发展下去，胜算都大的多。还有就是雅尔塔会议，注定东北是苏联的势力范围，美国明显是玩平衡政策，可惜玩崩了
是啊，而且還有一半的台灣人相信和平談判，毫無備戰意識
明显你们还没学到真正的教训：不要相信美国人 😅
三番四次被美国人出卖还媚美，当初日治时期被皇民化到把贬内崇外刻进DNA了吗？
为什么你们不被东南亚承认？还不是因为二战时期你们20万的台籍志愿日军也是加害者吗？当时多少当地华人被你们害死，包括我祖国马来西亚和新加坡。
不同意你的观点。现在台湾就是要和中国谈统一，比大陆更要求统一，但唯一的条件件也就是最重要的条件是要民主选举，实行彻底的民主制度，就这一条就会让贪官和独裁者受不了。现在台湾单纯备战是没有用的！如果大陆同意民主选举对台湾来说没有坏处，如果不同意，那大陆的百信知道台湾真的是为了百姓，那大陆想出兵也很困难，统一战变成了民主中国战，当初中共统一时用的就是要民主，要民生，这点对现在的台湾一样适用。只是台湾如果一味的要独立，那就无解了
連美國都一直找老共談，不去談就是任人擺佈
跟本是派錯了接收大員！還有把孫立人調離東北戰場，更是最錯誤的決定
國軍一度在東北很有優勢 如果讓白崇禧繼續在東北督戰或是直接兼任東北保安司令讓他在東北建立民團組織用地方部隊守衛 精銳則是建立機動兵團 持續追擊林彪尋求殲滅或大部或者趕到中蘇邊境打游擊 這樣就能讓林不能成氣候 再把精銳調回關內