Насколько велика Вселенная?
Vložit
- čas přidán 12. 07. 2024
- «Строки» - сервис с книгами, аудиокнигами, подкастами, комиксами и мангой: l.mts.ru/dvor-stroki
90 дней подписки «Чуть-чуть» для новых пользователей по промокоду DVOR90
Кажется, что Вселенная невероятно огромна. Может быть даже бесконечна. Поставить точку в этом вопросе нам помогут знания о геометрии пространства. Какова же форма Вселенной? Учёные предполагают, что Вселенная может быть плоской, как лист бумаги, или похожей на Землю, где путешествуя в одном направлении можно всегда вернуться в ту же точку. Но можно и объединить эти два подхода, превратив Вселенную в... бублик. В этом видео мы основательно разбираемся с, пожалуй, самым насущным вопросом космологии.
По вопросам рекламы и сотрудничества: ailashkerskiy@blossom-agency.ru
Телеграм-канал: t.me/iluniverse
Поддержать проект:
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/ilus...
Boosty: boosty.to/iluniverse
Patreon: / iluniverse
00:00 Введение
01:45 Расстояния в космосе
11:50 Как померить Вселенную?
15:54 Кривизна пространства
20:04 Плоская и замкнутая
24:25 Космическое зазеркалье
26:04 Бесконечная Вселенная
This video contains fragments belonging to the authors: youtube.com/@SpaceCinemaYT?si... & youtube.com/@sea_space?si=JMm... - Věda a technologie
Люблю поспать под умные размышления о космосе
, Дебильная реклама не мешает?
вода воды водой)
Спонсор-блок её скипает)@@Rossttov
поставь для хрома расширение "sponsor block" автоматом будет пропускать большинство интеграций вшитых в ролики авторами
Непонятное, становится еще более непонятным. Сколько не смотришь подобные видео, ни на шаг не приближаешься к пониманию. Идеи бесконечных мультивселенных, это вообще трэш. Бесконечность помноженная на бесконечность, по определению невпихуема в сознание человека.
Пустое балабльство
В этом суть современной науки
Спасибо что ты есть, видео очень интересные💫
Ничего не понял но было очень интересно )
Есть противоречия
Если наша вселенная моложе 14млрд лет, а самая дальняя галактика от нас на расстоянии 13.5 млрд лет, так как мы видим свет, который добирался до нас столько времени, значит после большого взрыва, когда все были в одной точке мы с этой галактикой разлетелись со скоростью света на 13.5млрд лет и сейчас мы видим свет, который эта галактика отправила нам 13,5млрд лет назад... Получается, что мы начали разлетаться с самой дальней галактикой 27млрд лет назад (это при условии что мы разлетались со скоростью света) но такого быть не может и значит мы начали разлетаться намного раньше чем 27млрд лет назад, отсюда получается, что или большой взрыв был, но гораздо раньше, чем говорят учёные, или большого взрыва не было. В обоих случаях получается что у чёрных дыр было достаточно времени, чтобы образоваться и разрастись до таких размеров.
Готов выслушать аргументы в пользу официального возраста БВ. Оскорбления типа "диванный аналитик" оставьте себе...
На самом деле в ролике на 6:26 минуте прозвучало расстояние в 46,5 млрд. световых лет.
На самом деле потом обнаружат и еще более далекие обьекты. Так что это всё бред о
"большом взрыве" якобы произошедшем 13,5 млрд. лет назад, а ВСЕЛЕННАЯ БЕСКОНЕЧНА!
@@alexandernhkneper8540 Скорее расстояние измерено не верно.
@@user-qg1gk6ip9e Скорее всего неправильно интерпретируют так называемое "красное смещение". Так сказать "усталость" волн света, удлинение его волны, из-за немыслимо огромных расстояний, воспринимается за ускорение всё более "удаляющихся", "разбегающихся" галактик. На самом теле уже известны десятки движущихся навстречу и даже сталкивающихся галактик. Да что далеко ходить, самая близкая к нам галактика "Туманность Андромеды", движется НАВСТРЕЧУ нашей Галактике и они вполне могут столкнуться. Скорее всего набюдаемая нами часть Вселенной это "всего лишь" часть МЕТАГАЛАКТИКИ -огромнейшего седлообразного гиганского скоплления групп галактик. А на еще большем расстоянии находятся другие метагалактики. И кто его знает какие СУПЕРСТРУКТУРЫ скрываются за этим;))
имеется в виду взрыв не как взрыв гранаты, а растяжение самого пространства, из за этого логика и пасует
@@user-zp2hj7gb9n если пространство растягивалось, то и атомы расстояние между звёздами, планетами, атомами увеличивалось или скорее всего увеличивались сами атомы, но этого не наблюдается
Вспоминается цитата из моего любимого фильма "Контакт": "если там никого нет, то сколько же места пропадает зря???"
Хорошо там, где нас нет! Пропадают, судя по всему зря , не те места, где нас нет, а как раз наоборот. А мы, всего лишь , погрешность и недоразумение во Вселеннои и она это скоро исправит.
@@user-jv4og2cm2tесть планеты где только яды и грязь
но она же изучает сама себя через людишек. вот наскучит ей и как схлопнется =)@@user-jv4og2cm2t
Прекрасно. ❤
Каеф. Отличный выпуск, спасибо!
Поздравляю автора с бесконечным числом подписчиков 🎉🎉🎉
ахаха бесконечно удачная шутка =)
Лайк за интеграцию. Действительно постарался.
Небольшое уточнение: в бесконечной Вселенной расстояние до ближайших наших копий должно составлять порядка 10^10^100 м, а не 10^102 м. Кстати, по-моему это Тегмарк писал, что пространственно бесконечная Вселенная эквивалентна Мультивселенной Эверетта, поскольку её волновая функция может включать в себя бесконечное количество миров с бесконечным числом копий каждого наблюдателя, а квантовая неопределённость отражает наше незнание того, кем из них мы являемся.
Модель Вселенной как ленты Мёбиуса тоже интересна. Только если на обратной её стороне находится зеркальное отражение нашего мира, то оно должно состоять из антиматерии и быть инвертировано во времени, согласно CPT-инвариантности. Это объясняло бы барионную асимметрию наблюдаемой Вселенной. Но боюсь, что данная гипотеза нефальсифицируема, т.к. обратная сторона Мёбиуса для нас по любому недостижима.
Если брать во внимание то что написано в Библии, то вселенная имеет границы, а за этими границами находится измерение без пространства, времени и материи известного людям.
Интересная гипотеза, а где в Библии об этом написано? Хотелось бы повнимательнее прочитать @@user-pr9sm4wt6f
А почему ни кто не думает что пространство бесконечно, а конечна материя ? Это гораздо логичнее чем какие то космические пончики или зеркальное пространство
факт, тоесть пространство бесконечно, но сама вселенная её начинает заполнять своей материей.
Вы заблуждаетесь. То, что пространство бесконечно это не факт. Далеко не факт. Понятие бесконечности вообще неприменимо к природе. Это математическое упрощение, не более того. В окружающем нас мире ничего доподлинно бесконечного нам не известно. По методу математической индукции можно сделать вывод, что и вселенная не бесконечна.
@@user-hj8lp8cp6j в вопросах о бесконечном я думаю ,что здесь в какой то ловушке человеческая логика .
При всей способности человека в познании Истины она,-Истина ,не так то просто ему вся откроется .,познание бесконечно .
""Атом неисчерпаем ",-как сказал ВИ ленин
Пространство можно считать бесконечным, но Наша Вселенная конечная, при этом Материя имеет другой смысл (и её надо писать с большой буквы). То есть, Наша Вселенная представляет собой большую каплю Материи (которую называют сейчас физический вакуум, а раньше называли Эфир, светоносная среда). Посмотрите мой комментарий к этому видео.
Бесконечность и конечность это два неразрывных взаимосвязанных понятий. Бесконечность слагается из конечных величин. Идея конечности пространства внутренне противоречиво. Если пространство конечно значит существует некоторый предел для пространства, ибо конечность можно доказать на основе определения его границ. Но само определение предела уже означает выход за него и переход к обширной области. Такую операцию можно повторять неограниченно.
Вопрос:" Насколько велика Вселенная?"
Ответ:" Поскольку с техническим прогрессом границы Вселенной постоянно расширяются, принять Вселенную безграничной, не имеющей ни начала, ни конца, до обнаружения границы."🙂
Единственное что достоверно известно, это то, что ученые имеют бесконечное количество фантазий в виде теорий, и бесконечное количество грантов и премий за эти фантазии.
В точку! Никому развитие науки не интересно, заказчики платят за то чтобы всё оставалось на этом уровне...
Интересно, очень интересно, огромные числа завораживают.
Хочется подробностей: что такое плоская вселенная?
Вселенная, в которой действует евклидова геометрия (как на листе бумаги).
Это типа плоскости коры твоего головного мозга - площадь измерить можно, но блуждать можно по ней бесконечно😊
@@iluniverseможно как-нибудь будь выпуск про геометрию пространств? Лобачевского Минковского, финслерова
Все это уже 100 раз слышал. А когда блогер зарядил рекламу, просто выключил.
Вселенная теоретически может быть бесконечной, поскольку само пространство в сущности это ничто. Однако во Вселенной должно быть некое конечное количество материи и энергии. Если бы это количество было бесконечным, не было бы самих законов физики, либо они были бы какими-то другими и постоянно менялись. При этом выйти за пределы Вселенной не сможет ни один материальный объект, даже фотон, поскольку такая колоссальная масса вещества создает соответствующую гравитацию, чтобы преодолеть которую понадобится скорость многократно превышающая скорость света. Скорее всего Вселенная имеет форму сферы, но размеры ее действительно настолько грандиозны, что мы просто не замечаем ее сферичности. Общее число элементарных частиц во Вселенной вероятно лежит где-то в районе числа Грэма, то есть нам трудно даже представить его.
Галактики легко разбегаются, а фотон не может убежать?
@@Qrath Галактики разбегаются, но при этом остаются в пределах Вселенной, а выйти за ее пределы, так чтобы посмотреть на нее со стороны, не способен не один объект. Вселенная судя по всему является искривленным трехмерным пространством, в котором каждая точка одновременно является ее центром. В этом смысле она действительно бесконечна. Но при этом в ней содержится конечное и неизменное количество массы и энергии. И еще один парадокс я подметил. Если гипотетический объект будет лететь по прямой траектории сквозь Вселенную, то он по идее когда-нибудь должен вернуться в ту же точку, поскольку на самом деле он будет лететь по орбите вокруг центра массы Вселенной. Но на самом деле этого никогда не произойдет, поскольку скорость расширения Вселенной в больших масштабах выше скорости света, которую не способен развить ни один материальный объект.
Вселенная имеет форму яйца. В проекции на плоскости деформированный эллипс.
@@user-oc2pt3wx5h В самом деле в ролике на 6:26 минуте прозвучало расстояние в 46,5 млрд. световых лет. На самом деле потом обнаружат и еще более далекие обьекты.
Кстати обнаружены уже десятки СТАЛКИВАЮЩИХСЯ ГАЛАКТИК, а НА ВСТРЕЧУ к нашей галактике несется галактика Туманность Андромеды. Ну и где же ваши РАЗБЕГАЮЩИЕСЯ ГАЛАКТИКИ;))
А ваша т.н. "расширяющая вселенная" это "всего лишь" Метагалактика, а на огромном расстоянии от нее маходятся ДРУГИЕ метагалактики Так что это всё бред о "большом взрыве" якобы произошедшем 13,5 млрд. лет назад и ВСЕЛЕННАЯ БЕСКОНЕЧНА!
Автор, что же это за параллельные прямые, которые пересекаются?
@@user-kb8lr5ed4l А они параллельные? Псевдопараллельность назвали параллельностью.
@@user-kb8lr5ed4l учёные договорились называть параллельными прямыми те прямые, которые не пересекаются, а те которые пересекаются не параллельные или кривые, а то что вы привели в пример - меридианами, к параллельным прямым это отношение не имеет...
Спасибо Вам . Вы молодец. Просьба только поработать над дикцией . И диалектом. От него бы избавиться …
А какой у меня диалект?
Теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает и никто не знает почему! Эйнштейн, Альберт.Походу мы скоро доживём, а может и нет,до того что ваашпе зайдём в тупик! Если они нам говорят мы видим самые дальние галактики которым там 800 000 000 лет....Я точно не помню,они были первые после большего взрыва,так если они на нас смотрят от туда то получается всё на оборот? И в том случае глядя в даль от их удаляющейся галактики,но не в нашу сторону то что видно там???
Довольно таки подлая, длинная интеграция рекламы, когда я уже лег слушать про космос
я понял что никогда ничего не куплю в строках? спасибо отличный ролик 👍
Взрывы создают хаос! Мысль творит порядок! Вселенные возникают из ничего и растворяются в ничто!!!
😳🥸🤓
Вселенная не может быть бесконечной она окружена стеной
22:58 как будто один из двух запутанных кубитов...
При всём уважении конечно, но превью путают, ведь что название, что картинка, всё похоже друг на друга
Гелиоцентрическая парадигма - это именно то, за что топили Коперник и Галилей. Солнце в центре. Спорили они с геоцентрической парадигмой. И "изобретение науки астрономия" тоже хорошо. В общем, хотел поспать, а в итоге взбодрился😅
Ну, а что не так то?
тут не это имелось в виду. Коперник первым начал утверждать, что звезды это такие же солнца как у нас и там есть такие же планеты как у нас. и земля вообще не уникальна. а про солнце солнце он говорил, что оно в центре солнечной системы, никак не вселенной.
No answer.......but wonted to know... why ..❤
Вот о какой вселенной в видео говорится??? О нашей или о Вселенной Вообще?? Это разные вещи абсолютно!
О вашей конечно же
@@kamartin5182 Но это не вся Вселенная.
о вселенной, не о Вселенной (мультивселенной)@@user-yn6zb6wh8t
А нет способа передать информацию по цепочке, чтобы Миша рассказал о своей части Вселенной, Петя взял эту информацию, добавил свою и передал Ване, а Ваня прочитает информацию от Миши, которую иначе он не мог узнать?
Нет, пространство, где живет третий участник цепочки, удаляется от первого участника цепочки со сверхсветовой скоростью, поэтому передача информации невозможна.
Нет. 13,4 млрд световых лет до самой дальней обнаруженной галактики это же не просто фигура речи; это означает, что до того места, где эта галактика находилась 13,4 млрд лет назад, наши любые сигналы: радио, лазерные м т.п. будут путешествовать 13,4 млрд лет. И когда те сигналы туда прибудут, там уже будет пустота, так как уже сейчас в том месте этой галактики уже нет, она из-за расширения пространства улетела от нас за пределы сферы Хаббла и продолжает удалятся от нас со скоростью выше скорости света. Т.е. любые сигналы от её обитателей до нас никогда не дойдут, для нас текущее изображение 13 миллиардной давности погаснет через некоторое время и будет полная темнота. А её обитатели будут видеть свою сферу Хаббла и наш древний Млечный Путь, каким он был в начале времён, без людей и динозавров, который для них будет угасать.
если даже свет не может лететь быстрее скорости причинности, то как передать?)
@@-still_water- нельзя передвигаться быстрее скорости света
это оскорбляет мои чувства верующего в теорию относительности
@@GamDevRusтвои чувства и твоя вера тут не причём. Речь о фактах.
Пространство не материально и следовательно бесконечно по определению)))))
Комментарий в поддержку
По логике Закончится пространство не может! .
Тогда при измерении реликтовое излучение должно идти одинаково, с той же интенсивностью. То есть на встречу самому себе.
Why I wanted 30:40 to know about that??? All my life, why
А как что-то может быть конечным!
Предела нет!
Так же, как нет предела увеличению точки.
Всё уже есть, и на этом всё.
Я не верю в большой взрыв только потому, что вся эта материя, каким бы не должен был быть взрыв, должна была собраться в одну точку назад (в чёрную дыру)
Посмотрите на это иначе. Если посмотреть на известную нам структуру видимой части вселенной, то она очень сильно похожа на нервную ткань. Во вселенной все подобно. И я думаю это сходство не просто так. Вполне вероятно, что мы находимся внутри какого-то гигантского организма, являемся мутацией, генетической ошибкой. Впрочем, это не так важно. Никакой организм не вечен, он зарождается и гибнет. Если было что-то, что мы определяем, как "большой взрыв" то, почему бы это тогда не было зачатие организма, внутри которого мы находимся? Этот организм зародился из слияния двух клеток и растет, поэтому мы видим, что галактики разлетаются и зарождаются новые. Как по мне, этот подход имеет право на существование. Это гораздо лучше абстрактного "большого взрыва" и "бесконечной" вселенной. А раз было рождение, значит будет и смерть. Наша вселенная когда-нибудь умрет, и мы вместе с ней. Это очень печально, не думаю, что мы когда-нибудь узнаем, являемся ли мы единичной ошибкой или это иногда случается.
Она бесконечна, иначе быть не может !
Раз возник вопрос ,значит существует ответ , иначе не было бы вопроса. Сложение минус бесконечности и плюс бесконечности на координатной оси результатом дадут ноль. Простой ноль может содержать в себе целую бесконечную вселенную ,если переключится от материального мышления в абстрактное. Неужели создатель слепил все из глины или вырезал на китайском чпу ))))))) и поместил все в банку ,как закатку на зиму.
Нам-то что с того, насколько велика вселенная?!
Потому что мы в ней живём
ролик про строки?
Вероятно, Вселенная образована единственной протоструной (точнее, безразмерным протоэлементом), колебания которой от условной минус бесконечности бытия усложнились и трансформировались в пространство состояний (подобие стоячих волн) и взаимодействий между состояниями, образуя замкнутый пространственно-временной континуум, абсолютно замкнутую систему. Протоэлемент циклически последовательно принимает каждое из этих состояний, а смена циклов является причиной изменений состояний и их взаимодействия, образуя ход времени. Получается что Вселенная замкнута, конечна, но одновременно способна расти так как количество состояний протоэлемента может постепенно увеличиваться внутри каждого цикла (циклы растягиваются - в них помещается всё больше состояний протоэлемента) и порождать увеличение энергии вселенной в каждом цикле, которое трансформируется в дальнейшее увеличение пространств состояний и их взаимодействий, образование стабильных от цикла к циклу комплексов состояний (ансамблей), но не неизменных, а от цикла к циклу проявляющиеся в виде сложных колебательных систем. Максимальное количество возможных состояний протоэлемента внутри цикла эквивалентно энергии протоэлемента - и этот максимум не будет достигнут, а всё бОльшее приближение к нему будет вызывать всё бОльшую нестабильность структур взаимодействий и состояний, пока не возникнет равновесное состояние системы - видимо, при этом Вселенная перестанет расширяться и замрёт (при условии что нет иных вселенных как относительно изолированных пространств состояний, в которые или из которых может происходить перенос энергии состояний). Вполне возможно, протоэлемент (протоструна) описывается уравнениям стоячих волн или фракталов, только невероятно усложнённых и многомерных.
Пространства состояний определяют и геометрическое пространство, которое является в определённом смысле абстракцией, определяемой числом степеней свободы для взаимодействующих ансамблей. Чем больше степеней свободы без взаимодействия с другими ансамблями - тем больше геометрическое пространство, расстояния между объектами. Нет формы Вселенной, нет геометрии как вещей в себе - есть абстракции в виде степеней свободы при взаимодействиях на фундаментальном уровне.
В этом случае чёрная дыра - мегаансамбль (некое отдельное подпространство состояний протоэлемента), где у состояний протоэлемента абсолютно нет степеней свободы. Состояния не могут взаимодействовать - нет изменений, а значит, нет хода времени. Если применить аналогии с гармониками и ансамблями, то чёрная дыра - некая непрерывно поднимающаяся до пика колоссальная гармоника, возможно мини-аналог протоэлемента в его первозданном состоянии, но лишённый возможности "раскачки", создания пространств состояний, в том числе и образования воспринимаемого нами геометрического пространства. Рискну предположить что состояния протоэлемента стремятся к такому взаимному построению в единую супергармонику - и этим объясняется гравитация как процесс трансформации ансамблей в некий суперансамбль, супергармонику с минимальными степенями свободы во всех проявлениях и всех "направлениях". Тогда поскольку протоэлемент образует замкнутую систему, то уменьшение всё бОльшим количеством состояний протоэлемента степеней свободы одновременно ведёт к передаче этих свойств оставшимся более "свободным", внешним состояниям, что приводит к в конечном итоге и к увеличению геометрии Вселенной, её раздуванию. Иными словами, чем больше растёт концентрация (сосредоточение) масс и общая масса условно "точечных" (в масштабе галактики) объектов, тем сильнее раздувается Вселенная. Ещё один вывод: коллапс Вселенной в точку невозможен, так как процесс в целом однонаправлен в сторону общего суммарного увеличения степеней свобод ансамблей: пространство состояний, а значит и геометрическое, как джин из бутылки - единожды вырвавшись обратно не полезет ))
Вопрос конечно глупый 🤷♂️
Насколько велика вселенная.
Вселенная бесконечна!
Размер вселенной более 1 триллиона световых лет
вселенная бесконечна в размерах и во времени!
Пространство - это расстояние между. За краем ничего нет, значит и пространства нет. Просто же.
Тор и только Тор , причём лежащий на поверхности другой Вселенной !
Друзья! Даже если вселенная бесконечна, то в ней предметов(имею ввиду различные формы материи) имеет конечное число. Делайте выводы сами.
Пишу перед просмотром… ответ Х.З.
Коротко ,чётко ,ясно,-по русски !
Всем всё ясно,понятно и все вопросы отпадают !
Как Гласит латинская поговорка :"занимайтесь своим делом !"
Удачи и успехов !
А как же Мультивселенная?
Вселенная конечна, ресурсы конечны - простая математика, простая закономерность))
Типо умный
Почему конечна?
@@inosamariuchiha618 конина
@@inosamariuchiha618 будь она без конечной, то мы бы были реликтовым пятном для тех кто на расстоянии 96 000 000 000 св лет смотрит в нашу сторону...но это не так ))) ... логика же)
@@user-vc7rk6ds8r почему это не так?
Диктор не дружит с математикой:0.019 у него девятнадцать сотых, хотя на самом деле тысячных, а это на порядок меньше!
19:49 0,019 - это девятнадцать тысячных, а не сотых
Инопланетянин Алеша
Млн км это уже бесконечность для нас, там нечего изучать, что можна было би использовать
Класс 👍
Тут непонимание происходит из-за того, что фотоны электроны и другие элементарные частицы являются квантами, но так ли уж хорошо мы понимаем квантовую физику? Сперва надо изучить все квантовые эффекты, а они уже обещают быть необычными, причудливыми по сравнению с физикой макрообъектов.Это сейчас как мальчик, получивший знания третьего класса пытается "собрать картину мира", имея столь скудные знания.
А какой формы вселенная, когда наша галактика под куполом?
вчера
Вы говорите что вселенной 14 лярдов лет. Тогда откуда же вы взяли расстояние в 90 м св лет. Вы хотябы между собой договоритесь.
Тут самое главное, во всех ли направлениях мы будем наблюдать пусть и очень древние, но галактики. Вопрос, какова вероятность того, что мы находимся в самом центре вселенной или на ее краю?
По каким таким наблюдениям? Если есть край, то есть и центр. Почему тогда если рассматривать теорию большого взрыва, то по наблюдениям он произошел на месте, где сейчас находимся мы.
@@user-hj8lp8cp6jпотому что он произошёл везде, в тч и здесь)
@@user-hj8lp8cp6j Это ошибка восприятия связанная со свойством света по мере движения смещать свою частоту в сторону длинноволновой части спектра, причиной которой объявлено расширение пространства, которое занимает Вселенная. При всех уловках, что расстояние между ообъектми может увеличиваться с превышением скорости света если это расширяется пространства, указывает на то, что природа красного смещения другая. Пустое место между объектами расширилось и раздвинуло объекты, тогда оно не пустое. На открытой воде на море волна по мере движения при отсутствии ветра тоже становиться более пологой.
@@user-hj8lp8cp6jтогда мы бы были неподвижны и наблюдали бы удаляющиеся от нас объекты, но это не так, значит БВ не было...
Полагаю ты и сам себе такой вопрос задаешь.. Но ответа не знаешь...
Вселенная творится в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума. Вселенная ограничено черепом человека. Что вне тела никому ничего не известно. Существует несуществуещее значит творится. Ничего не существует. Всё творится мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
,, Необоснованно велика".. 🤔
37 триллионов световых лет. Откуда ты это взял?
Происходит путаница в понятие вселенная если имеется в виду вселенная философскому её смысле то у неё не может быть конца по определению то что может иметь конец в принципе это только часть вселенной
Только предположэния телескопами все смотрят и понятьнемогут нехватает интелекта
🎉❤🎉❤🎉❤
А кто мне ответит, где та точка где произошёл этот большой взрыв? Хоть направление укажите. 😂
Большого взрыва не было, поэтому никто не ответит. Есть теория большого взрыва, которую не могут доказать 100 лет современные гореученые
Может ли существовать конечная вселенная?
тебе ж сказали, что может, тока она будет цикличной. то есть конечной, но без края.
@@shamblergoogle1381 каков шанс, что за пределами этой конечной вселенной ничего не будет... Каков шанс, что нечто такое действительно появиться... Конечный мир... Не безумие ли это?
чем безумие то?@@smag9095
Терешкова летала знает
Спасибо. Комментарий для продвижения канала.
Благодарю!
Молоцы так держать Супер за этим будущее человечества Супер. 😮😢❤
Найти бы ответ, где заканчивается Россия
czcams.com/video/S75f65c8YT0/video.html
А тут ещё и Вселенная.
У Вас очень хорошая дикция...
Бесконечности в природе не существует если что!Но с точки зрения муравья Земля бесконечна... 🤣🤣🤣
Блин, даже здесь каждый второй не знает орфографии
что за буква "зи"?
Красное смещение.
Не понял в какой момент автор начал бредить... Когда у него пульт упал в другое измерение, когда сказал что у него подписчиков бесконечное количество, скорее всего с самого начала...
Допуская бесконечность любые величины превращаются в малость .и нам всё мало и снова мы ставим вопрос:"а что ещё дальше ?"
А нужно ли нам это ?
Даже до ближайшей эвезды 4с лишним сг.!
Мне кажется ,что в этом вопросе в какой то ловушке человеческая логика ,--что то не так !
Просто надо смотреть внутрь, а не наружу. Все равно во вселенной все подобно. Изучая себя мы изучаем и всю вселенную. Хотя про микромир мы пока знаем гораздо меньше, чем про макромир. На это и надо бросить все силы.
Хватит опираться на одну из существующих, причем довольно сомнительную теорию. И тем более тыкать людям в нее.
@@user-hj8lp8cp6j во -во!
Как сказал один учёные::"Вселенная настолько необычайна что мы не можем даже представлять!"
Спасибо за отзыв!
Привет из Казахстана и добрые пожелания !
@@user-hj8lp8cp6j во ---во !
@@user-kb8lr5ed4lнаблюдаемая то как раз вполне конечна :))
Если я не ошибаюсь человека создал бог. А до этого создал вселенную. А теперь вопрос??? Когда ты сам появился наш создатель...
Могу предположить, что наши планетарные системы это атомы и молекулы из которых состоит более разумное существо. Так вот папа этого существа Бог. Тогда всё сходится, Бог создатель, мы по образу и подобию его, нам до него никак не добраться физически
Что за бред , как до Большого взрыва расстояние 45,6 млрд.св.лет ???? Если Вселенной всего 13,8 ?????
И, в общем. Почему решили, что вселенная расширяется. Якобы чем больше красное смещение в спектре света, тем больше скорость убегания.😂 Кидаем камень в воду и наблюдаем. Чем дальше от камня, тем шире волна. Камень лежит, а волна бежит и гребешки всё глаже и дальше друг от друга. Вот вам и красное смещение наглядно. Правильно, среда имеет сопротивление. А почему вселенная не может иметь сопротивления.? Всё пространство пропитано различными энергиями. Нет никакого расширения. Не верю.😂
Края нет. Есть только смерть излучаемых фотонов, которые стареют и умирают где то к 14 млрд. Лет! Вот и весь ответ!
Чтобы ответить на вопрос надо знать что есть Вселенная....
многовато эзотерики
Наша Вселенная ограниченная в размерах, стационарная, вечная, не расширяется, периодически проходит этап Хаоса, который воспринимается за её очередное начало. То есть, Наша Вселенная представляет собой большую каплю Материи (которую называют сейчас физический вакуум, а раньше называли Эфир, светоносная среда), а вот за её границей находится истинная Пустота. При этом в этой Пустоте могут существовать другие вселенные, подобные нашей (то есть, состоящие тоже из Материи).
Подробнее, если желаете узнать к чему придет физика и космология, в серии "Новая Космология" фильма "Гравитация - это просто и ясно".
Обратите внимание на следствия космологической гипотезы, изложенных в этой серии, они предвосхищают будущие открытия (в том числе и телескопа Джеймса Уэбба)
Дед, таблетки забыл! Опять мой телефон скомуниздел!!!
Где учатся и где преподаают. Такую ересь. ! Особено про большой взрыв ! И про разлетаюшиеся галактики. !!
19:48 0,019 - это не сотые, а тысячные. И вообще, очень дилетантский взгляд на вещи, много спорных утверждений. Добавляем отсутствие ссылок на источники - и вот вам результат: приглядывался несколько недель к автору, и решил -- подписки не будет.
Что ты меня лечишь
666 лайков 😱
Хогинс а не хогикнс
В благодарность: читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.
Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, но турки не правильно поняли гостеприимство и совершили ГЕНОЦИД, занялись уничтожением памятников и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавицы в мире (с древнего Египта (Нвфертити) до армянских красавиц)
Хитрый Лайтман заврался, он, как истинный фарисеец, поэтому и говорит расплывчато Творец, он ни разу не говорит правду; несмотря на то что Аарон был АРМЯНИНОМ и одна из его женских потомков стала БОГОМАТЕРЬЮ, а они (евреи - фарисейцы) убили ХРИСТА, ЗАХВАТИЛИ их земли (армян - цивилизацию, хотя евреи - это одна из ветвей армянской нации, но тупиковой; Хватит бить баклуши.... Чтобы не стать высшим эгоистом, как евреи, которые хотят Вас закабалить.) с помощью "туркашек", устроив их ГЕНОЦИД и мы (человечество) чуть не потеряли цивилизацию,
Блин. Сударь, автор, Вы факт-чекингом займитесь хотя бы. Или вы к Юрию Лозе идите. Половина фактов чушь полнейшая. Даже формулировки.
Нужно ли муравьям философствовать ?!
Им бы лишь пожар не случился вокруг муравейника или др беда ....
Вот и анелогия
Прочитал название.. Зашёл узнать ответ... Вместо этого болтовня.. сразу обо всем.подбирайте адекватное название для ролика.... Вот.. Ещё и реклама попрела.....на хрен с пляжа.
Ваша астрономия 🔭 только мозги пудрит
тогда пойдем смотреть камеди? и деградировать???
Это алах создал он про это все знал
Не совсем понятно, что значит "Вселенная плоская". То, что солнечная система плоская ещё можно понять - изначально сформировался газопылевой диск, как у Сатурна, а потом из него появились планеты. И условный корабль может же пролететь перпендикулярно этому диску и лететь дальше. А со Вселенной как? Ты летишь перпендикулярно её плоскости и попадаешь в кромешную пустоту? Или телепортируешься с противоположной стороны "листа"? И какой толщины тогда этот трехмерный "лист"? Не может же он быть 2D
Плоскость в этом случае подразумевается как свойство/характеристика пространства , а не геометрия объема материи. Это такая несколько абстрактная вещь, даже не знаю как это объяснить, это просто нужно понять. Короче толкователь с меня не очень 😅
Это значит, что существуют три ПЛОСКИХ измерения.
Обычно когда говорят плоская в контексте вселенной, то имеют ввиду вселенную не изогнутую. То есть если провести в таком пространстве 2 параллельные линии, то они останутся параллельными даже на невероятно большом удалении. Это значит, что сама топология пространства как бы плоская, а не замкнутая или открытая. А так само пространство именно объемное и галактические стены равномерно заполняют пространство в 3 измерениях, а не только в одной плоскости )
@@user-by1vv4pn9c спасибо за объяснение, теперь понятно, что "пространство" в этом контексте не равно "объём". Но теперь не понятно, чего это всем так и хочется это пространство скрутить во всякие торы и ленты мебиуса. Тогда бы оно уже не было бы прямым, как это показали исследования
@@-still_water- согласен. Тут уже проблема терминологии. Сам раньше это не понимал и задался таким же вопросом. А желание скрутить всё в замкнутый объем скорее всего исходит из того, что люди вообще не очень любят само понятие бесконечности: оно для людей непостижимо. Может быть именно потому и хочется как-то от этих бесконечностей избавиться
Прочем разговор бла,бла,бла,.❤
Все эти расстояния фуфло!