Александр, Ваш канал единственный адекватный и информативный по выращиванию с/х культур. Только экспериментом можно подвердить любое предположение. Иногда ошибочно выполненные эксперименты приводят к гениальным открытиям. Так держать! Успехов в экспериментах! Хотелось бы на Ваших полях увидеть действие одного интересного препарата на основе протеинов растительного происхождения, который работает при t от +2°С и увеличивает толщину узла кущения до 5 раз, как Вы смотрите на это?
Ну да Александр где то оно может и так, но вот только смотря какой именно этот эксперимент. В СССР было много экспериментов, но не было главного - УРОЖАЙНОСТИ. Чего не скажешь об экспериментах которые проводились на западе в условиях ЗАГНИВАЮЩЕГО КАПИТАЛИЗМА. Если взять поваренную соль то применение ее для улучшения вкусовых качеств супа, целесообразно только до определенного уровня. Если соль окажется лишней то такой суп можно просто выплюнуть. С растениями сложнее - лишнюю соль растение выплюнуть не может!
Александр Бочаров, здравствуйте. Ну, во-первых, Василий может также украинец, но с Вами общался и сейчас в контакте УКРАИНЕЦ ВИТАЛИЙ ))). Во-вторых, когда будете сдавать на анализы образцы, то советую Вам не сообщать никому из «анализаторов»))) об эксперименте. Просто пронумеруйте образцы и скажите, например, что это 30 образцов и все из разных полей и даже из разных частей УКРАИНЫ. (ХОТЯ не факт! Они также не дураки и по однотипному развитию растений и типу почвы оставшемуся на корнях легко догадаются, что растения из одного участка.) Но если вдруг не догадаются и Вам проведут действительно стоящий вниманию анализ то дальше Вы уже сами на основании данных по каждому образцу определите среднее содержание интересующего Вас показателя по каждому участку. Тогда действительно Вы будете иметь справедливую картину, но подчеркиваю, что при условии правильных анализов. Знаю я эту систему изнутри! К сожалению, не только в земледелии и агрономии, но и в ветеринарии и даже в медицине часто деньги берут, а анализ не делают или же делают один-два анализа, а по всем остальным образцам пишут среднее-потолочное с небольшими колебаниями только для того, чтобы у Вас не возникло подозрений. Кроме того такой анализ надо делать максимально быстро после отбора образцов. А лучше его делать самому с помощью простого рефрактометра. И еще! Желательно Вам не только оставить для контроля не обработанный участок, но рядом с ним сделать некорневую подкорму 2 кг/га качественного Сульфата Магния в баковой смеси с 100-150 г/га Vigortem-S. И наконец, чтобы провести черту касаемо целесообразности азотной подкормки в данный период на конкретном участке! Такую подкормку имеет смысл проводить после полевой тканевой диагностики экспресс методом на НИТРАТНЫЙ АЗОТ, в случае если явно определяется недостаток такого вида азота. Если же нитратный азот (это форма азота, которую растения запасают впрок) присутствует в тканях то это говорит о том, что растения его и так не используют, и нет смысла перегружать растения дополнительными видами азотных удобрений. Пожалуй, это и все, что хотел донести в диалоге. Если Вы не против, а я смогу найти минутку, то иногда загляну к Вам в гости. С наилучшими пожеланиями, В.Укр.
Здравствуйте Виталий ! 10000 извинений что спутал Ваше имя , спасибо огромное что смотрите канал и оставляете свое мнение, я с вами полностью согласен в плане того что образцы должны быть сданы в лабораторию при условии что они будут сделаны без всякого намека на то что нужно сравнить результат иначе может вмешаться человеческий фактор .
Александр Добрый День. Я смотрю все ваши видео и мне очень нравится, что вы делаете. Поэтому хочу высказать своё мнение по поводу подкорками озимой пшеницы осенью азотными удобрениями. 1) Все мы знаем "классику" при которой под пшеницу осенью нельзя вносить "много" азота. Но при этом мы забываем, что при "классике" предшественником для пшеницы был пар, горох, занятый пар, кукуруза на силос или з/к. Сейчас 90 - 95 % предшественник для пшеницы это подсолнечник. Поэтому копировать "классику" на сегоднешний день это глупо. 2) Подсолнечник как предшественик оставляет после себя исушеную почвы и растительные остатки в виде стебля (палок). Все мы знает, что питательных веществ подсолнечник для формирования урожая ( т.е. семечка + побочная продукция палки, листья, корзинки) выносит достаточно много. Азота 120 кг/га, фосфора - 60 кг/га ,калия 300 - 350 кг /га. ( при урожайности 20 ц/га). Но с побочной продукцией на поле возвращяется: азота - 74% .фосфора - 54%, калия - 94%. от нормы выноса. То есть подсолнечник концентрирует питательные вещества в своих растительных остатках которые остались на поле.Также мы с вами знаем, что при разложении ЛЮБЫХ растительных остатков микроорганизмам нужен Азот. И они его берут из почвы (для каждой культуры свои значения). Поэтому нам надо добавить в почву 20 - 30 д.в. Азота в почву, чтобы помочь микроорганизмам быстро разложить растительные остатки подсолнечника. ( из расчёта 5 - 6 кг д.в. Азота на 1 т. побочной продукции (палки, листья, корзинки)) . При урожайности 2 т/га семечки мы точно получим 3,5 - 4 тоны побочной продукции. Исходя из изложенного я считаю что пшеницу надо подкармливать азотом ещё с осени. А сколько, на каких типах почв( я думаю на песчаных почвах это будет лишним) и т.д. эти вопросы открыты. Я написал своё личное мнение.
Вадим, все то, что касается арифметической части Ваших доводов, касаемо выноса подсолнечника правильно!!! Если это школьная тетрадь, то за такую арифметику стоило бы поставить отличную оценку. Но реально в поле имеем иную ситуацию. Так подсолнечник имеет глубоко проникающую корневую систему до 2м и более откуда и получает питание. Верхняя же часть почвы особенно в годы с недостаточным увлажнением при чистом от сорняков подсолнечнике практически свободна от его корней и потому имеет достаточный запас азота для начального развития озимой пшеницы. Проводя значительное количество анализов на содержания азота в таканях растений озимой пшеницы на этом этапе могу утверждать, что только незначительная часть посевов оз.пш. на полях с низким агрофоном действительно нуждаются в подкормке азотом. Судить об общем агрофоне, (К СОЖАЛЕНИЮ ТОЛЬКО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО) можно по урожайности того же подсолнечника. Если его урожайность была в пределах до 20 ц/га, то кормите азотом такую пшеницу, если урожайность 25 ц/га и выше лучше проводить подкормку с учетом тканевой диагностики на нитраты. Если урожайность подсолнечника была выше 30 ц/га скорее-всего такая подкормка будет нецелесообразной, а в некоторых случаях даже опасной.
Реально сколько подсолнечника на полях имеет корень метр и даже полметра? Не думаю что при отсутствии плужной подошвы там намного мягче,чём с подошвой.Плюс общая суммарная утрамбованность от транспортной частоты. А как известно корень подсолнуха упирается в подошву и сворачивается калачиком. Щелевание и траншеи отсутствуют. Даже червей мало в слое 30 см. Ну это так ,на профанский взгляд. Какое именно питание берет корень в цифрах на глубине тоже большой вопрос. Макроорганизмами пренебрегают.....
Станислав Никитин При плужной подошве корень п... не сворачивается, а поворачивает в сторону. На таких участках никогда урожайность не будет выше 20 ц.га. Если представить корень ввиде штыря то корень у подс... действительно длиной меньньше 0,5 метра, но если говорить о ризосфере в общем то даже у озимой пшеницы на полях без плужной подошвы зародышевые корни проникают на глубину больше метра.
У Бочарова нет плужной подошвы? Какое питание будет брать прибавки урожая подсолнух ,кукуруза,рожь и овёс если под диковатым выщелоченным тяжелым черноземом на широте Стерлитамака на глубине свыше 70 см(чернозем 70,дальше или красноватая суховатая глина,или известняк) ,если по весне прощелевать на 70 см вдоль и поперек и сразу за ним вручную высадка ростков подсолнуха ,кукурузы(червей среднее и выше среднего количества,содержание гумуса в слое см 25 до 12%? И высадить просроченные семена редиски между ними вдоль и поперёк,сорняки заглушит? Два урожая редиски сорта ;"18 дней "можно будет снять? Поливать гуматами или вермичаем аминокатами всякими редиску это неправильно повлияет на подсолнух и кукурузу вне их графика? Потом после редиски можно спокойно лошадкой культивировать? Или роторной фрезой поверху на сверхлегком мотоблоке? Что думаете насчёт того что при щелевании на дно червей с кормом вносить, и палки вертикально втыкать вокруг ростка,черви ведь любят по твердому предмету скапливаться? Плюс ещё шатать палки периодически или вообще вынимать.Сухость не грозит,поливы будут.И в дождливый год палки вынимать как раз цимес должен быть.Дождливый год может превратить чернозем в" асфальт" Может показаться несерьезно на площадях,но надо вносить вклад в науку, получая доход для своей же науки. Оптимизмом и азартом не страдаю,но выносливости много. И еще вопрос, при квадратно-гнездовой посадке кукуруза может дать 180 центнеров без капельного? И при капельном на различную глубину с бутылок? Сбор пыльцы вручную кукурузы может повлиять на урожай( просто читал в школе в советской книжице что 400 грамм в день один работник собирает).
Не густо пшеница посеяна? Ми посеяли тритикале примерно восходы (50-70) шт/м где-то 3.5-4 мл. Нормально не знаю ? ( сколько нужно дать селитры по мерзло-талой почве и когда нужно начинать разкидывать )
Добрый вечер. Александр.... Скажите что лучше бросить ранней весной под сою,(земля уже вспахана) предшественник подсолнух, а также при посеве. Зарание спасибо и с рождеством.
Здравствуйте Александр.Очень нравится ваш канал,познавательный.Подскажите пожалуйста какие вы вносите удобрения под подсолнух и в каких количествах?И сеяли вы когда нибудь семена фирмы LG?Если сеяли, как они себя зарекомендовали?
Лимагрейн бренд высокого уровня, но в этом году с гибридами данной компании были определенные проблемки. Если сказать точнее в линейке новых гибридов этой компании у условиях текущего года проявились определенные минусы. Так по некоторым гибридам подсолнечника технологии КЛЕАФИЛД наблюдалось сильное образование новых веток из пазух листьев в нижней части растений подсолнечника. Хуже по стойкости к заразихе оказалась их знаменитая ТУНКА. Хотя проблема не в ТУНКЕ. Это действительно один из лучших гибридов! Проблема в нарушении севооборота.
Полностью поддерживаю данный комментарий что в этом году LG не выстрелил по урожайности , мы правда сеяли только демо в целом это поле с сингентой нк брио дало 3,5 т. а гибриды LG от 2.8 до 3.4
Полностью согласен на счет пременения Вами сульфата аммония. По факту Вы вносили не только Азот и Серу, которые сами по себе очень важны для подсолнечника, но еще дополнительно обеспечили питание растений Фосфором и Кальцием. Сульфат аммония попадая в почву химически взаимодействует с недоступными для питания соединениями кальция и фосфора. Я имею ввиду те соединения фосфора и кальция, которые находятся в виде водонерастворимых солей. Консультируя компанию ЗИВЕЛЕОС приходилось иметь дело с почвами Вашего региона (если я правлильно предполагаю то это Харьковская обл.) которые в почвообразующих породах имеют хорошие запасы калия. Таким образом Вы закрыли питание подсолнечника N-P-S-Ca, а Калий культура взяла из почвы. В идеале еще надо было не забыть о внекорневых подкормках и фунгицидах, что я думаю Вы также сделали.
Александр Бочаров, здравствуйте. Ну, во-первых, Василий может также украинец, но с Вами общался и сейчас в контакте УКРАИНЕЦ ВИТАЛИЙ ))). Во-вторых, когда будете сдавать на анализы образцы, то советую Вам не сообщать никому из «анализаторов»))) об эксперименте. Просто пронумеруйте образцы и скажите, например, что это 30 образцов и все из разных полей и даже из разных частей УКРАИНЫ. (ХОТЯ не факт! Они также не дураки и по однотипному развитию растений и типу почвы оставшемуся на корнях легко догадаются, что растения из одного участка.) Но если вдруг не догадаются и Вам проведут действительно стоящий вниманию анализ то дальше Вы уже сами на основании данных по каждому образцу определите среднее содержание интересующего Вас показателя по каждому участку. Тогда действительно Вы будете иметь справедливую картину, но подчеркиваю, что при условии правильных анализов. Знаю я эту систему изнутри! К сожалению, не только в земледелии и агрономии, но и в ветеринарии и даже в медицине часто деньги берут, а анализ не делают или же делают один-два анализа, а по всем остальным образцам пишут среднее-потолочное с небольшими колебаниями только для того, чтобы у Вас не возникло подозрений. Кроме того такой анализ надо делать максимально быстро после отбора образцов. А лучше его делать самому с помощью простого рефрактометра. И еще! Желательно Вам не только оставить для контроля не обработанный участок, но рядом с ним сделать некорневую подкорму 2 кг/га качественного Сульфата Магния в баковой смеси с 100-150 г/га Vigortem-S. И наконец, чтобы провести черту касаемо целесообразности азотной подкормки в данный период на конкретном участке! Такую подкормку имеет смысл проводить после полевой тканевой диагностики экспресс методом на НИТРАТНЫЙ АЗОТ, в случае если явно определяется недостаток такого вида азота. Если же нитратный азот (это форма азота, которую растения запасают впрок) присутствует в тканях то это говорит о том, что растения его и так не используют, и нет смысла перегружать растения дополнительными видами азотных удобрений. Пожалуй, это и все, что хотел донести в диалоге. Если Вы не против, а я смогу найти минутку, то иногда загляну к Вам в гости. С наилучшими пожеланиями, В.Укр.
пшеничка у вас супер
Александр, Ваш канал единственный адекватный и информативный по выращиванию с/х культур. Только экспериментом можно подвердить любое предположение. Иногда ошибочно выполненные эксперименты приводят к гениальным открытиям. Так держать! Успехов в экспериментах! Хотелось бы на Ваших полях увидеть действие одного интересного препарата на основе протеинов растительного происхождения, который работает при t от +2°С и увеличивает толщину узла кущения до 5 раз, как Вы смотрите на это?
Ну да Александр где то оно может и так, но вот только смотря какой именно этот эксперимент. В СССР было много экспериментов, но не было главного - УРОЖАЙНОСТИ. Чего не скажешь об экспериментах которые проводились на западе в условиях ЗАГНИВАЮЩЕГО КАПИТАЛИЗМА. Если взять поваренную соль то применение ее для улучшения вкусовых качеств супа, целесообразно только до определенного уровня. Если соль окажется лишней то такой суп можно просто выплюнуть. С растениями сложнее - лишнюю соль растение выплюнуть не может!
Александр Бочаров, здравствуйте. Ну, во-первых, Василий может также украинец, но с Вами общался и сейчас в контакте УКРАИНЕЦ ВИТАЛИЙ ))). Во-вторых, когда будете сдавать на анализы образцы, то советую Вам не сообщать никому из «анализаторов»))) об эксперименте. Просто пронумеруйте образцы и скажите, например, что это 30 образцов и все из разных полей и даже из разных частей УКРАИНЫ. (ХОТЯ не факт! Они также не дураки и по однотипному развитию растений и типу почвы оставшемуся на корнях легко догадаются, что растения из одного участка.) Но если вдруг не догадаются и Вам проведут действительно стоящий вниманию анализ то дальше Вы уже сами на основании данных по каждому образцу определите среднее содержание интересующего Вас показателя по каждому участку. Тогда действительно Вы будете иметь справедливую картину, но подчеркиваю, что при условии правильных анализов. Знаю я эту систему изнутри! К сожалению, не только в земледелии и агрономии, но и в ветеринарии и даже в медицине часто деньги берут, а анализ не делают или же делают один-два анализа, а по всем остальным образцам пишут среднее-потолочное с небольшими колебаниями только для того, чтобы у Вас не возникло подозрений. Кроме того такой анализ надо делать максимально быстро после отбора образцов. А лучше его делать самому с помощью простого рефрактометра. И еще! Желательно Вам не только оставить для контроля не обработанный участок, но рядом с ним сделать некорневую подкорму 2 кг/га качественного Сульфата Магния в баковой смеси с 100-150 г/га Vigortem-S. И наконец, чтобы провести черту касаемо целесообразности азотной подкормки в данный период на конкретном участке! Такую подкормку имеет смысл проводить после полевой тканевой диагностики экспресс методом на НИТРАТНЫЙ АЗОТ, в случае если явно определяется недостаток такого вида азота. Если же нитратный азот (это форма азота, которую растения запасают впрок) присутствует в тканях то это говорит о том, что растения его и так не используют, и нет смысла перегружать растения дополнительными видами азотных удобрений. Пожалуй, это и все, что хотел донести в диалоге. Если Вы не против, а я смогу найти минутку, то иногда загляну к Вам в гости. С наилучшими пожеланиями, В.Укр.
Здравствуйте Виталий ! 10000 извинений что спутал Ваше имя , спасибо огромное что смотрите канал и оставляете свое мнение, я с вами полностью согласен в плане того что образцы должны быть сданы в лабораторию при условии что они будут сделаны без всякого намека на то что нужно сравнить результат иначе может вмешаться человеческий фактор .
Здравствуйте Александр, чего нету ваших новых видео?
Александр Добрый День. Я смотрю все ваши видео и мне очень нравится, что вы делаете. Поэтому хочу высказать своё мнение по поводу подкорками озимой пшеницы осенью азотными удобрениями. 1) Все мы знаем "классику" при которой под пшеницу осенью нельзя вносить "много" азота. Но при этом мы забываем, что при "классике" предшественником для пшеницы был пар, горох, занятый пар, кукуруза на силос или з/к. Сейчас 90 - 95 % предшественник для пшеницы это подсолнечник. Поэтому копировать "классику" на сегоднешний день это глупо.
2) Подсолнечник как предшественик оставляет после себя исушеную почвы и растительные остатки в виде стебля (палок). Все мы знает, что питательных веществ подсолнечник для формирования урожая ( т.е. семечка + побочная продукция палки, листья, корзинки) выносит достаточно много. Азота 120 кг/га, фосфора - 60 кг/га ,калия 300 - 350 кг /га. ( при урожайности 20 ц/га). Но с побочной продукцией на поле возвращяется: азота - 74% .фосфора - 54%, калия - 94%. от нормы выноса. То есть подсолнечник концентрирует питательные вещества в своих растительных остатках которые остались на поле.Также мы с вами знаем, что при разложении ЛЮБЫХ растительных остатков микроорганизмам нужен Азот. И они его берут из почвы (для каждой культуры свои значения). Поэтому нам надо добавить в почву 20 - 30 д.в. Азота в почву, чтобы помочь микроорганизмам быстро разложить растительные остатки подсолнечника. ( из расчёта 5 - 6 кг д.в. Азота на 1 т. побочной продукции (палки, листья, корзинки)) . При урожайности 2 т/га семечки мы точно получим 3,5 - 4 тоны побочной продукции.
Исходя из изложенного я считаю что пшеницу надо подкармливать азотом ещё с осени. А сколько, на каких типах почв( я думаю на песчаных почвах это будет лишним) и т.д. эти вопросы открыты.
Я написал своё личное мнение.
Вадим, все то, что касается арифметической части Ваших доводов, касаемо выноса подсолнечника правильно!!! Если это школьная тетрадь, то за такую арифметику стоило бы поставить отличную оценку. Но реально в поле имеем иную ситуацию. Так подсолнечник имеет глубоко проникающую корневую систему до 2м и более откуда и получает питание. Верхняя же часть почвы особенно в годы с недостаточным увлажнением при чистом от сорняков подсолнечнике практически свободна от его корней и потому имеет достаточный запас азота для начального развития озимой пшеницы. Проводя значительное количество анализов на содержания азота в таканях растений озимой пшеницы на этом этапе могу утверждать, что только незначительная часть посевов оз.пш. на полях с низким агрофоном действительно нуждаются в подкормке азотом. Судить об общем агрофоне, (К СОЖАЛЕНИЮ ТОЛЬКО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО) можно по урожайности того же подсолнечника. Если его урожайность была в пределах до 20 ц/га, то кормите азотом такую пшеницу, если урожайность 25 ц/га и выше лучше проводить подкормку с учетом тканевой диагностики на нитраты. Если урожайность подсолнечника была выше 30 ц/га скорее-всего такая подкормка будет нецелесообразной, а в некоторых случаях даже опасной.
Реально сколько подсолнечника на полях имеет корень метр и даже полметра? Не думаю что при отсутствии плужной подошвы там намного мягче,чём с подошвой.Плюс общая суммарная утрамбованность от транспортной частоты.
А как известно корень подсолнуха упирается в подошву и сворачивается калачиком.
Щелевание и траншеи отсутствуют.
Даже червей мало в слое 30 см.
Ну это так ,на профанский взгляд.
Какое именно питание берет корень в цифрах на глубине тоже большой вопрос.
Макроорганизмами пренебрегают.....
Станислав Никитин При плужной подошве корень п... не сворачивается, а поворачивает в сторону. На таких участках никогда урожайность не будет выше 20 ц.га. Если представить корень ввиде штыря то корень у подс... действительно длиной меньньше 0,5 метра, но если говорить о ризосфере в общем то даже у озимой пшеницы на полях без плужной подошвы зародышевые корни проникают на глубину больше метра.
У Бочарова нет плужной подошвы?
Какое питание будет брать прибавки урожая подсолнух ,кукуруза,рожь и овёс если под диковатым выщелоченным тяжелым черноземом на широте Стерлитамака на глубине свыше 70 см(чернозем 70,дальше или красноватая суховатая глина,или известняк) ,если по весне прощелевать на 70 см вдоль и поперек и сразу за ним вручную высадка ростков подсолнуха ,кукурузы(червей среднее и выше среднего количества,содержание гумуса в слое см 25 до 12%?
И высадить просроченные семена редиски между ними вдоль и поперёк,сорняки заглушит?
Два урожая редиски сорта ;"18 дней "можно будет снять?
Поливать гуматами или вермичаем аминокатами всякими редиску это неправильно повлияет на подсолнух и кукурузу вне их графика?
Потом после редиски можно спокойно лошадкой культивировать? Или роторной фрезой поверху на сверхлегком мотоблоке?
Что думаете насчёт того что при щелевании на дно червей с кормом вносить, и палки вертикально втыкать вокруг ростка,черви ведь любят по твердому предмету скапливаться? Плюс ещё шатать палки периодически или вообще вынимать.Сухость не грозит,поливы будут.И в дождливый год палки вынимать как раз цимес должен быть.Дождливый год может превратить чернозем в" асфальт"
Может показаться несерьезно на площадях,но надо вносить вклад в науку, получая доход для своей же науки.
Оптимизмом и азартом не страдаю,но выносливости много.
И еще вопрос, при квадратно-гнездовой посадке кукуруза может дать 180 центнеров без капельного? И при капельном на различную глубину с бутылок?
Сбор пыльцы вручную кукурузы может повлиять на урожай( просто читал в школе в советской книжице что 400 грамм в день один работник собирает).
Станислав Никитин м
Александр Бочаров здравствуйте, что делают соотношение азота воды?
Александр прошу вас помогите выбрать гибрид подсолнечника. Я с Одессы район засушливый снял LG дал цветом году 20 ц. Не доволен шляпкой.
Не густо пшеница посеяна? Ми посеяли тритикале примерно восходы (50-70) шт/м где-то 3.5-4 мл. Нормально не знаю ? ( сколько нужно дать селитры по мерзло-талой почве и когда нужно начинать разкидывать )
Добрый вечер. Александр.... Скажите что лучше бросить ранней весной под сою,(земля уже вспахана) предшественник подсолнух, а также при посеве. Зарание спасибо и с рождеством.
Здравствуйте ! Спасибо вас тоже с наступающими, я бы внес 50 кг аммофоса в рядки про посеве и 150 кг сульфата аммония под культивацию
Спасибо
Здравствуйте Александр.Очень нравится ваш канал,познавательный.Подскажите пожалуйста какие вы вносите удобрения под подсолнух и в каких количествах?И сеяли вы когда нибудь семена фирмы LG?Если сеяли, как они себя зарекомендовали?
Лимагрейн бренд высокого уровня, но в этом году с гибридами данной компании были определенные проблемки. Если сказать точнее в линейке новых гибридов этой компании у условиях текущего года проявились определенные минусы. Так по некоторым гибридам подсолнечника технологии КЛЕАФИЛД наблюдалось сильное образование новых веток из пазух листьев в нижней части растений подсолнечника. Хуже по стойкости к заразихе оказалась их знаменитая ТУНКА. Хотя проблема не в ТУНКЕ. Это действительно один из лучших гибридов! Проблема в нарушении севооборота.
Полностью поддерживаю данный комментарий что в этом году LG не выстрелил по урожайности , мы правда сеяли только демо в целом это поле с сингентой нк брио дало 3,5 т. а гибриды LG от 2.8 до 3.4
Спасибо что смотрите!в этом году вносили только сульфат аммония 200 кг на га
Полностью согласен на счет пременения Вами сульфата аммония. По факту Вы вносили не только Азот и Серу, которые сами по себе очень важны для подсолнечника, но еще дополнительно обеспечили питание растений Фосфором и Кальцием. Сульфат аммония попадая в почву химически взаимодействует с недоступными для питания соединениями кальция и фосфора. Я имею ввиду те соединения фосфора и кальция, которые находятся в виде водонерастворимых солей. Консультируя компанию ЗИВЕЛЕОС приходилось иметь дело с почвами Вашего региона (если я правлильно предполагаю то это Харьковская обл.) которые в почвообразующих породах имеют хорошие запасы калия. Таким образом Вы закрыли питание подсолнечника N-P-S-Ca, а Калий культура взяла из почвы. В идеале еще надо было не забыть о внекорневых подкормках и фунгицидах, что я думаю Вы также сделали.
добрый день александр,подскажите сульфат амония под подсолнечник вы вносили сеялкой при посеве ?
Александр Бочаров, здравствуйте. Ну, во-первых, Василий может также украинец, но с Вами общался и сейчас в контакте УКРАИНЕЦ ВИТАЛИЙ ))). Во-вторых, когда будете сдавать на анализы образцы, то советую Вам не сообщать никому из «анализаторов»))) об эксперименте. Просто пронумеруйте образцы и скажите, например, что это 30 образцов и все из разных полей и даже из разных частей УКРАИНЫ. (ХОТЯ не факт! Они также не дураки и по однотипному развитию растений и типу почвы оставшемуся на корнях легко догадаются, что растения из одного участка.) Но если вдруг не догадаются и Вам проведут действительно стоящий вниманию анализ то дальше Вы уже сами на основании данных по каждому образцу определите среднее содержание интересующего Вас показателя по каждому участку. Тогда действительно Вы будете иметь справедливую картину, но подчеркиваю, что при условии правильных анализов. Знаю я эту систему изнутри! К сожалению, не только в земледелии и агрономии, но и в ветеринарии и даже в медицине часто деньги берут, а анализ не делают или же делают один-два анализа, а по всем остальным образцам пишут среднее-потолочное с небольшими колебаниями только для того, чтобы у Вас не возникло подозрений. Кроме того такой анализ надо делать максимально быстро после отбора образцов. А лучше его делать самому с помощью простого рефрактометра. И еще! Желательно Вам не только оставить для контроля не обработанный участок, но рядом с ним сделать некорневую подкорму 2 кг/га качественного Сульфата Магния в баковой смеси с 100-150 г/га Vigortem-S. И наконец, чтобы провести черту касаемо целесообразности азотной подкормки в данный период на конкретном участке! Такую подкормку имеет смысл проводить после полевой тканевой диагностики экспресс методом на НИТРАТНЫЙ АЗОТ, в случае если явно определяется недостаток такого вида азота. Если же нитратный азот (это форма азота, которую растения запасают впрок) присутствует в тканях то это говорит о том, что растения его и так не используют, и нет смысла перегружать растения дополнительными видами азотных удобрений. Пожалуй, это и все, что хотел донести в диалоге. Если Вы не против, а я смогу найти минутку, то иногда загляну к Вам в гости. С наилучшими пожеланиями, В.Укр.