All’ inizio sembrava difficilissimo ma poi ho guardato il video molte volte e sono riuscito a risolvere il cubo con questo metodo. Ho guardato diversi video di come risolvere il cubo con il metodo fridick , Ma questo video è stato il più utile, complimenti.GRAZIE HYDE E JACK NOBILE.
Non so se possono essere utili, non sono specifici ma sono comunque timestamps. 3:04 Croce bianca 7:40 2ºstep 8:32 Caso base 1 9:02 Piccola parentesi Sledgehammer 9:43 Caso base 2 10:56 Caso particolare 1 13:59 Caso particolare 2 19:07 OLL con i 7 algoritmi 25:45 4º step (PLL) 31:08 Sistemazione spigoli (risoluzione)
@@gabrielesimoncini1121 un po tanto considerza che io faccio metodo a strati 50 sec e ci metto 10 secondi per croce , 8 per 1 faccia, 12 per secondo strato, dai 3 agli 8 per croce gialla, 5 per angoli giusti e 5 per finire
Guarda, all'inizio è confusionario per tutti. È normale, dato che sono metodi nuovi. Ti consiglio di prendere e fare 1 passo alla volta, e di esercitarti più giorni finché non capisci il concetto, e solo poi passare a quello successivo
@@filip5550 concordo: prima di tutto dedica del tempo ad allenarti a fare la croce verso il basso. Poi dopo che avrai padroneggiato quanto basta la croce, passa alle coppie f2l, che secondo me è la cosa più "difficile" da capire all'inizio... si tratta solamente di allenamento e capire bene le mosse che si fanno. Di principio la PRATICA è la soluzione a tutto, quindi allenati quotidianamente e vedrai che otterrai bei risultati in poco tempo! in bocca al lupo :)
riguardo all'ultimo strato (OLL e PLL) diciamo che non c'è da preoccuparsi, si tratta di memorizzare qualche algoritmo e sei apposto. Dedica piu tempo alle prime due fasi
Hyde sono Francesco e ho 11 anni, sono molto felice di questo tutorial perché è stato spiegato con accuratezza e con molta precisione. Ti ringrazio perché ogni giorno metti impegno in quello che fai, come una persona che ama il proprio lavoro. Con affetto Francesco
Il metodo a strati non serve a niente se non per i primi periodi giusto per capire come funziona il cubo, a meno che non si vuole solo dire: "oh guarda so fare il cubo" che poi se ti chiedono di farlo mentre sei in giro ci metti 2 ore
Uno dei migliori (se non il migliore) tutorial su youtube in italiano per questo metodo. Trattate benissimo le casistiche e spiegate altrettanto bene. Si vede (o almeno io vedo) il gran lavoro dietro a questo tutorial: sia per crearlo che gli anni passati dietro al cubo.
Complimenti ad Hyde; mi sono appassionato al cubo da relativamente poco tempo. Ho imparato il metodo a strati , riuscendo a terminare il cubo entro il minuto e mezzo ed ho quindi deciso di passare al metodo Fridrich. Debbo dire che ho visto parecchi tutorial, ma questo, per semplicità ed efficacia, mi è parso il migliore.Ottimo lavoro davvero! pur non essendo più giovanissimo anagraficamente( mentalmente spesso sono ancora adolescente ;-P ) , ho trovato nei vostri canali tantissimi spunti per tenere la mente aperta e divertirmi. Bravi ragazzi, continuate così! :)
Concordo con te, di sicuro per l'f2l. Aggiungo che (almeno secondo me) Carolina (una realtà al cubo) ha fatto i video sul cfop migliori in italiano per quanto riguarda il 2look OLL e il 2look PLL.
Il metodo a strati l’ho imparato al volo, ma questa F2L non mi torna, mi capitano spesso dei casi particolari non riconducibili ai due che hai fatto vedere. Mi capita spesso che l’angolo con il bianco sia ruotato rispetto alla spigolo e quindi la coppia non si forma...
Dopo un anno (non continuativo e con pause di mesi) da quanto avevo iniziato col metodo CFOP posso dare un giudizio alla spiegazione di Hyde; nel video il metodo CFOP 2-look viene spiegato del tutto correttamente e anche abbastanza chiaramente, quindi chi scrive "non ho capito", il problema non è del video, ma di chi non si è impegnato a comprendere, ovviamente non basta vedere il video intero una volta, ma bisogna soffermarsi su ogni parte, comprenderla e praticarla una alla volta. Il problema della spiegazione di Hyde è che è troppo sbrigativa e salta tantissimi punti, ad esempio potevano essere analizzati alcuni casi della croce, mancano alcuni casi fondamentali nell'F2L, dopo aver spiegato i casi basi, andavano spiegati i casi in cui non è necessario perdere tempo a ricondurli ai casi base, introducendo quindi anche degli algoritmi fondamentali F2L (pochi e che sono semi-intuititi in realtà) che rendono le solves più dirette. Un altro problema è che viene completamente bypassato il "look-ahead", se davvero si vogliono fare tempi buoni occorre imparare a vedere in anticipo le coppie e non guardare la coppia che si sta risolvendo in quel momento mentre la inseriamo, poi bisognava anche far vedere qualche esempio di inserimento negli slot "sul retro", che per chi inizia può sembrare difficile (ma non lo è). Su OLL e PLL non ho molto da dire, se non che per gli spigoli conviene imparare anche l'algoritmo per spostarli sia in senso orario che antiorario (un algoritmo in più, quindi 4 casi) così da evitare di dover eseguire due algoritmi. In conclusione il video-spiegazione è promosso, ma incompleto.
Grande, non sapevo che ci fosse un Friedrich semplificato... Ti metterò in bella copia anche questo appena avrò un attimo in pdf, grazie per la spiegazione, mi era sembrato veramente complesso il metodo Friedrich prima di vedere questo video. 👍🏻👍🏻👍🏻
Ma quanto sei sfaticato joker magick .... basta stoppare il video e te li copi ..... (poi allora a sto punto “magick “ non sarebbe proprio appropriato😂
@@diytechandgadgets ho avuto il tuo stesso problema, credo che sia per la R con l'apostrofo, be in realtà quello l'ha cancellato, quindi è una R normale
Grazie a te e a tanto allenamento sono riuscito ad arrivare a 17,06❤️❤️❤️❤️ PS: Hyde è bravissimo nei tutorial di questo genere, ma essendo un canale di cubo magia, vi consiglio Carolina di una realtà al cubo per tutorial più avanzati. Hyde è comunque un grande
Sono un ragazzo di 11 anni e mezzo sono arrivato a fare un 57 secondi col metodo a strati ora spero di migliorare con questo,grazie jack sempre il migliore e anche haid
Io imparai il metodo a strati dal vostro precedente video, ma in questo tutorial mi sono inceppata all’ F2L, non spiega come raggiungere i due casi… complimenti in ogni caso per il video sul metodo a strati, spiegato bene con le basi ( la notazione ecc. )
L' F2l è da imparare da autodidatti, se vi mettete una mezz'oretta sul cubo e vi concentrate riuscite a capire bene come risolvere ogni caso e farlo arrivare ai due base, è questione di autocognizione
F (front): the face facing the solver. B (back): the back face. R (right): the right face. L (left): the left face. U (up): the upper face. D (down): the face opposite to the upper face.
Grazie ragazzi, davvero (per me) il miglior tutorial sul youtube. Dopo il metodo a strati, spiegato in modo chiarissimo, anche questo video è fatto benissimo. Si dice che solo chi ha davvero chiara un'idea sia in grado di spiegarla.... Complimenti ancora !!! Andrea
@@21elia59 non è così io lo so fare basta fare un cubo e mescholarlo in uno dopo specifico che con 4 movimenti si finisce e i movimenti su fanno dietro la schiena e non sembra nemmeno
Sei in ritardo Jack, dopo il primo video mi sono appassionato e mi sono informato anche su questo metodo e grazie a voi ora lo risolvo in meno di 35 sec
Io quando nè ho una coppia nè la posso formare uso degli algoritmi del metodo a strati per spostare angoli e spigoli per poterli formare ma si perde molto tempo
Stima assoluta... 😜 Unica pecca, secondo me, quando all'inizio Hyde ha risolto il cubo avrebbe direttamente potuto fare una Z perm, invece di fare la U perm 2 volte... cmq ottimo risultato 25 secondi!
Ho messo MI PIACE appena ho visto di cosa trattava il video, che aveva annunciato Hyde durante la sua diretta dei 1000 cubi. Strafelice che sia già arrivato e spiegazione di Hyde sempre super chiarissima.
L'avevo già imparato per conto mio poco tempo fa, in 2 settimane sono passato da risoluzioni di media 55 secondi e 47 di PB (con il metodo a strati) a 35 s di media e PB di 22(fatto grazie ad un miracolo).
Io tramite un cubo creato apposta per essere veloce e preciso nei movimenti sono arrivato a fare 34.28 secondi tramite il metodo a strati ora spero di migliorarmi ancora con questo tutorial
@@alessandromariottini7164 bah ci puo anche stare. io faccio 1 minuto in media con lo strati. tempo migliore 0:58:45 ma non ho chissà che scioltezza nelle dita.
Ciao volevo solo fare una precisazione perché sia a me che ad alcune persone nei commenti non è chiaro l'F2L. Credo di essere riuscito a risolvere il problema, di seguito pubblico la risposta che ho dato al dubbio di una persona. "Credo che il problema stia nel secondo caso base (F2L). È un problema che ho riscontrato anch'io. In poche parole, devi considerare la posizione del bianco dell'angolo: se è a destra è come spiegato da Hyde, se invece è a sinistra (cioè di fronte a te in basso) allora devi ruotare il cubo (esegui una U) e poi porti lo spigolo di nuovo nel punto per eseguire il 2° caso. Ma, dato che in questo caso il 2° caso base, è a sinistra, devi eseguire non più (R-U-R'), che è per 2° caso base a dx, ma bensì (L'-U'-L), che se ci fai caso, è lo speculare (o l'opposto se preferisci) dell'algoritmo per il secondo caso base. Poi ci sono i due casi particolari spiegati da Hyde (bianco sopra e colori concordi), anche se per amore della precisione ci sarebbe da specificare che, nel caso del bianco sopra, bisogna considerare gli altri 2 colori dell'angolo. Se è come descritto da lui non c'è problema, ma se fossero invertiti? Beh in quel caso si dovrebbe fare li speculare a sinistra esattamente come fatto prima (sempre eseguendo le mosse per il biamco sopra descritte da Hyde). Quindi il problema sta nei colori dell'angolo, e del fatto che tu debba ruotare la parte superiore per eseguire il caso a sinistra. Spero di esserti stato d'aiuto. "
Ciao, ottimo tutorial. Solo un appunto riguardo la Z perm che spieghi alla fine: quel movimento che tu chiami M' in realtà è M, di conseguenza anche l'algoritmo scritto è sbagliato. Io poi mi trovo meglio con la Z perm speculare a quella che fai tu che difatti usa la mossa M' che trovo molto più intuitiva da fare per un principiante come me
Grazie mille Hyde!!!!!! Sono riuscito a fare il cubo con il metodo fridrich per la prima volta!!!!!! Non so come ringraziarti!!!!!! Adesso devo soltanto imparare tutti gli algoritmi!!!! Sei un grande, grazie ancora🤟🤟🤟
Grazie hide, all'inizio non ciò capito nulla ma dopo tanto allenamento (ho guardato il video 17 volte😅) sono riuscito ad impararlo e faccio tempi sui 20 secondi
Grazie mille mi è stato utilissimo questo tutorial è ho capito tutto subito anche perchè ho appuntato tutto e mi sono usciti tre figli interi di scritte.
Dopo 2 settimane sono riuscito a imparare il metodo fridrich, ho imparato sia il metodo a strati che il metodo fridrich da te, è stato difficile ma con pazienza c'è l ho fatta❤️ grazie 😀
Credo che il problema stia nel secondo caso base (F2L). È un problema che ho riscontrato anch'io. In poche parole, devi considerare la posizione del bianco dell'angolo: se è a destra è come spiegato da Hyde, se invece è a sinistra (cioè di fronte a te in basso) allora devi ruotare il cubo (esegui una U) e poi porti lo spigolo di nuovo nel punto per eseguire il 2° caso. Ma, dato che in questo caso il 2° caso base, è a sinistra, devi eseguire non più (R-U-R'), che è per 2° caso base a dx, ma bensì (L'-U'-L), che se ci fai caso, è lo speculare (o l'opposto se preferisci) dell'algoritmo per il secondo caso base. Poi ci sono i due casi particolari spiegati da Hyde (bianco sopra e colori concordi), anche se per amore della precisione ci sarebbe da specificare che, nel caso del bianco sopra, bisogna considerare gli altri 2 colori dell'angolo. Se è come descritto da lui non c'è problema, ma se fossero invertiti? Beh in quel caso si dovrebbe fare li speculare a sinistra esattamente come fatto prima (sempre eseguendo le mosse per il biamco sopra descritte da Hyde). Quindi il problema sta nei colori dell'angolo, e del fatto che tu debba ruotare la parte superiore per eseguire il caso a sinistra. Spero di esserti stato d'aiuto.
è incredibile la cosa che pur sempre essendo semplificato è un casino per me fare le coppie mi sa che sta volta sono senza speranze gia è tanto che ho imparato il metodo a strati ( lo riesco a risolvere in un minuto e 15 secondi)
Woooooo ahahaha aspettavo sto video da un botto , ho seguito il fridich da , una realtà al cubo , Simone santaserio ( il cognome sarà sbagliato ) e da best cube Italian e mi mancava hydee che sicuramente saprà F2L che non ho trovato quindi ora mi metto comodo e mi godo 35 minuti al top, grazie Hyde e Jack
Tu con il GAN e io con il Rubik's, ma VA BENEH (Per chi stesse guardando il video per caso o non sapesse di cosa sto parlando, il gan è uno dei cubi più usati in gara, mentre il Rubik's è il cubo originale e non molto buono)
@@raffaelecarputo2115 Il Gan 365 X è uno dei migliori cubi sul mercato, possiede ampie possibilità di personalizzazione tra cui Regolazione dell'attrazione magnetica(poiché il cubo è magnetico) e regolazione della tensione. Il Rubik's invece è il cubo classico che non presenta nessun vantaggio e scorre abbastanza male, a differenza del Gan che scorre da Dio. Spero di esserti stato d'aiuto.
in quanto tempo lo hai imparato? e ora quanto ci metti? io ho problemi a capire e ad immagazzinare tutte quelle informazioni alle coppie già mi perdo non so cosa fare 😩😰 ho imparato il metodo a strati in 2 ore ma qui non capisco niente 😩
@@h3z4rd2 intanto ti consiglierei di diventare abile con lo strati come viene detto nel video, poi magari provi piano piano questo metodo riconducendoti ai casi base che riesci a riconoscere, non devi fare per forza tutto insieme, sennò ti confondi
@@TheFerrarista16 il Petrus personalmente lo trovo abbastanza scomodo sebbene sia simile al CFOP, anche perché cambia un po' la visione del cubo che ho costruito in anni e a questo punto non conviene, a meno che non vuoi diventare flessibile e risolvere un po' da tutti i lati ma non è per forza obbligatorio
Jack domanda: se devi stare sul divano a rilassarti usi un mazzo di Phoenix un po' più usato o un mazzo di tally ho più nuovo ma che però è più resistente?
![[TUTORIAL] COME RISOLVERE IL CUBO DI RUBIK VELOCEMENTE! *METODO AVANZATO* (Tutorial Metodo Fridrich)](/img/n.gif)
All’ inizio sembrava difficilissimo ma poi ho guardato il video molte volte e sono riuscito a risolvere il cubo con questo metodo. Ho guardato diversi video di come risolvere il cubo con il metodo fridick , Ma questo video è stato il più utile, complimenti.GRAZIE HYDE E JACK NOBILE.
Non so se possono essere utili, non sono specifici ma sono comunque timestamps.
3:04 Croce bianca
7:40 2ºstep
8:32 Caso base 1
9:02 Piccola parentesi Sledgehammer
9:43 Caso base 2
10:56 Caso particolare 1
13:59 Caso particolare 2
19:07 OLL con i 7 algoritmi
25:45 4º step (PLL)
31:08 Sistemazione spigoli (risoluzione)
Mi sai dire nella formazione delle coppie, quando hai l'angolo con il bianco davanti, come si deve muovere? Tra i casi particolari non è indicato
Conosco cibo per iniziare, tipo questo come si chiama
Molto utile grazie
Ma io ci metto 15 secondi per la croce
@@gabrielesimoncini1121 un po tanto considerza che io faccio metodo a strati 50 sec e ci metto 10 secondi per croce , 8 per 1 faccia, 12 per secondo strato, dai 3 agli 8 per croce gialla, 5 per angoli giusti e
5 per finire
premetto che aspettavo questo tutorial da una vita ma dopo 12 minuti mi sono perso del tutto
Guarda, all'inizio è confusionario per tutti. È normale, dato che sono metodi nuovi. Ti consiglio di prendere e fare 1 passo alla volta, e di esercitarti più giorni finché non capisci il concetto, e solo poi passare a quello successivo
@@filip5550 concordo: prima di tutto dedica del tempo ad allenarti a fare la croce verso il basso. Poi dopo che avrai padroneggiato quanto basta la croce, passa alle coppie f2l, che secondo me è la cosa più "difficile" da capire all'inizio... si tratta solamente di allenamento e capire bene le mosse che si fanno. Di principio la PRATICA è la soluzione a tutto, quindi allenati quotidianamente e vedrai che otterrai bei risultati in poco tempo! in bocca al lupo :)
riguardo all'ultimo strato (OLL e PLL) diciamo che non c'è da preoccuparsi, si tratta di memorizzare qualche algoritmo e sei apposto. Dedica piu tempo alle prime due fasi
io dopo i 10
Io ho guardato il video due volte per capire e non ce l' ho ancora fatta haha
Da anni siete i miei maghi preferiti
Hyde sono Francesco e ho 11 anni, sono molto felice di questo tutorial perché è stato spiegato con accuratezza e con molta precisione.
Ti ringrazio perché ogni giorno metti impegno in quello che fai, come una persona che ama il proprio lavoro.
Con affetto Francesco
Mi tengo il mio metodo a strati, grazie xD
Pure io
Fate male
Il metodo a strati non serve a niente se non per i primi periodi giusto per capire come funziona il cubo, a meno che non si vuole solo dire: "oh guarda so fare il cubo" che poi se ti chiedono di farlo mentre sei in giro ci metti 2 ore
Stessa cosa
@@gesus.christ99 ci metti un minuto col metodo a strati e questo metodo è incomprensibile
Uno dei migliori (se non il migliore) tutorial su youtube in italiano per questo metodo. Trattate benissimo le casistiche e spiegate altrettanto bene. Si vede (o almeno io vedo) il gran lavoro dietro a questo tutorial: sia per crearlo che gli anni passati dietro al cubo.
Io non ho capito nulla infatti per fare il cubo con il metodo a strati ci metto 2 minuti 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@simionmariana6236io ci metto 25 secondi
Idem😊
sono gia' molto pratico del CFOP ma il tuo video mi ha reso le cose ancora piu' semplici, grazie
comunque Hyde è il sosia di Cutrone ahahahahha
Pensare che io credevo che cutrone fosse Hyde
Hyde è molto bravo a spiegare👍👍
Adesso aspettiamo il video in cui impari a farlo
A fare cosa? Lui lo sa gia fare
@@matteocunico1076 dove impara Jack
@@matteocunico1076 questo metodo
Complimenti ad Hyde; mi sono appassionato al cubo da relativamente poco tempo. Ho imparato il metodo a strati , riuscendo a terminare il cubo entro il minuto e mezzo ed ho quindi deciso di passare al metodo Fridrich. Debbo dire che ho visto parecchi tutorial, ma questo, per semplicità ed efficacia, mi è parso il migliore.Ottimo lavoro davvero! pur non essendo più giovanissimo anagraficamente( mentalmente spesso sono ancora adolescente ;-P ) , ho trovato nei vostri canali tantissimi spunti per tenere la mente aperta e divertirmi. Bravi ragazzi, continuate così! :)
mi sono perso a "ciao a tutti"
Ahahaha grande
🤣🤣
io a "ci siamo"
Grande
GG
Bel video, consiglio anche il tutorial di simone santarsiero
Concordo con te, di sicuro per l'f2l. Aggiungo che (almeno secondo me) Carolina (una realtà al cubo) ha fatto i video sul cfop migliori in italiano per quanto riguarda il 2look OLL e il 2look PLL.
Anche io da Simone
Preferisco Hyde. Spiega benissimo
Io ho capito molto meglio da questo che da quello di Simone
Maestro David Grazie 😍
Il metodo a strati l’ho imparato al volo, ma questa F2L non mi torna, mi capitano spesso dei casi particolari non riconducibili ai due che hai fatto vedere. Mi capita spesso che l’angolo con il bianco sia ruotato rispetto alla spigolo e quindi la coppia non si forma...
Anche a me
Infatti pure a me
Anche ame
Idem
Dopo un anno (non continuativo e con pause di mesi) da quanto avevo iniziato col metodo CFOP posso dare un giudizio alla spiegazione di Hyde; nel video il metodo CFOP 2-look viene spiegato del tutto correttamente e anche abbastanza chiaramente, quindi chi scrive "non ho capito", il problema non è del video, ma di chi non si è impegnato a comprendere, ovviamente non basta vedere il video intero una volta, ma bisogna soffermarsi su ogni parte, comprenderla e praticarla una alla volta. Il problema della spiegazione di Hyde è che è troppo sbrigativa e salta tantissimi punti, ad esempio potevano essere analizzati alcuni casi della croce, mancano alcuni casi fondamentali nell'F2L, dopo aver spiegato i casi basi, andavano spiegati i casi in cui non è necessario perdere tempo a ricondurli ai casi base, introducendo quindi anche degli algoritmi fondamentali F2L (pochi e che sono semi-intuititi in realtà) che rendono le solves più dirette. Un altro problema è che viene completamente bypassato il "look-ahead", se davvero si vogliono fare tempi buoni occorre imparare a vedere in anticipo le coppie e non guardare la coppia che si sta risolvendo in quel momento mentre la inseriamo, poi bisognava anche far vedere qualche esempio di inserimento negli slot "sul retro", che per chi inizia può sembrare difficile (ma non lo è). Su OLL e PLL non ho molto da dire, se non che per gli spigoli conviene imparare anche l'algoritmo per spostarli sia in senso orario che antiorario (un algoritmo in più, quindi 4 casi) così da evitare di dover eseguire due algoritmi. In conclusione il video-spiegazione è promosso, ma incompleto.
hai cosi tanta ragione che davvero
Grande, non sapevo che ci fosse un Friedrich semplificato... Ti metterò in bella copia anche questo appena avrò un attimo in pdf, grazie per la spiegazione, mi era sembrato veramente complesso il metodo Friedrich prima di vedere questo video. 👍🏻👍🏻👍🏻
Potresti fare un video dove spieghi ad esempio come tenere il cubo in mano, con quale dita consigli fare le mosse, e consigli vari per migliorare?
Sará una cavolata dirlo ma da speedcuber ti viene spontaneo...come ha detto hyde basta solo allenarsi
@@konanwhite8422 si ma se fai 15 secondi devi usare cose Più avanzate
@@giacomoitam9168 cosa cos'è più avanzate?
Hyde pls ci lasci il pdf dei fogli con gli algoritmi? grazie se è possibile
joker magick ma li ha disegnati
Fai come me disegnali copiando i suoi easy
Fai lo screen
Ma quanto sei sfaticato joker magick .... basta stoppare il video e te li copi ..... (poi allora a sto punto “magick “ non sarebbe proprio appropriato😂
@@diytechandgadgets ho avuto il tuo stesso problema, credo che sia per la R con l'apostrofo, be in realtà quello l'ha cancellato, quindi è una R normale
Grazie a te e a tanto allenamento sono riuscito ad arrivare a 17,06❤️❤️❤️❤️
PS: Hyde è bravissimo nei tutorial di questo genere, ma essendo un canale di cubo magia, vi consiglio Carolina di una realtà al cubo per tutorial più avanzati. Hyde è comunque un grande
Sono un ragazzo di 11 anni e mezzo sono arrivato a fare un 57 secondi col metodo a strati ora spero di migliorare con questo,grazie jack sempre il migliore e anche haid
Come è andata?
L’aspettavo veramente da troppo questa spiegazione!! Grazie!
Grandeee. Io sapevo già fare il cubo con il metodo Friedrich, ma il vostro mi è stato comunque utile
Da quanto aspettavo qiesto video
Io imparai il metodo a strati dal vostro precedente video, ma in questo tutorial mi sono inceppata all’ F2L, non spiega come raggiungere i due casi… complimenti in ogni caso per il video sul metodo a strati, spiegato bene con le basi ( la notazione ecc. )
Anche io
Idem
Anche io sono bloccato al F2L
L' F2l è da imparare da autodidatti, se vi mettete una mezz'oretta sul cubo e vi concentrate riuscite a capire bene come risolvere ogni caso e farlo arrivare ai due base, è questione di autocognizione
Lo trovo molto più incasinato e lento
Tutorial atteso da una vita
Per me la spiegazione è stata molto comprensibile
Bravo Hyde
Anche per me
F (front): the face facing the solver.
B (back): the back face.
R (right): the right face.
L (left): the left face.
U (up): the upper face.
D (down): the face opposite to the upper face.
non devo ridere
Finalmente ho capito dopo aver guardato il video 7 volte con il mio cubo in mano
io sono a 5 e ho imparato solo F2L
Il video più atteso del mondo degli youtuber
Grazie ragazzi, davvero (per me) il miglior tutorial sul youtube. Dopo il metodo a strati, spiegato in modo chiarissimo, anche questo video è fatto benissimo. Si dice che solo chi ha davvero chiara un'idea sia in grado di spiegarla.... Complimenti ancora !!! Andrea
Perchè imparare il metodo fridrich se puoi passare il cubo dietro la schiena e si risolve in un attimo 🤷♂️
In che senso?
@@taslimaali5360 un altro cubo già risolto ...
🤷♂️¯\_(ツ)_/¯
Daniele C4490 mi dispiace ma non funziona così, il cubo è uno solo non ne ha un altro gia risolto dietro la schiena
@@21elia59 non è così io lo so fare basta fare un cubo e mescholarlo in uno dopo specifico che con 4 movimenti si finisce e i movimenti su fanno dietro la schiena e non sembra nemmeno
Sei in ritardo Jack, dopo il primo video mi sono appassionato e mi sono informato anche su questo metodo e grazie a voi ora lo risolvo in meno di 35 sec
Grazie mille per il video Hide e Jack nobile, grazie al vostro video sono riuscito a prendere appunti e imparare questo metodo ❤
20:39 pesce sinistra
21:20 pesce destra
22:26 croce 1
23:11 croce 2
24:05 2 pezzi accanto
24:40 2 pezzi di lato
25:18 2 pezzi diagonali
Molto riassuntivo😂
Grazie mille jack!!! Era proprio il video che volevo!!! Sei un grande!!!😊❤️
Il perfetto erede di LucaTn nello spiegare la soluzione del Fridrich semplificato 😉😉😉
Il video più atteso della mia vita
Caso base 1 8:35
Caso base 2 11:00
Caso 3 14:40
Caso 4 18:33
Distructor 652 ti amo
Non mi vie ine la croce
Il caso base 3 è al minuto 19:20 in realtà
Jack fai un video dove lo impari sarebbe troppo trash 🤣🤣
Ma lo si gia fatto
@@muslamuddin8767 Jack ha imparato il metodo a strati non questo
@@rash19__81 ma che cazzo dici
@@albertomirandola6098 ci ha fatto anche il video di lui che impara il metodo a strati 😉
@@rash19__81 No,ha fatto un video dove lo faceva imparare a NOI e ce lo spiegava.
Non c'è nessun altro che spiega meglio di Hyde
Non ci ho capito una mazza ma siete grandi. Intelletti superiori.
Ma se non ho nessuna coppia? (F2L)
Io quando nè ho una coppia nè la posso formare uso degli algoritmi del metodo a strati per spostare angoli e spigoli per poterli formare ma si perde molto tempo
Stima assoluta... 😜
Unica pecca, secondo me, quando all'inizio Hyde ha risolto il cubo avrebbe direttamente potuto fare una Z perm, invece di fare la U perm 2 volte... cmq ottimo risultato 25 secondi!
Ti amooooo.. era da due anni che non riuscivo a farlo e con te ce l'ho fatta
Hyde ma te quale metodo usi?
Siiiiiii finalmente grazie Hyde e Jack ❤
Finalmente il tutorial del fridrich💪
Vi adoro
Ho messo MI PIACE appena ho visto di cosa trattava il video, che aveva annunciato Hyde durante la sua diretta dei 1000 cubi. Strafelice che sia già arrivato e spiegazione di Hyde sempre super chiarissima.
Funziona benissimo sei un pro! Ho capito come farlo ci metto anche 40 secondi il mio record
Ahhhhhh eccolo, l'ho imparato 10 anni fa ma volevo vedere il tuo tutorial anche su questo 😂
L'avevo già imparato per conto mio poco tempo fa, in 2 settimane sono passato da risoluzioni di media 55 secondi e 47 di PB (con il metodo a strati) a 35 s di media e PB di 22(fatto grazie ad un miracolo).
Pb?
@@davidereale8594 personal best
Lo attendevo da un anno. Ti adoro.
Mi è stato utile ora sono velocissimo grazie
Io tramite un cubo creato apposta per essere veloce e preciso nei movimenti sono arrivato a fare 34.28 secondi tramite il metodo a strati ora spero di migliorarmi ancora con questo tutorial
è un pò impossibile un tempo così con il metodo a strati
@@alessandromariottini7164 bah ci puo anche stare. io faccio 1 minuto in media con lo strati. tempo migliore 0:58:45 ma non ho chissà che scioltezza nelle dita.
Quando devi risolvere il cubo in 25 secondi ma il video dura 35 minuti. Scherzo ovviamente bel video
Grazie, chiarissimo!!! Vado subito ad esercitarmi!!! 👏👏👏
Grazie Hyde sei l'unico che mi ha fatto imparare questo metodo
Voglio un video in cui Jack fa una magia col cubo a hyde
Ciao volevo solo fare una precisazione perché sia a me che ad alcune persone nei commenti non è chiaro l'F2L. Credo di essere riuscito a risolvere il problema, di seguito pubblico la risposta che ho dato al dubbio di una persona.
"Credo che il problema stia nel secondo caso base (F2L).
È un problema che ho riscontrato anch'io. In poche parole, devi considerare la posizione del bianco dell'angolo: se è a destra è come spiegato da Hyde, se invece è a sinistra (cioè di fronte a te in basso) allora devi ruotare il cubo (esegui una U) e poi porti lo spigolo di nuovo nel punto per eseguire il 2° caso. Ma, dato che in questo caso il 2° caso base, è a sinistra, devi eseguire non più (R-U-R'), che è per 2° caso base a dx, ma bensì (L'-U'-L), che se ci fai caso, è lo speculare (o l'opposto se preferisci) dell'algoritmo per il secondo caso base.
Poi ci sono i due casi particolari spiegati da Hyde (bianco sopra e colori concordi), anche se per amore della precisione ci sarebbe da specificare che, nel caso del bianco sopra, bisogna considerare gli altri 2 colori dell'angolo. Se è come descritto da lui non c'è problema, ma se fossero invertiti? Beh in quel caso si dovrebbe fare li speculare a sinistra esattamente come fatto prima (sempre eseguendo le mosse per il biamco sopra descritte da Hyde).
Quindi il problema sta nei colori dell'angolo, e del fatto che tu debba ruotare la parte superiore per eseguire il caso a sinistra.
Spero di esserti stato d'aiuto. "
Cosa Intendi per esegui una u?
Niko Liberatore appunto
U è la mossa Upper, ruoti la faccia in alto in senso orario (almeno penso intenda quello)
Cosa intendi per: e poi porti lo spigolo di nuovo nel punto per eseguire il 2o caso?
Con una tecnica di 25 secondi siete riusciti a fare un video di quasi 36 minuti. Un vero mago
vuol dire che lo hanno spiegato been, alla portata di tutti
Ora l’ho comprato un cubo e dopo anni vedo che fai anche questo. Bene
Io che conosco già il cfop:oh e un nuovo metodo più veloce del cfop
Video: il metodo sara cfop
Io:arrivederci
Friedrich è cfop
Ciao, ottimo tutorial. Solo un appunto riguardo la Z perm che spieghi alla fine: quel movimento che tu chiami M' in realtà è M, di conseguenza anche l'algoritmo scritto è sbagliato. Io poi mi trovo meglio con la Z perm speculare a quella che fai tu che difatti usa la mossa M' che trovo molto più intuitiva da fare per un principiante come me
Grazie mille Hyde!!!!!! Sono riuscito a fare il cubo con il metodo fridrich per la prima volta!!!!!! Non so come ringraziarti!!!!!! Adesso devo soltanto imparare tutti gli algoritmi!!!! Sei un grande, grazie ancora🤟🤟🤟
Grazie hide, all'inizio non ciò capito nulla ma dopo tanto allenamento (ho guardato il video 17 volte😅) sono riuscito ad impararlo e faccio tempi sui 20 secondi
Grazie Jack e vide devo dire che è più semplice di quando pensassi🤔
Spero di non essere l'unico a trovare difficoltà le prime volte.
È normale tu allenati
No, è normale, ma nella comprensione del tutorial ho trovato più difficoltà con il tutorial del metodo a strati ammetto
È normale sei un essere umano
No,non lo sei
Io mi perdo dopo la croce bianca 😩
Nel primo algoritmo suggerito (R1 u R1 u) il secondo u piccolo non parrebbe necessario... in ogni caso, FANTASTICA spiegazione!
ma se nel caso base, c'è il bianco di fronte (non sopra)? cosa faccio come faccio a formare la coppia? grz mille!
Carica un pdf con i fogli 😂❤️
Sì, dovrebbe farlo sinceramente.
Fatti gli screenshot, io ho fatto così
ne trovi già da google , tasto cerca...te li scarichi e te li stampi , sia di tutti gli algoritmi che delle basi dalla croce in poi..
da gaetzumb , per citarne uno...
Cerca quelli di cube skillz
La parte più difficile per me è stato l' F2L!!!!!!! ora mi toccherà imparare tutti sti algortimi
Grazie Hyde! Sei sempre il migliore (per quanto riguarda la cubomagia)!
Finalmente!!!! Lo aspettavo da stra tanto
Ho aspettato più questo video che la sufficienza in mate
Grazie ragazzi!!! Non sapete da quanto aspettavo questo video!!! Un bacione a tutti e due, Grazie ancora ❤️❤️
Grazie mille mi è stato utilissimo questo tutorial è ho capito tutto subito anche perchè ho appuntato tutto e mi sono usciti tre figli interi di scritte.
😍vi amo non videvo l'ora di sto video😍
Dopo 2 settimane sono riuscito a imparare il metodo fridrich, ho imparato sia il metodo a strati che il metodo fridrich da te, è stato difficile ma con pazienza c'è l ho fatta❤️ grazie 😀
In quanto tempo riesci a risolverlo ?
Ma a me non vengono le coppie c’è non ho nessun caso di quelli descritti
Credo che il problema stia nel secondo caso base (F2L).
È un problema che ho riscontrato anch'io. In poche parole, devi considerare la posizione del bianco dell'angolo: se è a destra è come spiegato da Hyde, se invece è a sinistra (cioè di fronte a te in basso) allora devi ruotare il cubo (esegui una U) e poi porti lo spigolo di nuovo nel punto per eseguire il 2° caso. Ma, dato che in questo caso il 2° caso base, è a sinistra, devi eseguire non più (R-U-R'), che è per 2° caso base a dx, ma bensì (L'-U'-L), che se ci fai caso, è lo speculare (o l'opposto se preferisci) dell'algoritmo per il secondo caso base.
Poi ci sono i due casi particolari spiegati da Hyde (bianco sopra e colori concordi), anche se per amore della precisione ci sarebbe da specificare che, nel caso del bianco sopra, bisogna considerare gli altri 2 colori dell'angolo. Se è come descritto da lui non c'è problema, ma se fossero invertiti? Beh in quel caso si dovrebbe fare li speculare a sinistra esattamente come fatto prima (sempre eseguendo le mosse per il biamco sopra descritte da Hyde).
Quindi il problema sta nei colori dell'angolo, e del fatto che tu debba ruotare la parte superiore per eseguire il caso a sinistra.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Gabri grazie mille
Anche io ho riscontrato lo stesso problema ma non ho capito bene la tua spiegazione
Puoi fare un video??
Grazie era un sacco di tempo che cercavo di impararlo
Grazie mille! prima con il metodo a strati la mia media era di 1 minuto adesso con il metodo CFOP la media e scesa fino a 30 secondi 👍👍👍
è incredibile la cosa che pur sempre essendo semplificato è un casino per me fare le coppie mi sa che sta volta sono senza speranze gia è tanto che ho imparato il metodo a strati ( lo riesco a risolvere in un minuto e 15 secondi)
Woooooo ahahaha aspettavo sto video da un botto , ho seguito il fridich da , una realtà al cubo , Simone santaserio ( il cognome sarà sbagliato ) e da best cube Italian e mi mancava hydee che sicuramente saprà F2L che non ho trovato quindi ora mi metto comodo e mi godo 35 minuti al top, grazie Hyde e Jack
Da quanto aspettavo questo video
Questo tutorial lo cercavo da una vita😍😍 grazieee
@Shark grazie mille
Mai chiuso mio nonno in un armadio cosi velocemente
Grazie mille a entrambi lo aspettavo tantissimo
Molto affascinante... Ho seguito tutto. Ma non ce la faccio proprio. Sei molto in gamba!!
Aspettatissimo questo tutorial😍
per fare gli angoli e gli spigoli insieme(f2l) ho altri casi che lui non spiega come facciooo
Tu con il GAN e io con il Rubik's, ma VA BENEH
(Per chi stesse guardando il video per caso o non sapesse di cosa sto parlando, il gan è uno dei cubi più usati in gara, mentre il Rubik's è il cubo originale e non molto buono)
Io sto imparando questo metodo p
Dopo che mi hanno regalato il GAN
Ho comprato il 365 X 30m fa xD
Cosa cambia tra i due?
@@raffaelecarputo2115 Il Gan 365 X è uno dei migliori cubi sul mercato, possiede ampie possibilità di personalizzazione tra cui Regolazione dell'attrazione magnetica(poiché il cubo è magnetico) e regolazione della tensione. Il Rubik's invece è il cubo classico che non presenta nessun vantaggio e scorre abbastanza male, a differenza del Gan che scorre da Dio. Spero di esserti stato d'aiuto.
@@zlelloh_9673 grazie ma comunque si puo risolvere velocemente il classico?
Hyde sei il migliore mi hai insegnato a risolverlo piu velocemente
grazie tante ci ho perso un botto di tempo ma dopo tanto ce l'ho fatta ho imparato entrambi i metodi: fridrich e strati da te grazie mille👍👍🤓
Da questo video tre settimane fa ho fatto 12.68. Mesi e mesi di studio ma alla fine ci sono riuscito. MAI ARRENDERSI RAGA
in quanto tempo lo hai imparato? e ora quanto ci metti? io ho problemi a capire e ad immagazzinare tutte quelle informazioni alle coppie già mi perdo non so cosa fare 😩😰 ho imparato il metodo a strati in 2 ore ma qui non capisco niente 😩
Grande!! Ti consiglio di passare al Petrus adesso per abbassare i tempi
@@h3z4rd2 intanto ti consiglierei di diventare abile con lo strati come viene detto nel video, poi magari provi piano piano questo metodo riconducendoti ai casi base che riesci a riconoscere, non devi fare per forza tutto insieme, sennò ti confondi
@@TheFerrarista16 il Petrus personalmente lo trovo abbastanza scomodo sebbene sia simile al CFOP, anche perché cambia un po' la visione del cubo che ho costruito in anni e a questo punto non conviene, a meno che non vuoi diventare flessibile e risolvere un po' da tutti i lati ma non è per forza obbligatorio
@@alessandrofaranca1309 Ok, allora se ti trovi meglio continua con il tuo medoto
MISSION IMPOSSIBLE🤔🤧
grazie jack guardando questo video sono riuscito ad imparare il metodo fridrich a 11 anni
io a 9
Siiii finalmente lo stavo aspettando un casino
Bellissimo come sempre
10:49 GLI ANGOLI SONO AL CONTRARIO
Jack domanda: se devi stare sul divano a rilassarti usi un mazzo di Phoenix un po' più usato o un mazzo di tally ho più nuovo ma che però è più resistente?
Lo aspetto da quasi 1 anno grazie jack e hydeeee