Ukraine 2. "Betrayal". History of Ukraine in the 20th century.
Vložit
- čas přidán 30. 04. 2024
- The history of Ukraine through the eyes of Ukrainians in a 6 episode series.
“History in 5 minutes” with the production cooperation of HW5M/WARNEWSPL.
Support: patronite.pl/historiaw5minut/
00:00 Symon Petlura and Pilsudski
01:52 Competition and Patron
02:34 Treaty of Riga 1921, Ukrainians and Soviet Ukraine.
5:20 NEP policy, the USSR and the kulaks.
9:10 Death of Lenin, Stalin and the power struggle.
11:33 Ukrainization, the creation of the Ukrainian nation.
13:40 Stalin's paranoia, the first political trials in Ukraine
Film przedstawia historię z punktu widzenia Ukraińców i ich badań historycznych.
Nieźle, choć w sumie zobaczyłbym kiedyś porównania konkretnych Profesorów z obydwu stron co do pojedynczych sytuacji. Prawdopodobnie niestety to marzenie ściętej głowy. W wielu przypadkach, moim zdaniem, przynajmniej według dotychczasowych prób analizy, Profesorowie Ukraińscy wykazują się niedbałością o szczegóły, co zmienia wydźwięk niektórych sytuacji (może nie o 180 stopni, ale jednak). Np. liczebność broni oraz znaczenie strategiczne Sahrynia czy nieujmowanie faktu, iż ta straszna część wydarzeń we Wsi miała miejsce bez rozkazu i była spowodowana skrajnymi emocjami.
Prawdopodobnie mogłoby się okazać, że z naszej strony zaniedbania są podobne. Np. fakt tego, że nikt nie słyszał, co się stało na Sahryniu. A w sumie raczej powinniśmy takie rzeczy wiedzieć. Raczej jest tego więcej.
Brakuje mi opracowań dotyczących rozdzielenia "historii od historiografii". Zawsze mówimy o jakimś wydarzeniu w szerszym charakterze i uchodzi nam ludzki czynnik. Większość osób jednak podejmuje decyzje na podstawie "chwili" a nie geopolitycznych rozważań. Coś w stylu: "wojna rodzi straszne sytuacje dla wszystkich". Bez podniosłego patosu. Obawiam się jednak, że wiele z kwestii "spornych" znajduje się u podstaw mitów założycielskich, które wciąż są żywe.
@@konradzimorski955 Ja neguję nie badania ale to, że my Polacy za mocno przywiązujemy wagę do tożsamości. To jest rzecz zła.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Prawda
@@Gorg465 To nic pozytywnego nie daje, a daje dosyć często efekt odwrotny. Co zrobiło ciągłe mówienie o Wołyniu, to, że nikt tym praktycznie się nie interesuje, a coraz więcej ludzi ma to w nosie.
Po co powielać ich kłamliwą narrację historyczną? Wystarczy pojechać do Lwowa i brać ukraińskiego przewodnika, to 3rzesza będzie ci się wydawała mniej zakłamana w swojej propagandzie 😂
Umowa była taka, że pomożemy Petlurze, on stworzy rząd i zapewni nam jego poparcie. Ukraińcom nie udało się dotrzymać swojej części umowy, więc mieliśmy wybór - albo walczymy bez posiłków na terenach pełnych wrogiej nam ludności, albo kończymy to. Raz w historii podjęliśmy decyzję dyktowaną rozsądkiem, zamiast popełniać samobójstwo "za wolność naszą i waszą"
To była raczej kwestia tego, że Rosjanie powiedzieli "Albo Ukraina nie będzie istnieć, albo nici z pokoju" i nasi się zdecydowali, że lepsza będzie zdrada starych sojuszników niż ciągła wojna
@@sorkvild1473 Nasi nie zadecydowali o żadnej zdradzie!
To ukraina złamała warunki porozumienia, Polska nie miała ani środków ani obowiązku go wtedy dotrzymać.
@@sorkvild1473wiadomo, że Rosja nie zezwoliłaby na niepodległą Ukrainę z dobroci serca. Założenie było takie, że ją do tego zmusimy. Wszyscy mieli wtedy rozdmuchane oczekiwania, głównie przez nadzieje na wsparcie ukraińskie oraz fakt, że kiedy ruszaliśmy na wschód, nadal toczyła się rosyjska wojna domowa (chociaż notabene Biali nie chcieli mieć z nami nic wspólnego do czasu, aż było za późno)
Tylko, że Petlura dostał na wykonanie swojego zadania bardzo mało czasu, 1-2 tygodnie jeśli dobrze pamiętam.
Piłsudski chciał kontynuować wojnę ale jego plan został zbombardowany przez ówczesny polski rząd, który wolał uzyskać pokój jak najszybciej.
Udzieliło się to negocjatorom którzy podpisali w gruncie rzeczy bardzo słaby traktat w rydze. Lenin nawet w swoich dziennikach wspomina, że udało im się uzyskać pokój zaskakująco niskim kosztem. Na podpisanie traktatu Ukraińców nawet nie zaproszono. Wersje w języku ukraińskim spisał jeden z polskich negocjatorów który znał język Ukraiński.
@@Har1ByWorldnie prawda
Ja rozumiem że celem filmu jest to aby spróbować zrozumieć punkt widzenia Ukraińców na różne sprawy. Nawet nie tyle że mamy ten ich punkt widzenia podzielać, bo przecież nie musimy, ale spróbować zrozumieć z czego tak dokładnie może on wynikać. Jedynie kłopot w tym, co jest trochę przykre, że po ich stronie niestety nie widać za bardzo symetrii. A przynajmniej ja niestety nie zauważyłem aby Ukraińcy wkładali tyle wysiłku w zrozumienie naszego punktu widzenia co niektórzy Polacy wkłdają w to aby zrozumieć lepiej ich sposób patrzenia na niektóre sprawy. Pogmatwane, nie jestem wobec Ukraińców wrogo nastawiony ale jednak też nie jestem bezkrytyczny i uważam że jest pewne miejsce, pewne pole gdzie mogliby się poprawić. Żeby nie było - wobec własnych rodaków czyli Polaków też bezkrytyczny nie jestem, my także mamy wady. Ale no tutaj chciałbym zwrócić uwagę że w relacjach polsko-ukraińskich po stronie Ukrainy są jednak pewne zaniedbania i dlatego jest miejsce na poprawę.
Dla mnie jest on najważniejszy, polskim punktem widzenia, który znam już rzygam.
Kłopot w tym że jak zaznaczyłem my niekiedy dużo się wysilamy by poznać cudze punkty widzenia jak ukraiński czy niemiecki albo litewski ale niestety nie ma tu symetrii. Jak sami siebie nie szanujemy to nie oczekujmy więc od innych że inni będą nas szanować. My staramy się zrozumieć innych ale szkoda że w drugą stronę niestety często to nie działa i to jest przykre. Jak sami też nie będziemy dbać o własne interesy to nikt inny za nas o nie nie zadba, nikt za nas palcem nie kiwnie. Wiadomo że nie jesteśmy żadnym mocarstwem ani też pępkiem świata ale nasza racja stanu jest czymś co ma znaczenie przede wszystkim dla nas samych. Albo Polacy będą o nią dbać, albo nikt. O ukraińską, niemiecką czy litewską rację stanu się nie martwię, bo oni sami o nie zadbają.
@@Gracian-te2zw Ja jako Polak dbam o ukraińska i litewską. A język ukraiński rozumiem.
Rób jak chcesz ale to nie jest w porządku gdy jeden punkt widzenia się w pełni szanuję a drugim się tylko pogardza i się go lekceważy. Tak jak Zychowicz który bagatelizuje zupełnie wszędzie polski punkt widzenia mając go za nic a z wyrozumiałością podchodzi do właśnie niemieckiego, ukraińskiego czy litewskiego. Albo będziemy szanować wszystkie i starać się zrozumieć wszystkie albo nie musimy szanować ani rozumieć żadnego. Jeżeli szacunek, to obustronnie, nie jednostronnie. To jest czysta ignorancja gdy jednego się słucha a drugiego się nie chcę słuchać ani zrozumieć. Ale rób jak uważasz, w końcu wolna wola.
Zawsze zrozumienie punktu widzenia drugiej strony jest oplacalne. Nawet jezeli nie doprowadzi do zgody, to pozwoli Polakom budowac silniejsze argumenty.
Petlura miał mieć znacznie większą armie, a przyprowadził tylko 20-30 tysięcy żołnierzy. Natomiast Ukrainców u bolszewików, do 180 tyś. Był słaby, nie zrobił mobilizacji, nie utworzył rządu, nie miał poparcia itd. Pomimo strona polska wywiązała, dając mu Kijów. Sami Ukraińcy wyłączyli się tym z gry. Strona polska zachowała się rozsądnie.
Każdy kto dziś nie popiera Ukrainy i zachodu jest wrogiem.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695😂😂😂 A jest jakiś obowiązek wspierać banderowców?
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Musi to na rusi, a w Polsce jak kto chce.
@@lukasrybarczyk8950 To jest bezczelność. Poucza polskich Panów, co mają u siebie myśleć w kraju.
@@sebastianj3099 Śmieci z Konfederacji i łajno kresowe które mysli że im wszystko wolno.Takie coś powinno się eliminować a nie promować
Wojnę z bolszewikami o Polskę wygraliśmy o Ukrainę sami wygrać nie mogliśmy. Doszliśmy do Kijowa daliśmy Petlurze szansę by zawołać odpowiedziała mu cisza. Kogo więc zdradziliśmy skoro ci którym mieliśmy pomóc po tą pomoc nie przyszli. Ukraińcy wiele razy płacili daninę krwi jakiej wtedy nie przelali oby ta którą przelewają teraz była już ostatnią.
Zdrada to zdrada. Nie ważne jakie były motywacje. Umowa była inna. Ukrainę zdradziliśmy i tyle. Tak to odbierają Ukraińcy, więc możemy próbować się tłumaczyć i prosić o zrozumienie, ale zdrada pozostaje zdradą.
W filmie bardzo spodobała mi się zastosowana muzyka z omawianego okresu, piosenka ma to do siebie, że niesie emocje, wartości czy przekaz propagandowy a to bardzo przydatne przy poznawaniu i zrozumieniu historii.
Pozdrawiam
Jest to propaganda na tyle dobrze ukryta że tego nawet nie widzisz
Bardzo fajnie pokazujesz materiały archiwalne, zwlaszcza propagandę tamtych czasów, pozwala to spojrzeć nieco szerzej nawet na to co się dzisiaj dzieje, proszę nie przestawaj, dziękuję za Twoją pracę
Tak szczerze...to ten film ma jedną,ogromną wade,błędny tytuł. "zdrada Polaków". Ten film tylko w około sześciu pierwszych minutach omawia nature stosunków polsko-ukraińskich i jest to tak naprawdę zakączenie z poprzedniego odcinka. Dobry wstęp,ale pozniej reszta to już tak naprawdę historia powstania socjalistycznej republiki ukraińskiej i jej zależności od ZSRR w latach 20 i 30 XX wieku,mimo, że to naprawdę dobra pigułka wiedzy to wciąż nie zgodna z tytułem filmu.Po filmie o takim tytule spodziewałbym się innych zagadnień, na przykład takich jak: -Dlaczego warunki traktatu ryskiego były tak niekorzystne i nie udało się utworzyć niezależnej ukrainy? -Przyczyny i skutki polonizacji Ukraińców na kresach. -Tajne, ukraińskie stowarzyszenia niepodległościowe(i tu ciekawostka, na kresach, w podziemiach działały szkoły i uczelnie wyższe w języku ukraińskim) -zamachy przeprowadzone na polskich politykach i dzialaczacy przez ukraińskich nacjonalistów.To tylko niektóre które przychodzą mi do głowy.Na ten moment jak dla mnie tytuł jest mocnym clickbaitem.Na miejscu autora zastanowił bym się nad tym czy tytuł jest adekwatny do treści materiału i mam nadzieję, że to nie był celowy zabieg autora mający na celu ominąć kontrowersyjne i trudne tematy,bo trochę przypomina to mydlenie oczu, kilka minut na temat a reszta odcinka to przedstawianie smutnej i brutalnej rzeczywistości Ukraińców pod panowaniem ZSRR.
A dlaczego tytul po Niemiecku?
To seria. Nie jeden film. Zeby zrozumiec tytul trzeba obejrzec 1 czesc o sojuszu. Reszta to twoja wyobraznia. Film wyraznie mowi, ze przedstawia historie oczami Ukraincow.
@@historiaw5minut problem jest taki, że w komentarzach na YT ludzie potrafią się zesrać o wszystko co jest związanie z historią. Albo przedstawiasz wyłącznie białą kartę szlachetnej Najjaśniejszej Polski pod wezwaniem Boga Najświętszego i Maryi, albo od razu sraczka w komentarzach za próbę wprowadzenia jakiejkolwiek polemiki lub czegokolwiek co zaprzecza w/w.
@@historiaw5minut Masz ukraińskie pochodzenie?
@@pawewalitos3505Ja mam PRLowsko- Ruskie 💯%😘
Podczas hołodomoru zginęło kilkadziesiąt tysięcy Polaków. Szkoda że w Rydze, nie zrobiono jakieś wymiany ludności.
Zginęło znacznie więcej Polaków oraz Białorusinów, w liczbie 7 mln osób które poniosło śmierć w wyniku wyniszczenia, chorób i głodu.
W Polsce choć nie było bogato w czasie globalnego kryzysu gospodarczego, ale nie było hołodomoru, więc Ukraińcy mieli dużo energii na terroryzm. Część społeczeństwa, nie docenia jak dobrze mamy bez dużych mniejszości narodowych w naszym kraju, których niestety przybywa.
Konfederackie łajno się w tym zakresie wypowiada i do tego kłamie
A czemu ukraincy mii być wierni 2 RP? Wymień mi trzy argumenty ze Ukrainiec ma być wierny Polsce,bo i czemu?
@@vesemirbozy1593 Polska nie głodziła na śmierć Pozwalała studiować Wielu skończyło szkoły choć to tanie nie było Powstało wiele organizacji ( PLAST ) Ukraińskie gazety i organizacji A wszystko podczas światowego kryzysu i co dostali w podzięce Nic dziwnego że dziś tak wam pomagamy choć można by inaczej Dziś Polacy nie będą umierać za Ukrainę
@@darekmalagowski3847 o czym ty bredzisz, jak to się ma za umieranie za kraj który cie nie uznaje, tot aj jak zmusić Polaków za umieranie za niemcy podczas 1 wojny swiatowej. w 2 rzeszy Polacy tez mogli studiowac
@@darekmalagowski3847 w zaborach tez Polacy mieli prawa, twoim zdaniem powinni byc wierni zaborcom?
Opowiadasz te sprawy z doskonałym tonem sytuacji. Bez ironii i zbędnych komentarzy.
Szanuje Cie za poważne podejście do sytuacji, a nie groteskową narrację.
Co do samego odcinka. Mimo fascynacji okresem xxw dopiero w Twoim materiale usłyszałem głos Stalina. To dosłownie oszałamiające, jak drugi, po Mao, zbrodniarz wojenny, ma głos jak zwykła oferma. Zamiast burzliwej i emocjonalnej mowy Hitlera, mamy tutaj poprostu ofiarę, która zginęła równie w tak sam żałosny sposób, jak prowadziła swoje rządy.
dziękuję za ten materiał.
Same, nigdy nie słyszałem jego głosu przed tym. Ciekawe, że udało mu się przebić w rządzie nie mając dobrze postawionego głosu i z takim mocnym akcentem.
@@bohdanzaichenko😊
Przekozackie... nomen omen. Nie wyobrażam nawet sobie jaki ogrom pracy musiałeś w to włożyć. A najbardziej mi się podoba Twój obiektywizm w temacie relacji polsko-ukrainskich.
Bez poparcia Ukraińców, nie można było iść dalej na wschód, bo z każdym kilometrem nasza armia byłaby coraz słabsza, to są ogromne odległości, nie dla państwa które dopiero odzyskało niepodległość, było to zbyt ryzykowne. Wojny lepiej kończyć gdy ma się dobrą pozycję negocjacyjną. Natomiast do negocjacji pokojowych w Rydze, można mieć pewne zaostrzenia. Wydaje mi się, że można było spróbować zrobić Białoruś w Mińsku. Rozdanie karabinów Białorusinom by sobie sami go utrzymali, się nie udało.
Jestem pod wrazeniem jak duzo potrafisz znalezc filmow z tamtych czasow i to z dziwekiem.
Co do wypowiedzi wielu ludzi... Latwo jest oceniac historie z pozycji 100 lat pozniej. Niestety wszystkie historie sojuszy pokazuja, ze mozna liczyc tylko na siebie. A sojusze (np koalicje przeciw napoleonowi) opieraja sie tylki na duzej sakwie i kupowaniu sobie przychylność.
Dzisiaj mozemy sie zastanawiac czemu ukraina nie uderzyla w momencie buntu prigozyna. Ale to dzisiaj, wtedy wszystkie mocarstwa wolały krwawą stanilnosc niz nieogarnięta wybuchowosc
W wielu wypadkach dźwięk jest dodany później
Pierwszy raz oglądając dokument historyczny czułem, że mogę spoglądać na opowiadane wydarzenia z perspektywy osób których dotyczyły, wszystko dzięki fenomenalnym nagraniom archiwalnym i umiejętnym wpleceniu ich w opowiadaną historię. Jestem pod wrażeniem ilości czasu jakie musiałeś poświęcić na poszukiwania tych materiałów, totalny szacunek.
W filmie podoba mi się to że przez sposób przedstawienia można poczuć się jak XXwieczny fotograf/dziennikarz, który przygląda się i utrwala wydarzenia o których znaczeniu nie ma jeszcze pojęcia. Choć dokumentuje przykrą historia film daje oglądającemu klimat jakby owy fotograf zwalniał tamten czas oddając się swojej pasji ze spokojem mimo ze wokół jest tyle niebezpieczeństw. Ponadto relacje z tamtych lat uzupełnia twoja narracja- jakby z uwczesnej gazety, bez zbędnych slow, krótko i zwięzłe choć to szczegółowe informacje z którymi niewątpliwie większość widzów spotyka się po raz pierwszy. To czyni historie w 5 minut wyjątkowa i osobiście moim ulubionym kanałem historycznym.
Ukraińcy w większości popierali ZSRS, poza germanofilami z Galicji. Petlura był tylko jedną z frakcji ukraińskich. Wśród bolszewików, była też galicyjska reprezentacja, mającą nazwę nawiązującą do Galicji.
Dokładnie tak. Petlura był słabym herbatnikiem bez perspektyw.
ci z Galicji wschodniej i "Wołynia to autentyczni Ukraińcy reszta to Ruś.
@@dpwXXIPolskaPolak dziękuję za informację , teraz wiem kto to Ukrainiec... to znaczy że ten kraj nie ma żadnych podstaw do istnienia w takim rozmiarze i geamicach 😘😘
To nie Ukraińcy lecz Ruskie 🫡🫡
@@LilaRUDA Ruś to miejsce, jak Skandynawia.
Dzięki za film. Potrzebny
Świetny film, taka czarno biała forma z komentarzem bardzo mi odpowiada. Film dobrze pokazuje jak Stalin wykorzystal Ukraińców w swoim planie piecioletnim, dźwigali cały ZSRR w tym czasie i ponieśli największą cene. Nie mogę doczekać się kolejnego, a tam zapewne będą pokazane motywy Bandery i dlaczego Polacy?
Bedzie historia zachodnich Ukraincow w 3 czesci. Toczyla sie rownolegle.
W filmie podoba mi się sposób przedstawienia prowadzenia negocjacji między stronami konfliktów, jako świadkowie przedstawianym jest nam tylko idealny obraz a w filmie zostało to przedstawione jako pełne nerwów momenty które wiążą się ze zdrowiem lub życiem wielu ludzi, cała oficjalna kurtyna zostaje ściągnięta zostaje tylko dyplomata i ogromny problem do rozwiązania, spodobało mi się także to jaką rolę mają przedstawiciele ludzi do zrealizowania czyli powstrzymać się od uprzedzeń czy zaszłości i siąść do stołu i rozmawiać dla dobra wspólnego
Dla tych kto mówi, że po ukraińskiej strony nie ma symetrycznej próby zrozumienia polskiego punktu widzenia na wspólną historię, konkretny przykład. Najpopularniejszy kanał historyczny ukraińskiego youtube Historia bez Mitów zaprasza polskiego dyplomatę i historyka, dyrektora Instytutu Polskiego w Kijowie Roberta Czyżewskiego żeby poznać polski punkt widzenia na historię Ukrainy. A do tego rzeba dodać że w ostatnich latach na wschodzie mocno wzrosło zainteresowanie do historii IRP i wielu ukraińskich historyków zajmuje się badaniem historii Rzeczy Pospolitej.
czcams.com/video/B1LLWPKD6Eo/video.html
Do historii 1RP jako okupanta :P
MASZ RACJĘ
W wojnie polsko-bolszewkiecej, polski żołnierze miał więcej Ukraińców przed sobą, niż u swojego boku. Musiał się przebijać przez Ukraińców, żeby uszczęśliwić na siłę Ukraińców.
Nic dziwnego. Ukraińców tak jak wszystkie nacje podbije przez ZSRR zmuszano do wstępowania do armii czerwonej. Petlura miał za mało czasu, aby zorganizować armie
@@michaszwed8377 To prawda, ale Polska za brak tego czasu chyba nie odpowiada. Trudno mówić o zdradzie.
@@pawewalitos3505 Tylko, że polska złamała postanowienia umowy warszawskiej z 1920
@@pawewalitos3505 To była zdrada. Zaczninij trochę czytać historię ze zrozumieniem.
@@pawewalitos3505 Zdrada może być uzasadniona jak najlepiej pojętym własnym interesem. Ale zdrada to zdrada. Chyba że Jałtę też usprawiedliwisz słowami "trudno mówić o zdradzie"?
Film bardzo mi się podobał. Pierwszy raz spotkałem tak rzeczowe i szczegółowe opracowanie tego tematu. Bez grama propagandy i zbędnych emocji. Nigdzie nie publikowane zdjecia i filmy to prawdziwa perełka
Bardzo mi się podobają sceny z wizerunkami omawianych postaci, pomagają one bardziej wczuć się w wydarzenia. Oczywiście wszelkie inne nagrania i piosenki również w tym pomagają, jednak zobaczenie "znajomej twarzy" bardziej uzmysławia co aktualnie dzieje się w danym fragmencie historii.
W filmie podoba mi się, że autor potrafi wydobyć filmowe perełki z dna rowu Mariańskiego. Większości nagrań z tego filmu i wielu poprzednich widziałem pierwszy raz na tymże kanale. Nie tylko to mi się podoba, ale też serdecznie za to dziękuję, za ogromną pracę jaką wykonujesz Szanowny Autorze 😊
dziekuje, super material
W 1939 roku, pewna cześć Ukraińców w IIRP, witała Armię Czerwoną i przyjmowała obywatelstwo ZSRS.
Tak jak Polacy dziś i co?
Setki tysięcy Polaków w latach 1917-1990 też służyło Moskwie.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Co do zasady Polacy mieli swój kraj IIRP i PRL(z ograniczą suwerennością, ale suwerenne oddzielne państwo). Nie chcieli zapisywać się do ZSRS, co udowodnili w 1920. A polskość ludzki jak Feliks Dzierżyński, jest dyskusyjna, przeważnie tacy byli kosmopolityczni starozakonni obywatelami świata, antynarodowi.
@@sebastianj3099 Dla mnie każdy kto popiera Moskwę jest wrogiem tak samo jak każdy kto popiera tego idiotę Brauna. Powinno się zakazać działania tych ludzi. Tylko polityka prozachodnia żadna inna.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Bycie polskim panem , Polakiem Katolikiem i zapisywanie się do ZSRS, ruskich ateistycznych kolektywów, to jakieś nieporozumienie. Co innego sympatyzować z ZSRS, a co innego być jego częścią.
Ukraińcy mieli w dupie Petlure i jego Ukrainę. 28000 żołnierzy co to jest?
Jak organizował wojska w 3 tygodnie to się nie dziwię, że tak mało żołnierzy zebrał
Aha, no tak. Jakiś Polak po prawie 100 lat lepiej wie -_-
@@goansichishig5292 Przecież nawet na filmie ci powiedział, że Ukraińcy mieli w dupie Petlurę. Siły fatycznie były małe, poparcie słabe, a dzisiaj też nie jest dobrze wspominany na Ukrainie.
@@misiek_xp4886 Czasu było za mało dla mobilizacji, dlatego i nie zebrał. A danych o "słabym poparciu" jak takich w ogóle nie istnieje.
@@misiek_xp4886 Nie wiesz, jak jest wspomniany dziś, to na pewno
Podoba mi się zaskoczenie mojej narzeczonej za każdym razem kiedy słyszy o faktach, które dla mnie wydają się oczywiste, dzięki za kolejny film.
Chciałem tylko napisać, że robisz genialną robotę i oby tak dalej!
"Jednak każda decyzja niesie ze sobą konsekwencje." Bardzo trafne podsumowanie ważnych momentów.
Montaż mistrzostwo świata. Przykro się ogląda jak można ogłupiać tłumy ludzi. Z drugiej strony nie widziałem nigdy z tego punktu widzenia przedstawienia historii i jest to dla mnie coś nowego. To pokazuje jak brak dostępu do informacji i propaganda działała na tych ludzi.
dzisiaj propaganda niczy sie nie rozni. Wciaz Polacy daja sie oglupiac posowieckiej Akademi Prania Mozgow, APM
Niesamowite materiały, oglądałem wiele filmów dokumentalnych i mogę stwierdzić że Twoje dojścia są unikatowe. Jesteś profesjonalnym historykiem, nie youtuberem. Pozdrawiam i powodzenia
Ciężko jest zyskać te materiały, ale jest to możliwe. Kanał współpracuje jeśli chodzi o sprawy ukraińskie z historykami z tego kraju. Dobra i słuszna decyzja.
Merytorycznie i te archiwalne materiały, super ❤
Podoba mi się Twój bezuczuciowy glos jest doskonałym lektorem
Bardzo sobie cenię twoją pracę, a to kolejny bardzo dobry materiał. Rzetelna wiedza, solidne przygotowanie merytoryczne i ciekawie zbudowana narracja. Tak trzymać.
Dziękuję. 😇🙏
To bardzo ważny materiał.
Świetny film, dużo materiałów archiwalnych, super montaż, lektor wiadomo, klasa. Dziękuję, komentarz dla zasięgów.
Przepraszam , ale Petlura tutaj jest przedstawiany jako pozytywny -zdradzony bohater. Ale przecież nie potrafił zmobilizować Ukraińców . Jego żołnierzom najlepiej wychodziły tylko pogromy Żydów i Polaków - za to sam Petlura zresztą życiem na emigracji zapłacił. Polska postąpiła po prostu racjonalnie w tej skomplikowanej sytuacji.
Nie bohater, nic tam bohaterskiego nie zrobił ani w części 1 ani 2. Moim zamysłem był idealista który wierzył w coś co zostało zmiażdżone przez rzeczywistość. Stąd też jego cytaty kontrastowane z Piłsudskim.
@@historiaw5minut Może niepotrzebne się na nim skoncentrowałem. Nie zasługuje na to. Stosunek Pilsudzkuego do niego to przykład wiecznego polskiego romantyzmu i nadinterpretacji zdarzeń. Coś jak wojewoda Kisiel za czasów Chmielnickiego. Potem przyszło otrzeźwienia i układy z bolszewikami _ dobre z punktu widzenia Poldki. Ogólnie ten materiał mi się bardzo podobał _ brawo.
Petlura zdradził/zawiódł Piłsudskiego, nie wypełniając obowiązków jakie przed nim stały. Nawet krytykował Ukraińców, za ich postawę.
Nie zdradził Piłsudskiego. Wykonał wszystkie warunki. To, że nie zgromadził odpowiedniej armii i nie stworzył rządu to nic dziwnego miał na to 2 tygodnie, a w czerwcu padł Kijów.
Sam Petlura nie zgodził się ma dogodne pozostanie w Kamieńcu gdzie mógł prowadzić wojnę partyzancką, aby nie złamać warunków wycofał się wraz z Śmigłym do Polski gdzie potem min. bronił Zamościa
Trafiłem przypadkiem na kanał i bardzo mnie zaciekawiła tą tematyka Dobra praca
Dobre. Czekam na kolejny odcinek.
pierwszy raz słyszałem głos Stalina no i miał taki jak jakiś chłopaczek z piaskownicy a tyle zła zrobił...
Kozacy sprzedali Ukrainę dla Moskali (kiedyś tak to się nazywało). Więc nie ma co się dziwić, że do dziś Moskwa traktuje ten teren jak wasala, którego nie pozwala sobie odberać. Zaj ebano na Lwów, to wydawało się że będzie spokój z Ukrainą, a okazuje się że nadal nie.
Terytorium Hetmanatu Bohdana Chmielnickiego było jak krasnoludek w porównaniu z olbrzymim obszarem jaki "Ukraina" otrzymała w 1991. Cały Donbas był tak przeciwny przyłączeniu do Socjalistycznej Republiki Ukrainy że aż w 1918 ogłosił się "Socjalistyczną Republiką Doniecka i Krzywego Rogu", niestety dla nich krótkotrwałą. Odessa została założona przez Katarzynę Wielką i była "perłą" rosyjskich miast. Krym oczywiście był rosyjski, wywalczony podczas całej dekady walk.
Poza tym terytoria na wschód od Dniepru wraz z Kijowem (który był w rękach Złotej Hordy od 1240, odbity z nich przez Litwę w Walce nad Sinymi Wodami w 1363) zostały w roku 1686 odkupione od Polski przez Carską Rosję, i Akt Transakcji jest dziś tak samo (techniczne) ważny jak akt sprzedaży Alaski USA przez Rosję.
w filmie podoba mi się to, że używasz wielu archiwalnych filmów, co jest ewenementem, gdyż na innych kanałach zazwyczaj dają fotografie/ilustracje. dziękuję za to, co robisz!
@historiaw5minut mam zapytanie dotyczące jednego z pańskich filmów. Chodzi mi o film kraj basków i eta (coś takiego). Niestety nie mogę go znaleść, a był naprawdę dobry. Co się stało z tym filmikiem? Możliwe też że jest, ale nie znalazłem. Będe wdzięczny za odpowiedź😊
Jest dostepny
Taras Sawczenko nawoływał do rezania Lachów, a niestety jego pomnik stoi również w Polsce. Choć na starość stał się łagodniejszy.
A co ma piernik do wiatraka?
@@CezaryCezary-vf4hy duzo ma piernik do wiatraka. Tak samo jak bez mlyna nie byloby maki, tak z ziarna nie nie byloby piernka. Tak jak bez Szewczenki nie byloby na Ukrainie skrajnego nacjonalizmu tak Sowieci nie dopusciliby do stworzenia ukrainskiego patroty bez jego ideologii rezania Polakow. Kto wygral na zaslepieniu mas ukrainskich ? S
XD nie nawoływał, jest wyrwane z kontekstu
ГОЛОДОМОР 1932-1933 роки
Роки у смерті, роки без їди
Від голоду люди у муках вмирали
Рідні батьки дітей поїдали.
Всі запаси їжі та зерна
Влада забрала - сховала вона
Зерно у підвалах гнило за закон
А люди вимирали цілим селом
Ця чума косила тисячами нас
Такий уже Сталін видав указ:
Український народ не має права жити
Його голодом треба зморити!"
А хто від голоду не помирав
Того - в кайдани і слали за Урал
І тоді у шахтах помирали вони
Рідні батьки, брати та сини
Приспів:
ГО-ГО-ГОЛОДОМОР - де вона, їжа для українських людей?
ГО-ГО-ГОЛОДОМОР - смерть не пощадить ні дорослих, ні дітей.
ГО-ГО-ГОЛОДОМОР та це для народу, який не помре.
ГО-ГО-ГОЛОДОМОР - українська нація все переживе!
А назавтра всім по радіо казали одне
"В Україні від голоду ніхто не помре,
У полях врожаї давно вже цвітуть,
Що колгоспи м’ясо у дві норми дають
Але це все пропаганда, все це брехня
В Україні ані хліба, ні м’яса нема
І знали усі українськіє люди
Що В РАДЯНСЬКІЙ КРАЇНІ ЩАСТЯ НЕ БУДЕ!..
Dobry materiał jak zawsze 💪
Grafomania Tarasa Szewczenki była także przepojona nienawiścią do Polski i Polaków.
I to jak! Polecam jego "Hajdamaków", w których wciąż wyje o wieszaniu "Żyda, Polaka, i psa" na tej samej belce czy innej zaimprowizowanej szubienicy. Poza tym ten grafoman swoje "poematy" pisał w języku ukraińskim, lecz prozę już po rosyjsku.
@@calicocat8213pisał po rosyjsku i potem tłumaczono .Na początku wojny zainteresowałem się Hajdamakami .
Już za samo publikowanie tego antypolskiego apelu należałoby im granice zamknąć. Man nadzieję, że Rosja w końcu zrobi z nimi porządek. Złodzieje nie nadają się by mieć własne państwo To udowadnia historia .Karma wróciła. Zabili w latach 1944- 1947 aż 700.000 Rosjan , cywili w większości. Już im Rosja wyrównała. Teraz za 200 .000 Polaków i 800.000 Żydów jeszcze gardłem zapłacą. Slava Rosja
W Warszawie, na skwerze stoi pomnik Tarasa Szewczenki. Na Górnym Mokotowie ! Dlaczego ?!
Świetne, czekam na więcej
To nie Polacy zdradzili Ukrainę, a Ukraińcy nie byli gotowi na stworzenie własnego państwa. Piłsudski i tak zaryzykował dla Ukraińców istnienie państwa polskiego decydując się na wyprawę kijowską, nadwyrężając polskie siły i odsłaniając Polskę na kontrofensywę bolszewicką. Na to, jak Ukraińcy się Polakom "odwdzięczyli", nie trzeba było długo czekać. Tak samo "podziękują" Polakom za pomoc okazaną im z krwawicy Polaków przez ostatnie lata.
Celne słowa. Własnie tak to wyglądało. Zdrada to była wobec Polski na konferencji w Abbeville w 1939 roku.Przez naszych "sojuszników"
Co xdd kurwa Polska ich sprzedała i wystawiła się na nich wie. Stul swój ruski ryj
Polacy zdradzili Ukrainę i to wielokrotnie.. Ja nie mam zamiaru dłużej udawać że jesteśmy święci.. Przestańcie wybielać i zakłamywać historię...
Odwdzięczyli się za to, że po rydze Polacy się na nich kompletnie wypieli zaczęli się bawić w polonizację wschodu
@@bartus6804 Wojewoda wołyński Henryk Józewski w latach 30-tych założył na Wołyniu kilkaset szkół wyłącznie ukraińskojęzycznych, przyjmował ukraińców na wysokie stanowiska urzędnicze. Jak się ukraińcy odwdzięczyli kilka lat później, kto zna historię, temu nie trzeba powtarzać.
Zdrada? Srada, nie zdrada, bo choć z pewnością nasi przodkowie mieli wielką ochotę zdobyć w roku 1921 Kreml, to nie mieliśmy wówczas sił, by dalej tłuc się z bolszewikami, a przedłużanie męczącej nasz i tak nie najsilniejszy kraj wojny z bolszewikami mogło wtedy poważnie zagrozić naszej niepodległości i zachęcić fajfusów z Niemiec czy Czechosłowacji do podjęcia próby grabieży naszych ziem na zachodzie.
Ukraińcy to niech się nauczą w końcu tej kluczowej umiejętności spojrzenia na perspektywę drugiej strony, bo w tym wymiarze są aż zanadto podobni do ruskich.
Nie zapominajmy też że dużo więcej Ukraińców walczyło u boku Bolszewików niż u boku Peltury o własny kraj.
No to była zdrada bo dosłownie podchodzi to pod definicje zdrady. Czy pozostawilismy Ukraińców na pastwe losu? Tak. To samo zrobili z nami Brytyjczycy i Francuzi w 39'.
To co piszesz to wyparcie. Postąpiliśmy słusznie ale zdrada była
I tobie tego samego życzę - naucz się w końcu patrzenia z perspektywy drugiej strony , bo w tej chwili próbujesz malować nas na biało , a innych na czarno bez odcieni szarości , a to bardzo nieładnie.
Ukraińcy i obiektywne spojrzenie na historię. Cóż za oksymoron. Bawią mnie antypolaczki, którzy ciągle mówią o podkreślaniu okrutnej części polskiej historii w czasie, gdy ukraińcy gloryfikują swoją w zakresie stawiania pomników ludobójcom z UPA. Popatrzcie sobie ile jest pomników i nazw ulic i szkół Bandery czy Szuchewycza na ukrainie to wam oczy z orbit wyjdą. Zanim ukraińcy albo ich poplecznicy w Polsce zaczną cokolwiek od nas wymagać(co z pozycji historycznej nigdy nie powinno mieć miejsca biorąc pod uwagę ilość ludobójstw ilu dokonali na Polakach na przestrzeni ledwie 300 lat), to niech wpierw przestaną kultywować UPA I SS-Galizien, które uznali za bohaterską formację w 2020r.
4:18 Takie zaprzyjaźnione że byli obojętni wobec Polaków. Prędzej to Ukraińcy zdradzili Petlurę nic Polska.
Zależy z jakiego punktu patrzenia. Z jednej strony Ukraincy byli podzieleni, a z drugiej Ci ktorzy zaufali Polakom poczuli sie zdradzeni. Z drugiej strony z naszego punktu widzenia nie mogli nas obwiniac bo nie do konca tak sie umawialismy. Z innej strony pominęliśmy ich i przystapilismy do negocjacji i juz wtedy nawet w Polsce mowiono o zdradzie z naszej strony. Takze zalezy od punktu siedzenia.
@@historiaw5minut Ci którzy zaufali Polakom niech mają pretensję do Ukraińców że ich nie poparli. Spytaj się Ukraińców, czemu mają pretensję do Polski o zdradę jak sami nie chcieli Petlury?
Swietny material filmowy!!! Nigdy tego w zyciu nie widzialem. Kudos!!!!
Dziękuję, świetny materiał
A kiedy drugi odcinek o Czechosłowacji?
Nie idzie wszystkiego zrobić od tak, potrzeba zebrać dane o które czasami ciężko.
Najlepsze w filmie są unikatowe nagrania z epoki i świetnie dopasowana narracja i ścieżka dźwiękowa coś pięknego
Każde kolejno powiedziane, iż każda decyzja ma swoje konsekwencje tak bardzo buduje klimat, napięcie, ale również nadaje wiązłości filmowi, że aż człowiek pragnie oglądać dalej! Już nie mogę się doczekać kolejnego materiału.
Teren, o który całe życie będzie wojna. Żeby nakreślić obraz sytuacji między młotem a kowadłem. (Używał będę nazwy Polska i Rosja). Zachód Polska wschod rosja pomiędzy ukraina, która chciała być niepodległa nie ma się co dziwić każdy by tak chciał. Ukraina żeby wyrwać się ze szponów Rosji mimo faktu sytuacji z zachodem zwrócili się do dawnego wroga o pomoc. Znowu podziały walki trwają. Naród chciał być niepodległy nadal. W późniejszych latach nie chcięli ani podlegać za ch odowi ani wschodowi nie ma się co dziwić, protesty euromajdan koło się zatacza i tak po dzisiaj. Faktem wiadomym jest, że bliżej było do zachodnu niż życiowego okupanta wschodniego. Car do dziś uważa teren za swój, miejsce na świecie gdzie niestety, ale kiedy nawet nie ma wojny to ona trwa.
Tam to w sumie od zawsze jest wojna, Jak nie najazdy Tureckie to najazdy Mongolskie, potem Wielkie księstwo Litewskie i Polska i ponowne wojny z Turkami i tak dalej i tak dalej
@@Muhammad_Sumbul555 o tym właśnie napisałem. Po prostu za dużo było by wszystkiego do napisania w komentarzu. Wojna od zawsze na zawsze, niestety.
Kto sponsorował "Euromajdan" i kto dał ziemi niczyjej tzw. Ukrainie państwowość...
@@biayczowiek4077 Akurat nazwa Ukraina była użyta pierwszy raz w konstytucji sejmowej Jana Zamoyskiego rok 1590. A co do nadania państwowości, ogłaszając niepodległość kraju nadaje się państwowość. Według mnie ziemia niczyja jest błędnym określeniem w tej sytuacji, jednak każdy ma inne spostrzeżenie na to. A co do finansowania czegokolwiek, tak jak napisałem są to tereny gdzie chociażby nie było wojny i tak wojna tam jest. Nie wybielam ani zachodu ani wschodu i nie obieram żadnej ze stron, czysto historycznie chciałem odnieść się do tego co było i do tego co jest teraz, dzie na naszych oczach piszę się nowa stara historia. Pozdrawiam
@@biayczowiek4077 nazwa Ukraina pierwszy raz była użyta w konstytucji sejmowej Jana Zamoyskiego rok 1590. Co do nadania państwowości, jak każdy inny kraj poprzez ogłoszenie niepodległości. Według mojej opini ziemia niczyma jest błędnym określeniem chociaż, każdy ma inne spostrzeżenie na to. Nie obieram żadnej ze stron czy to zachodu czy wschodu i nikogo nie chcę wybielać, tak jak napisałem jest to rejon, w którym nawet jeśli nie ma wojny to ona trwa. Sytuację chcę przestawić tylko z czysto historycznego punktu widzenia aż po dzisiaj gdzie na naszych oczach piszę się nowa stara historia. Pozdrawiam
Widziałem już wiele dokumentów o tamtej epoce,lecz nigdy nie widziałem tych zdjęć. To jest dobre. Skąd masz te kadry?
Przydałoby się podać źródła
Z archiwów.
@jutublizard Pytaj to postaram się pomoc.
Autor stawia teze ze przeciętny chłop wiedział czym jest Ukraina i sam siebie wiedział jako Ukraińca 😂. Ci ludzie w ogromnej większości nie potrafili czytać rzadko kiedy podróżowali dalej niz na najbliższe targowisko, a na pytanie " kto wy" odpowiadali "tutejszy". Ukraińcy pragnęli odłączyć die od polski, chcieli mieć własny kraj. Oczekiwali że będą traktowani w szczególny sposób ( dzi mają to damo przeświadczenie wyjątkowości ). Każdy sam dba o swój kraj i jego przyszłość, interesy bez oglądania się na innych. Skoro pragniesz niezależnego i silnego państwa, jednocześnie uzależniać sie od innych a nad interes państwa cenisz swój, to jak to cię nazwać? Jak jednocześnie można wyciągać rękę po pomoc a zabraniać ekshumacji? Jak można oczekiwać oczekiwać solidarnosci i współczucia a przy tym niszczyć gospodarkę sojusznika oraz podważać jego zamiary oskarżając o współpracę z Moskwą.
To ty postawiłeś tą tezę. Ja przedstawiłem tezę Ukraińców, ze wieś mówiła po Ukraińsku. Reszta filmu mówi o ich dylematach.
Co najmniej dwa razy dwa razy padły słowa " dla chłopów religijność to ukraińskie". Jak religijność moze być nośnikiem świeckiej nie zakorzenionej w tradycji ( bo przecież chłopi jako masa byli niewykształceni często nie rozumieli nawet sensu rytuałów i modlitw) zupełnie nową ideologię że są Ukraińcami.
A jaka nieco wcześniej byłaby odpowiedź przeciętnego polskiego chłopa na podobne pytanie i jego "świadomość narodowa"? Stwierdziłeś tutaj tylko oczywistą oczywistość: póki tzw. masy były ciemne i niewykształcone, będąc zresztą w przeważającej większości analfabetami, to faktyczna świadomość narodowa dotyczyła tylko niewielkiej części narodu, tego czy innego. I ograniczała się głównie do grup jako tako wykształconych i mających kontakt z kulturą słowa pisanego.
@@szarzyniecszczurzynski1902 Zgadza się! Jednak Polska miała warstwę społeczną która była świadoma swojej narodowości, kultury. O Ukrainie w tamtych czasach można mówić tylko jako o krainie geograficznej, Ukraińcy to zupełnie nowy twór (XIXw.). Bo chodz dziś próbuje się udawać że historycznie państwowość wywodzi się od kozaków to pomija się fakt ze kozacy nigdy niebyli narodem. Samo pojecie kozaka we wszelkich encyklopediach przeczy istnieniu takowego narodu. Zgadzam sie że chłopi tak w Polsce jaki i na Ukrainie ale też w Niemczech świadomość narodową zyskali w podobnym czasie to jednak naród Polski ma zdecydowanie dłuższą historie niżeli Ukraiński. Ważna jest tu zrozumienie różnicy miedzy ciągłością kulturalną ( narodowościową) a osadniczą ( ciągłości zamieszkania, datowania powstania np. danego miasta.)
dlaczego tytuł filmu to zdrada polaków kiedy 90% filmu jest o czymś kompletnie innym?
Bo to seria. 1 czesc mowi o sojuszu.
Najwyraźniej tytuł w międzyczasie został zmieniony przez autorów, na kolejny przyziemny i płaski clickbait, jeszcze mniej mądry, by tak to łagodnie określić. Film o stalinowskiej zbrodni i represjach, o prawdzie sowieckich czasów w kontekście Ukrainy. PO CO zatem taki - nie owijajmy w bawełnę - głupi i prowokacyjny tytuł, jak widać teraz powyżej? Dla kliknięć i zasięgów? Bardzo to słaby pomysł. Gdybym samego filmu nie obejrzał, wziąłbym to za typową proputinowską propagandę. A szkoda, bo sam film jest naprawdę dobry i obiektywny. Może, autorze, warto trochę pomyśleć, nim się wyskoczy z czymś niemądrym?
Podoba mi się w filmie, to że przedstawiasz tą historię zarówno dla Polaków jak i Ukraińców. Żeby obie strony wyciągały, wnioski i błędy z przeszłości.
Dzięki za ciekawe spostrzeżenie.
W filmie najbardziej podobała mi się ciągłość czarno-białych materiałów z omawianych czasów i Twoje lektorowanie, przez co miałem wrażenie oglądania starej kroniki filmowej, ale z rzeczywistym (tzn. prawdziwym) komentarzem. Uderzające jest jaki staranny obraz sztucznej rzeczywistości (wzmocniony wesołymi piosenkami o - jeśli chwilę pomyśleć - strasznym przekazie) pokazywano światu i jakie tragiczne rzeczy się za nią kryły - tu znakomity jest montaż z 31:44, w którym po scenie z wychudzonym i umierającym z głodu człowiekiem pokazany jest wesoło palący fajkę Stalin. Przerażające jest też to, że my oglądając te propagandowe sceny (pokazowe procesy, przodownicy pracy, parady wojskowe itd.) wiemy już, że to pudrowanie koszmarnych realiów zbrodniczego sowieckiego świata, natomiast ludzie, do których skierowany był ten przekaz nigdy wcześniej nie słyszeli o sowieckiej propagandzie i nie oglądali jej z perspektywy kilkudziesięciu lat, więc mogli myśleć, że to wszystko naprawdę...
petrila miał nam pomóc razem z ukraińcami ukraińcy nie pomogli walczyć z bolszewikami to co my możemy na to? petrula chciał dobrze ale ukraińcy.... oni się chowali...
Woleli razem z Bolszewikami wprowadzać czerwoną zarazę i co poradzisz.
O czym ty gadasz człowieku? A co z zimowymi pochodami Otamana Jurija Tjutjutnyka?
Odrzuć to co bierzesz, albo bierz połowę. A kto bronił Zamościa?
Nie wypisuj głupot człowieku . Ukraińcy byli w tej kwestii mocno podzieleni , ale nie oznacza to od razu , że wszyscy byli przeciw nam .
@@leopoldbudniewski270 Polacy a Ukraincy bardzo kiepsko walczyli i terroryzowali cywilów a przedewszystkim Żydów słyszałeś o tak zwanym "pogromie zamojskim" prawda??, do tego 3,5 tysiąca mieszkańców Zamościa pomagało w obronie. Ukraińców zaangażowano bo Polacy walczyli na innych odcinakch frontu pod Warszawą i Lwowem między innymi.
Ja tylko przypomnę Obrona Lwowa przed Ukraińcami - od 1 listopada 1918 do połowy 1919 roku.
Za pierwszego poległego Polaka w obronie Lwowa został uznany 23-letni Andrzej Battaglia[6]. W dniu 22 listopada 1918 miasto zostało w dużej części opanowane przez zamieszkujących je Polaków. Obrona oblężonego przez wojska ukraińskie Lwowa, pozbawionego dostaw wody i elektryczności, trwała aż do połowy 1919. Wówczas regularne wojska polskie przybyłe z odsieczą przerwały oblężenie. W okresie walk o Lwów, regularne oddziały Ukraińskich Strzelców Siczowych zostały skutecznie powstrzymane przez doraźnie zorganizowane oddziały polskiej młodzieży, znane jako Orlęta Lwowskie.
Macie swoich "bohaterów" strzelców siczowych którzy jeszcze przed Bolszewikami mordowali Polaków.
A my mamy piłsudczyków i sanację którzy do 1939 siłą polonizowali Ukraińców w 2 RP, wywozili ich i mordowali. A po 1945 zoorganizowali przyjazną akcje „Wisła”
Napierdol to jeszcze pod każdym komentarzem bo nikt nie zauważył XD
@@klocu8733 1. Trzeba było jakoś przeciwdziałać terroryzmowi przez który ginęli Polacy.
2. Gdyby nie akcja "Wisła" to ilu jeszcze niewinnych ludzi ukraińska dzicz by zabiła po wojnie??? Zresztą jak to się ma przy tym co ukry odpierdzielały? O jejku, jejku przesiedlono biedaków żeby nie mordowali straszne😱
@@azazeldemon7779 skoro ojkofobskie ukrofile robią to samo to trzeba zachować równowagę w przyrodzie.
Spam
Najbardziej w filmie podobało mi się to, że dzięki starym nagraniom zarówno dźwięku jak i wideo mogę chociaż trochę zobaczyć jak to wyglądało i wyobrazić sobie jak mogli czuć się kiedyś ludzie oglądając animacje propagandowe. Mega dobrze się słucha do tego twojego głosu, opisującego faktyczne wydarzenia, które wtedy miały miejsce. 👌🏻Pozdrawiam
Mi w filmie najbardziej podobaja się emo je, które wywoluje we mnie jego obejrzenie. Takie nieprzyjmene poczucie beznadzieji przedstawionej hisotrii. Nadzieja w Petrurze, ZSRR, wielki glod. Nasi sasiedzi zdecydowanie nie mieli lekko w swojej hisotrii i to czuć.
Zdrada to była w 1943 - oni zdradzili nas, taki akt wdzięczności za okazaną pomoc i przekazanie im Kijowa.
CI co ciągle mówią o Wołyniu to idioci Kresowe barany i durnie z Konfy
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Won za Bug, tam czcij psychopatów z pod czerwono-czarnej flagi.
> przekazanie im Kijowa
kek
Polska nigdy się nie myliła, a jej rządzący zawsze byli mężami stanu - tak można wywnioskować po niektórych komentarzach. Boże, chroń nas od takich brązowników...
Edit: W tym filmie podoba mi się... że przedstawia prawdziwe wydarzenia, podane w formie łatwej do przyswojenia. Ciekawą rzeczą wydaje mi się nie podkładanie polskiego głosu a używanie napisów - szczególnie w momencie pokazowego procesu szachtyńskiego. Niech piekło pochłonie tych, którzy dopuścili się mordu sądowego, w szczególności Iosifa Dżugaszwilego, nieliczącego się z życiem ludzkim, w myśl powiedzenia: "Śmierć jednej osoby to tragedia, śmierć milionów to tylko statystyka".
Obrona Lwowa przed Ukraińcami - od 1 listopada 1918 do połowy 1919 roku
@@patrykb_no i co z tego ?
Dokładnie, zapominają co polacy robili Litwinom, bialorusinom czy ukraincom a nawet Czechom. Zapomnieli jak Pilsudzki nielegalnie przejął władze.
Ok to napisz jak 2RP miała pomóc Petlurze jak była już wykrwawiona i sami Ukraińcy nie popierali Petlury?
Czy 3 część się będzie zbliżać za niedługo? Bo przyjemnie mi się ogląda twoje materiały
Hej, a razie za 2-3 dni nowy film na inny temat a potem 3 czesc. Pozdrawiam/
24:50 - Co to jest za animacja? Da się ją gdzieś znaleźć w internecie?
W sensacjach xx wieku już ja widziałem w odcinkach o związku radzieckim. A nie pamiętam jak się nazywa..
a może jakiś materiał o tym jak anders po wojnie uratował przed wyrokiem śmierci 1000 członków ss galizien dając im obywatelstwo i robotę na oficerskich stanowiskach w Milicji... ten sam anders podczas wojny wysłał na śmierć 1000 Polskich żołnierzy aby zdobyli jakiś klasztor nikomu nie potrzebny.
Widać że antyukraińska propaganda idiotów powinna być zakazana. A każdy kto ciągle mówi o Wołyniu powinien siedzieć
jakieś źródła?
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695zdajesz sobie sprawę, że za propagowanie banderyzmu w Polsce grozi do 3 lat więzienia, a ty filujesz tutaj z banderowskimi barwami i urągasz pamięci ofiarom ukraińskiego ludobójstwa?
#WołyńPamiętamy
Pozwij mnie z tymi czerwono-czarnymi barwami dla zwierząt
,,A każdy kto ciągle mówi o Wołyniu powinien siedzieć''
No tak ,bo cytując klasyka : ,,Nie wolno o tym mówić, to niedobra jest.''
@@Miecz675 nie słuchaj typa, już jest zgłoszony za propagowanie banderyzmu, popatrz na barwy w jego profce nad ukraińskimi. O Wołyniu będziemy mówić zawsze, dopóki pomniki ich ludobójców nie zostaną przez ukraińców zburzone, a ofiary ekshumowane
Zdrada? Nie, to niemożliwe, Polska przecież nigdy nikogo zdradzić nie mogła, a Polacy są narodem bez skazy, tak przecież pani w szkole uczyła. Co innego inni, tacy na przykład alianci drugowojenni, oni na pewno zdradzili, my nigdy
Podoba mi się ta ironia.
Bardzo uproszczona wersja tej "zdrady" tu została pokazana.Sami Ukraińcy mało się do pomysłu/oddziałów Petlury garnęli.Uzbierał jakąś symboliczną liczbę wojsk.Znacznie więcej ich poszło do armii bolszewickiej.Piłsudski zdobył Kijów i praktycznie oddał go od razu Ukraińcom,a ci praktycznie później o niego z kacapami nie powalczyli.
Zdradzili Ikraincow @@andrut50
@@andrut50powiesz ze nie?
Dokładnie Polska jest krajem bez skazy i II RP była państwem który dbało o mniejszości narodowe i była krainą mlekiem i miodem płynącą dla Ukraińców czy Białorusinów, też tak w szkole mówili oraz mówili tak "znawcy" historii z internetu.
Bardzo podobało mi się podkreślenie wagi, jaką przywiązywali Ukraińcy do swojej religijności jako podstawy swojej państwowości. Żeby zniszczyć ducha narodowego, trzeba było zniszczyć ich religijność. Nie jestem pewien, jak to teraz wygląda, ale na terenie pogranicza polsko-ukraińskiego jeszcze przed wybuchem wojny na Ukrainie dało się tę różnicę zauważyć. Bycie Ukraińcem było tam równoznaczne z byciem prawosławnym. Oczywiście nie było mowy o "ucisku", a o "uwalnianiu" i "przyspieszaniu produkcji", której blokadą było "opium dla mas". Bardzo trafnie zostało to użyte, choć sam Marks używał określenia "opium mas", jako że to masa sama dla siebie "wytwarzała" poczucie religijności jako pokłosie różnic klasowych. Pokazane karykatury, fragmenty przemówień przodowników pracy, a także utwory muzyczne, to właśnie pokazują, te mechanizmy propagandowe, które przekształcają tragedię w pozytyw. Czekam na następny odcinek!
Bardzo silnie przywiązywali i przywiązują. Nie odrzucają religii a nawet do niej wracają. Budują silnie swoją tożsamość i pamięć narodową.
Świetny materiał, tak trzymać
Ciekawe kiedy dotrze do Ukraińców, że gdyby nie Petlura i "polskie panowanie" na Wołyniu, wolnej Ukrainy by po prostu nie było, a obecnie całość reprezentowana byłaby na rowni ze "zbuntowanymi regionami";)
Jednocześnie przypominam iż dawna granica na rzece Zbrucz była wynegocjowana z rządem wolnej Ukrainy w osobie Petlury. Czyli, nie taki Lach straszny ;) Zdrowia.
Wielka Ukraina od Lublina do Kubania w taką wierzę. A Petlura i zgoda na rezygnację z ziem ukraińskich do dziś budzi emocje. Ja jestem całkowicie zukrainizowanym Polakiem, rodowity Polak ale myślący po ukraińsku w dziedzinie historii i tożsamości
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695Mieszkańcy Lublina to Polacy. Na wsiach lubelskich ponad 90% to też Polacy
@@michagus5971 Dziś tak ale w 1920 roku nie.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 W 1920 mieszkańcy Lublina to też Polacy, a Ukraińcy na zachód od Bugu byli mniejszością
@@michagus5971 Nie do końca. Ja gdybym był w tamtym czasie walczyłbym o Ukrainę
W komentarzach spamuje niejaki Kwiatkowski, pod co drugim moim komentarzem wkleja te same teksty np. szkalujące Konfederacje. Nie ma lepszej rekomendacji dla Konfederacji, niż ujadanie takich renegatów on pod każdym filmem niezwiązanym z polityką. Choć do polityków, mam pewien dystans.
22:30 jaka to była firma, coś źle wpisuję i nie mogę znaleźć o niej informacji.
wcfia.harvard.edu/publications/centerpiece/spring2015/feature-crawford
@@historiaw5minut Dziękuję! Dla mających problem jak ja, chodziło o "Albert Kahn Associates"
Historia Petlury tak się musiała skończyć. Gdyby powstała Ukraina już po kilku latach zapewne wbiłby nam nóż w plecy we współpracy z Niemcami.
hahha tylko gadka o ukrainie i ukraincach to yt tnie zasiegi, kazdy film po kilkaset tysiecy a 1 czesc nawet 100k nie dobila...
Okrucienstw na "Wolyniu" NIE WYTLUMACZYCIE - NIE MA NA TO USPRAWIEDLIWIENIA.
Nie mam zamiaru tego tlumaczyc. To co jest do przedstawienia w sposob racjonalny ze strony Ukrainskiej zostalo przedstawione. Wolyn zostanie przedstawiony tez z roznych perspektyw ale padnie bez ogrodek slowo „ludobojstwo” bo tym wlasnie byl.
Dobry materiał. Czekam dalej z niecierpliwością na Japonię część drugą 😁
Kiedys chcieli nas skłócić i dzisiaj to samo, Naród Rosyjski nie lubi sojuszu Polsko-Ukrainskiego
Gorzej że nie lubią go też narody Polski i Ukraiński.
@@tigertankerer bo takiego sojuszu nie ma
Jakiego znowu sojuszu? xD
@@sano2734 to POOLOSKI PAQN ,, RZECZPOSPOLITA MU SIĘ SNI - JMAK ZA HITLERA
Sojusz z ukrami ? 😂😂😂😂😂😂buahahahaha Jebłem ze śmiechu 😂😂😂😂😂
Decyzja Polaków o zdradzie Petlury jest jak Jałta - kompletnie zrozumiała i rozsądna, gdy tylko postawimy się w roli zdradzających.
Co nie zmienia faktu, że chujowo jest być po zdradzanej stronie.
Trzeba "mieć plecy",żeby tak robić.A wtedy RP tego nie miała.Ani armii,ani realpolitki.
Kolejny co stawia drugi policzek. Jaki Jałta jak Ukraińcy nie chcieli Petlury i nie byliśmy im nic winien?
Kawał dobrej roboty. Dziękuję
Dziękuję za docenienie ❤
bardzo fajnie się oglądało👍👍👍
Pozdrawiam pierwszy 🎉
Pozdrawiam serdecznie
No w końcu coś ci wyszło w życiu, opowiadaj o tym wnukom.
Dej dej dej dej dej dej dej dej dej dej dej dej dej dej dej dej
Plusem filmu są na pewno kadry z kronik filmowych, zwłaszcza te z 38:00, nigdy nie widziałem Związku Radzieckiego lat 30tych w kolorze, a robi to zupełnie inne wrażenie na oglądającym niż czarno-białe kroniki.
Czy odcinki będą pojawiać się na spotify?
Tylko podcasty na Spotify.
ŚWO
Podobało mi się wszysko. Szczególnie nagrania archiwalne.
Film robi dobre wrazenie, ale nie wierze ze Polska zdradzila Ukraine.
Bo mało o tym się mówi.
Widzisz jaki Polak jest tępy. W to, że Polska zdradziła i to jest fakt, Polak nie wierzy, a w jakiegoś jezusa, którego nie widział, wierzy z całych sił. To jest dopiero debilizm. 🤣
Dysonans poznawczy widzę
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695o czym co nieistniało? Zmień płytę rezunie m!
Bo nie zdradziła. Polska nie obiecywała że wywalczy ukraińcom kraj dodatkowo Ukraińcy zabijali Polaków że to tak powiem "zanim to było modne" 1918 rok Orlęta Lwowskie, pierwszy poległy Polak z ukraińskich rąk 23 letni Andrzej Battaglia.
Powstanie Chmielnickiego pamiętamy.
Koliszczyznę pamiętamy.
Ludobójstwo na Wołyniu pamiętamy.
To tak odnośnie zdrady. Oczywiście to te najważniejsze wydarzenia. A było jeszcze ich wiele, jak choćby ataki na polskich żołnierzy Września 1939, udział w pacyfikacji Powstania Warszawskiego, czy współpraca z komunistami na Kresach. Tyle jednak chyba wystarczy, żeby wiedzieć, że Ukraińcy nie są żadnymi naszymi sojusznikami, a tym bardziej braćmi.
Czołem Wielkiej Polsce.
Lwów zawsze Polski. 🇵🇱
Zapomniałeś o Orlętach Lwowskich mordowanych przez ukraińców w latach 1918-1920 i o tym że bardzo dużo Ukraińców było u boku Bolszewików a potem u boku Armii Czerwonej.
Ty zakompleksiony polski robaku, gardzę takim ludzkim gównem jak ty.
Powstanie Chmielnickiego - Dyskrymnacja kozaków
Koliszczyzna - Dyskryminacja kozaków
Wołyń - Zdrada w 1921, brutalna Polonizacja, pacyfikacja Galicji wschodniej w 1930 i niszczenie cerkwi prawoslawnych i grekokatolickich.
Cudze zbrodnie pamiętasz, o swoich zapominasz. Ale cóż pi3rdolniętego nie przekonasz.
Czołem Polsce Ludowej!
@@majster154 Dlatego nie mam zamiaru cię przekonywać.
Bardzo dobrze przygotowany materiał. Pozdrawiam
100 lat temu wiedzieli że propaganda jest fundamentem. Pomyślcie jak bardzo się te socjotechniki rozwinęły do dziś.
Wiedząc co się działo w 1939 roku, lepiej że Petlura przegrał, ponieważ gdyby wygrał, prawdopodobnie stanąłby u boku niemieckiej III Rzeczy, co zapewne przedłużyłyby wojnę i przyniosło nam więcej cierpienia. Jednak wygrana ZSRS, była dla nas korzystna, dzięki temu mamy granicę na Odrze, wywalczoną przez LWP i ACZ, której zachód nie chciał jeszcze do 1946. Petlura nie był pozytywnie nastawiony do PL, jedynie kalkulował.
Patrzenie na upadek upainy to nie tylko przyjemność ale tez obowiązek