2013 Subaru Forester vs Honda CR-V. Сравнительный тест кроссоверов

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 18. 12. 2013
  • Наши сегодняшние гости хорошо известны и популярны не только в Украине. Это абсолютно новый Subaru Forester 2013 и не менее новый Honda CR-V 2013. Мы подготовили для них очень много упражнений которые покажут зачем нужны эти кроссоверы и на что они по настоящему способны.
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 481

  • @HerrZaratustra
    @HerrZaratustra Před 10 lety +6

    большое спасибо за тест! Молодцы, побольше сравнительных тестов - это то,что нас интересует!!

  • @JohnDoe-jj9oi
    @JohnDoe-jj9oi Před 10 lety +7

    давно ждал таких тестов. сразу многое становится понятным, особенно если впервые видишь авто. спс. снимайте еще такие.
    пс: мне вот до лампочки разгон до сотни. так что а-та-та про "всех" ютуберов.

  • @myakuha
    @myakuha Před 10 lety +2

    Отличный сравнительный тест, коих практически нет на просторах ютуба!
    Большое спасибо, Рауль!!! Продолжайте в том же духе!

  • @user-qr7ze1xz7r
    @user-qr7ze1xz7r Před 4 lety +22

    ЦРВ - создавался ,как комфортабельный разъездной автомобиль.тоесть авто на все случаи жизни (городской,поездки по трассе, выезд за город)и.т.д. У него изначально нет задачи быть внедорожником, главное - надёжность, комфорт и универсальность .Я считаю в этом плане, она одна из лучших авто.

    • @lllBRATlll
      @lllBRATlll Před rokem

      Дайте мне на Приус-Альфа бампера от ЦРВ, и я проеду куда угодно на передке! 😜

  • @user-kb5st2kt7b
    @user-kb5st2kt7b Před 10 lety +34

    Тест на песке очень хорош и нагляден. Сразу видно у кого и как работает полный привод. Именно в том же месте и с того же ракурса прогнать все остальные японские кроссоверы (рав4, х-треил, аутлендер). Очень был бы Вам благодарен. Заранее спасибо!

  • @deniskorobski
    @deniskorobski Před 10 lety +3

    Спасибо большое , Рауль за обзорный тест!

  • @SilentPCP
    @SilentPCP Před 10 lety +6

    Очень понравился обзор (подход, как снято, креатив).

  • @AlexandrYurchenko
    @AlexandrYurchenko Před 10 lety +4

    Самый лучший сравнительный обзор, который когда либо видел.

  • @mrmarat1858
    @mrmarat1858 Před 10 lety +6

    У хонды салон классный. Вот 402 метра было круто смотреть, делайте почаще сравнение авто. Спасибо за обзор! Лайк!

  • @alexanderrazuvaev5179
    @alexanderrazuvaev5179 Před 10 lety +4

    Спасибо за тест. Интересно, познавательно, с юмором. Всегда бы так.. Лайк

  • @furkuigo
    @furkuigo Před 10 lety +3

    хороший тест! надеюсь увидеть на песчаной горке и др кроссоверы ))).

  • @PawStar38
    @PawStar38 Před 9 lety +7

    Доброго дня!Спасибо за видео!Очень понравилось!Сам имею Хонду СРВ 2013г 2.2 дизель!Машина замечательная.В поездке 12 часов вообще не чувствуется.По не ровным дорогам ехать просто класс!Над счёт того что надо самому закрывать багажник и открывать не соглашусь.У меня на пульте имеется кнопка авто открытия багажника и еще одна в салоне.Вы сказали что Форостер имеет кнопку старта!Но и у СРВи она есть!Спасибо!

  • @valentinmuybien156
    @valentinmuybien156 Před 8 lety +3

    Очень понравилось чувство юмора. Смеялся от всего сердца :)

  • @Seabasshunting
    @Seabasshunting Před 8 lety +4

    Добрый день, 2hpcomua!
    Спасибо за отличный обзор. Должен сказать, что у вас самый адекватный и интересный из всех сравнительных тестов.
    Особенно понравилась сдвоенная картинка двух сравниваемых авто.
    Продолжайте в том же духе! \о/
    P.S. В наше время все больше и больше людей путешествуют на своих авто. Может быть, в своих будущих обзорах, вы могли бы показать насколько удобно сможет разместиться человек, среднего роста, в багажном отделении авто, в случае если ему придется спать в машине во время путешествия.
    Удачи вам и спасибо еще раз!

  • @nickkim6923
    @nickkim6923 Před 10 lety +2

    Классный обзор! Спасибо Валера!)

  • @rakhmetmukhametov6676
    @rakhmetmukhametov6676 Před 6 lety +2

    Идеальный тест драйв 👌🏼👍🏼👏👏 спасибо

  • @DenLADenfuckgunit
    @DenLADenfuckgunit Před 10 lety +36

    больше подобных тестов, отлично снято и расказано всё, что нужно

  • @il86.
    @il86. Před 10 lety

    Обзор отличный! Пожалуй лучший, что я видел. Ребята, сделайте такой же про E класс, 5ю серию и А6, я б даже денег заплатил за такой обзор ))

  • @TopGames1000
    @TopGames1000 Před 10 lety +2

    Такие тесты очень интересны, больше бы таких! Моя оценка 5!

  • @tayfen3
    @tayfen3 Před 10 lety +1

    Класс, хороший материал. Качественный. Молодцы!

  • @RuslanGl
    @RuslanGl Před 10 lety +118

    Это абсолютно две разные авто. Хонда асфальт онли. Форик едет везде и всюду. Я за Субаря и руками и ногами !

    • @user-sr4tl9jy6t
      @user-sr4tl9jy6t Před 7 lety +7

      в црв лучше салон

    • @vityasergeev9195
      @vityasergeev9195 Před 4 lety +6

      @@user-sr4tl9jy6t на вкус и цвет все фломастеры разные

    • @yury5683
      @yury5683 Před 3 lety

      хахахахахахааххахаххахахпхпхпхпхпхпх

    • @karlik73
      @karlik73 Před 3 lety

      Однозначно,три года уж на SH,да,салон по скромнее будет,и всякие блямбы,но Суба это суть. У меня дизель 2литра,еду по Европам в основном,252000 уже. Механика. Ещё расход много ниже,зп за адекватные цены и качества.

    • @user-hz7iz1dg9o
      @user-hz7iz1dg9o Před 2 lety

      Ниуя он не едет

  • @niksvarachevskiy5434
    @niksvarachevskiy5434 Před 10 lety +2

    Да сравнительный значительно интересней. По больше таких обзоров

  • @user-mr7mh6hd8z
    @user-mr7mh6hd8z Před 6 lety +9

    У меня форик , у жены Хонда, даже цвет такой же. Не нужно их даже сравнивать. После cr-v на форике едешь как на иномарке))

  • @pavelgurenchuk
    @pavelgurenchuk Před 10 lety +4

    Одни из нормальных обзоров. Есть конечно недочеты. Но в целом нормально, голос приятный, всё по делу, кадры красивые.

  • @MixerProTube
    @MixerProTube Před 10 lety

    Хороший тест. Интересно смотреть! Объективный такой.

  • @pikekzspin6409
    @pikekzspin6409 Před 10 lety +1

    Буду ждать от вас теста Acura MDX 2014.

  • @user-zc9xl2in9h
    @user-zc9xl2in9h Před 10 lety +1

    Отличный сравнительный тест!!!

  • @user-cw2bw1of1g
    @user-cw2bw1of1g Před 7 lety

    Валера молодец,мне нравится твой тест драйв.

  • @user-ri2cw3bi7l
    @user-ri2cw3bi7l Před 9 lety +17

    В четверг купил жене форестер ( 2л, 150 л.с.), в выходные обкатывал. Был приятно удивлён, вчера, уезжая на дачу ( примерно 80 км. в одну сторону) на компе остаток хода составлял 370 км., думал ещё заправится, потом решил проверить, что будет дальше. Так вот, сегодня возвращался, комп показывал - 370 км, расход составлял против вчерашних 11,5 л. - 6,5 л / на сотню. Я доволен!!!
    Мой Икс-трейл (31 кузов) ниже 9,6 не падал.
    Фориком доволен, хотя есть и минусы. Багажник по сравнению с икс-трейлом маловат, да и скорость набирает с ленцой. Движок бесшумен, звукоизоляция хорошая, салон попросторнее для задних пассажиров.
    На дверях у форика жёсткий пластик, размял себе локоть и колено, но в целом - твёрдая четвёрка!

    • @leonidshafir7008
      @leonidshafir7008 Před 6 lety

      на показомере, имелось ввиду. после 18,000 можно сравнивать потребление. И то в переходный сезон, на ровной трассе, с одним водителем и закрытыми окнами.

    • @youjin2219
      @youjin2219 Před 5 lety

      а 31 икстрейл что ли как инфинити по сравнению с форем?

  • @zigmundfreyd7127
    @zigmundfreyd7127 Před 9 lety +1

    спасибо за хороший тест !

  • @user-ty6ry2rs1z
    @user-ty6ry2rs1z Před 9 lety +4

    Меняю уже 3 Аутбек, после него другие кроссоверы кажется неудобными телегами, у Субару все на своем месте, одна лапа на руле чего стоит. И на ходу намного комфортнее, не зависимо по трассе едеш или по разбитой грунтовке, подвеска хорошо отрабатывает мелкие неровности и при этом уверенно едет по автобану, даже на максимально скорости.

  • @gloc35
    @gloc35 Před 9 lety

    неплохой тест, без тупых высказываний и эмоций. молодец тестер ))

  • @aleksandrvaniayn9867
    @aleksandrvaniayn9867 Před 9 lety +1

    классный тест и клевые испытания!

  • @terracan2561
    @terracan2561 Před 9 lety +8

    Вожу CRV второго поколения и смотрел на новую - назвать её кроссовером язык не поворачивается. Это семейный универсал, с псевдо полным приводом, из-за которого несколько раз (на памяти 3-4) очень стремно вставал вроде бы на ровном месте - если передок закапывается, а зад стоит на твердом покрытии, то выбраться без шансов. Все это отлично видно на видео и передалось от второго поколения к четвертому... Не знаю как там было с первой CRV. Зато по возможности трансформации и удобству салона Хонда очень хороша. Салон просторный и нет тоннеля посередине. Если собираетесь на природу выезжать, то Хонду не посоветую. Это чисто городской автомобиль для семьи. Кстати не верьте про расход - у меня 2л двиг, расход 11-12 по городу, зимой на литр больше. Вожу активно, хотя машина откровенно овощная. Двиг 2,4л расходует 13-16 литров

    • @user-ge9wm2mj3c
      @user-ge9wm2mj3c Před 5 lety +1

      Хзхз, катаюсь на crv 4 поколения, с задним приводом да, были проблемы. Потом вкурил что надо вырубать системку. Сейчас валит как по городу, так и по бездорожью. Тачкой доволен, очень нравится.

  • @777drum777
    @777drum777 Před 10 lety

    Я очень много обзоров смотрел от разных людей ,2 лс однозначно лучшие,незнаю почему так мало подписчиков!

  • @user-ik8rq4hh9i
    @user-ik8rq4hh9i Před 10 lety +3

    Не прочитал все комментарии, может кто уже писал, но при диагональном вывешивании у Форика было опущено стекло на пассажирской двери, а у СРВ нет, что могло отразится на результате при их открывании.

  • @whip_77
    @whip_77 Před 10 lety +3

    Отлично снято, отличный ведущий, очень понравилось. Молодцы!

  • @CrazyCarabas
    @CrazyCarabas Před 10 lety

    Отличный обзор... палец + подписка !

  • @shokl
    @shokl Před 9 lety +1

    Понравилось видео. Может быть такое же видио сделать со сравнительным тестом forester(или аналог) и pajero sport, цены похожи, но интересна разница на горке разных типов машин. Думаю будет любопытно всем на это посмотреть.

  • @TheSergeySSR
    @TheSergeySSR Před 10 lety +4

    классно! спасибо! интересно!

  • @strahalexandr31
    @strahalexandr31 Před 10 lety +6

    отличный тест! По-больше бы таких! Авторам - большой респект! Как по-мне - предвзятости не было как ни в одну, так и ни в другую сторону. Не смотря на то что являюсь субароводом со стажем, согласен с автором - машины совершенно разные, для разных целей, для разных людей. Хонда - комфортнее, мягче, размереннее, Форик - агрессивен, без излишеств, в чём-то даже слишком (я о шумке), но всё-таки по-прежнему харизматичен, хотя и растерял свой характер к 4-му рестайлу...

  • @user-mz6vd5ku2n
    @user-mz6vd5ku2n Před 10 lety +2

    Отличный тест!

  • @user-sk7zp4px2o
    @user-sk7zp4px2o Před 9 lety +8

    Ну вот и я с вами, други!!! Мечтаю о Форике уже месяца два. Вчера продал свою первую лялечку - Toyota Corona(Carina E) именно по этому поводу. Насчет выбора нету даже отголосков против- только Форик!!! Жду не дождусь момента, когда прикоснусь руками к этому МОМО!!! Очень вдохновил пост про Тельца-я Телец, это мой характер! В общем, моя машина. А про владельцев Фориков у нас все говорят с некоторой завистью. Даже противники...Форик супер!!!

    • @Мастер-ш3д
      @Мастер-ш3д Před 7 lety +1

      Тимофей Штеппа взрослый мужик а как баба в бесовщину веришь

  • @RaulChilachava
    @RaulChilachava Před 10 lety +20

    Кстати, парни и девчонки, мы будем благодарны за перепост наших тестов. Больше просмотров-больше денег-лучше и качественнее тесты. Спасибо всем за положительные отзывы.

  • @svetik2314
    @svetik2314 Před 4 lety +2

    Смотрела с удовольствием! Нравятся обе машинки, жаль, что обе дорогие!

  • @user-po9rk1vq1y
    @user-po9rk1vq1y Před 10 lety

    Атличный сравнительный тэст.спс

  • @karpenkomisha6177
    @karpenkomisha6177 Před 8 lety +3

    Самый адекватный из обзоров!

  • @Valmit7
    @Valmit7 Před měsícem

    Хороший обзор. Благодарю!

  • @user-ve8vx1jc3j
    @user-ve8vx1jc3j Před 10 lety +48

    Мне больше нравится хонда CR-V

  • @freestylerkiev
    @freestylerkiev Před 10 lety +2

    Очень качественный тест.

  • @user-yg8tc4if5d
    @user-yg8tc4if5d Před 9 lety +1

    Замечательный тест побольше бы таких, forester хороший автомобиль, но я за CR-V, тише, комфортней, вместительней

  • @dimshot77
    @dimshot77 Před 5 lety +5

    Для наших дорог и условий эксплуатации Субару вне конкуренции

    • @dimshot77
      @dimshot77 Před 3 lety

      @Chad Kyng when the sky turns back

  • @user-ce3eh5rh1h
    @user-ce3eh5rh1h Před 8 lety

    2hpcomua-Это один из немногих каналов, которые проводят сравнения прямых конкурентов по всем основным техническим параметрам, а главное все наглядно видно : что есть что и что из себя представляет. И не зря здесь акцент делается управление и безопасность . Управляемость -это один из самых жизненно важных показателей оценки транспортной средства. ps: хотелось бы посмотреть сравнение прямых конкурентов Honda CR-V и Toyota RAV 4 в вашей версии. Так держать!

  • @ToRk35...
    @ToRk35... Před 7 lety

    позновательно-информативный обзор...рауль

  • @VadimOST
    @VadimOST Před 3 lety

    Вот это я понимаю тесты а не просто море теории

  • @vvvaaa5812
    @vvvaaa5812 Před 5 lety

    Молодец. Тексты супер. Автор жжёт .

  • @valentiningvar2625
    @valentiningvar2625 Před 6 lety

    Самый интересный обзор.

  • @arturlikhachev3891
    @arturlikhachev3891 Před 6 lety

    Классный обзор. Где проходили тест по бездорожью и подъем на песок?

  • @user-gr5tc5xm7z
    @user-gr5tc5xm7z Před 2 lety +2

    Да, какие были обзоры, мирные.

  • @Dimash1987
    @Dimash1987 Před 10 lety +19

    В тесте на змейку, условно, сказали, что Subaru нечем хвалится своим центром тяжести, но это же не так. Благодаря центру тяжести у Субару 220мм, а у Honda всего 170мм, это огромная разница, хотел бы я посмотреть на Honda при 220мм )) Показатель клиренса не берут не в одном тесте и потому очень неправильные делают выводы.

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava Před 10 lety

      А на что влияет низкий центр тяжести: на клиренс или управляемость?

    • @Dimash1987
      @Dimash1987 Před 10 lety +6

      На управляемость, благодаря чему 220мм едут так же как 170мм, да и развесовка важна при езде по обледеневшей дороге. Тот же шикарно управляющийся Каен совершенно беспроводный на льду. Проверено на практике, можете проверить тематические форумы владельцев. Это важно, просто асфальте это не видно, сделайте такую же змейку хотябы на мокром

    • @ved94073
      @ved94073 Před 10 lety +6

      Dmitriy Shatalov Согласен! Это не маркетинговый ход субаровский !Лично меня на обледенелой трассе симмитричный полный привод,низкий центр тяжести спас мою и человека жизнь! Если бы я был не на форе а на той же СРВ то тут бы точно не писал!!!!А был на небесах!! По этому я смеюсь над теме кто говорит что это все субаровские марк.штуки вот если бы вы кто так говорит были в том ужасе который я испытал и из которого меня мой форь вывез целым и не вредимым,вы так не писали!! И честно за рули друго авто и другой марки мне стремно садиться ! нЕТ той уверенности и безопасности !

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava Před 10 lety

      Dmitriy Shatalov )))) Дмитрий, Вы настоящий поклонник Subaru.

    • @Dimash1987
      @Dimash1987 Před 10 lety

      Raul Chilachava ))
      Ну, даже в этом тесте CR-V опозорилась на горке, это как-то сказали вскользь, хотя это такой позор, неговоря уже о других видео на CZcams.
      Да, на такую горку не поднимутся оба, но CR-V зимой вообще никуда не поднимется.
      Есть куча тестов более серьезных автомобильных изданий, где проходят более серьезные тесты. Элементарно - пройдите эту же змейку на политом со шланга асфальте.
      ну и не учитывать 220 мм - это глупо, кстати, про чистые штаны вы ничего не сказали, про защиту на багажнике и про то, что багажник можно рукой дозакрыть, если не хотите ждать. Ну и звук Harmon лучший в классе, хотя экран и навигация худшая.

  • @yuriy.pazhun
    @yuriy.pazhun Před 10 lety +1

    Тест супер, дякую.
    Єдине що шкода - що не заміряли реальне прискорення до сотні на PerformanceBox. Цікаво на скільки обманюють виробники.

  • @user-ss4nh4gs6t
    @user-ss4nh4gs6t Před 4 lety +1

    Обе тачки в своём роде прекрасны

  • @yenb86
    @yenb86 Před 10 lety +1

    Very well made videos guys! If possible, try to add English subtitles. Thanks!

    • @2hpreview
      @2hpreview Před 10 lety

      We have made an english translation lately. Watch 2hp in english (red button in the top left corner).

  • @user-yp8to8me7s
    @user-yp8to8me7s Před 10 lety +7

    У меня форестер 11 года.С новым цепным мотором 2.5 л 4ст.А/Т, таким же как и на тесте(только там вариатор).Расход в 16л. я даже зимой не видел.Стиль езды агрессивный,70% город.Летом 10-13. И то, 13 это
    его нужно насиловать на каждом светофоре.Трасса 9,2 - 10,2. 120-160км/ч. Можно меньше, можно больше.Это уже кому как.
    -

    • @xsxsa527
      @xsxsa527 Před 4 lety

      Обман про расход бензина при агрессивной езде. Даже на тест драйв выше. Не вводите в заблуждение

  • @YAROSHRUS
    @YAROSHRUS Před 10 lety +3

    Прокладку поменяйте))) и сразу заедет в горку ))) шучу. спускать шины надо, я так по барханам Дубай катаюсь на крузаке.

  • @carte-noire
    @carte-noire Před 3 lety +1

    захотелось научится так змейку ездить )

  • @HerrZaratustra
    @HerrZaratustra Před 10 lety +1

    классно сделали! с юморком. Вы лучшие!

  • @Pro100TrueMAN
    @Pro100TrueMAN Před 10 lety +1

    Здорово, спасибо за сравнительный обзор. Рауль, только, на мой взгляд, не надо столько подробностей про подлокотники и всякие подобные мелочи. ну зачем это? если какой-то реальный косяк там или супер бонус - то понятно, можно рассказать. А так, ну смысл? там чуть уже там чуть шире, не в подлокотнике же счастье. Вот про "голову" в субару - уместное замечание. Про багажники тоже, потому как просчёт.

  • @LawyerAuto76
    @LawyerAuto76 Před 9 lety +4

    Вот все спорят о том, какой автомобиль лучше рулится, какой дальше заедет в говна, какой быстрее проедет змейку и т.д. Но многие забывают, что автомобиль есть источник повышенной опасности как для окружающих, так и для самих обитателях автомобиля. И ссылки, приведённые пользователем K Y Fung наглядно показывают в каком автомобиле больше шансов отделаться испугом. И поверьте, все вышеперечисленные достоинства управления и эргономики не будут стоить ничего. Удачи всем и берегите себя.

  • @AM2613
    @AM2613 Před 10 lety +2

    весело и познавательно, чуть разочарован хондой, вроде на 20 коней больше, а не в коня корм))) хотя по геометрии бамперов + хонде, но это родовая болезнь субарей, длинный передний свес, обусловленный конструктивными особенностями, а именно, вынесенным вперёд ,за линию передних колёс двигателем, что в свою очередь продиктовано соображениями баланса и развесовки по осям...

  • @hashrus
    @hashrus Před 10 lety +3

    Обзор обзором, но и без него понятно что овощить можно хоть на RS4, а вот фана и драйва больше на Форике. В офис или булочную наверно удобнее на Црв или такого плана автомобилях.
    Форик едет лучше там где дорога хуже ))) и не разваливается.

  • @RaulChilachava
    @RaulChilachava Před 10 lety +1

    Отвечаю на вопрос Юрия Пажуна - мы сделали замеры на Driftbox. Оба автомобиля проигрывали паспортным данным - около 1-ой секунды. В тест не поставили из-за брака по видео.

  • @YAROSHRUS
    @YAROSHRUS Před 10 lety +1

    Облака красивые на фоне!!!

  • @4959marti
    @4959marti Před 10 lety

    можете сказать в чем отличие ЦРВ 4WD от ЦРВ AWD. Собрался покупать - не пойму в чем разница. Эту надпись прочитал на заднем стекле.

  • @user-ds7np1pi1x
    @user-ds7np1pi1x Před 6 lety +2

    Forester это сильный и надёжный помошник во многих непростых дорожных ситуациях а CRV чуток посмазливей и только для хороших дорожных условий !!! Выбирайте сами!

  • @Norberg_West
    @Norberg_West Před 10 lety +9

    Хороший обзор, много всего интересного. Единственно, на гонки нужно было взять Subaru Forester 2.0 XT, вот тогда бы мы узнали ху из ху. :-)

    • @avantux
      @avantux Před 10 lety +1

      Cудя по переднему бамперу это и был 2.0 XT, но ехал он как овощ почему-то, у XT 6,5c до 100. CR-V ехать было бы бессмысленно.

    • @damiraskarov1905
      @damiraskarov1905 Před 4 lety

      Noel это 2.5 атмо в полной комплектации

  • @filter545
    @filter545 Před 10 lety

    В конце золотые слова сказал.

  • @user-pz7dl3mz3l
    @user-pz7dl3mz3l Před 6 lety

    Коротко и понятно

  • @TheEseseseses
    @TheEseseseses Před 10 lety +44

    змейку,говорит,прошли одинаково...Субару не помог супер низкий центр тяжести..А нечего,что клиренс у них совсем разный? Опустите форя до уровня хонды и проведите нормальный тест по змейке! 170 и 220 мм .Тут не надо быть физиком.

    • @Sem-J
      @Sem-J Před 6 lety

      Да они не только тут лохонулись, ребят сравнивать внедорожные возможности Форика и ЦРВ и говорить что они примерно равные... увольте, но при всей любви к Хонде, в этом класе онли Форик имеет право называться вседорожником. Про старый добрый ГрандВитара не говорю, он реально на асфальте сольет любому в классе.

    • @JayScavenger
      @JayScavenger Před 4 lety +1

      @@Sem-J црв это паркетник, никогда его по-другому не позиционировали, а субарь это другая история, причём не концерн там рулит а субаристы придумали свою философию.

  • @user-zf1rq3ue8r
    @user-zf1rq3ue8r Před 9 lety +8

    А если учитывать то, что СеРВант в топовой комплектации, а Форь в мидл(в топовой идет турбо и блокировки), то сразу становится ясно, что СеРВант для города, и небольших перелазок через бордюры, а форь для вылазку на природу.
    Понраился тест на скручивание. Хотелось бы глянуть на результаты теста с Forester STi, там распорки с завода идут.
    По поводу шумоизоляции: У субарей это беда. Их всех надо шумить сразу же после покупки. А у СеРВанта она хоть и лучше, но на столько незначительно, что можно сказать её тоже нет ))

    • @user-ko9qm7jf5c
      @user-ko9qm7jf5c Před 9 lety +1

      У топовой версии блокировок нет полный привод постгянный с распределением момента 70/30 при спокойной езде но может и кинуть больше момента назад. Что касается сти там они есть но больше для управляемости нежели для оффроуда.

    • @user-ko9qm7jf5c
      @user-ko9qm7jf5c Před 9 lety

      Да и топовая комплектация форика стоила тогла по 1,6 млн

  • @user-lr6qp5us4d
    @user-lr6qp5us4d Před 7 lety +1

    Продали cr-v купили forester для жены она в восторге.

  • @user-ed3du3gq2l
    @user-ed3du3gq2l Před 10 lety +22

    Отличная ХОНДА

  • @TTeratron
    @TTeratron Před 10 lety +1

    С новым Митсубиси Аутлендером было бы интересно сравнить обе этих машинки.... А то как-то писали в комментах, что собираетесь сделать его тестдрайв, а его все нет и нет ) Вот уже и год к концу подходит ))))) Пожалуйста. ))

    • @ved94073
      @ved94073 Před 10 lety +2

      как и срв подключаемая муфта которая перегревается ,ужасная сборка ! Не конкуренты они Форестеру у него нет всяких этих муфт и прочий электронной хр..все просто и прутально аля японская нива..я на форе 45 мин буксовал и выехал не смотря на шоссейную резину!

    • @TTeratron
      @TTeratron Před 10 lety

      Дмитрий Круглов Это все конечно здорово, но это лирика. А хочется "препарирующего" теста.

  • @user-kn8yq4qz7m
    @user-kn8yq4qz7m Před 8 lety +6

    у кроссоверов один из главных показателей клиренс, у хонды он смешон, у меня на седане больше.А Суб супер..владею и наслаждаюсь)))

    • @JayScavenger
      @JayScavenger Před 8 lety +1

      +Артур Пирожков для городского кроссовера, норм клиренс, ни форестеру ни СРВ нехуй делать на бездорожье.

    • @user-kn8yq4qz7m
      @user-kn8yq4qz7m Před 8 lety +2

      Ну начнем с того, что не надо бы Васенька матом писать..в ютубе набери форестер покатушки по грязи и уймешь свое тупоумие..удачи..

    • @user-kn8yq4qz7m
      @user-kn8yq4qz7m Před 8 lety

      JayScavenger дрова иди запасай..скоро и уголь закончится

    • @JayScavenger
      @JayScavenger Před 8 lety

      Артур Пирожков шутка на уровне петросяна. Если ты не в курсах- Украина не покупает тепрь газ у России, я живу в данный момент в другой стране. Подколы про политику- выдают в тебе представителя рядового засаленного быдлана. Тот кто покупает автомобиль такого класса и исполнения для покатушек по реальной пересеченной местности- не более чем клоун.

    • @user-kn8yq4qz7m
      @user-kn8yq4qz7m Před 8 lety +1

      JayScavenger а кто про газ писал..не собираюсь дальше вести полемику иди и попробуй, Васенька....Васенька выпусти пар и не хами..я смотрю ты "культурен", вот такие уроды как ты и обсерают все ам, а сами на приоре с пневмо..уймись Васенька

  • @viktor5205
    @viktor5205 Před 4 lety

    Про обвес Вы правильно сказали...

  • @meleshinmax
    @meleshinmax Před 10 lety

    А почему вы показывете Турбо Форестер, а тех характеристики даете в начале обзора - версии с атмо мотором???)))

  • @vladbronnikov9813
    @vladbronnikov9813 Před 10 lety +10

    а почему вы на холм заезжали на Д, а не первой или второй как рекомендует мануал?

    • @impvision
      @impvision Před 5 lety

      Мало того, отключается система стабилизации, тоже по мануалу.

  • @MrTim938
    @MrTim938 Před 10 lety

    Цвета на видео, обалденные. Форик -красава, но у субару, что-то с жесткостью кузова в последнее время проблеммы?

  • @MrSANRED
    @MrSANRED Před rokem

    Ого, что мне Ютуб раскопал 8 лет спустя )))

  • @wtrdogg20
    @wtrdogg20 Před 10 lety +17

    I dont understand jack!! But Subaru Forester is better than a CR-V! Better SUV by Far!!

    • @vladimirv1517
      @vladimirv1517 Před 10 lety

      What are you talking! Better for what? For dirt - i am agree but for long voyage CRV is better.

    • @RichardJoashTan
      @RichardJoashTan Před 10 lety +4

      Vladimir V bullshit, the subaru is also for long trips

    • @wtrdogg20
      @wtrdogg20 Před 10 lety +5

      Vladimir V Hey Vlad... Have you ever been in a new Subaru Forester? It seems you havent... Long trips in a Forester are know to be safer than in any other SUV and as comfortable (if not better) than in a CR-V. Google it, Have a nice day.

    • @vladimirv1517
      @vladimirv1517 Před 10 lety

      wtrdogg20 I am talking only about comfort. Ofcourse the safety first!
      Active Torque Split AWD on Subaru is the best of the best! Any way Subaru Outback is better for long trip than Subaru Forester.

  • @james_cooper1991
    @james_cooper1991 Před rokem +1

    Сервант. Это семейна авто. И относиться надо соответственно. Для бездорожья есть другие тачки. Хонда ТОП💪

  • @Farhadsly
    @Farhadsly Před 10 lety +1

    Отличный сравнительный тест, хоть и с Украины. Однозначно подписываюсь на канал!

    • @strahalexandr31
      @strahalexandr31 Před 10 lety +8

      что-то не понятно "хоть и с Украины"..... А что не так с Украиной в тестах авто?

    • @Serbergful
      @Serbergful Před 10 lety +6

      Alexandr Strah У Украины с политиками что то не то, а с тестами авто все нормально.

    • @NotTodayNotEver
      @NotTodayNotEver Před rokem

      @@Serbergful какой пророческий комментарий

  • @fresh_2257
    @fresh_2257 Před 10 lety +7

    Хонда более женственна,рычаг КПП как у минивена а Форестер более мужской динамичный и салон отличный, классная тачка

  • @venator272
    @venator272 Před 8 lety

    Хороший обзор только факты ничего лишнего. Можете сравнить Октавия а7 1.8 с конкурентами.

  • @user-tj2sc3ds9q
    @user-tj2sc3ds9q Před 9 lety +3

    Странный спор. Послушать - так главное достлинство форя, что он в гомны дальше заберется. А много ли необходимо по гомнам лазить? Зачем? Ну охота по грязи поездить - купи трактор. У меня хонда срв. В третьем кузове. Ну вот ни разу не пришлось испытать ее внедорожные качества. Везде дороги есть. Зато машина очень комфортная, просторная и надежная. Когда выбирал - и форестера рассматривал. Но косячная работа официалов отвратила от него мой лик. ))) купил хонду и не жалею.

  • @resttremor4994
    @resttremor4994 Před 2 lety

    Тук-тук!
    Кто там?
    Это я, четвертый цилиндр.

  • @ved94073
    @ved94073 Před 10 lety +5

    Кому нужен брутальный ,выносливый ,адаптированный к тяжелому бездору и перевоза грузов то только форь! Кто же больше времени проводит на шоссе ,в городе +\- выезд на дачу то лучше взять хонду! Она и компактная и юркая ! Форь нужно сравнивать по проходимости с паджеро спорт прадо 150 с классом SUV! А не с классом шоссейных паркетов! У них и ходовая и все мало чем отличается от легковых! У форя все серьезнее и балки и подрамники и усиленные пружины все что бы переносить тяжелые нагрузки! По своему скажу так ..на хорошей резине не уступает ни прадо ни паджере и тд!

  • @user-su5nn9ld5o
    @user-su5nn9ld5o Před 9 lety +32

    Согласен бред! По бездорожью у Форестера конкурентов мало... Хонда это только асфальт..

  • @user-cp2rt8sv1v
    @user-cp2rt8sv1v Před 6 měsíci

    Мечтаю о леснике😊

  • @samratsam5467
    @samratsam5467 Před 2 lety

    Емааа, семь лет прошло)))