Video není dostupné.
Omlouváme se.
Hogyan imádkozz Istenhez, hogy biztosan meghallgasson?
Vložit
- čas přidán 10. 06. 2020
- Tokodi Laci atya egy prédikátor, vagyis a Prédikátor Testvérek Rendjéhez tartozik, amely egy római katolikus szerzetesrend. Laci atya mostantól a Prédikátorok vlogon is követhető.
#Prédikátorok #imádság #Istenbiztosmeghallgat
Facebook: predikatorok
Instagram: / predikatorok
Ide lehet ADOMÁNYT küldeni:
Szent II. János Pál Intézet Egyesület
4027 Debrecen Füredi út 6.
Adószám: 19236438-1-09
Bankszámlaszám: 10702064-71990042-51100005
Én őszintén szeretettel imádkozok hozzájuk így megis hallgatnak :)
Köszönöm 🙏🏼
Nem is olyan könnyű úgy imádkozni, hogy ne a saját kéréseinkre gondoljunk. A legnehezebb azt kimondani, hogy " Legyen meg a te akaratod." Köszönöm, hogy most már tudom, mit jelent a " Jézus nevében" kérni az Atyától!
Szépen összefoglalta az atya, ment a like.
Viszont a Jézus nevében való imádságot nem kellett volna kifigurázni. Vannak esetek amikor ez hoz gyümölcsöt. Ördögöt űzni csak Jézus nevében lehet. Jézus nevére menekülnek. Gál Péter atya, Kat. egyház hivatalos magyar ördögűzője is így alkalmazza. Valószínű az atya ilyenen nem vett részt ezért gúnyolja ki a Jézus nevében imádságot. Sőt az ördögtől való paralízist is épp ezért Jézus nevében lehet gyógyítani. Kár a gúnyos szavakért mikor ez gyógyulást hozhat. Értem, hogy nem ettől fog teljesülni a kérésünk és ez teljesen jogos. De a gúny nem jár neki.
Az nem lett erőteljesen megcáfolva pedig kellett volna, hogy azért imádkozni felesleges, hogy az imánk meghallgattasson. Ahogy az atya helyesen sok bibliai részt felsorolt. Isten tudja mi kell nekünk és már meg is adta, csak hitben át kell vennünk.
Ha nem hiszed, hogy Isten előtt kedves vagy és meg is kaptad akkor nem fogod átvenni hitben. Nem fogod a hit cselekedeteit meglépni.
Ima bennünk hoz átalakulást nem Istenben. Nem tudjuk rávenni imával Istent valamire amit már amúgy is odaadott nekünk. Ahogy az atya is mondta közelebb kerülünk Istenhez, hogy kísértésbe ne essünk. Egyesül az akaratunk stb... De nem azért, hogy meghallgattasson az imánk. Az mér az ima előtt meghallgattatott.
Laci atya, szívesen hallgatnálak magáról az imádságról (mondjuk a kérő imádságról). Fontosnak artom akkor is, ha nem teljesül, amit kérek, mert tanulok ráhangolódni Istenre, isztábban látom, h én mire vágyom, mit érzek. Isten kíváncsi arra, h én mit akarok. De nehézségeim is vannak, gondolati szinten is. :) Ha van egy beteg barátom, és én teljes reménnyel csak a gyógyulásáért tudok imádkozni - na de ha Isten nem ezt akarja? Akkor most én feleslegesen tépem a számat? Nem gondolnám. Őt akarom befolyásolni? Vagy ez "csak" elismerése annak, h a magam erejére nem támaszkodhatok?
Mt 18,19.-et megmagyaráznád? :)
Ó! A vallás még mindig meg tud lepni. Tehát ne azért imádkozzunk, amire szükségünk van, amire a haldokló gyermekünknek szüksége lenne, hanem azért, amit az Atya kíván, amire Neki szüksége van.
Ez olyan, mint amikor Észak-Koreában az éhenhalás szélén levő nép könyörög valami láthatatlan szellemnek, hogy a Bölcs Vezérnek legyen meg a minden napi betevője- ne csak vajas kenyér, de libamáj és medvetalp is, áfonyával.
Ez pont ugyan az, mint amit a szerencsétlen Jehova Tanúi művelnek.
Jónapot kívánok szertnem kérdezni hogy mikor kéne imádkozni
Jó napot kívánok! A Szentírás az írja „szüntelenül imádkozzatok” (1Tessz 5,17), szóval állandóan! Persze érdemes a nap folyamán kijelölni egy leginkább megfelelő időpontot, amikor nyugodtan imádkozhatunk egy 15-30 percet.
Laci atya, a SzIT-es fordítás Mt 6,12-ben a "megbocsátunk" helyett "megbocsátotunk" van, ami számomra elég ijesztő. Mi van, ha én nem tudok még megbocsátani? Vagy elég az, ha csak akarom? A "megbocsátunk"ba számomra belefér a jövő idő és a szándék, a "megbocsátottunk"ba nem. De más fordításban ezt nem találtam, eszerint fordítási pontatalanság? Vagy a görög szöveg ez is az is lehet? Hogyan kell érteni?
Az eredeti görögben az "engedd el a tartozásunk miként mi is elengedtük.." van
ἀφήκαμεν - elengedtük
az alap ige elengedést, megbocsátást jelent. Nem rossz megbocsátaninak fordítani. Nem a SZIT fordítás ellen akartam menni, csak hátha a más megvilágítás segít átlendülnöd.
De vissza az eredeti témához:
Meg tudsz bocsátani. A baj az, hogy többet akarsz adni mint a megbocsátás.
Amikor megbocsátasz nem azt jelenti, hogy igazolja a másik tettét. Hogy helyesen tette.
Nem azt jelenti, hogy kedvelned kell és maximálisan bízni benne innentől. Amikor azt írod, nem tudom, hogy "én nem tudok még bocsátani" akkor arra gondolsz, hogy érzelmileg elfogadni. Pedig erről szó sincsen. Lehetsz dühös továbbra is. S kell is. Isten is dühös mikor valaki a rossz irányba megy, mikor tehetné a jót is.
Direkt szélsőséges példát írok, úgy könnyebb. Valaki megerőszakolt, ez nem azt jelenti, hogy ha megbocsátasz igazolja és helyesli a tettet. Se azt, hogy legközelebb maradj kettesbe vele és egy sikátorba éjjel sétáljatok. Reálisan kell őt látni ettől még.
Ez csak egy akarati döntés. Meg akarok bocsátani. Ki mondod, megbocsátok, komolyan gondolod és tovább lépsz. Egyébként ilyenkor érezhetően hatalmas teher mozdul el rólad. Mert már nem a tied a gond.
Az is lehet, hogy ha legközelebb találkoztok kiráz a hideg, vagy hánynod kell. Ettől még megbocsátottál. Akár ilyenkor is lehet ismételgetni, nehogy ismét haragra gyúlj és dühből visszavond, amikor te már tovább léptél.
S az ellentéte is fontos. Ha viszont megbocsátottál jár is úgy el. "Megbocsátottam, de te ettől még undorító ember vagy" - ez nem megbocsátás. A megbocsátás azzal jár, hogy továbblépsz és nem kárhoztatod azért mamit tett.
Szeretni hasonló dolog. Sokat a szerelemmel vagy a kedveléssel összekeverik. Szeretni akarati kérdés. Eldöntöm, szeretem és ennyi. Ehhez igazítom tetteim. Isten se azét szeret minket, mert mi vagyunk a legtökéletesebb legfantasztikusabb emberek, hanem mert így döntött.
👍🏻🤗👍🏻
Ismerek valakit, aki annyit mond: Istenkém segits ebben abban add meg ezt vagy azt és mindenben "bővölködik" annak ellenére, hogy néhány kérdésben nem vallja ezt vagy azt ami az Evangéliumban és a Katekizmusban van. Pl szerinte nincsenek démonok. " Az Úr ad szegénységet és gazdagságot" olvassuk a zsoltárban. Ez csak egy példa. Van aki azt mondja a rendszeresen gyónónak: Minek jársz annyit gyónni? Milyen a Te hited? O ugyanis évente egyszer megy, noha katolikus gimnáziumba járt. Amikor konkrét szituációban konkrétan válaszol az ember, hiányzik a tekintély a szavai mögött-alatt. Az egyház szava pl aKatekizmusban, de az Evangéliumban is magánvélemény ha nincs autoritàsa. Felnőtt katolikusoknak is szükséges tanulni a hitüket. Ilyen szempontból zéró ami egy vasárnapi homiliából megmarad. Olyan hatalmas kincs az egyház tanítása, történelme ami egyszerűen nem jelenik meg és már annyit sem számít mint egy díszlet, pedig a gazda az új mellett a régit is előveszi.
Az Ur tartson meg kegyelmeben.
Arra kenyszeritem az istent... 🙄🙄🙄🙄 csoda formula ... arra kenyszeritem az istent..