Так, что-то не понятно с политикой в армии. Разве не Зеленский говорил что Бахмут надо держать любой ценой, а затем, когда его уже почти взяли он резко заявил что город маленький и вообще не важный? А если учесть, что весь ваш контрнаступъ нужен исключительно для того чтобы Запад не престал спонсировать ВСУ... А не политические ли это решения часом? Как-то не сходится. Тогда почему войска не могли из Бахмута отступить, очень инициативно конечно же? Про грядущее окружение чисто выдумка. Столько вопросов и ни одного ответа!
Целью ВСУ в обороне было сковать значительные силы противника и нанести как можно больший крон в живой силе и техники. Всё заявления о его важности - чистой воды ИПСО с этой же целью. Что касается округления - оно не нужно, достаточно высот в Клещеевке, Часовом Яру, Берховке ( Ягодном и тп). Я понимаю мотивы Пригожина при штурме ( слова о Сковывании ВСУ скорее прикрытие). При быстром результате и наличии резервов открывалась возможность наступления на Славянск или Константиновку. Но положил слишком много людей, резервов не оказалось, Вагнер (а именно его сковывание в обороне было главным для ВСУ/) ушёл, а город с репутацией Сталинграда остался. Вот и будут держать, сжигая резервы.
Забыл добавить. Контрнаступление и его результаты станут понятны ближе к концу года. Тогда и станут понятны планы Залужного. В любом случае, Таурусы, почти наверняка АТАКМС, танки Абрамс, F16 ( я лично сторонник немедленной поставки МИГ 29 модернизированных из Польши, намного быстрее,проще, дешевле), возможно часть из 95 закупленных Польшей Апачей, перспективы есть. Если бы США дали нам что-то аналогичное тем же Искандерам,мы могли бы подарить россиянам те же ощущения, которые испытывают наши города. А , забыл, Риперы уже тоже прибыли, хорошие дроны,хоть и не новые
Так, что-то не понятно с политикой в армии. Разве не Зеленский говорил что Бахмут надо держать любой ценой, а затем, когда его уже почти взяли он резко заявил что город маленький и вообще не важный? А если учесть, что весь ваш контрнаступъ нужен исключительно для того чтобы Запад не престал спонсировать ВСУ... А не политические ли это решения часом?
Как-то не сходится. Тогда почему войска не могли из Бахмута отступить, очень инициативно конечно же? Про грядущее окружение чисто выдумка.
Столько вопросов и ни одного ответа!
Целью ВСУ в обороне было сковать значительные силы противника и нанести как можно больший крон в живой силе и техники. Всё заявления о его важности - чистой воды ИПСО с этой же целью. Что касается округления - оно не нужно, достаточно высот в Клещеевке, Часовом Яру, Берховке ( Ягодном и тп). Я понимаю мотивы Пригожина при штурме ( слова о Сковывании ВСУ скорее прикрытие). При быстром результате и наличии резервов открывалась возможность наступления на Славянск или Константиновку. Но положил слишком много людей, резервов не оказалось, Вагнер (а именно его сковывание в обороне было главным для ВСУ/) ушёл, а город с репутацией Сталинграда остался. Вот и будут держать, сжигая резервы.
Забыл добавить. Контрнаступление и его результаты станут понятны ближе к концу года. Тогда и станут понятны планы Залужного. В любом случае, Таурусы, почти наверняка АТАКМС, танки Абрамс, F16 ( я лично сторонник немедленной поставки МИГ 29 модернизированных из Польши, намного быстрее,проще, дешевле), возможно часть из 95 закупленных Польшей Апачей, перспективы есть. Если бы США дали нам что-то аналогичное тем же Искандерам,мы могли бы подарить россиянам те же ощущения, которые испытывают наши города. А , забыл, Риперы уже тоже прибыли, хорошие дроны,хоть и не новые
Еще один тактик - стратег. Что не на фронте и где погоны?
В соседнем видео