Наш 221-ый даёт стабильный результат 6-8 см на СОТку. У 410-го тихий, дешёвый, относительно безопасный выстрел и нет отдачи-приложение: пострелухи и обучение. У 9.6 Ланкастер сумасшедший грохот, сильная отдача, 4000 дж на пуле-приложение: охота на копытных до 150 метров
Познавательно))) Молот молодцы, не труться вокруг .410 и пр. а пробуют что то новое. Впечатление: для охоты не знаю, ибо не охотник а пострелушечник. Для пострелах наверное избыточно мощный патрон... Но этом мое личное мнение. Ждёмс обещанного горностая))) Денис продолжай обзоры в том же духе!!!! Это твоя индивидуальная особенность)))))
нормальные у Вас ролики!никакого "обсералова".каждый решает сам-иметь или не иметь.мне,как новичку,очень интересно смотреть Ваши обзоры,информация подана доходчиво,лирики мало(и это хорошо).спасибо за Ваш труд!
Этот ДТК просто неправильно стоит. Отстрел в минуту, на 100 метров не проблема. Для охоты отличный вариант. С февраля 2017 года, являюсь владельцем донного Карабина и ни разу не пожалел. Тапками кидать не буду, ..... Как бы ни было, но в своём обзоре ты немного навязываешь своё мнение. А в целом отлично.
Приобрёл 222 установил боковой крон Эст, поставил загонник Юкон егерь 1,5x6/42, пули 15 и 18 ложит на дистанции 100 метров отлично, почти минута. Если стрелять дальше то до 200 метров, просто нет никакого смысла и на охоте только будет подранок. Есть минусы это цена, вес во всей этой збруи, и боковое крепление которое на двух клепах которые при стрельбе болтаются из за этого стп просто гуляет. Выход один, это обварить сваркой крепление вокруг но окуратно. А так аппарат хороший можно брать, система отрабатывает отлично, если попадёте по месту лосю или маралу и ещё если 18 граммами то зверь ляжет там же, а остальную дичь и говорить не буду. Всем удачи!
Уважайемый блогер очень познавательный видео обзор спасибо! Но должен Вас поправить ДОПОЛНИТЬ так сказать САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ЛАНКАСТЕРА ПЕРЕД НАРЕЗНЫМ или одно из ГЛАВНЫХ ЭТО ТО ЧТО какую бы скорость пуле вы не придали высокую ОНА НЕ КОГДА ПОВТОРЯЮ, НЕ КОГДА НЕ СРЕЖЕТСЯ С НАРЕЗОВ у среза как на нарезных образцах В целом карабины очень интересные со сверловкой Ланкастера они интересы даже владельцам нарезных карабинов. До 300м достаточно точны для охоты по зверю и эффективны
Спасибо за объективную оценку оружия. Из массы видио в ютубе, ваше даёт полную информацию о нём. По крайней мере, мне стало на 100% ясно, что при моём стаже в один год, это то что мне нужно. Спасибо!!!
Лайкос за обзор, за видео со стрельбища и за стрелка-пристрельщика))) Ну, ты понял, о чем я;) Вот только интересно было бы в конце ролика назвать цену карабина и патрона.
Хороший обзор, ясно и понятно, доступно и просто. Лайк и подписка однозначно! Спасибо за работу! Думал, что купить,- 12 Вепрь или Ланкастер, выбираю Вепрь Ланкастер 9,6/53.
Приветствую! Отличный обзор! Если на кувалде огражданят ДШК или НСВ перестволив его в ланкастер, а калибр 12,7х107 раскатают в 570ТКМ на техкриме, тогда и у меня не хватит сил, точнее я не смогу удержаться от приобретения данного карамультука в охотничьем варианте. Даже без напильников в ЗИПе. Свободные зелёнки есть ))
Хороший честный обзор и оружие не плохое! Думаю,что на результат повлияло качество патронов.Геометрия гильзы данного патрона почти совпадает с бердановской,при создании трёхлинейного патрона наоборот дульце гильзы сузили с 4,2 линий. При стрельбе с лабаза по косолапому и сохатому думаю мало уступит 9,3х62.
Никита, хз как 9,3х62 , но вот блюмовскому 9,3х53R точно не уступает, можно даже сказать, что является его полной адекватной заменой и причем теперь еще и по гладкой лицухе плюс сам патрон намного дешевле европатрона 9,3х62.
Оружие из коробки, стреляли с рамки! На мой взгляд результат хороший, а если кому не нравится вспомните себя на стрельбах в армейке из АК😂 Все ли из вас диванные эксперты были снайперами? В лесу дальше чем на 100 метров стрелять редкость, если только болотина или делянка чистая. А из под собак-то какие там на хрен 100 метров? Максимум 50, карабин хороший, калибр интересный главное уметь им правильно пользоваться!
Очень правильный коментарий, диванные эксперты мимо. Приобрёл себе такой в 20ом году уже со всеми заводскими доработками которых небыло изначально, пользуюсь на ура! Нарезной не рассматриваю вообще [ незачем].
Что за байка про влияние следов от нарезов? Главным преимуществом ланкастера на то время было в том, что ствол сохранял приемлемый бой дробью при отличном бое пулей.
Купил тут ночник себе и мужичку в деревне. Попросил тот пристрелять его, так как в девайсах не силен. Был приятно удивлен тем что пулей фмджи на 100 метрах пуля в пулю положил. Отдача легче чем у Тигра в 54 гильзе. Да и звук такой же. Неплохо, неплохо!
Норм обзор, в одном ты прав на 100 %, это похороны 410го, хотя учитывая то, что у нас в этом калибре по моему только сайга - потеря будет не велика, как кстати с ценой на этот поеприпас?
TREFON. Не будьте мудаком! Что там будет с лакастером - да и хуй бы с ним! А вот что буде с вами, когда вы захотите пострелять по тарелочкам, пойти на охоту по перу или погонять зайцев?!
Не, не, не - оч адекватная оценка, спасибо! И стрелок оч грамотный - выявил мгновенно преимущество этого калибра: до 200м уронит любого лося, и его пуля гораздо менее опасна на излете, чем у нарези, из-за характерной баллистики пули, когда та быстро теряет энергию и тупо падает, зарывается, уже после 300 метров. И кстати - для леса, где дистанции редко выходят за сотню, просто самое оно. Но я жду 224 в пластике и с 10-ти зарядным магазином. Молот грит к осени ждите. Вот, ждем).
Полуавтомат 4000 Дж 9,6мм полуоболоченная, 5шт в магазине? Кабана и медведя можно не бояться "случайно" встретить :)) Но слишком тяжелая, не годится для экспедиционного оружия.
В ланкастере нет смысла даже в 590. 520-ого для стрельбы на 100м. Более чем достаточно. Дальше 100м. стрелять в этом калибре бестолковое занятие. Через 100м. пуля стремительно начинает терять энергию. В нарезном калибре 590 ствол имеет смысл если приходится стрелять на 200+ метров, даже наверное на 300+. А вот 700мм. ствол это вообще сугубо маркетинг.
9,6х53 не убил .410, его частично убил .366, но у .410 есть свои почитатели, калибр недооценён, будущее у него есть. 9,6х53 - это серьезный калибр, пуля не пропадёт через 200-300 метров, а также полетит, как и 3хлинейный, да с большим понижением, но на 2 километра - это опасная дистанция для данного калибра.
Роман, сами гильзы тоже могут иметь разную массу, но ведь нас интересуют навеска пороха и масса пуль. Или разбирать патроны и доводить до ума или самому их изначально собирать надо, а простым взвешиванием патронов ничего не добьешься.
Лучше всего СКС только смотри на ствол чтоб был не изношенный и желательно без штифта и с четкими нарезами промер ствол 7,62-7,63 это будет то что надо
voin voin Да, но двух-клепочная планка- говно. Масло давит когда прицел начинаешь шатать. Нужно брать вариант с трех-клепочной планкой и ставить ПОСП, ПСО, ПО с крепежом под Вепрь.
Ребят, поддержите предложение создать Вепрь-1В в 366-ом калибре под сверловку Ланкастер. Ссылка на официальный форум компании Молот-Оружие. molot.biz/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=54&TID=862&TITLE_SEO=862-vypusk-ruzhya-v-kalibre-.366-tkm-so-sverlovkoy-lankastera
обзор более чем обьективный, стрелок конечно так себе ( на сотку можно и ужаться было бы по лучше) . А так в целом респект. У карабина есть своя ниша ОДНОЗНАЧНО!!!
Диз не поставил. Но судить о кучности при стрельбе с открытых неправильно, тем более мушка располагается не на стволе. Думаю две, три минуты этот калибр позволит. Купил бы однозначно, вместо Сайги 12к если б стажа совсем не было, а так дотерплю, до розовой осталось две зимы.
@@Forest_Marksman , вращения тут не меньше, чем у нарезного, а у тг-3 твист(шаг сверловки) еще короче и она лучшую кучность показывает с более тяжелыми пулями сп-18 . Так, что малое вращение -- миф.
Наш 221-ый даёт стабильный результат 6-8 см на СОТку.
У 410-го тихий, дешёвый, относительно безопасный выстрел и нет отдачи-приложение: пострелухи и обучение.
У 9.6 Ланкастер сумасшедший грохот, сильная отдача, 4000 дж на пуле-приложение: охота на копытных до 150 метров
Познавательно))) Молот молодцы, не труться вокруг .410 и пр. а пробуют что то новое. Впечатление: для охоты не знаю, ибо не охотник а пострелушечник. Для пострелах наверное избыточно мощный патрон... Но этом мое личное мнение. Ждёмс обещанного горностая)))
Денис продолжай обзоры в том же духе!!!! Это твоя индивидуальная особенность)))))
нормальные у Вас ролики!никакого "обсералова".каждый решает сам-иметь или не иметь.мне,как новичку,очень интересно смотреть Ваши обзоры,информация подана доходчиво,лирики мало(и это хорошо).спасибо за Ваш труд!
Лайк поставил!!! Не делайте больших перерывов а то ждать устаем новых роликов.Старые по три раза пересматриваем!!!!
Этот ДТК просто неправильно стоит. Отстрел в минуту, на 100 метров не проблема. Для охоты отличный вариант. С февраля 2017 года, являюсь владельцем донного Карабина и ни разу не пожалел. Тапками кидать не буду, ..... Как бы ни было, но в своём обзоре ты немного навязываешь своё мнение. А в целом отлично.
У ланкастера ресурс ствола выше на голову , просто многие пока не догоняют .
Приобрёл 222 установил боковой крон Эст, поставил загонник Юкон егерь 1,5x6/42, пули 15 и 18 ложит на дистанции 100 метров отлично, почти минута. Если стрелять дальше то до 200 метров, просто нет никакого смысла и на охоте только будет подранок. Есть минусы это цена, вес во всей этой збруи, и боковое крепление которое на двух клепах которые при стрельбе болтаются из за этого стп просто гуляет. Выход один, это обварить сваркой крепление вокруг но окуратно. А так аппарат хороший можно брать, система отрабатывает отлично, если попадёте по месту лосю или маралу и ещё если 18 граммами то зверь ляжет там же, а остальную дичь и говорить не буду. Всем удачи!
Хорошее оружие, товарищ купил валит лосей и кабанов на ура! Падает все сразу
Спасибо за честный обзор. Патроны разные по весу, с шести коробок разброс с 27,21 гр. до 27,52 гр.
Уважайемый блогер очень познавательный видео обзор спасибо! Но должен Вас поправить ДОПОЛНИТЬ так сказать САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ЛАНКАСТЕРА ПЕРЕД НАРЕЗНЫМ или одно из ГЛАВНЫХ ЭТО ТО ЧТО какую бы скорость пуле вы не придали высокую ОНА НЕ КОГДА ПОВТОРЯЮ, НЕ КОГДА НЕ СРЕЖЕТСЯ С НАРЕЗОВ у среза как на нарезных образцах
В целом карабины очень интересные со сверловкой Ланкастера они интересы даже владельцам нарезных карабинов. До 300м достаточно точны для охоты по зверю и эффективны
Спасибо за объективную оценку оружия. Из массы видио в ютубе, ваше даёт полную информацию о нём. По крайней мере, мне стало на 100% ясно, что при моём стаже в один год, это то что мне нужно. Спасибо!!!
Пожалуйста, рад что понравилось.
А обзор конечно же хорош !Всегда смотрю с удовольствием!
Брат делай по больше выпусков пж))) про всё))) интересно, от души)))
Честный обзор, спасибо!
Лайкос за обзор, за видео со стрельбища и за стрелка-пристрельщика))) Ну, ты понял, о чем я;) Вот только интересно было бы в конце ролика назвать цену карабина и патрона.
Хороший обзор, ясно и понятно, доступно и просто. Лайк и подписка однозначно! Спасибо за работу! Думал, что купить,- 12 Вепрь или Ланкастер, выбираю Вепрь Ланкастер 9,6/53.
Я купил уже как год ☺
Видос от Каракурта!!! Наконец-то!
Приветствую! Отличный обзор!
Если на кувалде огражданят ДШК или НСВ перестволив его в ланкастер, а калибр 12,7х107 раскатают в 570ТКМ на техкриме, тогда и у меня не хватит сил, точнее я не смогу удержаться от приобретения данного карамультука в охотничьем варианте. Даже без напильников в ЗИПе. Свободные зелёнки есть ))
Херасе угарнул.
@@aerisov32 , ну тогда ждем огражданенный С-300Lancaster.
Очень информативное и познавательное видео!
Хороший честный обзор и оружие не плохое! Думаю,что на результат повлияло качество патронов.Геометрия гильзы данного патрона почти совпадает с бердановской,при создании трёхлинейного патрона наоборот дульце гильзы сузили с 4,2 линий. При стрельбе с лабаза по косолапому и сохатому думаю мало уступит 9,3х62.
Никита Родзевич вообще не уступит!
Никита, хз как 9,3х62 , но вот блюмовскому 9,3х53R точно не уступает, можно даже сказать, что является его полной адекватной заменой и причем теперь еще и по гладкой лицухе плюс сам патрон намного дешевле европатрона 9,3х62.
Спасибо за объективный обзор
Спасибо большое
Хороший,честный обзор,лайк!
Хотел себе такой аппарат,но лучше подожду 2 года и возьму тигра!)
Ждём СВ-98))
Я считаю на засидку на 100 метров очень хороший твол,он того стоит как не крути
Ланкастер - специфическая штука, а уж патрон 9,6х53 - для желающих почувствовать себя эдаким британским колонизатором из фильма "Зулусы" =)
Хорошие комментарии, грамотно. Я такой же купил.
на канале "Хаки" с 300 метров пуля 2 листа стали по 3 мм пробивает с этого ствола, какие там прутики в засаде её остановят))
просто высший класс
Это охот вариант, загон-вышка, дальше ста метров там никто не стреляет так что годно и с механическими прицельными.
Правильно говоришь! взял ружье или карабин, по чесноку сказал что да как это самое священное)))
Оружие из коробки, стреляли с рамки! На мой взгляд результат хороший, а если кому не нравится вспомните себя на стрельбах в армейке из АК😂 Все ли из вас диванные эксперты были снайперами? В лесу дальше чем на 100 метров стрелять редкость, если только болотина или делянка чистая. А из под собак-то какие там на хрен 100 метров? Максимум 50, карабин хороший, калибр интересный главное уметь им правильно пользоваться!
Очень правильный коментарий, диванные эксперты мимо. Приобрёл себе такой в 20ом году уже со всеми заводскими доработками которых небыло изначально, пользуюсь на ура! Нарезной не рассматриваю вообще [ незачем].
Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение, что лучше из новомодных гладкостволов Парадокс или Ланкастер?
Сделайте пожалуйста обзор болтового ланкастера ВПО-223. У молота много видео, но охота узнать мнение независимого эксперта.
Сколько стоит карабин впо-221 ланкастер подскажите пожалуйста
Что за байка про влияние следов от нарезов? Главным преимуществом ланкастера на то время было в том, что ствол сохранял приемлемый бой дробью при отличном бое пулей.
P.S Но я лучше еще два годика подожду)))))))
хорошая альтернатива особина кто не любит отдавать в лицензионную для отстрела.
Купил тут ночник себе и мужичку в деревне. Попросил тот пристрелять его, так как в девайсах не силен. Был приятно удивлен тем что пулей фмджи на 100 метрах пуля в пулю положил. Отдача легче чем у Тигра в 54 гильзе. Да и звук такой же. Неплохо, неплохо!
СВД классика , будет вечно
Да все верно ты сказал ,то что от него ждешь,дает
Норм обзор, в одном ты прав на 100 %, это похороны 410го, хотя учитывая то, что у нас в этом калибре по моему только сайга - потеря будет не велика, как кстати с ценой на этот поеприпас?
Супер обзор!!!! Все чесно и доходчиво обьяснил. Благодарю за обзор. Лайк однозначно.
Грамотный объективный как всегда обзор, продолжай в том же духе!
Скажите пожалуйста естли увас штуцер.и сколька стоит.спасибо.
можно ли ставить туда насадку парадокс?
Я за!!!
Ждём обзор на TG-3 Ланкастер (тигр)!
Хотелось бы увидеть обзор на гражданский св-98
Сними обзор про мр 18 под патрон 9*19 пара
Вепрь впо221 парадокс бывает? Цена среднем какая? Интерес
Лицензия на руках!После новогодних праздников думаю приобрести-НО НЕ ЗНАЮ ЧТО С НИМ (Ланкастером)БУДЕТ В БУДУЩЕМ!КАК ДУМАЕТЕ-ЕСТЬ БУДУЩИЕ У НЕГО!?
TREFON. Не будьте мудаком! Что там будет с лакастером - да и хуй бы с ним! А вот что буде с вами, когда вы захотите пострелять по тарелочкам, пойти на охоту по перу или погонять зайцев?!
@@Hunt45 САМ ТЫ МУДАК, Я ПО ТАРЕЛКАМ НЕ СТРЕЛЯЮ В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ, А ЗАЙЦА БУДУ ГОНЯТЬ С РП ГОНЧЕЙ И СТРЕЛЯТЬ ЕГО БУДУ ИЗ ИЖ-27М!!!
А что значит дорабатывать, что бы из него ещё что-то можно было выдать?
Ну наконец-то видос! 😃 👍
да на 100 с открытого прицела так ложить... скажу я вам, что нарезной, что этот - один хрен
Больше видео ,В Вашем стиле с отстрелами! больше видео!
обзор как всегда лучше всех! лайк
Не прошло и года.)))
Прицельная линия коротковата между целиком и мушкой
Он так хлопнул в ладони, что я подпрыгнул на диване
Стабильность -признак мастерства👍😂
хороший калибр но смущает только техкрим
Как начал стрелять крыща ходуном завебрировала )
Выпустили TG3 и цена на 221 взлетела, 47500-51000 в нефтегазодобывающем регионе
Не, не, не - оч адекватная оценка, спасибо! И стрелок оч грамотный - выявил мгновенно преимущество этого калибра: до 200м уронит любого лося, и его пуля гораздо менее опасна на излете, чем у нарези, из-за характерной баллистики пули, когда та быстро теряет энергию и тупо падает, зарывается, уже после 300 метров. И кстати - для леса, где дистанции редко выходят за сотню, просто самое оно. Но я жду 224 в пластике и с 10-ти зарядным магазином. Молот грит к осени ждите. Вот, ждем).
Подскажите, а где магазин находится ну или сылку на сайт, спасибо
Баходурбек Абдурахманов molot.biz
Для тех кому меньше 5 лет неплохой вариант
неплохо..неплохо
Для охоты в лесу и с подсидки,самое оно,свалит сразу кого угодно
Ура пострелушкииии))
7,62х54 на 600 м падает на землю. Что со звуком?
Мосинка это не "Молот", а "Молот Армз".
Полуавтомат 4000 Дж 9,6мм полуоболоченная, 5шт в магазине? Кабана и медведя можно не бояться "случайно" встретить :)) Но слишком тяжелая, не годится для экспедиционного оружия.
221 tvist kakoy?
Могу ошибаться но по штангелю калибр пули 10,3 мм вроде.
Даже пули наших 7,62 это 7,85_7,95 диаметр пули по штанген циркулю...
Да. 10,3 как у 410-й сайги.
Подскажите пожалуйста что лучше впо 223 или tg 3 спасибо
Тг3 лучше только что он схож с свд. И все
Я бы впо выбрал. Отдача на немжестко не так ощущвется. На тг3 металический затыльник дерется
Хороший обзор лайк )
Сайга не умрёт от того что на ней можно и дробью стрелять или и на ланкастере дорбью можно?
alexsey200095 на данный момент есть только один патрон с дробью 10
уже можно
Есть ли смысл в 590 700 стволах.Я хочу осенью купить 590 но позже увидел 700 и вот вдумках я.
В ланкастере нет смысла даже в 590. 520-ого для стрельбы на 100м. Более чем достаточно. Дальше 100м. стрелять в этом калибре бестолковое занятие. Через 100м. пуля стремительно начинает терять энергию. В нарезном калибре 590 ствол имеет смысл если приходится стрелять на 200+ метров, даже наверное на 300+. А вот 700мм. ствол это вообще сугубо маркетинг.
@@KarakurtVRN спасибо
9,6х53 не убил .410, его частично убил .366, но у .410 есть свои почитатели, калибр недооценён, будущее у него есть. 9,6х53 - это серьезный калибр, пуля не пропадёт через 200-300 метров, а также полетит, как и 3хлинейный, да с большим понижением, но на 2 километра - это опасная дистанция для данного калибра.
"Любезный" поясните Ваши аргументы.
Я извиняюсь, а автору никто ещё не говорил попробовать микрофон использовать? )
Страна Вечной Охоты -загробный мир у индейцев.
ТАК МЫ И ЕСТЬ МЕРТВЫЙ МИР. ОБЗОРЫ У НАШИХ В АМЕРИКЕ ПО ОРУЖИЮ ПОСМОТИШ И ПОНИМАЕШ ЧТО МЫ - РОДИЛИСЬ МЕТВЫМИ.
интересно, СВТ будут перестволивать? )
интересно было бы сделать СВТ новодел и выпускать небольшими партиями по соотв. цене... Покупатель найдётся.
Сделали!
Даёшь бампфайр со шнурком!)))
Если бы вы ещё патроны по весу подобрали то результат будет лучше
Патроны у них разные по весу и по мощности
Роман, сами гильзы тоже могут иметь разную массу, но ведь нас интересуют навеска пороха и масса пуль. Или разбирать патроны и доводить до ума или самому их изначально собирать надо, а простым взвешиванием патронов ничего не добьешься.
Что будет если стрелять патроном 7.62*54? Пуля как полетит, ствол разболтан, но центробежной силой вращение будет?
Привет какого аружя лутше скс или крабин вепрь
Учебник русского языка тебе лучше купить, братан.
Лучше всего СКС только смотри на ствол чтоб был не изношенный и желательно без штифта и с четкими нарезами промер ствол 7,62-7,63 это будет то что надо
@@leemoore88 а тебе идиот ЛУЧШЕ научиться хорошим манерам. Не каждый человек обязан знать русский язык в совершенстве.
@@leemoore88
Увахаха ахаха
А учебник какого класса?
366 убил 410....
на впо 221 ПСО-1 можно установить?
voin voin
Да, но двух-клепочная планка- говно. Масло давит когда прицел начинаешь шатать. Нужно брать вариант с трех-клепочной планкой и ставить ПОСП, ПСО, ПО с крепежом под Вепрь.
Alex Stone Спасибо большое, буду знать! и брать в 3 заклепках
Парни с Оренбурга отстреливали ланкастер на различные расстояния, для посмотреть падение пули czcams.com/video/DsSP7crDpXY/video.html
Ребят, поддержите предложение создать Вепрь-1В в 366-ом калибре под сверловку Ланкастер.
Ссылка на официальный форум компании Молот-Оружие.
molot.biz/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=54&TID=862&TITLE_SEO=862-vypusk-ruzhya-v-kalibre-.366-tkm-so-sverlovkoy-lankastera
TG 3 84 тисяч стоит
С Сайги 20 на 100 пулей в ведро, 76 гильза . Каждому своё!
обзор более чем обьективный, стрелок конечно так себе ( на сотку можно и ужаться было бы по лучше) . А так в целом респект. У карабина есть своя ниша ОДНОЗНАЧНО!!!
Почему просто круглый ствол без извращений зделать нельзя то?
Не решаюсь купить ланкастер из-за относительной дороговизны боеприпаса. А так же отсутствие выбора производителя патронов.
Ренат Махмутов их по закону можно переснаряжать
Для интереса, сколько стоит патрон 9.6 -53 ланкастер
эх этому патрону ба пулю подлиньше и полегше. ато у меня две пули на сто патрон плошмя прилетают но правда ровно.
Диз не поставил. Но судить о кучности при стрельбе с открытых неправильно, тем более мушка располагается не на стволе. Думаю две, три минуты этот калибр позволит. Купил бы однозначно, вместо Сайги 12к если б стажа совсем не было, а так дотерплю, до розовой осталось две зимы.
В общем да, но энергетика и останавливающее действие 7,62х54 хуже. Плюс контрольный отстрел Крим. метки и т.д.
Кстати, из-за малого вращения и большого веса пуль 9,6х53 ланкастер деривация отсутствует
@@Forest_Marksman , вращения тут не меньше, чем у нарезного, а у тг-3 твист(шаг сверловки) еще короче и она лучшую кучность показывает с более тяжелыми пулями сп-18 . Так, что малое вращение -- миф.
Тигр вроде бы отстрел проходит, но у него чего-то с газовой камерой... Настроить не могут
у Мосинки мушка погнута.
точняк погнута, видимо тоже способ огражданивания, чтоб реже попадать.