Обзор недостатков GPS-велокомпьютера ценой в ~100 долларов. Ещё забыл добавить недостаток - он не считает каденс, и фирменный датчик каденса к нему нельзя подключить.
В 2019 взял его за 54 евро. Отличный вариант как просто пк на дейле велосипеде, смотреть скорость, пробег и уклон дороги. Приложил телефон по NFC скачал последние заезды, оно же автоматом закинуло в страву. Из минусов это долгое первое подключение к спутнику. Лечится, сначала включаешь пк потом надеваешь шлем, очки, дом закрываешь. В остальном для пк без проводов постоянно висящий на велосипеде отлично справляется со своей функцией. и жара и мороз и дождь не помеха. Хотите больше точности вешайте датчики или платите 100+. Лучше GPS комп за свои деньги от нормального производителя не найти.
Добрый день) дайте совет, пожалуйста! Катаю на Smart Sam 29x2.25, мой вес 110 кг, хочу скорости но при этом более менее комфорта... Что лучше взять hurricane 29x2.25 или big apple 28x2.15 или 28x2.35?
Добрый день. Если чисто по твердым грунтам и асфальту, без леса и всяких корней, то я бы взял Big Apple. Брать лучше 2.35, так как разница по весу с версией 2.15 по каталогу лишь +30 грамм, что никак не влияет на динамику разгона, а комфорта поболее будет. Версия 2.15 придумана, скорее всего, для тех, у кого 2.35 между задних перьев не влезает. Об этом тоже подумайте, влезет ли, будут ли грязевые зазоры и не будет ли касаться переднего переключателя на самой маленькой звезде.
@@MsApog спасибо за ответ! Я ведь правильно размышляю, нельзя рассматривать 2-ух дюймовые покрышки с моим весом, слишком зубодробительно будет?)) Асфальт у нас в городе местами так себе...
@@user-by1ip5zk6w Резина с шириной 2.0 конечно пожестче будет. Но я не сказал бы, что она противопоказана. У меня знакомый с весом под 100 кг вообще на гибриде гоняет по разным говнам с толщиной покрышек 1.6 и давлением в районе 3.5 атм, и не жалуется. Плюс мягкость зависит не только от давления в покрышках и их ширины, но ещё и от технологии самых покрышек, мягкости рамы конкретного производителя и от установленного седла. Если взять, допустим, тот же Cannondale Trail x или Cube AIM, то по сравнению с аналогичным хардтейлом GT Avalanche у них рамы ощутимо мягче проходят неровности, так как задние перья более гибкие. Что касается самых покрышек - Schwalbe Marathon Supreme с толщиной 2.0, к примеру, будут заметно комфортнее и мягче тех же Hurricane с толщиной 2.25, так как у Супримов состав резины ощутимо мягче. Что касается седла - я когда купил себе Brooks Cambium C17, велосипед стал гораздо мягче и комфортнее, на дальняки ощутимо легче ездить по разбитым дорогам. Плюс влияет давление в колесах, плюс можно карбоновый подседел купить, или вообще амортизационный... Но это если глубоко копать. А так в целом на Вашем месте, если Вы не гонитесь за рекордами по времени прохождения дистанции или не ездите далеко, то я бы смотрел на покрышки хотя бы 2.25, чем толще - тем лучше.
@@MsApog огромное спасибо за столь грамотный и раскрытый ответ! У меня cube analog. К рекордам не стремлюсь, поэтому прислушаюсь к Вам и поставлю big apple 2.35
А я инбайк взял на алике менее чем за 700р, такое же убогое крепление, тоже магнитик на колесо без GPS по сравнению с телефонным GPS показывает скорость примерно такую же, но я мб неправильно выставил радиус колеса из минусов нету средней статистики по одной поездке, только за все вместе взятые
Радиус колеса точно выставлять надо, надёжнее всего линейкой замерять полный круг колеса по прямой. В интернете точный радиус под свою резину не найдете, потому что там не учитываются переменные вроде особенностей обода, давления в шине, рисунка протектора, его износа. Я когда-то так и сделал. При расстоянии в 10 км разница с телефонным GPS была в среднем 7-9 метров, велкоомп понятно больше дистанцию выдаёт, ибо так и должно быть
Спасибо за обзор, куплю себе китайский комп
Спасибо за обзор! Хотел купить но передумал!
В 2019 взял его за 54 евро. Отличный вариант как просто пк на дейле велосипеде, смотреть скорость, пробег и уклон дороги. Приложил телефон по NFC скачал последние заезды, оно же автоматом закинуло в страву.
Из минусов это долгое первое подключение к спутнику. Лечится, сначала включаешь пк потом надеваешь шлем, очки, дом закрываешь.
В остальном для пк без проводов постоянно висящий на велосипеде отлично справляется со своей функцией. и жара и мороз и дождь не помеха.
Хотите больше точности вешайте датчики или платите 100+.
Лучше GPS комп за свои деньги от нормального производителя не найти.
Спасибо за обзор. Хотел его купить, но посмотрев решил выбрать что-то другое
Смотри в сторону гармина
По погоде это ваш косяк. Положите его в место где нет попадания солнечных лучей
Купил гармин 130 и доволен как слон
Спасибо, дружище. Тоже хотел себе купить. Передумал.
Добрый день) дайте совет, пожалуйста!
Катаю на Smart Sam 29x2.25, мой вес 110 кг, хочу скорости но при этом более менее комфорта...
Что лучше взять hurricane 29x2.25 или big apple 28x2.15 или 28x2.35?
Добрый день. Если чисто по твердым грунтам и асфальту, без леса и всяких корней, то я бы взял Big Apple. Брать лучше 2.35, так как разница по весу с версией 2.15 по каталогу лишь +30 грамм, что никак не влияет на динамику разгона, а комфорта поболее будет. Версия 2.15 придумана, скорее всего, для тех, у кого 2.35 между задних перьев не влезает. Об этом тоже подумайте, влезет ли, будут ли грязевые зазоры и не будет ли касаться переднего переключателя на самой маленькой звезде.
@@MsApog спасибо за ответ!
Я ведь правильно размышляю, нельзя рассматривать 2-ух дюймовые покрышки с моим весом, слишком зубодробительно будет?)) Асфальт у нас в городе местами так себе...
@@user-by1ip5zk6w Резина с шириной 2.0 конечно пожестче будет. Но я не сказал бы, что она противопоказана. У меня знакомый с весом под 100 кг вообще на гибриде гоняет по разным говнам с толщиной покрышек 1.6 и давлением в районе 3.5 атм, и не жалуется. Плюс мягкость зависит не только от давления в покрышках и их ширины, но ещё и от технологии самых покрышек, мягкости рамы конкретного производителя и от установленного седла. Если взять, допустим, тот же Cannondale Trail x или Cube AIM, то по сравнению с аналогичным хардтейлом GT Avalanche у них рамы ощутимо мягче проходят неровности, так как задние перья более гибкие. Что касается самых покрышек - Schwalbe Marathon Supreme с толщиной 2.0, к примеру, будут заметно комфортнее и мягче тех же Hurricane с толщиной 2.25, так как у Супримов состав резины ощутимо мягче. Что касается седла - я когда купил себе Brooks Cambium C17, велосипед стал гораздо мягче и комфортнее, на дальняки ощутимо легче ездить по разбитым дорогам. Плюс влияет давление в колесах, плюс можно карбоновый подседел купить, или вообще амортизационный...
Но это если глубоко копать. А так в целом на Вашем месте, если Вы не гонитесь за рекордами по времени прохождения дистанции или не ездите далеко, то я бы смотрел на покрышки хотя бы 2.25, чем толще - тем лучше.
@@MsApog огромное спасибо за столь грамотный и раскрытый ответ!
У меня cube analog.
К рекордам не стремлюсь, поэтому прислушаюсь к Вам и поставлю big apple 2.35
Со стравой синхронизируется?
Да, но сначала данные о поездке надо залить в фирменную приложульку, аже оттуда закинуть на Страву.
Привет как с тобой связатся ??
А я инбайк взял на алике менее чем за 700р, такое же убогое крепление, тоже магнитик на колесо без GPS
по сравнению с телефонным GPS показывает скорость примерно такую же, но я мб неправильно выставил радиус колеса
из минусов нету средней статистики по одной поездке, только за все вместе взятые
Радиус колеса точно выставлять надо, надёжнее всего линейкой замерять полный круг колеса по прямой. В интернете точный радиус под свою резину не найдете, потому что там не учитываются переменные вроде особенностей обода, давления в шине, рисунка протектора, его износа. Я когда-то так и сделал. При расстоянии в 10 км разница с телефонным GPS была в среднем 7-9 метров, велкоомп понятно больше дистанцию выдаёт, ибо так и должно быть
Проводные сигмы, раньше, очень точно меряли температуру... Странно.
И обидно, что ЖПС корявый такой (((