❗WICHTIGER HINWEIS❗Momentan häufen sich leider Kommentare von „Betrüger-Bots“ unter unseren Videos, welche vorgeben, Jens Rabe zu sein und zur Kontaktaufnahme per Telefon oder Email auffordern. Bitte reagiert NICHT auf diese Bots! Die echten Kommentare von Jens Rabe könnt ihr daran erkennen, dass sie AUSSCHLIEßLICH grau unterlegt sind.
In 6 Jahren wird es vermutlich humanoide Roboter geben, in großen Zahlen. Es ist nicht mehr weit weg. Nächstes Jahr soll die Massenproduktion in China starten. Zumindest in der Industrie, sowas wie Produktion ist es durchaus denkbar. Wie es mit Pflege etc aussieht, ist eine andere Frage. Wo Sie definitiv Recht haben, ist es vor sehr bald obsoleten Jobs zu warnen. Sowas wie Lastwagenfahrer, Taxifahrer wird es im 20 Jahren kaum noch geben. Übersetzer, Synchronsprecher etc sind schon JETZT gefährdet, geschweige denn in 10 oder 20 Jahren.
Die Anzahl der gearbeiteten Tage je Woche spielen keine Rolle. Wenn jemand 6 Tage 50% gibt, einer anderer 3 Tage 100% entsteht die selbe Wertschöpfung. Problem: der Arbeitgeber wird für ein fertiges Produkt oder Dienstleistung bezahlt, der Angestellte für geleistete Stunden. Höhere Produktivität des Angestellten bewirkt keinen höheren Lohn, weniger Produktivität keinen Abzug. Wir brauchen mehr Belohnung von Leistung, nicht von Anwesenheit in Verbindung mit höheren Freibeträgen und eine Möglichkeit als Arbeitnehmer die gesetzliche Rente abzulehnen.
Wollte vor ca 3 Wochen einen Termin beim Augenarzt, nur Vorsorgen, Augeninnendruck messen etc., nichts dringliches (zum Glück). Die haben gerade einen Aufnahmestop. Ich soll Anfang Juli nochmal anrufen.
@@sv00010 es geht ja um die Freiwilligkeit und nicht um die Pflicht länger zu Arbeiten. Wenn Überstunden lohnsteuerbefreit wären, hätte z.B.ein Durchschnittsverdiener/Handwerker die Möglichkeit ordentlich zusätzlich Geld zu erarbeiten und zwar versichert nichtbei der Schwarzarbeit, die z.Zt. oft gemacht wird, weil das normale Einkommen nicht ausreichend ist. Nebenbei würden Baustellen auch mal wieder fertig😉. Ich kenne ältere Handwerker, die in den 70ern im Akkord +60Std gearbeitet haben und 7000Mark verdienten. Das wäre kaufkraftbereinigt heute wahrscheinlich über 10k netto.
@@k.t.1582 - Wenn die Leute es freiwillig machen, dann wird es genauso ablaufen, wie in der DDR. Es wird einfach "die Norm" erhöht bzw. bei Neueinstellungen einfach so aufoktroyiert. Das was man kurzfristig an Geld mehr bekommt, wird gestrichen, aber die Mehrarbeit wird einfach als normal erklärt und einfach nicht mehr, mehr bezahlt.
Ja, man muss sich kümmern, damit der staat etwas zum enteignen hat, für sich und diejenigen die sich nicht gekümmert haben. Die erste Idee, Betriebsrenten auf die gesetzliche Rente anzurechnen sind ja schon in der Welt.
Da Michael A. Arouet keine Quelle angegeben hat gehe ich mal davon aus, dass er die Zahlen in seiner Küche mit der Wünschelrute ermittelt hat. Bei Eurostat sehen die Zahlen der Arbeitszeit je Nationalität anders aus. Glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast 😂
Das bringt eindeutig nichts. Was wollen Sie mit 1.000 Euro reißen? Selbst bei 100% Gewinn hätten Sie nach einem Jahr nur 2.000 Euro. Mit einem 500-Euro-Job zusätzlich im Monat wären es nach einem Jahr 7.000 Euro. Außerdem reichen 1.000 Euro nicht für die Coachinggebühren.
Hallo Jens, ein gutes Thema. Aber wenn dann muss man die Kosten der Renten Generation sehen das heist wieviele millionen Rentner gab es vor 40, vor 20 Jahren und wie viel wurde zum gehalt Ausgezahlt dann wirst du feststellen das die Babyboomer 62 % Rente bezahlt haben Das heißt unser Überschuss wurde im Vorfeld ausgegeben und wir erhalten 48% Rente Was die Politik versäumt hat sind Abgaben auf Pc und Cnc Maschinen in die Renten kasse.
Die Babyboomer haben einfach zu wenig Kinder bekommen. Die haben also ihr Leid selbst geschaffen. Und die Nachfolgergenerationen baden Christians aktuelle Wahlgeschenke in der Zukunft aus. Die Mütter der Babyboomer hatten 2,2Kinder - die Babyboomer dann nur noch 1,4 Kinder. Wo sollen da die benötigten Rentenzahler herkommen? Man müsste halt unliebsame Themen in der Politik anpacken: - Warum zahlen Politiker nicht in die Rentenkasse - Warum zahlen Beamte nicht in die Rentenkasse - Warum haben Topverdiener wie Steuerberater und Ärzte eigene Rentenkassen Usw. Aber da will Christian nicht ran (warum bloß). Da thematisiert man lieber die Rente mit 63Jahre
@@miroheinz3170 Mehr Menschen in ein nicht mehr funktionierendes System einzahlen lassen, wird das Rentensystem auch nicht retten. Das System ist eigentlich jetzt schon tot und nur mit jährlich über 100 Milliarden an zusätzlichen Steuergeldern am Leben zu halten.
@@Tobias_MZ gut erkannt...ein Umlagesystem funktioniert dann, wenn die Alterspyramide eine Pyramide ist und nicht eine Raute. Kurzum muss ich dir da also widersprechen- mit mehr einzahlenden Menschen würde es funktionieren weil die Kosten auf mehr Schultern verteilt würden und somit die staatlichen Zuschüsse geringer bzw die Rentenquote höher sein könnte - einfach mal nach Österreich schauen.
@@jensrabe_official Ich sehe KI eher kritisch als positiv. Ich sehe den Einsatz von KI in bestimmten Anwendungsfällen durchaus als sinnvoll an. z.B. Massen-Datenverarbeitung, Mustererkennung etc. Generell sehe ich den umfassenden Einsatz von KI als sehr gefährlich an, aus den folgenden Gründen: 1) ist aktuell definitiv nicht intelligent 2) man ist bei den Standard-Angeboten komplett dem jeweiligen Anbieter und dessen Moral/Zensur-Vorstellungen ausgeliefert 3) ich sehe eine starke Tendenz, dass Antworten der KI als "das einzig Wahre" angesehen werden 4) ich sehe eine starke Tendenz, dass aufgrund der schnellen und bequemen Art der Generierung von Ergebnisse die eigentlichen Ergebnisse nicht mehr kritisch hinterfragt werden 5) ich sehe eine starke Tendenz, dass Ki gerne benutzt wird um die Verantwortung für seine eigenen Entscheidungen auf die KI abzuwälzen (sozusagen ein billiger Ersatz für bisherige "Berater") 6) ich sehe eine starke Tendenz, dass der Einsatz von KI zur weiteren "Verblödung" der Gesellschaft beiträgt - noch schlimmer als der Dauer-Konsum von Social Media 7) ich sehe hohes Potential an sozialem Sprengstoff für die Gesellschaft. Was machen wir mit den ganzen Menschen, die nicht mehr gebraucht werden und nur noch zum "Konsumenten" degradiert werden sollen ?
In spätestens 20 Jahren, arbeiten nur noch ki gesteuerte Roboter. Allein deshalb ist ein bedingungsloses Grundeinkommen notwendig. Denn unsere Großeltern, Eltern und wir haben diese Entwicklung erwirtschaftet. Das Geld ist da! Das Problem ist nur, dass das Geld von nur ganz wenigen abgeschöpft wird. Ob das gerecht oder ungerecht ist kann diskutiert werden. Lg an die Menschheitsfamilie Enrico
❗WICHTIGER HINWEIS❗Momentan häufen sich leider Kommentare von „Betrüger-Bots“ unter unseren Videos, welche vorgeben, Jens Rabe zu sein und zur Kontaktaufnahme per Telefon oder Email auffordern. Bitte reagiert NICHT auf diese Bots! Die echten Kommentare von Jens Rabe könnt ihr daran erkennen, dass sie AUSSCHLIEßLICH grau unterlegt sind.
In 6 Jahren wird es vermutlich humanoide Roboter geben, in großen Zahlen. Es ist nicht mehr weit weg. Nächstes Jahr soll die Massenproduktion in China starten. Zumindest in der Industrie, sowas wie Produktion ist es durchaus denkbar. Wie es mit Pflege etc aussieht, ist eine andere Frage.
Wo Sie definitiv Recht haben, ist es vor sehr bald obsoleten Jobs zu warnen. Sowas wie Lastwagenfahrer, Taxifahrer wird es im 20 Jahren kaum noch geben. Übersetzer, Synchronsprecher etc sind schon JETZT gefährdet, geschweige denn in 10 oder 20 Jahren.
Ein MEGA - Statement von Jens - die Party in "D" wird nicht ewig gehen...
Die Anzahl der gearbeiteten Tage je Woche spielen keine Rolle. Wenn jemand 6 Tage 50% gibt, einer anderer 3 Tage 100% entsteht die selbe Wertschöpfung.
Problem: der Arbeitgeber wird für ein fertiges Produkt oder Dienstleistung bezahlt, der Angestellte für geleistete Stunden. Höhere Produktivität des Angestellten bewirkt keinen höheren Lohn, weniger Produktivität keinen Abzug. Wir brauchen mehr Belohnung von Leistung, nicht von Anwesenheit in Verbindung mit höheren Freibeträgen und eine Möglichkeit als Arbeitnehmer die gesetzliche Rente abzulehnen.
Macht Sinn
Wollte vor ca 3 Wochen einen Termin beim Augenarzt, nur Vorsorgen, Augeninnendruck messen etc., nichts dringliches (zum Glück). Die haben gerade einen Aufnahmestop. Ich soll Anfang Juli nochmal anrufen.
Tja das ist die Konsequenz 😉
Ich hab vor zwei Monaten bei der nächstliegende Augenklinik einen Termin zur Unterzeichnung gemacht. Zumindest hab ich im Juli schon den Termin. 😅
Gleiche Erfahrungen gemacht, unglaublich. Bald wie in 3. Welt Staaten die Behandlung.
Man sollte auch 6 oder 7Tage arbeiten dürfen und dann ohne Abgaben, so bekäme man auch was auf die Beine gestellt, auch ohne einen hochbezahlten Job.
Das ist Blödsinn. Wer 6 bis 7 Tage arbeitet ohne Abzuschalten, der ist am Ende nervlich so runter, dass er keinen klaren Gedanken mehr fassen kann.
@@sv00010 es geht ja um die Freiwilligkeit und nicht um die Pflicht länger zu Arbeiten. Wenn Überstunden lohnsteuerbefreit wären, hätte z.B.ein Durchschnittsverdiener/Handwerker die Möglichkeit ordentlich zusätzlich Geld zu erarbeiten und zwar versichert nichtbei der Schwarzarbeit, die z.Zt. oft gemacht wird, weil das normale Einkommen nicht ausreichend ist. Nebenbei würden Baustellen auch mal wieder fertig😉.
Ich kenne ältere Handwerker, die in den 70ern im Akkord +60Std gearbeitet haben und 7000Mark verdienten. Das wäre kaufkraftbereinigt heute wahrscheinlich über 10k netto.
@@k.t.1582 - Wenn die Leute es freiwillig machen, dann wird es genauso ablaufen, wie in der DDR.
Es wird einfach "die Norm" erhöht bzw. bei Neueinstellungen einfach so aufoktroyiert.
Das was man kurzfristig an Geld mehr bekommt, wird gestrichen, aber die Mehrarbeit wird einfach als normal erklärt und einfach nicht mehr, mehr bezahlt.
Da kann ich dann die 7Tage und 1Tage Woche im Wechsel fahren. Da habe ich die 4tageswoche bei gleichbleibendem Monatsgehalt 😂
Ja, man muss sich kümmern, damit der staat etwas zum enteignen hat, für sich und diejenigen die sich nicht gekümmert haben. Die erste Idee, Betriebsrenten auf die gesetzliche Rente anzurechnen sind ja schon in der Welt.
Wobei das schlechte Bruttoinlandsprodukt aktuell ja hauptsächlich andere Gründe als die Arbeitszeit hat (z.B. hohe Energiepreis, Politik)!
Klare Worte. Stimmt definitiv.
Ja, mach mal ein Video über KI und die Auswirkungen.
Die Frage ist, können wir uns das Gesamtwirtschaftlich leisten?
Mach bitte mal ein Video über das thema "übergang ins KI Zeitalter ". Würde mich interessieren.
1. Es gibt keine Rentenkasse, es geht alles in einen Topf. 2. Warum mehr arbeiten wenn alles von den Steuern aufgefressen wird.
75 +7 +19 = 101%
Rundungsfehler?
Da Michael A. Arouet keine Quelle angegeben hat gehe ich mal davon aus, dass er die Zahlen in seiner Küche mit der Wünschelrute ermittelt hat.
Bei Eurostat sehen die Zahlen der Arbeitszeit je Nationalität anders aus.
Glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast 😂
Ich habe 1000 €
Kann ich mich anmelden zum Strategie Gespräch
Oder bring das nichts?
Das bringt eindeutig nichts.
Was wollen Sie mit 1.000 Euro reißen? Selbst bei 100% Gewinn hätten Sie nach einem Jahr nur 2.000 Euro.
Mit einem 500-Euro-Job zusätzlich im Monat wären es nach einem Jahr 7.000 Euro.
Außerdem reichen 1.000 Euro nicht für die Coachinggebühren.
Studiengang Video, bitte.
Hallo Jens, ein gutes Thema. Aber wenn dann muss man die Kosten der Renten Generation sehen das heist wieviele millionen Rentner gab es vor 40, vor 20 Jahren und wie viel wurde zum gehalt Ausgezahlt dann wirst du feststellen das die Babyboomer 62 % Rente bezahlt haben
Das heißt unser Überschuss wurde im Vorfeld ausgegeben und wir erhalten 48% Rente
Was die Politik versäumt hat sind Abgaben auf Pc und Cnc Maschinen in die Renten kasse.
Die Babyboomer haben einfach zu wenig Kinder bekommen. Die haben also ihr Leid selbst geschaffen. Und die Nachfolgergenerationen baden Christians aktuelle Wahlgeschenke in der Zukunft aus.
Die Mütter der Babyboomer hatten 2,2Kinder - die Babyboomer dann nur noch 1,4 Kinder. Wo sollen da die benötigten Rentenzahler herkommen?
Man müsste halt unliebsame Themen in der Politik anpacken:
- Warum zahlen Politiker nicht in die Rentenkasse
- Warum zahlen Beamte nicht in die Rentenkasse
- Warum haben Topverdiener wie Steuerberater und Ärzte eigene Rentenkassen
Usw.
Aber da will Christian nicht ran (warum bloß). Da thematisiert man lieber die Rente mit 63Jahre
@@miroheinz3170
Mehr Menschen in ein nicht mehr funktionierendes System einzahlen lassen, wird das Rentensystem auch nicht retten.
Das System ist eigentlich jetzt schon tot und nur mit jährlich über 100 Milliarden an zusätzlichen Steuergeldern am Leben zu halten.
@@Tobias_MZ gut erkannt...ein Umlagesystem funktioniert dann, wenn die Alterspyramide eine Pyramide ist und nicht eine Raute.
Kurzum muss ich dir da also widersprechen- mit mehr einzahlenden Menschen würde es funktionieren weil die Kosten auf mehr Schultern verteilt würden und somit die staatlichen Zuschüsse geringer bzw die Rentenquote höher sein könnte - einfach mal nach Österreich schauen.
Wären die Kinderbetreuung besser organisiert und Minijobs abgeschafft, dann hättest Du jetzt ganz andere Zahlen.
4 Tage Woche 🙈 = Traumtänzertum. Uns fehlt ja jetzt schon die Manpower als Wirtschaftsstandort. Ich wäre für die 6 Tage Woche , so wie früher! 😂
Börse ? Warum sollte das die KI nicht auch besser machen als du, Jens ? Oder ich ?
Vielleicht sollten wir die KI als ein zusätzliches Werkzeug sehen, dass uns unterstützt, anstatt als Konkurrenten. Wie siehst du das?
@@jensrabe_official Ich sehe KI eher kritisch als positiv. Ich sehe den Einsatz von KI in bestimmten Anwendungsfällen durchaus als sinnvoll an. z.B. Massen-Datenverarbeitung, Mustererkennung etc.
Generell sehe ich den umfassenden Einsatz von KI als sehr gefährlich an, aus den folgenden Gründen:
1) ist aktuell definitiv nicht intelligent
2) man ist bei den Standard-Angeboten komplett dem jeweiligen Anbieter und dessen Moral/Zensur-Vorstellungen ausgeliefert
3) ich sehe eine starke Tendenz, dass Antworten der KI als "das einzig Wahre" angesehen werden
4) ich sehe eine starke Tendenz, dass aufgrund der schnellen und bequemen Art der Generierung von Ergebnisse die eigentlichen Ergebnisse nicht mehr kritisch hinterfragt werden
5) ich sehe eine starke Tendenz, dass Ki gerne benutzt wird um die Verantwortung für seine eigenen Entscheidungen auf die KI abzuwälzen (sozusagen ein billiger Ersatz für bisherige "Berater")
6) ich sehe eine starke Tendenz, dass der Einsatz von KI zur weiteren "Verblödung" der Gesellschaft beiträgt - noch schlimmer als der Dauer-Konsum von Social Media
7) ich sehe hohes Potential an sozialem Sprengstoff für die Gesellschaft. Was machen wir mit den ganzen Menschen, die nicht mehr gebraucht werden und nur noch zum "Konsumenten" degradiert werden sollen ?
In spätestens 20 Jahren, arbeiten nur noch ki gesteuerte Roboter. Allein deshalb ist ein bedingungsloses Grundeinkommen notwendig. Denn unsere Großeltern, Eltern und wir haben diese Entwicklung erwirtschaftet. Das Geld ist da! Das Problem ist nur, dass das Geld von nur ganz wenigen abgeschöpft wird. Ob das gerecht oder ungerecht ist kann diskutiert werden. Lg an die Menschheitsfamilie Enrico
Und trotzdem haben keine 20% der Deutschen Aktien und verzichten damit auf einen Teil dieses Kuchens.
Verstehe ich nicht.
Und wenn wird munter Schrott ins Depot geladen 🤣
Tschechien nicht Tschechei!
JAWOHL Herr Lehrer! 😎