ЦАРСКИЙ РЕВОЛЬВЕР НАГАН !!! ОТЛИЧИЯ ОТ СОВЕТСКОГО ! СКОЛЬКО СТОИТ В РОССИИ ?
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- #оружейныйканал #наган #револьвернаган
Обзор коллекционного царского револьвера Нагана. Смотрим, клейма, мушку, каждую мелочь.
ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮТЮБА: Внимание контент носит образовательный характер. Все предметы используемые в видео имею документы и сертификаты, легальное происхождение, все процедуры ведутся профессионалами и в рамках закона РФ И ЮТЮБА. В большинстве используются деактивированные и охолощенные образцы. Также соблюдаются все рекомендации ютюба по оружейной тематике. Реклама магазина не идет !!!
![ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ РЕВОЛЬВЕР НАГАН [Gletcher NGT F]](http://i.ytimg.com/vi/wXouKDs_h1E/mqdefault.jpg)
99,9% Наганов прошли через арсенальный ремонт и собраны из запчастей других Наганов. Отсюда звезды и молотки вперемешку. Этот не исключение.
Максимальная ёмкость барабана сколько патронов бывает?
Да Денис... держишь такую вещь, и понимаешь что у тебя в руках целая эпоха... во были времена
Держишь в руках и думаешь, какое добро испортили.
@@user-pq6sw5qx1yэто пережиток прошлого
С 1993 по 1994 работал в ВОХР и у нас были наганы разных годов выпуска. Самый старый 1903 года выпуска и самый молодой 1932 года. Было два Нагана с укороченными стволами и рукоятками у нас их называли офицерскими, какого года выпуска уже не помню. Их забирали начкар и его помогульник.
наган нквд
Когда держишь в руках оружие,только осознание того,что можешь шмальнуть из него не "по нарошку"-может доставить удовольствие.Все остальное-такси,как говориться.
В 1712 году именным указом Петра I от 15 (26) февраля была основана казённая оружейная фабрика, которая и стала основанием современного тульского оружейного завода. 28 февраля 1912 года в ознаменование 200-летнего юбилея Императорского Тульского оружейного завода ему присвоено наименование «Тульский Императора Петра Великого оружейный завод».
Забыл упомянуть два момента царского револьвера, на дверце барабана была выемка, а на рамке наплыв. И на курке рифленка под палец была выполнена углом.
Да уж специалист.
На дверце барабана был фрезерованый паз, на рамке зуб для фрезерованого паза на дверце, что блин за наплыв вы тут нашли?
Да ну. Охолощеный пистолет, как мужик без яиц. Толку ноль.
От тебя и с яйцами толку ноль.
Вы правы. Это кощунство для такой вещи. К сожалению, это чуть ли не единственный вариант иметь маленький осколок истории в своём владении.
За такое надо руки отрубать.В России пошла мода кастрировать оружие.
Почему пошла, это было всегда....
Мне нравится боевое оружие как и многим мужикам.
"Да какая разница! Один это пугач который годится только на полку положить, а другой это настоящее оружие, какая вообще разница? Холостой когда то тоже был боевым!"
Так если руки не из жопы он снова может стать боевым.наверное 90% людей за этим подобные вещи и покупают))
@@FallenOrden хорошо сказал.
Когда работал водителем на почте, то перед выездом по тракту получал оружие. Сначала у нас были револьверы. У меня был дореволюционный, с надписью "Его Императорского Величества...", без всяких номерных Николаев! Обыкновенный самовзвод. У других были советские самовзводы. Через какое-то время их заменили на ТТ. Мне достался 1941 года выпуска. Всё мужички шутили-сколько же НКВДшники из него народу на тот свет отправили!
Мне кажется странным переживать о разных деталях или вообще говорить о какой то ценности искалеченного оружия превращенного в лучшем случае в нелепую хлопушку.
В 92 году в Таджикистане всплыло много оружие. Был такой же 15-го года. Но патронов к нему не было. И разверткой подгоняли барабан под патроны ТТ.
Оружие басмачей.
- Автор забыл про V-целик и прилив под дверцу ( на дверце, соответственно , выемка ) С ними ещё дороже
- Полу-круглые мушки после модификации заменялись на мушки- "зубом"
- Не "рукоятки" , а "НАКЛАДКИ" Набор накладок стоит не 5тыс р , а 500 р
Оригинальные царские могут и 5 000 р. стоить.
500 р. стоят либо арсенальная сосна, либо зиповские из ореха военного производства.
Я приобрел наган 1911 года совершенно аутентичный, имевший замененными часть второстепенных деталей. Все детали неродные были заменены на правильные, включая щечки рукоятки и боевую пружину и курок. Скажу вам как человек, через руки которого прошло этих наганов большое количество, ввиду профессии, изделие получилось просто "красава". С насыпанными неродными деталями, но сделанными в одно и то-же время, револьвер работает идеально, просто не привычно на фоне хорошо известных нам советских изделий разных годов изготовления. Усилие самовзвода на уровне пистолета Макарова. Что касается представленного на видео образца: советские детали это щечки рукоятки, ось барабана, дверца барабана и барабан и скорее всего боевая пружина. Это то, что я смог успеть заметить. На рамке спилен выступ под выемку на дверце барабана царского образца.Клейма царского периода были в видемолотка в круге, кроме мелких деталей на которых был просто молоток. Царские детали были тщательно изготовленные, согласно чертежам и имели характерное синеватое покрытие.
Отличная рицензия на ролик.
Да и хрен с ним, с клеймом. В то время это был просто револьвер, не представляющий исторической ценности.
Никто не думал, что какое-нибудь Денис Давыдов будет их коллекционировать.
да хорошая игрушка жаль что такую историю загубили превратив в пугач.
Это гавно.
Как и почти во всех странах Европы за исключением Молдовы и Прибалтики
@@user-vs1fd8rd7t хм...пока в России как бы на боевое оружие нет закона позволяющего коленкционировать его.
По твоему лучше в мартен?
Александр Шмат как раз это и печально
Видел статью в интернете где в Сибири найдены схроны с оружием Колчака, там были просто ящики, ящики и ящики с новенькими наганами в масле... ))
Самое страшное, что то найденное оружие могут "оскопить". Вообще не ценится история. Продавали бы их хоть в ЧОПы, ВОХР, лесникам, фермерам, жителям приграничных сел, владельцам крупной собственности - серьезным и ответственным людям. А то или охолостить или на ступеньки расплавить. Ужас.
У меня сигнальник из царского, тоже почти всё на молотках (даже ствол), а барабан на звезде) Видимо их всё-таки не так уж редко меняли. Возможно носили сменные, как обоймы.
Этот агрегат пережил не одну войну, а барабаны во время боя меняли как магазины в пистолетах. Удивляться не надо, это значит что Наган многое пережил, и был в серьезной перестрелке. И времени выталкивать,по одной гильзе не было. Проще было заменить барабан.
"У меня на руке пять пальцев, я вас не обманываю"
1:43 заводь! В конце слова твердый знак! заводЬ?? сам ты заводь!
Заводъ
ахаха, некоторые люди, в том числе в моем окружении, так говорили, видимо подчеркивая имеено доеволюционное происхождение вещи. Очень раздражало и в то же время веселило.
С языка снял. Заводь бля... ))
Не заводь, а зáводь. Там четко видно ударение. И текст если внимательно прочитать (увеличьте видео), там написано: "Тульская Императора Петра Великого Оружейная Зáводь".
@@morriszachrisson8359 даже и отвечать противно, что за бред вы написали?
Вещь конечно такой аппарат!!!!
Классное видео! У меня револьвер 1926 г. И странно, он совецкий, но везде молоточки стоят
Я предполагаю, что запчасти могли ещё некоторое время хранится на складе.
Я сарай разбирал, и когда стенку ломал между стеной и полом нашёл такой! Тульский оружейный заводъ
Продаешь?
@@user-tt4rc3kb8r так он сарай разобрал же, доски хочешь купить?
@@LazyRoamer ну да а ты про что подумал?
Кстати, по поводу забитых клейм - тут вопрос спорный. Для меня так даже ценнее) И сути не меняет т.к. год изготовления перебитое клеймо ну никак не мнняет, а это главное. Ну именно для меня, а у других, конечно же, может быть и другое мнение.
А что в силу законодательства? - Хочешь пострелять из боевого ствола - идёшь в тир, берёшь оружие напрокат и стреляешь хоть до усрачки в присутствие мента или воеводы.
В силу законодательства это уже не оружие.
Очень познавательное видео браво
Денис, спасибо Вам за увлекательные видео. Количество неадекватов и "настоящих" спецов в комментариях неприятно удивляет даже видавшего виды меня, но что-то ютуб не завален их обзорами, поэтому, видимо, придется обходиться контентом "дилетантов" вроде Вас ))
... а барабанчик у нас звездатый )))
Так я же об этом сказал )))
это просто пиздец-сборка из запчастей.
@@Pocuvstvuioruzhie
9:30. Это были ни какие не варары а пламенные 🔥 революционеры ... !!! 💣
Спасибо заобзор. Всегда интересно.
барабан в бою не заряжали их тупо меняли для скорострельности
по сему наган реально применяли в боевых или тренировочных действиях
Не хватает надписи "Красноармейцу Сухову. Комбриг М.Н.Колун"
Видел царские охолощенки пачками в магазине у меня 41го(Молот)также бакелит проскакивал
,Наган перевороненый и шлифованый,может часть деталей новодел.
Тут стружечку в лабораторию не грех снести.
Джули а что после 1945 года на Наган запчасти изготовляли новодельные?
Охолощенный уже ничего из себя не представляет для истинных коллекционеров-просто железка.Тем более после реставрации.Еще и ось и барабан со звездочкой-фуфло полное а не коллекционка.
Точно
Такое старое оружие представляет собой историческую ценность, не важно, может он стрелять или нет.
Если бы это был боевой образец, то было бы абсолютно фиолетово на то, что барабан с осью советские... у боевых образцов вся ценность пляшет от состояния оружия, а клейма - это уже дело десятое, которое, зачастую, слабо влияет на стоимость.
На стенку повесить нестреляющий наган можно, если это называется коллекциониронием. Их же даже в царские времена сотни тысяч выпустили, какая уж тут редкость
Чел задвигает откровенное говно, обзывая его оружием. Многоуважаемый владелец канала, прочувствуйте пожалуйста разницу между оружием и теми сувенирами которые вы обзираете,) Поймите правильно, с уважением к вам, но то что вы рассматриваете не может называться почувствуй оружие. ) При всем моем глубочайшем уважении к вам лично.)
@@FEOFANE_13
Вы немного заблуждаетесь.
Боевые образцы пока оставим и тех пригодность, вы не на войну собираетесь.
Видео об исторических образцах и цене соответственно.
Клейма в первую очередь влияют на стоимость.
Имея две одинаковые вещи-модели то есть одинакового состояния.
Вы можете с уверенностью просить больше за ту.... которая была произведена ранее, ограниченной партией или ту... у которой клейма в порядке, даже если обе вещи сошли с конвеера в одну смену.
Для эксперемента - закажите партию обычных, железных ложек с Китая с клеймом времен ВОВ..... и выставьте на продажу, после этого не говорите что клейма не влияют.
Здравствуйте. Есть в продаже, только под документы 18 год царь, газовый - резиноплюй всё под номером и на молотках. В стволе глаз, а не штифт. Если интересно могу сфоткать или в онлайн покрутить перед камерой.
В Украине на Райберте купи себе боевой царский, так же есть все детали на молотках, на звёздах и без клейма. Чердачный 1919 г - 250-300 $. Складской 1905 г - 1000 $
Интересно, сколько на нем , жизней висит?
Серьезно? Барабан на нагане-такой же расходник как и ствол. Их очень часто меняли. Если номер совпадает это не гарантия того что его не меняли. Если отсутствует "Т" то скорее всего барабан не родной.
Я не знаю чем вы слушали, я четко сказал к сожалению барабан менянный и это не Т, а молоточек маленький
@@Pocuvstvuioruzhie Родной барабан маркировался молоточком, а зиповские шли как правило вообще без клейма. Только номер. А молоточек на ганзе часто называют "Т" для краткости. У самого к стати блеф 1905 но к сожалению барабан зиповский(только номер без молотка).
ну да-как же каждый ствол и барабан подгоняется вручную-кто тебе в поле или подсобке будет менять.
@@user-px4yo4fb5n Времена когда каждый барабан и ствол подгонялись в ручную закончились ещё с появлением peacemaker. Мр-313 зачастую собирают из разных запчастей. Попробуйте попереставлять барабаны на наганах. Вы сильно удивитесь. Да и полевые мастерские вы недооцениваете. Порой они такое кустарят.
@@user-lu5rt7rr1m они и сейчас подгоняются-даже на хороших американских заводах.
Классный обзор.
У меня царь 1912, всё на одном номере. Местами даже родное воронение. Купил на барахолке в Лионе.
Ох и веселый псих! Класс. Подписался)))
Ну предположу что родной барабан, за сотню лет могли и посеять. Мало ли, может лежал разобраный где-нибудь.
Отличие еще кроме всего - сужение ствола на 0,3 мм. )
Я видел наган 1921 года, у него на всех деталях молоточки, но на курке и стволе есть еще и звездочка и на стволе буква С. Мушка круглая. Номер везде один четырехзначный. Может он из царских деталей был собран ?
Купи ПМ СХП, заверни в промасленную бумагу и закопай в лесу. Оставь координаты в завещание. Лет через 300 родственники откопают и озолотятся... 😆🙃🤔🤔😛🤩💩
Ремонтный Наган.
Барабан родной, но проходил заводские испытания, оттуда и звезда. Боевая пружина - меняная. Вообще износа не видно.
На складах таких пока хватает. Ремонтные после войны вообще с бакелитовыми рукоятками, любых годов выпуска.
А 2-3 тысячи настрел ствола? Его бы на вооружение не приняли.
Возможно 20-30?
Интересно, а в Россию попали образцы модификации 1910 года, с откидывающимся вправо барабаном и одновременной экстракцией всех стреляных гильз? С сохранением, при этом, наезда камор на пенёк ствола для лучшей обтюрации при нажатии на спусковой крючок.
так происходит при переделки в сх и при переворонении и пересборке, ни кто на заводе их с лотка перед набивкой новых номеров подбирать не будет, какой от царского - кокой от советского, как в руки с лотка попало, так и новые номера нанесли и собрали...
Все видео не покидало чувство дискомфорта из-за этой комплектной отвёртки в вашей руке, поцарапать макет ничего не стоит:)
Так он отвёрткой несколько раз и коцнул по металлу, а ещё балаболит про коллекционный царский пистоль. Смешно..
А ещё клейма он не видит, так возьми лупу! Ты же канал ведёшь!
Отвёртка к Мосинке, к Нагану двухсторонняя с деревянной ручкой.
Трогать руками не льзя .
Это не комплектная отвертка
Был сигнальный, точил втулки под мелкашку ,боек поднимал от центра на 3,8 надфилем и стрелял через вставленную 8х1 в ствол трубку .
Был полный царь, весь на молотках и год четкий, 1914. Клеймо Тульский им Петра Великого оруж. завод. И насечка " ласточкин хвост" на курке.
В своё время в продаже видел все наганы! Царские дороже - до 30т. Времён ВОВ - 20 - 12. Послевоенные (пластмасс) - 8 - 5 т.р.
Пластмас не было, максимум бакелит.
@@user-gl3xf2jz3f Ну понятно, что то типа...
Да было такое
На советском есть звезда с серпом и молотом и надпись СССР. А ещё выбит год производства. Шерлок Холмс нервно курит в сторонке!
На совейских серпов отродясь на бывало Вот "кувалд" "альпенштоков" "молотков" на ОСНОВНЫХ
КЛЕЙМАХ до-хрена
@@user-ij5lq5wm1s А некоторых ещё и Герб СССР есть.
@@asdrubale2 Герб СССР - "левый" Юбилейно - подарочная гравировка
@@user-ij5lq5wm1s Я знаю, я держал такой Наган в руках. Он ещё хромированный был. Красавец.
В молодости был Наган .Сам перезаряжал его .
На мушке, тоже молоток у меня стоит, а дверца барабана не царская), я даже пружину шомпола на молотке купил).
Аде у нагана шомпол? Вижу только экстрактом.
7:12 терпел я терпел, пока металлической отвёрткой по коллекционному экземпляру водил, но тут просто крик.... для таких целей есть специальные пластмассовые клинья! Столько лет занимается перепродажей оружия и не научился обращаться с раритетами. А у барабана могли свернуть зубья, слабое место, поэтому поменяли.
У барабана не зубья сворачивались, а каморы от настрела в негодность приходили.
Видосы просто класс лайк несмотря можно ставить, подносишь инфу хорошо,так называймый ликбез для начинающих коллекционеров у кого нет больших денег,если можно еще историю оружия и производителя(создателя и где использовался конфликты) , я думаю тебе поможет поднять контент интересное редкое оружие ( копии макеты боевые или как у других видео фото ,но главное информация и интересная история с исползыванием ,как Бони и Клайд или великий уровнитель ну не мне тебя учить просто совет чего хочется не как у всех ттх и стрельба приелось, историй страшных как у костра в походе так что бы не давало спать таких эмоций ,кто за пролетарии всех стран объединяйтесь)))))))))))))) лайками поможем как другие говорят если видос соберет 5000 лайков я сыму штаны ,нет мы покаже интерес и если есть монетизация ,то труд оплатится ,лайк во всех видосах от меня
Раис Хасянов спасибо бро
@@Pocuvstvuioruzhie приято ,всегда рад,особенно "бро"
имбицил? в стреляли играешь до сих пор ?а служил в войсках? этот расказер по ходу нет
@@user-lf1rc9kb5n Игорь откуда столько негатива,ну снимает он себе и ладно другим хочется смотреть т.к. многие и подержать немогут,служил не служил разница,есть кто служил и всю службу водовозом был,(спецы) еденицы . Мы незнакомы чтобы поличнику был негатив.
А почему ЗАВОДЬ? На конце стоит твердый знак. Или я чего не догоняю?
А про сттароруский не слышал?
Потому что наган этот был изготовлен при царе.
Ты явно ничего не догоняешь.
Всё ты понял правильно! Сам хотел об этом написать.
Отличное видео 👀
Ну как не важно?! Это не наган уже, а кирпич. Он уже ничем не отличается от глетчера.
Очень плохо -сплошной низкопробный ЖАРГОН!!!!!!!!!!!!!!
Это точно, приблатненный жаргон, одна МУША чего стоит.
Ну тут все как обычно, у Крота с нормальными знаниями частей оружия всегда были проблемы.
@@user-gl3xf2jz3f согласен. Отвратительно.
как же противно тебя слушать.
себя пусть кастрирует и взахлеб этим восхищается,рабам не дают оружие ,только деревянное,а чтобы сами не взяли на сверлит дырок
ахах) Мышь ела кактус, кололась, но всё-равно продолжала есть. Это про вас похоже))
Интересно. У меня Наган 1924 года.. И странно, но все на молотках только на курке звезда, мушка тоже не замененная на модернизированную, полукруглая, как здесь А на барабане нет ни звезды, ни молотков, а где номер на барабане, там просто стоят крестики ( то ли номер забивали когда то, то ли так и было...) Рукоять в мелкую сечку и номер на внутренней стороне совпадает. На печати "СССР перв оруж зав в туле 1924". Сколько он стоит сейчас - не знаю. Это не копаный. Законный.
Часы зачётные :)Ролик интересный и познавательный.Спасибо
Меньше пафоса господа, меньше пафоса..)))
Подскажите редкое клеймо х.д.к.а.? Молотки есть на деталях но номера не совпадают
нехватает макро съёмки👍🏼
В 90х работал в ВОХР У меня был табельный наган 41 г( ещё более менее) У друга 44г- там жопа Кто их делал? Кстати на стрельбах постоянно давал осечку А были царские это небо и земля
Во время войны не до контроля качества было. Это у всех так, немцы тоже под конец войны тяп-ляп клепали
Хороший познавательной комет
Не правда. В сша наган боевой в хор состоянии стоит 400-650$ я живу в маями и часто посещаю ган шоу!
и их немало.
Я брал абсолютно коллекционный наган 1939 года в Вирджинии за 380
Подозреваю в США не затертые надписи и не видно каверн ржавчины на покрытии, все потому что у нас продаются сборные солянки из ржавых железок что не удалось продать за бугор.
В Ураине 1905 г всё по родине от 1000 у.е. ствол залит свинцом, снят ударник.
Коллекционная стоимость этого нагана ровно 0, в Америке лет семь назад напуганы стояли 99 долларов, сейчас поставки из Укроины прекратились, цена подросла до 250-300 $. Но даже у этих (боевых) наганов коллекционная стоимость 0, потому как американцы поставили кучу своих клейм. А уж про охолощенные, лучше промолчать, иначе только матом!
Интересно почему от Смит Вессона 3 модели отказались? Он по моему круче Нагана.
Спасибо за обзор... Имел такой сигнальник Р2 , переделанный из нагана 1941 года... У меня боевая пружина была вороненная, а на вашем "белая" наверное хромированная...?
На всех наганах боевая пружина белого цвета (не хромировали их никогда), не вороненая. Вороненая она уже в наше время когда из нагана 1941 года сделали сигнальный Р-2. Повангую что и накладки черные полиамидные.
@@user-gl3xf2jz3f благодарю за инфу... будем знать... Хотя у меня было ружьё иж 18Е... там вороненная пружина была... хотя где ружьё и где наган...
@@Htirlicsergey это т точно.
Какой смысл покупать охолощенное оружие? Все равно, что обездвиженный автомобиль. Гудит, дымит, можно бибикать, но ехать нельзя. Пневматика и то интереснее. Из нее можно хоть по банкам пострелять. А если хочется просто погрохотать, можно купить дешевле китайскую игрушку с пистонами. Бабахает не хуже.
А зачем старые деньги коллекционируют на них ведь нечего не купишь, гениальная логика, вам бы только пострелять молодой человек, а эстетическая и историческая ценность для вас это дело десятое, куда катится поколение
@@son1kx984 А, если бы старые деньги тоже бы "холостили", т.е. стачивали бы на них изображение, много бы желающих было их коллекционировать?
Верно. Всё равно, что заниматься онанизмом.
Собрали на Малой Арнаутской, и втюхали. Собран из четырех один
Если нет молоточков, значит Микки- Маус,всё понятно!Спасибо!
Просмотрел видео и лишний раз убедился, что коллекционеры это тяжело больные люди
Ты на себя лучше посмотри, доктор тут нашелся.
Кстати автор ролика по образованию доктор! Добавлю, что не судите его строго, когда он неграмотно что-то называет и выражается по оружейной теме.
@@Trevis_Bikle знаеш как в народе говорят ,,Назвался груздем полезай в кузов"
Так вот раз влез в оружейную тему будь добр изучи (покури) вначале тему, что и как и для чего, что бы не выглядеть дилетантом.
Щас бы какой-то чувак с нациком на аве, рассказывал нам про больных людей. .....
Там не нацик, а Штирлиц. Или вам 12 лет и о "17 мгновениях" не в курсе?
Есть револьвер царский 1916 весь в молоточках
Интересно.
отверткой по раритету шаркать - своеобразный коллекционер
В Алатыре на складе до сих пор лежат
Где-то у меня тоже такая отверточка лежит )))
"Царского" т.е. исторического у этого куска железа осталось только - название
Та ладно, откель таки познания?
u menia takoe est v belgie neskolko puliu strelaliu 1941 godu stari xazain i posle etogo nekogdo nestreliali ana kak novaia i ves v molotkax
привет..у меня 1914 года..боевой
Слушай привет ,а как твой магазин называется ? И сколько стоит обычный схп револьвер Иж 172,
Www.gunsroom.ru
Обычный гдето 20
Гребенячьи цены,особливо на патроны.
А никелерованый,с белыми костяными накладками?
Свободно в магазине лежат,на 10 дороже поздних.
1:45 ъ это не заводь, это твёрдость, завоД! Бестолочь ружейная...
Вроде Советский наган уже был спроектирован с откидным барабаном и патроны были изменены .
Очень смешно
В фильме брат у Бодрова он был )
Мало того, что шаркает гвоздём так в начале ствол засветился, с перегородкой в нутри
В определенных структурах до сих пор используют царские револьверы.
Ой та ладно, прям таки только царевы?
У меня наган блеф лежит, готов поменять на ТТ
Умный,,,!!!
у нас на вооружении такие были, только уже СОВЕТСКИЕ.
У меня 17 года был. В Сбербанке инкассация. Потом на макары поменяли.
Я- дилетант, у меня вопрос к специалистам: по качеству, царский отличался от советского?
И ещё вопрос: почему прекращено было его производство, ведь же хороший и надёжный револьвер?
Время однако, наган был хорош на начало его изобретения и производства, но спустя 50 лет любое оружие устаревает, и технологии уже другии и есть новое более совершеное оружие.
Говорят царские по качеству лучше, оно и не удивительно - потомственные оружейники работали в основном, а потом спецов кого куда раскидало. У Нагана конечно горный недостаток в способе перезарядки.
@@jorgvillger3591
Я слыхал что наган был на вооружении у инкассаторов аж до 1987го.
Видел с откидным барабаном?
А почему должно быть наоборот?.