Расчет повышающего dc dc преобразователя часть 1

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 10. 2020
  • drive.google.com/drive/folder... - архив
    embedderslife.wordpress.com/2... - другой интересный подход.
  • Věda a technologie

Komentáře • 88

  • @USER-ruzer2000
    @USER-ruzer2000 Před 3 lety +14

    Первый раз вижу такое простое и подробное описание, а главное наглядное. Из-за этого тебя и смотрю.

  • @electronics_is_easy
    @electronics_is_easy Před 2 lety +9

    При подключении резистора на выход, конечно будет падать напряжение на выходе. Чтобы оно не упало, надо увеличить скважность шим сигнала на входе. Для этого есть обратная связь в преобразователях где управляющая микра следит за напряжением на выходе. Если оно падает, то сразу увеличивается скважность сигнала, как только нагрузка снимается, сразу же скважность уменьшается.

  • @rokkistart
    @rokkistart Před 4 dny

    Вот это находка для меня ))) Супер. Канал просто огонь

  • @fendyrony3264
    @fendyrony3264 Před 3 lety +7

    Так... так... так... Это уже что-то интересное! Очень полезное видео! Спасибо за труд!

  • @egornerv7683
    @egornerv7683 Před rokem +1

    Дроссель интересная штука. Как и индуктивность. В свое время Фарадей провел магнитом возле отрезка провода и заметил слабое качение стрелки прибора. Эксперементируя с проводами заметна была тенденция , что с увеличением количества провода, стрелка амперметра качалась сильнее. Скрутив в катушку провод можно добится максимального отклонения стрелки. Причем стрелка качалась в одну и другую сторону от нуля на одинаковое расстояние. Генератор вращаясь полюсами создает отклонение стрелки со скоростью 50 отклонений в секунду. Для нашей сети. Индуктивные датчики положения коленвала двигателя или тахометры на моторах стиральных машин. Везде покачивание стрелки. Всевозможные конструкции электродвигателей. Наверное не одно изобретение в мире не принесло столько пользы.
    В DC_DC преобразователях тот же принцип. Катушка закорачивается на массу и стрелка отклоняется в одну и потом в другую сторону. Диод пропускает только в одну.

  • @vasvk1
    @vasvk1 Před 3 lety +6

    Отличная идея с применением программы SMath. И наглядно, и параметры налету подбирать можно. Респект!

    • @Liberhaim
      @Liberhaim Před 3 lety +2

      Эти простые расчеты в excel привели бы к седине, пока ты их проводишь. В этой проге все наглядно и быстро

  • @Angry_Proger
    @Angry_Proger Před 3 lety +1

    Спасибо! Я ждал это видео, буду тоже делать что-то подобное)

  • @stalkerfox
    @stalkerfox Před rokem

    Капец умный дядька, столько программ освоено, формулу, расчёты. Моё почтение

  • @aleksandrpchelintsev7574

    Спасибо за доступные объяснения

  • @akvilion7365
    @akvilion7365 Před 3 lety +1

    У Старичка есть хорошие калькуляторы для DC/DC +очень много обсуждения на радиокоте и прочих форумах. Ещё на Хабре был цикл статей по разработке понижающего, повышающего и SEPIC преобразователя. Самое интересное, находил три популярные методики рассчета буста, и все они давали разный результат как по индуктивности дросселя, так и по минимальной ёмкости выходного конденсатора.

  • @dmitryhorohovsky1474
    @dmitryhorohovsky1474 Před 2 lety

    Спасибо братишка, полезная формула! Мне нужно было подобрать частоту для определенного дросселя! Видео оказалось к стати!

  • @danielbogdanov2926
    @danielbogdanov2926 Před 3 lety

    спасибо за подробное обьяснение

  • @cybercube7915
    @cybercube7915 Před 3 lety +3

    Спасибо , очень интересно.Вот про sepic хотелось бы услышать с пояснениями

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety +1

      Мне тоже хочется его протестировать, доберемся когда нибудь.

  • @MegaAtabay
    @MegaAtabay Před rokem

    Круто! Лектор просто супер!

  • @Thesturmgever
    @Thesturmgever Před 3 lety

    Чувствую автор Вам напишет все свои пояснения :))). Думаю Вам самому будет многое интересно. Очень интересная тема, не очень мне нравиться разбираться в таких умных книжках, но вы многое коротко объяснили. Надеюсь будут и реальные работы. Спасибо.

  • @user-bq4wq7cf5u
    @user-bq4wq7cf5u Před 2 lety

    Спасибо огромное!

  • @mihailpolunin6398
    @mihailpolunin6398 Před 3 lety

    Привет! Вот классная тема! Тоже экспериментировал с повышайкой такой. Кое что даже получалось! Еще добавил бы , что полевиками хорошо бы управлять через драйвера!

    • @gray_area
      @gray_area Před 3 lety

      Драйвера для слабаков😈

    • @USER-ruzer2000
      @USER-ruzer2000 Před 3 lety +1

      @@gray_area Только рассыпухой.

  • @user-fy3iv9dp7g
    @user-fy3iv9dp7g Před 3 měsíci

    Спасибо за видео👍
    Подписался на канал))

  • @zend1z
    @zend1z Před 8 měsíci

    Я нашол, ты лучший.

  • @dimonpro1525
    @dimonpro1525 Před 3 lety

    👍👏

  • @anatolybraun6570
    @anatolybraun6570 Před 3 lety

    Добрый вечер. Не могли бы Вы дать ссылку на новую библиотеку для Proteus 8 Professional. К сожалению моя база имеет мало радиокомпонентов пригодных для симуляции. Заранее благодарен.

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety

      Здравствуйте. Скачайте новую версию протеуса.

  • @user-mf6mm7rg5r
    @user-mf6mm7rg5r Před 3 lety

    В понижающем преобразователе, входное напряжение 4.2 вольта, выходное 2.5 в, диод шотки падение 0.3 вольта допустим на всех токах. Разница между входным и выходным напряжениями 0.4. Значит на диоде будет теряться 0.3 В/4.2 В *0.4*100%=2.86% мощности? Или надо падение на диоде 0.3 делить на выходное напряжение 0.3/2.5 в*0.4*100%=4.8%? Или вообще по-другому?

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety

      а если еще раз почитать свой комментарий и разобрался что за фигня написана?

    • @user-mf6mm7rg5r
      @user-mf6mm7rg5r Před 3 lety

      @@RADIOSOFT1 не вижу фигни, пытаюсь оценить потери на диоде в схеме понижающего преобразователя
      А что непонятно?
      из соотношения входного и выходного напряжения следует сколько времени через диод будет течь ток, получается понижающий коэффициент, чем меньше разность входного и выходного напряжений-тем меньше потери на диоде будут.

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety

      @@user-mf6mm7rg5r аа, ну ок. просто слово разница здесь не подходит.
      не знаю, я так не считал.

  • @xabikiqwe
    @xabikiqwe Před 3 lety

    Какой КПД у таких преобразователей, сколько уходит в тепло? 1 Ампер через транзистор это наверное много, ну пусть даже если скважность будет 50% 0.5 ампера в минуту много.

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety +2

      если спроектирован правильно то кпд выше 90%

  • @user-nv9vl1vy7u
    @user-nv9vl1vy7u Před 3 lety

    Всем привет! Как я понимаю все преобразователи с индуктивность. Когда ток течет по индуктивности наращивается магнитный поток, когда цепь размыкается, напряжение на индуктивности мгновенно меняет свою полярность. То есть в повышайках напряжение складывается с индукцией, в понижайках вычитается обратно пропорционально скважности. Серик в первом каскаде работает как повышайка, во втором как понижайка, в зависимости от скважности в итоге либо повышает либо понижает))). Как то так))).

  • @antonberezhnoy4835
    @antonberezhnoy4835 Před 3 lety

    Здравствуйте, спасибо за видео, а что за программу проектирования схем вы используете?

  • @Alex-net-brn
    @Alex-net-brn Před 3 lety +1

    Расчёт для транзистора в корне не правильный.
    Нужно считать не пиковый ток, а среднюю рассеиваемую мощность.
    И далее определять возможность отвода выделяемого тепла.
    А так же полное сопротивление участка цепи для переменного тока
    называется импеданс и состоит суммы активного и реактивного сопротивления.

  • @user-nv9vl1vy7u
    @user-nv9vl1vy7u Před 3 lety

    И ещё можно замутить не сложный проект. Мне нужен, да и многим думаю тоже. Прибор для измерения пульсации светового потока, чтобы только годные лампы покупать))).

    • @belraskr1139
      @belraskr1139 Před 3 lety

      когда продают лампы,почему люксметром покупным не воспользоваться,предупредив зашуганного продавана ?)

    • @user-nv9vl1vy7u
      @user-nv9vl1vy7u Před 3 lety

      @@belraskr1139 потому что далеко не все люксометры поддерживают измерение пульсации светового потока. Нужен простой. И недорогой.

    • @user-cg6bd1xu1u
      @user-cg6bd1xu1u Před 3 lety

      Солнечную панель к осциллографу подключите

    • @user-nv9vl1vy7u
      @user-nv9vl1vy7u Před 3 lety

      @@user-cg6bd1xu1u просто панель не прокатит

    • @user-cg6bd1xu1u
      @user-cg6bd1xu1u Před 3 lety

      @@user-nv9vl1vy7u почему же?

  • @user-dc8pm4nl7l
    @user-dc8pm4nl7l Před 2 lety

    Все отлично, только формулы мелковаты. Нужно увеличить. Теперь сделайте такое же видео, но для понижающего преобразователя.

  • @coffeebreaker2285
    @coffeebreaker2285 Před 3 lety

    Подскажите пожалуйста, что это за блокнот такой? выглядит очень удобным.

  • @PiVolan
    @PiVolan Před 2 lety

    А можно сделать повышающие dc - dc с 12в до 60в на 5 квт?

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 2 lety

      сделать можно все. По схеме которая показана в видео на такую мощность сделать не получится, нужно использовать трансформатор и транзисторный мост

  • @AnShyv
    @AnShyv Před 3 lety

    забыл ещё buck-boost преобразователи. лучшая замена sepic, но нужны спец контроллеры.

  • @FunySmileXa
    @FunySmileXa Před 3 lety

    Здравствуйте подскажите возможно вы знаете ответ на такой вот вопрос forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=10&t=45239 (тут не смогу описать всю суть вопроса поэтому ссылка)

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety

      Здравствуйте. наверно снять осцилограммы управления, выяснить длительность импульса и частоту. потом найти расчет понижающего преобразователя к примеру в книге Семенова и найти формулу для расчета тока. Я понижающий пока не расчитывал, поэтому формулу не знаю.

  • @andrewnoobyara2186
    @andrewnoobyara2186 Před 2 lety

    Как называется программа, в которой построение схем?

  • @user-vp8xi3sy2u
    @user-vp8xi3sy2u Před 4 měsíci

    Подскажи что за программа где полевики резисторы?

  • @alexblrus9825
    @alexblrus9825 Před 3 lety

    А что за программа в которой схему собирали?

  • @romanrudnis4781
    @romanrudnis4781 Před 3 lety

    а что будет если не ставить резистор нагрузки вообще?

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety

      то напряжение достигнет некоторого предела определяемого параметрами импульса и параметрами катушки.

  • @user-sc3ck3lr1z
    @user-sc3ck3lr1z Před 3 lety

    Без обратной связи, которая бы увеличивала/уменьшала длительность импульса в зависимости от тока нагрузки поделка это бестолковая. Напряжение не будет стабильное на выходе. Да и если от лития питать, то опять те будет напряжение меняться в зависимости от зарядки аккумулятора.

  • @Dmitriy480
    @Dmitriy480 Před 3 lety

    Частотомер не планируется ?

  • @infi_infixxx
    @infi_infixxx Před 2 lety

    А что за софт для расчётов симуляции?

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 2 lety +1

      Proteus

    • @infi_infixxx
      @infi_infixxx Před 2 lety

      @@RADIOSOFT1 спасибо большое посмотрю👍

  • @KeyCe
    @KeyCe Před 3 lety +1

    хе. только думал, как из лития сделать +18, -18 и -55.
    Симуляторы наше всё ))
    кстати, никто не знает аналог max4477? а то она недоступна - а мне важны параметры ie и en (( OPA353 (2353, 4353) не предлагать ...

  • @sandrogalleta3240
    @sandrogalleta3240 Před 3 lety

    Если я правильно понял Вас , то чем больше разница между входным и выходным напряжением тем больше должна быть индуктивность .

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety

      Неверно. Индуктивность зависит от частоты и требуемого тока на выходе. Разница между входным и выходным теоретически может быть любой, но рекомендуется не более чем в 4 раза (непомню точно гдето говорил)

    • @sandrogalleta3240
      @sandrogalleta3240 Před 3 lety

      @@RADIOSOFT1 Уточню вопрос . Китай модули типа Mini 360 , 560 , MP1584 заточены под 5 Вольт выхода. И везде стоят дроссели на 4R7 . А мне нужно от них взять 12 Вольт при входном 24 Вольт. Судя из данных программы MPS DCDCDesigner дроссель должен быть на 10 - 15 . Можете подтвердить правильность этого выбора?

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety

      @@sandrogalleta3240 главное что нужно сделать - изменить сопротивление одного резистора обратной связи, который и отвечает за выходное напряжение. А затем уже если качество напряжения не будет устраивать, то пробовать менять дроссель.

    • @sandrogalleta3240
      @sandrogalleta3240 Před 3 lety

      @@RADIOSOFT1 Мда... Вот так ответ!? Думаете на ваш канал заходят гуманитарии? Нет! Минимум с десятилетним практическим опытом , но слабым знанием теории . Вот и я таков. Хотя имею пятый разряд радиомеханика времён СССР. Но тогда был только один сорт пива и слова "мосфет" не слыхивали. Качество напряжения на выходе вопрос второго плана. Основной в том как выкачать из DC-DC микрушек заявленный в даташите ток . И при этом добиться минимального нагрева всей схемы. Всё чем думаю можно оперировать это дросселем . Поэтому и спросил у Вас совета пока жду посылку с разными номиналами . Подписался.

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety

      @@sandrogalleta3240 на мой канал заходят разные люди. Если ток рассчитан правильно то да, остаётся только дроссель.

  • @georgebabikoff1054
    @georgebabikoff1054 Před 2 lety +1

    По схемам все хорошо, но когда от дифференциала dI перешел просто к I, мозг взорвался

  • @sergeilytniev9263
    @sergeilytniev9263 Před 3 lety

    Книжку Семенова не читал? Силовая электроника называется.

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před 3 lety +2

      ... а в видео я кого упоминал?

  • @nuvistor1
    @nuvistor1 Před 3 lety

    А что удивляет меньшее напряжение на меньшем резисторе. Замкнутая цепь... напряжения распределились пропорционально сопротивлениям, т. е. меньшее сопротивление-меньшее напряжение. Так и должно было быть 👈😩

  • @sergs9507
    @sergs9507 Před měsícem

    14:00 Почему 0,6mH если 600mH?

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před měsícem

      оговорился, 600 микрогенри

  • @victorbrynev622
    @victorbrynev622 Před 3 lety +1

    как интересно, но не чего не понятно. вы демонстрируете формулы, которые, на вашем же примере не работают. давайте откатимся назад во времени, где не было прерывателей вашим подобным. но, был откудата осциллограф и простой магнит. не все помнят, но все говорят такие слова: "магдина, магнета". ну, да. тоже помню. на каком то, бензиновом моторе стояло данное чудо. крутитться магнит, катушка, искра для свечи, поджигать топливо. помню, кандер вышел из строя, прерыватель прогорел, свеча прогорела. подождите, почему прогорела то? ну, кондер не тот поставили, или магнит поменяли. тот более мощным оказался. сижу думаю, ну да, ампераж поднялся, поэтому згорела свеча. может нужно было не топливо лить и свечи менять, а понижающий трансформатор поставить. 25 т вольт и чуть или почти ампер, сколько при понижении?

  • @user-jd6of5bg9z
    @user-jd6of5bg9z Před 2 lety

    отключи R4

  • @user-jz7ct6cq8g
    @user-jz7ct6cq8g Před rokem

    Случайно ткнул, но еслиб не знал работу DC- DC преобразователь ни хрена не понял... потрудись обяснить новичкам как и почему на дроселе меняется полярность, как текут токи при открытом и при закрытом ключе, за счёт чего происходит повышение напряжения и так далее. А то шаманство какое-то ДУХИ В ДРОСЕЛЕ НАКОПИЛИСЬ, ПАРТАЛ ЗАКРЫЛСЯ ДУХИ ВЫРВАЛИСЬ, а что как да Бес их знает...😑

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před rokem

      С какой стати я должен трудиться?

    • @user-jz7ct6cq8g
      @user-jz7ct6cq8g Před rokem

      @@RADIOSOFT1 ой да что ты конечно не должен трудиться, не для того тебя маминька и папенька ходили и лилеяли. А здесь ты просто вываливается, то что в себе не смог удержать... глупый я, как сразу не догодался

    • @RADIOSOFT1
      @RADIOSOFT1  Před rokem

      @@user-jz7ct6cq8g вот именно

  • @hotpacanmatrica336
    @hotpacanmatrica336 Před 3 měsíci

    не согласен по поводу понижающего преобразователя. дальше смотреть не стал. ЭДС самоиндукции дросселя включает в работу диод....