Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
ขอเสริมนะครับ เมล็ดพันธุ์ข้าวโพดเลี้ยงที่ไม่สามารถใช้จากฤดูเก็บเกี่ยวที่แล้วได้เป็นเพราะข้าวโพดเกือบทั้งหมดเป็นพันธุ์ลูกผสม ถ้าเก็บไว้ปลูกในฤดูถัดไปจะทำให้ผลผลิตลดลงอย่างมาก ไม่ว่าจะบำรุงยังไงก็ตาม ผลผลิตก็ไม่เพิ่มขึ้น ซึ่งต้องอธิบายด้วยเรื่องของพันธุกรรม
ขอบคุณนะคะเข้าใจขึ้นมากเลยค่ะ
พวกนายทุนมันแต่งพันธุกรรมพืชเพื่อให้เกษตรต้องซื้อของพวกมันตลอดเคยสงสัยไหมว่าทำไหมเดียวนี้ผักสวนครัวไม่ค่อยขึ้นเองตามธรรมชาติเช่น พริก เมื่อก่อนโยนไปหลังบ้านยังไงก็ออก เดี๋ยวนี้ต้องซื้อซองละ20บาทมาปลูกถึงจะขึ้น ไม่ใช่แค่ผักสวนครัวนะในอนาคตจะเป็น พันธุ์ข้าวด้วย
แพงด้วยนะ
มัน ตัดต่อ พันธุกรรมให้ เป็นดก แต่ หมัน เอาพันธ์ต่อไม่ได้ ต้องไป ชื้อ พันธ์จาก บริษัทอีก นี่แหละ คำ ทำนายคน จะได้กินหญ้า จะเป็นจริง เพราะนี่แหละสาธุ ทำหมันพืช เกิดภัยพิบัติ เอาพันธ์ต่อไม่ได้ สูญพันธุ์ แดกหญ้า แข่งควาย เพราะคนโลภ แท้ๆ
ปรับเปลี่ยนพันธุ์กรรม?
6:02 ขอแสดงความคิดเห็นหน่อยนะครับเนื่องจากข้อมูลไม่ครบถ้วนการเผาไฟของเกษตรกรไม่ได้เกิดจากทางตอนเหนือของพม่าและฝั่งลาวเพียงอย่างเดียวนะครับมันมีทางตอนใต้ของพม่าซึ่งก็คือเมืองย่างกุ้ง เมาะลำเลิง ทวารวดี ทวาย ตองอู เนปิดอว์ แทบนั้นเป็นลุ่มแม่น้ำสะโตงแล้วก็ลุ่มแม่น้ำอิรวดีซึ่งอุดมสมบูรณ์มากๆทำการเกษตรทั้งข้าวโพดและข้าว หลังจากเก็บเกี่ยวเสร็จเนี่ยก็เหมือนไทยเลยเผาทิ้ง ช่วงปลายกุมภาพันธ์ไปถึงมิถุนายนหรือกลางๆหน้าฝนจะเห็นได้ว่าหมอกควันเยอะมาก "ตัวการสำคัญที่ทุกคนมองข้ามคืออออ "( ลมตะวันตกเฉียงใต้) ที่พัดมาทุกปีนั่นแหละปัญหาของภาคเหนือครับไม่ใช่ของฝั่งเราเผาอย่างเดียว ฝั่งเขาเผาแต่ฟังเรารับกรรมเต็มๆแม่ฮ่องสอนเชียงใหม่ตากเชียงรายไปจรดถึงลำปางแถวน่านก็ยังมีหมอกควันให้เห็นครับช่วงหน้าร้อน สามารถเปิด google map ดูในแผนที่ฝั่งพม่าจะเห็นได้ว่าพื้นที่เพาะปลูกลุ่มแม่น้ำสะโตงและอิรวดีนั่นแหละเป็นพื้นที่เพาะปลูกหมดเลย
การเผา ก็ใช่ เมือง อุตสาหกรรมจีน ก็ อยู่ใกล้ ลมพัดมา เชียงใหม่ อากาศ แย่มาก ตอนนี้
ก็ถูกแล้วนี่ครับ นายทุนรุกไปที่ไหนก็เกิดการเผาที่นั่นเพราะมีการไปเร่งให้ เกษตรกรเผาเพื่อลดต้นทุนเร่งเอาผลิต สอดคล้องกัน
รากของปัญหาสำคัญมากจริงๆ มันจะต่อยอดขึ้นไปเป็นภูเขาปัญหาอันมหึมาปล.อนิเมชั่นรอบนี้เหมือนจะเปลี่ยนไป น่ารักดีค่ะ
ถ้าตามคลิปนี้ว่า ก็คือเหล่าบริษัทมีส่วนกดดัน+ปล่อยให้เผาเอง(เล่นคุมกระทั่งเมล็ดพันธ์ได้ บังคับปลูกพืชเดิมซ้ำๆได้ มันก็ต้องบังคับการเตรียมพื้นที่ได้ด้วยสิ)จะรายได้พอหรือไม่พอ ถ้าปล่อยให้อ้างว่าลดต้นทุนได้ มันก็คงให้เผากันทั้งโลกแล้วการเผาควรมีต้นทุนให้มากขึ้น ถ้าบริษัทไม่รับซื้อ/ปรับบริษัทที่รับหนักๆ เผาไปก็ขาดทุน ทีนี้ก็จะอ้างทำเพื่อลดต้นทุนไม่ได้อีก (แต่เดิมทีตอนนี้เราก็ขาดทุนในแง่สุขภาพกันไปแล้ว มันคุ้มใหมกับคนเป็นมะเร็งปอดกันมากขึ้นทั่วภูมิภาค)ส่วนเรื่องสัญญาเป็นธรรมก็อีกเรื่อง ไม่ว่าจะเผา/ไม่เผา เกษตกรก็ควรได้รับสัญญาที่เป็นธรรม
เรื่องเผามันคือปกติของเกษตรกร จะข้าวโพด อ้อย นาข้าว ก็เผาทิ้งหลังเก็บเกี่ยวทั้งนั้น เมื่อคนเยอะขึ้น การบริโภคก็เยอะตาม พื้นที่เพราะปลูกก็มากขึ้นถึงได้มีพท้นให้เผามากขึ้นด้วย ส่วนเรื่องสัญญาของโรงงานกับเกษตรกร ที่คือเรื่องปกติของทุนนิยม กำไรคือสิ่งที่นักธุรกิจคำนึงถึงมากสุด สรุปแล้วเราก็เป็นส่วนหนึ่งของวงจรนี้ และต้องรับผลด้านลบไปด้วยกันทั้งหมด แม้เราจะบอกตัวเองว่าไม่เกี่ยว แต่เชื่อเถอะผลการใช้ชีวิตของเรามันมีผลนิดๆหน่อยๆทั้งนั้น
ไม่ใช่ข้าวโพดอย่างเดียว ข้าว อ้อยก็เผา ไม่ต้องเป็นเกษตรพันธะสัญญาก็เผา ส่วนนึงก็เพราะง่ายในการกำจัด บวกกับความมักง่าย
จริงค่ะ ชาวนาเผาซังข้าวหลังเก็บเกี่ยวไม่เกินหนึ่งสัปดาห์เพื่อเตรียมทำนารอบต่อไป กฏหมายไม่มีผล
@@mettaphiromyoo9494ต้งอกระทืบแล้ว แบบนี้พาคนอื่นตายด้วย
การเป็นปัญหา นี่มันครอบคลุมส่งผล สำคัญกับคำว่า แต่ละตนๆ อย่างมีพลัง แต่ขั้นตอนการจัดการเตรียมพร้อม นี่ มันต้องเริ่มที่ เห็นความสำคัญ ของแต่ละคนๆ ที่จะให้อะไรมากำหนดควบคุม ไว้ให้ได้ เราเจอเรื่องฝุ่นมาตลอดกับการขยายวางแผนเมือง หรือชักชวนกันเข้ามาอยู่ ซึ่งเป็นความเข้าใจว่าปัญหา ได้ง่ายกว่า
ใช่ครับและมีการกดราคาด้วย เช่นราคาตลาดอยู่ที่ประมาณ8บาท แต่เขาจะให้แค่6 บาท และเกษตรไม่สามารถขายให้ใครได้เพราะติดสัญญา
จริงๆ ถ้าเกษตรกรต้องแบกรับความเสี่ยงขนาดนี้ น่าจะขายแบบประกันราคาได้นะครับ ไม่อย่างนั้นเวธความเสี่ยงกับผลที่ได้มันจะไม่คุ้มกันเลย แต่ก็นะถ้าเกษตรกรไม่รวมตัวกันหรือมีองค์กรอะไรเข้าช่วย พาวเวอร์ในการต่อรองก็คงน้อยมากๆ
ต่อให้รู้ว่าปัญหาคืออะไร ถ้ารัฐบาลไม่ยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือก็แก้ปัญหาไม่ได้อยู่ดี ต่อให้เกษตรกรทุกคนรู้ว่าการเผามันมีผลเสียยังไงบ้าง แต่ด้วยข้อจำกัดหลายๆอย่าง อย่างหลักๆคือต้นทุนและเวลามันก็บีบให้ต้องเผาอยู่ดี
ควร เปลี่ยน มา ปลูกต้นไม้ป่า ผลไม้ ตามแนวเขตแดนที่ดิน ตรงกลาง มี สระน้ำ ปลูก อ้อย ข้าวโพด ทำนา ลดลง เพิ่ม ปลูก สิ่งที่ ชอบกิน จะ ลด ปัญหา เผาได้
วีดิโอกระชับ เข้าใจง่าย เห็นภาพ ดีมากเลยค่ะ อยากให้มี subtitles ภาษาอังกฤษด้วยค่ะ ชาวต่างชาติจะได้เข้าถึงข้อมูลนี้ค่าา
ต้องขายให้เจ้าพันธสัญญาเจ้าเดียว ถึงเวลาไม่มารับก็ไม่มีสัญญาต่อว่าจะเอายังไงต่อหลังจากนั้น ถ้าเป็นสัตว์ก็แบกรับต้นทุนค่าอาหารเพิ่ม ถ้าเป็นพืชก็เก็บจนเน่า ไม่ก็แอบขายสุดท้ายก็โดนฟ้องข้อหาละเมิดสัญญา เป็นพันธสัญญาที่รอวันเจ๊ง ทำให้ประเทศเหล่านั้นที่มีพันธะสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ไม่มีใครอยากทำเกษตรอีกส่งผลให้วัตถุดิบขาดแคลนหรือตกไปสู่การผูกขาดจากนายทุน ส่งผลให้มีราคาแพงมหาโหด
ดูจบแล้วก็ยังคิดว่าความผิดเกษตรกรอยู่ดี ก็ไม่เห็นซับซ้อนเท่าไหร่สัญญามันห่วยก็ไม่ต้องทำ เป็นเกษตรกรแล้วมันลำบากนักก็เปลี่ยนอาชีพอื่นไป คนทำอาชีพอื่นเขาก็ลำบากเหมือนกันไม่ใช่มาอ้างความจนแล้วปล่อยมลพิษทำร้ายทุกคน
นี่ก็ว่าเกษตรกรมีส่วนผิดด้วยจริง แต่ไม่เห็นด้วยกับการบอกว่ามันไม่ซับซ้อน "สัญญามันห่วยก็ไม่ต้องทำ เป็นเกษตรกรถ้ามันลำบากนักก็เปลี่ยนอาชีพอื่นไป" การย้ายอาชีพมันไม่ได้ง่ายขนาดนั้น คนปลูกข้าวโพดกันเยอะแยะจะย้ายงานกันเยอะๆไม่ใช่เรื่องง่าย ทักษะหลักคือเกษตรกรอีก เงื่อนไขการทำงานนอกพื้นที่อีก การไปทำงานอื่นก็ใช่ว่าจะคุ้มพอ ทำงานนอกพื้นที่ก็มีค่าใช้จ่ายพ่วงมาเพิ่ม จากที่เห็นคือคนที่เปลี่ยนอาชีพจากเกษตรกรไปทำอย่างอื่น หรือย้ายไปทำงานในเขตเมืองได้ส่วนใหญ่จะเป็นรุ่นลูกหรือคนรุ่นใหม่ๆแล้ว
รายการดีมากค่ะ เข้าใจง่าย ครบถ้วน กระชับ ไม่ยาวเกินไป ภาพสวย
ขอบคุณทุกคนที่มีส่วนในการทำคลิป แชร์คลิป ขอบคุณมากค่ะ ทำไปเรื่อยๆนะคะ เผื่อจะไปถึง "ใจ" ผู้มีอำนาจ ที่มีส่วนในการแก้ไข ใจดำอำมหิตยิ่งกว่า pm2.5 ก็คนที่มีอำนาจแต่ละเลยให้มีคนป่วยคนตายไปเรื่อยๆนี่แหละ / ใจคนพวกนี้ดำเกินไป
พอสรุปแล้วว่าต้องแก้ที่ต้นเหตุหรือที่รัฐบาลแล้วก็คงหมดหวังกมหน้ารับผมกรรมชั่วลูกชั่วหลาน😢เศร้าจัง😢
บางคนเผากอไผ่ เผาใบไม้แห้ง เผาฟางข้าว ทั้งที่เอาไปทำประโยชน์ต่างๆได้ แต่ก็เผาทิ้งก่อฝุ่นพิษต่อไป เช่นใบไม้หรือฟางข้าวก็นำไปหมักทำปุ๋ยดีๆได้ ลดละเลิกช่วยกันเถิดค่ะ
มันก็เผากันทุกจังหวัดแหละครับ แล้วแต่ว่าจะเผาแบบไหน นี่เล่นเผาลุกลามเป็นวงกว้าง แถวบ้านผมก็เผากันเกลื่อนกอไผ่นี่ไม่มีใครไม่เผาหรอกครับ ไผ่บางชนิด แค่คุณไปฟันมันลำเดียว คุณก็ร้องแล้ว
@@JamesSTN ต้องให้การศึกษาและความรู้แก่พวกเขาเยอะๆค่ะ คนส่วนหนึ่งที่เผาอาจไม่รู้ว่ามันจะส่งผลกระทบร้ายแรงแค่ไหนกับอากาศ กับคนสัตว์พืช กับลูกหลานเขา คนบางส่วนก็อาจจะรู้แต่ต้องการลดต้นทุน เพราะรัฐไม่ได้มาจัดการตรงนี้ เหตุผลอื่นๆ กอไผ่นี่ไม่มีใครไม่เผา! ไม่จริงหรอกค่ะ ไม่เหมารวมดีที่สุดนะคะ พวกเราก็เป็นคนส่วนหนึ่งที่ไม่เผาเลย เรากับสามีไม่เผาทั้งที่เป็นเกษตร พวกเราต้องการอากาศบริสุทธิ์ค่ะ
@@WSWSSNMONGKON ไผ่บางชนิดก็ไม่มีใครเผาหรอกครับมันเสียเวลานะเผากอไผ่ บางชนิดเขาก็เผา มันสุดยอดแห่งความคันไม่ต่างจากหมามุ่ยเลย บางชนิดนี่กินพื้นที่เป็นไร่ๆ ไผ่มีหลายพันธุ์ ปัญหาอยู่ที่เผาป่าเป็นส่วนมาก และเผาแปลงเกษตรแบบลุกลามเป็นบริเวณกว้าง แถวบ้านผมก็เผากันเกลื่อน นะ แต่เขาไม่ได้เผาแบบลุกลามบริเวณกว้าง เขามีการเผาแบบสุ่มกอง และไม่มีการเผาป่า ทุกสิ่งทุกอย่างมากเกินไปมันไม่ดีแน่นอนครับ แถวทางเหนือนี้ปัญหามีมานานมากเรื่องเผาป่า ไม่ใช่เพิ่งมามีในปัจจุบัน
อย่าโทษแต่เกษตรที่เผ่าไร่ ไร่เกษตรกรเทียบไม่ได้กับไฟป่าที่เกิดจากคนที่เข้าไปล่าสัตว์เลย แม้แต่พื้นที่ข้างทางใกล้ๆกับกรมป่าไม้ชุมชนยังถูกเผาไม้ ระหว่างทางขึ้นไปภาคเหนือ 2 ข้างทางล้วนถูกเผาไหม้ทั้งๆที่ไม่ใช่ไร่เกษตรกร ผมสังเกตมาหลายปีละ ที่ใกล้ตัวอำเภอก็มีหมอกควันจากไฟป่า ไม่เห็นมีเจ้าหน้าที่ไปดับเลย อย่าโทษแต่เกษตรกรควรเอาความจริงมาพูด
มีหลายเหตุผลมากที่เผา เผาเล่นก้นบุหรี่ไฟจากหารังมิ้มรังผึ้งแล้วไม่ดับให้ดีตั่งใจเผาเผื่อหาเห็ดตอนฝนแรกมาเผาเพื่อสะดวกในการขยายพื้นที่เพาะปลูกใหม่ ข้างต้นไฟก็ลามไปตลอดเทือกเขาหลายสิบกิโลได้ ไฟป่านี่ต้นเหตุสัตว์สูญพันธุ์ยิ่งกว่าเหตุใดทั้งหมด
ป่าสัก เจ้าหน้าที่จุดทั้งนั้นครับเขากันไฟไว้อย่างดี..
@@dontreekhrutdilakanan8548 ใช่ครับ มันก็เผากันทุกจังหวัดแหละครับ แถวบ้านผมก็เผากันเกลื่อน แต่ค่าฝุ่นนี่อยู่ท้ายๆ นี่เล่นเผากันบริเวณกว้าง เอาซะเป็นแปลงๆ เผาป่ากันเลย
นักวิทยาศาสและรัฐบาลควรให้ความรู้ เรื่องการเผากับไม่เผามีผลเสียอย่างไรบ้าง การไถกลบดีอย่างไร ควรให้ความรู้เขา
ปัญหาเกษตรบ้านเรามันผิดที่ระบบ มุ่งแต่ส่งเสริมการผลิตแต่ไม่ควบคุมการผลิต ต้องเข้าใจว่าการผลิตพืชเชิงเดี่ยวง่ายในการดูแล ยิ่งส่งเสริมปลูกพืชตัวไหนแล้วผลผลิตราคาดีเกษตรกรก็แห่กันปลูกมากขึ้น ปัญหาที่ตามมานอกจากในCropต่อไปราคาตก คือปัญหาโรคและแมลง การเผานี่แหละวิธีการควบคุมโรคและแมลงที่ง่ายและต้นทุนต่ำที่สุด หน่วยงานต่างๆก็มีวิธีแก้ไขนะปลูกพืชผสมบ้าง ส่งเสริมเกษตรคอนเท้นบ้าง ไถกลบบ้าง ทำพืชหมักให้สัตว์กินบ้าง แต่มันดูแลยากไม่ก็ใช้ใช้ต้นทุนสูง เกษตรถึงไม่ทำกัน
เผาแบบนี้หน้าดินจะเสียมั๊ยครับ
@@warapongkongpat9980 ก็อาจเป็นได้ แต่ถ้าหน้าดินเสียจนมีผลกระทบกับผลผลิต เดี๋ยวนี้เขาคงเลิกทำกันไปละ
จุดไฟ เผาหญ้า ก็เผาจุลินทรีย์ ไส้เดือนฯ ในดินไปด้วย ดินจึงได้ค่อยๆตายไป ยิ่งใส่ปุ๋ยเคมี ไถหน้าดินลึกๆ เผา ... ทั้งหมดนี้ เปนวิธีการที่ผิดๆในการดูแลดิน วิชาการก้าวหน้าไปแล้ว แต่ก็ยังทำกันแบบเดิมๆ หลงทางเชื่อพ่อค้า นายทุน เพราะรอผลตอบแทนสูง และเบาแรง
@@saharattajandee5094 น่าจะใช้ปุ๋ยเร่งแก้นั่นแระ แต่ระยะยาวน่าจะต้องใช้เยอะขึ้น
ถ้าเจ้าสัวเจ้าของบริษัทจ่ายใต้โต๊ะให้ผู้ใหญ่ในรัฐบาลให้เอาหูไปนา เอาตาไปไร่จะแก้อย่างไรครับ ?
ขอแย้งนะครับ ผมคิดว่าการตั้งธงว่า"เกษตรกรเผา ถ้าเขาหยุด เราจะแก้ปัญหาได้" คือธงที่ตรงประเด็นและชัดเจนที่สุดครับ แต่เราต้องมาคิดกันต่อว่าทำอย่างไรให้เกษตรกรไม่ต้องเผาต่างหากครับ การหวังพึ่งให้ภาครัฐบาลมากำกับทุกสิ่งอย่างใกล้ชิดไม่ใช่เรื่องดีเสมอไปนะครับ (อันนี้ไม่เท่ากับการบอกว่านี่ไม่ใช่หน้าที่รัฐบาลนะ) การขยับตัวของรัฐบาลมันก็คือการแทรกแซง การกระทำทางรัฐบาลครั้งหนึ่งมันจะมีโดมิโนเอฟเฟค (เช่นการออกนโยบายช่วยเหลือภาคเกษตรกรผู้เลี้ยงสัตว์ในการให้นำเข้าอาหารสัตว์ไม่เสียภาษี ก็ทำให้เกิดเรื่องตามคลิปนี้) อีกทั้งให้รัฐบาลกำกับลักษณะนั้นมันไม่ออแกนิคครับ สุดท้ายชาวบ้านรอดได้เพราะรัฐบาลช่วยพยุงแค่นั้นเลย เราควรต้องเสริมพลังและความรู้ให้ชาวเกษตรกรมากกว่าครับ เช่น เขาจะได้สามารถได้ดีลที่ดีกว่าจากบริษัทซึ่งอาจทำให้ลดการเผาได้ อันนี้ตัวอย่างนะครับ
เห็นด้วยครับ คนเราโวยวายร้องเรียกแต่ภาครัฐ แทนที่จะคิดวิธีพัฒนาปรับปรุงให้ดีขึ้น หรือมหาวิทยาลัยควรทำวิจัยการปรับปรุงการเก็บเกี่ยว การลดต้นทุน ภาคเอกชนก็ต้องให้ความร่วมมือตรงนี้ด้วย ต้องช่วยๆกันทุกภาคส่วน ไปดูประเทศที่เค้าพัฒนาแล้ว หรือญี่ปุ่น เค้าจะมีความรับผิดชอบต่อส่วนรวมสูงมาก และพัฒนาปรับปรุงแก้ปัญหาตลอด กลับมาที่บ้านเรา อ้อ เผา ต้นทุนต่ำ ก็เผาต่อไป จบ ไม่มีวันพัฒนาอะไรได้เลยส่วนคนที่เผาเล่น เผาขยะ จนไฟลาม ควรมีโทษหนักๆเลยครับ แต่จะไปตามจับก็ลำบากอีกเรื่องประเทศเพื่อนบ้าน นี้ก็ต้องพึ่งภาครัฐจริง หาแนวทางร่วม ระหว่างประเทศในการควบคุม อาจจะยากหน่อยแต่ก็ดีกว่าไม่ได้เริ่ม
@@chaviclyไล่จับโทษคนที่เผาไร่ กับทำให้อัตราการเผาไร่น้อยลง คุณคิดว่าอันใหนมีประสิทธ์ภาพกว่ากัน
ถูกครับ วีดีโอนี้มีประโยชน์มากครับ
จะบอกว่าไม่เกี่ยวก็ไม่เชิง คุณลองไปถามเกษตรกรชาวนาดูสิครับว่าเผาทำไม เขาก็ตอบแบบเดิมๆคือ "ทำมาตั้งแต่รุ่นพ่อแม่แล้ว" มักง่าย เห็นแก่ตัวมาก ผมปลูกข้าวแต่ละปีไถกลบไม่ต้องเผายังไม่มีปัญหาอะไรเลย แต่กับไร่ข้างเคียงเผาไม่พอยังอัดปุ๋ยจนดินเสียหมด ก็นั่นแหละ มันคือความมักง่ายของคนมากกว่า
สรุปได้ดูวิดิโอหรือเปล่า หรือแค่คอมเมนต์มโนเอง
@@thastayapongsak4422 ดูจบแล้วไง แถวบ้านทำทุกอย่างตั้งแต่นา ข้าวโพด สวนยางแบบไม่สนดีมานต์ เผาได้เผา ใครจะป่วยตายก็ช่างแม่งเมื่อต้นปีไม่มีกระแสลม ทั้งไทยกับลาวเผาต้นยางกับตอซังข้าวเป็นพันๆไร่ ภูเขาฝั่งลาวแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ คนป่วยเข้าโรงพบาลเพียบ ไอ้พวกที่ว่ามาเนี่ยไม่เห็นมันจะทำ contract อะไรที่ไหนเลยที่พิมพ์มาเนี่ย ผมทนทุกข์มาเป็นปีๆเพราะทั้งฝั่งไทยมีแต่พวกเผาไม่สนฟ้าสนหมอก นายอำเภอกับปลัดก็นอนหำโด่ที่อำเภอไม่ทำเปรตอะไร ไอ้พวกกเฬวลากจากพรรคไอ้ห้อยไปทำธุรกิจในฝั่งโน้น มันไถภูเขาจนโล้น เผาต้นไม้เพื่อปลูก weed ทุกคืนต้องทนฟังเสียงผับมันจากฝั่งโขงโน้น กูสุดทนมานานแล้ว
@@thastayapongsak4422 เขาดูจบแล้วไงถึงได้พูด อย่าเอาคำนี้มาอ้าง
จำไว้เวลามาดูคลิปที่นี่"นายทุน ผิดเสมอ"
ระบอบ ทุนนิยม ที่ไร้ศีลธรรมปลาใหญ่ จะไล่กิน ปลาเล็กเป็นธรรมดา
ยากครับ นายทุนก็ติดสินบน ถ้าเราจะแก้ปัญหาจริงๆทั้งหมด เริ่มจากบนลงล่าง ระบบบ้านเรามันพังและเน่ามากๆจนคนมองเป็นปกติ ถ้าระบบดีจริงคงจะไม่มึใครพูดว่า “รัฐบาลชุดไหนก็โกงเหมือนกัน”
ปัญหานั้นเกิดจากการเผา ของหลายอาชีพ ที่กระทำตามความเชื่อ เพราะขาดความรู้และเข้าใจ คิดว่าเผาแล้วไม่มีผลเสีย สุดท้ายก็ มีผลเสียกลับมาสู่ตัวเองและเพื่อนร่วมโลก
ต้องกระทืบ
ถูกต้องทุกอย่างผมเลี้ยงปลากระชังก็ยังเป็นระบบนี้ นายทุนมีแต่ได้กับได้เกษตรกรหักลบกลบหนี้ดีไม่ดีได้น้อยกว่าเป็นลูกจ้างอีก
ผมคิดว่าเราน่าจะเอาพวกเศษข้าวโพดที่เหลือทิ้งจากการเก็บเกี่ยวมาทำเชื้อเพลิงไอโบแมส ในการผลิตกระแสไฟฟ้า เป็นการเพิ่มมูลค่าให้กับวัสดุเหลือทิ้ง
บางคนคิดไม่ถึงขนาดนั้นครับ
ถ้ารัฐบาลทหารคิดเป็นอะนะ ส่วนนายทุนเค้าคงไม่ทำหรอก เพราะมีวิธีที่ดีกว่าได้เงินมากกว่าอยู่
@@studiobk อันนั้นก็จริงครับ บางครั้งบางโครงการที่มีประโยชน์แต่ขัดผลประโยชน์ใครบางคน ก็จะไปเป่าหูชาวบ้านให้คัดค้าน แบบไม่รู้อะไรเลย
@@BIRDoBIRB อันนี้ต้องรอดูกันต่อไป
ทำได้ครับ แต่ไม่คุ้ม ไม่คุ้มกับตัวเกษตรกร เพราะมันราคาต่ำ บรรทุกไปแต่ละเที่ยว ไม่คุ้มค่าน้ำมัน อะไรที่ได้ตัง เค้าอยากได้ อยากทำหมดแหละครับ แต่ที่ไม่ทำ เพราะมันไม่คุ้มครับ เผาคือวิธีการที่เร็วและประหยัดเวลาที่สุด ไม่งั้นคุณจะเอาเศษวัชพืชไปไว้ที่ไหน เพราะมันรกเค้าเลยต้องเผา
บ้านผม วัดได้ PM 2.5 ได้ 67 พอแค่จุดธูปไหว้เจ้า แค่ 5 ดอก มันวัดได้ pm2.5 ได้ 168
เรื่องของการเผาไร่ เคยได้ยินมาจากทางเกษตรกรจังหวัดนครสวรรค์และชัยนาทว่า การปลูกอ้อย พอถึงฤดูเก็บเกี่ยวเขาจะเผากัน เนื่องจาก จะทำให้เกี่ยวเก็บได้ง่ายขึ้น ถ้าไม่เผา ขายได้ราคาดีก็จริง แต่ค่าเก็บเกี่ยวก็แพง เพราะเก็บเกี่ยวยาก
สำหรับผมชาวเกษตรกรมีความผิดครับสำหรับคนที่เผาฟาง เผาอ้อย เผาต่างๆนาๆ สึ่งมันมีวิธีที่ไม่ต้องเผา แต่อยากประหยัดงบเน้นสดวกสบายรวดเร็วของตัวเองเป็นหลักไม่มองผลกระทบต่อสภาพแวดล้อม สึ่งมันสามารถไถกลบหน้าดินเผื่อให้กลายเป็นปุ๋ยแล้วสงผลดีต่อดินอีกด้วย แต่ถามว่ารัฐมีส่วนไหมผมว่ามี เนื่องจากเกษตรกรส่วนใหญ่รายได้ที่ทำมาหากินจะไปหมดกันที่ปุ๋ยและยาบลาๆ สึ่งส่งผลให้กำไรน้อยลงเลยมำให้ต้องเผา ผมว่ารัฐต้องออกมาเร่งหาวิธีช่วยเกษตรกร ไม่งั้เขาก็เผาวนเป็นลูปทุกๆปี Pm2.5ก็เยอะ ผมอาจจะอธิบายฟังดูงงๆหรือ เข้าใจยากต้องขอโทษด้วยนะครับ🙏❤️
ภาคเหนือน่าจะเกิดจากควันไฟ ส่วนไนกทมน่าจะโรงงานส่วนมากลองลงมาก้ท่อไอเสีย เเต่เราคิดว่าโรงงานเพราะเมือ10ปีที่เเล้วรถก้เยอะเเบบนี้เเถวรถไฟฟ้ายังไม่เยอะขนาดนี้ยังไม่มีพีเอ็มเลย เเต่ช่วยนี้ยุคนี้เปิดโรงงานรัฐบาลไม่ไปตรวจเลยว่าโรงงานปล่อยพีเอ็มหรือป่าว เห้นกะตา โรงงานเเถววัดขวัญเรียมเรารอรถปล่อยควันขาวอย่างเยอะ ตั้งเเจ่เช้ายันเย็น เเล้วฝุ่นจะไปไหนระ
ปกติ เหนือ กลาง อิสาน มี P.M.2.5 เกือบทั้งปี..การเผามันก็แค่เพิ่มค่าP.M.2.5 เดิมที่สูงอยู่แล้ว ให้สูงขึ้นไปอีก มี.ค. 66 บางจังหวัดภาคเหนือ ค่า P.M.2.5พุ่งขึ้นไป 500 กว่า..ป่วยกันระนาวหลายพัน..
การเผาไร่มีส่วนครับ..เพราะผมเพิ่งไปเที่ยวที่บึงกาฬมาขากลับแฟนยังบ่นตลอดทางเลยว่ามีควันจากการเผาไร่ตลอดทาง
คลิปดีครับ ขอบคุณที่ทำให้เข้าใจ
ปลูกพืชคลุมดินกับไร่ข้าวโพดได้ไหม?
การไปกดดันฝั่ง นายทุนเป็นแค่หนึ่งในกระบวนการ การแก้ไขปัญหาครับ ยังต้องมีอีกหลายขั้นตอน รวมถึงต้องกดดันฝั่งเพื่อนบ้านอีก ปัญหามันเหมือนไม่มีอะไรนะ แต่จริงๆมันเป็น 1 ในปัญหาที่ซับซ้อนมากของไทย
คลิปนี้เป็นการบอก แต่ไม่ได้ลงลึกจริง แต่ก็เสนอออกมาได้ดี
เพราะอะไร เขาถึงเผา ? ต้นทุน ถูกกดราคา จนไม่เหลือทางออกอื่น เลยเผา ?แต่ๆ สมมุติ นายทุน ไม่ได้กดราคา ละ ให้แบบจัดเต็มไปเลย ก็ไม่มีอะไร มาบอกว่า ชาวไร่ชาวสวนจะไม่เผา อยู่ดี อาจจะเผาเหมือนเดิมเพิ่มเติม คือกำไร !!!สุดท้ายแล้ว เรื่องนี้ มันจะ วนกลับไป ที่ ภาครัฐ หรือเปล่า 55555
มันก็ยังอยู่ในส่วนที่รัฐควบคุมได้ ถ้ารัฐกำหนดว่าเจ้าของกิจการต้องเปิดเผยว่าซื้ออาหารมาจากไหน แล้วพบว่า ไม่ช่วยกันลดมลพิษ รัฐก้สามารถปรับได้ทั้งจากนายทุนและ supplier เงินที่ปรับก้เอาไปดำเนินการแก้ปัญหามลพิษ ทีนี้นายทุนก็ต้องเลือกดีๆก่อนซื้อ ตั้งเงื่อนไขการรับซื้อ ส่วนชาวไร่ก็ต้องปรับตัวด้วยเงินที่ได้เพิ่มขึ้นจากสัญญาที่เป็นธรรม ก้วนไปที่รัฐอยู่ดีครับ
@@user-hl3bf4xx6o นั่นสิครับ ส่วนตอนนี้ก็เหมือนทำได้แค่ รอเวลาไปเรื่อยๆ หวังว่า มันจะดีขึ้น!!! รึเปล่าก็ไม่รู้ ? สงสารเด็กเล็ก เด็กน้อยที่บ้านอยู่ใกล้พื้นที่ บริเวณที่เขา เผากันจริงๆ
เหมือนอ้างฉันจนฉันโกงได้ฉันปล้นได้ชีวิตฉันลำบากมากมาย 😅
ลดได้ดีกว่าไม่ทำอะไร แล้วคุณรู้ได้ไงว่าถ้าเปลี่ยนแล้วชาวเกษตรจะเผาเหมือนเดิม ไม่ทำจะไปรู้ได้ไง หรือว่าคุณมีตาทิพย์
@@No_problem516 ก็บรรทัดที่ 3 ผมก็บอกอยู่ ตีความดีๆครับ "ก็ไม่มีอะไร มาบอกว่า ชาวไร่ชาวสวนจะไม่เผา" ผมไม่ได้ไป ฟันธงบอกว่าเขาเผา100% แค่มันไม่มีอะไรมาคอนเฟิร์ม ว่าไม่เผา !!! หรือคุณคอนเฟิร์ม ผมได้ผมจะได้สบายใจนี้ยังไม่รวมถึง ชาวบ้าน ตจว. ที่เผาป่า เพื่อเก็บผักหวานอีกนะ ทำไมรู้เพราะผมก็คน ตจว. แล้วแม่งก็เผาให้เห็นอยู่ตลอด จริงๆแค่ไฟป่าก็เยอะพอแล้ว...
ยากครับ(หรือไม่มีวันที่จะแก้ไขได้)..ที่จะแก้ปัญหานี้..เพราะประเทศนี้อยุ่ใต้ตืน..ของ.cp
จะว่าปัญหาเกิดจากเกษตรพันธสัญญาก็อาจจะไม่ถูกต้อง100% ผมไม่แน่ใจว่าภาคเหนือปลูกอะไรหรือปลูกขายใครนะอาจจะหลากหลาย แต่ปัญหาก็คือ ถ้าการเผาเป็นวิธีที่ง่ายที่สุด ไวที่สุด และประหยัดค่าใช้จ่ายที่สุด เกษตรกรก็ยังยินดีที่จะเผา เพราะวิธีอื่นนั้น มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า ยุ่งยากกว่า และใช้เวลานานกว่า
ยังไงก็เผาครับ เพราะมันสะดวก ง่าย ไวดี
ถ้าส่วนนี่คือ 1/3 ของปัญหา แล้วส่วนที่เหลือคืออะไร?
ในกรุงฯและปริฯปัญหานี้จะรุนแรงมาก ถ้าไม่มีลมและฝนช่วยคงจะอายุสั้นมากกว่านี้ ฯ😢
ผมอยากให้พี่พูดเรื่อง ความหลากหลายทางชีวภาพ หน่อยครับ
เเก้ปัญหาให้ตรงจุดนะ หาทางออกให้คนหลีกเหลียงการเผา
Always be the Cool Content & Presentation ... Keep it cool !!
ถ้า 1/3 ของ PM2.5 มาจากการเผาของเกษตรกร อยากรู้ว่า อีก 2/3 มาจากอะไรอีกคะ ?
น่าจะการก่อสร้างกับการทำลายสิ่งก่อสร้าง มลพิษต่างๆ
น่าสนใจดีพันธสัญญาที่มามาไง
ขอขอบคุณ
PM2.5 และการควบคุมการเผาควรเป็นวาระแห่งชาติ รัฐบาลและหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องควรออกมาตรการมาจัดการให้เป็นระบบทั้งภาคประชาชนและบริษัทหรือนายทุนต่างๆด้วย ถ้ายังมัวแต่อุ้มชูกลุ่มทุนแล้วปล่อยให้รายเล็กลำบากเผาจนต้องลำบากคนทั้งประเทศมันจะมีปัญหาอื่นๆตามมาอีกมาก
มีคลิปไหนที่พูดไม่โทษนายทุนบ้าง555555555555
เยี่ยมมากคับ
บางเรื่องที่ผมไม่ค่อยสน พอมาเจอพี่พูดถึงก็มีประโยชน์ต่อผมเหมือนกันนะเนี่ย
เป็นเวลาทำให้ป่าเสื่อมโทรม ที่เข้ายึดได้ตามกฏหมาย จากนั้นครอบครอง แล้วขาย แล้วเผาเอาใหม่
2:35 ยกตัวอย่างผิดไปนะ ไม่ใช่บริษัทA แต่เป็นบริษัทC
ເລື່ອງນີ້ລັດຖະບານຕ້ອງເຂົ້າມາຄວບຄຸມແລະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບສີ່ງແວດລ້ອມເພາະມັນອາດຈະເປັນບັນຫາເພີ່ມຂື້ນທຸກໆປີ
จริงๆคือนั่งคิดขึ้นเอง
ผมเคยทำ โครงการกับเกษตรกร นะเห็นใจว่าจน ไม่รู้นี่คือ คิดผิดอย่างแรง บอกได้ คำเดียว ครับ เข็ด เป็นหนี้ มาจนปัจจุบัน อ่อ ถึงให้ราคาดีกว่า ตลาดมาก ๆ เค้า ก็ทำเหมือนเดิมอยู่ดี และพยายามจะโกงด้วย
จริงๆมันมีวิธีแก้ง่ายมากครับ คือ บังคับให้โรงงานรับซื้อเฉพาะข้าวโพดหรืออ้อยที่ไม่ได้เผาสิครับบังคับ Demand ได้ Supply ก็ต้องปรับปรุงวิธีการผลิตตามมาเองครับ อันนี้ตามพื้นฐานเศรษฐศาสตร์เลยยกตัวอย่างง่ายๆ เกษตรกรต้องใช้ยาฆ่าแมลงเพราะอะไร ก็เพราะผู้บริโภคอย่างเราต้องการกินผักและผลไม้ที่สวยไงครับอุปสงค์เป็นตัวบังคับอุปทานเสมอรัฐเราละเลยมากๆ หันไปบังคับแค่เกษตรอย่างเดียว คิดว่ามันจะได้ผลเหรอครับ? ในเมื่อนายทุนเจ้าของโรงงานมันยังรับซื้อสินค้าเกษตรที่เกิดจากการเผาอยู่เลย แถมนายทุนอยากให้เผาด้วย เพราะ กรรมวิธีสำหรับเอาไปแปรรูปของพวกนายทุน มันจะได้ลดขั้นตอบลงด้วยครับเรียกว่านายทุนผลักภาระขั้นตอนการผลิตของตัวเองไปให้แก่เกษตรกรไงครับ ถ้าไม่บังคับนายทุน มันก็ไม่มีประโยชน์หรอกครับ
มันเป็นไปได้ในทางทฤษฏีครับ แต่ในทาง ปฏิบัตินี่คนละเรื่องครับ ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ อีกเยอะเลยครับ ตอนทำ นี้หลายร้อย หลายพันไร่ แค่ค่ากำลังคนที่ วิ่งเข้าไปตรวจ เทียบกับส่วนต่าง ต้นทุนก็ไม่เข้าท่าแล้วครับ แล้วช่วงเก็บเกี่ยวนี่ มันจะใกล้ ๆ เวลาเดียวกันนะครับ ดูด้วยสายตา พื้นที่นี่ใช่ ไม่ใช่ ไม่ใช่เรื่อง เล่น ๆ ต่อให้ จ้างคน มาจับตาดูก็ต้องใช้เงินเยอะมากครับ (แค่หาคนที่เชื่อใจได้ก็ไม่ง่ายแล้ว) แล้ว Reject หน้างาน ก็มีประเด็นได้อีกครับ เค้า มีทั้งจับกลุ่มประท้วง ฯลฯ เอาจริงถ้าเป็นภาครัฐ เวลาคนมาประท้วง มันอาจจะดูไม่น่ากลัว แต่ถ้า คุณกำลัง เผชิญหน้ากับชาวบ้าน นับร้อย โดยที่คุณ มีคน อยู่ไม่เกิน 10 คนนี่มันน่ากลัวมากนะครับเอาจริง เรามักจะโทษพ่อค้า คนกลาง แต่อย่าลืมว่า พ่อค้าคนกลางก็ต้องรับ ความเสี่ยงเยอะมาก ๆ อยู่นะครับ คุณดีลกับต่างประเทศ เปิด LC ของไปแล้ว แต่เงินยังไม่ได้ ถ้าตีกลับก็อ่วม ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ และค่าใช้จ่ายควบคุมคุณภาพ เช่น เครื่องดีดสิ่งเจือปน หรือ ค่าโกดัง หรือ โดนขโมย ฯลฯ ต้นทุน โลจิสติกส์ การจัดการเรื่องค่าธรรมเนียม ค่าใช้จ่ายต่าง ๆ นี่ไม่ใช่เล่น ๆ เช่นกัน
เล่าเป็น case study ให้ฟังค่ะว่าจังหวัดกำแพงเพชรเคยเป็นพื้นที่ที่มีการเผาไร่อ้อยก่อนตัดไปขายโรงงานน้ำตาลเยอะมาก ๆ แทบจะเป็นสัดส่วน80%จากไร่อ้อยทั้งหมด เกิดเป็นคำเรียกของคนพื้นที่เล่น ๆ ว่าหิมะดำเพราะมักจะมีขี้เถ้าลอยบนฟ้าหลังเผาในช่วงฤดูหนาว จากเหตุผลที่ว่าต้นอ้อยมีขนหนาม ตัด&ขนย้ายลำบากจึงนิยมเผาให้ขนหายก่อนเพื่อความสะดวก ถึงแม้โรงงานจะให้ราคาอ้อยสดสูงกว่าแต่พอหักลบกับค่าแรงแล้วยังไงเผาก็คุ้มกว่า เคยมีคำสั่งจากภาครัฐแล้วว่าห้ามเผา ก็มีการแจ้งตำรวจบ้างว่าถูกลักลอบเผาทุกครั้งไป แทบลดปริมาณการเผาลงไม่ได้เลย จนกระทั่งทางโรงงานน้ำตาลเองงดรับซื้ออ้อยเผาถึงลดปริมาณการเผาลงไปได้เยอะมาก ๆ จนแทยไม่เห็นขี้เถ้าลอยบนอากาศแล้วในทุกวันนี้
พี่ ลองทำเรื่องอ้อยได้ไหมครับ เพราะอ้อยมีการเผามาก
ปัญหาที่ยังไงก็ต้องเกิด มรดกที่เราจะส่งต่อให้ลูกหลาน กับอากาศแบบนี้ที่จะมากขึ้นเรื่อยๆ หวังว่าพวกเขาจะวิวัฒนาการให้หายใจได้แล้วกัน คนเกิดก่อนใช้ทรัพยากรก่อน คนเกิดช้าก็ไปแย้งชิงที่เหลือกันเอาเอง เพราะเรารู้ว่ามันคงจะเกิดขึ้นแน่ แต่ก็ไม่มีแต่หยุดมันได้
ถ้าเป็นตามที่คุณว่ามา ปัญหาก็ง่ายขึ้น ไหนๆเกษตกรก็อยู่ในระบบพันธะสัญญาแล้ว ก็ไปบีบให้บริษัทให้รับแต่เกษตรกรที่มีวิธีกระบวนการหลังการเก็บเกี่ยวที่ลด Co2 ซะ ไหนๆก็จะทำแล้ว ตั้งเป็นกรมที่ดูแล Co2 ด้วยซะเลย แล้วให้กรมนี้ออกใบรับรองคล้ายๆอย. ว่าบริษัทนี้ลด Co2 นะ ลด Pm2.5 เท่าที่จะทำได้นะ แล้วให้ผู้บริโภคตัดสินเอง แน่นอนว่ารัฐต้องช่วยเหลือเรื่องกระบวนการหลังการเก็บเกี่ยวในระดับนโยบายด้วย เช่นช่วยลดดอกเบี้ยรถเก็บฟาง ยอมขาดทุน ส่วนนี้แต่แลกกับสุขภาพคนไทยดีขึ้น และการท่องเที่ยวดีขึ้น ก็น่าจะพอไปไหว ขาดแค่คนเริ่มทำ
เอาแค่กฏหมาย ก็หวังไม่ได้ละ กฏหมายสาธารณสุขอะ มีใครเคยบังคับใช้มั้ง ร้านอาหาร การเผา การทำถ่าน อบต.บ้านเรามันซอฟจัดๆ 😢😢
ก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันจะเผาหาพ่อหาแม่มันรึไงหรือคนภาคเหนื่อโง่
ไม่ต้องดูเพื่อ ฟังคำอธิบายอะไรเลย ตอบได้ทันที ความผิดเกษตรกรจริง PM 2.5 ไม่ได้มาจาก ควันรถดีเซลมากเท่าการเผาเลย ไม่ว่า เกษตรอะไร ช่วงเกี่ยวข้าวแล้ว แถวสุพรรณ ปทุมฯ เหนือๆของนนท์ฯ ก็ดำมืดไปด้วยควัน ทั้งจังหวัดเรื่องรนณรงค์ให้ใช้รถไฟฟ้านี่ ผิดประเด็นอย่างไม่ให้อภัยฟ้าเมืองไทย มัวทุกฤดูมาหลายปี นานมากแล้ว คิดดูปีนี้ ขนาดหน้าหนาว คุณยังไม่เคยได้ถ่ายรูปออกมาฟ้าใสเป็นครามเข้มเลย
รัฐบาลต้องเข้ามาดูแลช่วยเหลือไม่ใช่แต่จะเอาอย่างเดียว
ปัจจุบันมี พระราชบัญญัติส่งเสริมเเละพัฒนาระบบเกษตรพันธสัญญา พ.ศ.2560 มาคอยช่วยเหลือเกษตรกรนะครับ
ยังมีกระทรวงเกษตร มหาดไทย ฯลฯ
รัฐบาลที่ปล้นอำนาจมา จากประชาชนหรือจะมาแก้ไขให้ประชนอย่างพวกเราแม่งโคตรหมดหวัง ทวีคูณเข้าไปใหญ่
ทุกอย่างย้อนกลับมาที่รัฐบาล และรัฐบาลปัจจุบันก็..
รัฐบาลที่ไม่ได้มาจากภาคพลเรือนอะ เค้าไม่สนหรอกคับ เค้าสนแต่นายทุนแค่นั้นแหละ ชีวิตความเป็นอยู่ชาวบ้านเกษตรกรเค้าไม่เห็นหัวอยู่แล้ว แต่ประเทศนี้มันแปลกถึงเราได้รัฐบาลจากภาคพลเรือนมาแต่ก็มักอยู่ได้ไม่นานก็เกิดเหตุการณ์ประหลาด ไม่ออก ก็โดนบังคับออก 🙃
หยุดส่งออกไก่ หากต้องทำลายสิ่งแวดล้อม
เกิดจากรถและความร้อนของเครื่องผสมอากาสแห้งพอรถวิ่งมันฝุ่นก็ลอยอย่าโทษแค่เกษตรอย่างมองดูสภาพสิ่งแวดล้อมดูดีๆโรงงานไฟฟ้า กทม ไม่ได้เผาแต่ทำไมมีฝุ่น
ผมดูคริปคุณพูดทีไรผมได้รับความรู้เยอะแยะ และแปลกใหม่ทุกที✍(◔◡◔)
ถางไร่กันจนเป็นเขาหัวโล้นโง่ๆไปหมด
music background คลิปนี้ดังไปหน่อยฟังเสียงพูดไม่ค่อยชัดเลยครับ เสียงมันอื้อๆ😵💫
เผาช่วยลดต้นทุนเกษตรกรยังไงบ้าง ลดต้นทุนจนกลับมากำไรเลยหรือไม่ และต้องมีกำไรเท่าไรถึงไม่ต้องเผา หรือกำลังไปผิดทางที่ฝักใฝ่จะเอาข้าวโพดไปเลี้ยงสัตว์ ถ้าทำไร่ข้าวโพดยังทำแล้วเหนื่อยฟรีขาดทุนถูกเอาเปรียบจากนายทุน ทำไมไม่เลิกไปปลูกอย่างอื่น หรือว่าเกษตรกรนั้นแหละเลือกเอง ที่จะเผา ที่จะถูกเอาเปรียบ ที่จะทำไร่หัวโล้น
พี่ชาย ฝุ่นpm2.5. ภาคเหนือของเราเบาบางมาก ประเทศเพื่อนบ้านนู้นที่เผากันเต็มที่เพราะเขาไม่สนใจเรื่องฝุ่นกับผลกระทบอากาศมันลอยไปได้ทุกที่ไม่มีเขตแดน แล้วที่บอกเกษตรเลือกเองหรือเปล่าตอบเลยว่าใช่ ไม่ให้ปลูกแล้วจะทำอะไร
ทางภาคเหนือก็จะมีนายทุนมาขายปุ๋ยขายเมล็ดพันธุ์ บลาๆ อย่างในคลิปนี้ว่ามา มีคนมาแนะนำปลูกนั่นนี่โน่น จะปลูกอย่างอื่นก็ปลูกได้แต่จะปลูกอะไรดี? มันมีตัวเลือกไม่เยอะนอกจากข้าว ข้าวโพด ถั่วเหลือง อ้อย ถ้าพาปลูกผักกันหมดมันก็จะทำให้ผักล้นตลาดอีกส่วยการเผามันลดต้นทุนได้จริงในระดับหนึ่ง คือไม่ต้องเสียค่าน้ำมันใส่รถไถเพื่อไถกลบ สามารถเผาด้วยตัวคนเดียวได้ แต่มันก็คือความมักง่ายอย่างนึง ส่วนเรื่องปัญหาควันรัฐก็มีกฏหมายกำหนดห้ามเผาอยู่แล้ว เพียงแต่ไอ้ประเทศเพื่อนบ้านเขาไม่มีกฏหมายห้ามเผาเหมือนแบบของไทย
ถ้ายังแก้ปัญหาเรื่องปากท้องไม่ได้ ยังไงก็แก้ไม่ให้เกษตรเผาได้ยากเพราะเข้ามาอยู่ในระบบทุนนิยมแล้ว หลายคนก็ไปกู้มาเพื่อไปทำไร่ข้าวโพดติดหนี้เป็นแสน คนที่ปล่อยกู้ก็พ่อค้านี่ละ ก็ยิ่งผูกให้คนยิ่งต้องเผาอีก จะโทษก็ต้องโทษระบบละโทษแต่เกษตรกรไม่ได้ นายทุนได้เงินไปก็เหมือนโยนขี้ให้เกษตรกรรับคำด่าไปคนเดียวแบบไม่ต้องรับผิดชอบอะไร ซึ่งคนที่ต้องมาดูแลตรงนี้ก็คือรัฐ แต่รัฐจะทำได้มากน้อยแค่ไหนก็ตามสภาพละ 8 ปี ดูเอาเอง
กำลังคิดว่าสมมุติแก้ปัญหาตามที่บอกได้จริง แต่ใจได้ยังไงว่าเขาจะไม่เผาเหมือนเดิมเพราะรู้ว่าจะได้กำไรมากขึ้น
ถ้าจะบอกว่าให้เกษตรกรเลิกเผา แล้ว เราละเลิกใช้รถได้ไหม😅
ถ้าไม่เผาใครเขาจะว่า แต่นี่เผาอ้างลดต้นทุน การลดต้นทุนเพราะมีความโลภเห็นแก่ได้ไร้จิตสำนึกต่อสังคม การลงทุนนั้นต้องเจอกับความเสี่ยงแต่ถูกหลอกล่อด้วยผลกำไร อย่าโทษกลุ่มทุนเลยควรโทษความไร้จิตสำนึกของคนเผา กฎหมายมันมีอยู่ ขาดแต่เจ้าหน้าที่ภาครัฐเอาจริง ส่วนประเทศข้างเคียงที่เผากันไปทั่วก็คงได้แต่รอให้เขาวิวัฒน์ตัวเองได้
โง่อีกแล้ว รัฐบาลก็เอากฏหมายเล่นงานกลุ่มทุนดิครับ มีการเผาจับปรับแมร่งเลย ในคลิปก็บอกอยู่ ฟังไหมเนี่ย
ค
เป็น mindset ที่ถูกต้องสุดยอดครับ ขอชื่นชม ประเทศเราคงรอสักร้อยปี ให้คนที่คิดแบบนี้ตายให้หมดแล้วจึงจะ “วิวัฒน์ตัวเองได้” ไม่ได้บอกว่าคิดผิดนะ แค่การคิดแบบนี้ไม่เกิดประโยชน์ใดๆ กับการแก้ปัญหาในสังคมเลย และยิ่งสร้างปัญหาเพิ่มขึ้นอีก ผมก็พูดไปงั้นๆ แหละ ประเทศนี้มันจบแล้ว กว่าจะเปลื่ยนแปลงได้เราคงเป็นสังคมผู้สูงอายุเต็มรูปแบบ ไม่มีคนขับเคลื่อนประเทศ ไม่มีศักยภาพใดๆเหลือ ตอนนี้นักลงทุนต่างชาติก็ทยอยออกจากไทยกันเรื่อยๆมาเป็นสิบปีแล้ว ทุกคนรู้ว่าเราไม่มีทางจะเจริญได้เหมือนในอดีตอีก
@@BossOneRock ค.ผม แม่นายชอบ
เห็นตรงกันเด๊ะ😅
ปัญหาฝุ่น PM ยังน่ากลัวอยู่นะ เวลากลับถึงบ้านอย่าลืมล้างจมูกด้วยน้ำเกลือคลีนแอนแคร์กันด้วยนะ
ความจริงอีกด้านคือ ป่าไม้เป็นคนเผ่าป่าเอง แทบทุกจังหวัดในภาคเหนือ เพื่อทำเรื่องเบิกงบการจัดการไฟป่า แล้วกินกันจนพุงกาง เพราะลุงผมเป็นป่าไม้ จะเริ่มจุดไฟในป่าช่วงปลายเดือน กุมภาพันธ์ เป็นต้นไป ซึ่งอีกเหตุผลคือ เพื่อควบคุมไฟป่าเอง ส่วนตัวไม่เห็นด้วย
เฮ่ออออ.......โทษไปได้เรื่อย
ลดต้นทุนแรงงาน เพิ่มต้นทุนรักษาพยาบาล 😢
นั่นไง นายทุนรุกเข้าไปจ้าฃวานให้เกิดการทำไร่ข้าวโพด เพื่อเป๋นอาหารเลี้ยงสัตว์ เเล้วไปกดค่าประกอบการจนชาวไร่ที่รับจ้างต้องลดต้นทุนด้วยการเผาไร่ เป็นที่มาของ pm2.5
ช่วงนี้ฝุ่นเยอะจริง ต้องรอให้ถึงฤดูฝนอะ ถึงจะเบาลง ฝนตกลงมาล้างฝุ่น
Pud นายควรไปเป็นที่ปรึษากระทรวงเกษตร เอาจริงนะ
ญี่ปุ่นไม่เห็นเผาเลย
ผมเห็นมีบางเพจบอกว่าเป็นความผิดของชัชชาติครับ
แถวปทุมก็เผานาครับ
ทำไมมันลอยไปรวมกันที่จังหวัดที่มีผู้คนหนาแน่นรถยนต์เยอะ รถติด ไซด์งานก่อสร้าง นิคมอุตสาหกรรม เยอะ เครื่องปรับอากาศห้างสรรพสินค้าเยอะอย่าง กทม หมดนะ ลมที่พัดไป นิสัยไม่ดีเลย
ลงทุนวิจัยให้ผลผลิตมากขึ้น แต่โดนกล่าวหาผูกขาด
บริษัทขายเมล็ดพันธุ์ข้าวโพดมาจากฝั่งเมกากับยุโรปเยอะ
ปกติเห็นด้วยกับพูดในหลายๆเรื่องนะ ถึงจะบอกว่ามันเป็นเพราะนายทุนเเละรัฐมีส่วนเกี่ยวในความผิดด้วยก็ใช่ เเต่สุดท้ายหลักๆมันก็ความผิดคนเผาไม่ใช่เหรอ อย่าเอาความจนมาเป็นข้ออ้างสิ มันทุเรศ
แล้วมีทางแก้มั้ยคะ เช่นทำยังไงถึงจะไม่เผา แต่เงินยังพอกินอยู่
@@psirer..9625 รีวิวสัญญาใหม่ จัดตังสหกรณ์ หรือตั้งเครือข่ายทางการเกษตรอื่นๆ สร้างเเบรนด์ สร้างสตอรี่เทลลิ่งในการขาย ร่วมมือกับท้องถิ่นเพื่อการโปรโมทสินค้า ปรับปรุงสายพันธ์พีช เเละอื่นๆอีกมากมาย คือพูดตรงนี้อ่ะมันพูดง่ายเเต่ทำยากก็จริง เเต่มันไม่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้นะ มันก็เคยเกิดขึ้นเเล้วในญี่ปุ่นนะ
เผาเนี่ยไม่ถูกอยู่แล้วครับ แต่คลิปนี้เนื้อหาเขาอธิบายให้คนทั่วไปที่ไม่ใช่เกษตรกรเข้าใจว่าทำไมต้องเผา เขาไม่ได้มาแก้ตัวแทนคนเผา พอเราเข้าใจจุดนี้แล้วเราถึงจะแก้ปัญหาในรูปแบบที่ได้ประโยชน์กันทั้งสองฝั่งได้ครับ
กทม ทำไมเขาไม่ได้เผาทำไมมีฝุ่นpm
นำเข้ามากๆทำให้เกษตรกรในประเทศขาดรายได้มากมายเลยครับ
มาจากโครงสร้างและรัฐบาลเป็นต้นเหตุนี่เอง
จริงครับโดยเฉพาะอ้อย
สวัสดีครับ พูด
อยากให้พี่พูดเรื่องไข่มุกครับ ว่าเกิดมาได้ยังไง
ข้าวโพดหน้าสวนโลละ 5 บาทมาขายฝักละ 15 ในห้างอะค่ะ
ถ้ามีทางเลือกที่ดีกว่านี้ ปัญหาก็ไม่เกิดแน่นอน
จริงร่วยด้วย ไม่ใช่ในไทยอย่างเดียวมันนอกประเทศด้วยโรงงาน รถ เผาอื่นๆ ทั้ง Asean และ จีน
ขอเสริมนะครับ เมล็ดพันธุ์ข้าวโพดเลี้ยงที่ไม่สามารถใช้จากฤดูเก็บเกี่ยวที่แล้วได้เป็นเพราะข้าวโพดเกือบทั้งหมดเป็นพันธุ์ลูกผสม ถ้าเก็บไว้ปลูกในฤดูถัดไปจะทำให้ผลผลิตลดลงอย่างมาก ไม่ว่าจะบำรุงยังไงก็ตาม ผลผลิตก็ไม่เพิ่มขึ้น ซึ่งต้องอธิบายด้วยเรื่องของพันธุกรรม
ขอบคุณนะคะเข้าใจขึ้นมากเลยค่ะ
พวกนายทุนมันแต่งพันธุกรรมพืชเพื่อให้เกษตรต้องซื้อของพวกมันตลอด
เคยสงสัยไหมว่าทำไหมเดียวนี้ผักสวนครัวไม่ค่อยขึ้นเองตามธรรมชาติ
เช่น พริก เมื่อก่อนโยนไปหลังบ้านยังไงก็ออก
เดี๋ยวนี้ต้องซื้อซองละ20บาทมาปลูกถึงจะขึ้น
ไม่ใช่แค่ผักสวนครัวนะในอนาคตจะเป็น พันธุ์ข้าวด้วย
แพงด้วยนะ
มัน ตัดต่อ พันธุกรรมให้ เป็นดก แต่ หมัน เอาพันธ์ต่อไม่ได้ ต้องไป ชื้อ พันธ์จาก บริษัทอีก นี่แหละ คำ ทำนายคน จะได้กินหญ้า จะเป็นจริง เพราะนี่แหละสาธุ ทำหมันพืช เกิดภัยพิบัติ เอาพันธ์ต่อไม่ได้ สูญพันธุ์ แดกหญ้า แข่งควาย เพราะคนโลภ แท้ๆ
ปรับเปลี่ยนพันธุ์กรรม?
6:02 ขอแสดงความคิดเห็นหน่อยนะครับเนื่องจากข้อมูลไม่ครบถ้วนการเผาไฟของเกษตรกรไม่ได้เกิดจากทางตอนเหนือของพม่าและฝั่งลาวเพียงอย่างเดียวนะครับมันมีทางตอนใต้ของพม่าซึ่งก็คือเมืองย่างกุ้ง เมาะลำเลิง ทวารวดี ทวาย ตองอู เนปิดอว์ แทบนั้นเป็นลุ่มแม่น้ำสะโตงแล้วก็ลุ่มแม่น้ำอิรวดีซึ่งอุดมสมบูรณ์มากๆทำการเกษตรทั้งข้าวโพดและข้าว หลังจากเก็บเกี่ยวเสร็จเนี่ยก็เหมือนไทยเลยเผาทิ้ง ช่วงปลายกุมภาพันธ์ไปถึงมิถุนายนหรือกลางๆหน้าฝนจะเห็นได้ว่าหมอกควันเยอะมาก "ตัวการสำคัญที่ทุกคนมองข้ามคืออออ "( ลมตะวันตกเฉียงใต้) ที่พัดมาทุกปีนั่นแหละปัญหาของภาคเหนือครับไม่ใช่ของฝั่งเราเผาอย่างเดียว ฝั่งเขาเผาแต่ฟังเรารับกรรมเต็มๆแม่ฮ่องสอนเชียงใหม่ตากเชียงรายไปจรดถึงลำปางแถวน่านก็ยังมีหมอกควันให้เห็นครับช่วงหน้าร้อน สามารถเปิด google map ดูในแผนที่ฝั่งพม่าจะเห็นได้ว่าพื้นที่เพาะปลูกลุ่มแม่น้ำสะโตงและอิรวดีนั่นแหละเป็นพื้นที่เพาะปลูกหมดเลย
การเผา ก็ใช่ เมือง อุตสาหกรรมจีน ก็ อยู่ใกล้ ลมพัดมา เชียงใหม่ อากาศ แย่มาก ตอนนี้
ก็ถูกแล้วนี่ครับ นายทุนรุกไปที่ไหนก็เกิดการเผาที่นั่นเพราะมีการไปเร่งให้ เกษตรกรเผาเพื่อลดต้นทุนเร่งเอาผลิต สอดคล้องกัน
รากของปัญหาสำคัญมากจริงๆ มันจะต่อยอดขึ้นไปเป็นภูเขาปัญหาอันมหึมา
ปล.อนิเมชั่นรอบนี้เหมือนจะเปลี่ยนไป น่ารักดีค่ะ
ถ้าตามคลิปนี้ว่า ก็คือเหล่าบริษัทมีส่วนกดดัน+ปล่อยให้เผาเอง
(เล่นคุมกระทั่งเมล็ดพันธ์ได้ บังคับปลูกพืชเดิมซ้ำๆได้ มันก็ต้องบังคับการเตรียมพื้นที่ได้ด้วยสิ)
จะรายได้พอหรือไม่พอ ถ้าปล่อยให้อ้างว่าลดต้นทุนได้ มันก็คงให้เผากันทั้งโลกแล้ว
การเผาควรมีต้นทุนให้มากขึ้น ถ้าบริษัทไม่รับซื้อ/ปรับบริษัทที่รับหนักๆ เผาไปก็ขาดทุน ทีนี้ก็จะอ้างทำเพื่อลดต้นทุนไม่ได้อีก (แต่เดิมทีตอนนี้เราก็ขาดทุนในแง่สุขภาพกันไปแล้ว มันคุ้มใหมกับคนเป็นมะเร็งปอดกันมากขึ้นทั่วภูมิภาค)
ส่วนเรื่องสัญญาเป็นธรรมก็อีกเรื่อง
ไม่ว่าจะเผา/ไม่เผา เกษตกรก็ควรได้รับสัญญาที่เป็นธรรม
เรื่องเผามันคือปกติของเกษตรกร จะข้าวโพด อ้อย นาข้าว ก็เผาทิ้งหลังเก็บเกี่ยวทั้งนั้น เมื่อคนเยอะขึ้น การบริโภคก็เยอะตาม พื้นที่เพราะปลูกก็มากขึ้นถึงได้มีพท้นให้เผามากขึ้นด้วย ส่วนเรื่องสัญญาของโรงงานกับเกษตรกร ที่คือเรื่องปกติของทุนนิยม กำไรคือสิ่งที่นักธุรกิจคำนึงถึงมากสุด
สรุปแล้วเราก็เป็นส่วนหนึ่งของวงจรนี้ และต้องรับผลด้านลบไปด้วยกันทั้งหมด แม้เราจะบอกตัวเองว่าไม่เกี่ยว แต่เชื่อเถอะผลการใช้ชีวิตของเรามันมีผลนิดๆหน่อยๆทั้งนั้น
ไม่ใช่ข้าวโพดอย่างเดียว ข้าว อ้อยก็เผา ไม่ต้องเป็นเกษตรพันธะสัญญาก็เผา ส่วนนึงก็เพราะง่ายในการกำจัด บวกกับความมักง่าย
จริงค่ะ ชาวนาเผาซังข้าวหลังเก็บเกี่ยวไม่เกินหนึ่งสัปดาห์เพื่อเตรียมทำนารอบต่อไป กฏหมายไม่มีผล
@@mettaphiromyoo9494ต้งอกระทืบแล้ว แบบนี้พาคนอื่นตายด้วย
การเป็นปัญหา นี่มันครอบคลุมส่งผล สำคัญกับคำว่า แต่ละตนๆ อย่างมีพลัง แต่ขั้นตอนการจัดการเตรียมพร้อม นี่ มันต้องเริ่มที่ เห็นความสำคัญ ของแต่ละคนๆ ที่จะให้อะไรมากำหนดควบคุม ไว้ให้ได้ เราเจอเรื่องฝุ่นมาตลอดกับการขยายวางแผนเมือง หรือชักชวนกันเข้ามาอยู่ ซึ่งเป็นความเข้าใจว่าปัญหา ได้ง่ายกว่า
ใช่ครับและมีการกดราคาด้วย เช่นราคาตลาดอยู่ที่ประมาณ8บาท แต่เขาจะให้แค่6 บาท และเกษตรไม่สามารถขายให้ใครได้เพราะติดสัญญา
จริงๆ ถ้าเกษตรกรต้องแบกรับความเสี่ยงขนาดนี้ น่าจะขายแบบประกันราคาได้นะครับ ไม่อย่างนั้นเวธความเสี่ยงกับผลที่ได้มันจะไม่คุ้มกันเลย แต่ก็นะถ้าเกษตรกรไม่รวมตัวกันหรือมีองค์กรอะไรเข้าช่วย พาวเวอร์ในการต่อรองก็คงน้อยมากๆ
ต่อให้รู้ว่าปัญหาคืออะไร ถ้ารัฐบาลไม่ยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือก็แก้ปัญหาไม่ได้อยู่ดี ต่อให้เกษตรกรทุกคนรู้ว่าการเผามันมีผลเสียยังไงบ้าง แต่ด้วยข้อจำกัดหลายๆอย่าง อย่างหลักๆคือต้นทุนและเวลามันก็บีบให้ต้องเผาอยู่ดี
ควร เปลี่ยน มา ปลูกต้นไม้ป่า ผลไม้ ตามแนวเขตแดนที่ดิน ตรงกลาง มี สระน้ำ ปลูก อ้อย ข้าวโพด ทำนา ลดลง เพิ่ม ปลูก สิ่งที่ ชอบกิน จะ ลด ปัญหา เผาได้
วีดิโอกระชับ เข้าใจง่าย เห็นภาพ ดีมากเลยค่ะ อยากให้มี subtitles ภาษาอังกฤษด้วยค่ะ ชาวต่างชาติจะได้เข้าถึงข้อมูลนี้ค่าา
ต้องขายให้เจ้าพันธสัญญาเจ้าเดียว ถึงเวลาไม่มารับก็ไม่มีสัญญาต่อว่าจะเอายังไงต่อหลังจากนั้น ถ้าเป็นสัตว์ก็แบกรับต้นทุนค่าอาหารเพิ่ม ถ้าเป็นพืชก็เก็บจนเน่า ไม่ก็แอบขายสุดท้ายก็โดนฟ้องข้อหาละเมิดสัญญา เป็นพันธสัญญาที่รอวันเจ๊ง ทำให้ประเทศเหล่านั้นที่มีพันธะสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ไม่มีใครอยากทำเกษตรอีกส่งผลให้วัตถุดิบขาดแคลนหรือตกไปสู่การผูกขาดจากนายทุน ส่งผลให้มีราคาแพงมหาโหด
ดูจบแล้วก็ยังคิดว่าความผิดเกษตรกรอยู่ดี ก็ไม่เห็นซับซ้อนเท่าไหร่
สัญญามันห่วยก็ไม่ต้องทำ เป็นเกษตรกรแล้วมันลำบากนักก็เปลี่ยนอาชีพอื่นไป คนทำอาชีพอื่นเขาก็ลำบากเหมือนกัน
ไม่ใช่มาอ้างความจนแล้วปล่อยมลพิษทำร้ายทุกคน
นี่ก็ว่าเกษตรกรมีส่วนผิดด้วยจริง แต่ไม่เห็นด้วยกับการบอกว่ามันไม่ซับซ้อน "สัญญามันห่วยก็ไม่ต้องทำ เป็นเกษตรกรถ้ามันลำบากนักก็เปลี่ยนอาชีพอื่นไป" การย้ายอาชีพมันไม่ได้ง่ายขนาดนั้น คนปลูกข้าวโพดกันเยอะแยะจะย้ายงานกันเยอะๆไม่ใช่เรื่องง่าย ทักษะหลักคือเกษตรกรอีก เงื่อนไขการทำงานนอกพื้นที่อีก การไปทำงานอื่นก็ใช่ว่าจะคุ้มพอ ทำงานนอกพื้นที่ก็มีค่าใช้จ่ายพ่วงมาเพิ่ม จากที่เห็นคือคนที่เปลี่ยนอาชีพจากเกษตรกรไปทำอย่างอื่น หรือย้ายไปทำงานในเขตเมืองได้ส่วนใหญ่จะเป็นรุ่นลูกหรือคนรุ่นใหม่ๆแล้ว
รายการดีมากค่ะ เข้าใจง่าย ครบถ้วน กระชับ ไม่ยาวเกินไป ภาพสวย
ขอบคุณทุกคนที่มีส่วนในการทำคลิป แชร์คลิป ขอบคุณมากค่ะ ทำไปเรื่อยๆนะคะ เผื่อจะไปถึง "ใจ" ผู้มีอำนาจ ที่มีส่วนในการแก้ไข ใจดำอำมหิตยิ่งกว่า pm2.5 ก็คนที่มีอำนาจแต่ละเลยให้มีคนป่วยคนตายไปเรื่อยๆนี่แหละ / ใจคนพวกนี้ดำเกินไป
พอสรุปแล้วว่าต้องแก้ที่ต้นเหตุหรือที่รัฐบาลแล้วก็คงหมดหวังกมหน้ารับผมกรรมชั่วลูกชั่วหลาน😢
เศร้าจัง😢
บางคนเผากอไผ่ เผาใบไม้แห้ง เผาฟางข้าว ทั้งที่เอาไปทำประโยชน์ต่างๆได้ แต่ก็เผาทิ้งก่อฝุ่นพิษต่อไป เช่นใบไม้หรือฟางข้าวก็นำไปหมักทำปุ๋ยดีๆได้ ลดละเลิกช่วยกันเถิดค่ะ
มันก็เผากันทุกจังหวัดแหละครับ แล้วแต่ว่าจะเผาแบบไหน นี่เล่นเผาลุกลามเป็นวงกว้าง แถวบ้านผมก็เผากันเกลื่อนกอไผ่นี่ไม่มีใครไม่เผาหรอกครับ ไผ่บางชนิด แค่คุณไปฟันมันลำเดียว คุณก็ร้องแล้ว
@@JamesSTN ต้องให้การศึกษาและความรู้แก่พวกเขาเยอะๆค่ะ คนส่วนหนึ่งที่เผาอาจไม่รู้ว่ามันจะส่งผลกระทบร้ายแรงแค่ไหนกับอากาศ กับคนสัตว์พืช กับลูกหลานเขา คนบางส่วนก็อาจจะรู้แต่ต้องการลดต้นทุน เพราะรัฐไม่ได้มาจัดการตรงนี้ เหตุผลอื่นๆ กอไผ่นี่ไม่มีใครไม่เผา! ไม่จริงหรอกค่ะ ไม่เหมารวมดีที่สุดนะคะ พวกเราก็เป็นคนส่วนหนึ่งที่ไม่เผาเลย เรากับสามีไม่เผาทั้งที่เป็นเกษตร พวกเราต้องการอากาศบริสุทธิ์ค่ะ
@@WSWSSNMONGKON ไผ่บางชนิดก็ไม่มีใครเผาหรอกครับมันเสียเวลานะเผากอไผ่ บางชนิดเขาก็เผา มันสุดยอดแห่งความคันไม่ต่างจากหมามุ่ยเลย บางชนิดนี่กินพื้นที่เป็นไร่ๆ ไผ่มีหลายพันธุ์ ปัญหาอยู่ที่เผาป่าเป็นส่วนมาก และเผาแปลงเกษตรแบบลุกลามเป็นบริเวณกว้าง แถวบ้านผมก็เผากันเกลื่อน นะ แต่เขาไม่ได้เผาแบบลุกลามบริเวณกว้าง เขามีการเผาแบบสุ่มกอง และไม่มีการเผาป่า ทุกสิ่งทุกอย่างมากเกินไปมันไม่ดีแน่นอนครับ แถวทางเหนือนี้ปัญหามีมานานมากเรื่องเผาป่า ไม่ใช่เพิ่งมามีในปัจจุบัน
อย่าโทษแต่เกษตรที่เผ่าไร่ ไร่เกษตรกรเทียบไม่ได้กับไฟป่าที่เกิดจากคนที่เข้าไปล่าสัตว์เลย แม้แต่พื้นที่ข้างทางใกล้ๆกับกรมป่าไม้ชุมชนยังถูกเผาไม้ ระหว่างทางขึ้นไปภาคเหนือ 2 ข้างทางล้วนถูกเผาไหม้ทั้งๆที่ไม่ใช่ไร่เกษตรกร ผมสังเกตมาหลายปีละ ที่ใกล้ตัวอำเภอก็มีหมอกควันจากไฟป่า ไม่เห็นมีเจ้าหน้าที่ไปดับเลย อย่าโทษแต่เกษตรกรควรเอาความจริงมาพูด
มีหลายเหตุผลมากที่เผา
เผาเล่น
ก้นบุหรี่
ไฟจากหารังมิ้มรังผึ้งแล้วไม่ดับให้ดี
ตั่งใจเผาเผื่อหาเห็ดตอนฝนแรกมา
เผาเพื่อสะดวกในการขยายพื้นที่เพาะปลูกใหม่
ข้างต้นไฟก็ลามไปตลอดเทือกเขาหลายสิบกิโลได้
ไฟป่านี่ต้นเหตุสัตว์สูญพันธุ์ยิ่งกว่าเหตุใดทั้งหมด
ป่าสัก เจ้าหน้าที่จุดทั้งนั้นครับเขากันไฟไว้อย่างดี..
@@dontreekhrutdilakanan8548 ใช่ครับ มันก็เผากันทุกจังหวัดแหละครับ แถวบ้านผมก็เผากันเกลื่อน แต่ค่าฝุ่นนี่อยู่ท้ายๆ นี่เล่นเผากันบริเวณกว้าง เอาซะเป็นแปลงๆ เผาป่ากันเลย
นักวิทยาศาสและรัฐบาลควรให้ความรู้ เรื่องการเผากับไม่เผามีผลเสียอย่างไรบ้าง การไถกลบดีอย่างไร ควรให้ความรู้เขา
ปัญหาเกษตรบ้านเรามันผิดที่ระบบ มุ่งแต่ส่งเสริมการผลิตแต่ไม่ควบคุมการผลิต ต้องเข้าใจว่าการผลิตพืชเชิงเดี่ยวง่ายในการดูแล ยิ่งส่งเสริมปลูกพืชตัวไหนแล้วผลผลิตราคาดีเกษตรกรก็แห่กันปลูกมากขึ้น ปัญหาที่ตามมานอกจากในCropต่อไปราคาตก คือปัญหาโรคและแมลง การเผานี่แหละวิธีการควบคุมโรคและแมลงที่ง่ายและต้นทุนต่ำที่สุด หน่วยงานต่างๆก็มีวิธีแก้ไขนะปลูกพืชผสมบ้าง ส่งเสริมเกษตรคอนเท้นบ้าง ไถกลบบ้าง ทำพืชหมักให้สัตว์กินบ้าง แต่มันดูแลยากไม่ก็ใช้ใช้ต้นทุนสูง เกษตรถึงไม่ทำกัน
เผาแบบนี้หน้าดินจะเสียมั๊ยครับ
@@warapongkongpat9980 ก็อาจเป็นได้ แต่ถ้าหน้าดินเสียจนมีผลกระทบกับผลผลิต เดี๋ยวนี้เขาคงเลิกทำกันไปละ
จุดไฟ เผาหญ้า ก็เผาจุลินทรีย์ ไส้เดือนฯ ในดินไปด้วย ดินจึงได้ค่อยๆตายไป ยิ่งใส่ปุ๋ยเคมี ไถหน้าดินลึกๆ เผา ... ทั้งหมดนี้ เปนวิธีการที่ผิดๆในการดูแลดิน วิชาการก้าวหน้าไปแล้ว แต่ก็ยังทำกันแบบเดิมๆ หลงทางเชื่อพ่อค้า นายทุน เพราะรอผลตอบแทนสูง และเบาแรง
@@saharattajandee5094 น่าจะใช้ปุ๋ยเร่งแก้นั่นแระ แต่ระยะยาวน่าจะต้องใช้เยอะขึ้น
ถ้าเจ้าสัวเจ้าของบริษัท
จ่ายใต้โต๊ะให้ผู้ใหญ่ในรัฐบาล
ให้เอาหูไปนา เอาตาไปไร่
จะแก้อย่างไรครับ ?
ขอแย้งนะครับ ผมคิดว่าการตั้งธงว่า"เกษตรกรเผา ถ้าเขาหยุด เราจะแก้ปัญหาได้" คือธงที่ตรงประเด็นและชัดเจนที่สุดครับ แต่เราต้องมาคิดกันต่อว่าทำอย่างไรให้เกษตรกรไม่ต้องเผาต่างหากครับ การหวังพึ่งให้ภาครัฐบาลมากำกับทุกสิ่งอย่างใกล้ชิดไม่ใช่เรื่องดีเสมอไปนะครับ (อันนี้ไม่เท่ากับการบอกว่านี่ไม่ใช่หน้าที่รัฐบาลนะ) การขยับตัวของรัฐบาลมันก็คือการแทรกแซง การกระทำทางรัฐบาลครั้งหนึ่งมันจะมีโดมิโนเอฟเฟค (เช่นการออกนโยบายช่วยเหลือภาคเกษตรกรผู้เลี้ยงสัตว์ในการให้นำเข้าอาหารสัตว์ไม่เสียภาษี ก็ทำให้เกิดเรื่องตามคลิปนี้) อีกทั้งให้รัฐบาลกำกับลักษณะนั้นมันไม่ออแกนิคครับ สุดท้ายชาวบ้านรอดได้เพราะรัฐบาลช่วยพยุงแค่นั้นเลย เราควรต้องเสริมพลังและความรู้ให้ชาวเกษตรกรมากกว่าครับ เช่น เขาจะได้สามารถได้ดีลที่ดีกว่าจากบริษัทซึ่งอาจทำให้ลดการเผาได้ อันนี้ตัวอย่างนะครับ
เห็นด้วยครับ คนเราโวยวายร้องเรียกแต่ภาครัฐ แทนที่จะคิดวิธีพัฒนาปรับปรุงให้ดีขึ้น หรือมหาวิทยาลัยควรทำวิจัยการปรับปรุงการเก็บเกี่ยว การลดต้นทุน ภาคเอกชนก็ต้องให้ความร่วมมือตรงนี้ด้วย ต้องช่วยๆกันทุกภาคส่วน ไปดูประเทศที่เค้าพัฒนาแล้ว หรือญี่ปุ่น เค้าจะมีความรับผิดชอบต่อส่วนรวมสูงมาก และพัฒนาปรับปรุงแก้ปัญหาตลอด กลับมาที่บ้านเรา อ้อ เผา ต้นทุนต่ำ ก็เผาต่อไป จบ ไม่มีวันพัฒนาอะไรได้เลย
ส่วนคนที่เผาเล่น เผาขยะ จนไฟลาม ควรมีโทษหนักๆเลยครับ แต่จะไปตามจับก็ลำบากอีก
เรื่องประเทศเพื่อนบ้าน นี้ก็ต้องพึ่งภาครัฐจริง หาแนวทางร่วม ระหว่างประเทศในการควบคุม อาจจะยากหน่อยแต่ก็ดีกว่าไม่ได้เริ่ม
@@chaviclyไล่จับโทษคนที่เผาไร่ กับทำให้อัตราการเผาไร่น้อยลง คุณคิดว่าอันใหนมีประสิทธ์ภาพกว่ากัน
ถูกครับ วีดีโอนี้มีประโยชน์มากครับ
จะบอกว่าไม่เกี่ยวก็ไม่เชิง คุณลองไปถามเกษตรกรชาวนาดูสิครับว่าเผาทำไม เขาก็ตอบแบบเดิมๆคือ "ทำมาตั้งแต่รุ่นพ่อแม่แล้ว" มักง่าย เห็นแก่ตัวมาก
ผมปลูกข้าวแต่ละปีไถกลบไม่ต้องเผายังไม่มีปัญหาอะไรเลย แต่กับไร่ข้างเคียงเผาไม่พอยังอัดปุ๋ยจนดินเสียหมด ก็นั่นแหละ มันคือความมักง่ายของคนมากกว่า
สรุปได้ดูวิดิโอหรือเปล่า หรือแค่คอมเมนต์มโนเอง
@@thastayapongsak4422 ดูจบแล้วไง แถวบ้านทำทุกอย่างตั้งแต่นา ข้าวโพด สวนยางแบบไม่สนดีมานต์ เผาได้เผา ใครจะป่วยตายก็ช่างแม่ง
เมื่อต้นปีไม่มีกระแสลม ทั้งไทยกับลาวเผาต้นยางกับตอซังข้าวเป็นพันๆไร่ ภูเขาฝั่งลาวแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ คนป่วยเข้าโรงพบาลเพียบ ไอ้พวกที่ว่ามาเนี่ยไม่เห็นมันจะทำ contract อะไรที่ไหนเลย
ที่พิมพ์มาเนี่ย ผมทนทุกข์มาเป็นปีๆเพราะทั้งฝั่งไทยมีแต่พวกเผาไม่สนฟ้าสนหมอก นายอำเภอกับปลัดก็นอนหำโด่ที่อำเภอไม่ทำเปรตอะไร ไอ้พวกกเฬวลากจากพรรคไอ้ห้อยไปทำธุรกิจในฝั่งโน้น มันไถภูเขาจนโล้น เผาต้นไม้เพื่อปลูก weed ทุกคืนต้องทนฟังเสียงผับมันจากฝั่งโขงโน้น กูสุดทนมานานแล้ว
@@thastayapongsak4422 เขาดูจบแล้วไงถึงได้พูด อย่าเอาคำนี้มาอ้าง
จำไว้เวลามาดูคลิปที่นี่
"นายทุน ผิดเสมอ"
ระบอบ ทุนนิยม ที่ไร้ศีลธรรม
ปลาใหญ่ จะไล่กิน ปลาเล็ก
เป็นธรรมดา
ยากครับ นายทุนก็ติดสินบน ถ้าเราจะแก้ปัญหาจริงๆทั้งหมด เริ่มจากบนลงล่าง ระบบบ้านเรามันพังและเน่ามากๆจนคนมองเป็นปกติ ถ้าระบบดีจริงคงจะไม่มึใครพูดว่า “รัฐบาลชุดไหนก็โกงเหมือนกัน”
ปัญหานั้นเกิดจากการเผา ของหลายอาชีพ ที่กระทำตามความเชื่อ เพราะขาดความรู้และเข้าใจ คิดว่าเผาแล้วไม่มีผลเสีย สุดท้ายก็ มีผลเสียกลับมาสู่ตัวเองและเพื่อนร่วมโลก
ต้องกระทืบ
ถูกต้องทุกอย่างผมเลี้ยงปลากระชังก็ยังเป็นระบบนี้ นายทุนมีแต่ได้กับได้เกษตรกรหักลบกลบหนี้ดีไม่ดีได้น้อยกว่าเป็นลูกจ้างอีก
ผมคิดว่าเราน่าจะเอาพวกเศษข้าวโพดที่เหลือทิ้งจากการเก็บเกี่ยวมาทำเชื้อเพลิงไอโบแมส ในการผลิตกระแสไฟฟ้า เป็นการเพิ่มมูลค่าให้กับวัสดุเหลือทิ้ง
บางคนคิดไม่ถึงขนาดนั้นครับ
ถ้ารัฐบาลทหารคิดเป็นอะนะ ส่วนนายทุนเค้าคงไม่ทำหรอก เพราะมีวิธีที่ดีกว่าได้เงินมากกว่าอยู่
@@studiobk อันนั้นก็จริงครับ บางครั้งบางโครงการที่มีประโยชน์แต่ขัดผลประโยชน์ใครบางคน ก็จะไปเป่าหูชาวบ้านให้คัดค้าน แบบไม่รู้อะไรเลย
@@BIRDoBIRB อันนี้ต้องรอดูกันต่อไป
ทำได้ครับ แต่ไม่คุ้ม ไม่คุ้มกับตัวเกษตรกร เพราะมันราคาต่ำ บรรทุกไปแต่ละเที่ยว ไม่คุ้มค่าน้ำมัน อะไรที่ได้ตัง เค้าอยากได้ อยากทำหมดแหละครับ แต่ที่ไม่ทำ เพราะมันไม่คุ้มครับ เผาคือวิธีการที่เร็วและประหยัดเวลาที่สุด ไม่งั้นคุณจะเอาเศษวัชพืชไปไว้ที่ไหน เพราะมันรกเค้าเลยต้องเผา
บ้านผม วัดได้ PM 2.5 ได้ 67 พอแค่จุดธูปไหว้เจ้า แค่ 5 ดอก มันวัดได้ pm2.5 ได้ 168
เรื่องของการเผาไร่ เคยได้ยินมาจากทางเกษตรกรจังหวัดนครสวรรค์และชัยนาทว่า การปลูกอ้อย พอถึงฤดูเก็บเกี่ยวเขาจะเผากัน เนื่องจาก จะทำให้เกี่ยวเก็บได้ง่ายขึ้น ถ้าไม่เผา ขายได้ราคาดีก็จริง แต่ค่าเก็บเกี่ยวก็แพง เพราะเก็บเกี่ยวยาก
สำหรับผมชาวเกษตรกรมีความผิดครับสำหรับคนที่เผาฟาง เผาอ้อย เผาต่างๆนาๆ สึ่งมันมีวิธีที่ไม่ต้องเผา แต่อยากประหยัดงบเน้นสดวกสบายรวดเร็วของตัวเองเป็นหลักไม่มองผลกระทบต่อสภาพแวดล้อม สึ่งมันสามารถไถกลบหน้าดินเผื่อให้กลายเป็นปุ๋ยแล้วสงผลดีต่อดินอีกด้วย แต่ถามว่ารัฐมีส่วนไหมผมว่ามี เนื่องจากเกษตรกรส่วนใหญ่รายได้ที่ทำมาหากินจะไปหมดกันที่ปุ๋ยและยาบลาๆ สึ่งส่งผลให้กำไรน้อยลงเลยมำให้ต้องเผา ผมว่ารัฐต้องออกมาเร่งหาวิธีช่วยเกษตรกร ไม่งั้เขาก็เผาวนเป็นลูปทุกๆปี Pm2.5ก็เยอะ ผมอาจจะอธิบายฟังดูงงๆหรือ เข้าใจยากต้องขอโทษด้วยนะครับ🙏❤️
ภาคเหนือน่าจะเกิดจากควันไฟ ส่วนไนกทมน่าจะโรงงานส่วนมากลองลงมาก้ท่อไอเสีย เเต่เราคิดว่าโรงงานเพราะเมือ10ปีที่เเล้วรถก้เยอะเเบบนี้เเถวรถไฟฟ้ายังไม่เยอะขนาดนี้ยังไม่มีพีเอ็มเลย เเต่ช่วยนี้ยุคนี้เปิดโรงงานรัฐบาลไม่ไปตรวจเลยว่าโรงงานปล่อยพีเอ็มหรือป่าว เห้นกะตา โรงงานเเถววัดขวัญเรียมเรารอรถปล่อยควันขาวอย่างเยอะ ตั้งเเจ่เช้ายันเย็น เเล้วฝุ่นจะไปไหนระ
ปกติ เหนือ กลาง อิสาน มี P.M.2.5 เกือบทั้งปี..การเผามันก็แค่เพิ่มค่าP.M.2.5 เดิมที่สูงอยู่แล้ว ให้สูงขึ้นไปอีก มี.ค. 66 บางจังหวัดภาคเหนือ ค่า P.M.2.5พุ่งขึ้นไป 500 กว่า..ป่วยกันระนาวหลายพัน..
การเผาไร่มีส่วนครับ..เพราะผมเพิ่งไปเที่ยวที่บึงกาฬมาขากลับแฟนยังบ่นตลอดทางเลยว่ามีควันจากการเผาไร่ตลอดทาง
คลิปดีครับ ขอบคุณที่ทำให้เข้าใจ
ปลูกพืชคลุมดินกับไร่ข้าวโพดได้ไหม?
การไปกดดันฝั่ง นายทุนเป็นแค่หนึ่งในกระบวนการ การแก้ไขปัญหาครับ ยังต้องมีอีกหลายขั้นตอน รวมถึงต้องกดดันฝั่งเพื่อนบ้านอีก ปัญหามันเหมือนไม่มีอะไรนะ แต่จริงๆมันเป็น 1 ในปัญหาที่ซับซ้อนมากของไทย
คลิปนี้เป็นการบอก แต่ไม่ได้ลงลึกจริง แต่ก็เสนอออกมาได้ดี
เพราะอะไร เขาถึงเผา ? ต้นทุน ถูกกดราคา จนไม่เหลือทางออกอื่น เลยเผา ?
แต่ๆ สมมุติ นายทุน ไม่ได้กดราคา ละ ให้แบบจัดเต็มไปเลย
ก็ไม่มีอะไร มาบอกว่า ชาวไร่ชาวสวนจะไม่เผา อยู่ดี
อาจจะเผาเหมือนเดิมเพิ่มเติม คือกำไร !!!
สุดท้ายแล้ว เรื่องนี้ มันจะ วนกลับไป ที่ ภาครัฐ หรือเปล่า 55555
มันก็ยังอยู่ในส่วนที่รัฐควบคุมได้ ถ้ารัฐกำหนดว่าเจ้าของกิจการต้องเปิดเผยว่าซื้ออาหารมาจากไหน แล้วพบว่า ไม่ช่วยกันลดมลพิษ รัฐก้สามารถปรับได้ทั้งจากนายทุนและ supplier เงินที่ปรับก้เอาไปดำเนินการแก้ปัญหามลพิษ ทีนี้นายทุนก็ต้องเลือกดีๆก่อนซื้อ ตั้งเงื่อนไขการรับซื้อ ส่วนชาวไร่ก็ต้องปรับตัวด้วยเงินที่ได้เพิ่มขึ้นจากสัญญาที่เป็นธรรม ก้วนไปที่รัฐอยู่ดีครับ
@@user-hl3bf4xx6o นั่นสิครับ ส่วนตอนนี้ก็เหมือนทำได้แค่ รอเวลาไปเรื่อยๆ หวังว่า มันจะดีขึ้น!!! รึเปล่าก็ไม่รู้ ? สงสารเด็กเล็ก เด็กน้อยที่บ้านอยู่ใกล้พื้นที่ บริเวณที่เขา เผากันจริงๆ
เหมือนอ้างฉันจนฉันโกงได้ฉันปล้นได้ชีวิตฉันลำบากมากมาย 😅
ลดได้ดีกว่าไม่ทำอะไร แล้วคุณรู้ได้ไงว่าถ้าเปลี่ยนแล้วชาวเกษตรจะเผาเหมือนเดิม ไม่ทำจะไปรู้ได้ไง หรือว่าคุณมีตาทิพย์
@@No_problem516 ก็บรรทัดที่ 3 ผมก็บอกอยู่ ตีความดีๆครับ "ก็ไม่มีอะไร มาบอกว่า ชาวไร่ชาวสวนจะไม่เผา" ผมไม่ได้ไป ฟันธงบอกว่าเขาเผา100% แค่มันไม่มีอะไรมาคอนเฟิร์ม ว่าไม่เผา !!! หรือคุณคอนเฟิร์ม ผมได้ผมจะได้สบายใจ
นี้ยังไม่รวมถึง ชาวบ้าน ตจว. ที่เผาป่า เพื่อเก็บผักหวานอีกนะ
ทำไมรู้เพราะผมก็คน ตจว. แล้วแม่งก็เผาให้เห็นอยู่ตลอด
จริงๆแค่ไฟป่าก็เยอะพอแล้ว...
ยากครับ(หรือไม่มีวันที่จะแก้ไขได้)..ที่จะแก้ปัญหานี้..เพราะประเทศนี้อยุ่ใต้ตืน..ของ.cp
จะว่าปัญหาเกิดจากเกษตรพันธสัญญาก็อาจจะไม่ถูกต้อง100% ผมไม่แน่ใจว่าภาคเหนือปลูกอะไรหรือปลูกขายใครนะอาจจะหลากหลาย แต่ปัญหาก็คือ ถ้าการเผาเป็นวิธีที่ง่ายที่สุด ไวที่สุด และประหยัดค่าใช้จ่ายที่สุด เกษตรกรก็ยังยินดีที่จะเผา เพราะวิธีอื่นนั้น มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า ยุ่งยากกว่า และใช้เวลานานกว่า
ยังไงก็เผาครับ เพราะมันสะดวก ง่าย ไวดี
ถ้าส่วนนี่คือ 1/3 ของปัญหา แล้วส่วนที่เหลือคืออะไร?
ในกรุงฯและปริฯปัญหานี้จะรุนแรงมาก ถ้าไม่มีลมและฝนช่วยคงจะอายุสั้นมากกว่านี้ ฯ😢
ผมอยากให้พี่พูดเรื่อง ความหลากหลายทางชีวภาพ หน่อยครับ
เเก้ปัญหาให้ตรงจุดนะ หาทางออกให้คนหลีกเหลียงการเผา
Always be the Cool Content & Presentation ... Keep it cool !!
ถ้า 1/3 ของ PM2.5 มาจากการเผาของเกษตรกร อยากรู้ว่า อีก 2/3 มาจากอะไรอีกคะ ?
น่าจะการก่อสร้างกับการทำลายสิ่งก่อสร้าง มลพิษต่างๆ
น่าสนใจดีพันธสัญญาที่มามาไง
ขอขอบคุณ
PM2.5 และการควบคุมการเผาควรเป็นวาระแห่งชาติ รัฐบาลและหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องควรออกมาตรการมาจัดการให้เป็นระบบทั้งภาคประชาชนและบริษัทหรือนายทุนต่างๆด้วย ถ้ายังมัวแต่อุ้มชูกลุ่มทุนแล้วปล่อยให้รายเล็กลำบากเผาจนต้องลำบากคนทั้งประเทศมันจะมีปัญหาอื่นๆตามมาอีกมาก
มีคลิปไหนที่พูดไม่โทษนายทุนบ้าง555555555555
เยี่ยมมากคับ
บางเรื่องที่ผมไม่ค่อยสน พอมาเจอพี่พูดถึงก็มีประโยชน์ต่อผมเหมือนกันนะเนี่ย
เป็นเวลาทำให้ป่าเสื่อมโทรม ที่เข้ายึดได้ตามกฏหมาย จากนั้นครอบครอง แล้วขาย แล้วเผาเอาใหม่
2:35 ยกตัวอย่างผิดไปนะ ไม่ใช่บริษัทA แต่เป็นบริษัทC
ເລື່ອງນີ້ລັດຖະບານຕ້ອງເຂົ້າມາຄວບຄຸມແລະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບສີ່ງແວດລ້ອມເພາະມັນອາດຈະເປັນບັນຫາເພີ່ມຂື້ນທຸກໆປີ
จริงๆคือนั่งคิดขึ้นเอง
ผมเคยทำ โครงการกับเกษตรกร นะเห็นใจว่าจน ไม่รู้นี่คือ คิดผิดอย่างแรง
บอกได้ คำเดียว ครับ เข็ด เป็นหนี้ มาจนปัจจุบัน
อ่อ ถึงให้ราคาดีกว่า ตลาดมาก ๆ เค้า ก็ทำเหมือนเดิมอยู่ดี และพยายามจะโกงด้วย
จริงๆมันมีวิธีแก้ง่ายมากครับ คือ บังคับให้โรงงานรับซื้อเฉพาะข้าวโพดหรืออ้อยที่ไม่ได้เผาสิครับ
บังคับ Demand ได้ Supply ก็ต้องปรับปรุงวิธีการผลิตตามมาเองครับ อันนี้ตามพื้นฐานเศรษฐศาสตร์เลย
ยกตัวอย่างง่ายๆ เกษตรกรต้องใช้ยาฆ่าแมลงเพราะอะไร ก็เพราะผู้บริโภคอย่างเราต้องการกินผักและผลไม้ที่สวยไงครับ
อุปสงค์เป็นตัวบังคับอุปทานเสมอ
รัฐเราละเลยมากๆ หันไปบังคับแค่เกษตรอย่างเดียว คิดว่ามันจะได้ผลเหรอครับ? ในเมื่อนายทุนเจ้าของโรงงานมันยังรับซื้อสินค้าเกษตรที่เกิดจากการเผาอยู่เลย แถมนายทุนอยากให้เผาด้วย เพราะ กรรมวิธีสำหรับเอาไปแปรรูปของพวกนายทุน มันจะได้ลดขั้นตอบลงด้วยครับ
เรียกว่านายทุนผลักภาระขั้นตอนการผลิตของตัวเองไปให้แก่เกษตรกรไงครับ ถ้าไม่บังคับนายทุน มันก็ไม่มีประโยชน์หรอกครับ
มันเป็นไปได้ในทางทฤษฏีครับ แต่ในทาง ปฏิบัตินี่คนละเรื่องครับ
ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ อีกเยอะเลยครับ ตอนทำ นี้หลายร้อย หลายพันไร่ แค่ค่ากำลังคนที่ วิ่งเข้าไปตรวจ เทียบกับส่วนต่าง ต้นทุนก็ไม่เข้าท่าแล้วครับ แล้วช่วงเก็บเกี่ยวนี่ มันจะใกล้ ๆ เวลาเดียวกันนะครับ ดูด้วยสายตา พื้นที่นี่ใช่ ไม่ใช่ ไม่ใช่เรื่อง เล่น ๆ ต่อให้ จ้างคน มาจับตาดูก็ต้องใช้เงินเยอะมากครับ (แค่หาคนที่เชื่อใจได้ก็ไม่ง่ายแล้ว)
แล้ว Reject หน้างาน ก็มีประเด็นได้อีกครับ
เค้า มีทั้งจับกลุ่มประท้วง ฯลฯ เอาจริงถ้าเป็นภาครัฐ เวลาคนมาประท้วง มันอาจจะดูไม่น่ากลัว
แต่ถ้า คุณกำลัง เผชิญหน้ากับชาวบ้าน นับร้อย
โดยที่คุณ มีคน อยู่ไม่เกิน 10 คนนี่มันน่ากลัวมากนะครับ
เอาจริง เรามักจะโทษพ่อค้า คนกลาง แต่อย่าลืมว่า พ่อค้าคนกลางก็ต้องรับ ความเสี่ยงเยอะมาก ๆ อยู่นะครับ คุณดีลกับต่างประเทศ เปิด LC ของไปแล้ว แต่เงินยังไม่ได้ ถ้าตีกลับก็อ่วม
ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ และค่าใช้จ่ายควบคุมคุณภาพ เช่น เครื่องดีดสิ่งเจือปน หรือ ค่าโกดัง หรือ โดนขโมย ฯลฯ ต้นทุน โลจิสติกส์ การจัดการเรื่องค่าธรรมเนียม ค่าใช้จ่ายต่าง ๆ นี่ไม่ใช่เล่น ๆ เช่นกัน
เล่าเป็น case study ให้ฟังค่ะว่าจังหวัดกำแพงเพชรเคยเป็นพื้นที่ที่มีการเผาไร่อ้อยก่อนตัดไปขายโรงงานน้ำตาลเยอะมาก ๆ แทบจะเป็นสัดส่วน80%จากไร่อ้อยทั้งหมด เกิดเป็นคำเรียกของคนพื้นที่เล่น ๆ ว่าหิมะดำเพราะมักจะมีขี้เถ้าลอยบนฟ้าหลังเผาในช่วงฤดูหนาว จากเหตุผลที่ว่าต้นอ้อยมีขนหนาม ตัด&ขนย้ายลำบากจึงนิยมเผาให้ขนหายก่อนเพื่อความสะดวก ถึงแม้โรงงานจะให้ราคาอ้อยสดสูงกว่าแต่พอหักลบกับค่าแรงแล้วยังไงเผาก็คุ้มกว่า เคยมีคำสั่งจากภาครัฐแล้วว่าห้ามเผา ก็มีการแจ้งตำรวจบ้างว่าถูกลักลอบเผาทุกครั้งไป แทบลดปริมาณการเผาลงไม่ได้เลย จนกระทั่งทางโรงงานน้ำตาลเองงดรับซื้ออ้อยเผาถึงลดปริมาณการเผาลงไปได้เยอะมาก ๆ จนแทยไม่เห็นขี้เถ้าลอยบนอากาศแล้วในทุกวันนี้
พี่ ลองทำเรื่องอ้อยได้ไหมครับ เพราะอ้อยมีการเผามาก
ปัญหาที่ยังไงก็ต้องเกิด มรดกที่เราจะส่งต่อให้ลูกหลาน กับอากาศแบบนี้ที่จะมากขึ้นเรื่อยๆ หวังว่าพวกเขาจะวิวัฒนาการให้หายใจได้แล้วกัน คนเกิดก่อนใช้ทรัพยากรก่อน คนเกิดช้าก็ไปแย้งชิงที่เหลือกันเอาเอง เพราะเรารู้ว่ามันคงจะเกิดขึ้นแน่ แต่ก็ไม่มีแต่หยุดมันได้
ถ้าเป็นตามที่คุณว่ามา ปัญหาก็ง่ายขึ้น ไหนๆเกษตกรก็อยู่ในระบบพันธะสัญญาแล้ว ก็ไปบีบให้บริษัทให้รับแต่เกษตรกรที่มีวิธีกระบวนการหลังการเก็บเกี่ยวที่ลด Co2 ซะ ไหนๆก็จะทำแล้ว ตั้งเป็นกรมที่ดูแล Co2 ด้วยซะเลย แล้วให้กรมนี้ออกใบรับรองคล้ายๆอย. ว่าบริษัทนี้ลด Co2 นะ ลด Pm2.5 เท่าที่จะทำได้นะ แล้วให้ผู้บริโภคตัดสินเอง
แน่นอนว่ารัฐต้องช่วยเหลือเรื่องกระบวนการหลังการเก็บเกี่ยวในระดับนโยบายด้วย เช่นช่วยลดดอกเบี้ยรถเก็บฟาง ยอมขาดทุน ส่วนนี้แต่แลกกับสุขภาพคนไทยดีขึ้น และการท่องเที่ยวดีขึ้น ก็น่าจะพอไปไหว ขาดแค่คนเริ่มทำ
เอาแค่กฏหมาย ก็หวังไม่ได้ละ กฏหมายสาธารณสุขอะ มีใครเคยบังคับใช้มั้ง ร้านอาหาร การเผา การทำถ่าน อบต.บ้านเรามันซอฟจัดๆ 😢😢
ก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันจะเผาหาพ่อหาแม่มันรึไงหรือคนภาคเหนื่อโง่
ไม่ต้องดูเพื่อ ฟังคำอธิบายอะไรเลย ตอบได้ทันที ความผิดเกษตรกรจริง PM 2.5 ไม่ได้มาจาก ควันรถดีเซลมากเท่าการเผาเลย ไม่ว่า เกษตรอะไร ช่วงเกี่ยวข้าวแล้ว แถวสุพรรณ ปทุมฯ เหนือๆของนนท์ฯ ก็ดำมืดไปด้วยควัน ทั้งจังหวัด
เรื่องรนณรงค์ให้ใช้รถไฟฟ้านี่ ผิดประเด็นอย่างไม่ให้อภัย
ฟ้าเมืองไทย มัวทุกฤดูมาหลายปี นานมากแล้ว คิดดูปีนี้ ขนาดหน้าหนาว คุณยังไม่เคยได้ถ่ายรูปออกมาฟ้าใสเป็นครามเข้มเลย
รัฐบาลต้องเข้ามาดูแลช่วยเหลือ
ไม่ใช่แต่จะเอาอย่างเดียว
ปัจจุบันมี พระราชบัญญัติส่งเสริมเเละพัฒนาระบบเกษตรพันธสัญญา พ.ศ.2560 มาคอยช่วยเหลือเกษตรกรนะครับ
ยังมีกระทรวงเกษตร มหาดไทย ฯลฯ
รัฐบาลที่ปล้นอำนาจมา จากประชาชนหรือจะมาแก้ไขให้ประชนอย่างพวกเราแม่งโคตรหมดหวัง ทวีคูณเข้าไปใหญ่
ทุกอย่างย้อนกลับมาที่รัฐบาล และรัฐบาลปัจจุบันก็..
รัฐบาลที่ไม่ได้มาจากภาคพลเรือนอะ เค้าไม่สนหรอกคับ เค้าสนแต่นายทุนแค่นั้นแหละ ชีวิตความเป็นอยู่ชาวบ้านเกษตรกรเค้าไม่เห็นหัวอยู่แล้ว แต่ประเทศนี้มันแปลกถึงเราได้รัฐบาลจากภาคพลเรือนมาแต่ก็มักอยู่ได้ไม่นานก็เกิดเหตุการณ์ประหลาด ไม่ออก ก็โดนบังคับออก 🙃
หยุดส่งออกไก่ หากต้องทำลายสิ่งแวดล้อม
เกิดจากรถและความร้อนของเครื่องผสมอากาสแห้งพอรถวิ่งมันฝุ่นก็ลอยอย่าโทษแค่เกษตรอย่างมองดูสภาพสิ่งแวดล้อมดูดีๆโรงงานไฟฟ้า กทม ไม่ได้เผาแต่ทำไมมีฝุ่น
ผมดูคริปคุณพูดทีไรผมได้รับความรู้เยอะแยะ และแปลกใหม่ทุกที
✍(◔◡◔)
ถางไร่กันจนเป็นเขาหัวโล้นโง่ๆไปหมด
music background คลิปนี้ดังไปหน่อยฟังเสียงพูดไม่ค่อยชัดเลยครับ เสียงมันอื้อๆ😵💫
เผาช่วยลดต้นทุนเกษตรกรยังไงบ้าง ลดต้นทุนจนกลับมากำไรเลยหรือไม่ และต้องมีกำไรเท่าไรถึงไม่ต้องเผา หรือกำลังไปผิดทางที่ฝักใฝ่จะเอาข้าวโพดไปเลี้ยงสัตว์ ถ้าทำไร่ข้าวโพดยังทำแล้วเหนื่อยฟรีขาดทุนถูกเอาเปรียบจากนายทุน ทำไมไม่เลิกไปปลูกอย่างอื่น หรือว่าเกษตรกรนั้นแหละเลือกเอง ที่จะเผา ที่จะถูกเอาเปรียบ ที่จะทำไร่หัวโล้น
พี่ชาย ฝุ่นpm2.5. ภาคเหนือของเราเบาบางมาก ประเทศเพื่อนบ้านนู้นที่เผากันเต็มที่เพราะเขาไม่สนใจเรื่องฝุ่นกับผลกระทบอากาศมันลอยไปได้ทุกที่ไม่มีเขตแดน
แล้วที่บอกเกษตรเลือกเองหรือเปล่าตอบเลยว่าใช่ ไม่ให้ปลูกแล้วจะทำอะไร
ทางภาคเหนือก็จะมีนายทุนมาขายปุ๋ยขายเมล็ดพันธุ์ บลาๆ อย่างในคลิปนี้ว่ามา มีคนมาแนะนำปลูกนั่นนี่โน่น จะปลูกอย่างอื่นก็ปลูกได้แต่จะปลูกอะไรดี? มันมีตัวเลือกไม่เยอะนอกจากข้าว ข้าวโพด ถั่วเหลือง อ้อย ถ้าพาปลูกผักกันหมดมันก็จะทำให้ผักล้นตลาดอีก
ส่วยการเผามันลดต้นทุนได้จริงในระดับหนึ่ง คือไม่ต้องเสียค่าน้ำมันใส่รถไถเพื่อไถกลบ สามารถเผาด้วยตัวคนเดียวได้ แต่มันก็คือความมักง่ายอย่างนึง ส่วนเรื่องปัญหาควันรัฐก็มีกฏหมายกำหนดห้ามเผาอยู่แล้ว เพียงแต่ไอ้ประเทศเพื่อนบ้านเขาไม่มีกฏหมายห้ามเผาเหมือนแบบของไทย
ถ้ายังแก้ปัญหาเรื่องปากท้องไม่ได้ ยังไงก็แก้ไม่ให้เกษตรเผาได้ยากเพราะเข้ามาอยู่ในระบบทุนนิยมแล้ว หลายคนก็ไปกู้มาเพื่อไปทำไร่ข้าวโพดติดหนี้เป็นแสน คนที่ปล่อยกู้ก็พ่อค้านี่ละ ก็ยิ่งผูกให้คนยิ่งต้องเผาอีก จะโทษก็ต้องโทษระบบละโทษแต่เกษตรกรไม่ได้ นายทุนได้เงินไปก็เหมือนโยนขี้ให้เกษตรกรรับคำด่าไปคนเดียวแบบไม่ต้องรับผิดชอบอะไร ซึ่งคนที่ต้องมาดูแลตรงนี้ก็คือรัฐ แต่รัฐจะทำได้มากน้อยแค่ไหนก็ตามสภาพละ 8 ปี ดูเอาเอง
กำลังคิดว่าสมมุติแก้ปัญหาตามที่บอกได้จริง แต่ใจได้ยังไงว่าเขาจะไม่เผาเหมือนเดิมเพราะรู้ว่าจะได้กำไรมากขึ้น
ถ้าจะบอกว่าให้เกษตรกรเลิกเผา แล้ว เราละเลิกใช้รถได้ไหม😅
ถ้าไม่เผาใครเขาจะว่า แต่นี่เผาอ้างลดต้นทุน การลดต้นทุนเพราะมีความโลภเห็นแก่ได้ไร้จิตสำนึกต่อสังคม การลงทุนนั้นต้องเจอกับความเสี่ยงแต่ถูกหลอกล่อด้วยผลกำไร อย่าโทษกลุ่มทุนเลยควรโทษความไร้จิตสำนึกของคนเผา กฎหมายมันมีอยู่ ขาดแต่เจ้าหน้าที่ภาครัฐเอาจริง ส่วนประเทศข้างเคียงที่เผากันไปทั่วก็คงได้แต่รอให้เขาวิวัฒน์ตัวเองได้
โง่อีกแล้ว รัฐบาลก็เอากฏหมายเล่นงานกลุ่มทุนดิครับ มีการเผาจับปรับแมร่งเลย ในคลิปก็บอกอยู่ ฟังไหมเนี่ย
ค
เป็น mindset ที่ถูกต้องสุดยอดครับ ขอชื่นชม ประเทศเราคงรอสักร้อยปี ให้คนที่คิดแบบนี้ตายให้หมดแล้วจึงจะ “วิวัฒน์ตัวเองได้” ไม่ได้บอกว่าคิดผิดนะ แค่การคิดแบบนี้ไม่เกิดประโยชน์ใดๆ กับการแก้ปัญหาในสังคมเลย และยิ่งสร้างปัญหาเพิ่มขึ้นอีก
ผมก็พูดไปงั้นๆ แหละ ประเทศนี้มันจบแล้ว กว่าจะเปลื่ยนแปลงได้เราคงเป็นสังคมผู้สูงอายุเต็มรูปแบบ ไม่มีคนขับเคลื่อนประเทศ ไม่มีศักยภาพใดๆเหลือ ตอนนี้นักลงทุนต่างชาติก็ทยอยออกจากไทยกันเรื่อยๆมาเป็นสิบปีแล้ว ทุกคนรู้ว่าเราไม่มีทางจะเจริญได้เหมือนในอดีตอีก
@@BossOneRock ค.ผม แม่นายชอบ
เห็นตรงกันเด๊ะ😅
ปัญหาฝุ่น PM ยังน่ากลัวอยู่นะ เวลากลับถึงบ้านอย่าลืมล้างจมูกด้วยน้ำเกลือคลีนแอนแคร์กันด้วยนะ
ความจริงอีกด้านคือ ป่าไม้เป็นคนเผ่าป่าเอง แทบทุกจังหวัดในภาคเหนือ เพื่อทำเรื่องเบิกงบการจัดการไฟป่า แล้วกินกันจนพุงกาง เพราะลุงผมเป็นป่าไม้ จะเริ่มจุดไฟในป่าช่วงปลายเดือน กุมภาพันธ์ เป็นต้นไป ซึ่งอีกเหตุผลคือ เพื่อควบคุมไฟป่าเอง ส่วนตัวไม่เห็นด้วย
เฮ่ออออ.......โทษไปได้เรื่อย
ลดต้นทุนแรงงาน เพิ่มต้นทุนรักษาพยาบาล 😢
นั่นไง นายทุนรุกเข้าไปจ้าฃวานให้เกิดการทำไร่ข้าวโพด เพื่อเป๋นอาหารเลี้ยงสัตว์ เเล้วไปกดค่าประกอบการจนชาวไร่ที่รับจ้างต้องลดต้นทุนด้วยการเผาไร่ เป็นที่มาของ pm2.5
ช่วงนี้ฝุ่นเยอะจริง ต้องรอให้ถึงฤดูฝนอะ ถึงจะเบาลง ฝนตกลงมาล้างฝุ่น
Pud นายควรไปเป็นที่ปรึษากระทรวงเกษตร เอาจริงนะ
ญี่ปุ่นไม่เห็นเผาเลย
ผมเห็นมีบางเพจบอกว่าเป็นความผิดของชัชชาติครับ
แถวปทุมก็เผานาครับ
ทำไมมันลอยไปรวมกันที่จังหวัดที่มีผู้คนหนาแน่นรถยนต์เยอะ รถติด ไซด์งานก่อสร้าง นิคมอุตสาหกรรม เยอะ เครื่องปรับอากาศห้างสรรพสินค้าเยอะอย่าง กทม หมดนะ ลมที่พัดไป นิสัยไม่ดีเลย
ลงทุนวิจัยให้ผลผลิตมากขึ้น แต่โดนกล่าวหาผูกขาด
บริษัทขายเมล็ดพันธุ์ข้าวโพดมาจากฝั่งเมกากับยุโรปเยอะ
ปกติเห็นด้วยกับพูดในหลายๆเรื่องนะ ถึงจะบอกว่ามันเป็นเพราะนายทุนเเละรัฐมีส่วนเกี่ยวในความผิดด้วยก็ใช่ เเต่สุดท้ายหลักๆมันก็ความผิดคนเผาไม่ใช่เหรอ อย่าเอาความจนมาเป็นข้ออ้างสิ มันทุเรศ
แล้วมีทางแก้มั้ยคะ เช่นทำยังไงถึงจะไม่เผา แต่เงินยังพอกินอยู่
@@psirer..9625 รีวิวสัญญาใหม่ จัดตังสหกรณ์ หรือตั้งเครือข่ายทางการเกษตรอื่นๆ สร้างเเบรนด์ สร้างสตอรี่เทลลิ่งในการขาย ร่วมมือกับท้องถิ่นเพื่อการโปรโมทสินค้า ปรับปรุงสายพันธ์พีช เเละอื่นๆอีกมากมาย คือพูดตรงนี้อ่ะมันพูดง่ายเเต่ทำยากก็จริง เเต่มันไม่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้นะ มันก็เคยเกิดขึ้นเเล้วในญี่ปุ่นนะ
เผาเนี่ยไม่ถูกอยู่แล้วครับ แต่คลิปนี้เนื้อหาเขาอธิบายให้คนทั่วไปที่ไม่ใช่เกษตรกรเข้าใจว่าทำไมต้องเผา เขาไม่ได้มาแก้ตัวแทนคนเผา พอเราเข้าใจจุดนี้แล้วเราถึงจะแก้ปัญหาในรูปแบบที่ได้ประโยชน์กันทั้งสองฝั่งได้ครับ
กทม ทำไมเขาไม่ได้เผาทำไมมีฝุ่นpm
นำเข้ามากๆทำให้เกษตรกรในประเทศขาดรายได้มากมายเลยครับ
มาจากโครงสร้างและรัฐบาลเป็นต้นเหตุนี่เอง
จริงครับโดยเฉพาะอ้อย
สวัสดีครับ พูด
อยากให้พี่พูดเรื่องไข่มุกครับ ว่าเกิดมาได้ยังไง
ข้าวโพดหน้าสวนโลละ 5 บาทมาขายฝักละ 15 ในห้างอะค่ะ
ถ้ามีทางเลือกที่ดีกว่านี้ ปัญหาก็ไม่เกิดแน่นอน
จริงร่วยด้วย ไม่ใช่ในไทยอย่างเดียวมันนอกประเทศด้วย
โรงงาน รถ เผาอื่นๆ ทั้ง Asean และ จีน