Нуу на счёт познавательной не знаю может история винтовок можно на на сегодняшний день свд на первом месте это уже попахивает на гавенную пропаганду 😊😊😊
По факту , если смотреть с точки зрения современной терминологии то она всегда была марксманской, так как ей оснащались именно мотострелковые подразделения, а пехотный снайпер, и профессиональный снайпер- это очень разные вещи
Парни о чем вы?У нее прицел говно,особенно в сумерках.А для пехоты она очень неудобная,попробуйте залезьте в БТР или БМП.Даже в УАЗике на кочках,стволы гнули.
@@user-ls7jc4sy4w ПСО-Конечно говно, а, какой НЕ ночной прицел вы знаете, который удобен В СУМЕРКАХ? Ещё, откуда вы взяли байку об гнутых стволах, ибо что-бы погнуть ствол у оружия-это надо быть фантастическим рукозадом
Помню, когда служил был марксменом и мы все были вооружены м4(я из Израиля), отличие меня как марксмена, был только ACOG 4x32. В целом этого хватало, но иногда было обидно, хотя я и не был в спецназе...
В 1985 году в Афганистане снайпер 345-го гвардейского парашютно-десантного полка Владимир Ильин поразил главаря моджахедов из СВД с расстояния 1350 метров. Это рекорд для винтовок в калибре 7,62 мм.
Смотря какую СВД-если год изготовления до 1972го то хороший снайпер складывал серию на 300метров в круг диаметром 60 мм после 1972 года по указке хернералов арбатского военного округа её испоганили до нынешнего состояния,видите ли она после 50 выстрелов подряд начинала подклинивать от перегрева!!!Наверное хотели из неё пулемёт изобрести???
@@-13.00- а чем расстояние меряли, рулеткой или шагами?😂😂😂😂😂😂 Свд нормально лупит со штатной оптикой на 800м дальше как повезет. Дурака никто не отменял.
Ты обрати внимание на такие вещи как год выпуска, цена и количество.скольк в сумме СВД людей свалило, и в скольких конфликтах участвовала. Это суммировать нужно. А то что в наше время есть образцы по лучше и ежу понятно.
Это суммарный счёт. Сейчас к примеру много машин лучше БМВ е34, но БМВ е34 кузов это просто хит, ну или 140 кузов мерса. Тут в расчёт идёт фактор уникальности своего времени. А если мне с тобой прям сейчас стреляться нужно будет, конечно я буду брать современный образец.
Суб-минутные винтовки никогда не смогут быть массовыми.Насчет СВД есть плюсы и минусы.СВД имеет кучность около 2 минут,в принципе на дальность до 500 метров норм.Сейчас есть качественные броники,поэтому все начали стрелять бронебойными а это сократило дистанцию до 350 метров.Зато,можно стрелять в корпус не выцеливая голову.Слабое место СВД это оптика.Во первых 4х кратная,во вторых полный шлак в сумерках.Но,возьмите винтовку в руки и поймёте что ось ствола по отношению к пистолетной ручке ниже и удобней чем AR-10,меньше поперечной болтанки,даже уровень не нужен. Я бы не сказал,что СВД лучшая винтовка,она не удобная,слишком длинная.Насчет надёжности,это спор ниочем оружие нужно чистить и амерские стволы вполне себе норм.Раньше арки считали полным говном сейчас эти же люди стреляют и вполне довольны. Насчет заряжать всякое говно,так где его возьмут американцы или немцы.Их валовые патроны вполне летят до 500 метров.Всегда можно из одной партии отобрать пару сотен нормальных патронов,нужны маленькие китайские весы и штангель.Поэтому чистая вкусовщина с примесью мифологем.Раньше и Голок считали хуже ПМ.Сейчас наверное тоже найдутся такие "теоретики".Не люблю толстые рукоятки поэтому АПС для меня как и ЗигЗауэр-226 и ЧЗ-75 не юэабельно.
скс скорее был переходным вариантом от мосинки до ак, по сути он был достаточно поздно создан из-за того,что весь мир (в том числе и СССР) уже начали разработку ШВ современного образца, поэтому скс так недолго простояла на вооружении (церемониальные караулы не в счет).Зато было что гукам во Вьетнаме подогнать.
совет юзерам свд.хотите прокачать свд по госту-берите шасси от SAG(правда потребуется много инструмента,да и стоит оно как новый тигр от ижмаша).а по факту если есть возможность заказать свд(точнее тигр) со стволом где старый до 70х шаг нарезов(правда ценник я топтал вырастает в 2 раза.россия хули)\либо искать свд со старым шагом нарезов,который хорошо работает именно с охотничьими\спортивными\снайперскими и др. кучными пулями.ну либо шаманьтесь с китайской NDM в .308\российским тигром в .308,т.с. три стула и все дрочёно-точёные))0 п.с. а по НК-417:в ФРГ используются как сами НК417 в разл. модификациях,так и и полноценная DMR HK G28(имеет стальной аппер+более тяжёлый матчевый ствол).плюс есть "копия" пр-ва турции МРТ-76. п.п.с предвосхищая возмущенья некоторых-так то можно докопатся до всего.увы но СВД до последнего винтика изначально DMR.а 90%топа это штурмовые винтовки\карабины\их деревативы в DMR.да и просто забавно вычитывать коменты некоторых-кто невозился ни с СВД,ни с всякими там копиями\деревативами\пр. по типу AR-10\SR-25.но на серьёзных щщах вопят о том что СВД говно,то что свд старая да.но если новодел того же ИМЗ брать-то лошадка рабочая-а если прибавить хороший тюнинг то нехуже многих "прогрессивных",особенно если выловить вариант с старым шагом нарезов\в .308.да и по цене пока что выигрых за СВД.т.к. большинство мира предпочтет то что доступнее.а не то что стильно модно молодёжно.по тому то скрепный М2НВ до сих пор в строю,т.к. ему замену немогут родить(того гляди сербы подсидят и начнут свои копии НСВ делать в .50BMG).
Неа чувак Если речь например про HK-417 или SR-25 то они как бы тоже вдоль и поперек марксманкам как и СВД, но СВД устарела , как минимум нормальную современную оптику поставить сложнее так как нужна планка-переходник, а с ним тоже ебли хватает И в итоге этот кранштеин будет цепляется за снарягу.
@@jomazafaker4089 какой конкретно?шасси или бочина?шасси нормально.бочина то же.если это зенитка например или еще пара тройка фирм.да и 417я,как марксманка,в базе похуже.основная ебля у свд с боковым кроном,высота оптики+обеспечение привязки СТП при сборке разборке,что обеспечивает только псо,либо шасси.да и вес у НК-417 в G27 и G28,как и у SR-25 в вариации М110,переваливает к 6 килограмам,СВД с шасси где то так же.да в своем основном она устарела,как и патрон.к минусу НК417 еще можно отнести малость ублюдские габариты магазина,подсумки или хэндмейд,или кастом у кого нить.или пара тройка контор изза бугра.у всего есть своя обратная сторона медали.и да НК417 изначально,не DMR ни разу.это BAR-batle automatic rifle.в этот же подкласс лезут и скар и старухи типа фала с г3,и Ar-10 в частности в "голандской" ипостаси.
Каждый ютуб канал индивидуален. У 750Team интересный развлекательный контент, у меня другого типа, более информативный. Подстраиваться под кого-то не совсем правильно, надо следовать по своему пути. Тем более у них команда трудится над контентом, у меня такой команды нет
@@thething5327 Вот именно - распространенности ! А у кого она , у США , а почему ? Она нахуй никому не нужна была , склады завалены. Когда 2003г началась война в Афганистане и Ираке , срочно понадобились ДМРки. Вот они и взяли со складов М14 , обвесили как бюджет позволил - и в бой. SCAR-H только разрабатывался.
ВСС все таки оружие спец. назначения ,для бесшумной и беспламенной стрельбы и не особо рассчитана на стрельбу на дальние расстояния из за дозвукового патрона.
@@Patr1ot согласен, но многие участники этого топа предназначаются для спецопераций. Для спецназа. Например: SKAR-H в снайперском варианте далеко не массовое и дорогостоящее оружие. Лично у меня есть опыт стрельбы с Винтореза. Так как он был у меня в армии. Лично мне он нравится. Да, есть и минусы. Небольшая дальность, низкая скорость пули. Но и плюсов много. Очень высокая точность, бесшумность, скорострельность, низкая отдача, небольшая масса. И вообще, он особо не имеет конкурентов. Так как винтовок подобного класса почти нет.
@@darthnikol3910 хорошая точность лишь на 100-150м.дальше идёт разлёт.и это лишь при применении СП-5,СП-6\ПАБ-9 уже летят хуже да и назначение у этих патронов уже другое.оружие со своей спецификой-да и тот же вал ничем неотличается от ВСС кроме приклада,малошумность,вес примерно как у АК-74М\АКМ может немного ниже(то что стволы там разные и т.д.-бред сивой кобылы).есть конкуренты в нише-но они не так массовы,тот же патрон .300 ААС\Blackout по баллистике схож с 9х39.опять же имхо,вал удобнее ВСС,имея аналогичные характеристики.скелетник просто анахронизм(но увы у МО скрепы болят).
Если вы думаете, что СВД не очень, то вы просто не знаете насколько он мощный и давольно лёгкий, ну если постараться то и точно можно стрелять! (Если интересно то, я в живую видел как он стреляет, и сам же пробовал.)
Как свд вообще попала в этот список? Она была когда то хорошей но сейчас она мега устаревшая, даже галил который на 9 месте, а данный момент лучше по работе чем СВД
Та не, карабин галиль как раз на своем месте. Ак как база не подходит под марксманку, (югославские и румынские попытки сделать так стали наглядным примером), по этому лучше сделать её заново, как например сделали с свд и она оказалась ничем не хуже.
То что она на первом месте не говорит о том что она самая лучшая. Это говорит только то, что она самая массовая. А массовая по определению не может быть лучшей (в плане кучности и дальности ведения огня).
@@Patr1ot для сучасного ведення бою мало годиться- морально стара і обвісів нуль.. всі хто зараз воює з нею - так собі ,робоча конячка- аля жигуль, і з радістю поміняли б на шведа чи фіна...
новые выпускаются ИМЗ(он же ныне концерн калашников).СВДМ и СВДС+классика но в пластике,гражданские ТИГР(что в трехлинейнике что в .308),+китай делает(но там говорят печаль со стволом и УСМ NDM-86 и др.).а вот дно она или нет-как смотреть,как снайперка в базе нынче дно.НК-417 с аналогичной длинной ствола весит куда больше(разница в 1-1.5 кг уже весомая) СВД\Тигра в шасси от того же SAG.и нихрена некапризна-это у вас уважаемый руки из одного места.довелось иметь дело с "прогрессивными" и они куда требовательнее.и да DMR как таковые нерасчитаны на стрельбу далее 1км,это ограничения их ниши.опять же у свд два типа стволов изначальный(старый шаг нарезов-работал хорошо с охотьничьими и спортивными пулями,армейские имели плохую кучность и точность),основной нынешний который с начала-середины 70х-работает хорошо с валовыми патронами(но с более хорошими уже беда).и вообще средняя работа с полуавтомата это 600-800м,для автоматов типа АК-74\М4А1 и пр.+ручных пулемётов это 300м.для единых пулемётов 500м.стрелять с СВД через ПСО нынче неудобно,т.к. А)морально старый прицел,Б)есть изделия лучше-которые можно установить.
если про рукоятку с т.н. полкой-это удобно когда рука длительное время на рукояти+при передвижении с оружием в руках-кисть меньше устает,да и повторяемость хвата есть.
Да здравствует великий РУССКИЙ ШОВИНИЗМ!!! 7,62×54R парон кто производит кроме России?! Там капсюль Бердана 1867 года!!!😢 Лучшая машина в мире ГАЗ-24!...😅
Станьте спонсором, поддержите канал Patr1ot и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: czcams.com/channels/UGwtRppiL_jsePkrl7muAg.htmljoin 🏅
Не разу неошибся когда подписался . Очень позновательно . Спасибо за данный топ !!!
Нуу на счёт познавательной не знаю может история винтовок можно на на сегодняшний день свд на первом месте это уже попахивает на гавенную пропаганду 😊😊😊
Думаю, что про G3 и ее модификацию G3 sg1 тоже стоило упомянуть. Самая знаменитая марксманка воинских подразделений ФРГ.
СВД из снайперской стала марксманской винтовкой
В СССР не было такого термина как марксман. В наставлениях писалось СВД использовалась для повышения дальности эффективного огня подразделения.
@@user-sd2nw4yi9p она была снайперской до 1974-75г , тогда шаг нарезов сменили из-за тяжёлой пули, точность стрельбы обычными немного снизилась
По факту , если смотреть с точки зрения современной терминологии то она всегда была марксманской, так как ей оснащались именно мотострелковые подразделения, а пехотный снайпер, и профессиональный снайпер- это очень разные вещи
Парни о чем вы?У нее прицел говно,особенно в сумерках.А для пехоты она очень неудобная,попробуйте залезьте в БТР или БМП.Даже в УАЗике на кочках,стволы гнули.
@@user-ls7jc4sy4w ПСО-Конечно говно, а, какой НЕ ночной прицел вы знаете, который удобен В СУМЕРКАХ?
Ещё, откуда вы взяли байку об гнутых стволах, ибо что-бы погнуть ствол у оружия-это надо быть фантастическим рукозадом
Помню, когда служил был марксменом и мы все были вооружены м4(я из Израиля), отличие меня как марксмена, был только ACOG 4x32. В целом этого хватало, но иногда было обидно, хотя я и не был в спецназе...
Можно видео про оружие польской армии? Очень мало инфы просто в русском сегменте интернета
Радуйся это видео вышло
Вопрос
Почему свд на первом месте, она ведь не самая точная
Но вот тот же Hk417 ты поставил местом ниже
Самые популярные винтовки. М14 тоже не особо точная если что
патриоты чтоб не отписались)
В 1985 году в Афганистане снайпер 345-го гвардейского парашютно-десантного полка Владимир Ильин поразил главаря моджахедов из СВД с расстояния 1350 метров. Это рекорд для винтовок в калибре 7,62 мм.
Смотря какую СВД-если год изготовления до 1972го то хороший снайпер складывал серию на 300метров в круг диаметром 60 мм после 1972 года по указке хернералов арбатского военного округа её испоганили до нынешнего состояния,видите ли она после 50 выстрелов подряд начинала подклинивать от перегрева!!!Наверное хотели из неё пулемёт изобрести???
@@-13.00- а чем расстояние меряли, рулеткой или шагами?😂😂😂😂😂😂 Свд нормально лупит со штатной оптикой на 800м дальше как повезет. Дурака никто не отменял.
Круто ,интересно,познавательно.
Грузия фу грузины фу
Не понял
Супер респект несомненно лайк
Ожидаемые результаты. Сомневался про первое место, думал на М14.
М 14(21) хуже
Когда увидел М14 на втором месте, так заржал! Надеюсь этот малый с юмором делал видео?
А прицельная дальность стрельбы СВД никого не смущает?
@@user-yw1do9qi3z та Ти шо вона ж рельсу пробиває навіть не стреляючи
@@user-oe1wk5oo1k а шо так можна було?
Очень хороший ролик снимай ещё
Почему СВД на первом месте? Вы пробовали стрелять и попадать и нее и например из ар 10? Это две большие разницы!!! СВД и рядом не стояла!!!!
Этот топ составлен не по характеристикам самих винтовок, а по их популярности. Да, СВД мягко говоря плохая пушка, но зато известная.
Ты обрати внимание на такие вещи как год выпуска, цена и количество.скольк в сумме СВД людей свалило, и в скольких конфликтах участвовала. Это суммировать нужно. А то что в наше время есть образцы по лучше и ежу понятно.
Сделай обзор стрелкового вооружения во время войны 1992 между Молдовой и Приднестровскими ополченцами
Хорошо
СВД на 1 месте)))Переплюнув 417.)))
По массовости и популярности в мире да, пеплюнула. В любой современной войне СВД и ее клоны применяются противоборствующими сторонами
конечно-конечно. ГейКоху же нпт равных. Тебе так фанбои фрицев сказали же
@@Patr1ot так по такой логике на первом месте обязана быть AR10 ведь ее клонов больше и они популярнее
Это суммарный счёт. Сейчас к примеру много машин лучше БМВ е34, но БМВ е34 кузов это просто хит, ну или 140 кузов мерса. Тут в расчёт идёт фактор уникальности своего времени. А если мне с тобой прям сейчас стреляться нужно будет, конечно я буду брать современный образец.
Последнюю винтовку не видно, появляются прямоугольники-ссылки.
Суб-минутные винтовки никогда не смогут быть массовыми.Насчет СВД есть плюсы и минусы.СВД имеет кучность около 2 минут,в принципе на дальность до 500 метров норм.Сейчас есть качественные броники,поэтому все начали стрелять бронебойными а это сократило дистанцию до 350 метров.Зато,можно стрелять в корпус не выцеливая голову.Слабое место СВД это оптика.Во первых 4х кратная,во вторых полный шлак в сумерках.Но,возьмите винтовку в руки и поймёте что ось ствола по отношению к пистолетной ручке ниже и удобней чем AR-10,меньше поперечной болтанки,даже уровень не нужен.
Я бы не сказал,что СВД лучшая винтовка,она не удобная,слишком длинная.Насчет надёжности,это спор ниочем оружие нужно чистить и амерские стволы вполне себе норм.Раньше арки считали полным говном сейчас эти же люди стреляют и вполне довольны.
Насчет заряжать всякое говно,так где его возьмут американцы или немцы.Их валовые патроны вполне летят до 500 метров.Всегда можно из одной партии отобрать пару сотен нормальных патронов,нужны маленькие китайские весы и штангель.Поэтому чистая вкусовщина с примесью мифологем.Раньше и Голок считали хуже ПМ.Сейчас наверное тоже найдутся такие "теоретики".Не люблю толстые рукоятки поэтому АПС для меня как и ЗигЗауэр-226 и ЧЗ-75 не юэабельно.
А вот такой вопрос, может ли СКС быть Марксманской винтовкой, или 7,62×39 не подходит под эти задачи?
скс скорее был переходным вариантом от мосинки до ак, по сути он был достаточно поздно создан из-за того,что весь мир (в том числе и СССР) уже начали разработку ШВ современного образца, поэтому скс так недолго простояла на вооружении (церемониальные караулы не в счет).Зато было что гукам во Вьетнаме подогнать.
В пубг переиграл ?
@@shafashafa9562 Мне Escape from Tarkov больше нравится
нет, дальность мала. Слмшком близко пуля переходит звуковой барьер
@@worldoftancraft и ещё плюс кучность и точность хуже чем у ак
Расскажи про системы автоматов,их вроде три
Молодец, Шарит в Оружии
А где СКС и Мини 12?
совет юзерам свд.хотите прокачать свд по госту-берите шасси от SAG(правда потребуется много инструмента,да и стоит оно как новый тигр от ижмаша).а по факту если есть возможность заказать свд(точнее тигр) со стволом где старый до 70х шаг нарезов(правда ценник я топтал вырастает в 2 раза.россия хули)\либо искать свд со старым шагом нарезов,который хорошо работает именно с охотничьими\спортивными\снайперскими и др. кучными пулями.ну либо шаманьтесь с китайской NDM в .308\российским тигром в .308,т.с. три стула и все дрочёно-точёные))0
п.с. а по НК-417:в ФРГ используются как сами НК417 в разл. модификациях,так и и полноценная DMR HK G28(имеет стальной аппер+более тяжёлый матчевый ствол).плюс есть "копия" пр-ва турции МРТ-76.
п.п.с предвосхищая возмущенья некоторых-так то можно докопатся до всего.увы но СВД до последнего винтика изначально DMR.а 90%топа это штурмовые винтовки\карабины\их деревативы в DMR.да и просто забавно вычитывать коменты некоторых-кто невозился ни с СВД,ни с всякими там копиями\деревативами\пр. по типу AR-10\SR-25.но на серьёзных щщах вопят о том что СВД говно,то что свд старая да.но если новодел того же ИМЗ брать-то лошадка рабочая-а если прибавить хороший тюнинг то нехуже многих "прогрессивных",особенно если выловить вариант с старым шагом нарезов\в .308.да и по цене пока что выигрых за СВД.т.к. большинство мира предпочтет то что доступнее.а не то что стильно модно молодёжно.по тому то скрепный М2НВ до сих пор в строю,т.к. ему замену немогут родить(того гляди сербы подсидят и начнут свои копии НСВ делать в .50BMG).
Неа чувак
Если речь например про HK-417 или SR-25 то они как бы тоже вдоль и поперек марксманкам как и СВД, но СВД устарела , как минимум нормальную современную оптику поставить сложнее так как нужна планка-переходник, а с ним тоже ебли хватает
И в итоге этот кранштеин будет цепляется за снарягу.
@@jomazafaker4089 какой конкретно?шасси или бочина?шасси нормально.бочина то же.если это зенитка например или еще пара тройка фирм.да и 417я,как марксманка,в базе похуже.основная ебля у свд с боковым кроном,высота оптики+обеспечение привязки СТП при сборке разборке,что обеспечивает только псо,либо шасси.да и вес у НК-417 в G27 и G28,как и у SR-25 в вариации М110,переваливает к 6 килограмам,СВД с шасси где то так же.да в своем основном она устарела,как и патрон.к минусу НК417 еще можно отнести малость ублюдские габариты магазина,подсумки или хэндмейд,или кастом у кого нить.или пара тройка контор изза бугра.у всего есть своя обратная сторона медали.и да НК417 изначально,не DMR ни разу.это BAR-batle automatic rifle.в этот же подкласс лезут и скар и старухи типа фала с г3,и Ar-10 в частности в "голандской" ипостаси.
Здарова у тебя интересный контент , Будут ли видео наподобии 750Team думаю оч. зайдет
Спасибо за ответ
Каждый ютуб канал индивидуален. У 750Team интересный развлекательный контент, у меня другого типа, более информативный. Подстраиваться под кого-то не совсем правильно, надо следовать по своему пути. Тем более у них команда трудится над контентом, у меня такой команды нет
Жаль, а как насчёт лестплеев по играм или страйкболу.ещё можно про историю ВОВ.Афган.Чечня . тактика,бои, военные ошибки,интересные моменты и всякое.
@@user-is4ut7ol6q лестплеи это жепа, не вижу смысла их смотреть
Ну свд по мощи и точности явно не на 1 месте, а по популярности - да
Потому как стоит копейки.
Ну типа какие есть марксманские винтовки мощнее свд?
Барет не марксманская
@@johnnyjoestar2391 а с хера ли она мощнее например той же SR-25? По тому что гильза длиннее на 3мм?
@@jomazafaker4089 да пороха больше
@@johnnyjoestar2391 на 0.15 грамма ГРАММА.
И это при условии что лёгкая пуля 308 летит под 970 а отечественная под 870
М110 ван лав и СКАР
Не понял. А где вундерваффе PSG1 и её улучшенная версия?
А это же вроде не дмр-ка
очень популярная вещь. Кхм кхм
У него М14 на втором месте, а ты про psg1 спрашиваешь.
А на каком месте должна быть М14? Она по распространенности уступает только СВД, ну и может быть ещё винтовкам на базе FN FAL. и G3.
@@thething5327 Вот именно - распространенности ! А у кого она , у США , а почему ? Она нахуй никому не нужна была , склады завалены. Когда 2003г началась война в Афганистане и Ираке , срочно понадобились ДМРки. Вот они и взяли со складов М14 , обвесили как бюджет позволил - и в бой. SCAR-H только разрабатывался.
Special Combat Operations Rifle - получается SCOR а не SCAR, что-то здесь не так 🤔!
Assault rifle
M14 круче модификаций M16? Серьёзно?
нет ни сирьёзно
Тут по популярности
СДЕЛАЙ ОБЗОР ПИСТОЛЕТЫ 22 ЛР И ЦЕНА
Блин я думал что будет свд-с , а оказалось что весло свд обычное
Неплохой топ. Но можно было и упомянуть ВСС Винторез.
ВСС все таки оружие спец. назначения ,для бесшумной и беспламенной стрельбы и не особо рассчитана на стрельбу на дальние расстояния из за дозвукового патрона.
Да. Это не массовое армейское оружие применяемое в боевых действиях, а больше специального назначения
@@Patr1ot согласен, но многие участники этого топа предназначаются для спецопераций. Для спецназа. Например: SKAR-H в снайперском варианте далеко не массовое и дорогостоящее оружие. Лично у меня есть опыт стрельбы с Винтореза. Так как он был у меня в армии. Лично мне он нравится. Да, есть и минусы. Небольшая дальность, низкая скорость пули. Но и плюсов много. Очень высокая точность, бесшумность, скорострельность, низкая отдача, небольшая масса. И вообще, он особо не имеет конкурентов. Так как винтовок подобного класса почти нет.
@@darthnikol3910 хорошая точность лишь на 100-150м.дальше идёт разлёт.и это лишь при применении СП-5,СП-6\ПАБ-9 уже летят хуже да и назначение у этих патронов уже другое.оружие со своей спецификой-да и тот же вал ничем неотличается от ВСС кроме приклада,малошумность,вес примерно как у АК-74М\АКМ может немного ниже(то что стволы там разные и т.д.-бред сивой кобылы).есть конкуренты в нише-но они не так массовы,тот же патрон .300 ААС\Blackout по баллистике схож с 9х39.опять же имхо,вал удобнее ВСС,имея аналогичные характеристики.скелетник просто анахронизм(но увы у МО скрепы болят).
А свч ,мц 556 и к 15 небыло на момент создания видео?
Это все единичные образцы, особо не использующиеся
Как этот костыль можно поставить на первое место? Ты наверное по количеству произведенных экземпляров составлял топ?
Что тебе не нравится в свд?
7.62x51 NATO лучший калибр !
7.62х54 лучше
Ну или 7,62х64
@@johnnyjoestar2391 54R, рант ничего хорошего
@@johnnyjoestar2391 7,62x63
@@ebanatammonia ну ранта уже нету а буква осталась
Мне нравится определение "пехотный снайпер"
почему старый хлам первые два место?
С какого перепуга на 1 вом месте СВД??? На свете много винтовок которые намного лучше чем СВД ! На первом месте должен быть Баррет М107
Твоя баррет это уже крупнокалиберная
А мы говорим о марксманках
50 бмг это уже не марксманка
Приятно слушать👍
Если вы думаете, что СВД не очень, то вы просто не знаете насколько он мощный и давольно лёгкий, ну если постараться то и точно можно стрелять! (Если интересно то, я в живую видел как он стреляет, и сам же пробовал.)
Свд даёт 1.5 угловых. Сейчас существуют винтовки дающие 0.5 угловой. Вот такие дела
@@yemao1852 только это не марксменские винтовки такое дают а болтовые
@@johnnyjoestar2391 сейчас AR10 средней ценовой категории дают меньше угловой
Уже 10 лайков под моим коментом, хватит для видео?
В будущем будет обязательно
@@Patr1ot Спасибо)
А где R11 RSASS ?
До конца досмотри
До чого тут СВД!!??
Выбор СВД конечно ОЧЕНЬ спорный!
А чем именно
Daniil Sergeevich
Своим местом в выборе.
Лол мексиканских винтовок показалось ))))
Как свд вообще попала в этот список?
Она была когда то хорошей но сейчас она мега устаревшая, даже галил который на 9 месте, а данный момент лучше по работе чем СВД
Тебя карабин на втором месте не смущает? Это по популярности сравнение, а сама свд и щас хороша.
ну и чем галиль лучше? Датой изготовления?
Та не, карабин галиль как раз на своем месте. Ак как база не подходит под марксманку, (югославские и румынские попытки сделать так стали наглядным примером), по этому лучше сделать её заново, как например сделали с свд и она оказалась ничем не хуже.
СВД??????))))))
СВД вообще должно стоять на последнем месте , она годится кабанов стрелять в загоне.
Эмм, кагбы СВД уже 30лет как на вооружение, и очень эффективный! А тут ты пиздишь что это оружие для охоты еа кабанов.
@@avilia5341 как бы я работал с этим так сказать веслом , а ты тут пиздиш .
@@voidanvoidan8966 вот это аргумент: работал ты. Ух ты. Половина интернета с ней работала, ага.
@@worldoftancraft ну так продолжай дальше , половина интернета за нее просто держалась и ты в том числе 😂 , давай до свидания твой трёп неинтересен.
@@voidanvoidan8966 да? "Трёп"? И чем же твои голословные обвинения - не трёп? Тем что Ты их написал?
За СВД большой респект.
То что она на первом месте не говорит о том что она самая лучшая. Это говорит только то, что она самая массовая. А массовая по определению не может быть лучшей (в плане кучности и дальности ведения огня).
@@user-lm6pj6yq5n интересно, почему?
Свд😂😂😂😂😂???????
M110 не является лучшей винтовкой, от нее отказались армия, спецназ
СВД??? Даже в одну угловую минуту не вписывается! Устарела как и мосинка....
У меня АР-10 и лучше ничего для меня нету 👌🫡
Свд дно- нових не випускають а старі капризні і на 1 км з них важко бити
От СВД и не ждут, чтобы она свыше 1 км стреляла. А вот ведение точного огня прикрытия подразделения до 800 метров, то что нужно в современной войне
@@Patr1ot для сучасного ведення бою мало годиться- морально стара і обвісів нуль.. всі хто зараз воює з нею - так собі ,робоча конячка- аля жигуль, і з радістю поміняли б на шведа чи фіна...
В основному ведуться гібридні бої в міській зоні- вона довга для вузьких проходів, для стрільби з окопа- дульник де маскує хмарою пилу чи снігу...
Максімалка її850 м. До 450 -довго вицілку робити і неєфективна вона, зараз снайпери юзають акс,аксуі і калібр по-веселіше..
новые выпускаются ИМЗ(он же ныне концерн калашников).СВДМ и СВДС+классика но в пластике,гражданские ТИГР(что в трехлинейнике что в .308),+китай делает(но там говорят печаль со стволом и УСМ NDM-86 и др.).а вот дно она или нет-как смотреть,как снайперка в базе нынче дно.НК-417 с аналогичной длинной ствола весит куда больше(разница в 1-1.5 кг уже весомая) СВД\Тигра в шасси от того же SAG.и нихрена некапризна-это у вас уважаемый руки из одного места.довелось иметь дело с "прогрессивными" и они куда требовательнее.и да DMR как таковые нерасчитаны на стрельбу далее 1км,это ограничения их ниши.опять же у свд два типа стволов изначальный(старый шаг нарезов-работал хорошо с охотьничьими и спортивными пулями,армейские имели плохую кучность и точность),основной нынешний который с начала-середины 70х-работает хорошо с валовыми патронами(но с более хорошими уже беда).и вообще средняя работа с полуавтомата это 600-800м,для автоматов типа АК-74\М4А1 и пр.+ручных пулемётов это 300м.для единых пулемётов 500м.стрелять с СВД через ПСО нынче неудобно,т.к. А)морально старый прицел,Б)есть изделия лучше-которые можно установить.
Бред какой то, СВД должен 100 месте - СВД Устарел и нет модификаци кроме СВДК СВДС,
А почему устарел
Свд как была точна до 800+метров так и осталась
А любая натовская винтовка точна до 600+ из-за слабого патрона
@@johnnyjoestar2391 еще скажи Мосинка еще новый
Тут по популярности
В чем суть этой глупой пистолетной рукояти, как на галиле? Постоянно вижу их на каких-то марксманках.
если про рукоятку с т.н. полкой-это удобно когда рука длительное время на рукояти+при передвижении с оружием в руках-кисть меньше устает,да и повторяемость хвата есть.
Все равно не понял, в чем удобство и почему легче и удобней.
@@user-dk7nk4cg1n если непонял-просто забей тогда\пробуй сам-мб поймёшь.
было бы где и что пробовать, так конечно же понял бы)
Просто рука меньше устаёт.
СВД 1 место ясно диз
Здесь по популярности умник
Да здравствует великий РУССКИЙ ШОВИНИЗМ!!! 7,62×54R парон кто производит кроме России?! Там капсюль Бердана 1867 года!!!😢 Лучшая машина в мире ГАЗ-24!...😅
Свд на первом месте 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 шутка смешная оценил
😂😂😂😂😂😂😂😂