2024-07-02【嗆新聞】黃暐瀚撞新聞談「兩岸 與 兩國」

#黃暐瀚 #兩岸 #兩國 #中華民國 #中華人民共和國 #陸委會
主持人：資深媒體人 黃暐瀚
主題：「兩岸 與 兩國」
暐瀚哥on air，與聽眾、觀眾一同線上互動討論。歡迎大家，貢看嘜～剖析新聞事件，也由主持人提供給各位長期觀察下的獨到論點。
本公司所有版權，非經同意不得重製，違反必究。

[@hance63]

兩岸 與 兩國
加上昨天宴請中研院士的餐會，賴總統說：「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，已經累積五次了。
很快的，會累積十次，二十次！更多次～
賴總統信念堅定，說法不變，陸委會副主委梁文傑昨天上 #暐瀚撞新聞 也說，兩岸實質是兩國；今天早上卓榮泰院長再加碼：「就現狀而言，中華民國跟中華人民共和國當然互不隸屬」！民進黨上上下下，口徑一致：「兩岸，就是兩國」。
持反對意見者，為馬前總統。
馬辦執行長蕭旭岑表示：「中華民國憲法清楚規定，台灣與大陸同屬一個國家，是一中憲法，兩岸是統一前的特殊狀態，無法接受政務官一手拿人民的稅金，轉頭就把憲法條文棄如敝屣，連自己單位存在價值都不尊重」。他建議梁文傑辭官，或是賴總統裁掉陸委會。
意見如此分歧，正所謂「兩岸兩國，各自表述」。
而我常說的，除了「憲法」，還有「現實」。
民調顯示六成以上的民眾支持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」（TVBS民調 64%，台灣民意基金會 74.3%，梁文傑說，問卷若去掉”賴總統說“這幾個字，支持度還可能更高），如果民意真的不認為兩岸「同屬一國」，兩岸「就是兩國」。
那麼一再堅持與民意相左的論述，結果很可能就是「選舉失敗」。
暐瀚 2024-7-2 de 台北

[@oracle8478]

黃暐瀚是非常不用功的政治評論員
黃暐瀚跟民進黨一個調，幫著民進黨嚇台灣人，嚇說「一國兩制」後我們會失去「民主自由」、「言論自由」，真的嗎？
黃暐瀚有用功過，有負責任地告訴社會大眾「一國兩制」的前因後果、來龍去脈嗎？
政治評論員不是靠「想像」來評論，得靠客觀事實吧。
而且兩岸談判，我方要有對案啊！他們提「一國兩制」，我們可以提「邦聯制」、「聯邦制」以為對案，反正談判就是這樣，漫天要價著地還錢，上桌砍價好過戰爭砍頭，當初陳水扁廢國統會就是千古罪人，國統會乃是提出談判對岸攢集籌碼的單位，廢掉國統會，等於廢了談判的智囊。
談談對岸的「心路歷程」
最早可見的方案，稱為《葉九條》。
由中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英於1981年10月1日向新華社記者提出，作為與中華民國政府談判的基礎，為中國大陸對台灣政策文件之一。
內容如下：
1. 中國國民黨與中國共產黨兩黨可以對等談判；
2. 雙方在通郵、通商、通航、探親、旅遊及開展學術、文化、體育交流達成協議；
3. 統一後的臺灣可保留軍隊，作為特別行政區，享有特別自治權；
4. 臺灣社會、經濟制度、生活方式與同其他外國的經濟、文化關係不變；私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資不受侵犯；
5. 臺灣政界領袖可擔任全國性政治機構領導，參與國家管理；
6. 臺灣地方財政有困難時，可由中央政府酌予補助；
7. 臺灣人民願回大陸定居者，保證妥善安排、來去自如、不受歧視；
8. 歡迎臺灣工商界人士到大陸投資，保證合法權益與利潤；
9. 歡迎臺灣各界人士與團體，提供統一的建議，共商國事。
當時大陸的政治背景是毛澤東已死，四人幫關押，華國鋒失勢，鄧小平剛掌權後的3年後，葉劍英是十大元帥也是發動政變拿下四人幫的幕後導演，他一直站在鄧小平的身後，也因此鄧小平才能鬥倒華國鋒。
當鄧小平開始改革開放，慢慢大陸的國民經濟恢復生機，幾年後他有了底氣，因此開始為解決兩岸問題發表試金石，1983年6月26日，鄧小平會見美國新澤西州西東大學政治學教授楊力宇，兩人對談的重點，歸納起來，被稱為鄧六條：
祖國統一後，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行同大陸不同的制度。
司法獨立，終審權不須到北京。
台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。
大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。
台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。
中央政府還要給台灣留出名額。
改革開放十年後，所有的衝突與矛盾，爆發了「六四」。
鄧小平改革開放初便說，「讓一部分人先富起來」，因為毛時代的共產黨搞的是「均貧」，人民公社吃大鍋飯，共產共的是「生產資源」，共產共的是「勞動成果」，一切公平的發糧票、布票、油票，造成沒有「資本積累」形成的自由經濟與研發創新。
要打破大鍋飯，就得改組國營企業，或是成立新私人企業，固然讓一部分人先富才成形成「資本累積」，也造成大量工人下崗（失業），好比90年代初，上海改革開放，有一棟樓改成商業大樓，進駐的廠商還得負擔原大樓下崗工人的遣散費，以外商眼光來看並不多，以人頭計一個月50人民幣，每一廠商負擔數名員工，化解失業問題。
到89年，貧富差距擴大，下崗再就業問題，讓大學生聚集天安門廣場抗議，便是六四事件。
鄧小平指定江澤民替換因六四下台的趙紫陽，幾年後江澤民權力穩固，在1995年1月30日提了《江八點》。
內容是：
1. 堅持一個中國原則，是實現和平統一的基礎與前提。中國的主權和領土決不容許分割。任何製造「台灣獨立」的言論和行動，都應堅決反對；主張「分裂分治」、「階段性兩個中國」等等，違背一個中國的原則，應堅決反對。
2. 對於台灣同外國發展民間性經濟文化關係不持異議。但是，反對台灣以搞「兩個中國」、「一中一台」為目的的所謂「擴大國際生存空間」的活動。
3. 進行海峽兩岸和平統一談判。在和平統一談判的過程中，可以吸收兩岸各黨派、團體有代表性的人士參加。作為第一步，雙方可以先就「在一個中國原則下，正式結束兩岸敵對狀態」進行談判。
4. 努力實現和平統一，中國人不打中國人。我們不承諾放棄使用武力，決不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」的圖謀的。
5. 大力發展兩岸經濟交流與合作。繼續長期執行鼓勵台商投資的政策。繼續加強兩岸同胞的相互往來和交流，增進了解和互信。採取實際步驟加速實現直接「三通」。
6. 中華各族兒女共同創造的五千年燦爛文化，是維繫全體中國人的精神紐帶，也是實現和平統一的一個重要基礎。兩岸同胞要繼承和發揚中華文化的優秀傳統。
7. 充分尊重台灣同胞的生活方式和當家做主的願望，保護台灣同胞一切正當權益。歡迎台灣各黨派、各界人士，同我們交換有關兩岸關係與和平統一的意見，也歡迎他們前來參觀、訪問。
8. 歡迎台灣當局的領導人以適當身份前來訪問；我們也願意接受台灣方面的邀請前往台灣。中國人的事我們自己辦，不需要藉助任何國際場合。

[@oracle8478]

同一年，中華人民共和國國務院副總理兼外交部長錢其琛發表了《中央人民政府處理「九七」後香港涉台問題的基本原則和政策》的簡稱《錢七條》：
1. 港、台兩地現有的各種民間交流交往關係，包括經濟文化交流、人員往來等，基本不變。
2. 鼓勵、歡迎台灣居民和台灣各類資本到香港從事投資、貿易和其他工商活動。台灣居民和台灣各類資本在香港的正當權益依法受到保護。
3. 根據「一個中國」的原則，香港特別行政區與台灣地區間空中航線和海上運輸航線，按「地區特殊航線」管理。香港特別行政區與台灣地區間的海、航運交通，依雙向互惠原則進行。
4. 台灣居民可根據香港特別行政區法律進出香港地區，或在當地就學、就業、定居。為方便台灣居民出入香港，中央人民政府將就其所持證件等問題作出安排。
5. 香港特別行政區的教育、科學、技術、文化、藝術、體育、專業、醫療衛生、勞工、社會福利、社會工作等方面的民間團體和宗教組織，在互不隸屬、互不干涉和互相尊重的原則基礎上，可與台灣地區的有關民間團體和組織保持和發展關係。
6. 香港特別行政區與台灣地區之間以各種名義進行的官方接觸往來、商談、簽署協議和設立機構，須報請中央人民政府批准，或經中央人民政府具體授權，由特別行政區行政長官批准。
7. 台灣現有在香港的機構及人員可繼續留存，他們在行動上要嚴格遵守《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，不得違背「一個中國」的原則，不得從事損害香港的安定繁榮以及與其註冊性質不符的活動。我們鼓勵、歡迎他們為國家統一和保持香港繁榮穩定作出貢獻。
當時大陸的政治背景是鄧小平退居幕後，江派慢慢形成，改革開放之勢已不可逆，全大陸一切向「錢」看，努力向「錢」衝，台商也已經在珠三角、長三角形成各種產業鍊聚落，華東昆山、華南東莞，先是傳產後電子，大陸內陸省分農民工湧向沿海各省，大量青壯人口在工廠找到吃住之地，將工資匯回老家，大量外匯由沿海向內陸輸血，讓農村的老人有錢讓小孩上學。
由於建國以來忙於鬥爭，又有戶口制，又有路票鉗制，大陸的鐵公路基礎建設沒跟上，老舊的鐵道系統與公路運輸負擔不了幾億人在半個月內的全國跨省移動，造成90年代末到21世紀初前10年每年春節農民工返鄉潮都造成運輸爆炸的狀況，直到大陸的「基建狂魔」建築實力到位，高鐵開始不計成本鋪設，每年的「春運」才不再是人類奇觀。
90年代，自由中國（台澎金馬）的經濟實力約當大陸的一半，也就是說一台灣省加福建省的兩縣（金門、連江）抵過大陸三十幾省經濟實力總合的一半。
《葉九條》、《鄧六條》、《江八點》、《錢七項》對照兩岸經濟實力背景這樣看下來，就知道我們錯過了什麼。
一個中國一座寺，三十年前他們是蒙塵的佛像我們是敞亮的觀音，那時自由中國的總生產力近乎共產中國的一半(對岸的45%），我們一省半不到敵他們半國！
現在他們是上了金的彌勒，我們只是一位僧。（對岸的4%。）
十四億人看著佛面，一切好說，加一位僧有何難？這麼一桌菜，多臺灣二千三百萬副碗筷也撐不死你餓不死我不是？
偏偏很多臺灣選民還硬要當自己是觀音，要分庭抗禮，要是法平等，要無有高下。
中共從來提「一國兩制」時沒提我方要解除軍備、放棄司法終審、改變土地私有、改變選舉制度、言論管制。
請注意，民進黨跟黃暐瀚嚇唬你的事情，北京中南海從未提出過。
敬酒一國二制不吃，武統結束（國軍投降，最重要籌碼沒了）後罰酒一國一制才甘願嗎？
到時候黃暐瀚二手一攤，我黃暐瀚說錯了又怎樣？你咬我啊？

[@yongjianl7337]

要修憲法

[@oracle8478]

《黃暐瀚以釣魚台領土爭議比諭兩岸領土範圍之邏輯謬誤 - 跟你保證他會視而不見，因為他的論點很蠢，被我電以後不敢面對》
黃暐瀚說日本主張釣魚台是日本領土，兩岸也都宣稱釣魚台是我國領土，這樣來說起，這三個國家要合在一起成為一個國家？
首先釣魚台屬台灣宜蘭縣頭城鎮，當初美國將釣魚台的行政管理權交給日本，並沒確認主權也交給日本，這是英美在世界各地埋下戰禍爭端的老把戲，如印度/巴基斯坦，以色列/巴勒斯坦，釣魚台更是一桃殺三士，讓日本永遠有著跟兩岸衝突的禍根，所以黃暐瀚大力鼓吹我們要相信美國有多蠢由此可見。
另外，黃暐瀚老是皇民心態，一直說項日本對台灣多好又多好，那也行，請黃暐瀚整理出日本將釣魚台收歸國有時，有多少日本國會議員出來表達抗議？聲援中華民國？聲援釣魚台屬於台灣宜蘭？
兩岸與日本爭議的只在釣魚台，台北、北京又沒有聲稱北海道、四國、九州、鹿兒島是中國的，日本也只有奪釣魚台，沒說台灣大陸屬於日本，談何「日本主張釣魚台是日本領土，兩岸也都宣稱釣魚台是我國領土，這樣來說起，這三個國家要合在一起成為一個國家」？
國軍打敗自衛隊，拿回釣魚台便是，不會攻日本，同理，解放軍打敗自衛隊，也只是拿下釣魚台，有爭議只是釣魚台，沒有誰的憲法宣稱日本是中國的或中國是日本人的。
黃暐瀚蠢到這種程度還天天「我言我信，無所畏懼」，真是無知者最勇敢。

[@oracle8478]

《台獨與華獨分離主義之不同》
先講一大原則，聰明的一點就通，黃暐瀚的程度就得看到文末了。
社會主義底下有很多不同的理論與學說，因其在國家管理上有較高的同質性，所以皆歸在社會主義中。
如同二戰時彼此打得死去活來的德國蘇聯都是實行「社會主義」，蘇共產與納粹黨並不可劃上等號。
在鄧小平改革開放前，毛澤東、華國鋒強調的都是「共產主義」，鄧小平上台後說的最多是「中國特色的社會主義」而少提「共產主義」。
共產主義僅是社會主義中的一流派而已。
分離主義，用在兩岸的情況，便是「台澎金馬」要從大陸中脫離出去，分離出去，只要是朝以上目的，皆是分離主義。
堅持中華民國，並不等於「分離主義」，只要遵守《中華民國憲法》，就不是華獨；如果堅持中華民國與對岸是一邊一國，才是分離主義的「華獨」。
這樣的分離主義與台獨的分離主義不一樣。
堅持中華民國或一邊一國的華獨，不會搞去中化，不會排斥中國文化，不會不認自己是中國人。
假設華獨成功，將中華民國疆土領域確定為「台澎金馬」，教育部的本國史還是會從三皇五帝上古教起，中國文化教材還是教四書，我們仍是華夏文明繼承者。
台獨的分離主義是去中化，消滅中國文化，台灣人不是中國人，台灣誰跟你中國人？明明是中國的百家姓，好比姓「黃」，不是中國人卻可以是日本人，不認祖宗認天皇去了；假設台獨成功建國，本國史只有四百年史，從黃暐瀚祖先福建渡海來台教起，秦漢唐宋元明清中華民國皆非本國史。
黃暐瀚這麼簡單道理不懂，跟著賴皮寮/賴問童/賴清德宗瞎巴胡說八道什麼華獨台獨都一樣，可憐吶。

[@user-ds2zm4op4e]

《撞新聞POP RADIO》 線上人數1,900 人
《嗆新聞hitfm 》線上人數1,300人
認真努力做節目 品質保證 感謝黃暐瀚 💞💞💞💞💞💞💞💞 自評論述更精彩👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️
有圖有真相 ，有影像有感覺 一分證據說一分話 👍👍👏👏👏這就是黃暐瀚老瀚討喜公眾人物魅力所在♡
黃暐瀚 評論時事新聞 抓新聞抓真相 評論新聞時事脈動 一把罩 ♡
祝福 大家 天天平安吉祥喜🫶🫶🫶💕💕
星期二黃暐瀚行程♧※下午預錄 20:00~22:00 有字幕播出 固定在56台TVBS電視 政論節目《少康戰情室》※ ♡22:00東森新聞財經台《57爆新聞》也是下午預錄節目有字幕的♡
歡迎一起關注 黃暐瀚
~~~~~
與人為善 廣結善緣
~~~~~ 一句話的力量善的循環從自己做起(堆疊善意~~暐瀚只是用資深)媒體人的角度分析時事新聞脈動和觀點給大家參考❤️

[@taotao98103]

自從聼了黃暐瀚的直播，才知道現在的黃暐瀚已經是綠營的人了。支持臺獨，支持兩國論的人。

[@taotao98103]

我同意對外要團結，對内可以競爭，但如果有人把全台灣人帶進深淵的，爲什麽要跟這種人團結？難道抱著一起進深淵嗎？

[@oracle8478]

《 當黃暐瀚遇上袁世凱 》
黃暐瀚自詡為「政治評論員」，那麼，不禁要問，「評論員」有沒有義務與責任？
前任總統蔡英文，異想天開，發明了「中華民國台灣」，說是發明了新詞彙「中華民國台灣」（以前沒人這樣發瘋），好像也不只是一個詞彙，她「發明」了一個國家，差不多你可以想像川普選上總統，為了MAGA(Make America Great Again)，川普說：「為了Make America Great Again，從今天起，美國，叫川普美國！」
您說，他是「發明」了「川普美國」這新詞彙，還是「發明」一個「新國家」？
（當然實際在英文書寫文法上，「Trump」跟「United States of America」沒辦法像中文這樣直接加在一起，反過來說，蔡英文發明了「中華民國台灣」用英文怎麼寫？寫出來是個什玩意？這不是滑天下之大稽嗎？）
黃暐瀚對蔡英文的發明拍手叫好，讚聲不絕，覺得蔡英文真是天縱英明，不愧是宇宙唯一憑散裝論文拿下畸零 1.5學位的台灣人，從此天天吹捧「中華民國台灣」這新詞彙與「中華民國台灣」這新國家。
問題是，蔡英文舉手宣示效忠的是《中華民國憲法》，不是「《中華民國憲法》台灣」，《中華民國憲法》也沒有任何一條文授權總統更改國家名號啊！
更別提光從翻成另一國語言就看出其「發明」的滑稽好笑，蔡英文是不怕出醜丟臉，1.5個博士都敢拿了，發明法學上荒謬的詞彙又怎樣？黃暐瀚身為「政治評論員」沒有勇氣或學識指出其謬誤便罷了，還拍手叫好，廣為宣傳是怎麼一回事？
現在，賴皮寮/賴問童/賴清（他就職演說教大家，什麼名字都是他的名字，怎麼稱呼都可以）說：「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，黃暐瀚也立刻屁顛顛鞍前馬後三呼「萬歲！」一天到晚幫賴皮寮/賴問童/賴清宣傳「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。
根據《中華民國憲法》，固有疆域，對岸也是中華民國的領土，我是國民，對岸的領土有我一分，你賴皮寮/賴問童/賴清說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」憑什麼替我放棄我國領土？你算什麼東西啊？
黃暐瀚，你不要你的一分是你家事，你憑什麼代替我放棄我國領土？你算什麼東西啊？
身為「政治評論員」，那些個面對 國父遺像宣誓效忠憲法卻動輒「毀憲擴權」愛說什麼就說什麼的XX，你不但不指出謬誤，還鞍前馬後當起黨媒喉舌，可不可恥啊？
賴皮寮/賴問童/賴清、黃暐瀚不要你的一分是你家的事，你們沒資格代表別人放棄中華民國國家領土！
如果袁世凱篡國前後，黃暐瀚是那時大公報記者，從民國肇建起跑總統府新聞，他會怎麼寫袁氏竊國？
民國3年12月29日，袁世凱公布《修正大總統選舉法》，規定總統任期十年，可以連選連任，並得提名下屆候選人時，黃大記者怎麼發稿？
黃大記者：「這一切都是最好的安排！」
民國4年12月11日，全國選出的國民代表就國體變更問題投票，結果全票通過君憲制；當日，各省代表向袁世凱獻上推戴書。
次日，12月12日，袁世凱宣佈改次年為洪憲元年，準備即皇帝。
黃大記者發稿：「這一切都是最好的安排！」

[@chenlongduan8303]

放宽心，发长文也改变不了啥。烧烤哥只会拉黑你~

[@cyk80]

堅持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」期待 暐瀚哥 邀請 明居正 老師 上撞新聞 談談兩岸關係精闢解析

[@snowdoublewhite]

就是民進黨要扣人家紅帽子前，要有更具體的事證，不能過度延伸，否則公信力會大打折扣。

[@user-io1ik6bb5o]

❤傅崐萁就是共產黨車手❤❤傅崐萁就是共產黨車手❤

[@user-es5hq8ck3t]

新成語：對中彈琴

[@redwolf0913]

這兩年看到"在同一件事情發生"各自表述的例子越來越多，國外的戰爭，國內的議題，最終都是有權有實力的人說的算...
只希望下一代活在，這一代有好好計畫的未來...

[@user-eb8bc1it3e]

金門馬祖烏坵東南 沙是如何

[@oracle8478]

黃暐瀚老是講「反攻大陸」時期國民黨如何如何，老蔣總統如何如何，但那是冷戰時期，所謂「冷戰」是以前蘇聯與美國兩大陣營對立的時期，彼時共產國家是要向全球輸出共產制度的時期，在兩大陣營對立的邊緣國家發生戰爭的時期（韓國，越南，阿富汗）。
90年代初，前蘇聯垮台，東歐國家的共產黨也都結束統治，東西德合併，冷戰結束，從此沒有共產國家還會向外輸出共產制度，冷戰就結束了。
黃暐瀚自己經歷過「冷戰結束」，那時他在唸大學，又唸大傳，怎麼會不記得，而且蔣、毛也都死了，他們代表的意識型態鬥爭也結束了，還一天到晚罵國民黨怎不「反攻大陸」這了，罵國民黨怎不「不反共」了，忽略歷史變化的軌跡，可知黃暐瀚是非常不用功，不用腦的的「評論員」。

[@user-od2xb6qh6l]

那是因為國民黨還一直死抱一中憲法，那你抱一中憲法又不積極統一大陸，等於光說不練，跟台獨是一 樣的東西

[@oracle8478]

@@user-od2xb6qh6l
黃暐瀚是非常不用功的政治評論員
黃暐瀚跟民進黨一個調，幫著民進黨嚇台灣人，嚇說「一國兩制」後我們會失去「民主自由」、「言論自由」，真的嗎？
黃暐瀚有用功過，有負責任地告訴社會大眾「一國兩制」的前因後果、來龍去脈嗎？
政治評論員不是靠「想像」來評論，得靠客觀事實吧。
而且兩岸談判，我方要有對案啊！他們提「一國兩制」，我們可以提「邦聯制」、「聯邦制」以為對案，反正談判就是這樣，漫天要價著地還錢，上桌砍價好過戰爭砍頭，當初陳水扁廢國統會就是千古罪人，國統會乃是提出談判對岸攢集籌碼的單位，廢掉國統會，等於廢了談判的智囊。
談談對岸的「心路歷程」
最早可見的方案，稱為《葉九條》。
由中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英於1981年10月1日向新華社記者提出，作為與中華民國政府談判的基礎，為中國大陸對台灣政策文件之一。
內容如下：
1. 中國國民黨與中國共產黨兩黨可以對等談判；
2. 雙方在通郵、通商、通航、探親、旅遊及開展學術、文化、體育交流達成協議；
3. 統一後的臺灣可保留軍隊，作為特別行政區，享有特別自治權；
4. 臺灣社會、經濟制度、生活方式與同其他外國的經濟、文化關係不變；私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資不受侵犯；
5. 臺灣政界領袖可擔任全國性政治機構領導，參與國家管理；
6. 臺灣地方財政有困難時，可由中央政府酌予補助；
7. 臺灣人民願回大陸定居者，保證妥善安排、來去自如、不受歧視；
8. 歡迎臺灣工商界人士到大陸投資，保證合法權益與利潤；
9. 歡迎臺灣各界人士與團體，提供統一的建議，共商國事。
當時大陸的政治背景是毛澤東已死，四人幫關押，華國鋒失勢，鄧小平剛掌權後的3年後，葉劍英是十大元帥也是發動政變拿下四人幫的幕後導演，他一直站在鄧小平的身後，也因此鄧小平才能鬥倒華國鋒。
當鄧小平開始改革開放，慢慢大陸的國民經濟恢復生機，幾年後他有了底氣，因此開始為解決兩岸問題發表試金石，1983年6月26日，鄧小平會見美國新澤西州西東大學政治學教授楊力宇，兩人對談的重點，歸納起來，被稱為鄧六條：
祖國統一後，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行同大陸不同的制度。
司法獨立，終審權不須到北京。
台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。
大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。
台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。
中央政府還要給台灣留出名額。
改革開放十年後，所有的衝突與矛盾，爆發了「六四」。
鄧小平改革開放初便說，「讓一部分人先富起來」，因為毛時代的共產黨搞的是「均貧」，人民公社吃大鍋飯，共產共的是「生產資源」，共產共的是「勞動成果」，一切公平的發糧票、布票、油票，造成沒有「資本積累」形成的自由經濟與研發創新。
要打破大鍋飯，就得改組國營企業，或是成立新私人企業，固然讓一部分人先富才成形成「資本累積」，也造成大量工人下崗（失業），好比90年代初，上海改革開放，有一棟樓改成商業大樓，進駐的廠商還得負擔原大樓下崗工人的遣散費，以外商眼光來看並不多，以人頭計一個月50人民幣，每一廠商負擔數名員工，化解失業問題。
到89年，貧富差距擴大，下崗再就業問題，讓大學生聚集天安門廣場抗議，便是六四事件。
鄧小平指定江澤民替換因六四下台的趙紫陽，幾年後江澤民權力穩固，在1995年1月30日提了《江八點》。
內容是：
1. 堅持一個中國原則，是實現和平統一的基礎與前提。中國的主權和領土決不容許分割。任何製造「台灣獨立」的言論和行動，都應堅決反對；主張「分裂分治」、「階段性兩個中國」等等，違背一個中國的原則，應堅決反對。
2. 對於台灣同外國發展民間性經濟文化關係不持異議。但是，反對台灣以搞「兩個中國」、「一中一台」為目的的所謂「擴大國際生存空間」的活動。
3. 進行海峽兩岸和平統一談判。在和平統一談判的過程中，可以吸收兩岸各黨派、團體有代表性的人士參加。作為第一步，雙方可以先就「在一個中國原則下，正式結束兩岸敵對狀態」進行談判。
4. 努力實現和平統一，中國人不打中國人。我們不承諾放棄使用武力，決不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」的圖謀的。
5. 大力發展兩岸經濟交流與合作。繼續長期執行鼓勵台商投資的政策。繼續加強兩岸同胞的相互往來和交流，增進了解和互信。採取實際步驟加速實現直接「三通」。
6. 中華各族兒女共同創造的五千年燦爛文化，是維繫全體中國人的精神紐帶，也是實現和平統一的一個重要基礎。兩岸同胞要繼承和發揚中華文化的優秀傳統。
7. 充分尊重台灣同胞的生活方式和當家做主的願望，保護台灣同胞一切正當權益。歡迎台灣各黨派、各界人士，同我們交換有關兩岸關係與和平統一的意見，也歡迎他們前來參觀、訪問。
8. 歡迎台灣當局的領導人以適當身份前來訪問；我們也願意接受台灣方面的邀請前往台灣。中國人的事我們自己辦，不需要藉助任何國際場合。

[@oracle8478]

同一年，中華人民共和國國務院副總理兼外交部長錢其琛發表了《中央人民政府處理「九七」後香港涉台問題的基本原則和政策》的簡稱《錢七條》：
1. 港、台兩地現有的各種民間交流交往關係，包括經濟文化交流、人員往來等，基本不變。
2. 鼓勵、歡迎台灣居民和台灣各類資本到香港從事投資、貿易和其他工商活動。台灣居民和台灣各類資本在香港的正當權益依法受到保護。
3. 根據「一個中國」的原則，香港特別行政區與台灣地區間空中航線和海上運輸航線，按「地區特殊航線」管理。香港特別行政區與台灣地區間的海、航運交通，依雙向互惠原則進行。
4. 台灣居民可根據香港特別行政區法律進出香港地區，或在當地就學、就業、定居。為方便台灣居民出入香港，中央人民政府將就其所持證件等問題作出安排。
5. 香港特別行政區的教育、科學、技術、文化、藝術、體育、專業、醫療衛生、勞工、社會福利、社會工作等方面的民間團體和宗教組織，在互不隸屬、互不干涉和互相尊重的原則基礎上，可與台灣地區的有關民間團體和組織保持和發展關係。
6. 香港特別行政區與台灣地區之間以各種名義進行的官方接觸往來、商談、簽署協議和設立機構，須報請中央人民政府批准，或經中央人民政府具體授權，由特別行政區行政長官批准。
7. 台灣現有在香港的機構及人員可繼續留存，他們在行動上要嚴格遵守《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，不得違背「一個中國」的原則，不得從事損害香港的安定繁榮以及與其註冊性質不符的活動。我們鼓勵、歡迎他們為國家統一和保持香港繁榮穩定作出貢獻。
當時大陸的政治背景是鄧小平退居幕後，江派慢慢形成，改革開放之勢已不可逆，全大陸一切向「錢」看，努力向「錢」衝，台商也已經在珠三角、長三角形成各種產業鍊聚落，華東昆山、華南東莞，先是傳產後電子，大陸內陸省分農民工湧向沿海各省，大量青壯人口在工廠找到吃住之地，將工資匯回老家，大量外匯由沿海向內陸輸血，讓農村的老人有錢讓小孩上學。
由於建國以來忙於鬥爭，又有戶口制，又有路票鉗制，大陸的鐵公路基礎建設沒跟上，老舊的鐵道系統與公路運輸負擔不了幾億人在半個月內的全國跨省移動，造成90年代末到21世紀初前10年每年春節農民工返鄉潮都造成運輸爆炸的狀況，直到大陸的「基建狂魔」建築實力到位，高鐵開始不計成本鋪設，每年的「春運」才不再是人類奇觀。
90年代，自由中國（台澎金馬）的經濟實力約當大陸的一半，也就是說一台灣省加福建省的兩縣（金門、連江）抵過大陸三十幾省經濟實力總合的一半。
《葉九條》、《鄧六條》、《江八點》、《錢七項》對照兩岸經濟實力背景這樣看下來，就知道我們錯過了什麼。
一個中國一座寺，三十年前他們是蒙塵的佛像我們是敞亮的觀音，那時自由中國的總生產力近乎共產中國的一半(對岸的45%），我們一省半不到敵他們半國！
現在他們是上了金的彌勒，我們只是一位僧。（對岸的4%。）
十四億人看著佛面，一切好說，加一位僧有何難？這麼一桌菜，多臺灣二千三百萬副碗筷也撐不死你餓不死我不是？
偏偏很多臺灣選民還硬要當自己是觀音，要分庭抗禮，要是法平等，要無有高下。
中共從來提「一國兩制」時沒提我方要解除軍備、放棄司法終審、改變土地私有、改變選舉制度、言論管制。
請注意，民進黨跟黃暐瀚嚇唬你的事情，北京中南海從未提出過。
敬酒一國二制不吃，武統結束（國軍投降，最重要籌碼沒了）後罰酒一國一制才甘願嗎？
到時候黃暐瀚二手一攤，我黃暐瀚說錯了又怎樣？你咬我啊？

[@freedomdesino]

@@oracle8478 你這麼厲害，也沒有電台/電視台請你去講，只能氣噗噗在YT狂吠

[@oracle8478]

@@freedomdesino
不是我厲害，是黃暐瀚不用功，不認真。

[@yongjianl7337]

為什麼不廢掉陸委會建立內交部

[@user-od2xb6qh6l]

你問問南北韓為什麼不用外交部而是用統一委員會跟統一部? 所以南北韓是一個國家嗎?

[@yongjianl7337]

@@user-od2xb6qh6l 兩韓都認為要統一，台灣又沒認為了

[@yongjianl7337]

@@user-od2xb6qh6l 北韓憲法有沒有包括南韓，台灣中國真的比較像實際上的兩國，但是憲法是自由地區和大陸地區。

[@user-od2xb6qh6l]

@@yongjianl7337 沒有哦，北韓已經宣佈獨立了，他公開宣佈南北韓是兩個相互打仗的獨立國家，你自己去查新聞

[@yongjianl7337]

@@user-od2xb6qh6l 賴清德也說過台灣是一個獨立的國家，名字叫中華民國。但永遠繞不過去的是憲法。

[@user-yh9fo6op6d]

有關兩岸或兩國？馬辦的意見只是代表馬總統的看法，最大的反對黨．．＞國民黨應該要有明確的政黨意見，並作適當的回應與作為！

[@xunfu647]

老翰說了藍軍不想面對的事實

[@chenlongduan8303]

[@taotao98103]

你一直在講綠的再坏也是親，紅的再好也是敵。但紅的文攻武赫都是來自綠的臺獨行爲把台灣帶到深淵。紅的再有誠意，再願意談，但綠的一定要臺獨，也怪不得紅啊。你口口聲聲說你愛中華民國，你捍衛中華民國，但中華民國憲法就是一中，賴清德不願意承認一中就是臺獨，臺獨就是要消滅中華民國，只是現階段用中華民國作爲台灣獨立的工具而已。你以前都看得出來，怎麽現在墻頭草轉過去幫民進黨？

[@xx60824]

政府催生不該用這種方式
必須營造更好且友善的育兒環境
看看那精美的育兒假
民間有幾個能請的
報派的方案只是表面工夫

[@jiehan1708]

從歷史看中華民國逼王？歷朝歷代都是這樣？就是換個皇帝，每個朝代都發展經濟，照顧民生？總是糾結最後結果是南明？近代清朝皇帝退位，讓權中華民國？敗了不讓權？怎麼可能？😂

[@jiehan1708]

除了大官貴人？老百姓過日子就好

[@user-rg7xf1gl3l]

还有下次选举吗？深表怀疑，战后以后建议台湾地区为地方议会制，获得议会多数的推出领导人，地方普选领导人直接取消掉。比香港澳门还省事些

[@user-yw1kp4nt5b]

@@user-rg7xf1gl3l 你的言論是代表習近平，還是自己異想天開

[@pictor1822]

连自己村长都决定不了的中国人就别乱指点别人了

[@user-od2xb6qh6l]

從阿扁時代中共就說沒有選舉，講到現在還在講

[@taotao98103]

什麽意見多元，講什麽都可以。昨天你直播有個網友説了你不愛聽的話，你先就是給人家一個侮辱 ”我也不要你的1.99元的斗内，你再這樣我把你ban掉就好了“。連在你直播間都沒有説話的自由，台灣還有什麽自由？

[@kujuakusg]

中华民国和中华人民共和国本来就是两个国家

[@user-od2xb6qh6l]

遵守憲法就不是獨，你可以去問中共同不同意，南京明孝陵上刻著中華民國 1911-1949，中共官方教科書已經認定中華民國不再是一個國家，形同滅亡與前朝的狀態，你堅持中華民國存在，，你不是獨?

[@oracle8478]

2015年，習近平飛新加坡，千里迢迢只為馬習會，實質行動表示，你們與我們對等存在。
亡掉的政權，還能讓習近平挪動他的屁股飛那麼大老遠嗎？

[@user-od2xb6qh6l]

@@oracle8478 請參考我國駐法大使吳志中的經驗，中共外交官會刻意驅逐中華民國外交官，法國官員不從，中共外交官就會自行離開，不允許公開場合與中華民國同時出現

[@oracle8478]

@@user-od2xb6qh6l
請參考馬習會，國家主席飛去第三地見中華民國總統。

[@user-od2xb6qh6l]

@@oracle8478 什麼國家的主席? 中華民國國家主席嗎? 還是你在搞兩國論?

[@oracle8478]

一國兩府，政權跟政權。

[@leonwang8672]

这么纠结，为什么不修宪呢😂😂

[@aska1053]

怕你們中國鬼叫想打仗阿

[@oracle8478]

@@aska1053
所以台灣還是被嚇大的嘛，根本沒有勇敢的台灣人。

[@賬號違規]

@@aska1053 啊怕打仗不敢修宪，那就好好谈啊，又在鬼叫什么两国？
又想独立又不敢打仗，不是没种？

[@ssbc233]

行了啦，写这么多干嘛，黄大媒体人只管自己说，你们讲再多他只有两招。一是听不到看不到，二是直接拉黑，不管你是不是在认真讨论。他这几年有想和网友认真讨论吗😅

[@oracle8478]

《黃暐瀚以釣魚台領土爭議比諭兩岸領土範圍之邏輯謬誤 - 跟你保證他會視而不見，因為他的論點很蠢，被我電以後不敢面對》
黃暐瀚說日本主張釣魚台是日本領土，兩岸也都宣稱釣魚台是我國領土，這樣來說起，這三個國家要合在一起成為一個國家？
首先釣魚台屬台灣宜蘭縣頭城鎮，當初美國將釣魚台的行政管理權交給日本，並沒確認主權也交給日本，這是英美在世界各地埋下戰禍爭端的老把戲，如印度/巴基斯坦，以色列/巴勒斯坦，釣魚台更是一桃殺三士，讓日本永遠有著跟兩岸衝突的禍根，所以黃暐瀚大力鼓吹我們要相信美國有多蠢由此可見。
另外，黃暐瀚老是皇民心態，一直說項日本對台灣多好又多好，那也行，請黃暐瀚整理出日本將釣魚台收歸國有時，有多少日本國會議員出來表達抗議？聲援中華民國？聲援釣魚台屬於台灣宜蘭？
兩岸與日本爭議的只在釣魚台，台北、北京又沒有聲稱北海道、四國、九州、鹿兒島是中國的，日本也只有奪釣魚台，沒說台灣大陸屬於日本，談何「日本主張釣魚台是日本領土，兩岸也都宣稱釣魚台是我國領土，這樣來說起，這三個國家要合在一起成為一個國家」？
國軍打敗自衛隊，拿回釣魚台便是，不會攻日本，同理，解放軍打敗自衛隊，也只是拿下釣魚台，有爭議只是釣魚台，沒有誰的憲法宣稱日本是中國的或中國是日本人的。
黃暐瀚蠢到這種程度還天天「我言我信，無所畏懼」，真是無知者最勇敢。

[@user-li4cz8pc9p]

中華民國"固有疆域"秋海棠領土,包含現今中共國全境.蒙古國全境.圖瓦共和國全境(唐努烏梁海)還有江東六十四屯(俄羅斯領土一部分)可是中共國並沒有宣稱蒙古國.圖瓦共和國.俄羅斯的部分領土是中共國的.
按您的邏輯,中華民國與中共國宣稱的領土疆域不同,所以兩岸的兩個國家也不應該合在一起成為一個國家.(妳是台獨實槌了).
當你想刮別人鬍子時,請別忘了先把自己的鬍子刮乾淨,否則到底是誰比較蠢大家心知肚明~

[@enyuehuang3446]

說得沒錯，有問題的是1949年違憲建國的共產黨

[@oracle8478]

@@user-li4cz8pc9p
你幫黃暐瀚才蠢吧，他笨你跟他一起笨？
你還沒解釋日本扯進來有何邏輯正確性，先想出怎麼把日本類比進來會有邏輯再來說啦。

[@user-li4cz8pc9p]

@@oracle8478 人家只是簡單比喻一個三個國家都"宣稱"是自己國家的領土,不代表這三個國家就必須合為一個國家.
同理,中華民國與中共國宣稱的領土有部分重疊,也不代表中華民國與中共國就必須合為一個國家.
這麼簡單的道理,妳如果無法理解就只能證明妳夠蠢.

[@oracle8478]

@@user-li4cz8pc9p
日本宣稱「釣魚台」是國土，有宣稱「台灣島」是國土？
幫解釋不了，如我所料不敢出來辯的黃暐瀚出頭，有意思嗎？
我都料準了他會🐢縮，不敢面對自己的蠢笨。

[@user-yw1kp4nt5b]

有些聽眾說暐瀚言論偏綠所以是被民進黨收編，那郭正亮天天罵民進黨是不是被共產黨收編呢？親中名嘴政治人物是不是也被中國統戰收編了呢？沒那麼複雜，說對的事實，不是說你喜歡聽的事，才是中立的評論員

[@hance63]

不用理會，很多都是假帳號。

[@user-yw1kp4nt5b]

@@hance63 之前還有聽眾說暐瀚從來不曾罵過民進黨，我叫他親自問你，我時常聽你節目，任何政黨做錯事，你的會批評，反正就是要你一直批評民進黨，才是中立評論員。民進黨不是不能批評，問題是國家認同這部分，台灣人民多數認同民進黨，否則今天總統當選人不會是賴清德，有人說賴清德才40%得票率，不夠資格當總統，問題是你們支持者連40%也贏不了，還有人說做票，真的輸瘋了，越說票越少，全國選務人員超過10萬人，難道這些人全部被民進黨收買嗎？

[@oracle8478]

@@hance63
不是被收編，是學識、常識、知識不夠，才淪落到跟民進黨一樣見解。

[@Louischinatyrw]

@@hance63你还上过大陆海鲜两岸，那时候的你和现在的你，都不是同一个人，你本来可以成为14亿人的朋友，现在非要做14亿人的敌人，黄先生，亮哥都在批评你，你非要一条道走到黑吗？ 你的智慧和学识本来是可以造福两岸的， 为什么非要为一个小小的民进党做喉舌而放弃更大的平台？就因为独，很爽对吗

[@tangtom3248]

黃暐瀚表面上在做著團結台灣的事，實際上在分裂台灣民眾，把台灣民眾二分法，目的就是護航執政黨。請問藍軍有主張統一嗎（有的話也是被民進黨抹紅）？倒是民進黨的台獨黨綱你沒看到，還說賴清德捍衛中國民國，你沒看到他說中華民國是災難（後改為中華民國憲法是災難）。怪不得當初柯文哲簽了六點協議以後，你會如喪考妣，發文嚴厲譴責柯文哲背叛了以前的柯文哲，使得藍白合徹底破裂，保送了賴清德，其實整個2024的選舉，黃暐瀚就一直通過批評侯友宜、柯文哲及分裂藍白合的方式在支持賴清德，現在賴清德執政以後，他更加變本加厲地為賴清德的兩國論洗地，滿足他個人的台獨願望，最近又拿華獨來掩蓋，真是夠了。黃暐瀚仗著自己有麥克風不斷誤導民眾，在網路上封鎖不同意見的民眾，徹底沈淪於同溫層里，這樣真的好嗎？

[@user-yw1kp4nt5b]

暐瀚苦口婆心天天論述台灣多數人民心中的想法，無奈台灣有些親中名嘴跟政治人物，與你觀點不同，只想要共產黨來台灣統治我們類似香港化，你說跪著吃飯也能吃飽，換成我也不可能接受，用戰爭會有人傷亡，台灣不能打仗吖，那當初國共內戰是打什麼意思，有強盜土匪要強佔你的財產傷害家人，你會抵抗保護家人，還是讓這些強盜土匪為所欲為，總之就是台灣人民要團結留在台灣就是要保衛國家，怕二岸開戰，可以先離開，等二岸情況明朗化，可以選擇當中國人，台灣人，還是香港人，最看不起一些名嘴，親中人士，住台灣，天天唱衰台灣，讚美中國，你叫他們中國很好為何不舉家移民中國，他會說為什麼要移民，台灣又不是民進黨的，但他們不懂，民進黨執政是人民用選票支持，一句話就是中華民國不能讓民進黨執政，寧可給共產黨統治也沒關係。

[@user-yw1kp4nt5b]

@@oracle8478 說那麼多，你覺得香港有比以前好嗎？我相信暐瀚一定比你愛台灣，支持中華民國，因為老婆小孩都在台灣，不愛台灣，難道去一天到晚共機飛來飛去的中國

[@user-yw1kp4nt5b]

@@oracle8478 他不是不認真，是說了你不喜歡聽的話。

[@user-yw1kp4nt5b]

@@oracle8478 你不喜歡，他說什麼都是不對，真的不要勉強聽暐瀚的節目，他不在乎你一個聽眾，很多政論節目天天罵民進黨，你去聽，對你身體會比較好

[@oracle8478]

@@user-yw1kp4nt5b
會在閣下的留言底下囉唆幾句，只是想說沒有誰要誰「跪」。
你看過葉、鄧、江、錢的提法，都沒要我方解除國軍武裝，這樣哪是「跪」？
反問你，美國塞萊豬給台灣人吃，蔡英文是不是「跪」？
她替台灣人反抗了嗎？

[@user-yw1kp4nt5b]

@@oracle8478 不用文皺皺的用詞，不喜歡就不要聽，聽完再罵不累嗎？說實話，你不來聽，就算是捧場了

[@oracle8478]

《台獨與華獨分離主義之不同》
先講一大原則，聰明的一點就通，黃暐瀚的程度就得看到文末了。
社會主義底下有很多不同的理論與學說，因其在國家管理上有較高的同質性，所以皆歸在社會主義中。
如同二戰時彼此打得死去活來的德國蘇聯都是實行「社會主義」，蘇共產與納粹黨並不可劃上等號。
在鄧小平改革開放前，毛澤東、華國鋒強調的都是「共產主義」，鄧小平上台後說的最多是「中國特色的社會主義」而少提「共產主義」。
共產主義僅是社會主義中的一流派而已。
分離主義，用在兩岸的情況，便是「台澎金馬」要從大陸中脫離出去，分離出去，只要是朝以上目的，皆是分離主義。
堅持中華民國，並不等於「分離主義」，只要遵守《中華民國憲法》，就不是華獨；如果堅持中華民國與對岸是一邊一國，才是分離主義的「華獨」。
這樣的分離主義與台獨的分離主義不一樣。
堅持中華民國或一邊一國的華獨，不會搞去中化，不會排斥中國文化，不會不認自己是中國人。
假設華獨成功，將中華民國疆土領域確定為「台澎金馬」，教育部的本國史還是會從三皇五帝上古教起，中國文化教材還是教四書，我們仍是華夏文明繼承者。
台獨的分離主義是去中化，消滅中國文化，台灣人不是中國人，台灣誰跟你中國人？明明是中國的百家姓，好比姓「黃」，不是中國人卻可以是日本人，不認祖宗認天皇去了；假設台獨成功建國，本國史只有四百年史，從黃暐瀚祖先福建渡海來台教起，秦漢唐宋元明清中華民國皆非本國史。
黃暐瀚這麼簡單道理不懂，跟著賴皮寮/賴問童/賴清德宗瞎🐔巴胡說八道什麼華獨台獨都一樣，可憐吶。

[@user-od2xb6qh6l]

遵守憲法就不是獨，你可以去問中共同不同意，南京明孝陵上刻著中華民國 1911-1949，中共官方教科書已經認定中華民國不再是一個國家，形同滅亡與前朝的狀態，你堅持中華民國存在，，你不是獨?

[@oracle8478]

@@user-od2xb6qh6l
2015年，習近平飛新加坡，千里迢迢只為馬習會，實質行動表示，你們與我們對等存在。
亡掉的政權，還能讓習近平挪動他的屁股飛那麼大老遠嗎？

[@oracle8478]

@@user-od2xb6qh6l
2015年，習近平飛去新加坡為馬習會。
嘴巴上不說，屁股挪代表雙方對等。

[@user-od2xb6qh6l]

@@oracle8478 習近平是從中華民國飛去新加坡的嗎

[@oracle8478]

@@user-od2xb6qh6l
中華民國大陸地區。

[@oracle8478]

黃暐瀚是非常不用功的政治評論員
黃暐瀚跟民進黨一個調，幫著民進黨嚇台灣人，嚇說「一國兩制」後我們會失去「民主自由」、「言論自由」，真的嗎？
黃暐瀚有用功過，有負責任地告訴社會大眾「一國兩制」的前因後果、來龍去脈嗎？
政治評論員不是靠「想像」來評論，得靠客觀事實吧。
而且兩岸談判，我方要有對案啊！他們提「一國兩制」，我們可以提「邦聯制」、「聯邦制」以為對案，反正談判就是這樣，漫天要價著地還錢，上桌砍價好過戰爭砍頭，當初陳水扁廢國統會就是千古罪人，國統會乃是提出談判對岸攢集籌碼的單位，廢掉國統會，等於廢了談判的智囊。
談談對岸的「心路歷程」
最早可見的方案，稱為《葉九條》。
由中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英於1981年10月1日向新華社記者提出，作為與中華民國政府談判的基礎，為中國大陸對台灣政策文件之一。
內容如下：
1. 中國國民黨與中國共產黨兩黨可以對等談判；
2. 雙方在通郵、通商、通航、探親、旅遊及開展學術、文化、體育交流達成協議；
3. 統一後的臺灣可保留軍隊，作為特別行政區，享有特別自治權；
4. 臺灣社會、經濟制度、生活方式與同其他外國的經濟、文化關係不變；私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資不受侵犯；
5. 臺灣政界領袖可擔任全國性政治機構領導，參與國家管理；
6. 臺灣地方財政有困難時，可由中央政府酌予補助；
7. 臺灣人民願回大陸定居者，保證妥善安排、來去自如、不受歧視；
8. 歡迎臺灣工商界人士到大陸投資，保證合法權益與利潤；
9. 歡迎臺灣各界人士與團體，提供統一的建議，共商國事。
當時大陸的政治背景是毛澤東已死，四人幫關押，華國鋒失勢，鄧小平剛掌權後的3年後，葉劍英是十大元帥也是發動政變拿下四人幫的幕後導演，他一直站在鄧小平的身後，也因此鄧小平才能鬥倒華國鋒。
當鄧小平開始改革開放，慢慢大陸的國民經濟恢復生機，幾年後他有了底氣，因此開始為解決兩岸問題發表試金石，1983年6月26日，鄧小平會見美國新澤西州西東大學政治學教授楊力宇，兩人對談的重點，歸納起來，被稱為鄧六條：
祖國統一後，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行同大陸不同的制度。
司法獨立，終審權不須到北京。
台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。
大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。
台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。
中央政府還要給台灣留出名額。
改革開放十年後，所有的衝突與矛盾，爆發了「六四」。
鄧小平改革開放初便說，「讓一部分人先富起來」，因為毛時代的共產黨搞的是「均貧」，人民公社吃大鍋飯，共產共的是「生產資源」，共產共的是「勞動成果」，一切公平的發糧票、布票、油票，造成沒有「資本積累」形成的自由經濟與研發創新。
要打破大鍋飯，就得改組國營企業，或是成立新私人企業，固然讓一部分人先富才成形成「資本累積」，也造成大量工人下崗（失業），好比90年代初，上海改革開放，有一棟樓改成商業大樓，進駐的廠商還得負擔原大樓下崗工人的遣散費，以外商眼光來看並不多，以人頭計一個月50人民幣，每一廠商負擔數名員工，化解失業問題。
到89年，貧富差距擴大，下崗再就業問題，讓大學生聚集天安門廣場抗議，便是六四事件。
鄧小平指定江澤民替換因六四下台的趙紫陽，幾年後江澤民權力穩固，在1995年1月30日提了《江八點》。
內容是：
1. 堅持一個中國原則，是實現和平統一的基礎與前提。中國的主權和領土決不容許分割。任何製造「台灣獨立」的言論和行動，都應堅決反對；主張「分裂分治」、「階段性兩個中國」等等，違背一個中國的原則，應堅決反對。
2. 對於台灣同外國發展民間性經濟文化關係不持異議。但是，反對台灣以搞「兩個中國」、「一中一台」為目的的所謂「擴大國際生存空間」的活動。
3. 進行海峽兩岸和平統一談判。在和平統一談判的過程中，可以吸收兩岸各黨派、團體有代表性的人士參加。作為第一步，雙方可以先就「在一個中國原則下，正式結束兩岸敵對狀態」進行談判。
4. 努力實現和平統一，中國人不打中國人。我們不承諾放棄使用武力，決不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞「台灣獨立」的圖謀的。
5. 大力發展兩岸經濟交流與合作。繼續長期執行鼓勵台商投資的政策。繼續加強兩岸同胞的相互往來和交流，增進了解和互信。採取實際步驟加速實現直接「三通」。
6. 中華各族兒女共同創造的五千年燦爛文化，是維繫全體中國人的精神紐帶，也是實現和平統一的一個重要基礎。兩岸同胞要繼承和發揚中華文化的優秀傳統。
7. 充分尊重台灣同胞的生活方式和當家做主的願望，保護台灣同胞一切正當權益。歡迎台灣各黨派、各界人士，同我們交換有關兩岸關係與和平統一的意見，也歡迎他們前來參觀、訪問。
8. 歡迎台灣當局的領導人以適當身份前來訪問；我們也願意接受台灣方面的邀請前往台灣。中國人的事我們自己辦，不需要藉助任何國際場合。

[@oracle8478]

同一年，中華人民共和國國務院副總理兼外交部長錢其琛發表了《中央人民政府處理「九七」後香港涉台問題的基本原則和政策》的簡稱《錢七條》：
1. 港、台兩地現有的各種民間交流交往關係，包括經濟文化交流、人員往來等，基本不變。
2. 鼓勵、歡迎台灣居民和台灣各類資本到香港從事投資、貿易和其他工商活動。台灣居民和台灣各類資本在香港的正當權益依法受到保護。
3. 根據「一個中國」的原則，香港特別行政區與台灣地區間空中航線和海上運輸航線，按「地區特殊航線」管理。香港特別行政區與台灣地區間的海、航運交通，依雙向互惠原則進行。
4. 台灣居民可根據香港特別行政區法律進出香港地區，或在當地就學、就業、定居。為方便台灣居民出入香港，中央人民政府將就其所持證件等問題作出安排。
5. 香港特別行政區的教育、科學、技術、文化、藝術、體育、專業、醫療衛生、勞工、社會福利、社會工作等方面的民間團體和宗教組織，在互不隸屬、互不干涉和互相尊重的原則基礎上，可與台灣地區的有關民間團體和組織保持和發展關係。
6. 香港特別行政區與台灣地區之間以各種名義進行的官方接觸往來、商談、簽署協議和設立機構，須報請中央人民政府批准，或經中央人民政府具體授權，由特別行政區行政長官批准。
7. 台灣現有在香港的機構及人員可繼續留存，他們在行動上要嚴格遵守《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，不得違背「一個中國」的原則，不得從事損害香港的安定繁榮以及與其註冊性質不符的活動。我們鼓勵、歡迎他們為國家統一和保持香港繁榮穩定作出貢獻。
當時大陸的政治背景是鄧小平退居幕後，江派慢慢形成，改革開放之勢已不可逆，全大陸一切向「錢」看，努力向「錢」衝，台商也已經在珠三角、長三角形成各種產業鍊聚落，華東昆山、華南東莞，先是傳產後電子，大陸內陸省分農民工湧向沿海各省，大量青壯人口在工廠找到吃住之地，將工資匯回老家，大量外匯由沿海向內陸輸血，讓農村的老人有錢讓小孩上學。
由於建國以來忙於鬥爭，又有戶口制，又有路票鉗制，大陸的鐵公路基礎建設沒跟上，老舊的鐵道系統與公路運輸負擔不了幾億人在半個月內的全國跨省移動，造成90年代末到21世紀初前10年每年春節農民工返鄉潮都造成運輸爆炸的狀況，直到大陸的「基建狂魔」建築實力到位，高鐵開始不計成本鋪設，每年的「春運」才不再是人類奇觀。
90年代，自由中國（台澎金馬）的經濟實力約當大陸的一半，也就是說一台灣省加福建省的兩縣（金門、連江）抵過大陸三十幾省經濟實力總合的一半。
《葉九條》、《鄧六條》、《江八點》、《錢七項》對照兩岸經濟實力背景這樣看下來，就知道我們錯過了什麼。
一個中國一座寺，三十年前他們是蒙塵的佛像我們是敞亮的觀音，那時自由中國的總生產力近乎共產中國的一半(對岸的45%），我們一省半不到敵他們半國！
現在他們是上了金的彌勒，我們只是一位僧。（對岸的4%。）
十四億人看著佛面，一切好說，加一位僧有何難？這麼一桌菜，多臺灣二千三百萬副碗筷也撐不死你餓不死我不是？
偏偏很多臺灣選民還硬要當自己是觀音，要分庭抗禮，要是法平等，要無有高下。
中共從來提「一國兩制」時沒提我方要解除軍備、放棄司法終審、改變土地私有、改變選舉制度、言論管制。
請注意，民進黨跟黃暐瀚嚇唬你的事情，北京中南海從未提出過。
敬酒一國二制不吃，武統結束（國軍投降，最重要籌碼沒了）後罰酒一國一制才甘願嗎？
到時候黃暐瀚二手一攤，我黃暐瀚說錯了又怎樣？你咬我啊？

[@user-od2xb6qh6l]

@@oracle8478 要投降就直說

[@oracle8478]

@@user-od2xb6qh6l
我要談判，投降的是你。

[@user-od2xb6qh6l]

@@oracle8478 你沒有要談判，只想投降共產黨。否則你要先指出中共在1949年違憲建國的事實，你要強調一中憲法，那中共與14億中國人恰恰是全世界最大的違憲團體

[@oracle8478]

@@user-od2xb6qh6l
談判就等於「投降」？
投降是你說的，像你這種死腦筋才會害到大家都要投降。

[@elliotliu1495]

鄭重建議：
老共應該把黃暐瀚也列入「頑固台獨份子」名單！

[@Louischinatyrw]

跑不了

[@user-yt2dv4yb8s]

沈大佬哪有资格关心少子化？？他的儿孙都是美国籍😂😂😂赖神的儿孙是哪国国籍？

[@user-yw1kp4nt5b]

@@user-yt2dv4yb8s 我知道馬英九全家人都是美國籍

[@user-yt2dv4yb8s]

惊到我了😂乌俄是内战？以巴是内战？ 阿富汗，刚果那个才叫内战啊😂😂大哥，醒醒吧😂😂😂

[@user-od2xb6qh6l]

國際法並沒有對內戰做出定義

[@user-yt2dv4yb8s]

@@user-od2xb6qh6l 因为你我去查看一下，你再去谷歌一下国际法。

[@enyuehuang3446]

@@user-yt2dv4yb8s 被視為國際人道法的「日內瓦公約」並未明確定義「內戰」，僅指出各方在「非國際性武裝衝突」的責任。

[@linhf5152]

馬辦還活在上古時期。
都2024年了。

[@yongjianl7337]

因為憲法