Réchauffement climatique, problèmes environnementaux Gardons la tête froide ! Konrad Schreiber
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2024
- ➡️ Abonne-toi, camarade ! 👉 bit.ly/2V0srSb Active la 🔔 pour ne manquer aucune vidéo.
🙏 Tu peux nous aider :
➡️ en faisant un don PayPal : httpsbit.ly42ht6PH
➡️ en souscrivant à notre page Tipeee : fr.tipeee.com/cerclearistote
📜 Pour suivre notre actualité via notre site : cerclearistote.fr/. Retrouve-nous également :
➡️ Sur Facebook : bit.ly/3wfDtWs
➡️ Sur Twitter : bit.ly/2wBxFuo
➡️ Sur Twitch: bit.ly/3Bs2RJI
➡️ Sur Viméo: bit.ly/3BmqIdB
➡️ Sur nos tous nos autres réseaux: linktr.ee/Cercle_Aristote __ 📚
Pour approfondir les sujets traités dans nos vidéos :
➡️ Retrouve nos ouvrages : cerclearistote.fr/librairie/
➡️ Abonne-toi à notre revue Perspectives Libres : cerclearistote.fr/produit/abo...
✍️ Tu souhaites t’engager :
➡️ Tu souhaites rejoindre nos équipes ? cerclearistote.fr/recrutement/
➡️ Tu souhaites contribuer à nos publications ?
Alors écris-nous : cerclearistote@gmail.com
Bravo ! L'innovation agricole par le peuple pour le peuple. Merci au cercle de relayer ce lourd travail de terrain des paysans français qui ont pris les choses en main.
Ca depend lesquels
Ver de terre prod. sur le cercle Aristote!!!!!, les gars c est excellent.
Je suis aussi aux anges avec Konrad au Cercle 👍👍👏
Pareil, l'impression d'un petit moment historique.
Un million de merci a Konrad que j'ai découvert il y a 8ans.
Depuis j'essaie de partager ses travaux exceptionnels.
Merci infiniment au cercle d'avoir invité Konrad Schreiber. Le savoir développé à travers tout le travail et les expérimentations réalisés par Ver de Terre Production est capital pour notre avenir à tous. Ces agronomes passionnés et un peu fous qui osent sortir des sentiers battus de l'agriculture conventionnelle sont une bénédiction. Invitez Hervé Coves à faire une conférence aussi un jour si l'occasion se présente, quelqu'un de remarquable également.
Énorme travail de M. Schreider, tout ça disponible gratuitement. Le travail est déjà fait, les propositions sont là. Si l'on sortait des névroses du gauchisme des grandes villes (anti-nucléaire, véganisme et j'en passe), on serait probablement déjà bien plus loin dans les solutions qu'on ne l'est aujourd'hui.
Merci et bravo !
vous êtes fatigué monsieur?
@@philipperigault4681 🦍🦍
L'éparpillement des matières radioactives ont crée la vague de cancer de la glande thyroïde en France, après Tchernobyl, 2 millions de personnes malades et dépendantes des médicaments! Attention aux missiles intercontinentaux, si nous ne savons pas protéger nos sites... Je vous laisse imaginer notre fin.
Free Morocco Jack !!
Il faut rien leur dire à ces personnes. Pas de discussion sur ce sujet sinon on va vite s' enerver. De + celles que je connais. Répètent ce qu':elles lisent dans les magazines bio. Pas terrible ..
Toutes mes conceptions en agriculture mises à bas😮
Je me sens complètement renouvelé dans le cabochon ! Il va me falloir digérer toutes ces informations
Merci beaucoup
Un grand merci pour avoir reçu M. Schreiber! J’ai envie de dire enfin!!! J’avais déjà demandé de l’inviter en commentaire sur d’autres réseaux souverainistes sans succès.
Bien, le cercle Aristote, d'inviter Konrad Schreiber. C'est pas tout de parler des agriculteurs encore faut il les écouter.
Bonjour,
je ne le pensais pas regarder entièrement cette vidéo, le sujet ne me passionnant pas forcément ! Mais j'ai trouvé cette émission très intéressante, captivante, enrichissante. Et au final, je n'ai pas vu le temps passer !
Magnifique intervention
Nos écologistes ferais bien de prendre des cours auprès de ce monsieur
Merci au cercle
Les écolos?... Et tous les autres aussi! La fnsea n'est pas de gauche !
Vers de terre production chez le Cercle Aristote, mes 2 chaines préférées 😊 C’est la fête ce soir🎉
Ce conférencier m'a tenue en haleine tout du long. Merciiii.
Ça fait des années que je suis abonné à ver de terre production et quand je le dis autour de moi, on me prend pour un fou !
Imaginez donc le plaisir de voir Konrad passer sur votre chaîne.
Amusez-vous à dire aux gens de votre entourage qu'on peut produire en agriculture intensément tout en restaurant l'écosystème et sans chimie. Vous verrez qu'on vous prendra pour un fou et vous constaterez à quel point les gens sont ignorants et imbibés de propagande 👍
Un grand merci au Cercle Aristote de nous faire découvrir cette pépite à même de répondre à tant de craintes de nos contemporains !
Oh la la un grand merci le cercle Aristote d'avoir invité Mr Konrad Schreiber, il est top et il fait un travail remarquable pour se remettre en question les changements agricole, une vrai tete pensante et plus d'une fois il envoie des punchlines à certains qui font n'importe quoi notamment les politiques
Merci à vous 👌
Il y a Lucien Seguy , Marc André Selosse , Claude et Lydia Bourguignon , sur le même sujet .
Merci !
Comme je l'écrivais dans un autre commentaire, j'aime beaucoup Marc-André Sélosse et ses qualités de vulgarisateur, mais c'est un écologiste bien plus radical qu'il ne le confesse publiquement. Non seulement c'est un décroissantiste assez acharné (le problème n'est pas de tout ignorer en économie, le problème est de se prononcer tout de même sur ce sujet en n'y connaissant rien) ; mais de plus il tient des discours assez différents, si ce n'est opposés, face à du grand public ou face à des professionnels.
Le niveau de la conférence est incroyable.
Je suivais déjà ce monsieur sur ver de terre prod.
Ami du cercle pour toujours
Dommage qu on aille dans la direction opposée à ce que préconise konrad, deforestation, désertification, artificialisation, , megafeux, l inertie du changement climatique sera dévastatrice pour l agriculture et les forêts, il faut agir vite et a l échelle.
Bravo Konrad. L’une de tes meilleurs conférences..merci pour tout le travail de synthèse, et la vulgarisation du concept pour le grand public. Bonjour au copain du centre bretagne.
Mais quel cross-over! Depuis le temps que j'attendais de voir qqn de ver de terre production parler aupres du cercle Aristote!
Ce n’est pas les plantes qui sont intelligentes, c’est Dieu créateur qui a créé tout ce monde intelligent à partir de RIEN !
Vive le Christianisme qui nous révélé ça! Merci le Christ le Saint Esprit et la Vierge Marie!
Toujours un super travail de compréhension et de vulgarisation merci konrad pour toutes ces vidéos. Le 9 juin voter pour equinoxe le seul parti pragmatique sur agroecologique et les questions de société qui nous attendent.
Lucien Séguy, 1944-2020, agronome du génie végétal.
Perso, non paysan mais soucieux de ce qui se fait dans les champs, ce sont les constats de personnes comme Aurélien Barraut qui le donne la motivation d'apprendre via vos interventions et celles de vos collègues sur ver de terre production, msv....
Les terraformateurs sont les laboureurs du créateur. Soyez prospères, multipliez vos récoltes et vos enfants. Que les vivants s'occupent de la vie. ✝️🙏
et ben je suis vraiment pas déçu d'avoir écouté, c'est passionnant, bien expliqué, et ca passe relativement vite quand on est dedans
Ahhh enfin VDT production, Konrad est un super bonhomme et Marc André aussi, j'adore !
Bravo ! Milles bravos !
J'aime beaucoup Marc-André Sélosse et se squalités de vulgarisateur, mais c'est un écologiste bien plus radical qu'il ne le confesse publiquement. Non seulement c'est un décroissantiste assez acharné (le problème n'est pas de tout ignorer en économie, le problème est de se prononcer tout de même sur ce sujet en n'y connaissant rien) ; mais de plus il tient des discours assez différents, si ce n'est opposés, face à du grand public ou face à des professionnels.
@@R_V_ La décroissance, n'est pas une ineptie, il suffit de considérer par exemple le nombre de trucs idiots qui cassent au bout de 5 minutes et qu'il est dispensable d'acheter, le nombre de métiers inutiles, surpayés, même carrément nocifs par exemple ce qui a attrait au marketing, tous les trucs qui sont jetés, tout ce qui est conçu sans se préoccuper de leur fin de vie ou volontairement créé non réemployable. Bref tout ce qui pousse à l'achat de biens ou de services idiots et toute la sur-complexité, qui fait vivre des "experts" sur du vent.
On a largement de quoi améliorer la vie de tous, ménager le porte-monnaie également et décroitre.
@@mikakev1 Ok, merci de nous expliquer que vous non plus ne comprenez pas ce qu'est la croissance, et n'avez aucune notion du rapport qu'elle entretient avec la théorie de la valeur.
Inutile de s'amuser, il suffit d'en revenir à la definition : c'est la décroissance du PIB. Quand une quote part du PIB, provient d'activités nocives, stupides, surevaluées, l'oter amène une décroissance. Va donc m'expliquer combien vaut un TeP, car selon son champs d'application, il peut valoir rien, ou une fortune.
On se passera, facilement, en revenant aux maths de tes considerations, ou de tes jongleries entre des Joules et des Dollars.
@@mikakev1 Les maths de mes considérations ? Allons bon, relisez mieux. Je vous donne un indice : je suis un "Autrichien" (ce qui devrait vous donner une idée du peu d'estime que j'ai pour la notion de PIB est pour ceux qui se basent sur ce chiffre pour établir un objectif de politique économique, à la hausse comme à la baisse).
Vous ne devriez pas préjuger tant de choses sur vos interlocuteurs, ça vous éviterait de vous ridiculiser en public.
3:31 c'est la vache 🐄 qui sauvera le climat 😊
40:00 les nuls en bio
46:00 alliance plantes et sol
+ Ruminants enfin cycle
Merci de partager, la présentation est très claire et j’apprécie le positivisme par l’action 😇
Très intéressant tous ces résultats…
Il est dommage que l’UE a décidé de mettre fin a l’agriculture française au profit des agricultures ultra productivistes provenant de l’autre coté de la planète (Amérique du Sud par exemple)… Et ce sont des agricultures qui polluent abondamment et dégradent beaucoup les sols…
C’est vraiment dommage toutes ces erreurs, mais est-ce vraiment des erreurs ?!?
L’agriculture avec zéro produits phytosanitaires sera de toute évidence combattue et éliminée par les multinationales productrices de ce type de produits chimiques…
Excellente vidéo, très intéressante, qui permet de remettre les choses en ordre. L’idée de compenser le travail positif contre le réchauffement climatique des sols en reversant la taxe carbone aux paysans travaillant sans détruire les sols est absolument géniale. Cette idée est à faire suivre auprès des politiciens idéologiquement obnubilés par la religion de la soumission à Gaïa.
Oui !!!!! ‹‹Verre de terre Production›› , MERCI !!!!! 🍃
Magnifique ! bravo pour cette conférence passionnante, c'était très instructif !
Génial, il était temps que les souverainiste commencent à s’intéresser vraiment à l'écologie.
Plantez des arbres !
Le cercle Aristote connait cette bonne adresse qu'est mr Schreiber.
Excellente surprise !
J'avais déjà entendu Konrad Schreiber... et j'avais vraiment apprécié (surtout après des aurélien barreau, des pessimistes comme Jancovici et autres annonciateurs de malheur) Ca fait vraiment du bien d'entendre une telle analyse. Merci de l'avoir invité.
Agiter Barreau et Jancovici comme épouvantails sans argumenter ne fait pas avancer le débat.
Quid de la FNSEA et de l'agro-industrie ?
On rentre dans l inconnu ! alors si ça se trouve ils sont même un peu optimistes ! en tout cas ils sont réalistes !
Ça sent le déni ou l’ignorance votre commentaire.
Vous pensez que la chute de la biodiversité dont les pollinisateurs n’aura aucun impact ?
Vous pensez que la déplétion énergétique, notamment le pétrole, n’aura aucun impact ?
J’adore Konrad mais son seul point de vue c’est le carbone.
Voilà un sujet et des projets vitaux 👍👏🙏 🍀
Ça fait 30 ans que les Bourguignon le disent
1:15:01 c'est hors sujet , mais à noter que ce schéma est valable aussi pour les bâtiments en urbain concernant la température. on sait maintenant que des bâtiments de différents étages et décalés diminuent l'effet de chaleur, raison pour laquelle ( entr'autres bien sûr) la conception haussmanienne de paris (immeuble tous pareils , et bien alignés) est redoutable en été.
C’était très bien et très optimiste…ça change un peu👍
Quand c'est optimiste, c'est suspect pour les écolos....qui doivent faire la gueule en regardant cette vidéo 😔
17:58 C'est qqchose que les urbains oublient trop souvent. Et, effectivement, la cle du combat des agros c'est Rungis. Qui prend Rungis fait tomber le gouvernement.
Allez vite montrer ça aux acteurs politiques !!!
Très bonne conférence de Konrad Schreiber que je suis depuis une quinzaine d'années. Par contre, il oublie de dire que ces techniques viennent de l'agronome et agriculteur japonais Masanobu Fukuoka, qui avec son livre écrit dans les années 1975 , explique la découverte qu'il a faite, juste après la dernière guerre mondiale, de la culture sans labour avec paillage du sol et cultures alternées pour semer dans la culture précédente riz-orge-trèfle-etc..tout ceci en copiant la nature. La bible: "Révolution d'un seul brin de paille" ed. Trénadiel! Tout ce que dit Schreiber est dans ce livre. Il avait été sollicité par les autorités indiennes dans les années 1970 pour les aider à résoudre les problèmes de sécheresse, et dès cette époque, il avait préconisé de planter des arbres (il existe un doc video sur youtube de son voyage en Indes).
bonjour, le paillage est-il fournit par le blé seulement ?
@@roxan110 non, tout couvert organique est bon: copeaux de bois, feuilles mortes, foin avant floraison, etc ...
Il a pas oublié, faut juste arrêter 2 sec avec les gourous comme si c'était breveté et qu'on est forcément con, sans oublié qu'on ne sait pas qui en premier à eux l'idée de quelque chose et on s'en fou. Albert Howard en Inde dans le début des années 1900 à expérimenté des choses dont on revient aujourd'hui mais des techniques agricoles encore plus anciennes en Asie sont intéressantes donc qui ? Fukuoka noyait le champs à un moment pour tuer les adventices, c'est propre à son milieu, ce n'est pas reproductible.
@@davidv6594 Fukuoka a au contraire arrêté de noyer les champs comme son père et tous les japonais le faisaient!!! Il a remplacé l'eau par les couverts végétaux et l'alternance rapides de cultures afin que le sol soit toujours couvert. Le riz, enveloppé dans de l'argile était semer dans l'orge avant moisson. Puis à la moisson, il laissait la paille au sol pour que le riz germe sous la paille, l'argile protégeant le riz des limaces! Il n'y a pas de penseur de l'agriculture qui est pensé l'agriculture permanente avant lui. Il n'est pas un gourou, c'était un ingénieur agronome responsable de toute une région agricole du japon et qui faisait parti de ces responsables qui ont participé à l'effort de guerre du Japon lors de la guerre américano-japonaise. On est très loin du gourou. Après la guerre, il reprend la ferme de son père malade et démissionne de la fonction publique pour chercher une autre agriculture que celle qu'il avait pratiqué! Un peu d'Histoire ne fait pas de mal. J'apprécie Schreiber que je suis depuis longtemps. Mais dans cette conférence, tout vient de chercheurs occidentaux dont il montre des photos...mouais! Tout est dans le livre de Fukuoka. Après, qu'il faille des labos français pour que les français y trouve une patine scientifique, OK! Mais je trouve cela un peu....facile! Fukuoka était un grand scientifique que le ministère de l'agriculture japonais suivait!
@@madmas2798 J'ai le livre de Fukuoka et non il noyait bien son champs à un moment donné et l'argile servait contre les oiseaux. Et la culture dérobée existait bien avant Fukuoka, ce n'est qu'une technique ancienne qui était perdu dans les pays moderne à cause de la mécanisation au siècle dernier.
Il serait indispensable de donner un droit de réplique à Aurélien Barreau, dont Konrad Schreiber , dans son inventaire à la Prévert, dit un peu rapidement que sa tête a "buggé"... Idem pour Jancovici.
Dommage car K Schreiber est un pionnier de l'agroéologie appliquée.
Konrad, plutôt que de commenter et bâcher Barreau et Jancovici, recentrez-vous sur votre sujet, l'agroécologie. Et surtout sur sa promotion auprès des politiques français et européens.
Et dites-nous comment vous voyez l'action de la FNSEA et de l'agro-industrie à travers votre lunette.
Pour moi, l'origine des problèmes agricoles est plutôt à chercher de ce côté que du côté de Barreau, Jancovici ou Greta Thunberg qui est moquée elle aussi par les politiques. Agiter des épouvantails pour éviter les vrais sujets est un classique.
Je plussoie sur tout votre commentaire ! Dommage en effet .
Et Aurélien Barreau ferait mieux de se recentrer sur son sujet de compétences, l'astrophysique. Si qqn se trompe dans son raisonnement il est important de rétablir la vérité, c'est tout.
@@christophederrien3000 "Rétablir la vérité", rien que ça.
C'est un peu prétentieux, je trouve.
Et s'il y a une vérité à rétablir, alors il faut débattre avec la personne.
Pointer du doigt et critiquer publiquement sans accorder un droit de réponse n'est pas très sport.
D'autant que je ne suis pas sûre que K Schreiber, que je trouve par ailleurs sympathique, ait bien compris la pensée très complexe d'un Barreau ou le raisonnement implacable de Jancovici. Il ne fait qu'effleurer leur pensée pour servir son propos, et c'est bien dommage.
Son gloubiboulga qui saute de Poutine à Barreau à Rives à Jancovici aux théories écologiques totales est une caricature, une réduction simplificatrice de la pensée des intéressés.
Cette façon de procéder n'apporte rien au propos de M. Schreiber, au contraire, je trouve que cela le décrédibilise.
@@marieheckmann5384 Je rectifie : "se rapprocher" de la vérité alors, en ce sens qu'il apporte une pièce supplémentaire au puzzle dont n'a pas connaissance l'astrophysicien de plateau télé. D'ailleurs il ne le nomme qu'une fois et n'en parle que qq minutes... bref... La couverture des sols et le non travail des sols est une solution concrète et efficace qui n'est quasiment jamais mentionnée. C'est là-dessus qu'il faut se concentrer. Et je précise que je n'adhère pas à 100% aux propos de Konrad Schreiber ;)
Merci à Vous. Une proposition d'agroécologie à mettre en œuvre avant de passer à la permaculture sous serres. Pas un mot de l'eau souterraine et du cycle des sources par la remontée sur les nervures des arbres géants, visible partout et plus spécialement sur les îles. Pas un mot sur les chemtrails et le ciel artificiel. Pas un mot sur les retombées radioactives et poussières de la chimie ou de la guerre. La perspective est pourtant très raisonnable : ne pas labourer, toujours garder les sols couverts, planter dans les paillages sans engrais ni pesticide, le vivant fait le job! J'adore.
Grâce à l'eau souterraine, car nous vivons sur des bateaux continents, nous pourrons comme l'avait commencé Kadhafi, replanter le désert.
Attention aux mesures atomiques, les atomes sont plus petits que nos instruments de mesure et attention au passé long, les atterrissages des météorites et leurs claquages : hydrogène (qui est la partie inflammable et vibrante dans l'oxygène dans l'air O2Hx + N2Hx), argon, oxygène, azote, carbone, silice ont déjà changé mille fois la structure de l'air et du sol! Très sincèrement, Du Lei
Excellent ! J ai appris plein de choses déconstruction de pleins d idées reçues, bravo à Konrad Shreiber que je ne connaissais pas. Bravo au Cercle Aristote !
Passionnant ! Une découverte. Merci beaucoup.
Fossile a gogo oui mais pour combien de temps aussi .
Les stock sont pas renouvelable.
Ps: le cuivre est facilement recyclable l'argent va exploser .
Et combien d'aliment sont gaspiller ?
Pour faire de l'humus, il faut qu'il y ait des fibres dans les déchets.
le blé est adapté dans les territoires ayant des bocages et des élevages... ce n'est pas partout que le maïs est une plante adaptée surtout pour la France qui a déjà détruit plus de 70% de ses zones humides qui assurent le Grand Cycle de l'eau qui nous fait vivre !!!
J'ai pas tout vu mais ça s'annonce énorme. Le de agricultura de caton l'ancien version moderne !!
Invité passionnant à écouter, super émission
Vous raisonnez à long terme ce qui est vital. Le problème c'est que les élites raisonnent à court terme...
passionnant !! merci !
Un livre : "La Révolution d'un Seul Brin de Paille" de Masanobu Fukuoka.
Discours intéressant mais... bcp de raccourcis pris dans tous les domaines abordés ce qui déforce la partie intéressante de cette vidéo.
A retenir :
- pas de CO2 = pas de végétaux (perso, je vais creuser parce que je n'ai pas le sentiment que ce soit aussi simple que cela au regard des infos scientifiques déjà trouvées) ; le combat contre le CO2 est donc peut-être un mauvais combat. ( ce qui n'implique pas que d'autres combats vitaux sont à mener de toute urgence)
- (Di)Oxygène + t° élevées = feux des végétaux = production CO2
- pas de végétaux = pas d'eau ( *pluie/rosée)
- monoculture = peu d'eaux (*)
- végetaux variés = cycle de l'eau en équilibre (*)
Changer la façon de cultiver ou de gérer le végétal, oui mais oser en déduire que les produits chimiques sont une des solutions...
Ce monsieur défend l'agriculture ; il n'a semble-t-il pas compris que le combat à mener n'est pas que environnemental, il est aussi en lien avec la santé.
Donc quand il défend les pesticides ou laconsommation de viande, qu'il dénigre le combat de Greta, J-M J ou d'A Barraux qui défendent des points de vue différents mais tout aussi importants, c'est dommage.
1:31:00 Konrad Schreiber soutient il le glyphosate ?
Konrad Schreiber, agronome et chef de projet à l’Institut d’agriculture durable : « Si aujourd’hui on arrête le glyphosate, les agriculteurs n’auront d’autres choix, dans les situations d’impasse, que de se tourner vers des herbicides plus chers et plus polluants. » La réponse pourra-t-elle venir rapidement pour éviter ce scénario ? « Pour en sortir, il faut un projet agricole à long terme, en prenant le temps de développer des solutions pérennes. » Ce qui ne semble pas correspondre au modèle start-up…
Fascinant !
Les glissements de terrain existaient avant les humains et cela à formé la surface de la planète
95 % de la biomasse totale c'est l'homme et son bétail! mais c'est le bétail qui va sauver le climat. Pour l'instant c'est le problème.
Merci konrad
Konrad, pourquoi instrumentaliser Aurélien Barreau et Jancovici en caricaturant leur pensée et en les diffamant?
Ce sont eux qui font les politiques agricoles et environnementales? Non.
Pourquoi ne pas plutôt promouvoir l'agro-écologie auprès du lobby de la FNSEA, des agro-industriels et du ministre de l'agriculture?
Ne vous trompez pas de cible, ne hurlez pas avec les loups.
Très bon choix les gars !!
Merci !
Extra comme toujours !
Je changerais presque de métier.
Pareil ici sur Vaud, on a de la pluie quasi non stop et froid depuis des semaines d'affilée...
Les touaregs dans le désert ne tombe pas comme des mouches
Cette semaine c est plutôt les indiens ( d inde) et les mexicains qui tombent comme des mouches
Au royaume des fausses équivalences, ta grand-mere touareg en EPHAD ne tombe pas non plus
@@plokoon2301 il y a plus de morts par le froid que par le chaud en tenant compte des températures supportables de la planète .
Qui éteignait les feux de forêt avant l'apparition de l'humain
Vous faites comment pour planter du maïs sans mécanisation ?
S
Sans eau ? Tous les champs de maïs que j'ai vu sont arrosés
@@titineh23 Je me disais la même chose... Cela dit, avant les modifications des variétés de maïs moderne, j'ai entendu dire que les mexicains et autres populations du maïs dans les amériques, exploitaient des variétés rustiques, beaucoup moins gourmandes en eau.
Merci
oui la vache sauvera le climat en lien avec la protection des zones humides et de l'humus
J'en suis à 30 minutes et je suis estomaqué. Je vais aller le plus loin possible mais sans assurance car ce type est assez original, certes, mais il me semble assez gothique voire zinzin.
Bien plus qun projet agricole cela peut devenir un projet politique
Le respect du vivant et de la diversite san s stigmatisation ni parti pris peut etre l avenir de la france
Partir sur l'idée que le c02 est un problème pour un agriculteur 🤔 c'est curieux sachant que plus il y en a plus ça pousse..... ça commence mal....ah j'entends que l'hypothèse du réchauffement est confirmée et qu'il faut réduire le c02!!!!! Il vaudrait mieux qu'il s'intéresse à l'histoire, il saurait que tous les 1000 ans on bénéficie d'un optimum climatique qui ont été les périodes les plus fastes ou l'humanité par l'abondance de nourriture....
passionnant
1:43:27min "on prend notre président ho..."
OU
On prend notre président au m..."
Quelle hortographe , svp ?
Le thorium a voir la face cacher du nucléaire sur youtube
Cacher "èr"😂 , vous êtes sûr ?
Bon faut pas trop rigoler avec ça en ce moment 😅
Voir les vidéos Maraîchage Sol Vivant.
Oui mais si il n'y a plus de pesticides comment vont-ils faire leurs guerres ?
Quel est le meilleur maïs ? Est-ce que c'est le maïs pop-corn ?
gardons la tête froide, tout va très bien madame la marquise...
Je suis partagé : des réponses logiques à un délire paranoïaque se trouvent toujours être des réponses à un délire.
Fort heureusement les avancées de M. SCHREIBER correspondent plutôt à un autre problème : la dégradation des sols. C'est comme ça que je le prends.
De quel délire paranoïaque vous voulez parler ?
@@maelmoizan2355 la science est pour lui un délire, il prefere la foi
Konrad Schreiber, agronome et chef de projet à l’Institut d’agriculture durable : « Si aujourd’hui on arrête le glyphosate, les agriculteurs n’auront d’autres choix, dans les situations d’impasse, que de se tourner vers des herbicides plus chers et plus polluants. » La réponse pourra-t-elle venir rapidement pour éviter ce scénario ? « Pour en sortir, il faut un projet agricole à long terme, en prenant le temps de développer des solutions pérennes. » Ce qui ne semble pas correspondre au modèle start-up…
Il le dit lui-même vers la fin de la conférence. Il faut une intervention de l'Etat pour financer et organiser le passage au modèle suivant.
Passionnant merci.
Juste un détail à 1h26 : « élever les chevaux ». On m’a peut-être menti mais je crois que le cheval a été amené par les Espagnols. Vrai ? Faux ?
Merci d'avoir invité Konrad,c'est un homme plein de bon sens proche du vivant et qui sait observer.
C'est un visionnare qui a du vécu ayant ete agriculteur.
Pour ma part j'ai des doutes concernant le changement climatique qu'on essaie de nous faire avaler.
Jamais eu autant d'eau et de faibles températures.
Pour l'exces d'eau,il existe l'ensemencement des nuages,ca a existe pendant la guerre du Vietnam et au Canada....
Un chalossais. Un bon gars (ils sont pas tous net net mais sympa). Un landais du sud
Je suis pas sur d être d accord sur tout à 1 er vue. Votre opinion sur Barrau est assez réducteurs à mon sens.
Mais j ai mon émission pour ce soir!
Alors quid de la vache des autres gaz que rejette ce mammifère ? Faut que j écoute attentivement vos construction de pensée,par contre assez aberrant qu un ministère de l agriculture,ne soir pas informer sur le sol,le couvert du sol,les.mécanisme qui se dessine dedans pour ne pas qu elle parte en poussière,c est juste un petit peu la base les gars
46:00
1:12:30
Le blé donne la paille nécessaire au paillage, avec votre raisonnement, je suis perdue
Je crois qu'il veut moins de culture de blé pour les raisons d'aridité qu'il évoque, mais pas de sortir du blé, il y en aura toujours pour le paillage. Il y a des régions comme la Beauce où le blé est pratiquement une monoculture.
Le carbone c'est la vie
un crime de lèse-majesté pour les écolos qui font faire la gueule avec cette vidéo
@@lephantom351 rien que l'utilisation du mot "écolo", confondant écologues et écologistes prouve que tu voles vraiment pas haut
@@mxmx-hz7li ok, je corrige, écolocollapsos, voilà qui est rectifié
god bless you, l'ami
Maltus est caricaturé, il préconisait que les pauvres devaient attendre un confort financier pour le premier enfant.
Et ne pas avoir 10 bouches à nourrir à 27 ans
Il est très rare aujourd'hui en "occident" de trouver des familles nombreuses de plus de 4 ou 5 enfants. L'éducation et les retraites ont fait le travail que préconisait Malthus.
Un pruneau sur une centrale nucléaire, ça fait un trou dans une centrale : où est le problème ? Vive le nucléaire vive le réchauffement providentiel, vive le CO2 et son verdissement
Je sais pas qui finance ce tissu f’âneries mêlées à quelques informations scientifiquement validées, mais je lui demande de m’expliquer pourquoi toutes les recherches scientifiques publiées dans des revues à comité de lecture dont le GIEC et l’IPBES font la synthèse disent complètement le contraire? Je crois que lorsqu’on affronte la Science, le fardeau de la preuve nous revient. Publiez-vous dans des revues à comité de lecture?
LOUISIANE Il faut n'avoir que ça à faire...il y a des gens qui travaillent très tôt le matin et rentrent tard le soir....comment faire ce que vous dites....on crève....
Non, car je serai incinérée....
Les hommes hors sol, ont oublié qu'ils dépendent des sols. L'aterrissage va être brutal.
C'est vraiment excellent, de revenir à la terre, dont personne ne parle plus, ne se soucie plus, vivant hors sol comme leur propre nourriture.
Le blé ça donne de la paille et les prairies donnent du foin
Merci, grâce à cette vidéo je suis resté abonné moins d'un quart d'heure!
et pourquoi ?
@@roxan110 Pour faire court, je connais trop cette facette de l'agroécologie qui se concentre sur l'évolution de notre vieux modèle de production agricole. Alors que l'essentiel serait déjà de revoir le type de production: les céréales et autres produits alimentaires modernes nous nourrissent très mal et sont responsable d'une multitude d'allergies et d'intolérances alimentaires. Mais c''est parfaitement adapté à l'industrialisation par contre. En priorité, il faut revoir la législation des semences, faire une refonte totale des normes sur l'élevage, etc. Et quand j'entends que la décroissance tient du discours pessimiste, c'est être réduit à une idéologie libérale responsable du chaos ambiant. Les vrais "anciens" se retournent dans leurs tombes et vous pissent à la raie!
A priori, la majorité des Français consomment de la merde au quotidien sans que cela les dérangent. Et chaque jour davantage... Bref, je n'ai pas ma place ici et je ne souhaite pas perdre mon temps à argumenter dans le vide.
Il ne faudrait surtout pas chahuter le concept: Gauche = écologistes de merde et Droite = productivisme innovant.
@@emmanuelgoumaud9177 je ne suis pas dans le métier de la terre, mais j'ai beaucoup apprécié Claude et Lydia Bourguignon.
nan, mais dejà, ici, tu es dans l'endroit ou circule le plus d'intelligence de toute la droitosphère française (je suis serieux !!).....le Cercle Aristote s'emploie a la diffuser, à faire aussi ecouter ce que la gauche peut produire de correct, de vrai, de serieux ............de meme on peut y entendre ce discours iconoclaste de Konrad Schreiber....je crois pas que face à l'immense défi de la conversion vers un système qui ne soit pas un pur suicide comme actuellement, faut etre pragmatique et ne pas se complaire dans le "tout ou rien" des trotskos : si tu veux convaincre, commence pas par dire "fini les cereales ! ", sinon les gens vont sn'efuir, croyant avoir vu un polpotiste pressé d'exterminer plein de gens (meme si oui, les cereales nous rendent malades et l'elevage est source de toutes les pires zoonoses)
mais si les droitards peuvent s'elever et sortir de ce pauvre cliché droitardé que tu cites "ecolo=gauche= mechants", faut pas cracher dessus : on a absolument besoin de cette partie de la droite si on veut gagner un jour face à la ploutocratie macroniste.....c'est comme en 2005 : sans les voix des souverainistes de droite, on aurait pas gagner le referendum, et ça, faut le reconnaitre........
Le commentaire de la courbe de concentration du CO2 à l'échelle de dizaines de millions d'années et le recul à une vitesse sans précédent du curseur comme si c'était une promenade. Chacun fait son petit paléo-climatologue de bistrot. Cela montre que l'enseignement des choses du climat est défaillant, la bêtise va encore plus vite que sa correction, et chaque illusion produite coûte très cher en rectification de l'illusion, car on a tellement envie de croire qu'on va encore pouvoir se shooter au pétrole.
Très intéressant, mais il y a des trucs à digérer et j'ai parfois du mal à comprendre si l'orateur parle au premier degré : oui à la taxe carbone et au glyphosate, vraiment ? Et le modèle du réchauffement (lequel ?) est juste ? Pourtant il le critique tout au long de sa présentation, certes de manière non conventionnelle.
Mériterait d'être présenté d'une manière plus claire à certains moments, mais a le mérite de bousculer des idées reçues de part et d'autres. J'avoue que j'étais distrait à certains moments, donc ça pourrait mériter une 2e écoute de mon côté.