Самое классное объяснение, что такое триггер, все наглядно, я искал видео на ютубе, и ни одно из них не было понятным настолько, у других видео было по сотни тысяч просмотров, и все они были или с корявым звуком, или схема корявая, с не очень аккуратными проводами на аппаратной схеме, без идиотской музыки, без объяснений, что триггер - это в сша спусковой крючок и прочего бреда, я не понимаю, как так получается, что самые толковые авторы остаются незамеченными, сложно поверить, что это случайность, автор в свою очередь очень грамотно и кропотливо продумывает видео, надеюсь автор не остановится и будет продолжать в том же духе.
Привет, крутейший видос! Подскажи, при каждом подключении к сети выход Q будет иметь рандомное значение? в зависимости от того какой вентиль сработал первее? Или есть какие то гарантии на этот счет?
13:12 Как это неопределенным? По схеме если посмотреть, то как раз будут эти 0 0. На логическом элементе ИЛИ-НЕ если один из входов равен 1, то на выходе всегда будет 0. На обоих логическах элементах ИЛИ-НЕ на входах присутствует 1, значит на обоих этих элементах на выходе будет 0. [Update] наверное имеется ввиду то, что значение на выходе будет неопределенным, если кратковременно одновременно нажать на обе кнопки. А неопределенным оно будет из-за того, что обе кнопки на самом деле не одновременно отпускаются. [Update] скорее всего из-за того, что RS-тригер необязательно может быть реализован на логическах элементах 2ИЛИ-НЕ и в разных реализациях на выходе могут быть разные значения при R=1 S=1, например, на логическах элементах 2И-НЕ на выходах будут 1 при R=1 S=1
Скажите пожалуйста какие резисторы использовались в схеме с К561ЛЕ5? Похоже они два одинаковые? коричневый-черный-оранжевый-золотой? это правльно? оба по 10 килоом? Какое напряжение питание схемы? Лайк подписка - есть
Если в схеме есть не используемые 2И-НЕ и нужен RS триггер - можно ли собрать этот триггер на элементах что бы дополнительную микросхему не ставить или так лучше не делать?
Замечательное видео. Скажите, каким образом возможно, чтобы выход Q длительное время сохранял 1? Ведь для этого необходимо, чтобы выход Q был постоянно соединен с источником питания. И каким образом возможно, чтобы выход Q длительное время сохранял 0? Ведь для этого необходимо, чтобы выход Q был постоянно соединен с землей.
Пока мы работаем с этими микросхемами, они все время должны быть подключены к линиям питания. Внутри микросхемы так и происходит, что в каждый конкретны момент времени либо высокий уровень сигнала, либо низкий подводится к выходу Q, в зависимости от значений на других входах. Но как только мы полностью отключим питание, выход Q уже не сможет сохранять свое значение.
Выход логического элемента ИЛИ-НЕ как бы закольцован на свой вход, из-за чего и возникает эффект памяти. По сути эту информацию как бы хранит транзистор внутри этого логического элемента.
а где эти кнопки то на рукописной схеме?изобразить их нельзя?и одна кнопка это set, другая reset, я правильно понял?или нет?или эти кнопки попеременно выполняют обе эти функции?
Кнопки не добавлял, одна кнопка на один вход - подает либо 0, либо 1. Все верно, одна кнопка SET, другая - RESET. Вот составил схему: drive.google.com/file/d/13_eDdMOKIRtoBBJgeukwqYrsAg2hq4y2. По ней все должно быть понятнее.
Инвертированный выход получается сам собой из самого устройства RS-триггера. Если для какой-то задачи он не нужен, необязательно его использовать. Просто бывают ситуации, когда нам нужно именно инвертированное значение. Например, когда мы собираем счетчик команд в одном из видео, мы соединяем JK-триггеры - у которых тоже есть обычный выход Q и инвертированный - между собой как раз через инвертированные выходы.
@@BitFlipChannel во дела! я о таких вещах даже не подозревал. получается что когда я включаю комп, то процессор на самом первом такте принимает такое состояние в некоторых своих узлах, на которое влияет расстояние между элементами внутри процессора. чудеса!
Вот составил схему: drive.google.com/file/d/13_eDdMOKIRtoBBJgeukwqYrsAg2hq4y2. По ней все должно быть понятно. Также добавил ссылку в описание к ролику. Со временем добавлю похожие схемы к другим роликам.
Все понятно, кроме физического процесса переключения триггера. Зачем вы занимаетесь объяснением процесса переключения триггера, если это объяснение ничего не объясняет? Оно лишнее.
Возможно, я не совсем понял вашу мысль. Чтобы понять, как именно происходит изменение значений на выходах триггера в зависимости от значений, подаваемых на входы R и S, нужно опуститься на уровень вентилей, из которых триггер состоит и по шагам посмотреть на изменение сигналов, передаваемых между ними. Это и было разобрано в ролике. И этого достаточно, чтобы понять работу RS-триггера.
Тоже сначала не понял, как сигнал сам себя меняет. Не сигнал сам себя меняет, а меняется значение на выходе ИЛИ-НЕ. По середине расположена микросхема К561ЛЕ5, состоящая из 4-х ИЛИ-НЕ (ищи описание в гугле). Вот как раз эти ИЛИ-НЕ (в данном случае используются 2 ИЛИ-НЕ) и формируют либо HIGH либо LOW на своём выходе в зависимости от значения входов и только они. Значение выхода RS-тригера по сути как бы хранится в транзисторе логического элемента ИЛИ-НЕ.
Смотрю с первого выпуска, все очень подробно разжевано и отлично подано. Ждём продолжения ) спасибо!
Самое классное объяснение, что такое триггер, все наглядно, я искал видео на ютубе, и ни одно из них не было понятным настолько, у других видео было по сотни тысяч просмотров, и все они были или с корявым звуком, или схема корявая, с не очень аккуратными проводами на аппаратной схеме, без идиотской музыки, без объяснений, что триггер - это в сша спусковой крючок и прочего бреда, я не понимаю, как так получается, что самые толковые авторы остаются незамеченными, сложно поверить, что это случайность, автор в свою очередь очень грамотно и кропотливо продумывает видео, надеюсь автор не остановится и будет продолжать в том же духе.
Спасибо за отзыв! Приятно получать такие комментарии.
Хорошие видео! Никак не могу понять как работает этот триггер, но вот наткнулся на твой канал и все сразу понял!
Братан, ты лучший! Спасибо за видео!
Большое тебе спасибо! Все очень наглядно и последовательно! Ты молодец)
Спасибо большое!!!!побольше б таких видео , спасибо !!!!
СПАСИБО. ВСЁ ПЕРЕЖОВАННО И В РОТ ПОЛОЖЕННО.
Этот чувак реально разжевывает все, что Таненбаум в своей книге не разжевал
дружище, твой канал одтн из лучших на ютубе, спасибо за твой труд
Спасибо, наконец-то разобрался!
Спасибо большое, завтра лаба по триггерам.
Картинка очень хорошая, спасибо
Спасибо дружище - все подробно 👍💪
Крутой канал ,спасибо
Как будто книгу Петсольда читаю )) Но лучше один раз увидть все таки ))
Привет, крутейший видос! Подскажи, при каждом подключении к сети выход Q будет иметь рандомное значение? в зависимости от того какой вентиль сработал первее? Или есть какие то гарантии на этот счет?
13:12 Как это неопределенным? По схеме если посмотреть, то как раз будут эти 0 0. На логическом элементе ИЛИ-НЕ если один из входов равен 1, то на выходе всегда будет 0. На обоих логическах элементах ИЛИ-НЕ на входах присутствует 1, значит на обоих этих элементах на выходе будет 0.
[Update] наверное имеется ввиду то, что значение на выходе будет неопределенным, если кратковременно одновременно нажать на обе кнопки. А неопределенным оно будет из-за того, что обе кнопки на самом деле не одновременно отпускаются.
[Update] скорее всего из-за того, что RS-тригер необязательно может быть реализован на логическах элементах 2ИЛИ-НЕ и в разных реализациях на выходе могут быть разные значения при R=1 S=1, например, на логическах элементах 2И-НЕ на выходах будут 1 при R=1 S=1
Спасибо, все очень доходчиво!
Хороший видос, спасиб
Скажите пожалуйста какие резисторы использовались в схеме с К561ЛЕ5? Похоже они два одинаковые? коричневый-черный-оранжевый-золотой? это правльно? оба по 10 килоом?
Какое напряжение питание схемы?
Лайк подписка - есть
Как создать мигалку на триггере
Если в схеме есть не используемые 2И-НЕ и нужен RS триггер - можно ли собрать этот триггер на элементах что бы дополнительную микросхему не ставить или так лучше не делать?
Спасибо
Ох уж эти тригеры
Спасибо!
Замечательное видео. Скажите, каким образом возможно, чтобы выход Q длительное время сохранял 1? Ведь для этого необходимо, чтобы выход Q был постоянно соединен с источником питания. И каким образом возможно, чтобы выход Q длительное время сохранял 0? Ведь для этого необходимо, чтобы выход Q был постоянно соединен с землей.
Пока мы работаем с этими микросхемами, они все время должны быть подключены к линиям питания. Внутри микросхемы так и происходит, что в каждый конкретны момент времени либо высокий уровень сигнала, либо низкий подводится к выходу Q, в зависимости от значений на других входах.
Но как только мы полностью отключим питание, выход Q уже не сможет сохранять свое значение.
Выход логического элемента ИЛИ-НЕ как бы закольцован на свой вход, из-за чего и возникает эффект памяти. По сути эту информацию как бы хранит транзистор внутри этого логического элемента.
Это энергозависимая память
Можете подсказать что за конструктор такой?
Можно сделать на ее основе включение и выключение нагрузки
Он поменял резисторы
а где эти кнопки то на рукописной схеме?изобразить их нельзя?и одна кнопка это set, другая reset, я правильно понял?или нет?или эти кнопки попеременно выполняют обе эти функции?
Кнопки не добавлял, одна кнопка на один вход - подает либо 0, либо 1.
Все верно, одна кнопка SET, другая - RESET.
Вот составил схему: drive.google.com/file/d/13_eDdMOKIRtoBBJgeukwqYrsAg2hq4y2. По ней все должно быть понятнее.
Зачем нам нужен инвертированный выход Q ? Мы ведь можем показывать наличие и отсутствие сигнала с помощью единственного выхода Q (неинвертированного).
Инвертированный выход получается сам собой из самого устройства RS-триггера. Если для какой-то задачи он не нужен, необязательно его использовать.
Просто бывают ситуации, когда нам нужно именно инвертированное значение. Например, когда мы собираем счетчик команд в одном из видео, мы соединяем JK-триггеры - у которых тоже есть обычный выход Q и инвертированный - между собой как раз через инвертированные выходы.
я правильно понимаю что в самом начале при подаче питания на значения выхода влияет скорость света ??
Скорее влияет разная длина проводов и, как следствие, их разное сопротивление.
@@BitFlipChannel во дела! я о таких вещах даже не подозревал. получается что когда я включаю комп, то процессор на самом первом такте принимает такое состояние в некоторых своих узлах, на которое влияет расстояние между элементами внутри процессора. чудеса!
@@404Negative ахахааааааа
@@Igor_RU что "хаха" ?
а схему показать совсем никак?
Вот составил схему: drive.google.com/file/d/13_eDdMOKIRtoBBJgeukwqYrsAg2hq4y2. По ней все должно быть понятно.
Также добавил ссылку в описание к ролику. Со временем добавлю похожие схемы к другим роликам.
а что за микруха)?!!! типа любая логика подойдет
Как создать сирену и мигалку на триггерах
нужен осциллятор для начала, которые активировался бы RS триггером )
Все понятно, кроме физического процесса переключения триггера.
Зачем вы занимаетесь объяснением процесса переключения триггера, если это объяснение ничего не объясняет? Оно лишнее.
Возможно, я не совсем понял вашу мысль.
Чтобы понять, как именно происходит изменение значений на выходах триггера в зависимости от значений, подаваемых на входы R и S, нужно опуститься на уровень вентилей, из которых триггер состоит и по шагам посмотреть на изменение сигналов, передаваемых между ними. Это и было разобрано в ролике. И этого достаточно, чтобы понять работу RS-триггера.
Тоже сначала не понял, как сигнал сам себя меняет. Не сигнал сам себя меняет, а меняется значение на выходе ИЛИ-НЕ.
По середине расположена микросхема К561ЛЕ5, состоящая из 4-х ИЛИ-НЕ (ищи описание в гугле). Вот как раз эти ИЛИ-НЕ (в данном случае используются 2 ИЛИ-НЕ) и формируют либо HIGH либо LOW на своём выходе в зависимости от значения входов и только они. Значение выхода RS-тригера по сути как бы хранится в транзисторе логического элемента ИЛИ-НЕ.