Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
超正!陳老C其实值得百萬以上訂閱,高質頻道!🎉🎉🎉🎉
哈哈,謝謝你欣賞同支持啊~
真係痴線!感恩頻道上遇到我的老師-陳老C。我一向理解力很差,呢年我開始聽書,但接觸唔到有講解嘅部份,當你提出例句運用,我即時叮到!!!請你10年後都千萬唔好改變你既人設系統。我會成為你忠實粉絲,向你學習。
哈哈,唔好妄自菲薄啦~每個人嘅長處唔同姐,無論如何都一定要欣賞自己啊~
老C你又真係有料,呢本書我之前睇過,已經唔記得晒,聽你既精讀辦反而易記係心~
謝謝Mimi嘅支持啊~
👍👍👍👍👍💯講得好
痴線即刻要買黎睇😆點解陳老c咁無私攞曬D好野出黎益街坊😂😂
哈哈,活學活用😇😇
多謝!
痴Q線,太正啦,無法不留言😂
不論內容同演講聲線都好正,又有搞笑位😂👍🏻👍🏻👍🏻
謝謝你啊~
聽左兩次最終響2023年前入手呢本書😂謝謝推介
哈哈🤭
非常感謝你的介紹!❤
非常好的分析立即訂閱
陈老c,等紧你讲底层逻辑2啊~~~好期待
支持陳老C😊
好掂喎👍👍👍陳老師❤
哈哈,謝謝Mon😇
👍👍
支持陳老C
多謝分享!
謝謝Joey嘅心意🥰
我都有買呢本書,正
依本書非常精彩🎉可以精解
🥰🥰係正
今日買左 😊
此書的觀點以這方式去陳述是比較特別,以攻利主義,把效益等同於快樂,傾向避免痛苦就是正確。 但把過程衍生的問題和其他觀點忽略,
係啊Adam,呢本書嘅角度係有啲唔一樣😆
👍🏻👍🏻👍🏻正呀
🥰🥰
哈哈哈哈笑死呢本書真係好正😂
🤭🤭
剛買左本書來睇, 每一段我都想拍爛手掌高呼並大笑,實在太正! 佢仲有本 《底層邏輯2》,另外有本書叫《勝算》,打算研究埋🎉🎉🎉😂😂😂
Thanks!
謝謝Joe~
這些底層邏輯不夠底,再底層一點在物理、數學、與哲學之中
係囖~
陳老師,講得好好呀,但第二集呢😅
15:04 學到嘢! 「點解 」陳老c d片咁正😂
多謝捧場啊~
聽完呢集即刻買咗呢本書睇,果然冇介紹錯👍多謝陳老C😊😊話時話,聽你呢排學鑽研緊理財,我其實一直都好想了解吓,但之前聽咗幾個講座都係想搵人投資嘅居多,教學嘅就少之又少。請問可以介紹吓嗎?感激感激😂
謝謝Canis你支持啊~我暫時都冇報讀咩課程,我係因為認識一個舊嘅老闆,佢咁啱想投身做理財方面嘅自媒體,而我對呢個部分嘅知識可以話係空白,所以呢段時間佢就開始教我,遲啲我再睇下有啲咩課程適合大家入門我再同你Share啦~不過誠意推薦劉潤嘅作品,《五分鐘商學院》系列,真係入門嘅首選~
@@ccccc 謝謝您😊陳老C期待其他Channel聽到你把聲(或見到你樣子)😆😆😆
Hello. Thank you for recommending this book. Does this book has English version Do you have the English name for this book? Thanks
As far as I know, there is no English version, but the English translation of the title is 「The underlying logic,How to see the essence of things」,Hope I can answer your question 😇
Thanks
謝謝Samuell嘅心意😇
可否講下 : 厚黑學 ?????
正呀,聰明人先聽陳老C
哈哈哈哈🤭🤭🤭
咁講,弱勢遇到強者入侵是否不應反抗?因反抗者可能會造成更大的生命損失,到時就是被入侵者的錯。
我諗商人角度要睇利益,睇利益就要有比較。如果反唔反抗都有生命損失,反抗都叫有機會生存,相反唔反抗有機會保存力量,咁就唔反抗。
好正的频道,幾遇有点遲,可惜年龄老了,可以学習教给兒孫。😅
不好意思 這些水平logic 麻煩晒 非常搞笑 多念道家哲學 不要在對錯上上落落 really funny
我睇晒都有d悶,聽你講仲吸引
哈哈,佢個人可能太正經~
很有趣的書. 但例子中單獨方式思考作為判斷基礎. 正如人常的懶音取代正確做法. 缺省全盤思維. 從前西方醫學.用類同邏輯治病. 各家自掃門前雪. 但面對新冠後遺症即束手無策. 因例子中陳大文被蓄意S害而亡. 是他個人的錯.與人無尤. 助長壞人做壞事!社會長遠必走向腐敗.
商人對錯觀太泛濫就會變成中國大陸那樣人人明哲保身冷漠無情,看見有人發生意外都見死不救,因為怕是碰瓷自己熱腸熱血幫人反而得惡報的普遍犬儒心理和行為。個人一時看是利益最大化了,但長期下去整個社會的平均道德水平會變得非常墮落,最終是社會上大部份人的利益都嚴重受損。這本書講的是亂世做人的個人生存小智慧,書名不應該用「邏輯」這個名詞。我學過的邏輯是數理邏輯,Boolean logic 等,要論證任何命題簡單如 "1≠2" 都要 step by step 很嚴謹的 proving,不是像這本書作者那樣隨意借題發揮,宣揚他個人的處世做人三觀。
看看作者是甚麽人,你就會明白。
超正!陳老C其实值得百萬以上訂閱,高質頻道!🎉🎉🎉🎉
哈哈,謝謝你欣賞同支持啊~
真係痴線!感恩頻道上遇到我的老師-陳老C。我一向理解力很差,呢年我開始聽書,但接觸唔到有講解嘅部份,當你提出例句運用,我即時叮到!!!
請你10年後都千萬唔好改變你既人設系統。我會成為你忠實粉絲,向你學習。
哈哈,唔好妄自菲薄啦~每個人嘅長處唔同姐,無論如何都一定要欣賞自己啊~
老C你又真係有料,呢本書我之前睇過,已經唔記得晒,聽你既精讀辦反而易記係心~
謝謝Mimi嘅支持啊~
👍👍👍👍👍💯講得好
痴線即刻要買黎睇😆點解陳老c咁無私攞曬D好野出黎益街坊😂😂
哈哈,活學活用😇😇
多謝!
痴Q線,太正啦,無法不留言😂
不論內容同演講聲線都好正,又有搞笑位😂👍🏻👍🏻👍🏻
謝謝你啊~
聽左兩次最終響2023年前入手呢本書😂謝謝推介
哈哈🤭
非常感謝你的介紹!❤
非常好的分析
立即訂閱
陈老c,等紧你讲底层逻辑2啊~~~好期待
支持陳老C😊
好掂喎👍👍👍陳老師❤
哈哈,謝謝Mon😇
👍👍
支持陳老C
多謝分享!
謝謝Joey嘅心意🥰
我都有買呢本書,正
依本書非常精彩🎉
可以精解
🥰🥰係正
今日買左 😊
此書的觀點以這方式去陳述是比較特別,以攻利主義,把效益等同於快樂,傾向避免痛苦就是正確。 但把過程衍生的問題和其他觀點忽略,
係啊Adam,呢本書嘅角度係有啲唔一樣😆
👍🏻👍🏻👍🏻正呀
🥰🥰
哈哈哈哈
笑死
呢本書真係好正😂
🤭🤭
剛買左本書來睇, 每一段我都想拍爛手掌高呼並大笑,實在太正! 佢仲有本 《底層邏輯2》,另外有本書叫《勝算》,打算研究埋🎉🎉🎉😂😂😂
Thanks!
謝謝Joe~
這些底層邏輯不夠底,再底層一點在物理、數學、與哲學之中
係囖~
陳老師,講得好好呀,但第二集呢😅
15:04 學到嘢! 「點解 」陳老c d片咁正😂
多謝捧場啊~
聽完呢集即刻買咗呢本書睇,果然冇介紹錯👍多謝陳老C😊😊
話時話,聽你呢排學鑽研緊理財,我其實一直都好想了解吓,但之前聽咗幾個講座都係想搵人投資嘅居多,教學嘅就少之又少。
請問可以介紹吓嗎?感激感激😂
謝謝Canis你支持啊~我暫時都冇報讀咩課程,我係因為認識一個舊嘅老闆,佢咁啱想投身做理財方面嘅自媒體,而我對呢個部分嘅知識可以話係空白,所以呢段時間佢就開始教我,遲啲我再睇下有啲咩課程適合大家入門我再同你Share啦~不過誠意推薦劉潤嘅作品,《五分鐘商學院》系列,真係入門嘅首選~
@@ccccc 謝謝您😊陳老C
期待其他Channel聽到你把聲(或見到你樣子)😆😆😆
Hello. Thank you for recommending this book. Does this book has English version Do you have the English name for this book? Thanks
As far as I know, there is no English version, but the English translation of the title is 「The underlying logic,How to see the essence of things」,Hope I can answer your question 😇
Thanks
謝謝Samuell嘅心意😇
可否講下 : 厚黑學 ?????
正呀,聰明人先聽陳老C
哈哈哈哈🤭🤭🤭
咁講,弱勢遇到強者入侵是否不應反抗?因反抗者可能會造成更大的生命損失,到時就是被入侵者的錯。
我諗商人角度要睇利益,睇利益就要有比較。如果反唔反抗都有生命損失,反抗都叫有機會生存,相反唔反抗有機會保存力量,咁就唔反抗。
好正的频道,幾遇有点遲,
可惜年龄老了,可以学習教给兒孫。😅
不好意思 這些水平logic 麻煩晒 非常搞笑 多念道家哲學 不要在對錯上上落落 really funny
我睇晒都有d悶,聽你講仲吸引
哈哈,佢個人可能太正經~
很有趣的書. 但例子中單獨方式思考作為判斷基礎. 正如人常的懶音取代正確做法. 缺省全盤思維. 從前西方醫學.用類同邏輯治病. 各家自掃門前雪. 但面對新冠後遺症即束手無策. 因例子中陳大文被蓄意S害而亡. 是他個人的錯.與人無尤. 助長壞人做壞事!社會長遠必走向腐敗.
商人對錯觀太泛濫就會變成中國大陸那樣人人明哲保身冷漠無情,看見有人發生意外都見死不救,因為怕是碰瓷自己熱腸熱血幫人反而得惡報的普遍犬儒心理和行為。個人一時看是利益最大化了,但長期下去整個社會的平均道德水平會變得非常墮落,最終是社會上大部份人的利益都嚴重受損。
這本書講的是亂世做人的個人生存小智慧,書名不應該用「邏輯」這個名詞。我學過的邏輯是數理邏輯,Boolean logic 等,要論證任何命題簡單如 "1≠2" 都要 step by step 很嚴謹的 proving,不是像這本書作者那樣隨意借題發揮,宣揚他個人的處世做人三觀。
看看作者是甚麽人,你就會明白。