La GRAN MENTIRA DETRAS del FAIR PLAY FINANCIERO | La REGLA que SOLO BENEFICIA al PSG y M.CITY
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Descarga Onefootball: tinyurl.com/58...
-------------------------------------------------------------
Canal de Tenis: / @stjamestenis4170
-------------------------------------------------------------
Redes Sociales:
INSTAGRAM: / stjamessann
TWITTER DEL CANAL:
-------------------------------------------------------------
Miniaturas: / golsonica
-------------------------------------------------------------
Colaboradores incansables de St James:
Jona “el polemicas” RP: / 2veces6meses
Sariel “El discapacitado capilar” Ruiz: / sarielruiz
Diego “El judio” Salevsky: / quemerogamer
Meli “pase al medio” Golsonica: / golsonica
Facu “gambetita” Ontivero: / facuontivero
El hecho de como la liga francesa y sus nulos controles financieros también lo ayudan mucho,en Francia supercomodos andan
Francia necesita un PSG poderoso ..mira el presidente Francia le pide a mbappé que renueve
El trato que hizo el PSG con la marca esa de Michael Jordan le permite dibujar cualquier gansada en los libros.
@@mijaelgarxia2196 En Francia detestan al PSG, los franceses dicen que no los representa, que decís? Francia necesita equipos más humildes y con garra, cómo el Marsella, Lyon o el Mónaco. Esos si representan Francia
@@mijaelgarxia2196 en Francia quitando la parte de Paris, no quieren al PSG, pregunta en el sur q opinan ya no solo del PSG si no de Paris en si
Te falto mencionar el caso del EuroMallorca de la 2009-2010, por tener deuda no les dejaron participar en la Europa League a pesar de haber quedado en 5to lugar de la liga, tenían una deuda de 70 millones, creo yo que si los dejaban participar el dinero de la competición los hubiera ayudado un poco, por eso no me explico por que al Manchester City o al PSG los dejan jugar como si nada, es tan hipócrita como injusto.
Es cierto pero sabes que es más injusto dedicarle un gol a tu hijo y que días después se muera Fuerzas al Bicho
¿Y cómo al farsa con 1,700 millones de deuda los dejan ir todos los años a hacer el rídiculo en la Champions?
@@hidoriassegundo5434 Eso no lo entiendo, y encima siguen comprando jugadores cuando tienen deudas, todavía deben como 60 millones por comprar a Dembélé, y encima van y conpran jugadores como Ferran Torres en 65 millones XD
Todos los equipos pierden dinero menos EL REAL MADRID, BAYERN MÚNICH, AJAX, BENFICA Y BVB
@@hidoriassegundo5434 no vas a comparar los ingresos del barca con los del Mallorca
Yo creo que cuando la FIFA se dió cuenta de que el PSG y el City no paraban de gastar dinero, tomó más fuerza la idea de la Superliga. Es su forma de lavarse las manos mientras que generan más ingresos
pero la superliga no tiene nada que ver con la fifa
no entiendo estos opositores a la super liga, el fútbol de por sí no es equivativo un Barcelona o Madrid el 95% de veces ganarán a equipos de media tabla para abajo
@@ciberchapinyolo1760 me refiero a que la idea de la Superliga aleja a la FIFA de la responsabilidad de controlar los ingresos del PSG y el City
@@flacopato se trata de tradición. Uno cuando ve un Liverpool vs Norwich sabe que 1 de cada 10 partidos lo gana el Liverpool. Pero no deja de ser entretenido ver partidos de cada liga por separado. Aparte que no mencioné que la creación de la Superliga dañaría totalmente a las competiciones internacionales
.a
Cada vez que el City y el PSG quedan eliminados de la champions sonríe la esférica
Si claro, porque historicamente equipos como el Madrid, Bayern, United o Liverpool han sido muy muy pobres, y sus jugadores los pagan con cupones
@@mercenario1533 se ganaron el tener plata
@@mercenario1533 esos es diferente por que ellos tuvieron que ganar títulos para obtener ese dinero
@@Agustin-nf1eh necesitaron comprar jugadores y mejorar la infraestructura del club para ganar esos títulos
@@mercenario1533 El comentario de una persona que no sabe de historia.
Los títulos no se compran con dinero.
El objetivo del fair play financiero más que "equilibrar la balanza" entre los equipos es evitar que los clubes (grandes y pequeños) se endeuden y gasten más dinero del que en realidad tienen. En ese sentido me parece que ha funcionado (ya no hay tantos casos de equipos que quiebran como antes, al menos no equipos conocidos). Lo del equilibrio nunca fue el objetivo real, en realidad los equipos grandes históricos (Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Juventus, Bayern Munich, Liverpool, Milan) siempre le han sacado jugadores a los equipos de menor poder económico. En ese sentido par mi está bien que otros equipos les compitan aunque sea en lo económico, lo deportivo ya es otra cosa.
Eso es verdad, pero implícitamente la idea también era limitar a los petro equipos como el MCI y el PSG (o el Chelsea). La idea, muy conservadora, era que los equipos tradicionales sigan siendo lo más fuertes, y que no pueda venir un millonario y haga una potencia a un equipo sin historia a fuerza de aportar millones. O sea, indirectamente lo que hacen es precisamente lo contrario a eliminar la brecha. La congelan. El Manchester City JAMÁS hubiera alcanzado al United sin un jeque. Aclaro qur no digo que eliminar estas reglas sea la forma de eliminar la brecha porque jeques hay pocos y generan otros problemas. Pero hay decir la verdad acá. Si quisieran eliminar brecha pondrían topes salariales como en Estados Unidos y listo.
@@elr492 Con o sin Fair play financiero, con un jeque o chino que compre un equipo, lo va a terminar haciendo competitivo. Solo con la presencia de esa persona influyente en un país, ese equipo tendrá nuevos patrocinadores, y si el tipo es dueño de alguna empresa gigante, la hace patrocinante principal y se acabó, puede inyectarle cuanto dinero le de la gana por "patrocinio".
Es una broma el fair play financiero,psg y city sacaron muchas ventajas.....
En sus ligas, por qué champions siempre serán fracasados.
@@joaopadilla9087 porque no tienen mística copera
@@eldiegoesdebocaok no se compra historia y mística con dinero o con jugadores de elite
De eso habla el vídeo salame!
@@joaopadilla9087 bueno casi siempre, el chelsea lo hizo y ya gano como 2 champions
la solución es un límite de monto fijo en vez de porcentaje.
y un draft estilo NBA.
Si se hace lo del draft eso sí, deberían tener prioridad los recién ascendidos (para que no haya "tanking") e impedir que las elecciones sean transables como en la NBA, o a la larga no servirá de mucho.
Podrían también establecer una regla tipo "jugador franquicia" como la de la MLS, que permite un máximo de tres jugadores por encima del tope salarial por jugador, siempre que no exceda el tope salarial total del equipo, pero eso sí, en la MLS uno de ellos debe sí o sí ser estadounidense, es decir, máximo 2 jugadores franquicia pueden ser extranjeros. Claro está que en la MLS al menos, los sueldos de los jugadores los paga la liga, y los clubes sólo deben costear la diferencia del sueldo de los jugadores franquicia, es decir, que si un jugador gana 300 mil dólares, la liga paga, por ejemplo, 200 mil y el club paga los otros 100 mil directamente.
El real se muere siendo club de estado.
Hola!Que es draft? Gracias
@@BlackbirdSCVHola!Que es tanking? Sabes por qué en Estados Unidos los sueldos los paga la liga y no el club como en la mayoria de los paises del mundo? Gracias
@@lautaromiranda8206 "Tanking" es cuando los equipos pierden a propósito para bajar puestos en la clasificación, y así tener más posibilidades de tener una buena elección en el draft de la próxima temporada.
"Draft" es básicamente la "pedida" que se hace en el barrio cuando juegas un partido con los amigos. Claro que aquí, los equipos con peor récord en la temporada anterior suelen elegir jugadores primero, por lo que tienen más posibilidades de quedarse con los mejores que estén disponibles.
Infantino y Ceferin se han convertido en lacayos de los intereses del PSG y Manchester City en el fútbol.
Un asco de equipos.
Totalmente #UefaMafia
Una muestra más de como implementar normas para "proteger" a los "débiles", termina beneficiando a los "fuertes".
La norma está bien, solo que la gente se confunde, estas no salieron a raíz de los jeques, sino que a raíz de casos como el leeds, Blackburn y Málaga, equipos que invirtieron mucho y se endeudaron por éxito deportivo y casi desaparecen
El PSG y el City tienen muchísimos billones de euros, pero el dinero no te asegura la Champions ni la gloria, almenos por ahora por qué el City aún sigue en la Champions pero hay que ver si supera al Real Madrid o no...
Liverpool, Psg, EL CITY que todavia está y el Chelsea que hace poco estaba! todo equipos inyectados con PETROEUROS ya sean de fondos Qataries, saudies o Rusos. El dinero garantiza todo... es muy desigual
Ya lo ha hecho antes, sería una humillación que te elimine un equipo que en la ida no patea una vez al arco
Emmm sí pero creo que no faltará mucho para que lo logren... Si piensan en ganar y no en vender camisetas lo pueden lograr. Aparte no están lejos, ya llegaron a la final y uno de ellos perdió con el mismísimo Chelsea.
El Real Madrid es también pura billetera, no hay mucha diferencia con PSG o City, la mayor diferencia es que la plata a ellos se las empezó a dar el dictador Franco y no un jeque árabe
Guardiola se la va a meter DOBLADA a los MANDRILES 😂🤣😂🤣
La 2da mayor mentira del fútbol
La 1era es el súper equipo del PSG
Hay que corregir. No vemos grandes equipos con gran capital extranjero. Vemos equipitos chicos que se creen grandes por tener dinero.
Y ni el pechege ni el Pescheter City van a ganar jamás la champions!
La intención era evitar que muchos clubes gastarán más y se endeudara, al final no pudieran pagar su deudas a jugadores y proveedores. Por lo que tenían que declararse en banca rota y refundar el club.
Por fin alguien lo dice, esos 2 equipos hacen lo que les da la gana en cuanto a fichajes y cuando los "sancionan" siempre salen triunfantes en las apelaciones, mientras que a otros equipos por mucho menos les impiden fichar 2 años, o los desclasifican de competiciones europeas y no les aceptan ninguna apelación.
Todos los grandes de la liga han tenido sanción para fichar, en cambio La Premier que es realmente el epicentro del modelo de fichar jóvenes de carteras ajenas, creo que solo Chelsea y si eso
Cuando se vayan los jeques , imagino la declave que tendran estos clubes , al menos psg y city volviendo a mediania de tabla o menos , recordando estos “años dorados”.
Mira el Chelsea
Es como el sueldo mínimo , solo favorece a la corrupción , y no solo eso sino que la legaliza
La única medida para igualar y balancear el fútbol, es el salary cap, pero es casi imposible aplicarlo a un deporte como el fútbol, donde existen brechas económicas tan grandes.
Es muy fácil.
Pero las ligas y los clubes se oponen.
Es casi imposible que iguales salarios entre el Real Madrid y el Levante por ejemplo.
Y es difícil llegar a un punto medio que beneficie a ambas partes.
@@jaimeca6519 es verdad pero si existen deportes donde es equitativo esto por ejemplo el tenis que no dependes mas que de ti mismo
@@thememoryremains23 más bien la oposición no sería de las ligas o clubes, sino más bien de los jugadores ya que las razones, o más bien metas de muchos jugadores (sobretodo de países extracomunitarios), es la de escalar peldaños a nivel económico que van de la mano con el nivel deportivo desde los equipos chicos para llegar a los grandes de su preferencia (o también conveniencia, ya que después de todo es su chamba y no están obligados tener fanatismo con cualquier equipo que jueguen, aunque sus aficionados se enojen). Y eso se vió en el 2020 en plena pandemia con algunos jugadores que se negaban a bajarse el sueldo en plena crisis, en especial con el Barcelona.
Aparte el limitarles el salario no les serviría de nada ya que muchos ganan más en primas en sus contratos desde meter un número de goles o asistencia hasta por quedarse en el banquillo, si conoces y juegas Football Manager sabrás de lo que hablo
@@patrullacanina547 no amigo juego el fútbol con mis amigos de barrio, ahí es mete gol gana
Hermano, recién descubrí tu canal. Buen contenido. A ver cuándo la UEFA voltea a ver a la NFL para cuestiones como estas.
Es difícil hacer un salary cap, ya que en la NFL solo son 32 equipos, y todos los dueños tienen una fortuna similar. Eso favorece que la competencia sea más leal y pareja.
Ya q estamos tambien dividimos los tiempos en 4 y con el reloj al reves, q mania querer copiar todo de usa
@@Haryel1987pues no tiene nada de malo querer copiar lo bueno a otros deportes.
Creo que los deportes individuales van a parte, el salary cap va en función de deportes colectivos, su función es evitar la aglomeración de estrellas en un mismo equipo y así lograr que los 32 0 30 equipos de la Liga, tengan las mismas posibilidades de ser campeones. La misma naturaleza de este hace que sea rotativo, es decir los equipos que dominaron por años estarán en el fondo y visceversa.
@@Haryel1987 ¿Ya te desahogaste, padre? ¿O te falta aún? Jajaja Completamente fuera de lugar tu comentario. Mucho más acertada la respuesta de Jaime.
Casos de: futbolistas que demandaron a su club
No conozco ningúno solo me vino la idea
Neymar al barça, cuando se fue al psg y quería cobrar la prima por haber renovado
A Independiente y a San Lorenzo los demandaron mínimo 20 veces a cada uno jajaja
David Albelda demandó al Valencia en 2008.
La más famosa: Bosman al RG Liége, que dio forma al módelo de negocio actual del futbol.
Miguel Borja demandó a Atlético Nacional por una cláusula , no recuerdo mucho el tema
@@martin.azcurra5998 es verdad Luciano Leguizamon (figura del arsenal de alfagrondona) hizo embargar las copas si mal no recuerdo en independiente
Todos hablan q el dinero no compra la champions o historia
Pero luego te acuerdas del Chelsea
Y te mueres de la risa 🤣🤣🤣
O Del Real Madrid, Barcelona, Bayern, Manchester United, etc.
@@deporteescultura5115 no por q los jeques no compraron el club
Solo son inversionistas
El caso de ruso del Chelsea era de petróleo y todas esas cosas
Por lo menos Chelsea no gasto las millonadas como estos dos si no que hicieron un proyecto y les salió. El fútbol más de tener dinero necesitas tener un proyecto deportivo sin no tienes esto no vas a ir a ningún lado.
@@yosgarcota5397 en los 2mil empezaron a comprar, y fichar la gran mayoría de sus jugadores no eran de sus juveniles
@@deporteescultura5115 la gran diferencia es que los que nombraste tienen que generar esos ingresos para gastar. No les caen del cielo como al City o PSG.
Yo pienso que las ganancias de un equipo se debe generar con lo que tenga en ese momento, por ejemplo venta de camisetas, entradas a los partidos cuando son locales, venta y exportación de jugadores, etc
Así se le podría hacer un pare creo yo a lo que hace el psg en especifico
Lo del far play financiero es una ridiculez enorme, lo único que hace es que los equipos chicos no puedan competir con los grandes ya ni siquiera a base de billetera
Como compite un equipo chico con uno grande ahora? No puede armar un buen equipo porque los grandes se lo desarman en un año como al Leicester y no puede poner guita de afuera para comprar grandes jugadores porque esta el far play
En realidad creo que lo que dicen es una mera excusa. La gracia del "Fair play" financiero es que para gastar más, necesitás más ingresos. Lo que implica más platita de los árabes hacia la UEFA. Al final el resultado es el mismo, aquellos clubes con más plata pueden gastar más.
Es irónico que para evadir el flail play financiero de debe gastar más ( mediante sus dueños)
Es cierto parece que con el PSG y CITY no existe límites salariales
Y ni aún así pudieron ganar la Champions XD
Y por fortuna esos equipos son los que gastan más en fichajes cada verano hahahaha
Los equipos "Arabes" no tienen límite de presupuesto, impiden a los equipos más pequeños fichar jugadores de élite, es lo que pasa en Francia, el PSG ficha los mejores jugadores del mundo y los equipos pequeños de Francia no pueden competir con Ellos.
y ni asi ganaron la champions
El poder económico es lo que cuenta y lo mediático lo apoya, eso lo que vende lo demás es relleno.
Aúnque sea aficionado al PSG no me agrada nada el hecho que gasten tanto dinero en fichajes estrellas para que en la siguiente champions fracasen y de nuevo ser la burla de gastar todo ese dinero para ganar otra liga francesa
Si combinaran esa enorme capital con una cantera para jóvenes promesas y no depender únicamente de estrellas serían un equipo más respetado en Europa y más exitoso
Y no olvidar los Football Leaks, ahí quedó evidenciado cómo poderes económicos de Qatar eludieron desde impuestos hasta responsabilidades financieras y penales, horrible como matan todo el fútbol
Recuerdo como city regalaba los boletos a sus seguidores para que fueran a la champions 🤣 equipos sin identidad, grises y chicos. Sin dinero no son nada
Hola Sann! Muy buen video como siempre!! Se podrá hacer un video con las 7 selecciones más llamativas que participaron de un mundial? Saludos y seguí haciendo videazos
Al menos el barcelona consiguio un acuerdazo con spotify por lo que luego pueden llegar a dominar el panorama
Poco se habla de que el fair play financiero lo crearon por culpa del real madrid y chelsea, ya que se gesto antes del nacimiento del nuevo city y el nuevo psg.
así reduzcan al 70% el gasto permitido sobre lo que ingresa, lo único que van a hacer es ingresar un ''sponsor" de 500 millones más y chau, cumple con el supuesto "fairplay" financiero.
Que raro corrupción en la FIFA
el Fair Play Financiero nunca tuvo como objetivo ayudar a equiparar equipos. Siempre el objetivo fue que no se fundan los equipos por acunular más deuda que ganancias. En los equipos chicos esto esta pensado por sus dueños cuando presupuestan. En los grandes no se ve salvo una debacle que los sorprenda. El fair play financiero es para ayudar a los grande$ a seguir siendo grandes inyectando dinero
Haces un equipo, te sientas a negociar con un patrocinador, haces dos contratos, uno donde le das a ganar 200 millone de dólares al patrocinador con un acuerdo comercial y otro donde el te patrocina 180 millones de dólares, así le pagas 20 al patrocinador, compras jugadores por 180 y cuando te audiencia demuestras que esos 180 no salieron de tu bolsa sino de la del patrocinador. Y ya
Me gusta cunado hablas de estos temas sobre fair play financiero, PODRÍAS HACER UN VIDEO SOBRE LA PRIMERA PERSONA QUE DETERMINÓ QUE LOS FUTBOLISTAS DEBERÍAN VALER UNA FORTUNA POR HACER PRÁCTICAMENTE NADA?
La personas que dan visualizaciones y atención mediática a escalas masivas a los mismos?
Beckam, fue el primer jugador q fue comprado mas por el alcance comercial q tenia q por su juego algo q el mandril en esa epoca no necesitaba, desde ahi los jugadores se convirtieron en maquinas de hacer plata
@@mauriciovega7166 en pocas palabras los futbolistas son un juguete de marketing no más, osea no hay futbolistas de verdad solo juguetes de marketing?
@@mauriciovega7166 quieto saber quien dijo o que le da un valor a un futbolista, porque parece inaudito que una persona gane más por patera un balón a alguien que realmente hace algo util
@@Haryel1987 buen punto, osea que beckan es más cara que fútbol a eso me refiero(me. Imagino que así hay muchos futbolistas actuales y clubes igual que son más nombre que futbolistas o deportistas) , hoy en día el fútbol es más una herramienta de publicidad ya no existen esos futbolistas de verdad solo eso, figuras de marketing, lo. Que Quiero saber quien determinó esos valores tan excesivos es algo que no es tan útil como el. Fútbol.
Por eso el fútbol se está muriendo con lo de la superliga esta. Como lo dijo cualquiera, el dinero nunca te da la felicidad como muchos piensan.
Bien que cuando te depositan te pones felíz, hipócrita
Con lo fácil que es quitarlo y gastarnos el dinero que querríamos
Los Qataries son lo peor que le pasó al futbol
Y por eso la gloria se les niega... La Champions no se compra
@@martin.azcurra5998 como que no kpo? jajaja las 3 champions al hilo del madrid te pensas que las gano por humildad? tenian tremendo equipo y los jugadores mas caros de la epoca que ademas tenian los sueldos mas caros del mundo en su momento osea que no vegan conque "la champions no se compra" jaja que el city y el psg hayan tenido mala suerte es otra cosa chabon jaja.. los 2 estuvieron en las ultimas 2 finales de ucl...
@@94leoh flaco el Real Madrid antes de esas 3 Champions al hilo ya tenía 10 Champions ganadas 🤦♂️🤦♂️, el Madrid tuvo historia siempre no es un invento de qataries caprichosos con muchos billones....
@@94leoh antes de esas tres champions ya tenía 10 más, Real Madrid ya trascendía desde hace años. Mientras que el Pechege no era nada, con el dinero de al-khelaifi monopolizó la liga francesa haciéndola muy aburrida e injusta. El city también por el mismo estilo, era un equipo de media tabla inglesa. Después de eso comenzó a ganar y ya hasta le dicen grande Jajajajajajajaja, primero investiga y no te fijes solo ahora
@@jorgesaucedo7508 igual fue un ejemplo amigo,mi punto es que hoy por más que nada si no tenes guita no te da el cuero para ganar la champions Jajaja
Grealish 113 millones. Sabiendo que no es un jugador tan como para valer eso.
Esto es el verdadero antifútbol. No jugar defensivo.
Detesto al Real Madrid por robar en la cancha, pero el PSG y el Manchester City los DETESTO MÁS POR ROBAR SIEMPRE
no puedes comparar al Manchester City F.C , 6to equipo historico en puntuacion de liga , con un equipo creado en en 1970 (PSG), ademas que el Man . City tienes muchas fuentes de ingresos a traves de diferentes tipos de patrocinadores, muchos mas de los que muchos piensan, y claro que al estar en la liga mas lucrativa de mundo recibe mucho dinero por televisacion de partidos y derecho de imagen(clubes de premier league tienen mayor poder finaciero ). y que otros equipos ya sean Barcelona o Milan esten en crisis economica , es su problema ya , malos manejos en sus cuentas.
La sanción ha de ser, si no pagas, no juegas, si pagas la sanación juegas así de sencillo
Entonces cada vez que el City y el Psg son eliminados sorien de esa forma toda la esferica.
Para garantizar que los grandes sigan siendo grandes y los chicos sigan siendo chicos.
Excelente análisis St James SanN, saludos cordiales.
Hablando administrativamente supongo que influye de como los. Dirigentes usen esos pocos recursos, de como la planeación estratégica les ayude a lograr los objetivos, y así irse posicionando en la industria del fútbol, RECUERDEN EL FÚTBOL NO ES NOMBRES SINO DE HOMBRES
En lugar de inventarse chinaderas como ese "fair play financiero", deberían legislar para reestructurar a las mismas ligas (con todo y sus sistemas de fichajes) para darles mayor peso a las ligas y no tanto a los clubes, es decir, que en materia de fichajes sea la liga la que contrate y no los clubes, y así la misma liga decida a donde vaya a jugar la próxima estrella que contrate. Para que eso funcione primero la liga debe ingresar más dinero que los clubes y administrar correctamente esos recursos para así poder hacer buenos fichajes, y segundo ya en el plano puramente deportivo hacer como en las ligas deportivas de los Estados Unidos, que cada inicio de temporada se busca que los clubes que tuvieron el desempeño menos competitivo la temporada anterior (en el fútbol serían los clubes recién ascendidos y los que no descendieron pero quedaron en los últimos puestos) sean los que se queden con los mejores fichajes, ejemplo sería que si Mbape llega a la liga española, en lugar de estar en Real Madrid o Barcelona, que en automático llegué al Cádiz, Elche, o esos clubes muuuuy desfavorecidos. Obviamente todo eso se puede hacer, primero con la verdadera intención de hacerlo, y segundo estudiando la factibilidad y hacer que se pueda, porque todo se puede cuando se quiere.
Eso podría ayudar a que en lo deportivo se le pueda quitar el poder que los grandes clubes han adquirido y ayudaría a una competencia más sana.
La mentira más grande se llama Pep Guardiola, sin Messi y compañía no ha ganado la Champions en 10 años y si dicen que en el Bayern o el City ha ganado otros títulos... Por dios, cualquier técnico con esos planteles lo gana todo, en Alemania cualquiera de nosotros saca campeón el Bayern y al city le han metido más de 600 millones de Euros, cualquiera sale campeón de algo con una plantilla así. Pero si gran juego, ofensivo y de toque se vio igual que el Atlético del Cholo en cuartos de Champions, haciendo tiempo, todos colgados de la porteria, sin patear a puerta los últimos 30 minutos, jugando fútbol de la prehistoria.
totalmente, pep es bueno pero sin los medios económicos se cae su futbol, por eso klopp y mou han sido mejores, con mucho menos presupuesto
Dirije tu pues
@@zizarronix Mou se ha devaluado mucho
@@ernestoag1579 dame 600 millones para mi plantel y sacó campeón al que me digas jajaja
@@ernestoag1579 si men totalmente, pero yo hablo de las champions que consiguió sobretodo con el porto que tenia un presupuesto de mierda, si se que mou ahora no es un dt top mundial
Si la UEFA no hace nada después de lo de Mbapee, Messi, Neymar y Ramos...
lavado ??? off shore??? estas reglas es para que los ricos y poderosos sean más ricos y poderosos!!! Saludos
Y el Barça ? Están endeudados a mas no poder y siguen fichando jugadores y técnicos.
Fichan jugadores Gratis... Cómo Taore o Aubameyang... Su problema serán los sueldos en un futuro
@@Nehueng1 Trincáo y Ferrán llegaron gratis ? Una deuda de 300 millones justifica fichajes de 35 y 50 millones ? Dónde está en eso el fair play financiero ?
@@yonaziker justo cuando llegaron Ferran por ejemplo empezaron a verse los números en rojo que tenían , ahora deben deshacerse de todos jajaja
De existir el Fair Play Financiero, ya ¨días¨ UEFA hubiese desafiliado a los Clubes-Estado del Manchester City y P$G.
Echarle la culpa al city y al psg de la desigualdad en el futbol es injusto. Es mas facil echarle el agua sucia a los nuevos cuando real madrid desde la epoca de los galacticos ha gastado exorbitantemente. Me acuerdo de los trapasos de kaka y ronaldo por ejemplo. La desigualdad es producida por cada equipo grande en el.mundo y no solo por 2 de ellos.
cry jajajaj
y el barcelona cuando compraba a zlatan, henry, etc? la gente parece que se olvida que el futbol siempre fue una mafia jaja principalmente el madrid y varios grandes de europa... milan, juventus, etc etc
No se que onda que ahora estan todos como loquitas por la huevada esa del fairplay
La diferencia radica en que el dinero no viene de multimillonarios o jeques, estos dos clubes se les reprocha todo el dinero que invierte. Al Madrid después de los Galácticos no le fue muy bien que digamos en el aspecto financiero, algo que al City y al PSG no ocurre. Otro ejemplo es el Barcelona, gastó mucho y viene arrastrando esa deuda, algo que a esos clubes no les ocurre. A partir de estos dos, en especial el PSG, muchos equipos tienen que ponerle cláusulas gigantescas a sus futbolistas
la desigualdad en el futbol se masifico con la globalizacion, paises con capital pero sin equipos de futbol, decidieron invertir a los mas conocidos, lastimosamente con eso historicos como el steaua bucarest ya no puedan competir
@@edgarcamacho7746 Osea el real, Barcelona si tienen permitido romper el mercado porque su dinero proviene de una empresa o un banquero en vez de un estado árabe?
xd, no tiene sentido. el problema es el dinero que entra al sistema en general y todos los grandes son culpables.
mucha hipocresia, despues del caso bosman los equipos top acapararon el futbol a base de la economia ahora se quejan esos mismos equipos...
El Porto ganó una champions, ni el PSG ni el Manchester City pueden con sus millones, ¿en qué pudieron haber invertido ese dinero tirado a la basura?
Bien se dice que en 1970 ya se había inventado todo en el fútbol menos el VAR ni el PSG.
Y sin contar la plata en negro
Cuando veo la foto del pechofrio que siempre actúa simulando el sentir
en serio entiendo el amor al deporte, pero creo que muchos romantizan al futbol, si van a juzgar al psg (que su proyecto si es una kk) o al manchester city, deberian tomar al chelsea, al manchester united o la roma tambien :/
Casos como el Manchester United o la Roma son distintos, ya que son equipos que gastan en base a lo que generan, no con dinero "caído del cielo" como los de los jeques.
@@BlackbirdSCV Manchester United, no, ellos también ya gastan a lo tonto, ¿recuerda cuanto costó el tronco de Maguire? Así sigue gastando a lo loco.
@@sebastianjimenez5455 Parece que no leíste lo que escribí. No se trata de cómo gastan, sino de cómo generan lo que están gastando. Es irrelevante si lo hacen bien o mal, al menos para estos efectos. Pagaron una burrada por Maguire, sí, pero es dinero que el propio club genera, no por "donaciones" o auspicios inflados como lo hacen el City o PSG. Ese es el punto.
@@BlackbirdSCV Ah, en ese sentido sí tiene razón.
El Real Madrid también ponlo ahí
Cine y fútbol su fin en lavar dinero y mantener a las masas entretenidas
Día ⥡. Síndrome Pedro Rodriguez: Cracks, de clubes grandes, poco reconocidos por la gente.
Faltó meter a un equipo de estado. Ya todos saben de qué hablo y hay una pista en la letras.
al final que importa todo esto si los equipos mentados no logran nada más allá de ganar sus ligas locales?
Xd, no es solo del psg y el city, de por si los equipos importantes de Europa también manejan billones de euros y han tenido dudas con el fair play, pero supongo que solo mencionas al psg y el city solo por ser los mas populares con jeques arabes.
Basta de onefootball! 🤬
El solo ase su trabajo para conseguir dinero, crees que CZcams da ganancias creo que solo poco
Por eso la Superliga decapitará a la Champions.
Lo siento muchachos, se llama sistema capitalista; más tenés, más podés. Y pese a todas las leyes que quieran inventar, el mundo se mueve de esta manera y de forma legal. Ningún Estado, entidad u organización debe inmiscuirse en las finanzas privadas. Lo privado (la propiedad privada) y lo individual (siempre que este sea de medianamente poderoso para arriba) es la prioridad de este sistema. Disfrutemos de lo que queda del buen fútbol y alegrándonos cuando los clubes pequeños le ganan a los grandes. Es lo que nos queda. Salvo que seas hincha del Real, del PSG, del City, etc. Por suerte, en Sudamérica todavía se conserva cierta paridad. saludos.
Pero si el Estado de Arabia Saudita compró al Newcastle
Creo que el capitalismo en el único lugar donde no funciona es en el fútbol.
Hay clubes estados
@@emmaarrechea9634 no es un Estado, es un reino.
Y aun asi no ganan la champios
Yo creo en el libre mercado, pero estos ricachones arruinan el deporte de manera obscena.
El fair play solo se le aplico al Málaga en su momento o al Milan son unos falsos
Al Barcelona para impedir inscribir a un canterano, por límite salarial en negativo! (más de -100M€) es de risa
Otros gastan cientos de millones sin problemas
Si la FIFA aplica el fair play financiero la liga profesional de la miseria🇦🇷🏚️⚰️💩☠️ no existiría‼️👎🏼😅😂🤣
Ya esta el psg fuera de esta champions solo falta que quede fuera el city
Yo lo que haría sería poner un tope salarial y olvidarme de porcentajes.
jajaja cortando la libertad
Te gustaría que te pongan un tope de salario en tu laburo?
Dudo mucho que si, porque lo harías con otros jugadores/clubes... El fair Play se hizo para evitar que los clubes se fundan por gastar mas de la cuenta, no para igualar los equipos, eso es imposible.
Corrupción en la UEFA?
Al final no entendi, que es
empieza 1:48
Y como perjudica al AC Milán.
empieza en el 1:48 de nada :v
PSG es el equipo más chico del mundo
La FIFA convirtió el Fútbol en una Mierda
Síndrome Liverpool: Equipos que perdieron la final de un torneo y al año siguiente lo ganó
París siempre es grande!! Además Chelsea salio ya 2 veces campeón ja
Y esas multas se usan para los niños con leucemia de Latam?
Y de que les ha servido a estos dos equipos😒😒
Die welt quién tiene el dinero a además yo creo que el que invirtió de verdad y puso más proyecto y no hizo lo más fácil por el Manchester City poco a poco se acerca a la Champions tal vez pueda ser la segunda sea la vencida Pero tiene que ganarle al Madrid
Por otra parte el París San Germain ese equipo sinceramente no quiere pensar en un proyecto el Dios quiere en ganar una Champions fácil y sin proyecto cómo van a ganar los tienen buenos jugadores pero sin proyecto
Tope salarial nadie gana mas de 12 millones, es una locura lo q cobran estos tipos por patear una pelota
Lastima que la portada salió mal y te comiste al psg pero videazo como siempre
se lo pasan bien por los huev
Cuando fue la ultima vez que un equipo pobre ganó la champions?
El porto,no?
Putos club-estados
Cada vez que quedan eliminados de la champions todo el mundo se alegra
@@jimihert4712 el único que puede salvarse y ser un campeón digno es el Villarreal o el Liverpool
Y funcionó para lo de mbappé xd
Esto es una gran mentira y estafa
Son dos equipos que gastan y gastan y cada temporada son pechos fríos y no ganan la champions 🤣
Síndrome Brasil 2014 : Equipos que llegaron a la Semifinal de un Mundial sin Merecerlo .
uruguay 2010
Corea del Sur, robo a dos manos
@@xxx-eq2om Corea del Sur 2002
#UefaMafia
Mejor haz un video hablando del Pacto de Caballeros
No vaya a ser que lo balaceen los municipales por saber demasiado
@UCf305e-BvjVg8sP50O8A34g un pacto donde literalmente los jugadores de México en su mayoria no podrían irse libre a otro equipo sus representantes y los clubes lo decidían hasta que el omnipotente chicharito xd y otros jugadores mexicanos lograron ese cambio creando una organización eso que duró más o menos 10 años como hasta 2017
Estaría bueno un pacto de caballeros europeo.
@@eduardochavezbarreto8140 dijo nadie, nunca
Mejor no
A PSG real Madrid y city no les gusta esto jaajja
El Real Madrid no es un Club Estado y por cierto el Barça ha gastado más dinero en Fichajes en los últimos 30,20 y 10 años que el Madrid
@@Gisselrm ya por tu foto de perfil se ve que saltas como ardida cuando dicen eso jajaja, y si el Barcelona igual ha gastado millones el madrid también no se porque se la cargan contra el psg y el City
El dinero es el mismo a la final no importa si viene de jeques o inversionistas
@@thememoryremains23 es que hay diferencia de ser un Club que tiene dinero por su historia y trayectoria en el Fútbol que uno que no ganaba nada y solo porque un jeque llega compra los buenos jugadores y empieza a tener relevancia ejemplo City y PSG
@@Gisselrm amiga así se forman los equipos la historia siempre está para escribirse no niego la historia del madrid pero la formaron a base de dinero también, solo que en esa época Medio Oriente no tenía la influencia que tiene hoy en día sino de seguro un jeque le inyectaba su capital
El Real Madrid es el Club más grande del mundo, llora.