NATO欧州最強の陸軍となるポーランド！全体でも米国、英国に次ぐ規模に
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- アメリカからM1A1/M1A2エイブラムス、韓国からはK2ブラックパンサーの両主力戦車を購入するなど、驚異的な勢いで軍備増強を図っている東欧の中堅国ポーランド。これらの配備が全て完了すると欧州NATOの中で最も多くの戦車を保有する国となり、NATO諸国の中でも3番目の軍事大国に躍り出るとされ、陸軍に関しては戦力的にNATO欧州最強の軍になるとされます。
■関連動画
・ポーランド、またも韓国製兵器爆買い！ポーランドは韓国兵器産業の欧州拠点に！！
• ポーランド、またも韓国製兵器爆買い！ポーラン...
・平和が欲しいなら、戦争の準備をしなさい！ポーランド軍は兵力15万人から25万人に拡大することを計画
• 平和が欲しいなら、戦争の準備をしなさい！ポー...
・ドイツのレオパルト2A7が韓国のK2ブラックパンサーに勝利！ノルウェー軍の次期主力戦車に決定
• ドイツのレオパルト2A7が韓国のK2ブラック...
・スウェーデンがNATO加盟へ！承認の背景にあった2つの戦闘機取引
• スウェーデンがNATO加盟へ！承認の背景にあ...
・バルト三国はロシア侵攻に備え対人地雷禁止条約を脱退する!?
• バルト三国はロシア侵攻に備え対人地雷禁止条約...
世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
#nato #ポーランド軍 #m1abrams #ゆっくり解説
過去の歴史を見れば、防衛に全振りしてもおかしくない。
今までは蹂躙される側の国だったが、もう二度とそんな事態にはさせない！という意思の表れなのでしょう。
ソ波戦争のときもそのくだりやったあと真っ二つになったような…
@@takumin9843 無抵抗で負けるよりマシでは。
@@takumin9843
いわゆるポーランド・ソビエト戦争はポーランドが勝利し、ソ連が敗北してる。
ポーランド侵攻のことを言ってるなら、ナチスがポーランド軍を崩壊させた後にソ連が侵略を始めたので、ソ連に敗北したというよりナチスに敗北したが正しい。逆に言えば、今回ドイツは味方なので後方に憂いなく戦えるとも言える
極東のロシア侵略阻止を担ってきた日本はあるべき姿なのか？国土防衛すらままならない。
@@user-cj1rn6co5c ドイツがポーランドの脅威でなかったのはヴェルサイユ体制でも同じですよね。今備えがあっても将来では分からないってことです
ポーランドにとっては、ウクライナは他人事じゃないしなぁ。
とうとうあのポレナータクティカルが輝く時が来たか....
もう分割併合は御免だろうしね
@@user-oe7pr5ww2m あの人たちポーランドなんですか！？
良く知らんけど、polenar tacticalはスロベニアじゃなかったかな……
隣国がカリーニングラード、ベラルーシ、ウクライナ、だから準戦時体制よね
安全保証上の懸念を抱える国として模範にすべきだ
ポーランドの歴史を鑑みると、この軍備増強はやむなしだろうなあ。危機感が他国とは何十倍も違うだろうし。
何回も国名が地図から消えてるもんな。
ポーランドで軍事費削って教育や福祉に充てろというバカは皆無やろね！！
嘗てロシアとドイツに蹂躙されて国分割とかされてたお国柄だしな…
韓国と北朝鮮も併せたらアホみたいな陸軍力だし、やっぱ第二次大戦で痛い目を見た国は違う
陸軍だけに予算集中出来たのもNATOあってこその強みだよね。
いかに欧州情勢が緊迫してるかわかるね。
そんな予算あるんだろうかと心配になるけど、そんなこと言ってられないんだろう。
日本もポーランドと同じくらいにはヤバイと思うんだけどなぁ
財政ガン無視なのが問題だな。日本もだが。
ガン無視でもしないとどうにもならないくらいの戦力差やししゃーない
@@user-pm9yi4vc7r存亡の危機だと認識しているのでしょうね。財政云々などと言っていたら国が無くなってしまうと。
日露戦争前の明治日本みたいな感覚なのかも。
@@user-pm9yi4vc7r 欧州やアジアでドイツや日本が繁栄したのも、軍拡を禁止されてたからですしね。
@@rondomika5562連合国側と侵略受けた国は、なんでこいつら暴れるだけ暴れたのに1番美味しいポジ取ってんの？って嫉妬されるのが日独やからなぁ…
地理的に次は我々という意識が非常に高いのでこうなるのでしょうね。
ありがとうございます！
韓国産戦車等が売れているのは安さや配備までの早さだけでなく、買うと発電所等などインフラ技術までついてくるパッケージが組まれているから。コメ欄には「日本製のが良い」という人も居ますが値段や実績が無いという問題があり輸出には向かないでしょう
ネトウヨきちいよな
島国用だからね９０以外は
動画よりその内容のほうが気になるわ
ほんそれ。
時々武器を道具と勘違いして日本製最高！なんてほざきやがるやつがいる。
ポーランドは過去に酷い事されたからなぁ…そりゃ軍事力増強に力入れるわ
独ソ相手に2正面とか嘘みたいな悲劇だからな
それも周りにオラつきすぎて周囲から満遍なく恨みを買って分割されちゃったので因果応報でもある
ポーランドはサイヤ人みたいなもんでソ連とドイツに滅ぼされる前は結構イケイケの軍事大国でしたね。
第三帝国によるチェコスロバキア分割にしれっと参加して領土増やしてるのがね…@@subina711
実はポーランドは近世期はオラオラ系軍事強国でかなり危険だったりする。フサリア・ポーランド騎兵強すぎ。
色々買うのはいいけど整備とか兵站とか考えると現場は苦労しそう。
一方の装備に異常が出たときのために多種の装備で補填する体勢にしておくのも必要だから
@@user-ce2xb3nh4o途上国あるあるやね
むしろドイツの兵站が当てにならんからエイブラムスとK2なんだろう
ウクライナへの供与も見越していると思うよ
これはもう歴史的背景としか言いようがない。
これまでの歴史があるから危機感が違うね。NATOのアキレス腱とも言える場所だからって言うのもあるんだろうけど。
スバウキ回廊と呼ばれるポーランドと、バルト三国を繋ぐ唯一の陸の回廊があるから、正にNATOのアキレス腱ですね。
欧州の壁ってイメージ。ポーランドが抜かれたら次に控えてるのは最近ようやく軍事に力を入れ始めたドイツだからね
ウクライナの次は、って考えるとね
歴史的には何度もロシアに蹂躙されてるもんな
もし次があるとするならどこだろう..
蹂躙し、蹂躙された関係だね
日本も可能性は否定出来んよ。ただそうなると、いずれにせよ
米軍と遅かれ早かれ直接対峙する事になるから、敵に回さないだけ。
しかも今だとウクライナ戦線で欧州と対峙してるから、背後を
襲われたく無いので、余計手を出さない。せいぜい偵察か、嫌がらせ
（中国あたりを使ったもの）くらいしかしない。
日本は大丈夫なんですかね。「平和憲法」というお守りがあるから大丈夫なんですかね。
予算が心配よなぁ
日本もポーランドを見習っ欲しー
今の日本、戦後最大の軍拡中なんですよぉ……
岸田「軍拡するにはお金がかかる 増税するけどいいか？」
@@user-mh3ch5xi8o
国民？「ダメ！」
@@user-mh3ch5xi8o増税以外で安定的な財源をどこに求めるの?
@@Johannes--evangelium736足りん足りん
戦車1000両にハイマース500両ってポーランド軍事予算エグいな。
これで核兵器保有するようになったら英仏独との立場は完全に逆転しそう
ドイツはまだしも英仏は空母打撃群持ってるから逆転はいいすぎ
@@kawaken446バルト海にしか面してないから陸軍全ブッパは正しいんよ
@@user-ru3qv2sr5t 正しくないとはいってない
ただ欧州では圧倒的な海軍力を持ってる英仏と軍事的な立場が変わることはたとえ核兵器を持ったとしてもないと言いたかった
非公式には、フランスとの間で、ポーランド軍に核弾頭を「貸与」することに関する交渉が進行中です。
何度も国家の主権と領土が長期的に失われた過去のある国とそうじゃない日本で危機意識の差は大きいだろうな
今だけ見たらすげーー！！ってなるけど、購入した兵器を維持していくのにもお金かかるからそこもしっかり考えないといけないのがめんどくさいよね。
兵器の導入や生産よりもそれにかかる費用の方が興味あるよ。出費無視の軍備はありがちだが戦わずして破綻するのがオチ
@@user-pm9yi4vc7r それを実証したのが米国、英国、ソ連といった軍事大国ですからね。冷戦で一気に国力を落としたけど、逆に軍拡を禁止されてたドイツと日本はその分を別に回すことができたので繁栄しましたし。
艦船や航空機と違ってコールド状態で保管しやすい戦車はそんなに費用は掛からないのでは。
でも現代の戦車はゴムや樹脂が多いからダメかな・・・
彼らは決して一人で私たちに勝ったことはなく、常に臆病者のように戦いを試みました、つまり一対多数の戦いです。ポーランドが1919年に独立を回復したとき、ロシアはすぐにポーランドに侵攻し、その時に私たちは彼らをスモレンスクまで追い払いました。
あまり関係ないけど、押井守の「アバロン」製作のためにT-72やシルカ、Mi-24まで出してくれた太っ腹（？）ポーランド軍。
さらにポーランドは国内に中東やアフリカからイスラム教徒の移民を入れていないので国内が安定しているのも強み、ポーランドでイスラム教徒って総合格闘家のマメッド・ハリドヴくらいしか聞いたことないわ
中国人も真っ青なほど戦車爆買いするけど維持できるのかこれ？
K2の量見ると
これウクライナ支援におくるんじゃないかな?
M1A1,及びM1A2戦車を最高の戦力にするには米軍と同じ程度の空軍力、及び陸軍航空戦力が必要。
戦車単独では結構やられやすいので運用はしっかりしないと戦車本来の力が出ないと思う。
地雷原であっさりもう進めないしな
NATO国でも露軍に侵略されたら、NATO軍の応援が来るまで持ちこたえる必要があるからなぁ
日本も加盟したらロ軍東西に分散するかな？
お疲れ様です､情報提供ありがとうございます
ポーランド分割にカチンの森などなどロシアには煮湯を飲まされ続けた歴史だからな。必死さを感じる。
納期前倒しとか韓国のしごでき感がすごい
もはやこの防衛力はハリネズミだな。突いたらただじゃ済まなそう。
ガンガゼだよ😊
日本も退役兵器のモスボールもするようにしてともかく数揃えないと大規模な戦争に対応できなさそう
買うのはいいんだけどそれフルで動かせる予算あるの？しばらくしたら大半動かないなんてことにならない？
太平洋戦争末期の日本みたいだな。終戦後は円が360倍の大インフレで預金は大暴落に。
K2は本体よりも技術に金出した部分も大きそうだな、自国開発目指してる感じだから戦車
韓国製というよりは殆どがポーランド自国産になるんだな
パワーパックがドイツ製のは値段から見れば成功作品だしね、韓国で問題になってるバージョンはパワパックが国産の奴出力上げるとギヤが逝かれるとか
@@user-qp6ts5lk2vK2って結構前からパワーパックも純ドイツじゃなくてギアだけどいつの韓国産じゃない？
@@user-jx3yb9hq8s ドイツ製は初期型のみですよだから初期型以降は基準を下方修正して運用してる
ポーランド的には都合のいい所選択するのでどうでもいい事
榴弾砲とか安価に大量生産できる工場は日本国内と安心して輸入出来る国を作っておいた方がいいかと
自動車の金型を作っているタイだろうね。唯一のアジア中立国で生き抜いたし、王室が生きている国だから。華僑が経済界を握っているのが気になるが。
ポーランドが軍事に力を入れているのは知っていたが機甲戦力ガチやん
歴史的経緯もあるしポーランドは危機感が違うわな。
同様に危機感概観高いであろうバルト三国は防衛努力はしても、ポーランドほどの国家規模がないからな…
旧型のエイブラムスは調達後に改良するやろうね。
1000両ってもはや、対外進出レベルの軍備やな😲
そういや
ポーランドは昔騎兵が有名でしたね
伝統ある陸軍国 の一つでした😊
有翼重騎兵か、あのナポレオンも仰天した最強騎兵の末裔が韓国の軍馬とはな
ポーランドリトアニア連合時代は周辺国を蹂躙してましたよね
戦争が起こるとポーランドはいつも瞬殺されるイメージだったからな😮
ポーランド軍は強くなったなぁ
コモンウェルスの時代のポーランドは強かったので…
とにかく日本の兵器はアップグレードが遅いなんならしてすら無い
10式も未だにモジュールの開発すら終わってないし
遅い言うけど、外装での違いが分かりづらい若しくは分からない様なアップデートは結構やってるよ。
90式もね。
本邦兵器の今までを見ると、外装もガラッと変わるような改修やるなら新規開発を選ぶんじゃないかな。
ドコとは言えんけど、ちょこちょこ改良はされとるで
メーカー研修とかちゃんとあるけど、防衛産業って公開してない会社が多いからね
通信機やら外見でも結構変わってるよ
ポーランドの覚悟を感じる❗️
かつての軍事大国を取り戻して下さい
戦争前提の経済は、核兵器が存在するこの時代には意味を成さない
ポーランドくん過去のトラウマがあるやろうからなぁ
ポーランドの人口 3700万人(ウクライナより少ない)なんだけど
そんなに戦車買って大丈夫なん？
ウクライナの人口は現在国外流出や出生低下で約2500万人らしいよ｡ それでもポーランドが無理してることには変わりないし、PiSから政権も代わったのでこの動きが維持出来るかは怪しい｡
ウクライナ産小麦で揉めてる（ウクライナ産小麦は脅威的な低価格で問題になってる）し、ちょっと不安ではある。
ドイツからの賠償金を充てるっていう、きな臭い解決法も考慮されてるらしい...大丈夫なんかね？
@@user-zf7fu7ie2w
強権的な右派のモラヴィエツキが退陣して､ヨーロッパとの協力推進を図るトゥスク氏が首相になったから流石にドイツへの賠償金問題で再度揉めるとは考えにくいけど､あのポーランドだからなあ…｡こういう仕草がポーランドボールを生んだ所以でもあるしね。
@@user-zf7fu7ie2wダイジョブダイジョブ！メフォ手形がアルヨ！
@@user-zf7fu7ie2w大して揉めてないから大丈夫でしょ
小麦の値段よりも侵略国家に備えることのほうが明らかに重視されてるし
次は我が身って考えると軍備増強に走るのは分かるんですが、そんなに大量購入してお金と人員は大丈夫なんですかね？
財政無視。ただでさえウクライナ難民が100万人をゆうに超える人数が入っているのに。
ポーランドは ロシアとドイツに酷い目にあわされてきた😱二度やられないと言うポーランドの硬い決意の現れ👐👐
物凄い強化だね。。兵士の数は足りるのか？
頑張れポーランド
個人的には是非日本製を買ってほしいところ。
にしても財政や兵站が心配になる配備数。
千羽鶴なんて誰も買わないよ
何が悔しくて極東の島国の小型戦車を大陸で使わにゃならんのや…
高すぎて破産するわw無理して買えたとしても維持出来んしそもそも数が揃わんから軍拡の意味を成さない。やっぱり時代は中国製よ。圧倒的な生産量と低価格、最近では質もかなりの勢いで向上している
@@user-user-egggufs112 中国はロシアと仲が良いからロシア侵攻に中国製は色々不安。
残念ながら今の日本製兵器は買い手にとっては魅力がないからねえ
日本はこの手の分野でも潜在力はあるんだから地道に努力を続けていけばワンチャン希望はあると思う
22024年軍事ランキング 20位スペイン 21位ポーランド 22位ベトナムです。
22024年世界GDPランキング 21位 ポーランド
なので順当な順位です。
英国に次ぐはないですよね。
えっぐいな
ポーランドの問題は他の欧州各国の例に漏れず「少子化」「若者流出」による人口減少で、人口が去年(2023年)で3700万超だから徴兵できる人員は多くない。
経済状態も決して良いとは言えず、EUからの補助金に頼る部分が大きかったはず。其れなのに軍事費がGDP4%とは...ポーランドの覚悟が数字からも伝わる。
いつもありがとうございます。あの国とその指導者の本性を知っている国はこうなるのだ、という理解が深まりました。
独仏は大規模紛争に対応出来る軍備をやめて３０年近く経つ、ポーランドが世界大戦の通り道ではなく欧州のミドルパワーそして、平和維持としての地位を確立しリーダーシップを発揮する事を期待する。
ポーランドの防衛力が
強くなることを心強く思います。
地政学者奥山真司の動画でも、ポーランドは貧弱な海軍力では無くまずは陸軍力を増強すべきと論じられていたな〜❗🫡👍
流石に分割されたり道路になったりサンドイッチにされた国は面構えが違うぜ・・・！
てかウクライナ抜かれたら今度はポーランドだからそりゃあ危機感はあるわな
まあかつてのポーランド・リトアニア王国の頃はイケイケだったから18世紀以降の衰退はそのツケがまわってきたのかもしれない(暴論)｡ こう見るとかつての力を取り戻しつつあるのかな｡
何度もサンドバッグになり、滅ぼされた国w
@user-nd7hj8ne6bフサリア戦車師団とか編制しそう...
もしイグナツィ・モシチツキ政権時代にこれだけの巨大陸軍があったら世界はどれだけ幸せだったか…
後から見ればポーランドの選択が最良だったね。ドイツはレオパルド２をなかなか渡さなかったし、価格が高騰する前に大量発注できた上に、玉突き的にウクライナに自国の戦車を引き渡せた。K２パンサーの受注で韓国の東欧に対する関心を買うことも出来た。
最前線はそうなるよね、冷戦機の西ドイツも4000両くらいだったし
複数種の戦車の運用って整備が複雑になったり部品調達で維持費が余計に掛かると思うけどちゃんと維持できるのかな？軍事費をGDP比4%にするとしても名目GDPだけど23年時点で6900億ドルでそれの4%だと約276億ドル、23年の国家予算が6044億ズロチ(1511億ドル)で軍事費で約18%を占めてるし財政赤字が138億ドルあるから国民の負担も気になる。詳しい人がいたら教えて欲しい。(国家予算は自分が計算したから間違ってるかもしれない)
NATOは軍事費GNP2％を基準にしろと圧力かけているね
@@user-pm9yi4vc7r返信ありがとうございます！確かにGDP比2%に上げろとアメリカが圧をかけてるのは知っています。ドイツ・イギリス・フランスのような経済大国ならできそうな気がしますが中堅国ポーランドが今回のような軍事予算をかけるとしても一時的な物で10年後も維持できるのか、できたとしても国民がその負担に耐えられるかが疑問です
Being honest, the Polish army aims to eventually have two types of tanks: the M1A2 and the K2. Leopards are to be modernized and transferred to reserve warehouses. The K2 tanks use engines and transmissions produced in Germany because the Korean ones are not very durable, so the spare parts for the Leopard can be used to repair the K2. All of our T72 tanks that are not monuments are already in Ukraine, and our domestic version, PT91, is being prepared for deployment to Ukraine. Regarding the unit structure, as long as there are no multiple different types of tanks in one division, there will be no problems with logistics.
@@M3rl1n177やっと日本語訳ができてコメントを読むことができました、コメントありがとうございます。そして長く放置してごめんなさい。部隊編成で複数種類の装備を使わなければ兵站上問題ないのですね。ただ、M1エイブラムスは燃費の悪い戦車の中でも特に燃費が悪く、石油を潤沢に調達できるアメリカだから真価を発揮するものだと考えています。知識がなく申し訳ないのですが、ポーランド内に油田があったり潤沢に石油を調達できる手段があまり少ないので真価を発揮できるか疑問です。K2に関してはパワーバックをドイツ製にすることで欠点を無くすことができるとのことなので問題無いかと思いますが案外M1エイブラムスの燃費がネックになるのかな？と思います。近年の石油価格の高騰もあって国民の負担にならなければいいのですが。
ポーランドはドローンもどう調達しているのか気になりますね。あとは防空・攻撃ミサイルもですね。対ロシアならそれなりに装備は必要そうですよね。制空はNATOに全振りなんですかね。
インド軍「言うてポーランドくん、そんな他国製の兵器をバラバラに買って補給とか大丈夫なん？
たしか、自国製兵器を買えとかでデモ起きてへんかった？」
一応西側規格は統一してるから、、、、ギリセーフ、、？
インドがバラバラ購入云々を言うかなぁ?
高い戦車や戦闘機を揃えるよりも、安いドローンや長距離精密誘導兵器を100万発200万発揃えた方が現実味があるように思うんだがウクライナがそれを証明している
どんな戦いでも結局は歩兵で制圧する事になるが、その歩兵を支援する為にはドローンだけじゃ足りない。
スキを突かれると壊されるとはいえ、ある程度攻撃に耐えて敵のいるエリアを雑に吹っ飛ばせる戦車は必要。
そろそろ対中を考えるとアジア版NATOを作って弾薬とかその他諸々規格を同じにしないと中国には勝てない
第二次世界大戦でもすごい強大な陸軍持ってたからな
ちなみに、ドローンや巡航弾頭に関しては、ポーランドにはこの分野でかなり活発に成長している企業があります。例えば、そのような企業の1つはWB Electronicsです。彼らのドローンはウクライナで非常に高く評価されており、ロシアでは嫌われています。
PT-91トファルディの後継戦車ついに登場か❓
ポーランドは軍事予算に幾ら当ててるんだ？
GDP4%
そういえばこの国分割されたり分割されたりしてたわ
確かポーランドとウクライナ領土が一体化してた過去もあったような
クルヴァ‼️
こんなにあるくせして2A5を2A7Vに改修するとかいうのを聞いたことあるんだが
ステルス戦車もポーランドだっけ？
そうだね
PL-01はイギリス企業と協力して開発を進めてた
ただあれは自走のみができる試作車両が作られただけで開発計画は中止してるね
陸軍の数もやばいけど、F35 32機もってるのはやばすぎだろ、しらんかった。
日本も戦車や装甲車等が輸出できればな！
🇨🇳🇰🇷：
金と女は今後倍にする
その代わり分かるな、
財務省経団連公明党自民党：
了解です任せて下さい！
日本も輸出できれば結構買ってくれる国は多いと思う
@@ruku8019
性能ではアメリカ性に敵わないしかと言って安いわけでもない
作った後アップデートなしで性能も陳腐化していくばかり
こんなん何処が買うのかわからんよな
@@ruku8019
実戦を経験してない韓国のK2戦車が飛ぶように売れてるし、単純に日本はもう貧困国だから兵器は作れないんですよ😅
顧客のニーズに合わせないと売れないよ
大陸国家なので、地上軍の増強は必須と思いますが、今揃えているのが最低線にしても、凄いですね。
ポーランドはぜひ、緊張が続く今こそ、仮想敵国現ポーランド打ち負かす戦術・武器を検討をしてみてください。
韓国軍の車両ってなんかダサいなと思ってたんですけど、NATO迷彩仕様のK2みたらルクレールみたいでめちゃくちゃかっこよかったので塗装のせいだったのか…と思いました
M1のガソリンは航空燃料
大丈夫なのか？油は？
粗悪な油でも動くからオッケー。
灯油でもいいし、むしろ量が多くいるのが問題。
ポーランドからしたら宇戦争は他人事じゃない
汝平和を欲さば戦への備えをせよ⚔🥺
si vis pacem para belum…私の好きな言葉です
イギリス海軍がモットーにしていたけど、
今じゃ中味がスッカスカになってしまった。
@@user-xi4jr4vw8c
どこがスカスカなのか説明できてなくて草🥺
国境でドンパチしてるからなぁ～一時は国の名前無くなっているからなぁ～🤔相当危機感感じているんだろうなぁ～🤔
ポーランドは本当に一瞬だけ欧州の覇権取りましたけれどその後はドイツやらロシアに蹂躙され続けてるので、歴史的に当然というか…
エイブラムスは整備性最悪で今回のウクライナ戦争でイマイチだったことを考えれば多角化しておきたいのもわかります
でも結局、実際に全面戦争になったらポーランドじゃロシアにも英独仏にも勝てないんだろうな
西側にはともかくロシアには勝てるでしょ
ウクライナにすら手こずってんだから
まともに接してるのカリーニングラードだけだぞ
@@conspiracy_shine んな訳ないだろｗ
お前が自分自身で言ってるように、国境を接してすらいない小国であるポーランドが、なぜロシアに勝てる道理が生まれるんだｗ
この動画の主題からも分かることだが、ポーランドは陸軍特化なのに
その自慢の陸軍の規模自体ロシアより小さくて、その上大規模な空軍まであるロシア相手にポーランドがなんで勝てると思ってるんだろうかこいつは…ｗ
@@qwertyuiopasdfghjk11111 ウクライナに苦戦してるロシア軍のことバカにしてる？
@@qwertyuiopasdfghjk11111 ポーランドからロシアを攻めることはまず100％無くて、ロシアが攻めてくるとしたらカリーニングラード経由（ベラルーシはロシアが弱すぎて距離置いてるから参戦しない）しかありえない上に第11軍団はウクライナでコテンパンにやられたからロシアに勝ち目なんてないなんて素人でもわかるんだけど、それすらわからないの？
WW2で大国に挟まれて孤立無援で骨まで食い尽くされ摺りつぶされ世界地図から消されかけた国は覚悟を決めてからが強い
ポーランド大好き！！🇮🇩❤
ポーランドがPBカラーなの草
🇮🇩ってインドネシアじゃね？
ポーランドは🇵🇱
@@user-zf7fu7ie2wとある界隈では逆さにするんですよ
海軍を除いてEU最強正規軍になるのか
欧州最強の陸軍は在欧米軍
NATO脱退をトランプがまた言い出すかもしれん。再選しそうだし。
@@user-pm9yi4vc7r脱退は目指してないぞ
ただ「ロシアに備えてお前らも金出せ」って言ってるだけで
@@conspiracy_shine
ドイツがケチなのに偉そうだみたいな文句言ってたよね
@@connor-rk800-Detroit ロシアに対抗するためにトランプも色々考えてるんだよな
親露派はバカだから気づいてないけど
ポーランドはもうロシアと戦争する気なのか
ポーランドの軍隊っていうかEUの軍隊がポーランドにいる感じなのかね
ポーランドとはその名の通り、陸の国。ランドパワー重視の軍備で大変よろしゅうございます。まあ、ウクライナでこれほど苦戦してるおロシア、プー太郎なわけで、さすがに連戦はありえんでしょう。
連戦はせんだろうさすがに。
日本はお花畑とわかりますね
いやいや海自とか20年前の人が見たら、戦争あった？位にデカくなってるよ
@@usejehwikuhehejidjcuruehje それ以上に中国がデカくなってきたし、兵器輸出なんて全然進んでないじゃん
@user-db5fy7ox7w関係あるとか無いとかじゃなくて国防意識の強さに関してだろ
政治が御花畑なだけで、防衛省はわりとシッカリ先見てるよ。
オワコン化を笑われても新型戦車を開発したり、偶然ヘリ空母が軽空母になったり、次世代戦闘機の自国開発を継続したり・・・
@user-db5fy7ox7w 元々１％だった防衛費をアメリカに脅されようやく２％にした所だけど実際はポーランドみたく４％は最低欲しい、２％はまだお花畑。
もしかして世界の陸軍でも5本の指入るレベルまできてるのか…？西側だとアメリカと韓国が陸軍強国のイメージだが、ポーランドも？
ロシヤに蹂躙された経験のある國だから十分理解出来る。かつて多くの国民をシベリヤに流された経験があるし分割されたり国家が消滅した事もあった。強権独裁国に負けるとどうなるかを最も身に沁みている国民がいる。きれいごとじゃすまない。日本はお手本にしなければね。
個人だって経済性を考えたら中古車を買いますから、中古だって何の問題もないと思います。日本も見習ったらどうですか。そう思います。
1000両のK2で変な声出た
90式戦車が輸出出来てたらな…
レオパルドに惨敗の記事がでなくてよかったね
@@user-ce2xb3nh4o
90式の時期なら
市場に出す→突き返される→改良後再投入→etc
の流れを無理なくできる可能性があった。
@@user-ce2xb3nh4o
え？売れない方が良いんですか？
むしろ、武器輸出三原則を見直すのが先では？
F-35の部品送れない方が問題では？
@@taket2307うちの国はF35の組み立てはやってるけど、部品はほぼ作ってなくない？
ウクライナが落ちないとなると作戦変えて攻めてくるかもしれないから軍備備えとかないとな
欧州がどこどこ強くなると
奴らの矛先がこっちに向いてくるから
日本としては複雑なんよな
昔にドイツ🇩🇪に占領されてたからな。
もう侵略されない軍備増強ですね。
ソ連にも
フッサール ♪
K2のポーランド迷彩かっこいい!