Даниил - Ты огромный молодец ! Все очень прекрасно и ты все делаешь замечательно !!!!!!!!!!!!!!!!! единственное что было-бы лучше - если бы ты не делал фон с гитарой... она играет фразу - лейтмотив... одно и тоже - это сносит мозг ! даже если оно и тихо - но все время повторяется одно и тоже... - уже перестаешь понимать о чем речь вообще... ну те кто слышит тихий фон. либо можно делать что-то другое но разное и мягкое... либо вообще ничего. лучше если ты будешь просто рассказывать - это самое лучшее ! ну и показывать свои магические трюки с ваннами... и с котом ! очень классно это ! Бэседер ! Люблю тебя очень ! вместе с твоими подушками под потолком... :)
Даниил, вы вообще единственный человек в своем роде, который развернуто и так доходчиво объясняете нюансы этой программы и всю важность акустического оформления помещения предназначенного для работы с аудио. Ваш материал точно ждет востребованность! Сам же я жду, не дождусь когда дострою студию и перейду к настройке помещения. Спасибо. Жду с нетерпением продолжения цикла ваших публикаций.
Спасибо! Акустика это скучное и непонятное дело. Но достаточно один-два раза побывать в студиях с хорошей акустикой, услышать то, что в обычной комнате нереально услышать, и после этого приходит понимание того, что дорогие мониторы и оборудование это где-то на четвёртом/пятом месте по важности. Удачи вам со студией!
@@FlashRecordsStudios добрый день. Подскажите пожалуйста! Если я правильно понял то от звуковой карты к мониторам идет кабель jack 6.3 - xlr. У меня 4 полосная активная акустика с внешним кроссовером(xlr). Какая схема подключения должна быть у меня? Карта(jack 6.3)-ноутбук-кроссовер(xlr)-акустика. Jack 6.3- xlr напрямую на вход кроссовера?
Расскажите пожалуйста про фазу в REW и ее кручение в эквалайзерах. Теорию и практику бы хотелось подтянуть. А то вокруг этого много аудиофильской конспирологии и почти нереально разобраться самостоятельно.
Про затухание все понятно, спасибо. Но вопрос - на разных частотах затухание же разное? И например для НЧ и мидбасса абсорбирующими материалами не обойтись.
Спасибо за вопрос! В предыдущих видео я затрагивал темы затухания/отражения/абсорбции на различных частотах. К сожалению в небольших комнатах "контролировать" низкие частоты можно в основном с помощью абсорбирующих материалов или специальных резонансных бас-ловушек. Если вы сможете уменьшить отражения на частотах ниже 250гц примерно на 10-20% то это уже очень хорошо.
Данил здравствуйте ! Очень познавательное видео , подробно доходчиво , вы действительно в своем роде учитель по этой программе , видно программа серьезная и функциональная , практические ролики это прям находка для начинающих , за это отдельная благодарность вам , у меня вопрос - Данил могли бы вы сделать ролик подробный по замеру именно акустики а не помещения ? Либо замер динамика его АЧХ , так же очень интересно было бы узнать как можно снять параметры Тила - Смоля для дальнейшей разработки акустики , так как попадаются динамики на которые характеристики не найти . Я думаю многим было бы интересно увидеть ролик с подробным описанием проделанной работы . Заранее благодарен
Даниил, не знаю празднуют ли в Канаде Новый год, но я то из России. Поэтому хочу вас поздравить с этим праздником и пожелать всего самого наилучшего и крепкого здоровья! С наилучшими, я - Влад_)
@@FlashRecordsStudiosподдерживаю коментатора, если левый ползунок опустить вниз, тогда и картинка поменяется, какой должен быть нижний порог SPL в этом графике?
А можете сделать, показать и рассказать как правильно замерить ачх динамика установленного в корпус? Можно ли вообще сделать, такие замеры дома? На сколько можно будет доверять такому замер?
Я в этом не разбераюсь. Единственное знаю, что за не имением специальных измерительных помещений, некоторые люди делают подобные замеры либо на природе, либо в больших помещениях (например цех).
Замерить можно. В REW есть режим измерения с временнЫм окном. В данном режиме оценивается сигнал длительностью, которую вы зададите и можно таким образом отсеять реверберрацию комнаты. Посмотрите канал "Азвука" там это все описано.
@@FlashRecordsStudios спасибо за ответ. Не совсем понял, зачем тогда выход с усилителя через делитель подключают на второй вход помимо микрофона на первом 🤔
Смею предположить что делитель С УСИЛИТЕЛЯ используется для ослабления сигнала дабы не сжечь входа карты. Вообще подключение С ВЫХОДА КАРТЫ используется для получения референсного сигнала, то есть программа видит исходный сигнал а всё остальное отсебятина акустики и помещения..
У меня вопрос по измерению. Сильно ли влияет присутствие человека на месте где стоит замерочный микрофон? зачем нужно отходить в сторону вовремя замера, если вовремя сведения я буду сидеть на месте микрофона?
Спасибо за вопрос. С одной стороны, это не так уж принципиально - отходить или не отходить. Но допустим наше тело поглощает частоты от 200 герц и высше. И может быть так, что из за отражений от стен есть большие пики в районе 200-700 гц. А если вы стоите рядом с микрофоном, то замеры могут не показать или занизить эти пики. Достаточно отходить назад на один метр.
@@montanastreet8434 Да, полное затухание по всем частотам. Но более полезная информация, это на сколько db уменьшились первичные отражения в течении первых 20мс (в закладке Impulse).
Спасибо за вопрос. Я обьяснил, что предпочитаю использовать 1/12. Из моего опыта - в этом режиме, не стоит обращать внимание на пики и провалы 5-10 dB. А на пики и провалы 15-20 dB стоит обращать внимание. Если изменить сглаживание на другое значение, то величина пиков и провалов в изменится. И будет сложнее понять на что нужно обращать внимание (7:43 мин).
@@user-mz6go1xs7v Сложно ответить, так как "психоакустик" очень условное понятие. Думаю что 1/6 ближе к тому как слышат наши уши. С другой стороны, если делать тестирование или расстановку мониторов на слух с помощью тестовых тонов (11е видео), то достаточно использовать 1/3.
Спасибо огромное за очень понятные, доходчивые разъяснения! У вас педагогический талант присутствует, определённо!)) Удачи вам!
Спасибо! У меня мама педагог, хотя я сам даже 8 классов не закончил :)))
Четкий подход👍 учусь
Вы очень приятный человек ❤
Спасибо!
Спасибо, я так не одного редактора не боялся как этой программы.
Согласен :) Не интуитивная программа.
узнал много нового, попробую поработать с этой прогой по данному гайду
Ждём то самое следующее видео.) Спасибо!
Огромная благодарность за ваши видео! Жду продолжение!
Даниил - Ты огромный молодец ! Все очень прекрасно и ты все делаешь замечательно !!!!!!!!!!!!!!!!!
единственное что было-бы лучше - если бы ты не делал фон с гитарой...
она играет фразу - лейтмотив... одно и тоже - это сносит мозг !
даже если оно и тихо - но все время повторяется одно и тоже... - уже перестаешь понимать о чем речь вообще... ну те кто слышит тихий фон.
либо можно делать что-то другое но разное и мягкое... либо вообще ничего. лучше если ты будешь просто рассказывать - это самое лучшее ! ну и показывать свои магические трюки с ваннами... и с котом ! очень классно это ! Бэседер !
Люблю тебя очень ! вместе с твоими подушками под потолком... :)
Даниил, вы вообще единственный человек в своем роде, который развернуто и так доходчиво объясняете нюансы этой программы и всю важность акустического оформления помещения предназначенного для работы с аудио. Ваш материал точно ждет востребованность! Сам же я жду, не дождусь когда дострою студию и перейду к настройке помещения. Спасибо. Жду с нетерпением продолжения цикла ваших публикаций.
Спасибо! Акустика это скучное и непонятное дело. Но достаточно один-два раза побывать в студиях с хорошей акустикой, услышать то, что в обычной комнате нереально услышать, и после этого приходит понимание того, что дорогие мониторы и оборудование это где-то на четвёртом/пятом месте по важности. Удачи вам со студией!
Спасибо, Даниил!
@@FlashRecordsStudios добрый день. Подскажите пожалуйста!
Если я правильно понял то от звуковой карты к мониторам идет кабель jack 6.3 - xlr.
У меня 4 полосная активная акустика с внешним кроссовером(xlr). Какая схема подключения должна быть у меня? Карта(jack 6.3)-ноутбук-кроссовер(xlr)-акустика. Jack 6.3- xlr напрямую на вход кроссовера?
@@igfoxify Короткий ответ - да, вы правильно поняли.
Внешний кроссовер это сложная тема. У меня с этим нету опыта.
@@FlashRecordsStudios спасибо огромное за ответ! 🤝
Спасибо огромное за ваши труды!
Это просто клад! Огромное спасибо за такие полезные и интересные видео!
Спасибо!
Это очень показательно! Спасибо!
Как раз включил видос чтоб уснуть))
Прямо как в школе на уроках
Спасибо большое!
Благодарю, очень понятно и подробно!👍
Спасибо
Man, you're a beauty, in your area this is a normal phenomenon
Расскажите пожалуйста про фазу в REW и ее кручение в эквалайзерах. Теорию и практику бы хотелось подтянуть. А то вокруг этого много аудиофильской конспирологии и почти нереально разобраться самостоятельно.
Спасибо за вопрос. К сожалению я в этом вопросе не разбираюсь.
Про затухание все понятно, спасибо. Но вопрос - на разных частотах затухание же разное? И например для НЧ и мидбасса абсорбирующими материалами не обойтись.
Спасибо за вопрос! В предыдущих видео я затрагивал темы затухания/отражения/абсорбции на различных частотах. К сожалению в небольших комнатах "контролировать" низкие частоты можно в основном с помощью абсорбирующих материалов или специальных резонансных бас-ловушек. Если вы сможете уменьшить отражения на частотах ниже 250гц примерно на 10-20% то это уже очень хорошо.
Данил здравствуйте ! Очень познавательное видео , подробно доходчиво , вы действительно в своем роде учитель по этой программе , видно программа серьезная и функциональная , практические ролики это прям находка для начинающих , за это отдельная благодарность вам , у меня вопрос - Данил могли бы вы сделать ролик подробный по замеру именно акустики а не помещения ? Либо замер динамика его АЧХ , так же очень интересно было бы узнать как можно снять параметры Тила - Смоля для дальнейшей разработки акустики , так как попадаются динамики на которые характеристики не найти . Я думаю многим было бы интересно увидеть ролик с подробным описанием проделанной работы . Заранее благодарен
Спасибо за вопрос. К сожалению я не разбераюсь в кострукциях колонок/мониторов и соответственно в замерах. Никогда не приходилось делать подобное.
Даниил, не знаю празднуют ли в Канаде Новый год, но я то из России. Поэтому хочу вас поздравить с этим праздником и пожелать всего самого наилучшего и крепкого здоровья! С наилучшими, я - Влад_)
Спасибо! И вас с новым годод и всего самого лучшего.
привет! как привильно настроить вкладку waterfall? Если менять параметр - top и bottom, картина затухания в секундах меняется. Спасибо!
У меня время затухания не меняется. Справа наверху есть копка Scrollbars. Можно подвинуть картинку наверх.
@@FlashRecordsStudiosподдерживаю коментатора, если левый ползунок опустить вниз, тогда и картинка поменяется, какой должен быть нижний порог SPL в этом графике?
А можете сделать, показать и рассказать как правильно замерить ачх динамика установленного в корпус? Можно ли вообще сделать, такие замеры дома? На сколько можно будет доверять такому замер?
Я в этом не разбераюсь. Единственное знаю, что за не имением специальных измерительных помещений, некоторые люди делают подобные замеры либо на природе, либо в больших помещениях (например цех).
Замерить можно. В REW есть режим измерения с временнЫм окном. В данном режиме оценивается сигнал длительностью, которую вы зададите и можно таким образом отсеять реверберрацию комнаты. Посмотрите канал "Азвука" там это все описано.
@@Oldvist благодарю. Ваш ответ помог.
Доброго времени суток. Нужно ли при замерах АЧХ и ФЧХ использовать делитель напряжения, используя второй вход карты?
Спасибо за вопрос. Второй вход ненужно использовать.
@@FlashRecordsStudios спасибо за ответ. Не совсем понял, зачем тогда выход с усилителя через делитель подключают на второй вход помимо микрофона на первом 🤔
@@FlashRecordsStudios спасибо за ответ. АЧХ и ФЧХ акустики имелось ввиду. Ведь программа предназначена для измерений room
@@NickolaiEfremov Да, программа в основном предназначена для измерения акустических свойст комнаты.
Смею предположить что делитель С УСИЛИТЕЛЯ используется для ослабления сигнала дабы не сжечь входа карты. Вообще подключение С ВЫХОДА КАРТЫ используется для получения референсного сигнала, то есть программа видит исходный сигнал а всё остальное отсебятина акустики и помещения..
У меня вопрос по измерению. Сильно ли влияет присутствие человека на месте где стоит замерочный микрофон? зачем нужно отходить в сторону вовремя замера, если вовремя сведения я буду сидеть на месте микрофона?
Спасибо за вопрос. С одной стороны, это не так уж принципиально - отходить или не отходить. Но допустим наше тело поглощает частоты от 200 герц и высше. И может быть так, что из за отражений от стен есть большие пики в районе 200-700 гц. А если вы стоите рядом с микрофоном, то замеры могут не показать или занизить эти пики. Достаточно отходить назад на один метр.
посоветуй литературу на эту тему пожалуйста
- Master Handbook of Acoustics, Seventh Edition
- Mastering Audio: The Art and the Science (Bob Katz)
не очень понятно какое затухание показано в финале в контрольной, ведь там поднят скролбар, и не видно всей картины
Спасибо за вопрос. Там примерно 120мс - полное затухание по всему спектру. И ослабление первичных отражиний от 40 до 200гц, на 20дб, в течении 15мс.
@@FlashRecordsStudios скажите пожалуста, полное затухание от максимума на 60дб вниз?
@@montanastreet8434 Да, полное затухание по всем частотам. Но более полезная информация, это на сколько db уменьшились первичные отражения в течении первых 20мс (в закладке Impulse).
@@FlashRecordsStudios спасибо!
Почему так и не объяснили почему нужно смотреть АЧХ график именно со сглаживанием 1/12, а не 1/6 или психоакустик?
Спасибо за вопрос. Я обьяснил, что предпочитаю использовать 1/12. Из моего опыта - в этом режиме, не стоит обращать внимание на пики и провалы 5-10 dB. А на пики и провалы 15-20 dB стоит обращать внимание. Если изменить сглаживание на другое значение, то величина пиков и провалов в изменится. И будет сложнее понять на что нужно обращать внимание (7:43 мин).
@@FlashRecordsStudios Спасибо, понятно. А скажите, к сглаживанию "психоакустик" какое ближе всего, 1/6 или 1/3?
@@user-mz6go1xs7v Сложно ответить, так как "психоакустик" очень условное понятие. Думаю что 1/6 ближе к тому как слышат наши уши. С другой стороны, если делать тестирование или расстановку мониторов на слух с помощью тестовых тонов (11е видео), то достаточно использовать 1/3.