Ez itt a kérdés - Iszlám: ideológia vagy vallás? (2018. november 13.)
Vložit
- čas přidán 21. 11. 2018
- Vendégek:
Speidl Bianka - Migrációkutató Intézet vezető kutatója
Maróth Mikós - akadémikus, arabista
Ez itt a kérdés - az M5 kulturális csatorna szellemi háttérműsora. Kérdések és válaszok, viták, vélemények, titkok, leleplezések minden hétköznap este 9-kor az M5-ön!
Ez itt a kérdés (2018. november 13.)
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
m5tvhu/?ref=... - Zábava
Nem kellett volna meghívni egy Iszlám embert is? 🤔
kellet volna , mert nem tudok ki az a nö a videoban de zagyval össze-vissza minden file butassagot
Milyen riport ez?Burkolt agymosas? 🙄
Sahih Bukhari 7 : 62 : 64
Amúgy nem tudom, hogy Márfi gyulának mi köze a témához. Ő ebben nem kompetens. Ő egy senki ebben a témában egy katolikus teológus, nem pedig iszlámszakértő. Nála még én is többet tudok az iszlámról, pedig én sem vagyok szakember.
MAGYAR ISZLÁM CSATORNA: www.youtube.com/@profetakszeretete
Kedves Márfi Gyula Olyan badarságokat hord össze hogy szeretném kérni mielött ilyeneket beszél járjon utánna az iszlám vallás alapjainak legalább. Nézzen utánna Mohamed próféta ( Béke legyen vele) tanításainak például egy háboru esetén.De szivesen elbeszélgetnék akár önnel a nézeteiről.
A te kedves Mohamed prófétád egyedül 800 zsidónak &hitetlennek vágta le a fejét.
Mi a@§ról beszélsz ?béke legyen veled....
Ön a mekkai kinyilatkoztatásról beszél, nem a medinairól, a medinai 53%-ban a dzsihádot taglalja, a dzsihád 95%-ban a hitelenek átalakításával, vagy megölésével foglalkozik, kérem nézzen utána a korán mellett Mohamed élete, stb. anyagnak.
@@europasaria1690 Egy Qran van. egyedül ez a hiteles. Amire te hivatkozol az baromság.
@@adorofrey5783 Ha beleolvasol a Koránba azokon a helyeken, ahol dzsihádról, harcról, vagy a más vallásúakról van szó, akkor sokkal árnyaltabbá válik a kép. Sajnos ez a muszlimok közül sem mindenkiben tudatosul. Csak példának okáért:
2. szúra 62. vers: ,,Kik hisznek, s azok, kik Zsidók, Keresztények, Szábeusok, ki hisz Allahban és az Ítélet Napjában, jókat cselekszik, bizony az ő jutalmuk Uruknál van. Számukra nincs félelem, se bánkódás."
3. szúra 3. vers: ,,Ő az, Ki lebocsátotta a Könyvet az Igazzal, megerősítve azt, mi előtte volt. (Ő az,) Ki kinyilvánította a Tórát és az Evangéliumot."
4. szúra 94. vers: Ó, kik hisznek! Ha Allah útjára keltek (a messziségbe), óvakodjatok, és ne mondjátok arra, aki békeüdvözletet vet felétek: „te nem vagy hívő,” miközben az Evilági élet kínálatára vágytok. Allahnál van a sok zsákmány. Eképpen voltatok ti is azelőtt, de Allah megadta nektek (a kiváltságot). Ezért óvakodjatok. Allah Értesült arrról, amit tesztek."
@@europasaria1690 A hitetlenek átalakításával a Biblia is nagyon sokat foglalkozik. Azt hívjuk evangelizációnak. A dzsihád egyfajta evangelizáció. Ami a hitetlenek megölését illeti, ott Mohamed azokról a képmutatókról, (hipokratákról) beszél, akik beférkőztek a muszlimok közé, de nem voltak hívők, hanem elárulták és kiszolgáltatták a hívőket a rosszakaróiknak. Akkoriban ezek a "renegátok" életveszélyt jelentettek a muszlimokra, ezért beszél róluk Mohamed indulatosan. Egy másik kontextusban akkor beszél hitetlenek megöléséről, amikor az fegyverrel támadó pogány ellenségről beszél. De megjegyzem, hogy a háborúskodással kapcsolatban is nagyon komoly erkölcsi szabályokat, szinte egy kisebb "Genfi egyezményt" fektetett le. Az is nagyon fontos tényező, hogy a Korán mércéje szerint nem az a hitetlen, aki nem nevezi magát muszlimnak, hanem aki életvitel szerűen Isten és a felebarátja ellen cselekszik. Aki keresztény, vagy zsidó, vagy szábeus, vagy egész egyszerűen nem vallásos, de úgymond kegyes életet él, az nem hitetlen.
Mohamedán? Mi az a mohamedán vallás?
Amilyen a mozeista.
Kár, hogy csak ennyi jött le neked.
@@PB-qy9nh Nem tudunk érdemleges vitát folytatni, ugyanis te gyűlölöd a Fideszt és mindent ami hozzá kötődik én meg nem haragszom senkire.
Hát igen ! Ezt kérdezem én is.
2 okos emerek okoskodnak ,, 2 inkabb bolondok
Amúgy ez a hölgy zseniális és rendkívül értelmes, objektív meglátásai vannak. Szinte porig rombolja a díszfideszes riporter minden erőfeszítését. És nagyon tisztában van az iszlámmal. Ha a keresztény teológiával és annak politikai vonatkozásaival is így tisztában lenne, akkor a legkisebb szava is aranyat érne. Így csak a szavai nagy része ér aranyat.
- Szinte porig rombolja a díszfideszes riporter minden erőfeszítését..... - értelmes válasz, értelmes kérdés predesztináltja, még ha diszfideszes is. Egyébként a hölgy is Fidesz közeli.
@@MrPeko63 Szóval ha én azt mondom, hogy "Hé! Mi a f...sz van veled?!" Te meg azt válaszolod, hogy "Mostanában kifejezetten boldog vagyok és szerintem mellőznöd kéne a felesleges káromkodást" akkor az én kérdésem predesztinálta a jó választ, vagy a helytelenül feltett kérdésem ellenére is jó lett a válasz?
@@bencekovacs4765 Abszolut.
@UC2R5Eyu7oEBjF9islVmWz3w Értem. Tehát a példámban a trágárság predesztinálja a trágárságot elutasító választ. Ez jogos. Na de amikor a riporter azt kérdezi, hogy ugye a Saria összeegyeztethetetlen a nyugati demokrácia törvényeivel, akkor ő azt a választ várja, hogy "igen, a kettő nem tud egymás mellett megélni." Ehelyett azt kapja, hogy a Saria nem törvény, hanem módszertan és a legtöbb muzulmán országban nincs érvényben. Erről beszélek.
@@gyenisviktor6895 Így van. És az iszlám, meg az iszlamizmus közötti különbségek, összefüggések tisztázása is jó húzás volt. Meg az is fontos, hogy leszögezte, Európában még igenis van rasszizmus, van hátrányos megkülönböztetés a közel-keletiekkel, arabokkal, perzsákkal, afgánokkal szemben.
Minden vallásnak metafizikai tartalma kell legyen. Ez az iszlámban egy fél mondat: "Egy az Isten...." Ez nem vallás, hanem világnézet!!!!!!!
Mohamedan vallás ???? Iszlám vallás , nem szabad ilyet mondani Mert azt suggalja hogy Mohammed proféta több volt mint proféta és ember…. Itt akadtam ki elöször… miert nem hívtak egy imámot vagy legalább egy muszlim teologust ???? Olyan aki megválaszolja a kérdéseket !!!!!!
Olyan baromságot és hazugsagot mondanak!!!
Engedd, hogy segítsek. Az Iszlámot nem ismerik. Félnek tőle. Ez pontosan az az érzés amikor félnek tőlem. Nincsen miért félni. Ha valami több a soknál, úgy is szólunk. Ha nem hallanak minket szólunk mégegyszer. Sokszor ezután nem kell szólnunk. Majd adunk hangot mi magunknak aztán figyelnek ránk. Nem dedek vagyunk. Itt van a vezetőnk aki tálalja a javakat. Étel ilyen, olyan. Sex, ilyen olyan. De azért a kifosztasnak is vannak határai. Ha nem ismeri fel a világ kit fosztott ki, akkor az Iszlám Állam az eszébe fogja juttatni. Mellé jönnek a Németek. Jön a Gestapo és jönnek az Oroszok. Jön Kína, Japán és egész Ázsia. Jön Észak és jön Dél. Ez nem játék. Itt egy dolgot lehet tenni. Életben maradni.
Ez most mi volt részedről?
@@peterlaszloszasz8047egy fenyegetés. Ők azt hiszik, hogy felsőbbrendűek. Ezért erőszakolják meg a nőket, ezért csak a férfi az ember. És azt gondolják, hogy ők az igazságosztók. Fanatizált vallás, az üldözöttségből fakadóan. Jajj. Nekem már mindegy, de a következő európai generáció bajban lesz.
hit a legroszab dolog a vilagon hihetetlen dologban hisznek ami nincsen bebizonzitva, babona nepseg
A korán minden szava fenyegetés, büntetés, agresszivitás. Messzirol sem ismeri a szeretet szót és érzést. Ajanlom a muszlim vallás szimpatizansait, hogy ebbol az aspektusbol próbálja ujra értelmezni a koran "utasításait"!