@Dzinn, здравствуй! Выбираю себе хороший точный мультиметр! Выбор стоит между Fluke 289 and Rigol DM3068(58). Возможно еще смотрю в сторону Uni-t UT181 (но не уверен насколько там быстрая прозвока, для меня критично). Мультиметр нужен для выполнения точных измеререний. Мобильность не является обязательной функцией, но постоянного рабочего места нет (каждый раз все приборы выставляются на стол, а потом прячутся после выполнения работ). Можешь посоветовать что исходя из своего опыта. Насколько удобно пользоваться стационарным мультиметром?
Всё зависит от ваших задачек. Любым прибором удобно пользоваться в его области применения, и не удобно, когда вы выходите из неё. У настольных приборов всегда выше точность и дешевле предохранители. У переносных есть компактность и автономность ( не нужно думать о заземлении и прочих тонкостях). А насколько точные изменения вы проводите?
@@Dzinnelectronics я хочу спроектировать и собрать электронную нагрузку и блок питания аналогичный у Rigol (хотя бы попытаться). У них классы точности порядка 0.05. Соответственно эталонный прибор должен быть классом точности не меньше
Привет. Смена основного на 32 4к дало больше удобства. Дополнительно 22 дюйма. Стол состоит из двух столов. На втором столе доп монитор, чтобы смотреть на осцил и анализатор. На втором столе все провода и приборы. Так же есть второй стул - не надо кататься. Для деталей использую 80 миникамодиков - самый оптимльный вариант как по мне. Высота 2-2.2 метра получается где то. Мышка геймерская с 5 доп кнопками. Кстати..... Изогнутый монитор даёт искажения в кадах?
У меня 32 дюйма 2к сейчас. Всё по большому счёту в видеокарту упирается, а обсчитывать на 960М 4к пока затруднительно. Важно скорее соотношение сторон, о котором говорилось в ролике. Миникомодики были, но когда от них отказался стало лучше. не могли бы вы уточнить что такое искажение в кадрах для рабочих программ? Просто я фотографией ещё на этом мониторе занимаюсь и потом печатаю фото. Пока вроде картинка идентична, но в ваших приложениях конечно-же может быть искажения.
@@Dzinnelectronics карта 1080ти. Для солидверка она весьма кстати. Особенно для больших сборок. Для 32 1080 будет все же удобнее для перехода на второй монитор. На 4к разница больше - нужно более четко перемещать курсор . С 4к есть еще проблемка с плохой совместимостью когда несколько мониторов. Нужно подстраивать масштабирование. Но в целом переход на 4к стоил того. Часто встречал отзывы о изогнутых, что при черчении и сопоставлении объектов нужно больше напрягаться для того чтобы на глаз все ровно выстроить. Плюс для программирования все же важна высота монитора. Куда важнее ширины. Так можно два текста открыть и удобно редактировать их. Для анализатора тоже удобно - не смазываются мелкие детали.
@Dzinn, здравствуй! Выбираю себе хороший точный мультиметр! Выбор стоит между Fluke 289 and Rigol DM3068(58). Возможно еще смотрю в сторону Uni-t UT181 (но не уверен насколько там быстрая прозвока, для меня критично). Мультиметр нужен для выполнения точных измеререний. Мобильность не является обязательной функцией, но постоянного рабочего места нет (каждый раз все приборы выставляются на стол, а потом прячутся после выполнения работ). Можешь посоветовать что исходя из своего опыта. Насколько удобно пользоваться стационарным мультиметром?
Всё зависит от ваших задачек. Любым прибором удобно пользоваться в его области применения, и не удобно, когда вы выходите из неё. У настольных приборов всегда выше точность и дешевле предохранители. У переносных есть компактность и автономность ( не нужно думать о заземлении и прочих тонкостях). А насколько точные изменения вы проводите?
@@Dzinnelectronics я хочу спроектировать и собрать электронную нагрузку и блок питания аналогичный у Rigol (хотя бы попытаться). У них классы точности порядка 0.05. Соответственно эталонный прибор должен быть классом точности не меньше
@@Gerionil а зачем? В любом случае для этого нужен настольный прибор
Привет. Смена основного на 32 4к дало больше удобства. Дополнительно 22 дюйма.
Стол состоит из двух столов. На втором столе доп монитор, чтобы смотреть на осцил и анализатор. На втором столе все провода и приборы. Так же есть второй стул - не надо кататься.
Для деталей использую 80 миникамодиков - самый оптимльный вариант как по мне. Высота 2-2.2 метра получается где то.
Мышка геймерская с 5 доп кнопками.
Кстати..... Изогнутый монитор даёт искажения в кадах?
У меня 32 дюйма 2к сейчас. Всё по большому счёту в видеокарту упирается, а обсчитывать на 960М 4к пока затруднительно. Важно скорее соотношение сторон, о котором говорилось в ролике. Миникомодики были, но когда от них отказался стало лучше.
не могли бы вы уточнить что такое искажение в кадрах для рабочих программ? Просто я фотографией ещё на этом мониторе занимаюсь и потом печатаю фото. Пока вроде картинка идентична, но в ваших приложениях конечно-же может быть искажения.
@@Dzinnelectronics карта 1080ти. Для солидверка она весьма кстати. Особенно для больших сборок. Для 32 1080 будет все же удобнее для перехода на второй монитор.
На 4к разница больше - нужно более четко перемещать курсор . С 4к есть еще проблемка с плохой совместимостью когда несколько мониторов. Нужно подстраивать масштабирование.
Но в целом переход на 4к стоил того.
Часто встречал отзывы о изогнутых, что при черчении и сопоставлении объектов нужно больше напрягаться для того чтобы на глаз все ровно выстроить.
Плюс для программирования все же важна высота монитора. Куда важнее ширины. Так можно два текста открыть и удобно редактировать их.
Для анализатора тоже удобно - не смазываются мелкие детали.