🤑Des nouveaux crédits sur Coaster-Count ?!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 06. 2023
  • Bonjour les coasterfan!
    Il y a quelques jours, le site coaster count a décidé de comptabiliser de nouveau coaster. Je vous en parle plus en détail dans la vidéo!
    Cette vidéo a surtout pour objectif de créer un débat dans l'espace commentaire, histoire que tout le monde puisse être un peu plus au claire sur ce qui est accepté comme crédit ou non 😉
    -------------------------------------------------------------------------------
    📸Mon compte Instagram : / pixelios_co. .
    📸Compte Instagram Frank : / frank_coaster
    👛Pour soutenir la chaîne financièrement : fr.tipeee.com/pixelios
  • Zábava

Komentáře • 14

  • @chcoaster8497
    @chcoaster8497 Před rokem +2

    Je suis tout simplement d'avis de kiffer ma vie dans un parc avec les coasters que j'aime, et éviter toutes prises de tête de ce style qui peuvent nuire au bon déroulement de la journée. Et puis coaster ou pas, l'attraction reste exactement la même !

  • @frank_coaster
    @frank_coaster Před rokem +1

    Un crédit est un crédit! Alors on prend, content de savoir qu'Universal a un nouveau crédit en plus grâce à ça. De plus quand on voit les bosses que ça fait, que y aucun contact avec l'eau mais juste un rail je trouve ça logique qu'ils soient considérés comme des crédits, après évidemment ce n'est pas un coaster du niveau de Maverick ou Untamed, mais si Discobélix en est un et que les butterfly aussi, alors pourquoi pas Chiapas?

  • @Maxpartenvrille
    @Maxpartenvrille Před rokem

    Une bonne question cette affaire 😉
    Perso je me dis que cela fait quelques crédits en plus même si un flume reste un flume et que pour moi ceux ci ne rentreront jamais dans la grande famille des coasters, bon certes c'est pas très "sérieux" selon moi de la part de CC mais dans un sens je galère à trouver du sang neuf à me mettre sous la dent en Europe donc au fond de moi je suis du genre a me dire que c'est toujours bon a prendre 🫣
    Après je trouve que sa à beaucoup moins de saveurs qu'un bon gros coasters paumé au fin fond de la pampa pour lequel il faut partir à l'aventure et te taper des heures voir des jours de voyage pour mettre tes fesses dedans car la j'ai pris des crédits sans bouger le petit doigt et pas mal en plus 😅
    Bon après si sa part trop loin et que d'autres flat devaient rentrer dans la liste des "nouveaux coaster je pense que Coaster Count va perdre quelques membres de la vieille école car pour compter les coasters ridés il existe de nombreux autres compteurs qui pour certains sont beaucoup plus restrictifs et déjà plus sérieux sur la catégorisation de ce qu'est un coaster (du genre qui considère que les Shuttle ne sont pas des coasters car layout non bouclé, etc....) 😉
    Bref tant que sa ne dérive pas why not 🤷

  • @MrWestmoreland95
    @MrWestmoreland95 Před rokem +3

    je suis assez d'accord pour les flumes ou on voit clairement des rails de les compter comme des coasters

  • @psycoaster4906
    @psycoaster4906 Před rokem +1

    Personnellement, je pense que seul Chiapas peut être considéré comme "coasser" car outre se fameuse drop avec bosse, il contient qd même des ptn de freins magnétiques et surtout éléments qui pour moi est bien spécifique à un coaster, la retenue. Bah oui faut pas oublier qu'on a une laps bar sur Chiapas, et j'avais déjà relevé cette question du "faut-il compter Chiapas compte rendu de sa laps et de son énorme bosse ?". Bah mtn je sais que oui. Mais en prenant en compte ce détail, je ferai parti d'un troisième groupe, celui qui compte Chiapas mais pas les autres sans retenues a proprement parlé ( après si on part du principe de base d'un coaster on ne devrait pas compter les disco, les water coaster type, atlantica et super splash ( plopsa ),... mais comment ne pas compter ces derniers si on compte les possédions et autres... qui seules différences avec atlantica et superslash ( plopsa ) sont des virages avec inclinaison..). je pense surtout qu'il y a tellement de paramètres différents à prendre en compte. Chacun aura son propre opinion sur la chose. c'est vrai qu'il faudrait un "règlement" commun à tous pour bien compter et comparer mais, faudrait t'il que ce coaster count universel soit très drastique en enlevant tout ce qui sort du coaster "pur" ou justement à l'inverse en faire un count très "libre" qui prend en compte les trucs les plus farfelus ??

  • @matthasche2094
    @matthasche2094 Před rokem +1

    Les butterfly sont comptabilisés, donc pas choquant pour les fumes avec rails.

  • @marcocoaster
    @marcocoaster Před rokem

    Je pense que les flumes ne devraient pas être considérés comme des crédits car si on part du principe que c'est parce que c'est sur des rails, dans ce cas-là on peut aussi compter les petits trains qui font les tours des parcs dans certains parcs . un vrai coaster c'est une attraction devants montée une chaine où aller sur un launch pour être lancée avec des vrais trrains , et des harnais ou lapbars pas une bûche toute simple et cela dois rester comme sa . je suis tout de même d'accord pour que chiapas compte comme un crédits vu sa spécificité .

  • @rdvcoaster
    @rdvcoaster Před rokem

    je me suis posé la question quelques fois😁

  • @MashNexus
    @MashNexus Před 2 měsíci

    Perso je compte tout ce qui est sur coaster count comme un crédit, même les e-powered et j'avoue que j'ai trouvé bizarre au début que Chiapas soit un crédit mais au final il a bien sa place et on ne crache pas sur un crédit gratuit

  • @spaceworld3342
    @spaceworld3342 Před rokem

    Pour moi ce serait un véritable bordels de comptabiliser les flume en Coaster, un Coaster c’est un Coaster, un flume un flume 🤷‍♂️
    Car dans ce cas là disons que tout les modèle d’attractions aquatique possédant une drop, imaginons pirates des Caraïbes à Disneyland Paris comme un Coaster 🤷‍♂️ (juste car il a un lift et des drop) mais par contre on ne comptabilise pas it’s the small world (car il n’y en a pas) 🤷‍♂️
    C’est complètement débile personnellement

  • @anthoEXC
    @anthoEXC Před rokem

    Le problème c'est que captain coaster ne s'aligne pas, rien que les disco ne sont pas compté sur captain

    • @Pixelios
      @Pixelios  Před rokem

      C'est vrai, mais contrairement à Coaster Count, Captaincoaster a surtout pour objectif de classer les coaster, et non de s'en servir comme coastercount.
      Mais c'est vrai qu'ils pourraient y être comptabilisé

    • @MiKL42
      @MiKL42 Před 10 měsíci

      Et ce qui est drôle avec cette anecdote de Captain Coaster c’est qu’à l’époque de Coasters World (qui s’appelait d’ailleurs roller coaster of World), dans les années 2005-2015, il y avait une BDD qui permettait de compter ses coasters et à, l’époque, les disco bosses étaient comptés !! Bien avant que CC ne les compte… Après CC les a compté depuis qq années et Captain Coaster (qui est finalement la suite de la BDD de RCofW) ne les compte plus… :p

  • @bodartjerome2439
    @bodartjerome2439 Před rokem

    c est n importe quoi de mettre les flume dans les coasters, ok y a des rail mais non ce n'est pas un coasters