Ukraine: un sommet vraiment pour la paix ? Les explications de Jean de Gliniasty
Vložit
- čas přidán 17. 06. 2024
- Jean de Gliniasty, ambassadeur de France en Russie (2009-2013) et auteur de «France, une diplomatie déboussolée» (L'Inventaire), était l’invité de Vincent Roux dans «Points de Vue».
80 pays réunis mais seuls les pays esclaves ont signés les conclusions de cette réunion. Donc pas de quoi se vanter.
@@xavierblanchard6319 Ce n'est certainement pas une grosse légume ! 😄
Personne ne se vante, c'est juste que la Russie a définitivement perdu ses chances de l'emporter, elle ne va plus maintenant que reculer, comme d'ailleurs à la frontière au nord de Kharkiv, un très gros échec pour Poutine. La région de Belgorod est frappée très souvent en profondeur pour détruire toutes les moyens militaires. Les Russes ne parviennent même plus à s'approcher de la frontière s'en être repérés et détruits et les soldats se rendent, expliquant même que seul 12 % des Russes ne revient d'un assaut.
@@yannduchnock Les carottes sont cuites pour le concombre trahi.
@@mallankmr5663LCI tu veux dire
Vous en savez des choses😂@@yannduchnock
Je n"ai jamais vu, au cours d'une guerre , un vaincu imposer un plan de paix ! C'est cette année que je vois ça avec les occidentaux. 😂😂😂
Poutine: je prendrai Kiev en 3 jours seulement!!
Mais il n'a pas encore vaincu l'Ukraine!!
Poutine le minus!!
Excellent
@@chrisrobichaud9529 Qui as véritablement dis ça? L'Occident.
D'ailleurs les Russes avaient capturés Kiev. En mars 2022, un traité de paix avait été signé avec l'Ukraine, c'est pour cela que les Russes ont retiré leurs troupes. Ils n'ont pas perdu.
Mais évidemment, les Américains ont envoyés l'ancien premier ministre britannique Boris Johnson en Ukraine, pour que Zelensky renonce (trahisse) le traité de paix et reprenne le combat. Ce qu'il a fait.
Ton commentaire est fascinant
Pour l'instant, ils se ridiculisent; on perdu en mer noire toute maitrise et sont obligés de quitter le port de Sébastopol avec la marine qui se refugie sur son territoire et non plus en Crimée. La deuxième victoire, est la fin de la neutralite Suédoise, ce qui bloque également définitivement la Baltique son futur é idem front à venir.
Encore un "expert" totalement incompétent !
Encore un commentaire totalement inutile.
totalement à côté de la plaque
Developpe c’est un peu creux comme commentaire...
@@claudep.255 bah, et alors ? ON T'EMMERDE LE TROLL
Une génie
Il fallait accepter cette neutralité bien avant.
Je t’assure on aurait économisé la vie du plus du million d’hommes.. c’est dégoûtant
"il fallait"????? Ha bon ! Vous êtes qui ? Le président de l'Ukraine, le porte-parole du peuple ukrainien ?
L'Ukraine n'est pas neutre. Elle est pratiquement dans L'OTAN. C'est juste une question de formalités administratives. Mais c'est comme si c'était déjà fait. C'est ça qui rends Poutine fous de rage. Avec maintenant la Finlande et l'Ukraine.en plus. La Russie est foutue. Elle est encerclée et va bientôt crever. Tant pis pour elle. Bon débarras.
@@arnoldcollini2696ucraina non sarà MAI nella Nato MAI
@@yannduchnockvous l'avez lu ce memorandum? Ça se voit que non...
les russes avancent mais ne gagnent pas
les uklrainiens reculent mais ne perdent pas !
nos strateges occidentaux sont uniques!
la tienne par cntre est risible mr l anne qui se prend pour un cheval de course...@@Coyote_be
😂
c'est une chose qui doit vous échapper : grignoter c'est peu en regards des pertes, après les RuSSes perdent du terrain aussi ailleurs , Kharkiv par exemple et 60 chars par moi, 400 russes coupés de leurs arrières et encerclés dan cette région, donc on peut dire que c'est stabilisé à peu près
@@dominiqueegli1716
c'est bien LCI ou BFM
continue Zavatta!
On rappelle que l’Allemagne a longtemps avancé en France en 14-18, c'est quoi le résultat finale déjà? je crois que c'est bien le traité de Versaille et non le traité de Berlin auquel on a eu droit.
Quand on voit cet ambassadeur, on comprends la descente aux enfer de la France au niveau diplomatique.
c'est surtout avec ce genre d'avis que l'on mesure le niveau de connaissance et de culture du pays
C'est cela....cela manque d'entraînement
La France a la bombe atomique. Si elle veut, boum !
@@Rogergirard03une chose avec laquelle je suis en accord avec Judith Butler : il y a un désir suc1da1r3 chez les q33rs. Merci de l'illustrer
@@altosketch2459 Réponse ironique à un message propagandiste. L'ancien ambassadeur ment, donc l'encenser est de la russolâtrie.
La Russie a elle a regroupé plus d’une centaine de pays à st Petersburg ! Et plus d’une cinquantaine de pays voulant adhérer aux brics , dire que la conférence ukrainienne est une réussite on se demande bien…. Et l’Arabie saoudite n’as pas renouvelée son contrat avec les américains
fake news russes c'est faux !
les 600,000 obus de 155mm fourni par la Slovaquie, viennent du brésil, Pakistan, inde , soit les brics donne vraiment le fond de cette alliance,
@@xavierblanchard6319 comment tu peux savoir d'où ils viennent?
L'Arabie saoudite a augmente les tarifs de gaz aux occidentaux.
@@xavierblanchard6319bugiardo, Slovacchia non ha fornito nulla
la dénazification est réelle. Le Canada a participé à la formation militaire de bataillons Ukrainiens. Des photos ont largement circulé sur internet à cet effet et sur lesquelles nous pouvions clairement voir des soldats Ukrainiens arborer des insignes nazi sur leur équipement militaires. Aussi, plusieurs internautes ont recherché internet, les bases de données, les archives, etc. et ont retracer plusieurs identités des membres de ces groupes armés et leur affiliation à des groupe pro-nazi. Donc cette histoire n'Est pas infondée. J"ai personnellement consulté les dits documents officiels.
Ce qui est malheureux est que plusieurs de ces informations ont été effacé des archives par la suite. Les documents officiels ont aussi été effacé des sites gouvernementaux ainsi que des archives de l'ONU.
Qui cherche à cacher quoi ici ?
les nazis russes qu'en faits-tu ??
@@yzcoyzco566 ils ne sont pas au pouvoir.
@@moestietabarnakl'un de ces nazis russes a fondé et co-dirigé Wagner, organisation financée et soutenue par l'État russe dixit Poutine.
Pauvres ukrainiens ils sont pris dans un engrenage mortel
Depuis 24/02/2022/ Pulltindos criminel de guerre Pulldostin criminel de guerre Nazi c’est Nazi Pulldostin criminel de guerre Pulltindos criminel de guerre. Les soldats Nazi c’est Nazi Pulldostin criminel de guerre Pulltindos criminel de guerre ils sont morts 1 ou 2 millions soldats plus
La faute à Zélenski tour simplement Les Ukrainiens qui sont en France roulent en gros SUV et sortent des liasses d'euros de leurs poches en se moquant de nous Les Ukrainiennes michetonnent à Nice et les pauvres se font tuer pour çà 🤮‼️
Aucun russe meurt sur la champ bataille!!!🤣
@@chrisrobichaud9529 depuis 24/02/022/ Pulltindos criminel de guerre Pulldostin criminel de guerre Nazi c’est Nazi Pulldostin criminel de guerre Pulltindos criminel de guerre les soldats Nazi c’est Nazi Pulldostin criminel de guerre Pulltindos criminel de guerre ils sont morts 1 ou 2 millions soldats plus
Ho un TROLL. Traduction en Français: Les russes sont pris dans un engrenage mortel. Poutine va même quémander en Corée du Nord pour en remettre une couche.
🤣🤣🤣🤣Faire un sommet sur la paix sans les Russes!!!!!????!!!??? 🤣🤣🤣🤣il n'y a pas quant France où les politiques sont totalement à l'ouest.......🤣🤣🤣🤣🤣
PS: ils étaient bon les ptits fours hors de prix dans cette énime conférence qui sert encore à rien et payé par les contribuables?
C'est pas plus ridicule que les propositions de "paix" russes qui ne sont que des demandes de reddition avec une moustache.
@@Raoul_Volfoni les Russes ont toujours proposé la paix. En 2014, en 2022 et en 2024. C'est les Américains, via l'otan, qui n'en veulent pas. Ce n'est pas grave. A chaque fois, la Russie fait monter le prix.
@@yann-padrigarpont5715 faux !
@@dominiqueegli1716 explique.
@@yann-padrigarpont5715 mort de rire 🤣. T’as vraiment rien suivi. Les Américains ne sont pas en guerre !!! Ce sont les Russes qui envahissent l’Ukraine et depuis 2013 pas 2014. Il n’y a plus d’Américains en Ukraine ils sont repartis s’occuper des Chinois. Il faut vraiment se renseigner avant de reprendre les bêtises de la propagande russe. Je te donne une astuce pour comprendre : les communistes mentent tout le temps, ils disent exactement le contraire de la vérité
Ce monsieur n'a pas l'air de comprendre grand-chose à ce qui se passe...
On veux bien que tu nous explique alors.
Et vous ?
Tout serait crédible de la part de la Russie si les occidentaux HOLLANDE et MERKEL en téte ne s'étaient moqués de la Russie en signant les accords de MINSK tout en sachant qu'ils n'avait pas l'intention de les appliquer ! pour un ancien ambassadeur ce personnage ,n'y comprend rien .
La Russie n'est pas le Hamas a qui on exige des solutions contraires à ses intérêts, c'est la Russie qui pose ses conditions à prendre ou à laisser.
surment pas. la russie n est pas dans le siege du patron contre l otan. poutine ne sait plus comment s en sortir sans perdre la face!
Aaaah ces fameux experts français qui disaient qu'il n'y avait pas eu de négociations ni d'accord à istanbul comme par enchantement ils le reconnaissent tous aujourd'hui que des mythos ça dégoute il n'ont aucun honneur ces gens là
L'Ukraine a perdue complètement cette guerre, d'après les analyses de ce Monsieur malgré il soutient L'UKRAINE..
"L'Ukraine a perdu" ???? Réécoutez les objectifs définis par l'envahisseur en début de guerre !
C'est sans doute pour ça qu'en un an et demi la Russie a pris en plus environ 0.1 % du territoire ukrainien ?
Tu as vu l'état de la marine russe en Mer Noire ? 30 % déjà de coulé et le reste s'est enfui loin de la Crimée ! 😊 D'ailleurs c'est simple la marine la plus importante maintenant y est marine... roumaine ! 😄 La Crimée sera le premier territoire à être récupéré, d'ailleurs les habitants pro-Poutine font tout pour se barrer.
@@yannduchnock juste pour rire, c'est quoi vos sources d'information ?
@@bennybenny43 Pour quelle information ? Qu'est-ce qui serait faux ? Les chiffres économiques sont connus, la situation sur le terrain est claire puisque cela ne bouge pratique pas : les destructions se font en profondeur en territoire occupé ou en Russie. Par exemple un grand nombre de raffineries de pétrole ont été détruire en Russie, ce qui a obligé Poutine a interdire l'exportation de carburant. C'est factuel que l'Ukraine exporte depuis des mois sans problème son blé SANS accord, parce que les navires russes n'osent plus s'approcher sous peine d'être détruits. Etc.
@@bennybenny43, laisse tomber le monsieur lit la presse occidentale ou a dû voir un reportage brut. Les experts militaires sont tous unanimes pour l'écroulement de l'Ukraine avant la fin de l'année.
Un accord de paix était sur la table entre l'Ukraine et la Russie après 2 mois au début du conflit en 2022 mais l Otan ne la pas voulu et a pousser Zelensky a refusé et l Otan a formuler son soutient jusqu'au dernier Ukrainien !!! Pauvre peuple Ukrainien qui paye en vie humaines cette guerre américaines !!!
On rapelle que la constitution de l'Ukraine interdit depuis la guerre de Crimée toute cessation de territoire a une puissance étrangère. L'Influence anti-russe en Ukraine ne viens pas que de l'OTAN il faut se calmer.
Pauvre imbécile, Si tu peu parler c'est que tes grands parents ne se sont pas rendus comme des lâches comme toi.
Et oui, jusqu'' au dernier ukrainien pour s' approprier son territoire et exploiter son sous sol d' une grande richesse. Un impérialisme expansionniste.
Tu vas arrêter tes larmes de crocodile le vendu au Kremlin ?
@@francoisedufrasne9106 Ti parles de poutine et ses impérialistes russes
Gliniasty n'a toujours pas compris l'importante différence entre la guerre d'offensive occidentale et l'art opératif russe, il ne dit à aucun moment non plus (parce qu'il n'y pense pas ?) qu'on ne peut pas avoir une guerre comme en 40-45 sur le terrain.
Pour un occidental, tu es un caïd qui mérite qu'on l'applaudisse et qu'on s'aligne derrière lui si tu prends du territoire en peu de temps. Il faut voir un front s'effondrer. Donc, à la Gliniasty, l'occidental va mépriser le retrait stratégique (!) des russes où ils ont perdu un vaste territoire conquis d'un coup; sans voir que le retrait s'est fait sans pertes. L'occidental va mépriser le grignotage, la guerre de positions figées.
Or, l'art opératif ne s'intéresse pas à la symbolique facile du territoire rapidement gagné. Le territoire, ce n'est pas un gâteau qui va disparaître. Les russes, ça les arrange de se battre sur une ligne de front pendant des années en minimisant les pertes et en détruisant le potentiel de guerre adverse, et même en détruisant le matériel occidental (même si des vendeurs d'armes US s'enrichissent, c'est très mauvais pour l'Otan et l'Europe ce matériel détruit en masse sans arrêt, sans retour économique, même pas payés par les ukrainiens).
Il faut aussi comprendre le contexte : les américains fournissent une surveillance radar qui n'existaient pas en 40-45 à ce niveau, et on peut repérer et détruire facilement des colonnes de chars, ce qu'aggrave la création à bas coûts des drones. Or, les russes ont une économie d'état pour la guerre, alors que l'Otan fonctionne sur des ventes selon des carnets de commandes, tout est financiarisé, donc ça fait mal économiquement à l'Otan, et pas à la Russie. Les drones sont terrifiants.
Autre fait à penser : les choix des occidentaux vont se retourner contre eux dans le futur : emploi des drones partout dans le monde contre les USA, blocage définitif du Canal de Suez pour les occidentaux, et bien sûr refus de l'euro, du dollar, et possibilité un jour (quand les pays du sud global ne seront pas isolés les uns par rapport auxautres) de geler des avoirs occidentaux. Un accord de paix est piégeux pour l'Occident qui devrait alors rendre les avoirs russes gelés, et s'il ne le fait pas les pays du monde apprécieront et prépareront leur futur. Puis, l'oblast de Kherson implique une installation où le Dniepr est passé et donc à la prochaine entourloupe des ukrainiens et américains ce sera Odessa et la liaison avec la Transnistrie.
Enfin, l'Otan veut pousser les russes à la faute, à utiliser une bombe nucléaire pour les faire condamner par les alliés chinois, indiens, etc. Les russes ne tomberont pas dans le piège, et ils ont les missiles hypersoniques comme riposte asymétrique. Ils cibleront pas les chefs d'état, on ne se tue pas entre chefs d'état sinon on perd la confiance des alliés eux-mêmes, mais on va avoir les guerres par tiers interposés, et si ça empire les missiles hypersoniques.
L'Otan a perdu, mais vu la catastrophe les meneurs s'enferrent dans l'idée d'une surenchère qui les fera s'en sortir. Les politiciens ne peuvent pas expliquer aux populations qu'ils ont perdu et que la paix signée c'est une catastrophe économique qui leur tend les bras. C'est l'occident qui est dans la merde, et bien comme il faut.
Effectivement l'art opératif russe est ignoré par la plupart des commentateurs occidentaux, trop influencés par les jeux vidéo et par les conflits menés par l'OTAN ces 30 dernières années contre des petits pays ou des groupes de rebelles isolés.
Pourtant une fine analyse de la doctrine militaire russe depuis un siècle permet de lire et de comprendre le champ de bataille avec profondeur.
Je partage votre point de vue sur le grand perdant qui n'est pas l'Ukraine, qui a perdu sa souveraineté depuis plus de dix années, mais l'occident qui mène une guerre sans en avoir les moyens et sans comprendre que le monde lui echappe. Les USA résisteront encore quelques années, mais il suffit de regarder ce qu'est devenue l'Europe pour se rendre compte que ce système s'effondre.
La guerre jusqu'au dernier ukrainien touche à sa fin. La guerre jusqu'au dernier européen est l'étape suivante.
@@patrickfournier391 les Russes mènent depuis plus d'un an une guerre à la Broussilov, on a l'impression que l'otan ne le comprend pas. Effectivement, c'est comme si l'otan (et ses généraux) croyait à une guerre qui ressemble aux jeux vidéos. En tant que Français, je suis très inquiet quand j'entends parler des généraux français dans les émission.
Excellent analyse.
Dans tous les conflits que la meute a menée je ne suis toujours pas parvenu à calculer le terrain qu'elle a conquis.
@@cestmoi3963"le terrain" du mensonge, la poudre de farine de blé du regretté Collins Powell étant le parfait exemple !
´Ce grignotage n’est pas le signe d’un succès’. Donc si ont comprend bien, l’Ukraine recul graduellement mais…ils gagnent….
Non on comprend pourquoi notre pays est la risée de la communauté internationale. Bien sûr il y a Macron, mais nos ambassadeurs auront mis du leur….
Clairement l' Ukraine gagne. Deux ans et demi qu' ils résistent a la Russie, c' est une victoire en soi.
Certes, la Russie a envahi des territoires Ukrainiens, mais vu le coût, c' est une défaite.
L' appareil militaire russe est déglingué, l' industrie militaire russe est décrédibilisee.
Plus personne va acheter des armes russes, à part des pays du tiers monde.
La Russie s' est tiré une balle dans le pieds, dans le ventre et dans la tête.
Tous les gens un peu intelligents ont fui le pays. La Russie s' en remettra pas.
C'est comme le type qui est déboité et envoyé aux urgences par un autre, handicapé à 80% il dira, il m'a manqué je suis toujours en vie. Poutine le répètera 1 million de fois, démilitarisation, le territoire n'est pas son objectif. S'il fallait convertir les pertes en km2, Poutine a déjà pris kiev, il ne reste que la partie occidentale de l'Ukraine.
C'est la "retraite élastique " de Pierre DAC
l'Ukraine a avancé de 5km hier donc non, la Russie recule aussi
La Russie est en train de perdre des territoires immenses en Sibérie.
L' envahisseur chinois prend des terres russes, sans un coup de feu.
Poutine essaie d' envahir l' Ukraine, au prix de 500 000 morts russes. Mais il est même pas capable de défendre le territoire russe. Et la chine s' approprie des terres russes, au calme. Sans un seul coup de feu.
Vladivostok, arrivederci, bye, salut.
une humiliation supplémentaire pour l'occident.
Humiliation ? 😂 L'Otan est au moins 20 fois plus puissante que la Russie, qui n'a que du matériel obsolète ! 😄 Tous les clients de la Russie achètent maintenant leurs armes ailleurs - notamment à la France. Il faut de nos jours être corrompu pour encore acheter des Sukhoi pour défendre sont pays. Je crois qu'il y a encore l'Algérie, totalement ridicule face par exemple au Maroc et ses Rafales français. Les mollahs font du troc en échange de drones puisque la Russie n'est pas fichue d'en fabriquer. En face, l'Ukraine en conçoit très innovants, comme ceux marins qui ont coulés un grand nombre de navire russe, permettant d'exporter ses céréales, et en produit... 80.000 par mois ! Le moindre fantassin russe est immédiatement déchiqueté, il y a des cadavres partout puisque la Russie ne ramasse pas ses morts et que le front n'avance pas.
Poutine est totalement humilié depuis longtemps et on se fiche de ses menaces nucléaire parce qu'une seule bombe entrainerait la destruction totale de Moscou, Saint-Pétersbourg et leur région dans l'heure qui suit : il suffit de voir la passoire de la défense russe pour comprendre que ce serait définitivement la fin de la Russie.
Inversement si l'Otan a déployé des missiles vers la Russie c'est parce qu'il s'agit de missiles anti-missiles, autant dire que l'Occident a les moyens de protéger. En fait le calcul est simple : une capital, Moscou, au ordre d'un psychopathe, face à 31 capitales au sein de l'Otan, la plupart dans des pays plus développés que la Russie, auquel on peut ajouter 10 autres capitales des pays qui soutiennent aussi l'Ukraine. Trois puissances nucléaires largement plus modernes et capables de détruire chacune la Russie.
NB : on a jamais vu de missiles russes hypersoniques voler à ces vitesses et en plus il frappe n'importe où. Inversement la France a validé son missile hypersonique. Ce genre d'engin est arrêtable avant qu'il n'atteigne la stratosphère, mais la Russie est loin de disposer de la technologie adéquate. Même pas un seul semi-conducteur fabriqué dans le pays, c'est devenu un pays sous-développé qui, donc, vit en exportant ses ressources minières et agricoles.
Arrêté par les Ukrainiens : tu parles d'une humiliation ! 😂
Franchement
Ça me tue
"Je ne suis pas spécialiste dans le domaine mais voici la situation en ukraine "
😂😂😂
Les euro-atlantistes vont encore faire les malins, comme d'habitude et au lieu de perdre les 4 régions, ils finiront par perdre toute l'Ukraine avec des milliers de pertes supplémentaires.
Vaste fumisterie des américains et de leurs valets.
les russes et leurs larbins africains sont pires
Voilà a quoi ressemble la diplomatie Française un fiasco.
Quelle honte de cet individu.
L’Occident n’a toujours pas réalisé que la grande majorité du monde a abandonné le débat et s’est éloigné. Plus tôt l’Occident se réveillera, mieux ce sera pour lui.😂😂😂
On s'en contrefout de l'avis des métèques du 1/3 monde sur l'Ukraine.
L'occident doit soutenir un pays européen dans sa guerre de libération contre la horde mongol du satrape Poutine.
Mais on s'en fout du reste du monde dans cette affaire : il n'est même pas concerné ! Sinon l'Inde (1.5 milliard d'habitants...) était présente, il y a un lien solide avec la France, qui n'a jamais aimé s'aligner bêtement, ce qui est apprécié évidemment. Du reste il y a de nombreux autres pays qui soutiennent l'Ukraine : Japon, Corée du Sud, Israël. Parler de l'Otan est juste un délire psychiatrique de Poutine, qui en est habitué mais on ne fait plus attention maintenant. Il me rappelle le petit garçon d'Astérix en Hispanie, celui qui s'empêche de respirer pour faire peur aux adultes... 😄
Il est rigolo le monsieur à lunettes. On comprend mieux l'attidude des Russes envers nous s'il a bien été ambassadeur là bas 😢😢😢
😅😢😅😢
Le plan de la Russie est le plus acceptable.
Ignoble
sommet de foutaise
Une conference pour la paix sans les principaux belligérants c’est à dire les ricains et les russes
Et puis encore quoi, 100 Milliards et des Himars ?
Hi mars c’est la victoire les ukrainiens
@@toniouverture9006en fin d'année j'espère que zelinsky ne va plus demander les armes
Les russes avancent mais c'est parce qu'ils perdent. Incroyable, merci pour cette incroyable analyse mais juste une question, les armes occidentales cela ne fait pas 2 ans qu'elles sont déjà en Ukraine? Ce sont de nouvelles armes?😅
Analyse très médiocre👎
Et vous êtes sympathique.
Trop peu d'analystes évoquent les populations. Dans les 4 régions réclamées par la Russie, la population est russe ou largement favorable aux russes. L'entêtement à vouloir y placer une autorité adverse n'a aucun sens et sera inévitablement vouée a l'échec.
Dans ce genre de conflit, une partition est la seule solution viable. Les Russes avec les Russes. Les non-russes avec les américains.
Quant à la souveraineté ukrainienne, hélas pour ceux qui y croient encore, elle est terminée. La Russie d'un côté et Blackrock de l'autre ont pris les manettes.
faux, elle est minoritaire , sauf après les déportations habituelles, méthode russe
@@FabGregvous êtes au courant que zelensky lui même ne parlait pas ukrainien avant de briguer sont mandat présidentiel, et qu'il a du l'apprendre en 4eme vitesse ?
Il parlait russe, comme beaucoup d'ukrainiens, notamment ceux de l'est.
Mais comment est ce possible ?
@@FabGregvous êtes au courant que zelensky lui même ne parlait pas ukrainien avant de briguer sont mandat présidentiel, et qu'il a du l'apprendre en 4eme vitesse ?
Il parlait russe, comme beaucoup d'ukrainiens, notamment ceux de l'est.
Mais comment est ce possible ?
Les russes n’appliquent pas la tactique yankee en Serbie, sinon kiev aurait été rasée depuis longtemps.
ils en sont incapables ! pas faute d'avoir essayer , ils ont rasé Bakhmout et Marioupol... raser ils savent faire
@@dominiqueegli1716échec et mat. Martial est encore plus c*n que Régis.
👏👏👏👏👏
Continuez de rever ,le reveil sera brutal pour les hypocrites de l'ouest.
Continuez de rêver ,le réveil sera brutal pour les hypocrites de l’est.
@@Kawa2021 nah, les adultes de l'est son bien alertes. Ce sont eux qui reveil l'ouest a la realite.
La duplicité et l'hypocrisie de l'occident sont étalé au grand jour !
N'importe quoi, les russes ne quitteront pas le Dombass ! C'est ridicule ! La Crimée est russe depuis très longtemps !!!
Faites semblant de ne pas comprendre.
Vaudrait mieux maintenant car le grignotage les amènera à prendre Odessa. c'est ce que vous verrez.
tant mieux, ca sera encore ca de moins pour Blackrock et Monsanto
Je suis pour un soutien de la France à l'Ukraine le jour où le budget de l'Etat sera excédentaire.
Dans la situation actuelle nous sommes obligés d'emprunter les sommes allouées à la guerre contre la Russie.
BlackRock finance donc la guerre avec la garantie que les contribuables français vont in fine régler l'ardoise.
Or si c'est bien BlackRock qui va mettre la main sur les milliards de richesses minérales ukrainiennes en plus des terres agricoles et des chantiers de reconstruction, ce généreux fonds d'investissement pourrait payer directement l'investissement initial dans la guerre, en assumant avec ses actionnaires et clients le risque d'une victoire russe, non ? 😊
Pas d'accord. Le régime de Kiev issu du coup d'état de 2014 est illégitime et procède à un nettoyage ethnique voulu par les Américains. C'est déjà inadmissible. En plus, il font une guerre parce qu'ils ont fait prédation d'1/3 des terres ukrainiennes en plus de vouloir piller la Russie.
Nous, Français, ne devrions pas nous plier aux Américains encore une fois et soutenir cela.
D'ailleurs c'est clair que nous avons perdu.
ALLEZ ! Dites plutôt que vous êtes contre toute aide à l'Ukraine ce serait plus franc , mais même sans l'aide de l'état il y aune aide privée, peut-être désirez vous cotisez personnellement pour les aider, (l'état n'y est pour rien et vous pourrez déduire de vos impôts) ? banco ?
@@dominiqueegli1716 Je n'ai pas d'intérêts en Ukraine.
Contrairement à BlackRock, Vanguard, etc.
Comme toujours les soldats meurent pour le bien-être des banquiers et des industriels de l'armement.
Mais cela vous est sans doute indifférent, à moins que vous ne soyez prêt à affronter les drones dans les tranchées ...
Je ne pense pas, ou est-ce que je me trompe ?
@@loui260756 Non mais il y a des choses inacceptables et des dictateurs criminels contre lesquels il faut lutter, Votre réponse sur les tranchées est puérile, mais j'y aide et pas vous, donc dites franchement que vous accepter les dictatures criminelles coloniales et votre prétexte est la banque (laquelle d'ailleurs n'aime pas la guerre qui lui est défavorable donc mauvais exemple). En gros vous trouvez des raisons prétendument honorables au déshonneur de votre collaboration ! Bonne nuit et ce sera tout
😂😂
Aidez, l'Ukraine à organiser les élections presidentielles car le Président Zelinski n'est plus crédible car son mandat est expiré.
c'est ton avis
Zélinsc n'a jamais été crédible avec sa sempiternelle livrée vert kaki ...autant dire vert de gris .
@@tchansensho4912 tu mesure l'intelligence sur la couleur du vêtement ???
est-ce que cet ambassadeur est toujours en poste en Russie ? parce que, j'ai le sentiment qu'il ne nous apprend rien de plus que ce qu'on peut comprendre beaucoup mieux avec les autres experts de la Russie ou du conflit en cours. Je pense à Galactéros, jacques Bauds, Xavier Moreau et tant d'autres mieux informés que ce monsieur qui reste peut-être prisonnier de la réserve, voire l'omerta que son ministre de tutelle lui impose.
Les types que tu cites sont des guignols aux ordres de Moscou : jusqu'ici ils n'ont cessé de se gourrer sur l'avenir.
Poutin.
Il a juste fait une proposition de quitter les quatre oblasts pour mettre fin à la guerre.
Il a juste voulu prévenir aux qu’au cas où l’Ukraine n’accomplirait pas cette proposition il ne faut pas venir pleurer parce que les russes ont pris Karkiv et Odessa.
Pour information !!!
Exactement, mais poutine ne veut pas la fin de la guerre, il serait au chômage et probablement en camp de vacances
depuis quand les Russes ont-ils pris Odessa et Kharkiv ?
@@dominiqueegli1716 bientôt
@@dominiqueegli1716 le rêve humide des poutinistes.
Dans la réalité,
"leur" armée met trois mois pour prendre 2 villages détruits en périphérie de Donetsk.
retourne chez toi en Afrique, à ta place.
La déclaration finale n'a pas été signée par les états les plus importants (facile de faire pression sur les nombreux petits états pour qu'ils signent).
Les principaux pays n ont pas signé
quels sont le principaux pays ?
@@bennybenny43 Merci de ta réponse, tu viens de prouver que toi, en revanche, n'avait STRICTEMENT AUCUN ARGUMENT pour t'opposer à mes dires, qui restent donc exacts jusqu'à preuve du contraire. Sinon :
- Je ne suis pas troll car je ne suis pas payé par qui que ce soit et n'écrit pas pour ne rien dire.
- Je ne suis pas "ukrainolâtre" bien que ce pays stupéfait les militaires du monde entier, manifestement les Russes aussi puisqu'ils ne s'y attendaient pas. La colonne de 60 km de chars a été arrêtée avec des armes ukrainiennes. Le commando sur l'aérodrome près de Kiev a été arrêté par les Ukrainiens. De nombreux navires de la Mer Noire ont été coulés par des drones marins uniques au monde et de conception ukrainienne. Quand on voit que la Russie n'est même pas d'en fabriquer. A part monter des drones iraniens. Tiens, justement, une usine de ce type a été détruite par un drone ukrainien à environ 1000 km de la frontière, au nez et à la barbe des Russes. 😂
- Je n'ai aucune doxa puisqu'il s'agit de fait militaire, économique, financiers, etc. tout à fait vérifiable. Le PIB par habitant à peine au -dessus de celui de la Bulgarie on le trouve dans les données de la Banque mondiale, excuse du peu. La situation militaire est connue au niveau de l'Osint, qui analyse les vidéos, les géolocalise, etc.
Merci d'avoir pu apporter quelques précisons de plus. Si tu as d'autres questions j'essaierai d'y répondre. 😊
Ce plan de paix est une mascarade , Il y avait essentiellement des pays de l'Otan (va t'en guerre) les seuls pays invités des Brics l'ont refusés…. Le commentaire du représentant de l'Equateur dit tout sur ce meeting Jet Set à nos frais.. Bref l'industrie de l'armement prime... C'est désolant...
Vous confondez ! le plan de paix est proposé par Poutine, la conférence en Suisse c'est autre chose. Les Brics c'est une mascarade puisque l'Inde vend des armes pour l'Ukraine, d'autres aussi
L'Inde était présente. Pour rigoler je suppose 😂
@@johnkba3ap767on vous montre la lune, vous regardez le doigt en rigolant en plus
@@rolandobakem5103 non, traiter l'otan de va-t-en guerre quand c'est la russie qui veut prendre un tiers ou la moitié de l'ukraine, c'est ridicule
@@Kamfrenchie bien-sûr monsieur! les russes sont très méchants. Ils se sont levé un beau matin et par pure jalousie, ont décidé d'envallir la pauvre Ukraine qui ne leur a jamais rien fait . Ensuite les gentils et innocents occidentaux sont venus bénévolement au secours de l'Ukraine, pour les aider à combattre les méchants "jusqu'au dernier ukrainien", etc.
la dizaine d'états qui n'ont pas signé sont juste les BRICS, très drôle monsieur de Gliniasty, cela représente donc, seulement, les 2/3 des habitants de la planète^^ Les quelques états du Sud qui ont signé ont fait intégrer dans le communiqué que le respect des territoires devait être universel sur la planète sans énoncer clairement le nom de la Russie. En arrière pensée il a été précisé qu'une cinquantaine de conflits agitent le monde en ce moment dont celui de Gaza...
Les obus livres par les tchèques ont été achetés aux Brix, c'est vous dire combien il soutiennent Poutine 😅
@@jarilpierre9599 BRICS! sinon les affaires sont les affaires, d'ailleurs il semblerait que la qualité générale de ces obus soit très moyenne. Mais la géopolitique c'est tout autre chose. Et encore une fois, il ne s'agit pas de soutenir Poutine ou pas , je sais que c'est difficile à comprendre pour certains esprits un peu basique^^ mais d'une convergence d'intérêts qui voudraient s'affranchir du diktat américain, du dollar particulièrement, toutes choses que l'UE accepte à genoux même si cela doit lui coûter son économie
@@jarilpierre9599 Les marchand d'armes n'ont pas d'état d'âmes ou d'éthique...
La preuve que l'argent achète tout, mêmes les super experts roulent pour.....
Ce sommet est un non évènement.
Ah …. Ils attendent encore de nouvelles armes magiques qui vont tout changer….
UN SOMMET POUR LA PAIX !!!!!!
En 2021, les États-Unis avaient environ 800 bases militaires déclarées dans 177 pays à travers le monde, y compris celles situées autour de la Russie1. Cependant, ce nombre peut varier en fonction des accords bilatéraux et des réorganisations militaires. Récemment, il a été signalé que les États-Unis ont renforcé leur présence militaire en Europe, avec plus de 100 000 militaires stationnés sur le continent, en réponse aux initiatives (selon eux !!!) agressives de la Russie.
Nous avons transformé le monde en quittant la vérité pour ce qu'on veut.
Parler des accords de Minsk, de stamboul
Devraient capituler
T'a fais 2 mots c 'est bien, a présent essaie de faire une phrase .Qui doit capituler ?
Il y en a aussi qui pensait qu'il fallait capituler en 1940, l'histoire ne les a pas reconnu comme du bon côté étonnamment.
toi va capituler devant poutine, tu ne vaux pas plus
Cher invite, vous n' arrivez pas à me convaincre sur tout le plan
La France le défenseur de paix hhhhhh vous aimez défendre l'impérialisme c'est normal pour vous
Ce sommet est un échec, seuls 60 pays ont signé un communiqué restreint, on y a parlé des propositions de Poutine récentes.
Vive la Russie 🇷🇺
J'ai retenu: "Dénazification, on ne sait pas trop ce que ça veut dire."Incroyable non?
Encore un qui croit que les armes européennes vont changer les choses….
On peut avoir des gens sérieux ?
lol le type est a la rue complet , la Russie va tout prendre . elle fait expres davancer doucement
Que d'inepties, quelle suffisance
Bonsoir J'ai une question pourquoi beaucoup de pays en Europe accepte que les Américains les dirigent
Gliniasty appartient au vieux monde qui se considère comme meilleur sans comprendre son propre rôle décroissant.
Et toi tu appartiens au monde des Bush ,Obama et consorts ,celui des sempiternelles agressions sur les pays riches en ressources pétrolières et autres !
" je n'ai pas lu le communiqué mais je sais ce qu'il y a dedans" . ..... ..... ... 🤔 Et puis moi non plus je n'aime pas cette guerre et ses conséquences chez moi . Ici . Pas dans le " Sud global" .😡
Un des gros problème de l'Ukraine,le manque d'hommes.....ou en trouver ?
Non, non, ça va, c'est réglé; Il y en a un million environ. Ce qui manquait c'était surtout les munitions mais ça aussi c'est réglé pour l'avenir, l'Occident s'est remis à produire. Coté russe c'est la fin car la production est au maximum et c'est de la très mauvaise qualité. Poutine a dit recruter 30.000 hommes par mois, c'est-à-dire pile-poil le nombre de morts. Enfin ça c'était avant parce que là c'est passé de 1000 à 1500 par jour : il va devoir trouver 45.000 abrutis par mois ayant envie de pourrir au sol en Ukraine.
@@yannduchnock le monde fabuleux et la pensée désiderative de yannduchnok😂
Bonsoir je vous écoute en Haïti pourquoi les grands pays comme la France l'Allemagne l'Angleterre l'Italie ont dirigé par les États-Unis
Un expert qui n'en est pas un. Il dit tout et son contraire. Il s'inscrit par le fait même dans la lignée de Macron.
Cette guerre cène pas importante pour Europe
0:50. Non, ce n'est pas la 1ère fois que les Russes propose quelque chose. En Mars 2022, à Istanbul il y avait déjà une proposition. Un officier US a indiqué il y a quelques jours que généralement, ce que les Russes proposaient en 1er était la meilleur option. Et là, ça se vérifie: en Mars 2022, il était question que la Crimée soit Russe et que les deux Oblasts de DOnesk et Louhanks soient indépendante. Là, on est passé à "la Crimée est Russe et les 4 Oblast aussi". Et comme Kiev a refusé, les Russes ont répondu que la prochaine proposition serait moins "cool".
1:28. Non. Si les Russes n'occupent pas la totalité des 4 Oblasts revendiqués, ce n'est pas parce qu'ils ont "perdu" ces parties d'Oblast mais parce qu'ils ne le sont pas encore récupérées. Car les Russes ne les ont jamais occupées en totalité. La seule exception c'est la zone de Kherson qui a été occupée par les Russes "par chance" au tout début du conflit. Mais après avoir passé le Dniepr, il était très difficile de tenir la zone. Car en fin de compte tout ceci n'a été, en Février 2022, qu'un coup de poker des Russes pour contrer l'offensive Ukrainienne prévue pour Mars/Avril sur le Dombass. Les Russes n'avaient donc ni les effectifs ni les équipements. L'occupation de la rive droite du Dniepr sur Kherson ne pouvant pas être maintenu, les Russes se sont logiquement, retiré.
Maintenant, si l'on veut mieux comprendre la situation, il faut regarder le canal CZcams WeebUnion. Ce canal poste quotidiennement des vidéos qui utilisent des cartes sur lesquelles nous voyons 2 choses intéressantes pour comprendre: en premier de toutes petites zones entourées de blanc qui montrent les progressions précédentes des Russes et des petites zones entourées de rouge qui montrent les progressions "du moment". La constatation c'est qu'i n'y a pas d'avance "importante sur un endroit", mais des dizaines de micro-avances, jours après jours, sur plein d'endroits différents. La seconde chose, TRES importante c'est que les cartes de ce canal montre les fortifications Ukrainiennes. On constate alors que sur la partie des Oblats Russophones qui sont occupées par les Ukrainiens depuis qu'ils sont réussi à en chasser les indépendantistes en 2014, les Ukrainiens ont mis en place un très grand nombre de fortifications. Les Russes avancent donc de villages fortifiés en villages fortifiées et de tranchés en tranchés, ce qui explique qu'il n'y ait pas de "grands mouvements" mais en fait uniquement des combats de type "urbains".
Or, une analyse des cartes montre que les zones fortifiées Ukrainiennes ne sont présentes que sur les Oblasts Russophones. Une fois que les Russes seront arrivés en limite de ces Oblasts, ce qui va encore prendre quelques mois, ils arriveront sur une zone qui, de la limite de ces Oblasts jusqu'à la Pologne et jusqu'à Kiev, ne possède absolument aucune fortification.... Soit Kiev va signer un accord avant que les Russes n'atteignent cette limite et dans ce cas, on peut espérer que les Russes s'arrêtent, soit les Ukrainiens vont continuer à suivre les conseils de l'Europe et dans ce cas on peut penser que les Russes ne s'arréteront qu'à Kiev.
On peut rappeler qu'il a fallut 30 jours aux Alliés en 44 pour atteindre les faubourgs de Caen, alors que la ville n'est qu'à 10km des plages mais qu'ensuite ils ont parcouru les 250km jusqu'à Paris en 20 jours. Le front Ukrainiens vacille, mais ne s'écroule pas encore. Quand il va s'écrouler, ça va être catastrophique...
Ah noté que la campagne de france de 1944 est une des rare fois ou la wermarcht c'est retiré aussi
Je n'ai jamais vu un pays agresseur demander une paie dans ces conditions alors que la moindre avancée lui coûte très cher. La reconquête va arriver, et les pertes russes vont être encore plus grandes. Comment.la Russie va réagir alors? Poutine cherche de plus en plus de munitions et maintenant de travailleurs à l'étranger. Les choses avancent et les barrières tombent peu a peu, l'Ukraine peut réagir aux agressions depuis le territoire russe maintenant. Si la lassitude s'installe un peu au nord on voit qu'au sud c'est pareil.
Ah oui vous n'avez pas lu le communiqué Mais vous savez ce qu'il y a dedans . Pas mal comme réponse
Je suis consternée par le discours de cet ambassadeur , alors que nous savons tous que ceux sont les américains qui ont préparé ce conflit et les ukrainiens qui ont bombardés le Donbass en 2014 Poutine avait prévenu qu'il interviendrait.
vous êtes un ridicule propagandiste de a Russie criminelle colonialiste
Prigojine déclara publiquement en juin 2023 que Wagner était intervenu dès le début des hostilités en 2014 dans le Donbass. De même, Guirkine / Girkin (colonel ex FSB) se prévaut d'avoir orchestré l'occupation de la Crimée (avouée ultérieurement par Poutine), puis le soulèvement du Donbass à partir du 12 avril 2014. La signature de Poutine ne vaut ni le papier qui la supporte ni l'encre qui la matérialise. Quant à sa parole... En 2011, il déclarait n'avoir aucun différend frontalier avec l'Ukraine qu'il reconnaissait comme état indépendant.
@@FabGregvictoria nuland, diplomate et secrétaire d'état americaine avait déclaré devant le congrès qu'ils avaient investit 5 milliards de dollar pour aider au renversement du pouvoir ukrainien de l'époque afin d'y placer un pouvoir pro occidental en 2014...
Suite au coup d'état, on verra une americaine être nommée ministre de l'économie dans le nouveau gouvernement ukrainien de 2014...
@@FabGregmerci monsieur de corriger les énormités des low IQ poutiniste qui comme leur dieu vivant mentent comme ils respirent.
@@FabGreg bravo bien dit ! ce type a toujours tout violer et ment devant l'évidence !
Les dictateurs s'embrassent.
Alors que tout le monde parle d'un fiasco pour l'Ukraine en Suisse , il se trouve encore des délurés atteint précocement de sénilité qui nous explique le contraire , de facto sans la présence des Russes la réunion des coalisés rampants était vouée a l'échec , et vous devez normalement le savoir un vaincu ne peut pas dicter quoi que ce soit a un vainqueur ,fin des débats point a la ligne
La langue de bois dans toute sa splendeur.
1992 Le Soviet suprême annule l'acte de transfert de la Crimée à l'Ukraine
et que dit Zazie ???
C'est sans doute pour ça qu'en 1994 la Russie s'est engagée à respecter les frontières de l'Ukraine DONT LA CRIMÉE en échange des ogives nucléaires, livrée. C'est le Mémorandum de Budapest, bafoué par Poutine. En vertu de quoi l'Ukraine ne risque pas signer un traité de paix avec ce même pays qui ne respecte rien, même pas la vie de ses soldats qu'elle envoie à la mort assurée, tuant même ce qui reculent ou se rendent.
en 1991, le peuple de crimée refuse par référendum d'être annexée à l'Ukraine, et ce AVANT l'indépendance de l'Ukraine!
😂😂😂Cet ex ambassadeur fait rire Bon sang. 😂😂😂
On exige pas quand on est pas en position de force, M Zelenk !
c'est Putler qui exige pour le moment ! Précisons
Fin de chantier dans les 20 premières secondes pour la négociation 😂🎉🎉
Il rigole mdr les ukrainiens ce rendent
Zelinsky est en position de faiblesse c'est de n'importe quoi
Des rêveurs 😂😂😂 jamais ils ne pourront reprendre les territoires déjà annexés
Consternant d'entendre un ex-ambassadeur de France en Russie démarrer son intervention par une énormité : "Pour la première fois on sait que ce que veulent les Russes". Mais il était sur la Lune pendant les négociations russo-américaines de l'hiver 2021-2022 ? Allez papy, c'est l'heure de manger du poisson (pour le phosphore) et surtout de prendre une retraite bien méritée.
En ukraine il y a des metaux rares voila pourquoi les us la veulent mais elle appartient a la grande Russie 🤔
et en Russie aussi, c'est pourquoi l'occident veulent la détruire depuis des siècles' pour mieux l'exploiter!
Φίλοι μου αγαπημενοι σας στέλνω πολλσ φιλιά από Sparta Greece. Ευχατιστώ εκ βσθους καρδιάς κσι ψυχής τον υπερήφανο και Δημοκράτη γαλλικό λαό, ο οποίος με την ψήφο του στις τελευταίες ευρωεκλογές, απεμάκρυνε το φάντασμα ενός πυρηνικού ολέθρου! Πιστεύω να συμβεί το ίδιο και στις επόμενες βουλευτικές εκλογές στην όμορφη χώρα σας! Σας αγαπώ πολύ. Mercì mon amì!
Aucun des politiques occidentales n'envisage la paix authentique en Ukraine et dans le monde!
Si l'occident decide de changer,de vivre une vie honnête,il n'y aura aucune guerre dans le monde!
donner tout ce que vous avez vous allez vous rendre compte que la Russie est vraiment une grande puissance mondiale ❤❤❤❤
Pourquoi les Ukrainiens évacuraient-ils des territoires qui sont les leurs et reconnus par la communauté internationale. De quel droit la Russie réclamerait elle ces territoires. Il n'y en a pas, absolument aucun. Il n'y a de la part de la Russie que de l'impérialisme à l'égard de l'Ukraine. C' est la reconnaissance de ce fait qui fait que la communauté internationale soutien l'Ukraine dans sa lutte contre un envahisseur, un colonisateur, un expropriateur, un requin, un poutiniste, un russe.
Ce n est pas la première fois que les russes posent leurs exigences...2 jours après le debut de l opération militaire russe cela a ait ete posé et accepté par Żeleński !!!!
La pauvreté ,de la plupart des commentaires sur la toile , me désole ! Je me dis qu'il y a encore des années de boulot pour éveiller les zombies !
Jean de Gliniasty avec son âge doit réfléchir prochainement quand il sera invité sur un plateau télé
Ce que ne dit pas l’ ambassadeur c’ est que l’ Ukraine a reçu rien que pour son armée un minimum de 95 milliards de dollars. Pourquoi un minimum, certains pays donateurs ne renseignent pas ce qu’ ils donnent. Le problème des ukrainiens n’ est certainement pas un manque d’ armes et ou de munitions mais bien de soldats.
Seuls les gagnants doivent poser leurs exigences . Qu'ont eu à dire les perdants allemands après 40/45 ? Les russes revendiquent et imposent . Les perdants écoutent , se couchent et adhèrent .
L'usure est des deux côté tous les pays l'as et ont la même sûre 'mais ils faut réfléchir et voir le nombres de pays 'qui sont 'avec les deux pays ' sert 'et le nombres hommes a sacrifié a 'et c'est cause néfaste pour le monde 'humains merci 'pour les humbles et intelligent 'sobre ''patient merci
L'économie et l'argent a toujours été là priorité des gouvernements. C' est exactement pour cette raison que plusieurs espèces animales ont disparues.
Mais ces territoires veulent être russes ils sont nés russes et quand Kroutchef a décidé qu’ils deviendra ukrainien personne ne s’est soucié du peuple Russe qui y demeurait
Quand on leur demande leur avis ils disent qu’ils veulent rester Russes et l’occident dit que les élections sont truquées
Nous en France on a voté non au référendum et la démocratie Sarkozy a décrété que l’on n’avait pas compris la question et nous imposé l’Europe
C’est toujours les peuples qui ont torts
Est-ce que la Russie va gagner un peu, beaucoup ou passionnément ?
Zélensky n'a plus de légitimité 1
Une paix juste est que l'otan dégage sur les frontières russe 2
Ce mr est mauvais analyste menteur
Un bon journaliste à mon sens : pas des questions orientées
ce qui est intéressant dans cette vidéo c'est qu'il met l'accent sur l'hypocrisie et l'entêtement de l'occident.
Il dit que l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN est négociable parce que l'on peut donner à l'Ukraine les même garanties qu'elle soit hors ou dans l'Otan. On ne fera le pas mais on le fera quand même. Ce dont il ne tiens pas compte c'est que le non respect des accords de Minsk nous ont amené à cette guerre mais on va recommencer le même genre d'hypocrisie. Est-ce que les russes vont accepter de se faire berner encore une fois, je ne le crois pas.
Il faut être obtus pour ne pas comprendre l'Alliance stratégique de la chine et de la Russie et l'imbrication totale des intérêt russes et chinois en politique et sécurité.
Les conditions de la Russie sont un minimum comme étaient avant les accords de Minsk,la violation des accords de Minsk a coûté la perte de 04 oblast.la non acceptation de ces conditions risque de faire perdre plus de terrain a la prochaine négociation.