Se esse tipo de contestação vira moda: > Passei no concurso (legítimo)/Não passei (houve fraude) > Ganhei na loteria (legítimo)/Não ganhei (houve fraude) > Ganhei o sorteio do insta (legítimo)/ Não ganhei (houve fraude) Meu Deus, se o TSE fosse comunista ou de esquerda, como alguns dizem, por que Cláudio Castro e Zema ganhariam no 1º turno? Ou por que Tarcício ganharia? Damares? Moro? Infelizmente é infrutífero apresentar tais provas a alguns fanáticos negacionistas.
E mesmo, qual vale mais para o STF a presidência ou os demais cargos políticos, e provavelmente não estavam preparados pra esse eleitorado da direita ganha kkkkkk
O problema é que todos países com muito mais capacidade e tecnologias mais avançadas do que nós, não querem esse tipo de sistema, só o nosso TSE, é pra realmente desconfiar!!!!!
@@ezequiassantana3311 seu comentário é referência da clássica síndrome de vira-lata. Aprendeu desde de cedo a admirar o exterior e diminuir a própria pátria. E são bem esses que se dizem patriotas, batendo continência pros EUA. Nossa urna é motivo de orgulho nacional e internacional.
Mesmo assim tem gente "pregando" fraude. Destacou no Brasil um grupo de pessoas que não acredita em conhecimento, em dedicação, em estudo e em ciência, mas acreditam nas conspirações de grupos de redes sociais. Daqui a pouco muitos estarão "subindo e descendo em arvores novamente"....kkkkkk
Před rokem
Pq ela não disse que no relatório do MD, que eles não descartaram a hipótese de haver fraude, e, que o STF não está sendo totalmente transparente, em liberar acesos para compilação e debug completo do software das urnas.
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Porque estão sofrendo censura além de serem coagidos. Mas agora, com a manifestação da FFAA, veja quantos senadores já se levantaram pedindo o impeachment do XANDÃO (faraó).
Não acho que seja errado questionar, mas o eleitor do Bolsonaro você pode PROVAR alguma coisa, falar com especialistas, explicar o porque é ilógico que isso aconteça, eles preferem acreditar em pessoas fazendo conclusões aleatórias baseado em nada, sem ser nenhum especialista no assunto. Isso simplesmente não faz sentido! eu tô aqui justamente pra entender a situação através de um veiculo confiável, mas eles querem acreditar num "influenciador" amigo do filho do presidente. MEU DEUS!!!
Procurou informação num dos melhores canais de jornalismo, parabéns 👏👏 Sou inscrito do canal já vai fazer um ano! Eles são muito bons, pelo menos é minha visão!
O Prostitu.... ESQUECEU QIE O TEU DONO É O MAIOR LADRÃO O MAIOR 171 DO MUNDO?? UM TRILHÃO É QUINHENTOS BILHÕES DE REAIS QUE ELE ROUBOU NÃO É NADA??? BOLO FECAL
Entao quer dizer que a USP tem acesso ao código fonte das urnas e os militares não puderelam ter acesso, é isso? Se não houve fraude, pra que ter medo de mostrar o código fonte? E outra, tem um rapaz, que votou em MIAME, ele mostrou a sessão dele, tudo certinho, e quando ele foi ver no aplicativo do TSE, a sessão dele não existia, ou seja, o voto dele foi pra onde? Obs: eu mesma fui ver e realmente a sessão dele não existia. Vou achar o vídeo e coloco o link aqui
A reportagem explicou em 11:00 que algumas seções tiveram seus resultados agregados para facilitar a apuração, mas tem um link mostrando os votos dessas seções que "sumiram".
Esse é o tipo de esclarecimento que o próprio TSE deveria fazer, por meio de vídeos, mensagens, nota ou sei lá oq. Mas não fazem e por isso a população fica à mercê das fakenews. Que custo há colocar esse tipo de informação acessível a todos no rádio, TV, internet numa linguagem compreensível e objetiva? Ao invés disso sai por aí cancelando rede social sem ter ao menos apresentado a resposta aos questionamentos, oq não resolve nada, pelo contrário, só piora a situação. Parece proposital o TSE deixar rolar essas dúvidas. Muito estranho, chego a imaginar que o Alexandre de Morais é apenas bode expiatório de um jogo muito maior para minar a democracia brasileira pq é isso que vai acontecer se o TSE continuar se comportando assim.
Seria importante mas esses surtados golpistas não vão acreditar no TSE. Ao meu ver, seria válido os outros portais tomarem essa mesma atitude de apresentar um vídeo explicando os questionamentos e as respostas para tais.
E foi realizado Auditoria no(s) Código(s) fonte(s) compilado(s) e que certificadamente foram executados e utilizados no 2° turno nas urnas de todo o País? Se tivéssemos este questionamento respondido satisfatoriamente não teríamos grande parte desta discussão e o País já poderia ter seguido a sua história normalmente.
Excelente comentário. Isso não foi mencionado pela sabia repórter, especialista em segurança informática. Como é fácil enganar os jumentos. Acham que por ser um canal internacional, tem mais confiabilidade. Para quem morou no exterior, e tocou com as próprias mãos as tretas e sacanagens hipócritas do primeiro mundo, sabemos muito bem que essa BBC não estaria gastando milhões de libras para convencer os otários que as urnas são seguras, se isso não gerasse um lucro imediato para a sociedade inglesa, de onde surgiram os primeiros piratas a roubar nosso território. Não projetaram as conclusões do relatório das forças armadas, ocultando sordidamente informações relevantes. Nunca foi tão fácil enganar os idiotas que preferem dar mais crédito a leigos morando no exterior, que a especialistas em informática das forças armadas, com pós-graduacao no exterior. Apaga esse comentário BBC, vcs são especialistas em esconder as informações. Que nojo dessa Lana podre. Estive pessoalmente nos estúdios da BBC em Londres, na de Ada de 90. Que decepção
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados - com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU - a rachadinha dos milicos; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
@@Netuno2026 Um deputado mandou a OAB se explicar como concluíram que a votação é segura, e a resposta dela foi "o TS3 é um órgão confiável". É exatamente por isso que nenhum deles conseguiu explicar uma diferença de 15% de um modelo de urn4 pro outro.
Meu caro, tivemos até projeto de lei aprovado para incluir juntamente na urna eletrônica um dispositivo que imprimisse o voto e o depositasse em uma segunda urna lacrada, onde o eleitor pudesse confirmar seu voto mas não o pudesse pegar, possibilitando assim uma recontagem, e o STE fez o que? Disse que não iria cumprir. Vai me dizer que existe insegurança na tecnologia em tudo, menos nas urnas eletrônicas?
Entrega a notícia correta.. Ministério da Defesa não encontrou indícios de fraude pois foi impedido de realizar uma auditoria com essa finalidade. Foram sim identificadas fragilidades no processo. Como vc audita um código com 17milhoes de linhas com papel e caneta?
BBC, responde isso por favor: Consta no Ofício e Relatório das FFAA que “...a ocorrência de acesso à rede, DURANTE A COMPILAÇÃO do código-fonte...” como assim? DURANTE A COMPILAÇÃO outros tiveram acesso à rede? pergunta-se: quem teve acesso à rede? Na Pag 55/63, o Anexo “G” do Relatório, diz que “... durante o processo de compilação do código, foi observado que o mesmo faz acessos a repositórios remotos (ex: Git e Nexus Cloud) que não fizeram parte do ambiente de inspeção do código-fonte. Faz acesso a repositórios remotos, como assim? Significa que: quando o código-fonte estiver sendo executado ele ACESSA UMA ESPÉCIE DE “NUVEM” E COLETA DADOS QUE NÃO ESTÃO NO ARQUIVO ORIGINAL... Perceba que não é preciso de INTERNET para isso, porque existe TECNOLOGIA SEM FIO que pode acessar o código-fonte e as Urnas. ESSAS PERGUNTAS E OUTRAS SÓ PODEM SER RESPONDIDAS POR UMA AUDITORIA - O FATO JURÍDICO EXIGE TRANSPARÊNCIA COMO PRINCÍPIO
@@a.santos3913 mermao o TSE é pro pt,eles soltaram o lula,alem disso o exercito pode e deve sim fiscalizar as urnas e se ver fraudes,anular as eleiçoes
@@josef5632 vocês vão endoidar kkkkkkkkk Vocês nem sequer prestam atenção que cargo executivo não quer dizer nada, se ligue doido, maioria no congresso é de centro-direita vocês acham que se houvesse uma intenção de fraudar a eleição o TSE iria estar se preocupando com poha de presidente quando quem tem o real poder de dar impeachment nos ministros é o congresso nacional formado pelos deputados e senadores que agora maioria é de CENTRO-DIREITA? Usa a poha do cérebro karai deixem de ficar viajando comendo corda e perdendo tempo com essa poha! Nem eu que não estou nem aí para esse palhaçada tanto de vcs quanto da esquerda estou pilhado assim a ponto de ficar cego... Tá loko, perdeu já doido, toca sua vida, político nenhum vai pagar a sua conta não, coisa de trouxa levantar bandeira por políticos...
@@a.santos3913 com todo respeito, acredito que o caro amigo não entendeu que a resposta só PODERÁ SER ENCONTRADA COM ACESSO AO CÓDIGO-FONTE, perceba que as FFAA AFIRMOU que"... a ocorrência de acesso à rede...", portanto NÃO se trata de quem irá responder a pergunta, pois trata-se de trabalho de PERÍCIA TÉCNICA - compreende? Acredito que o Sr entenderá agora. Vamos lá: o código-fonte contem os comandos de programação que alimentam o código binário; daí no caminho inverso você, certamente, descobrirá as linhas/textos de programação que alimentaram os códigos binários (linguagem de máquina), daí basta comparar os dados com o arquivo original. Repito: não se trata de quem irá responder e sim do TSE dar acesso ao código-fonte para ser periciado tecnicamente - A APURAÇÃO DOS VOTOS É ATO ADMINISTRATIVO E, PORTANTO, ART 37 CF, REQUER "PUBLICIDADE" QUE SIGNIFICA ACESSO A QUE LEGITIMAMENTE TEM INTERESSE.
Essas eleições foram surreal,n houve a mínima transparência por parte do TSE,que me muito estranhamente foi assumido de hora pra outra por Alexandre de Moraes, declarado inimigo número um do presidente da República e vem até agora legislando de maneira monocrática totalmente fora da constituição...isso a imprensa militante n questiona,uma sucessão de arbitrariedades desde o início... vergonhosa essas eleições
@@fisica_altas_energias estamos apenas questionando, ninguém aqui tá idolatrando ninguém,se tem algum gado é da esquerda militante que segue um corrupto a 40 anos no poder de um partido
Pode até não ter fraude, agora falar que há segurança em um código fonte com repositório externo é abusar da falta de conhecimento do povo. Um repositório remoto para fazer o bach em tempo de compilação? Tudo deveria ser local!
Concordo, não existe sistema de voto eletrônico 100% seguro. Quem entende minimamente de TI sabe disso. Por essa razão deveríamos voltar ao voto impresso.
@@maxting2841 NO voto impresso é bem maiores a chance de ter fraudes, não existe nada 100% seguro, com urnas eletrônicas, reduziu-se o risco de fraudes.
E porque o TSE não entrega os códigos fontes que as FA? Se são inexpugnáveis, como explicar a lista extraída do TSE de eleitor com seus votos ? Se um mesmo soft pode gerar 2 logs diferentes porque só os geraram em máquinas diferentes? Por fim, se a secção onde foi votado não aparece na relação já é mais do que suficiente para concluir se que houve manuseio nos dados. Agora se isso foi em beneficío de algum candidato só o TSE pode saber.
Honestidade e transparência é que deveríamos buscar para que a justiça seja a melhor possível. Sem uma maneira de auditar, ao contrário do mundo inteiro que é aditável com voto impresso, é para desconfiar mesmo!
tu viu o video ? ou é mau caratismo ou é burrice , só pode ! se nos EUA o trump contesta sendo impresso...entao qual seria sua desculpa? nao existe nada confiavel ?
@@nelsonjunior6523 não coloque ou use os animais (burros) em qualquer julgamento. Se conseguir compreender a fauna um pouquinho como São Francisco tentou, seria bom para seu crescimento. Mas.... vamos lá ao que interessa: O que o Trump além de outros podem ensinar você? Ele solicitou a contagem e foi possível realizar. E não só ele, mas em outros países ocorrem isso e é normal, por isso que se criou um sistema AUDITÁVEL. Conseguiu enxergar um pouco mais adiante o que é transparência? Senão, eu tento explicar de outra forma.
@@Hodrick_ qualquer pessoa tem o DIREITO de pedir recontagem dos votos (lei). É um direito constitucional. No futebol, no tênis etc que não é tão essencial como em uma eleição para o futuro de um povo, criaram mecanismos. Nas empresas e nos bancos, também existem auditoria. Por que o Brasil, Bangladesh e Butão não querem que exista AUDITORIA? Me explique?
Então Josimar, isso realmente acontece em algumas urnas. Por que recebem votos de pessoas que estavam fora do seu estado. Então eles votam apenas para presidente. E aí pra deputado por exemplo tinha 200 eleitores aptos, e pra presidente tinha 400 aptos.
@@G.R.1446 As urnas que eu vi não. Tinha votos pro Lula e pro Bolsonaro. Mas se tu viu alguma que urna (dessas que receberam votos de eleitores de outro estado) com todos os votos pro Lula me diz aí o estado, zona e a seção que eu vu checar.
Voto em trânsito mano, vai estudar pelo amor, parem com esse chororô, em 2018 perdemos e reconhecemos, será que é tão difícil meu deus, pqp parem de ser gado
Só uma pergunta porque a justiça eleitoral não deixou os técnico do exército ter acesso ao código fonte? Pergunte para um programador de software que vai explicar melhor!! Porque ela no código fonte que você pode implementar várias programações!!
seria potencialmente perigoso eu acho, já que o código fonte é como se diz, a parte mais importante da máquina. poderiam fazer urnas falsas e coisas do tipo, eu acho. isso é só a minha teoria, por sinal.
Na real que ele sempre questionou (verdade seja dita hahaha). Só que ele joga várias coisas e fica a cargo do povo escolher o que quer interpretar, a vida toda dele foi isso, e a favor do aborto e contra, ai cada um escolhe a versão de Bolsonaro que quer. Confia no sistema eleitoral mas não confia 😅 É a favor dos mais pobres e acha distribuição de renda uma vagabundagem. E sai cantarolando que tá sempre certo 😂
@@desativadonrp Se eu te disser que você traiu sua parceira ou parceiro, quem tem que provar ou no mínimo dizer quando e como isso aconteceu, sou eu, não você. Se eu te digo “existe uma laranja com um unicórnio dentro” quem tem que dizer onde essa laranja se encontra ou os indícios que me fazem acreditar nisso, sou eu. Não tem como eu te falar “Me prove que não existe laranja com unicórnio dentro” porque quem alegou isso fui eu.
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados - a rachadinha dos milicos, com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU - ; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
Só existe questionamento porque a eleição tinha Bolsonaro. Ninguém falava ou questionava isso antes, nem os mesmos que foram eleitos quase a carreira política inteira com elas [as urnas]. É basicamente isso: tenho chance de perder, vou plantar semente e desconfiança pra ter como questionar.
@@adelmofilho742 não adianta. O desvinculo da realidade deles deve ser objeto de estudo da psicologia. Veja bem, deveriam há muito tempo terem caçado as origens das máquinas de fake news e seus financiadores. Há muito essas pessoas deveriam ter sido presas para acabar com esse crime. Aí então seria possível pensar em uma restauração cerebral.
Se a dúvidas , sanem as dúvidas fazendo com que as urnas tenha voto impresso e sejam auditáveis. A liberdade e a transparência são artifícios fundamentais para democracia
Já são auditaveis sua mula. A questão não é ser impresso ou não, nos EUA é impresso e a direita faz a mesma alegação, a questão é psicológica mesmo, vai se tratar
Não há dúvidas e as urnas são auditáveis sim... O que há é muito inconformismo com o resultado da eleição... Os bolsonaristas não aceitam que seu candidato tenha perdido e, para legitimar o inconformismo apelaram para uma suposta "fraude nas urnas"., coisa que nunca existiu, tanto é que nunca conseguiram comprovar nada...
Só o fato de se poder analisar tantos aspectos da votação por múltiplos critérios mostra como é avançado, sofisticado e transparente o processo eleitoral no Brasil. Realmente, é de dá orgulho.
Amigo, vc ta sendo enganado e nem percebeu pq o resultado do engano hoje te favorece. Dá uma pesquisada numa palestra do Diego Aranha, então professor da UnB q participou de algumas auditorias.. lá vc vai começar a entender como são graves as fragilidades... o vídeo tem 10 anos e pouca coisa mudou.. me pareceu bem apartidario.
@@sullivansilva5361 Que outros especialistas? Que especialista é esse que diz que um sistema eletrônico é totalmente seguro? da pra apagar qualquer dado, da pra formatar qualquer comando em um código de 17 milhões de linhas, e o próprio tribunal pra dificultar não permitiu que os militares utilizassem uma IDE para se ter uma fiscalização desses códigos. Sobre 2018, teve sim repercussão, tanto é que houve uma investigação e os logs foram APAGADOS, só disso ai ja se cria VARIAS teorias e VARIAS falhas aparentes no sistema.
Essa alegação de fraude é um atentado a nossa democracia. Coisa de gente que não tem noção do processo sério que o TSE vem fazendo ao longo de todos esses anos.
GRATIDÃO !!!! gratidão aos IRMÃOS quê usam FARDA !!!! - gari - enfermeiro - frentista - estudantes - trabalhadoras do lar IRMÃOS VALOROSOS E IMPRESCINDÍVEIS...... Esse subministro submisso da defesa da República federativa do Brasil ?????? É ??? É ????? Ou, procurador do candidato bozoFarsa ???? tentando enganar quem ??????? tentando MELAR as eleições NÉ??
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk rindo até a próxima prisão do luladrão rsrsr
Kkkkkkkkkkk Cara...ou você é muito ingênuo ou então apoia o que a maioria do sistema(político, grande mídia e Cia, fazem com a população do mundo todo, que é a de manipular as pessoas para seus objetivos.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Parabéns pela reportagem, Mariana! Gosto de como você transmite a notícia informativa, sem incluir a tua opinião de forma explícita. Opinião todos temos, e temos o direito de te-las! Mas em matérias jornalísticas informativas, é bom ouvir um conteúdo “limpo”!
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Não adianta voce vir com esse papo. A realidade é que nem um modelo de urna foi auditado, nem tem como auditar. Auditar sem os códigos fontes não existe. Ou para voce auditar é simplesmente chegar em uma urna desta é: zera-la, inserir os candidatos, votar e conferir o boletim?
@@dominifreitas6570 juro que gostaria de saber. Nunca vi uma empresa só fazer auditoria depois que encontravam provas de fraude. Geralmente as empresas fazem a auditoria justamente pra provar que estão dentro da Lei. Qual seria o problema em fazer o mesmo no TSE?
Para essas eleições, basta aceitar o resultado, mas o sistema mostra falhas, como disse o relatório dos técnicos do exército, e para as próximas eleições precisa com urgência ser aprimorado. A tal auditoria também é uma fábula, pelo que entendi. Acho melhor que a urna imprima o voto e que esse caia numa urna física também. Um processo eleitoral onde só pessoas com auto grau técnico consegue entender ou auditar não é democrático para todos os cidadãos de todas as classes. O voto quanto mais simples de entender e auditar por qualquer cidadão, melhor e mais democrático e confiável. Por esse motivo muitos países de primeiro mundo usam ainda cédulas, pois mesmo que haja algum erro de contagem de um mesário, não será um erro em ampla escala a ponto de mudar o resultado eleitoral, já nas urnas eletrônicas atuais, basta implantar um malware que replicam milhares de votos para quem quer que seja e isso fará toda a diferença no final. A eleição acabou e já tem um eleito, mas sabemos que o sistema é falho complexo para cidadãos comuns entenderem uma auditação ou contagem, então com boa vontade isso pode mudar. Qual é o problema em melhorar ?
Problema que ao invés do debate rodar ao redor disso, tem que haver campanha desmentindo campanhas mentirosas encomendadas por gente golpista como essa do argentino amigo do filho do Bolsonaro.
@@PedroGamuzza Concordo. Temos que trabalhar com a verdade e com a justiça. Não acho injusto eleições mais transparentes para todos, acho injusto a invenção de mentiras para tentar encurtar o caminho para isso, pois acaba invalidando algo que na sua essência, era para ser nobre. Obrigada pelo seu comentário ☺️
Eu vi um vídeo de um cara que tacou fogo no próprio carro pra tentar chamar atenção dos militares, tbm passei a sentir pena, parece que estão em uma hipnose coletiva. Oq a família desse pessoal deve estar passando deve ser um inferno, imagina, seu pai, seu irmão, queimando peneu na rua, repetindo fake news, se agarrando em caminhão, deve ser muito deprê
Apenas uma profissional exemplar que deixaria qualquer um de queixo caído? Não meus amigos, isso foi simplesmente um esculacho com todas as atividades de manifestações que depreciam a sociedade como um todo e que estão se baseado em vídeos do whatsapp. Parabéns moça!
@@Dexter506 Vai chorar? Kkkkk Não gostou da reportagem só porque ela não se baseia em mentiras, bolsonaristas adoram mentiras né? Teu mito perdeu, engole o choro perturbado, Lula presidente 🙏🇧🇷
@@Dexter506 Faz uma melhor! Desde que seja embasada em fontes legítimas e com informações verídicas (passíveis de comprovação), claro, você pode fazer quantas reportagens quiser.
@@suelen6759 Há várias melhores, só que elas foram censuradas pelo picareta do TSE, que não aceita críticas em uma eleição imunda, onde o juiz participou, fez mais oposição que o candidato ladrão, fizeram campanha para o ladrão . Esse picareta e seus amigos, tiraram o mafioso da prisão para representa-los nas eleições, mandado a ficha limpa para o espaço.
A fraude que teve foram umas operações anormais no segundo turno, queria ver era esse levantamento de quantas pessoas ficaram sem votar no segundo turno, especialmente no segundo turno. Que tal esse desafio?
Gente . São 500 mil urnas no Brasil. Foram feitas auditorias em apenas 5 mil urnas. Só sobraram 495 mil pra poder instalar qualquer código diferente do padrão. O problema todo é o acesso aos códigos que até o momento foram negados. Ainda foi identificado uma fonte externa não identificada no sistema de transmissão de votos. Urna eletrônica sem voto impresso, elege qualquer pessoa se o órgão administrador assim o quiser.
Nossa é isso mesmo! Como não tinha percebido! Oh meu deus! Vamos nos prender na frente de um caminhão e protestar! Hahahahaahah adoro esse povo que não sabe reconhecer uma derrota. A urna só é válida quando o "meu" candidato ganha. Se perder, é fraude... Me poupe viu.
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Fato a considerar: o argumento de que as urnas mais novas foram usadas nas capitais não tem importância, pois a analise do argentino diz respeito aos votos de uma única cidade isolada, ondes os votos deveriam ser homogêneos por conta da paridade socioeconômica, mas independente do tamanho da cidade, sempre havia uma curva diferente de votos entre Lula e Bolsonaro com uma única variável: o ano da urna.
O que eu fico putooooooo é que muita gente quer afirmar mas não tem como provar, isso me deixa com raiva, de gente que não procura saber das informações e ainda quer falar alguma coisa sobre. Ainda bem que eu acompanho esse canal, onde sim eu posso ter certeza de que estou a receber uma notícia 100% confiável, e não uma fake news. Até quando hein? Até quando o Brasil vai ser vítima de gente que não procura saber das informações?
Cuidado em confiar 100% em algo, pode estar sendo manipulado e nem sabe. Sabe o que é ter senso crítico? Vamos lá então, por que só o Brasil e meia dúzia de países subdesenvolvidos usam essa tecnologia? Por que existe insegurança na tecnologia em qualquer empresa, qualquer setor, MENOS nas urnas eletrônicas e no TSE? Por que as pessoas estão sendo CENDURADAS ao levantarem questionamentos sobre as eleições? Por que toda a mídia não só está passando pano, como apoiando não só ao Lula, bem como as eleições e a esses abusos do STE?
Eu lembro de notícias comentando q o período médio esperado para a população brasileira ler livros de forma consistente como nos outros países seria de 500 anos (Maior quantidade de livros vendidos são 1º Bíblia e 2º Harry Potter) Sem falar no fiasco que é as notas 1000 de enem serem menores a medida q diminui nos trópicos (sul não teve uma única) Senso crítico morrendo, lógica sendo substituída por uma farsa paralela paraconsistente, mentes brilhantes sendo abafadas e redes sociais sendo base do conhecimento das coisas Esse é o Brasil, onde o leva "ordem e progresso" teve sua ideia positivista desconstruída para seguir o mau-caráter de seus líderes
Se você tenta confirmar o STF DERRUBA, E aí? Cê tá puto pq não é contigo pow. Mas vamo lá, mais 1 ano e meio, e eu volto aqui pra você fazer o L. O cara roubou seu voto e você nem viu.
Pra começar em nenhum momento o exército afirmou que não houve fraude. Ao contrário, disse ser possível fraudar as urnas, encontraram várias vulnerabilidades. Essa tendenciosa omitiu que onde há urnas 2020 os modelos se misturam sim, e foi o que puderam analisar estatisticamente e encontrar evidências de fraude que seriam impossíveis de se justificar. Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
A jornalista deveria contar um pouco da história pela busca do voto impresso (para poder auditar), que é desde 1997 e até hoje existe uma resistência na implantação. Enquanto que o resto do mundo faz a impressão para eventual solicitação em uma auditoria por questão de respeito com seu povo, o Brasil e mais dois outros países resistem. Por que? A jornalista dá a impressão que não conhece o cenário brasileiro, onde a politicagem domina o congresso entre outros poderes. A sociedade inglesa onde reside a BBC é outra cultura política.
Gostaria muito que na internet só houvesse matérias qualificadas como essa. Fosse assim e certamente não haveria tanta gente na frente de alguns Tiros de Guerra aguardando “72 horas”.
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Pra começar em nenhum momento o exército afirmou que não houve fraude. Ao contrário, disse ser possível fraudar as urnas, encontraram várias vulnerabilidades. Essa tendenciosa omitiu que onde há urnas 2020 os modelos se misturam sim, e foi o que puderam analisar estatisticamente e encontrar evidências de fraude que seriam impossíveis de se justificar. Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Que explicação comovente! Vieram-me as lágrimas aos olhos...Só umas perguntinhas. 1) "Cadê" os votos dos índios que votaram no Bolsonaro e nas urnas apareceram "ZERO" votos? 2) Se foi tudo tão honesto, por que é que se "esbagaçaram" para impedir o voto impresso? 3) Como é que a USP tem acesso ao código fonte e as Forças Armadas não foram autorizadas a ter? 4) E quem é que acredita no TSE? 🤣🤣🤣5) e principal pergunta : Forças Armadas, digam-me por favor onde é que foram buscar essa paciência toda?
1) Tem algum índio dizendo que votou no Bolsonaro e não achou seu voto no boletim? Onde? 2) A proposta do voto impresso foi levada ao congresso e rejeitada por ele. Pergunte o porque aos deputados. 3) A USP teve acesso ao código fonte completo porque pediu acesso junto ao TSE no ano passado, e não há 1 mês da eleição, já fora do prazo, como os militares fizeram. 4) Até agora não vi nenhum senador, governador ou deputado Bolsonarista eleito questionar a própria votação junto ao TSE, apenas a do Lula. 5) Não é paciência. É prudência. Ninguém pode sair derrubando o governo e prendendo juízes sem uma justificativa. "O meu candidato perdeu" não é justificativa válida.
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados - a rachadinha dos milicos, com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU - ; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
Mariana, você e a equipe BBC Brasil estão de parabéns, que conteúdo fenomenal. Muitíssimo obrigado pelo seu trabalho. Por mais jornalistas desse nível!!!
Pra começar em nenhum momento o exército afirmou que não houve fraude. Ao contrário, disse ser possível fraudar as urnas, encontraram várias vulnerabilidades. Essa tendenciosa omitiu que onde há urnas 2020 os modelos se misturam sim, e foi o que puderam analisar estatisticamente e encontrar evidências de fraude que seriam impossíveis de se justificar. Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Se fosse tão confiável não precisariam o tempo todo estar defendendo a confiabilidade. Só que o ponto é o seguinte, a urna estando certa ou errada não vai mudar nada significativamente para o povo independentemente de quem ganha a eleicão
Admiro o trabalho de vcs jornalistas hoje em dia. Muitas vezes, hoje em dia, passa-se mais tempo provando que algumas informações são mentiras ao invés de se investir em fatos e estudos. Obg pelo esforço de vcs, acredito q a sociedade civil também está fazendo sua parte contra a desinformação.
Essa tendenciosa omitiu que onde há urnas 2020 os modelos se misturam sim, e foi o que puderam analisar estatisticamente e encontrar evidências de fraude que seriam impossíveis de se justificar. Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
vivemos numa sociedade muita ignorante, esses dias um vizinho me mostrou um video onde lula dizia que pobre nao precisa ter duas televisoes perguntei pra ele se ele havia visto o video inteiro e mostrei o video, lula falava que do basico que o pobre precisa ter, do basico pra ter uma vida digna e mesmo mostrando o video na integra o cara nao entendeu, lula fala que o pobre tem que ter uma casa propria, uma tv nao precisa ter duas mas pelo menos uma, um radio, um micrrondas uma maquina de lavar um computador internet rapido e foi falando, o que meu vizinho não entendeu é que ele fala do basico quando ele fala de casa é que todos precisam ter uma casa ai meu vizinho por pura ignorancia so focou na televisao, tem gente que nem casa tem tem gente que nem tv tem, nao tem celular é disso quue lula fala do minimo mas meu vizinho nao entendeu mesmo explicando e mostrando o video todo
Mariana, adoro seus vídeos, vivo em Portugal e através dos seus vídeos fico sabendo o que se passa no meu país que amo tanto. Seus vídeos mostram as fontes não é simplesmente uma informação sem fundamento. Parabéns!!
Este argentino deveria fazer um curso de FBI para a série "Desaparecidos"... logo, os personagens fariam um teste de procura e ligação de fatos e pessoas próximas e distante da suposta vítima desaparecida, para depois, não chegarem a lugar nenhum! Iria ser uma paródia da série!
mais acontece que esse argentino é do tipo de pessoas nefastas, perversos, egoístas ,assim como seus amiguinhos , ao serviço da corrupção,, se as coisas não resultam como eles querem , são os canalhas que conseguem tudo pelo poder de seu dinheiro e na sua arrogância não suportam ser vencidos , e principalmente porque perde privilegios né ! e como acham que tem mais direitos que os outros, e quer impor sua vontade, agem no delito, pra tentar conseguir o que procuram , o terrível disso tudo é que há multidões que acreditam neles ,, e alienados ficam nas ruas sendo usados como bem de troca,,, pra ainda assim tratar de alterar a verdade
@@rubenvictorbustos4227 : É o que o mundo oferece e muitos acreditam. A incapacidade de pessoas (fáceis de iludir) que se iludem a procura de uma direção!
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada. Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público. Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒 Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE. Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato! Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
@@rubenvictorbustos4227 negativo, a auditoria só achou evidências de fraudes para presidente. Nos demais cargos não ocorreram as distorções. Já pra presidente manipularam até o tempo na contagem proporcional dos votos.
A equipe das USP tem acesso ao código fonte da urna, mas as forças armadas não tem 6:22 ? - Se for o mesmo formato de liberação de acesso ao código feita para as formas armadas, a análise da USP se torna irrelevante. - Teste público nas urnas em novembro de 2021, não significa análises do código fonte da urna 2:02 - A falta da informação da sessão compromete a transparência para análise ao eleitor 11:15 - Porque o TSE é resistente ao procedimento de auditoria do código das urnas?
Forças armadas não são feitas para fazer análises desse tipo e já por amostragem já mostra que as alegações de fraude são apenas manipulação política, só ver que nunca houve tais alegações antes e se teve FRAUDE teria de refazer toda a eleição de todos os níveis e não APENAS de presidente, outro ponto é: se mostrar provas e não especulação, outro ponto é alguém no poder tem mais possibilidade de fraudar do que seu opositor que está fora do poder,outro ponto, se há a possibilidade de fraude então nas eleições passadas com certeza tbm teve, então a lógica é , se perder tem FRAUDE de ganhar não tem FRAUDE? NO MÍNIMO ISSO É ABSURDO
Eu acho que o voto tinha que ser simples para qualquer "jegue" entender e auditar. Quanto mais simples melhor, mais democrático, principalmente para quem não tem um alto grau de instrução. Resolveria esse assunto se a urna imprimisse o voto e esse voto ficasse também em uma urna, sei lá. Muitos países de primeiro mundo ainda usam cédulas para que seja o mais inteligível e transparente possível o processo. Eu acho melhor que seja assim para acabar com qualquer dúvida. Dá para aprimorar isso aí para as eleições futuras e acabar com o argumento do pessoal que por acaso tem dúvidas ou acham muito complicado que só um programador e uma cúpula saibam de fato como funciona uma urna por dentro. Tem gente que precisa ver pra crer, e tá tudo bem. Aprimora esse negócio aí. Mal não faz...
Sobre esse negócio de sessões agregadas a minha cidade tem uma única sessão pelo portal do Tse, Ribeirão Preto tem três sessões e são Paulo tem cinco... Óbvio que todas as cidades tiveram sessões agregadas é óbvio que SP não tem 5, porém acho isso muito ruim não deveria ser assim
A verdade é que nosso sistema votação e de totalização de votos é (ou deveria ser) o maior orgulho de nosso país perante o mundo. Já que o futebol não é mais.
Comentem também sobre o porque de tantos países utilizarem ainda voto em cédula, ou sistema eletrônico com redundancia impressa, auditável. Entrevistem vários cientistas da computação e veja a opinião da maioria deles sobre a confiabilidade das urnas. Como é a votação no Reino Unido?
Em qualquer assunto vai ter opinião a favor ou contra o tema, você não pode simplesmente pegar uma opinião contra e fazer dela a sua verdade sem entender toda a situação. Entre 123 países, as urnas eletrônicas são utilizadas em cerca de 21%, 16% estão em testes para utilização, 6% já utilizaram, porém abandonaram e 57% nunca utilizaram, esses dados são de 2015 da ideia int. Dentre os países que utilizam urnas eletrônicas os EUA está na lista, sendo utilizado em alguns estados. Fato é que nunca foi provado cientificamente que a utilização do e-voting é arriscado e comprometedor aos resultados, muito pelo contrário, é extremamente eficaz e seguro, mas é um processo que pode sim ser melhorado, e não é infalível, assim como voto impresso também não é, tendo muito mais problemas em relação ao voto impresso do que o eletrônico. Como eu disse, opiniões a favor e contra vai existir em todos os assuntos, mas no final o que importa são os dados, evidências, e o que a ciência por trás tem a dizer, os questionamentos, as dúvidas são sempre bem vindas, mas não se pode fazer da dúvida e do questionamento a sua resposta, a sua verdade, o que importa é o resultado científico.
Mariana, poderia publicar as análises do analista de dados Caio Gomes em municípios onde os modelos das urnas foram usadas simultaneamente, como informado no minuto 5:25 ?
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
Não questiono a lisura nem a confiabilidade de nossas urnas eletrônicas e de nosso processo eleitoral como um todo. Mas a falta de transparência sobre a apresentação de resultados das sessões agregadas é um exemplo de aperfeiçoamento cabível. Por que não transferir todos os eleitores de uma sessão para a outra e extinguir a esvaziada? Ou, simplesmente, apresentar os resultados por seções oficialmente existentes, conforme o registro de cada eleitor, independente daquela em que os votos foram registrados? Qualquer planilha eletrônica é capaz de fazer isso.
No Brasil temos o grande problema da milícia nas grandes cidades e do coronelismo nas pequenas... Apresentar os resultados por seções poderia simplesmente fazer com que o voto "deixasse de ser" secreto na prática. Isso levaria a um sem numero de votos induzidos... Mas sempre cabem questionamentos e aperfeiçoamentos, sem dúvidas...
Muito boa matéria, parabéns pela vasta pesquisa. Mas como alguém da área de tecnologia, vejo algumas questões pendentes ainda na explicação sobre o funcionamento dessas urnas. Elas possuem um software que executa individualmente em cada urna em cada seção eleitoral e ao final da votação, os dados são transmitidos para um sistema que centraliza os dados (eu não sei se são levadas para os respectivos TREs para a transmissão ou se dentro da própria seção é feita estra transferência). E, sobre este sistema ninguém falou. Esta transferência, online dos dados das urnas para o sistema central, é que é a grande engrenagem para a apuração em poucas horas dos milhões de dados. Porém, quando se fala em auditoria desde processo, fica-se limitado ao software das urnas e não ao processo como um todo.
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados - com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU - a rachadinha dos milicos; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
@@rogeriagarcez5270 Não, Rogéria, Boletins de Urnas não resolvem o problema das urnas brasileiras (de 1ª geração). Há pelo menos 2 motivos: fr4ud3 na urna em si que altera os votos (o voto impresso impediria esse problema) e o transporte dos pen-drives (os votos estão certos na urna mas o pen-drive ao TSE foi alterado, uma recontagem pública detectaria o problema). O sistema de votação brasileiro é um dos mais opacos do mundo, poucos países usam urnas sem comprovante impresso.
As Forças Armadas disseram que há pontos frágeis nas urnas que poderiam ser aperfeiçoados mas questionar ou discutir isso no Brasil virou coisa de lunático negacionista.😱🤡
Vocês podem explicar tecnicamente tudo. Porque é e porque não é. Mas aquele gráfico de votos Lula x Bolsonaro não tem lógica nenhuma. É chamar qualquer um de otário.
Alias, a unica maneira de saber se o codigo fonte USADO nas eleicoes, e' o mesmo dado as entidades que "confirmam ser infalivel", seria do sistema de TI MILITAR ter acesso aos servidores onde estao instalados o codigo fonte, avaliar se nao houve nenhuma alteracao no mesmo desde inicio dos votos ate resultado total dos mesmos atravez de uma pericia usado em casos de suspeita de fraudes eletronicos que deixam tracos de alteracoes e/ou deletas de tracos para esconder fraudes. Trabalho que necessitaria uma abertura TOTAL de acesso ao sistema completo dar urnas (que nao houve) e com certeza levaria mais tempo do que foi dado a equipe militar de TI para faze-lo.
Na verdade, toda essa análise específica que urnas novas vão para regiões mais ricas e as velhas para onde a maioria dos eleitores são pobres. Seria uma discriminação velada ou cultural?
Talvez essa urnas sejam distribuídas primeiro. Mas isso aí é verdade. A maioira estão nas capitais e em regiões metropolitanas no nordeste. Um cara que trabalha com isso fez um mapa e só tem urna em lugares próximos das capitais ou cidades grandes como Vitória da Conquista.
É como os serviços públicos funcionam. A cidade de São Paulo é um exemplo disso, os melhores parques, as estações de metrô, as melhores escolas públicas, os melhores hospitais públicos e tudo mais, ficam nos bairros mais ricos. A periferia pobre recebe só o que sobra, quando recebe.
@@josefelipe2812 Seguindo sua lógica de que uma das duas são distribuídas primeiro, vamos dizer que as velhas são primeiras, então se inicia pelos bairros pobres para depois distribuir as novas pelos bairros ricos?
@@luciosa5987 o que eu sugeri é o exato oposto: de que as novas seriam distribuídas primeiro e portanto ficariam mais próximas dos centros de distribuição (perceba que não estou falando de bairros pobres ou ricos).
Porque a urna é a única coisa que não pode ser questionada ?
Se esse tipo de contestação vira moda:
> Passei no concurso (legítimo)/Não passei (houve fraude)
> Ganhei na loteria (legítimo)/Não ganhei (houve fraude)
> Ganhei o sorteio do insta (legítimo)/ Não ganhei (houve fraude)
Meu Deus, se o TSE fosse comunista ou de esquerda, como alguns dizem, por que Cláudio Castro e Zema ganhariam no 1º turno? Ou por que Tarcício ganharia? Damares? Moro?
Infelizmente é infrutífero apresentar tais provas a alguns fanáticos negacionistas.
E mesmo, qual vale mais para o STF a presidência ou os demais cargos políticos, e provavelmente não estavam preparados pra esse eleitorado da direita ganha kkkkkk
Genial! Tenho sido fraudado desde que nasci. Exijo 5 milhões de dólares e um papel principal num filme com Beyoncé e Angelina Jolie
O problema é que todos países com muito mais capacidade e tecnologias mais avançadas do que nós, não querem esse tipo de sistema, só o nosso TSE, é pra realmente desconfiar!!!!!
segundo eles a fraude só existe para presidente para não atrapalhar a eleição dos aliados do bolsonarismo.
@@ezequiassantana3311 seu comentário é referência da clássica síndrome de vira-lata. Aprendeu desde de cedo a admirar o exterior e diminuir a própria pátria. E são bem esses que se dizem patriotas, batendo continência pros EUA. Nossa urna é motivo de orgulho nacional e internacional.
Quanto trabalho Mariana Schreiber teve para fazer essa reportagem. Como uma detetive, ponto por ponto investigado. Parabéns, Mariana Schreiber e BBC.
Mesmo assim tem gente "pregando" fraude. Destacou no Brasil um grupo de pessoas que não acredita em conhecimento, em dedicação, em estudo e em ciência, mas acreditam nas conspirações de grupos de redes sociais. Daqui a pouco muitos estarão "subindo e descendo em arvores novamente"....kkkkkk
Pq ela não disse que no relatório do MD, que eles não descartaram a hipótese de haver fraude, e, que o STF não está sendo totalmente transparente, em liberar acesos para compilação e debug completo do software das urnas.
Mas ainda vai ter muito bolsonarista pra dizer q é tudo FAKE NEWS, q raça estúpida.
Não vi as respostas
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Pior que PERDER a ELEIÇÃO
foi PERDEREM a DIGNIDADE e o RESPEITO !
Acho que não tem como perder algo que eles nunca tiveram né, essa sandice já passou da conta!
Se as urnas é suspeita,pq os deputados e senadores não estão reclamando
Cara vocês nem entendem de gráficos e falam!!!Qual a probabilidade da votação só descer para um candidato???
e o site caiu alguns dias depois
@@radegamer948 enorme, dependendo de onde começa a apuração, nesse caso começa por sul, sudeste, centro oeste, norte e nordeste.
Então ....
@@radegamer948 cê ta caindo no Papinho dos cara amigão
Porque estão sofrendo censura além de serem coagidos. Mas agora, com a manifestação da FFAA, veja quantos senadores já se levantaram pedindo o impeachment do XANDÃO (faraó).
Não acho que seja errado questionar, mas o eleitor do Bolsonaro você pode PROVAR alguma coisa, falar com especialistas, explicar o porque é ilógico que isso aconteça, eles preferem acreditar em pessoas fazendo conclusões aleatórias baseado em nada, sem ser nenhum especialista no assunto. Isso simplesmente não faz sentido! eu tô aqui justamente pra entender a situação através de um veiculo confiável, mas eles querem acreditar num "influenciador" amigo do filho do presidente. MEU DEUS!!!
Procurou informação num dos melhores canais de jornalismo, parabéns 👏👏
Sou inscrito do canal já vai fazer um ano! Eles são muito bons, pelo menos é minha visão!
O Prostitu....
ESQUECEU QIE O TEU DONO É O MAIOR LADRÃO O MAIOR 171 DO MUNDO?? UM TRILHÃO É QUINHENTOS BILHÕES DE REAIS QUE ELE ROUBOU NÃO É NADA???
BOLO FECAL
@@sergiobonese744 engraçado ne? Quando que ela falou que apoia o Lula??? Muita gente que votou no Lula é porque não suporta mais o Bozo!!
@@pontes5060 Não suporta o "Bozo" mas suporta ladrão! Aí sim!🤮
@@pontes5060 é o tipo de argumento que o gado tem! tem que responder mugindo pra eles entenderem KKK
Esse vídeo tinha que ser passado em horário nobre no Brasil! Parabéns
legal vamos ver o codigo fonte quando, para calar a minha boca?
@@clodoaldosilva5553 não de pode mostrar o código fonte
@@clodoaldosilva5553 quer a fórmula da coca-cola também?
Não adianta, amigo. Os apoiadores do Coiso só acreditam no que querem.
A mídia é negociável e estão com meda da censura
Malditos repórteres que investigam tudo e descobrem nossas mentiras!
Ele vão até lá pra saber kkkkkkkk
Hahaha
Kkkk a profissão deles é trazer a informação seja ela verdade ou falsa 😂😂😂 essa foi boa
O bolsonarismo odeiar repórter não é atoa...
se passar na jovem ,eles acredita kaka
Entao quer dizer que a USP tem acesso ao código fonte das urnas e os militares não puderelam ter acesso, é isso? Se não houve fraude, pra que ter medo de mostrar o código fonte? E outra, tem um rapaz, que votou em MIAME, ele mostrou a sessão dele, tudo certinho, e quando ele foi ver no aplicativo do TSE, a sessão dele não existia, ou seja, o voto dele foi pra onde? Obs: eu mesma fui ver e realmente a sessão dele não existia. Vou achar o vídeo e coloco o link aqui
A reportagem explicou em 11:00 que algumas seções tiveram seus resultados agregados para facilitar a apuração, mas tem um link mostrando os votos dessas seções que "sumiram".
Cara, que reportagem FENOMENAL, preciso mandar ela para meus amigos que estão cegos com esse vídeo do argentino, MEUS PARABÉNS!!!!
Eles estão cegos, nem adianta
Eu também vou compartilhar com vários amigos 😊
nao adianta, eles estao dourinados ! foram 8 anos batendo nessa tecla !
@@mendesdeaguiar KD OS ELEITORES DE LULA ?
@@patriciapaty7619 ISSO TUDO É MEDO ? MOSTRA O CODIGO FONTE
O PAI QUANDO RECUSA FAZER DNA VC SABE NE?
Esse é o tipo de esclarecimento que o próprio TSE deveria fazer, por meio de vídeos, mensagens, nota ou sei lá oq. Mas não fazem e por isso a população fica à mercê das fakenews. Que custo há colocar esse tipo de informação acessível a todos no rádio, TV, internet numa linguagem compreensível e objetiva? Ao invés disso sai por aí cancelando rede social sem ter ao menos apresentado a resposta aos questionamentos, oq não resolve nada, pelo contrário, só piora a situação. Parece proposital o TSE deixar rolar essas dúvidas. Muito estranho, chego a imaginar que o Alexandre de Morais é apenas bode expiatório de um jogo muito maior para minar a democracia brasileira pq é isso que vai acontecer se o TSE continuar se comportando assim.
Exatamente!! O Brasil tá assim por falta de informação verdadeira! Muita fake news rola por ai...
Porque se o Alexandre de Morais vier em público e falar tudo isso é for descoberto ele é outros vão ser presos.
a midia existe para isso
Concordo plenamente. São muito bem pagos para isso.
Seria importante mas esses surtados golpistas não vão acreditar no TSE. Ao meu ver, seria válido os outros portais tomarem essa mesma atitude de apresentar um vídeo explicando os questionamentos e as respostas para tais.
Isso não explica como numa seção num turno houve 200 votos para Bolsonaro e no outro zero! É mágica!
Poderia me apontar uma seção que isso aconteceu?
Também quero saber
Isso aconteceu em ambos os lados, urnas 100 para bolsonaro e 100% para Lula. 🙄
As pessoas não podem mudar o voto!?
@@sudo4547 MT seção 158 cinfressa! Em todas as outras 141 tbm ocorreu a mágica é estranha migração de votos…
BBC News Brasil, belo tratrabalho pelo Brasil e pela democracia
Gosto da BBC também, pq é imparcial e fala a vdd sobre os lixos Bolsonaro e Lula, não é essa mídia tradicional, q passa pano pra um ou pra outro
Ela é esquerdista.
@@joanaoliveira9475 prove
@@antoniofernandodiasjunior8896 como se provar algo em uma urna que não se pode auditar?? Essa é a questão.
@@joanaoliveira9475 todo mundo que fala a verdade é esquerdista, comunista pra vcs. Vá ouvir a jovem pan pra ouvir o que vc quer.
O melhor jornalismo que conheço é o da BBC. Parabéns por mais um excelente trabalho!
Ele é tão bom quanto a Globo esgoto!
@@Dexter506 vaza daqui, bolsonarista de m&rd@
Kkkkkkkkkk
inocente...
Sabe nada inocente kkkkkkk😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Deixa de ser BBB!!!!!!
E foi realizado Auditoria no(s) Código(s) fonte(s) compilado(s) e que certificadamente foram executados e utilizados no 2° turno nas urnas de todo o País? Se tivéssemos este questionamento respondido satisfatoriamente não teríamos grande parte desta discussão e o País já poderia ter seguido a sua história normalmente.
Excelente comentário. Isso não foi mencionado pela sabia repórter, especialista em segurança informática. Como é fácil enganar os jumentos. Acham que por ser um canal internacional, tem mais confiabilidade. Para quem morou no exterior, e tocou com as próprias mãos as tretas e sacanagens hipócritas do primeiro mundo, sabemos muito bem que essa BBC não estaria gastando milhões de libras para convencer os otários que as urnas são seguras, se isso não gerasse um lucro imediato para a sociedade inglesa, de onde surgiram os primeiros piratas a roubar nosso território. Não projetaram as conclusões do relatório das forças armadas, ocultando sordidamente informações relevantes. Nunca foi tão fácil enganar os idiotas que preferem dar mais crédito a leigos morando no exterior, que a especialistas em informática das forças armadas, com pós-graduacao no exterior. Apaga esse comentário BBC, vcs são especialistas em esconder as informações. Que nojo dessa Lana podre. Estive pessoalmente nos estúdios da BBC em Londres, na de Ada de 90. Que decepção
Ela está mentindo.
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados - com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU - a rachadinha dos milicos; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
Diversos órgãos de segurança, analisaram e não provaram fraudes. Além disso, o código fonte é apresentado de tempos em tempos a todo o público.
@@Netuno2026 Um deputado mandou a OAB se explicar como concluíram que a votação é segura, e a resposta dela foi "o TS3 é um órgão confiável". É exatamente por isso que nenhum deles conseguiu explicar uma diferença de 15% de um modelo de urn4 pro outro.
Em eleições passadas, quem perdeu, não contestou, aceitar o resultado ou provar que houve fraude.
Então né?
O mais engraçado é que nunca vi um petista reclamando na ora de votar, sempre as pessoas com problemas e as que votaram no bolsonaro.🤔
E por isso nunca mais vai ter fraude no planeta terra pro resto da história humana ?
Meu caro, tivemos até projeto de lei aprovado para incluir juntamente na urna eletrônica um dispositivo que imprimisse o voto e o depositasse em uma segunda urna lacrada, onde o eleitor pudesse confirmar seu voto mas não o pudesse pegar, possibilitando assim uma recontagem, e o STE fez o que? Disse que não iria cumprir.
Vai me dizer que existe insegurança na tecnologia em tudo, menos nas urnas eletrônicas?
Reclamaram sim, o PSDB fez um auditoria para contestar o processo, mas como não teve acesso ao código ficou confirmado com uma análise das urnas.
Acaba com isso aceita as derrota.
Tem muitas pessoas iguais a você que só sabe fica no canto e nunca vai a luta
Entrega a notícia correta..
Ministério da Defesa não encontrou indícios de fraude pois foi impedido de realizar uma auditoria com essa finalidade. Foram sim identificadas fragilidades no processo.
Como vc audita um código com 17milhoes de linhas com papel e caneta?
Fábrica de Noobs.
kkkkkkkkkkkkkk incompetentes e burrinhos
E por que sera que quem esta criticando ou pedindo mais transparência, esta sendo censurado ?
BBC, responde isso por favor:
Consta no Ofício e Relatório das FFAA que “...a ocorrência de acesso à rede, DURANTE A COMPILAÇÃO do código-fonte...” como assim? DURANTE A COMPILAÇÃO outros tiveram acesso à rede? pergunta-se: quem teve acesso à rede?
Na Pag 55/63, o Anexo “G” do Relatório, diz que “... durante o processo de compilação do código, foi observado que o mesmo faz acessos a repositórios remotos (ex: Git e Nexus Cloud) que não fizeram parte do ambiente de inspeção do código-fonte. Faz acesso a repositórios remotos, como assim? Significa que: quando o código-fonte estiver sendo executado ele ACESSA UMA ESPÉCIE DE “NUVEM” E COLETA DADOS QUE NÃO ESTÃO NO ARQUIVO ORIGINAL... Perceba que não é preciso de INTERNET para isso, porque existe TECNOLOGIA SEM FIO que pode acessar o código-fonte e as Urnas.
ESSAS PERGUNTAS E OUTRAS SÓ PODEM SER RESPONDIDAS POR UMA AUDITORIA - O FATO JURÍDICO EXIGE TRANSPARÊNCIA COMO PRINCÍPIO
Juvenis de universidades tem acesso as urnas mas o exercito nao💀💀💀💀
Pergunte ao TSE que é responsável pela eleição ué, vocês ficam aí perguntando a quem não tem a obrigação de te responder, aí fica difícil mesmo...
@@a.santos3913 mermao o TSE é pro pt,eles soltaram o lula,alem disso o exercito pode e deve sim fiscalizar as urnas e se ver fraudes,anular as eleiçoes
@@josef5632 vocês vão endoidar kkkkkkkkk
Vocês nem sequer prestam atenção que cargo executivo não quer dizer nada, se ligue doido, maioria no congresso é de centro-direita vocês acham que se houvesse uma intenção de fraudar a eleição o TSE iria estar se preocupando com poha de presidente quando quem tem o real poder de dar impeachment nos ministros é o congresso nacional formado pelos deputados e senadores que agora maioria é de CENTRO-DIREITA? Usa a poha do cérebro karai
deixem de ficar viajando comendo corda e perdendo tempo com essa poha! Nem eu que não estou nem aí para esse palhaçada tanto de vcs quanto da esquerda estou pilhado assim a ponto de ficar cego... Tá loko, perdeu já doido, toca sua vida, político nenhum vai pagar a sua conta não, coisa de trouxa levantar bandeira por políticos...
@@a.santos3913 com todo respeito, acredito que o caro amigo não entendeu que a resposta só PODERÁ SER ENCONTRADA COM ACESSO AO CÓDIGO-FONTE, perceba que as FFAA AFIRMOU que"... a ocorrência de acesso à rede...", portanto NÃO se trata de quem irá responder a pergunta, pois trata-se de trabalho de PERÍCIA TÉCNICA - compreende? Acredito que o Sr entenderá agora. Vamos lá: o código-fonte contem os comandos de programação que alimentam o código binário; daí no caminho inverso você, certamente, descobrirá as linhas/textos de programação que alimentaram os códigos binários (linguagem de máquina), daí basta comparar os dados com o arquivo original. Repito: não se trata de quem irá responder e sim do TSE dar acesso ao código-fonte para ser periciado tecnicamente - A APURAÇÃO DOS VOTOS É ATO ADMINISTRATIVO E, PORTANTO, ART 37 CF, REQUER "PUBLICIDADE" QUE SIGNIFICA ACESSO A QUE LEGITIMAMENTE TEM INTERESSE.
Essas eleições foram surreal,n houve a mínima transparência por parte do TSE,que me muito estranhamente foi assumido de hora pra outra por Alexandre de Moraes, declarado inimigo número um do presidente da República e vem até agora legislando de maneira monocrática totalmente fora da constituição...isso a imprensa militante n questiona,uma sucessão de arbitrariedades desde o início... vergonhosa essas eleições
Chora mais gado !
@@fisica_altas_energias estamos apenas questionando, ninguém aqui tá idolatrando ninguém,se tem algum gado é da esquerda militante que segue um corrupto a 40 anos no poder de um partido
@Leo D se não passei fome nesse governo de inflação e destruição da economia, imagine no governo lula que foi ótimo !
@Leo D LLLLLLL
@Leo D faz arminha que jesus saca um fuzil do sCU e começa o golpe militar
Pode até não ter fraude, agora falar que há segurança em um código fonte com repositório externo é abusar da falta de conhecimento do povo. Um repositório remoto para fazer o bach em tempo de compilação? Tudo deveria ser local!
Concordo, não existe sistema de voto eletrônico 100% seguro. Quem entende minimamente de TI sabe disso. Por essa razão deveríamos voltar ao voto impresso.
@@maxting2841 NO voto impresso é bem maiores a chance de ter fraudes, não existe nada 100% seguro, com urnas eletrônicas, reduziu-se o risco de fraudes.
E porque o TSE não entrega os códigos fontes que as FA?
Se são inexpugnáveis, como explicar a lista extraída do TSE de eleitor com seus votos ?
Se um mesmo soft pode gerar 2 logs diferentes porque só os geraram em máquinas diferentes?
Por fim, se a secção onde foi votado não aparece na relação já é mais do que suficiente para concluir se que houve manuseio nos dados. Agora se isso foi em beneficío de algum candidato só o TSE pode saber.
Honestidade e transparência é que deveríamos buscar para que a justiça seja a melhor possível. Sem uma maneira de auditar, ao contrário do mundo inteiro que é aditável com voto impresso, é para desconfiar mesmo!
2cww..finalmente achei alguém sábio que não é controlado , pelo sistema !!!
tu viu o video ? ou é mau caratismo ou é burrice , só pode ! se nos EUA o trump contesta sendo impresso...entao qual seria sua desculpa? nao existe nada confiavel ?
@@nelsonjunior6523 também penso sempre sobre esse caso,que inclusive não faz 2 anos
@@nelsonjunior6523 não coloque ou use os animais (burros) em qualquer julgamento. Se conseguir compreender a fauna um pouquinho como São Francisco tentou, seria bom para seu crescimento. Mas.... vamos lá ao que interessa: O que o Trump além de outros podem ensinar você? Ele solicitou a contagem e foi possível realizar. E não só ele, mas em outros países ocorrem isso e é normal, por isso que se criou um sistema AUDITÁVEL. Conseguiu enxergar um pouco mais adiante o que é transparência? Senão, eu tento explicar de outra forma.
@@Hodrick_ qualquer pessoa tem o DIREITO de pedir recontagem dos votos (lei). É um direito constitucional. No futebol, no tênis etc que não é tão essencial como em uma eleição para o futuro de um povo, criaram mecanismos. Nas empresas e nos bancos, também existem auditoria. Por que o Brasil, Bangladesh e Butão não querem que exista AUDITORIA? Me explique?
PARABÉNS.Tudo bem explicado,esclarecido.Só não vê quem não quer.
Vc poderia explicar porque não foi rebatido na mesmo que foi divulgado a denúncia e as urnas no primeiro turno que tinham mais votos que eleitores
Então Josimar, isso realmente acontece em algumas urnas. Por que recebem votos de pessoas que estavam fora do seu estado. Então eles votam apenas para presidente.
E aí pra deputado por exemplo tinha 200 eleitores aptos, e pra presidente tinha 400 aptos.
@@tiagorafael9872 400 para o lula né?
@@G.R.1446 As urnas que eu vi não. Tinha votos pro Lula e pro Bolsonaro. Mas se tu viu alguma que urna (dessas que receberam votos de eleitores de outro estado) com todos os votos pro Lula me diz aí o estado, zona e a seção que eu vu checar.
@@G.R.1446 Bostanaro e vcs perderam
Voto em trânsito mano, vai estudar pelo amor, parem com esse chororô, em 2018 perdemos e reconhecemos, será que é tão difícil meu deus, pqp parem de ser gado
Só uma pergunta porque a justiça eleitoral não deixou os técnico do exército ter acesso ao código fonte?
Pergunte para um programador de software que vai explicar melhor!!
Porque ela no código fonte que você pode implementar várias programações!!
seria potencialmente perigoso eu acho, já que o código fonte é como se diz, a parte mais importante da máquina. poderiam fazer urnas falsas e coisas do tipo, eu acho.
isso é só a minha teoria, por sinal.
Quero ver ele explicar como ganhou e elegeu os filhos e nunca reclamou! Só quando sabia que estava atrás na corrida!
Pois é! Se são fraudadas, como foi q ele ganhou em 2018?
NOS OUTROS ANOS FOI PROVADO QUE NÃO TEVE FRAUDE???????? SE QUER FOI INVESTIGADO E TU FALA UMA COISA DESSAS, TINHA QUE SER PETISTA MESMO
Na real que ele sempre questionou (verdade seja dita hahaha). Só que ele joga várias coisas e fica a cargo do povo escolher o que quer interpretar, a vida toda dele foi isso, e a favor do aborto e contra, ai cada um escolhe a versão de Bolsonaro que quer. Confia no sistema eleitoral mas não confia 😅 É a favor dos mais pobres e acha distribuição de renda uma vagabundagem. E sai cantarolando que tá sempre certo 😂
@@desativadonrp
Se eu te disser que você traiu sua parceira ou parceiro, quem tem que provar ou no mínimo dizer quando e como isso aconteceu, sou eu, não você.
Se eu te digo “existe uma laranja com um unicórnio dentro” quem tem que dizer onde essa laranja se encontra ou os indícios que me fazem acreditar nisso, sou eu. Não tem como eu te falar “Me prove que não existe laranja com unicórnio dentro” porque quem alegou isso fui eu.
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados - a rachadinha dos milicos, com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU - ; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
Só existe questionamento porque a eleição tinha Bolsonaro. Ninguém falava ou questionava isso antes, nem os mesmos que foram eleitos quase a carreira política inteira com elas [as urnas]. É basicamente isso: tenho chance de perder, vou plantar semente e desconfiança pra ter como questionar.
Exatamente. Agora tem que mostrar esse vídeo pros bolsomínions.
@@adelmofilho742 não adianta. O desvinculo da realidade deles deve ser objeto de estudo da psicologia. Veja bem, deveriam há muito tempo terem caçado as origens das máquinas de fake news e seus financiadores. Há muito essas pessoas deveriam ter sido presas para acabar com esse crime. Aí então seria possível pensar em uma restauração cerebral.
Ele não questionou todas as vezes que ele venceu, né! Vai saber se não houve erro e ele venceu... afinal ele foi deputado quantas vezes?
Não nos esqueçamos de 2014...
@@outroutono4937 em 2014 também não deu nada. E a diferença do Aécio pra Dilma era bem maior.
Se a dúvidas , sanem as dúvidas fazendo com que as urnas tenha voto impresso e sejam auditáveis.
A liberdade e a transparência são artifícios fundamentais para democracia
Já são auditaveis sua mula.
A questão não é ser impresso ou não, nos EUA é impresso e a direita faz a mesma alegação, a questão é psicológica mesmo, vai se tratar
Não há dúvidas e as urnas são auditáveis sim... O que há é muito inconformismo com o resultado da eleição... Os bolsonaristas não aceitam que seu candidato tenha perdido e, para legitimar o inconformismo apelaram para uma suposta "fraude nas urnas"., coisa que nunca existiu, tanto é que nunca conseguiram comprovar nada...
Ewerton, parabéns.
Se há dúvidas tem haver antes provas meu caro porque dúvida eu tenho mais como não tenho prova né .
Só o fato de se poder analisar tantos aspectos da votação por múltiplos critérios mostra como é avançado, sofisticado e transparente o processo eleitoral no Brasil.
Realmente, é de dá orgulho.
Amigo, vc ta sendo enganado e nem percebeu pq o resultado do engano hoje te favorece. Dá uma pesquisada numa palestra do Diego Aranha, então professor da UnB q participou de algumas auditorias.. lá vc vai começar a entender como são graves as fragilidades... o vídeo tem 10 anos e pouca coisa mudou.. me pareceu bem apartidario.
@@joaomaia2898 Outro alienado detectado!!
@@joaomaia2898 engraçado q quando favoreceu vcs em 2018 ninguém reclamou ne
@@joaomaia2898 o foda é q outros especialistas da área já dizem o contrário, dizem q as urnas são super seguras, eaiz vou acreditar em quem?
@@sullivansilva5361 Que outros especialistas? Que especialista é esse que diz que um sistema eletrônico é totalmente seguro? da pra apagar qualquer dado, da pra formatar qualquer comando em um código de 17 milhões de linhas, e o próprio tribunal pra dificultar não permitiu que os militares utilizassem uma IDE para se ter uma fiscalização desses códigos.
Sobre 2018, teve sim repercussão, tanto é que houve uma investigação e os logs foram APAGADOS, só disso ai ja se cria VARIAS teorias e VARIAS falhas aparentes no sistema.
Podia ser 100 que não vai mudar a cabeça dos gados
Nossa amo ser gado conservadora que não apoia ladrão
@@sinceridadeacidaacida3143 mas apoia um golpista genocida 😂😂
@@leandrogomes5547 melhor que apoia um ladrão
Essa alegação de fraude é um atentado a nossa democracia.
Coisa de gente que não tem noção do processo sério que o TSE vem fazendo ao longo de todos esses anos.
Hahaha processo sério? Kkkkkkk
GRATIDÃO !!!!
gratidão aos IRMÃOS quê usam FARDA !!!!
- gari
- enfermeiro
- frentista
- estudantes
- trabalhadoras do lar
IRMÃOS VALOROSOS E IMPRESCINDÍVEIS......
Esse subministro submisso da defesa da República federativa do Brasil ??????
É ??? É ?????
Ou, procurador do candidato bozoFarsa ????
tentando enganar quem ???????
tentando MELAR as eleições NÉ??
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk rindo até a próxima prisão do luladrão rsrsr
O mundo vai continuar a olhar para o Brasil, como um País subdesenvolvido da América latina, e com toda razão.
Kkkkkkkkkkk Cara...ou você é muito ingênuo ou então apoia o que a maioria do sistema(político, grande mídia e Cia, fazem com a população do mundo todo, que é a de manipular as pessoas para seus objetivos.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
1- Aceita
2- Que
3- Dói
4- Menos
Pq os códicos fontes não foram apresentados não pode ser fiscalizados então pq não fraudes?
Parabéns pela reportagem, Mariana! Gosto de como você transmite a notícia informativa, sem incluir a tua opinião de forma explícita. Opinião todos temos, e temos o direito de te-las! Mas em matérias jornalísticas informativas, é bom ouvir um conteúdo “limpo”!
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Coitado de tí por achar que isso é jornalismo, imprensa marrom está com tudo!.
Não expõe de forma explícita. Mas deixa explicitamente nas entrelinhas em todas as matérias dela que é jornalista de campanha de Lula
5
Parabéns pelo excelente material, pessoal. 👏👏👏👏
Não adianta voce vir com esse papo. A realidade é que nem um modelo de urna foi auditado, nem tem como auditar. Auditar sem os códigos fontes não existe. Ou para voce auditar é simplesmente chegar em uma urna desta é: zera-la, inserir os candidatos, votar e conferir o boletim?
Tenho uma dúvida… porque o TSE é tão resistente a fazer uma auditoria?
Jeh sábia pergunta , parabéns !
Por que será né? 😂 todo mundo sabe o porquê
@@dominifreitas6570 juro que gostaria de saber. Nunca vi uma empresa só fazer auditoria depois que encontravam provas de fraude. Geralmente as empresas fazem a auditoria justamente pra provar que estão dentro da Lei. Qual seria o problema em fazer o mesmo no TSE?
Não quer ser transparente. Medo de descobrir a grande farsa.
@@CardioEnf parabéns amigo...falou tudo..que todos sabem..fraudes geral !!!
Engraçado, porque a USP pode ter acesso ao código fonte e o Exército não?
Para essas eleições, basta aceitar o resultado, mas o sistema mostra falhas, como disse o relatório dos técnicos do exército, e para as próximas eleições precisa com urgência ser aprimorado. A tal auditoria também é uma fábula, pelo que entendi. Acho melhor que a urna imprima o voto e que esse caia numa urna física também. Um processo eleitoral onde só pessoas com auto grau técnico consegue entender ou auditar não é democrático para todos os cidadãos de todas as classes. O voto quanto mais simples de entender e auditar por qualquer cidadão, melhor e mais democrático e confiável. Por esse motivo muitos países de primeiro mundo usam ainda cédulas, pois mesmo que haja algum erro de contagem de um mesário, não será um erro em ampla escala a ponto de mudar o resultado eleitoral, já nas urnas eletrônicas atuais, basta implantar um malware que replicam milhares de votos para quem quer que seja e isso fará toda a diferença no final. A eleição acabou e já tem um eleito, mas sabemos que o sistema é falho complexo para cidadãos comuns entenderem uma auditação ou contagem, então com boa vontade isso pode mudar. Qual é o problema em melhorar ?
Problema que ao invés do debate rodar ao redor disso, tem que haver campanha desmentindo campanhas mentirosas encomendadas por gente golpista como essa do argentino amigo do filho do Bolsonaro.
@@PedroGamuzza Concordo. Temos que trabalhar com a verdade e com a justiça. Não acho injusto eleições mais transparentes para todos, acho injusto a invenção de mentiras para tentar encurtar o caminho para isso, pois acaba invalidando algo que na sua essência, era para ser nobre. Obrigada pelo seu comentário ☺️
@@manuela3929 concordo com vc, todo o ativismo judicial tomado como medida antifascista e antigolpista abre péssimos precedentes pro país.
Chora gadaiada...
Uma gadaiada que e bastante forte por sinal
Povo doido, sinceramente dá mais pena do que raiva, pessoal totalmente maluco
Será ??
Qual lado merece pena?
Saia da bolha dessa BBC, GLOBO ,UOL , e pense com a sua própria cabeça.
Vc tbém consegue✌🏽😎
@@gizza150 haha falou a que não sai da bolha das teorias conspiratórias SEM PROVAS. vcs aceitando ou não, nada muda. mas está registrado sua opinião
@@gizza150 Isso mesmo. Vá ver Jovem Pan. Esse isso é um canal isento.
Eu vi um vídeo de um cara que tacou fogo no próprio carro pra tentar chamar atenção dos militares, tbm passei a sentir pena, parece que estão em uma hipnose coletiva. Oq a família desse pessoal deve estar passando deve ser um inferno, imagina, seu pai, seu irmão, queimando peneu na rua, repetindo fake news, se agarrando em caminhão, deve ser muito deprê
BBC, não quebre o delírio dos amigos patriotas… a desilusão é dolorosa…
Boa kkkkkkkkkk
Só acreditam na fonte do Especialista Eulinoh Zappin .
Apenas uma profissional exemplar que deixaria qualquer um de queixo caído? Não meus amigos, isso foi simplesmente um esculacho com todas as atividades de manifestações que depreciam a sociedade como um todo e que estão se baseado em vídeos do whatsapp. Parabéns moça!
Parece aquelas reportagem da globo lixo!
@@Dexter506 Vai chorar? Kkkkk
Não gostou da reportagem só porque ela não se baseia em mentiras, bolsonaristas adoram mentiras né?
Teu mito perdeu, engole o choro perturbado, Lula presidente 🙏🇧🇷
@@luisaugusto3991 perdeu não, ele foi roubado pelo bandido no TSE, que contou o voto.
@@Dexter506 Faz uma melhor! Desde que seja embasada em fontes legítimas e com informações verídicas (passíveis de comprovação), claro, você pode fazer quantas reportagens quiser.
@@suelen6759 Há várias melhores, só que elas foram censuradas pelo picareta do TSE, que não aceita críticas em uma eleição imunda, onde o juiz participou, fez mais oposição que o candidato ladrão, fizeram campanha para o ladrão . Esse picareta e seus amigos, tiraram o mafioso da prisão para representa-los nas eleições, mandado a ficha limpa para o espaço.
A fraude que teve foram umas operações anormais no segundo turno, queria ver era esse levantamento de quantas pessoas ficaram sem votar no segundo turno, especialmente no segundo turno. Que tal esse desafio?
Sim, os bolsonaristas da prf praticaram crime eleitoral impedindo várias pessoas do nordeste de votar.
Sério isso, bicho? Tu tá tão alienado que não consegue se convencer depois desse vídeo? Pensa um pouco no que tu acredita, na moral
Curte aqui quem está adorando ver o gado sofrendo! 🐂🐂🐂
Peraê, deixa eu tocar o berrante!
🗣️ 🐂
@@Eva-Mina, lá vem o gado! Posso ouvir a manada!
@@andreiof5 Sou gado e vc é ladrão e abusador de crianças
@@botaumaquestao, Quem falou em pintar um clima foi o bozo!
@@andreiof5 Agradeço muito porque só assim pro PT votar pedofília como crime hediondo kkkk
Caio Gomes é um Físico excelente, fazem bem ter ele nas análises pois ele é uma pessoa idônea, grande cientista!
"ÇEI" rsrsr
@@luizmonteirodr ouvi falar que quando se aceita a derrota, costuma doer menos. espero ter ajudado.
@@julckn Você pode se decepcionar, aguarde! rsrsrsrsrsrrs
@@luizmonteirodr quem tá chorando em frente a quartéis são voces, quem tá completamente decepcionado é quem?
@@luizmonteirodr será que o Mito tem uma cartada na manga? 😏
O argentino não respondeu?
Arregoooooo! kkkkkkkkkkk
Gente .
São 500 mil urnas no Brasil.
Foram feitas auditorias em apenas 5 mil urnas.
Só sobraram 495 mil pra poder instalar qualquer código diferente do padrão.
O problema todo é o acesso aos códigos que até o momento foram negados.
Ainda foi identificado uma fonte externa não identificada no sistema de transmissão de votos.
Urna eletrônica sem voto impresso, elege qualquer pessoa se o órgão administrador assim o quiser.
Qual a fonte disso?
@@richardborges2619 4577 urnas .
Tá no site do TSE e TCU.
@@richardborges2619 as demais informações estão no relatório do ministério da defesa.
Nossa é isso mesmo! Como não tinha percebido! Oh meu deus! Vamos nos prender na frente de um caminhão e protestar! Hahahahaahah adoro esse povo que não sabe reconhecer uma derrota. A urna só é válida quando o "meu" candidato ganha. Se perder, é fraude... Me poupe viu.
@@mau6988 tu acha que brasileiro vai deixar o criminoso subir a rampa?
Kkkkk
Aguarde e verá.
Quer ganhar eleição? Ganhe honestamente.
Simples assim.
Enfiam uma análise pé no chão, sem delírios! Parabéns pelo trabalho! 👏👏👏
Conta outra. Têm que mostrar o código fonte. Quando fui votar duas pessoas tentaram votar mas constou que já tinham votado!!!!
Jornalismo extremamente profissional. Vocês são referência pra mim.
Kkkkk então você é um iludido!
@@Dexter506 que fontes você lê e que acha elucidativas?
@@vickyvey1657 As censuradas pelo golpista do TSE!
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Fato a considerar: o argumento de que as urnas mais novas foram usadas nas capitais não tem importância, pois a analise do argentino diz respeito aos votos de uma única cidade isolada, ondes os votos deveriam ser homogêneos por conta da paridade socioeconômica, mas independente do tamanho da cidade, sempre havia uma curva diferente de votos entre Lula e Bolsonaro com uma única variável: o ano da urna.
EXATO
O que eu fico putooooooo é que muita gente quer afirmar mas não tem como provar, isso me deixa com raiva, de gente que não procura saber das informações e ainda quer falar alguma coisa sobre.
Ainda bem que eu acompanho esse canal, onde sim eu posso ter certeza de que estou a receber uma notícia 100% confiável, e não uma fake news.
Até quando hein? Até quando o Brasil vai ser vítima de gente que não procura saber das informações?
As pessoas tem problemas na ora de votar, mais essas urnas não podem ser auditadas, assim não tem como comprovar nada.
Cuidado em confiar 100% em algo, pode estar sendo manipulado e nem sabe.
Sabe o que é ter senso crítico? Vamos lá então, por que só o Brasil e meia dúzia de países subdesenvolvidos usam essa tecnologia?
Por que existe insegurança na tecnologia em qualquer empresa, qualquer setor, MENOS nas urnas eletrônicas e no TSE?
Por que as pessoas estão sendo CENDURADAS ao levantarem questionamentos sobre as eleições?
Por que toda a mídia não só está passando pano, como apoiando não só ao Lula, bem como as eleições e a esses abusos do STE?
A culpa disso também são de pastores que fazem lavagem cerebral nos fiéis.
Eu lembro de notícias comentando q o período médio esperado para a população brasileira ler livros de forma consistente como nos outros países seria de 500 anos (Maior quantidade de livros vendidos são 1º Bíblia e 2º Harry Potter)
Sem falar no fiasco que é as notas 1000 de enem serem menores a medida q diminui nos trópicos (sul não teve uma única)
Senso crítico morrendo, lógica sendo substituída por uma farsa paralela paraconsistente, mentes brilhantes sendo abafadas e redes sociais sendo base do conhecimento das coisas
Esse é o Brasil, onde o leva "ordem e progresso" teve sua ideia positivista desconstruída para seguir o mau-caráter de seus líderes
Se você tenta confirmar o STF DERRUBA, E aí? Cê tá puto pq não é contigo pow. Mas vamo lá, mais 1 ano e meio, e eu volto aqui pra você fazer o L. O cara roubou seu voto e você nem viu.
NÃO EXISTE FRAUDE, EXISTE CHORO. VIVA A DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.
Não adianta jogar pérolas a 🐖 porcos... kkkkkkkkk
Super concordo. Vão dizer: "A BBC News já está comprada" kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@rosimaradasilvaoliveira8246 pois é, mas o General Benjamin Arrola vai dar um golpe nesses trouxas... kkkkkkkkk
Pra começar em nenhum momento o exército afirmou que não houve fraude. Ao contrário, disse ser possível fraudar as urnas, encontraram várias vulnerabilidades.
Essa tendenciosa omitiu que onde há urnas 2020 os modelos se misturam sim, e foi o que puderam analisar estatisticamente e encontrar evidências de fraude que seriam impossíveis de se justificar.
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
RAPAZ! Que reportagem! Esse tipo de trabalho q devia ser divulgado pelos órgãos públicos.
Deveriam dar para o papai Noel distribuir, pois é tão real quanto o bom velhinho!
NASA SÓ ENTREGAR O CODIGO FONTE
A jornalista deveria contar um pouco da história pela busca do voto impresso (para poder auditar), que é desde 1997 e até hoje existe uma resistência na implantação. Enquanto que o resto do mundo faz a impressão para eventual solicitação em uma auditoria por questão de respeito com seu povo, o Brasil e mais dois outros países resistem. Por que? A jornalista dá a impressão que não conhece o cenário brasileiro, onde a politicagem domina o congresso entre outros poderes. A sociedade inglesa onde reside a BBC é outra cultura política.
Meias verdades. O Ministério da defesa alegou que é impossível fazer uma investigação por isso não achou nada. Pq vcs não dão a informação correta?
ou seja, è aceitar que doi menos....kkkkkkkkkkkkkk
Gostaria muito que na internet só houvesse matérias qualificadas como essa. Fosse assim e certamente não haveria tanta gente na frente de alguns Tiros de Guerra aguardando “72 horas”.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽😂😂😂
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Excelente matéria BBC.
Quanto o TSE ou Lula pagou por ela? 🤣🤣🤣
Pra começar em nenhum momento o exército afirmou que não houve fraude. Ao contrário, disse ser possível fraudar as urnas, encontraram várias vulnerabilidades.
Essa tendenciosa omitiu que onde há urnas 2020 os modelos se misturam sim, e foi o que puderam analisar estatisticamente e encontrar evidências de fraude que seriam impossíveis de se justificar.
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
@@Dexter506 perdeu, mané! Não amola!!
@@carloseduardodecampos8061 Esse vocabulário é normal entre os ladrões, após assaltarem suas vítimas!
Um bom trabalho! Infelizmente os bolsonaristas não assistem este canal querendo aprender.
Eles dão credibilidade pra jovem pam.
Só jovem pan e pingo nos is 😌
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Por que ninguém contesta a eleição de Damares ou Ricardo Sales? Se tem fraude, é na eleição desses dois
A fraude foi feita apenas para favorecer o ladrao.
Que explicação comovente! Vieram-me as lágrimas aos olhos...Só umas perguntinhas. 1) "Cadê" os votos dos índios que votaram no Bolsonaro e nas urnas apareceram "ZERO" votos? 2) Se foi tudo tão honesto, por que é que se "esbagaçaram" para impedir o voto impresso? 3) Como é que a USP tem acesso ao código fonte e as Forças Armadas não foram autorizadas a ter? 4) E quem é que acredita no TSE? 🤣🤣🤣5) e principal pergunta : Forças Armadas, digam-me por favor onde é que foram buscar essa paciência toda?
1) Tem algum índio dizendo que votou no Bolsonaro e não achou seu voto no boletim? Onde?
2) A proposta do voto impresso foi levada ao congresso e rejeitada por ele. Pergunte o porque aos deputados.
3) A USP teve acesso ao código fonte completo porque pediu acesso junto ao TSE no ano passado, e não há 1 mês da eleição, já fora do prazo, como os militares fizeram.
4) Até agora não vi nenhum senador, governador ou deputado Bolsonarista eleito questionar a própria votação junto ao TSE, apenas a do Lula.
5) Não é paciência. É prudência. Ninguém pode sair derrubando o governo e prendendo juízes sem uma justificativa. "O meu candidato perdeu" não é justificativa válida.
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados - a rachadinha dos milicos, com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU - ; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
São tantas restrições, tantas leis e autoritarismo que não dá para confiar na urna no TSE muito menos nesses ministros
muito menos em Bolsonaro
bom… e descobrir quem está financiando esse argentinos e outros ‘especialistas’ das fraudes é crucial…
Você quer saber quem financia a BBC também?
Mariana, você e a equipe BBC Brasil estão de parabéns, que conteúdo fenomenal. Muitíssimo obrigado pelo seu trabalho. Por mais jornalistas desse nível!!!
Pra começar em nenhum momento o exército afirmou que não houve fraude. Ao contrário, disse ser possível fraudar as urnas, encontraram várias vulnerabilidades.
Essa tendenciosa omitiu que onde há urnas 2020 os modelos se misturam sim, e foi o que puderam analisar estatisticamente e encontrar evidências de fraude que seriam impossíveis de se justificar.
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
Se fosse tão confiável não precisariam o tempo todo estar defendendo a confiabilidade. Só que o ponto é o seguinte, a urna estando certa ou errada não vai mudar nada significativamente para o povo independentemente de quem ganha a eleicão
Muda sim. Nao quero um ladrao como presidente
Não passe atestado de idiotice.
QUEREMOS O CÓDIGO FONTE.
Admiro o trabalho de vcs jornalistas hoje em dia. Muitas vezes, hoje em dia, passa-se mais tempo provando que algumas informações são mentiras ao invés de se investir em fatos e estudos. Obg pelo esforço de vcs, acredito q a sociedade civil também está fazendo sua parte contra a desinformação.
Essa tendenciosa omitiu que onde há urnas 2020 os modelos se misturam sim, e foi o que puderam analisar estatisticamente e encontrar evidências de fraude que seriam impossíveis de se justificar.
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
vivemos numa sociedade muita ignorante, esses dias um vizinho me mostrou um video onde lula dizia que pobre nao precisa ter duas televisoes perguntei pra ele se ele havia visto o video inteiro e mostrei o video, lula falava que do basico que o pobre precisa ter, do basico pra ter uma vida digna e mesmo mostrando o video na integra o cara nao entendeu, lula fala que o pobre tem que ter uma casa propria, uma tv nao precisa ter duas mas pelo menos uma, um radio, um micrrondas uma maquina de lavar um computador internet rapido e foi falando, o que meu vizinho não entendeu é que ele fala do basico quando ele fala de casa é que todos precisam ter uma casa ai meu vizinho por pura ignorancia so focou na televisao, tem gente que nem casa tem tem gente que nem tv tem, nao tem celular é disso quue lula fala do minimo mas meu vizinho nao entendeu mesmo explicando e mostrando o video todo
Mariana, adoro seus vídeos, vivo em Portugal e através dos seus vídeos fico sabendo o que se passa no meu país que amo tanto. Seus vídeos mostram as fontes não é simplesmente uma informação sem fundamento. Parabéns!!
Este argentino deveria fazer um curso de FBI para a série "Desaparecidos"... logo, os personagens fariam um teste de procura e ligação de fatos e pessoas próximas e distante da suposta vítima desaparecida, para depois, não chegarem a lugar nenhum! Iria ser uma paródia da série!
mais acontece que esse argentino é do tipo de pessoas nefastas, perversos, egoístas ,assim como seus amiguinhos , ao serviço da corrupção,, se as coisas não resultam como eles querem , são os canalhas que conseguem tudo pelo poder de seu dinheiro e na sua arrogância não suportam ser vencidos , e principalmente porque perde privilegios né !
e como acham que tem mais direitos que os outros, e quer impor sua vontade, agem no delito, pra tentar conseguir o que procuram , o terrível disso tudo é que há multidões que acreditam neles ,, e alienados ficam nas ruas sendo usados como bem de troca,,, pra ainda assim tratar de alterar a verdade
@@rubenvictorbustos4227 : É o que o mundo oferece e muitos acreditam. A incapacidade de pessoas (fáceis de iludir) que se iludem a procura de uma direção!
Dilma também perdeu pra Aécio, mas foi “eleita” com aquela mesma curva bizarra igual a que elegeu Maduro, e foi sim questionada.
Só as urnas de 2020 tem possibilidade de voto impresso. Isso permitiu auditá-las. O que o TSE chama de auditoria é falácia, até os militares acharam vulnerabilidade, mesmo sem acesso ao código-fonte para provar a fraude. Claro que o programa malicioso não estava nas urnas durante o teste público.
Que legal que esses “cientistas” da USP puderam conferir o código fonte depois, e os militares não. 😒
Não tenha preguiça e analise o relatório da auditoria privada. Talvez ainda encontre o PDF, são dados oficiais do TSE.
Acha coincidência censurarem tantas pessoas e até os dados “caírem” do ar do site do TSE? E recusarem tanto o voto impresso para permitir auditoria de fato!
Não tenha preguiça, analise o relatório! Há muitos pontos que confirmam a Fraude óbvia, e que sequer foram tocados neste vídeo.
@@martaduwe7309 é simples !! se a fraude existió ,, todos os bolsonaristas escolhidos pra outros cargos também foram escolhidos com fraude
@@rubenvictorbustos4227 negativo, a auditoria só achou evidências de fraudes para presidente. Nos demais cargos não ocorreram as distorções. Já pra presidente manipularam até o tempo na contagem proporcional dos votos.
A equipe das USP tem acesso ao código fonte da urna, mas as forças armadas não tem 6:22 ?
- Se for o mesmo formato de liberação de acesso ao código feita para as formas armadas, a análise da USP se torna irrelevante.
- Teste público nas urnas em novembro de 2021, não significa análises do código fonte da urna 2:02
- A falta da informação da sessão compromete a transparência para análise ao eleitor 11:15
- Porque o TSE é resistente ao procedimento de auditoria do código das urnas?
Forças armadas não são feitas para fazer análises desse tipo e já por amostragem já mostra que as alegações de fraude são apenas manipulação política, só ver que nunca houve tais alegações antes e se teve FRAUDE teria de refazer toda a eleição de todos os níveis e não APENAS de presidente, outro ponto é: se mostrar provas e não especulação, outro ponto é alguém no poder tem mais possibilidade de fraudar do que seu opositor que está fora do poder,outro ponto, se há a possibilidade de fraude então nas eleições passadas com certeza tbm teve, então a lógica é , se perder tem FRAUDE de ganhar não tem FRAUDE? NO MÍNIMO ISSO É ABSURDO
Por que o TSE não passa o Código Fonte p FFAA??? QUE Democracia é essa ???
Parabéns! Trabalho muito bem feito!
Parabéns que trabalho incrível você fez
Alguma coisa tem que mudar , pois não tem como conferir os votos, e mesmo que tenha fraude , não tem como dizer.
Eu acho que o voto tinha que ser simples para qualquer "jegue" entender e auditar. Quanto mais simples melhor, mais democrático, principalmente para quem não tem um alto grau de instrução. Resolveria esse assunto se a urna imprimisse o voto e esse voto ficasse também em uma urna, sei lá. Muitos países de primeiro mundo ainda usam cédulas para que seja o mais inteligível e transparente possível o processo. Eu acho melhor que seja assim para acabar com qualquer dúvida. Dá para aprimorar isso aí para as eleições futuras e acabar com o argumento do pessoal que por acaso tem dúvidas ou acham muito complicado que só um programador e uma cúpula saibam de fato como funciona uma urna por dentro. Tem gente que precisa ver pra crer, e tá tudo bem. Aprimora esse negócio aí. Mal não faz...
Sobre esse negócio de sessões agregadas a minha cidade tem uma única sessão pelo portal do Tse, Ribeirão Preto tem três sessões e são Paulo tem cinco...
Óbvio que todas as cidades tiveram sessões agregadas é óbvio que SP não tem 5, porém acho isso muito ruim não deveria ser assim
Esse vídeo ficou muito bom, muito bem explicado, e com uma resolução muito bem favorável.
Isso, meus amigos, é o que eu chamo de UTILIDADE PÚBLICA
A verdade é que nosso sistema votação e de totalização de votos é (ou deveria ser) o maior orgulho de nosso país perante o mundo. Já que o futebol não é mais.
Todos temos direito a QUESTIONAR, mas sem argumento pra sustentar sua posição, apenas vídeos aleatórios fica difícil!!!
Excelente reportagem, este jornalista argentino nunca terá um cargo na BBC, não chega aos pés dos que se apresentam aqui.
Comentem também sobre o porque de tantos países utilizarem ainda voto em cédula, ou sistema eletrônico com redundancia impressa, auditável. Entrevistem vários cientistas da computação e veja a opinião da maioria deles sobre a confiabilidade das urnas.
Como é a votação no Reino Unido?
Em qualquer assunto vai ter opinião a favor ou contra o tema, você não pode simplesmente pegar uma opinião contra e fazer dela a sua verdade sem entender toda a situação. Entre 123 países, as urnas eletrônicas são utilizadas em cerca de 21%, 16% estão em testes para utilização, 6% já utilizaram, porém abandonaram e 57% nunca utilizaram, esses dados são de 2015 da ideia int. Dentre os países que utilizam urnas eletrônicas os EUA está na lista, sendo utilizado em alguns estados.
Fato é que nunca foi provado cientificamente que a utilização do e-voting é arriscado e comprometedor aos resultados, muito pelo contrário, é extremamente eficaz e seguro, mas é um processo que pode sim ser melhorado, e não é infalível, assim como voto impresso também não é, tendo muito mais problemas em relação ao voto impresso do que o eletrônico. Como eu disse, opiniões a favor e contra vai existir em todos os assuntos, mas no final o que importa são os dados, evidências, e o que a ciência por trás tem a dizer, os questionamentos, as dúvidas são sempre bem vindas, mas não se pode fazer da dúvida e do questionamento a sua resposta, a sua verdade, o que importa é o resultado científico.
@@guilhermequinol2334 disse tudo .
@@guilhermequinol2334 👏👏👏
Thomaz Lera, brilhante e incontestável observação meu amigo, parabéns, estou aguardando alguém nos contestar !!!
@@G.R.1446 já contestaram acima
Leia aí
Mariana, poderia publicar as análises do analista de dados Caio Gomes em municípios onde os modelos das urnas foram usadas simultaneamente, como informado no minuto 5:25 ?
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
Excelente Matéria. Lula Presidente!!!!!
Não questiono a lisura nem a confiabilidade de nossas urnas eletrônicas e de nosso processo eleitoral como um todo. Mas a falta de transparência sobre a apresentação de resultados das sessões agregadas é um exemplo de aperfeiçoamento cabível. Por que não transferir todos os eleitores de uma sessão para a outra e extinguir a esvaziada? Ou, simplesmente, apresentar os resultados por seções oficialmente existentes, conforme o registro de cada eleitor, independente daquela em que os votos foram registrados? Qualquer planilha eletrônica é capaz de fazer isso.
No Brasil temos o grande problema da milícia nas grandes cidades e do coronelismo nas pequenas... Apresentar os resultados por seções poderia simplesmente fazer com que o voto "deixasse de ser" secreto na prática. Isso levaria a um sem numero de votos induzidos... Mas sempre cabem questionamentos e aperfeiçoamentos, sem dúvidas...
Mais claro, impossível. Só não ver quem não quer. O choro é livre. Aceitar, dói menos.
Eles ainda choram 🤦♀️
Muito boa matéria, parabéns pela vasta pesquisa. Mas como alguém da área de tecnologia, vejo algumas questões pendentes ainda na explicação sobre o funcionamento dessas urnas. Elas possuem um software que executa individualmente em cada urna em cada seção eleitoral e ao final da votação, os dados são transmitidos para um sistema que centraliza os dados (eu não sei se são levadas para os respectivos TREs para a transmissão ou se dentro da própria seção é feita estra transferência). E, sobre este sistema ninguém falou.
Esta transferência, online dos dados das urnas para o sistema central, é que é a grande engrenagem para a apuração em poucas horas dos milhões de dados. Porém, quando se fala em auditoria desde processo, fica-se limitado ao software das urnas e não ao processo como um todo.
@@rogeriagarcez5270 Sistema extremamente frágil.
O povo só quer saber se os mais de 79.000 milicos "patriotas" vão devolver aos cofres públicos o dinheiro do Auxilio Emergencial que se apossaram durante meses, bilhões de reais - corrupção braba, tirando de quem não tem, pobres desempregados - com a conivência do governo que aí está, quem diz é o TCU - a rachadinha dos milicos; e outros bilhões gastos com pensões de "filhas solteiras" pelo INSS, sem falar na despesa com viagras, próteses, colégio exclusivo para filho de milico, com direito a professores contratados a peso de ouro nas UnBs da vida - Diante desses fatos graves a sua corporação merece ser chamada de uma das piores e mais corruptas forças armadas do mundo!
@@rogeriagarcez5270 Copiar os países que usam urnas eletrônicas, ou seja, imprimir o voto e colocar em uma urna pra eventual contagem pública.
@@rogeriagarcez5270 Boletim de Urna não é auditoria. BU a mantém como caixa preta.
@@rogeriagarcez5270 Não, Rogéria, Boletins de Urnas não resolvem o problema das urnas brasileiras (de 1ª geração).
Há pelo menos 2 motivos: fr4ud3 na urna em si que altera os votos (o voto impresso impediria esse problema) e o transporte dos pen-drives (os votos estão certos na urna mas o pen-drive ao TSE foi alterado, uma recontagem pública detectaria o problema).
O sistema de votação brasileiro é um dos mais opacos do mundo, poucos países usam urnas sem comprovante impresso.
As Forças Armadas disseram que há pontos frágeis nas urnas que poderiam ser aperfeiçoados mas questionar ou discutir isso no Brasil virou coisa de lunático negacionista.😱🤡
Vocês podem explicar tecnicamente tudo. Porque é e porque não é.
Mas aquele gráfico de votos Lula x Bolsonaro não tem lógica nenhuma. É chamar qualquer um de otário.
O exército "sugeriu" aperfeiçoamento!! Tá bom então.... Foi exatamente isso que o relatório continha
Sou engenheiro, só agora as pessoas estão percebendo, quem controla as coisas é o sistema, o sistema sempre domina mesmo houvendo erros.
Alias, a unica maneira de saber se o codigo fonte USADO nas eleicoes, e' o mesmo dado as entidades que "confirmam ser infalivel", seria do sistema de TI MILITAR ter acesso aos servidores onde estao instalados o codigo fonte, avaliar se nao houve nenhuma alteracao no mesmo desde inicio dos votos ate resultado total dos mesmos atravez de uma pericia usado em casos de suspeita de fraudes eletronicos que deixam tracos de alteracoes e/ou deletas de tracos para esconder fraudes. Trabalho que necessitaria uma abertura TOTAL de acesso ao sistema completo dar urnas (que nao houve) e com certeza levaria mais tempo do que foi dado a equipe militar de TI para faze-lo.
Video perfeito, parabéns a Mariana Schreiber pelo trabalho.
Na verdade, toda essa análise específica que urnas novas vão para regiões mais ricas e as velhas para onde a maioria dos eleitores são pobres.
Seria uma discriminação velada ou cultural?
Talvez essa urnas sejam distribuídas primeiro. Mas isso aí é verdade. A maioira estão nas capitais e em regiões metropolitanas no nordeste. Um cara que trabalha com isso fez um mapa e só tem urna em lugares próximos das capitais ou cidades grandes como Vitória da Conquista.
É como os serviços públicos funcionam.
A cidade de São Paulo é um exemplo disso, os melhores parques, as estações de metrô, as melhores escolas públicas, os melhores hospitais públicos e tudo mais, ficam nos bairros mais ricos. A periferia pobre recebe só o que sobra, quando recebe.
COISA DE POBRE TEM QUE FICAR COM POBRE
COMO LIXO É FAVELAS
@@josefelipe2812
Seguindo sua lógica de que uma das duas são distribuídas primeiro, vamos dizer que as velhas são primeiras, então se inicia pelos bairros pobres para depois distribuir as novas pelos bairros ricos?
@@luciosa5987 o que eu sugeri é o exato oposto: de que as novas seriam distribuídas primeiro e portanto ficariam mais próximas dos centros de distribuição (perceba que não estou falando de bairros pobres ou ricos).
Tinha que ter um auditora de voto impresso mais fizeram manobra por meios de líderes dos partidos .
Auditoria externa, nunca vi uma auditoria válida, realizada pelo órgão auditado. Simples assim!!!