Starożytni kosmici, Vimana i starożytna broń jądrowa - POP Science Extra #22
Vložit
- čas přidán 9. 05. 2022
- Czy w starożytnych, świętych tekstach są faktycznie wzmianki o starożytnych kosmitach, broni atomowej i latających pojazdach? Czy faktycznie są przesłanki aby tak interpretować te zapiski? A co z płytą z Palenque i wyrytym na niej wizerunkiem Pachla? Czy faktycznie podróżował w statku kosmicznym? A może to tylko niezrozumienie kultury Majów? Zobacz odcinek EXTRA POP Science do odcinka o Starożytnych Kosmitach.
To jest otwarty odcinek serii tylko dla Wspierających i Patronów. Taki odcinek publikujemy zawsze tydzień przed głównym wydaniem POP Science bez reklam. Jeśli chcesz uzyskać dostęp do już opublikowanych i nadchodzących POP Science EXTRA to kliknij tu - / @astrofaza
A tu odcinek główny - • Starożytni Kosmici na ...
Czytaj więcej:
Drzewo życia Majów - www.maya-archaeology.org/pre-...
Wizja Ezekiela - sitchiniswrong.com/ezekielnot...
Mohenjo-Daro - rationalwiki.org/wiki/Mohenjo...
www.penn.museum/documents/pub...
Vimanica-Shaastra - en.wikipedia.org/wiki/Vaimāni...
Sfałszowane cytaty piewców paleoastronautyki - www.jasoncolavito.com/the-cas...
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na CZcams pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na CZcams. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ czcams.com/users/astrofaza?sub_co...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
- prowadzenie: Piotr Kosek
- zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
- opracowanie: Dawid Kułakowski
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
#popscience #astrofaza - Věda a technologie
A tutaj zobaczysz odcinek główny - czcams.com/video/7cv_xIkqV5Q/video.html
Pozdrawiam
czy jesteśmy sami we wrzechświecie czy też nie , obie wizje są troche przerażające
Panie Piotrze to w jaki sposób Pan przerywa rozmówcy jest bardzo przykre nie tylko dla słuchacza Waszego podcastu ale myślę, że głownie dla samego doktora Leszka. Ciągle mu Pan wchodzi w słowo, a kiedy on chce zrobić to samo - zwraca mu Pan uwagę i dalej prowadzi swój wywód.
Bardzo ciężko się słuchało tego odcinak. Trudno było się delektować tematem i jego zawiłościami.
Nie wiem czy to tak w każdym, a ja tego nie zauważyłem wcześniej, czy to tylko w tym programie ale nie sądzę, by pan doktor Błaszkiewicz czuł się z tym komfortowo.
Jeżeli po programie on sam nie zwrócił Panu na to uwagi to się zdziwię.
@@StornPL a daj spokój to się nazywa intęsywna dyskusja
@@kkkppp7235 i ty pytasz 2 wieprzy... z wiedzą jak jeść ciastko i wydobyć z ciebie suba? Serio?
Gdy Leszek otworzył Biblię na pierwszej stronie, byłem przekonany, że powie, że ma egzemplarz z autografem… 😀
Nikt by sie nie zdziwił
XD
W punkt 😅
Hahahahahaha, odcisk palca Jezusa. Całun Błaszkiewicza 😄
Dobre 🤣🍻
Zaczęło się od Ezechiela - myślę będzie się działo - mamy opis rydwanu boskiego - myślę zaraz będzie najlepsze mięsko - a tu Panowie ucięliście przed najlepszym - opisem sił towarzyszących startowi rakiety, gdzie Ezechiel mówi jak poczuł jak przygniata go ręka pańska. Najlepszego nie powiedzieliście, a ja się pytam... dlaczego?! Taki odcinek taka okazja. ;) Gorąco pozdrawiam.
Po takie rozkminki to na kanał kosmiczne opowieści;)
bo to cieniasy sa i to kiepskie
@@darekczyz7113 z tym się jednak nie zgodzę - fajne chłopaki - i poprawili bardzo QA
@Jakub Krzysztof Felix To ile czasu ktoś spędza na badnie jakiegoś tematu niczego nie mówi o przedmiocie jego badań, ani o jakości podejścia badającego. Ktoś może studiować jakiś temat dekady czy całe swoje życie a i tak się mylić. Jeżeli osoba A przeczytała jakąś książkę w tydzień a osoba B w rok, to nie oznacza że osoba B posiada lepszą znajomość treści tam zawartej. Podobnie z "pincet książek", to nie jest licytacja, kiedy chce się coś udowodnić liczą się argumenty a nie zaangażowanie w jakiś temat.
Dla przykładu, jak dla kogoś źródłem wiedzy jest von Daniken czy Sitchin to może sobie całe życie ich książki i oparte na nich publikacje studiować ale niczego o realnym świecie to mu nie powie i jakiś randomowy użytkownik internetu może mieć racje niezależnie od tego kim jest.
@Jakub Krzysztof Felix otóż to. Metodyka wpływania na ludzi jest taka sama, zmienia się tylko scenariusz. Jeżeli zbyt dużo osób wierzyłoby w jedną teorię spiskową byłoby to podejrzane. Dlatego wierzą to w kosmitów, reptilian, bogów, szatanów, maszyny, Matrix itp itd
Tyle teorii spiskowych? A może wszystkie są jedną i tę samą? To jest tak jak z religią... To, że jest ich multum nie świadczy, że Boga nie ma, a religie są teoriami spiskowymi...A o tym, że jest wiele religii, które traktują o jednym i tym samym 😉
Ciężko się Was ogląda jak rozmawiacie ze sobą w tym odcinku. Przerywajcie sobie w taki nieprzyjemny sposób nie żeby coś wnieść do dyskusji tylko żeby sobie dopiec nawzajem. Wyglądacie jakbyście zeszłej nocy popili, pokłócili i teraz kłócili na wizji 🤣
Taki prawdopodobnie zamysł pierwotny mieli. Jednak masz rację, czasami sie już coś naprawdę ciekawego zaczyna i te przecinki ...
To samo wrażenie
I jeszcze leszcz pieniedzy chcą.
Miałem nie poprawiać Pana Leszka bo pomyślałem, że to takie "czepialstwo" ale powiem, ponieważ już w którymś odcinku ten sam błąd :) Ilion to jest tom 1, a Olimp to jest tom 2.
Oj, panie Piotrze. Siedzi naprzeciwko taki człowiek, a nie może ani razu wypowiedzieć się do końca. Ciągłe przerywanie, wyśmiewanie, bezzasadna szydera i usilne próby pokazania tego, że ma się wiedzę większą od gościa - taki obraz siebie w tym momencie pan kreuje podczas konwersacji z Leszkiem. Program nazywa się "Pop-science"; Leszek wyraźnie widzi, że może sobie przeskakiwać między popem i science, a pan ewidentnie nie posiada tej umiejętności. Leszek po prostu wie, że ma gigantyczną wiedzę i nie musi jej udowadniać, a pan cały czas wykazuje tę potrzebę, czyniąc się znacznie mniej dojrzałym w tych rozmowach.
Brawo mam takie same przemyślenia do tego odcinka. Niesmak pozostał a szydera aż nadto zauważalna . Z Piotra wylazł burak
Zdaje ci się. Dyskusja nie może trwać 4 godziny. Oni już mają zapisanie rzeczy o czym będą dyskutować - i każda rzecz ma przydzielony czas np. maksymalne 5-10 min; a potem przechodzi się do kolejnej rzeczy. Pan Piotrek ma rolę, żeby przerwać i przejdź do kolejnej rzeczy (i pan Leszek wie o tym i dlatego ustępuje). Niestety, takie są dyskusje. Musisz naszykować argumenty, a podczas dyskusji padł fajny wątek - to i tak będzie przerwany, bo nie możemy stale tkwić w jednym punkcie przez godzinę - a pozostały inne rzeczy do przedyskutowania.
@@Nerphex I właśnie dlatego rozmową nie przypomina dyskusji tylko bezsensownie pourywane lanie wody. Sprawia też wrażenie posiadania nie wystarczającej wiedzy przez rozmówców.
Wat
Zamilcz
1.Odnośnie Mohendżo Daro , to jest wiele wariantów i nieznana jest pierwotna budowa obiektu , natomiast również nie jest znana odległość od miejsca wybuchu.
2. Odnośnie kół można zinterpretować ,że koła widziane byly artystyczną nogą od krzesła a pod nimi byly koła pod kątem 180⁰. Chociaż można też rozumiec , i do tego bym się skłaniał , iż zobaczył głowonogi , a przyssawki zintrepretował jako oczy. ( Część gorna głowonoga i z dalekiej odległości wygłąda jak głowa tzw. Szaraka / LAM / Asury(?) ) . Swoją drogą tego typu rzeczy w Biblii dopatrywał bym się w innych fragmentach.
3. Sodma i Gomora jest na temat , ponieważ występowała postać anioła.
4. Brakuje rozważenia Summeryjskiej Erry , oraz pierwszej księgi mahabharaty w celu rozważenia tzw. Reptailizmu . ( Nie wiem czy dobrze pamiętam nazwę.)
5. Dziękuję za obalenia fake newsów o bhawadgitcie i mahabharacie i wimanaśastrze ( chciałem kiedyś przeczytać ją akurat , ale nie mogłem znaleźć).
6. Może wato przeanalizować w tym celu historię południowej Ameryki, słyszałem o tym kiedyś i mają bardzo podobne tego typu zdarzenia do Wysp Owczych. Problem jest , że nie mają czegoś , co można nazwać pismem.
7. Też na końcu zdaniem bez większego znaczenia i nie mającego nic wspólnego z tematem przypomnieliście o śmierci greckiego boga Pana w 9702 roku życia wiadomością z wysp Echinadzkich. Może warto też temu poświęcić czas w odcinku.
No nareszcie! Nie mogłem doczekać się Leszka czytającego święte teksty ;))
Pan Piotr to się zachowuje jakby w tym odcinku pozjadał wszystkie rozumy, ale czy aby na pewno? :)
Panie Leszku.Szkoda ze w tym odcinku ,w pewnych momentach nie mial pan mozliwosci rozwiniecia mysli.
Tez to zauważyłem i nie jest to pierwszy taki odcinek. Nieco gorszy daje to efekt
Świetna dyskusja, w stylu Kamińskiego i Kurka z programu Sonda.
Smieszny program . Musze go pokazac tym ,ktorym Pan Bog pomogl.
Ale Piotr dziś przerywa, szczególnie na początku. Nie bardzo pozwala na inną optykę, a szkoda :) Ale rozumiem emocje...
Ja również 🙂
Raczej brak wiedzy i braki w logice
@@kooboos89 A jakieś przykłady tak ze trzy ?
Bardziej to ograniczony punkt widzenia po prostu pewni np naukowcy i ludzie nie akceptują myśli ze jakaś powstała inteligentna cywilizacja przed nami np w naszej galaktyce lub innej mimo ze wszechświat ma ponad 13 miliardów lat a liczby są okrutne patrząc na nasz wszechświat pamiętam jak byłem mały gadali ziemia jest jedyna w wszechświecie teraz po 2 dekadach wiemy ze jeszcze pełno ziemio podobnych planet nawet planety nazywające się super ziemiami podobne planety do ziemi tylko znacznie większe
@@zyciowetematy8679 Do samej hipotezy nic nie mam, ale gdzie niepodważalne dowody ? Nie ma. To że coś mogło się zdarzyć nie równa się temu że się zdarzyło. Jeżeli w przeszłości obcy tak chętnie kontaktowali się z ludźmi, to dlaczego nie robią tego teraz? Wymarli ?
Naprawdę nie trzeba przyjmować takich hipotez żeby zrekonstruowac rozwój cywilizacji. I o tym był ten odcinek
oj Pany mówicie o tym, co fajnie od paru lat na kanale opisuje gość o nazwie "kosmiczne opowieści". Zróbcie odcinek/pare streszczając jego filmy 🍻 (gość bardzo ciekawie opowiada w różnych tematach). Wyjdziecie na tym na plusie 🤠
Pozdrawiam kanał: kosmiczne opowieści 🤙
Jak dla mnie to świetnie by wyglądało gdyby w takim temacie prowadzący "Kosmiczne Opowieści" był tutaj jako gość.
@@Wzmachol o to to! świetne było by to połączenie
xD godzinny materiał zaraz po dwu godzinnym, wspaniałe ❤️🥳
Idealne na wieczorny relaks.
Pozdrawiam serdecznie prowadzących i słuchaczy .
Panowie tak trzymać 👍
Polecam surę Al Tariq z Koranu, opisuje dźwięki pulsaru według niektórych, możecie się odnieść?
37:40 a obecnie koncepcja starożytnych kosmitów święci triumfy w mainstream’ie w filmach i serialach Marvel Cinematic Universe;
- film Thor (1,2,3 a niedługo pojawi się 4 cześć), serial Loki ; kosmici którzy są uznawani za nordyckich bogów,
- film Eternals; opowiada o kosmitach przylatujących na Ziemię i udających bogów (mitologia hinduska, grecka)
- serial Moonknight (świeżynka) pokazuje egipskich bogów - akurat tutaj nie ma nawiązania do tego, że pochodzą z kosmosu, ale mam takie silne wrażenie że to się niedługo pojawi.
Zapowiada się pojawienie Zeusa, więc temat będzie się rozwijał. W komiksach to wszystko już pewnie było (nie znam się) ale komiksy nie osiągnęły tak wielkiego sukcesu ogólnoświatowego jak filmy i seriale z ostatnich dwudziestu lat
Podobne koncepcje są w grach komputerowych. Dlaczego o tym piszę? Twój opis filmów od razu nasunął mi myśl, że identyczne koncepcje były tam wykorzystane:
1. Gothic 3 - sama mapa stworzona na podobieństwo naszej zaczynając od północy:
Mroźny Nordmar - Zielona Myrtana - Pustynny Varant
A znad Nordmarczyków przyszli Orkowie z Beliarem czyli Baalem (w mitologii greckiej to taki pan ciemności).
2. Elex - podobnie do filmu Eternals, gdzie Niebianie (kosmici) pragną zniszczyć całą planetę Magalan. I również się okazuje, że Niebianie nie są wcale bogami, za których są uważani, a są to również ludzie tylko zmienieni.
W kontekście starożytnych kosmitów to Smartgasm zrobił świetną trylogię filmów.
Kosmiczne opowieści również ciekawe teorie przedstawia
@@Herman_Wagner Za dużo o opowieściach, a za mało o kosmosie
==>
Ale jest dość uczciwy
¯\_(ツ)_/¯
@@Herman_Wagner Z pewnoscia interesujace, ale dla osob, ktore nie liznely choc troche geofizyki, astrobiologi, astronomi itd, itp.
Proponuję obejrzeć na yt tajemity, bardzo dużo wyciągają starożytnych i nie tylko.
smartgasm świetny ogólnie, a w tym temacie, to pojechał z Francem aż pierze fruwało 😂
Świetnie się Was słucha,ogląda.Super seria POP SCIENCE,a Pan Leszek jest MEGA przyjemny i ciekawy w odbiorze.👍💪⭐⭐⭐⭐⭐.Życzę zdrowia 👏
Najciekawsze o anunaki i sumerach nieporuszone ... i bardzo wysmiewcze podejście do tych tematów zle się ogląda a szkoda bo temat fajny
Lubię te Wasze rozmowy ;) pozdrawiam
Obelisk o którym mówicie nie jest z piaskowca. Tak można wywnioskować z ciągu logicznego który rzuciliście. Jest z granitu. Więc, nie jest to łatwa obróbka. Skala twardości 7-8 na 10 w skali Mohsa. 10 to diament. Typowy metalowy gwóźdź to 6.5. Miedź 3.5.
Mistrzowie rzeźbiarscy o których wspominacie rzeźbili w marmurze. Marmur to skala twardości 3 na 10 w skali Mohsa. Dlatego łatwo było go obrabiać metalowym dłutem.
Trudno wytłumaczalne obiekty z czasów starożytnego Egiptu są tudno wytłumaczalne właśnie ze względu na elementy o wysokiej twardości. Czyli takie jak wspomniany obelisk (7-8 na 10), wazy/naczynia (6-7 na 10), sarkofagi (7-8 na 10). Wspomniana Glaeria Piramidy Hufu (7-8 na 10).
Pan Leszek to ogrom wiedzy. Idealnie pasuje do tego kanału.
Pan Leszek jak zwykle klasa, ale prowadzący absolutnie nie do zniesienia!! W każdym zresztą odcinku przerywa, kontestuje każdą wypowiedz, coś absolutnie nie do przyjęcia. Takie kontestowanie każdej wypowiedzi interlokutora jest li tylko wyrazem skrajnych kompleksów; przypomina zachowanie małego pieska, który ze względu na kompleks niższości wiecznie pragnie zwracać na siebie uwagę. Zamilcz człowieku w końcu!!!!!
Nie zrozumiałeś idei tego nagrania. To spotkanie osób, które mają odmienne opinie na ten sam temat. Na tej podstawie buduje się dialog.
@@arye2457 Opinie należy przestawiać zgodnie z zasadami pewnej kultury; erystyka to sztuka prowadzącemu niestety nieznana, co jak już wspominałem, konstatuję po raz kolejny. Za jego sprawą to właśnie nie jest dialog, tylko wyrywne, arbitralne podważanie każdego słowa interlokutora. Takie zachowanie nie ma absolutnie nic wspólnego z prowadzeniem jakiegokolwiek dialogu; to prymitywne i - nie bójmy się tego słowa - chamskie zachowanie będące rażącą egzemplifikacją porażających wręcz kompleksów toczących prowadzącego. To jest, drogi panie, dialog à rebours. Pan Leszek się tak nie zachowuje, co jest również dowodem na pewne problemy prowadzącego.
Nie rozumiesz o co chodzi. Wszystko tak przyjmujesz? Chyba nie masz z kim pogadać. Musisz iec smutne życie
@@gexpoint3565 O, widzę, że włącza się tryb "masz inne zdanie ode mnie, zatem nie rozumiesz" i ataki personalne pozbawione argumentów. Ewakuuję się zatem, bo do takiego poziomu zniżać się nie zamierzam. Papatki.
@@johnnypterodaktyl7822 No najlepiej spadaj
Dlaczego nie ma nowych odcinków na Spotify czy innych podcastach?
Spotify nie płaci podcasterom
Taka podprogowa muzyczka wprowadzająca grozę. Profeska.
37:00 - Oczywiście, że Erich von Däniken wierzy całym sercem w to co mówi i o czym pisze. I jak najbardziej można się tego dowiedzieć, pytając go o to osobiście, choćby na jednym ze spotkań w niemczech, na których często przemawia..
Pan Eryk mimo 88 lat, dość dobrze się trzyma i wciąż bardzo aktywnie udziela się swojej pasji, a w ramach kampanii stworzonej dzięki Fundacji Ericha von Dänikena, niedawno został zakończony pomyślnie już trzeci projekt badawczy, dotyczący interdyscyplinarnych badań anomalii pustynnego obszaru Nazca/Palpa w Peru. Chodzi o słynne linie wyryte w dnie pustyni.
Leszek: "Nie wiem czy złoto może być stopione ze srebrem"
Białe złoto - stop złota z niklem, cynkiem (25%), czasem srebrem i palladem imitujący barwą platynę.
cały cytat ": "Nie wiem czy złoto może być stopione ze srebrem, pewnie tak"
¯\_(ツ)_/¯
elektron rodzimy stop złota ze srebrem 🙂
Pozdrawiam wszystkich słuchaczy i oglądaczy.
Uwielbiam ten kanał i tych naszych prowadzących.
Na szczęście do tej dużej "wioski" do Inowrocławia dociera internet, w przeciwieństwie do deszczu, który omija często to miasto.
O to tak jak w realnej wsi zwanej Osiek nad Notecią gdzie potrafiła od suszy ziemia pękać jak w jakiejś etiopii
O mega fajnie, akurat do kolacyjki przed spaniem.
Kurcze jak was się przyjemnie słucha , można na chwilę odlecieć i odpocząć .
Zwłaszcza na statku 👽.
@@dominikkurek1155 Nie koniecznie.
Dziękujemy.
Piotrze Kosek, rozumie że dla fizyka domena archeologii może być nieco zamknięta. Ale są udokumentowane dowody na to że w okresie przed dynastycznym w Egipcie dochodziło do kontaktów z cywilizacja Sumerów (Uruk) , Sumerowie wynaleźli cement no moze nie taki jaki znamy ale wynaleizli zakładam że spora część dokonań sumeryjskich przeszła na Egipt wraz z podbiciem Egiptu południowego przez Sumerów.
ooo, ktoś jednak myślący z subskrybentów tego kanału. Brawo. Mało nas tutaj. Dla prowadzących ten kanał wszystko jest.......mistyfikacją. A Wedy kłamią.
@@ArturArthurus powiadasz że " jest ktoś myślący"wśród subskrybentów tego kanału..... Ciekawe stwierdzenie.
Zróbmy eksperyment myślowy. Zgadzasz się?
Znasz te wszystkie wyliczenia matematyczne dotyczące podstawy piramidy Cheopsa ? Wyniki typu prędkość światła, liczba Fibonacciego etc etc Czy tak?
Wytłumacz mi w takim razie pewien paradoks tych wyliczeń. To są wiliczenia prowadzone w systemie metrycznym , wynalezionym tysiące lat po piramidzie . Czy wiesz że piramida była wyliczana w łokciach babilońskich? Które różnią się od łokcia egipskiego o kilka centymetrów , i wynikała ta różnica z anatomicznej budowy Sumerów i Egipcjan. Potrafisz wyliczyć to wszystko w łokciach? Tak aby pokazać że wyliczenia rzeczywiście są dla osób myślących? Powodzenia
Kurde uwielbiam te wasze dyskusje,zawsze pozytywne oderwanie od rzeczywistości.pozdrawiam
pozytywne !??? raczej dwoch pajacow
Coraz ciekawiej 👍
Vlogi ok 2h są najnajlepsze🙏😁plis
Powiem tak panowie
Obie wersje poprawne i potrzebne
Leszek MISTRZ ,robisz robotę najbardziej fascynacja z jaka opowiadasz , nie rezygnuj z takiej formy prezentacji
Piotrek wie o czym mówię , przecież to widać
Hz z jaką dajecie kolejne dawki swoich dyskusji żeby nie powiedzieć siebie weszła na jeszcze większy i przyzwoitszy poziom
Nikt gorszy nikt lepszy
Popieram , proponuje wszystkim i pozdrawiam was serdecznie
wspaniałe DLC gdzie Laszkie mówi że istoty żyjące sie posuwały - szanuję
Cytuje tu biblijnego proroka
Jaka byla populacja Egiptu w czasach budowania piramid i ilu kamieniarzy wg archologow musialo byc przy budowie piramid. Te liczby sa ciekawe
Szacunki ludności mówią o kilku (3-5) milionach. Budowniczych miało być ok. 13 tysięcy; chwilowo, maksymalnie -- do 40 tys.
A co z ognistym rydwanem porywającym Eliasza? :D
2 Królewska 2:9-12
Biblijny wóz ognisty powinien się też tu znaleźć.
@@dominikkurek1155 nie było jak obśmiać.....
@@krzysztoflobos2853Ależ skąd. Twórcy podali wszelkie znane im przykłady ze starożytnej literatury, które MOGĄ być przejawem działalności 👽. Wierzysz, że to aniołowie zabrali do nieba proroka, mającego na sumieniu licznych swych konkurentów? Nie ma sprawy.
@@dominikkurek1155 tylko się prześlizęli po powierzchni tematu
@@dominikkurek1155 tylko się prześlizęli po powierzchni tematu
Super praca pozdro
Ksiazka misja duzo wyjasnia
czemu Pan łysy ciągle wtrąca się w słowo drugiemu i nie da mu dokończyć, jest to irytujące
Bo za wszelką cenę próbuję być mądrzejszy od Pana Leszka 😆
Prawda
Prowadzący mógłby jednak dać dokończyć myśl gościowi. Wyglada na to, ze jak Monika Olejnik, zaprosił goscia zeby sobie na jego tle zabłysnąć.
A tego odcinka nawet już nie będę komentował na raty. Obejrzałem cały. Mój komentarz? : BEZ KOMENTARZA.
Zagórski, Bernatowicz i dr Franz Was "dojadą" za te herezje!
W ramach ciekawostek związanych z budową starożytnych konstrukcji polecam kanał pana Andrzeja Bochnackiego na YT.
Ciekawe dyskusje
Załóżmy, że zamiast kół, mamy jednokolorowe kule umieszczone w mocnym
wirującym polu magnetycznym, zmieniając kierunki wirowania tego pola,
zmienia się zarazem obrót kul. Jeżeli kule dodatkowo są jednokolorowe to
na pewno z pewnej odległości, obserwator niemożne ustalić, czy one się
obracają. A kule z pewnej odległości wyglądają jak koła albo się mylę?
No nie wiem czy obśmiewanie przez prowadzącego, wszystkich fragmentów na które nie zna wytłumaczenia, dodaje mu powagi i szacunku. Jak bym oglądał TVP, jak coś nie pasuje to znaczy bzdury o których nie ma co dyskutować.
Pomimo to analiza niektórych "wymysłów" jest OK.
Tez to zauwazylem. Przesmiewcze podejscie do tematu
WOW Leszku szacun za Arch Enemy ;)
Normalnie prawie jak Kamiński i Kurek , oby tak dalej.
Świetny materiał ale nie ma o wojnie Annunaki z Reptilianami, zatem średnio xD
Biorąc za prawde wszystko co mówią autorytety naukowe to też jest błąd. Wystarczy poczytać co dzieje sie w okół egiptu i wykopalisk gdzie jeden gość obala wszystko co jest mu nie wygodne. Chociaz badania naukowców( którzy po publikacji takowych badań sa wykluczani i odcinani od grantów, a używajątych samym metod dla okreslania wieku artefaktówitd)pokazuja innaczej.
Nie bierz filmików na YT (a nawet NG, czy Discovery) na serio. Pan (raczej pan niż pani) przyjeżdża, bierze pierwszą skorupę z brzegu i ogłasza odkrycie, to często w nich motyw. Ale to nie jest nauka, tylko "infotainment" -- pseudodokumentalna produkcja rozrywkowa. Owszem, czasem tam występują uczeni, ale wtedy zwykle są wyrwani z kontekstu. Chcesz wiedzieć, co mówi nauka -- szukaj książek i autorów związanych z dobrymi uniwersytetami.
@@PKowalski2009 ale nie tylko uniwersytety , bo tam czesto jest beton. I ludzi z wieloma trzyliterowym tytulami przed nazwiskiem nie sa w stanie przyznac sie do błędu. Wystarczy zobaczyć jak wygląda zmiana narracji w okół gobekli tepe w ciagu ostanich 10 lat. Powoli beton zaczyna pękać.
Odcinki zagadkowo-ufologiczne, i to z Panem Leszkiem na pokładzie, wyglądają coraz to lepiej i lepiej na kanale Astrofazy! I tego nie da się nie lubić! Macie w tym wszystkim jakąś smykałkę do tego typu treści - widać w Was pasję do nauki i tematów paranaukowych. A może zrealizujecie odcinek o przypadkach UFO/USO, które zarejestrowano w Polsce? A co do Danikena, przeczytałem dwie jego pierwsze wydane w Polsce publikacje. Nie pisze on źle, niekiedy bardzo interesująco i intrygująco. To bardzo inteligentny człowiek (taki się wydaje; nie spotkałem go osobiście, tym bardziej z nim nie rozmawiałem), solidnie wykształcony, ale z tymi Starożytnymi Kosmitami... to za duże biznesy porobił. Sprzedał temat/zagadnienie; za bardzo go rozpopularyzował - do tego stopnia, że za dużo osób się do tego garnie, nie mając odpowiedniej ku temu wiedzy.
Jestescie swietni 😉
W temacie Biblii itp. serdecznie odsyłam do kanału 'Kosmiczne Opowieści'.
Jedno mnie ciekawi mówicie o starożytnych kosmitach. Są ludzie którzy twierdzą że mieli kontakt z ufo a naukowcy zastanawiają się nad tym jakie jest prawdopodobieństwo że jest ktoś jeszcze w kosmosie oprócz nas. Ja sam widziałem już to i owo i wiem że nie jesteśmy sami.
Nie kontakt z ufo, tylko kosmitami... Chyba o to ci chodzi. UFO to normalne zjawisko i najczęściej nie jest pochodzenia pozaziemskiego
@@dorotawichrowska2888 Nie chodzi tu o to czy nazywamy to zjawisko ufo czy kosmici. Chodzi o sprzecznosci po miedzy oficjalna nauka i wiedza a konkretnymi relacjami ludzi którzy mieli styczność z Kosmitami. A tak na marginesie my to tez kosmici. W szystkie nyty mieszkaja na swoich planetach w kosmoscie wiec wszystcy jestesmy kosmitami. :)
Co to za pogaduszki Panowie. Do konkretów proszę. Pozdrawiam serdecznie 😉🙋♀️
Autor Apokalipsy wg św. Jana mógł inspirować się wizją Ezechiela (takie nawiązania są częste w Biblii), co nie tłumaczy, czym było widzenie starotestamentowego proroka.
btw co do tego że życie na poziomie takim jak my lub przewyższające nas istnieje nie ma wątpliwości. Wszechświat jest za duży żeby się odważyć z założeniem że nie ma życia porównywalnego do nas
Świetny odcinek 👍 daje luźny projekt na POP Science. W jaki sposób zorganizować wyprawę na marsa, co zabrać co powinno wcześniej polecieć (zaopatrzenie), czy mamy wszystkie technologie, kiedy wylecieć i dlaczego właśnie w takim terminie i jak wrócić ??? Co na ten temat mówi literatura obecna i ta z przed dwóch i więcej dekad.
Witam. A ja mam dwa pytania które nurtują mnie od jakiegoś czasu :) po pierwsze: rozumiem, że widzimy wszystko co nas otacza ponieważ światło podróżuje od danego obiektu do naszych oczu. Czy w takim przypadku podczas teoretycznego zatrzymania czasu jak to dzieje się czasem w filmach nie powinna zapaść całkowita ciemność czy coś w tym rodzaju? :) a drugie pytanie dotyczy sfery Dysona. Jaka ilość surowców byłaby potrzebna do jej stworzenia i czy znajdują się one w naszym zasięgu tzn. na przykład w całym układzie słonecznym, bo nie wydaje mi się żeby starczyło nam to co mamy na Ziemi :) pozdrawiam
@@julianj9869 może nie do końca sprecyzowałem. Czas określają procesy które zachodzą czy przepływ zdarzeń w tym także fotony które podróżują z punktu A do B. Więc czysto hipotetycznie - zaznaczam, że jako przykład podałem filmy s-f i tego dotyczy pytanie - zatrzymując Czas zatrzymujemy także przemieszczające się fotony? W sumie to można się z tym pytaniem odnieść do grawitacji na przykład. Zaznaczam, że nie jest to pytanie naukowe, tylko czysto hipotetycznie🙂 pozdrawiam
No proszę. Muza dobra \m/
Pan Leszek słucha Arch Enemy, sztosik, zna się nie tylko na astronomii.
Pozdrawiam :)
dzięki 😇🧚
Bardzo ciekawe tematy w ostatnich odcinkach:) Ciekawe np. jak latają szerszenie? Zastanawia mnie także jak fizyka tłumaczy takowy lot! Zdrawiam serdecznie prowadzących!
Chyba masz na myśli trzmiele. Do niedawno zdawało się, że łamią prawa aerodynamiki.
@Jakub Krzysztof Felix "Łamały" w sensie przenośnym
Uwielbiam❤
Statki kosmiczne poruszaja sie Moca antygrawitacyjna ,dlatego tak szybko lataja a szczegolnie gdy jest moment odlotu pojazdu , mialam okazje widziec jak ,po23 godz.z ciemnej strony Ksiezyca ,gdzie jest baza portu kosmicznego wylatywaly statki kosmiczne , mysle ze jestesmy monitorowani przez
kosmitow noca gdy cisza , i nikt sie tego nie spodziewa ...
Zapewniam , że są obiektywni bibliści i potrafiący w sposób fascynujący temat przedstawić. Polecam kanał prof. Marcina Majewskiego o starożytności, Biblii i innych tekstach starożytnych. Myślę, że jest bardzo obiektywny i z pewnością wiele tłumaczy w kontekście wydarzeń historycznych, znalezisk archeoologicznych i innych nauk.
W dzisiejszych czasach rozmowy Panów dają chwile wytchnienia i przyjemności :)
Byleby ta przyjemnosc byla bez konsekwencji xD
Pierwsze skojarzenie, Gwiezdne Wrota, tam mieli takie fajne statki.
Uwielbiam Was słuchać.. Dziękuję kosmitom za internet 😅😁😘
Odnośnie poprzedniego odcinka.
Wielka piramoda w Gize składa się z 2,3mln kamieni co daje wykuwanie jednego co 274 sekundy.
Pytanie ilu ludzi musiało by przytym pracować. Jeżeli 5000 robotników to daje nam czas wykucia jednego co 15dni.
Teraz doliczyć resztę pracowników (ilu 5000 - 10000), kto i jak zaopatrywał ich w żywność, ochraniał.
Co z ich rodzinami.
Jaka była średnia długość życia w tamtym czasie i regionie.
Czy Egipt byłoby na to stać, co z pozostałymi dziedzinami życia. Wszczególności z obronnością itp.
Mi wyszło mniej sekund, ale OK. 15 dni to dużo. A 5 tys. to powinno być spoko. Egipt mógł mieć ze 2-3 miliony ludzi, wydaje mi się, że szacunki budowniczych piramid mówiły o kilku-kilkunastu tysiącach zaangażowanych. (Czyli podobnie do potencjalnego rozmiaru armii.) Krótki wiek nie szkodzi, wprost przeciwnie -- oznacza, że w tych 2-3 milionach będzie duży odsetek ludzi w wieku roboczym.
Zerkam jeszcze -- czasem nawet do 5 milionów szacują ludność Egiptu. Liczbę robotników się szacuje na średnio ok. 13 tys.; chwilowo podnoszone do 40 tys.
@@PKowalski2009
Ok na każdego pracującego mężczyznę (13000) przypada pewnie jedna kobieta i około 4 dzieci średnio (tu strzelam) co już nam daje 65000 ludzi. A trzeba dać im jeść.
Kolejny problem to ograniczone miejsce budowy. Można mieć i milion ludzi a i tak to niczego nie zmieni.
Co do wy ok wykuwania bloków kamiennych to trzeba wziąć pod uwagę że Egipcjanie raczej pracowali tylko w dzień. Więc uwzględniając jeszcze efektywność pracy na poziomie 60% to dało by nam 4,5 dnia na kamień.
wszystko ma logiczne wytłumaczenie tylko trzeba dobrze poszukać
Nie wybaczę Wam tego,że zabiliście moją wiarę w starożytnych kosmitów 🙂........ale dzięki za przypomnienie mi utworu ,którego nie słyszałem chyba od trzydziestu lat gdzie głosu udziela Richard Burton 🙂👍
Pora wyrosnąć z naiwnych przekonań
@@dominikkurek1155 🙂😉
w którym momencie zabili?
Fajne kubki 😁 A odcinek - jak zwykle - w klasie. A nawet wyżej.
Czy Pan Leszek gra na gitarze lub innym instrumencie?
potrzebuję się skontaktować z twórcami programu w sprawie jednego zdjęcia waszego
Szacun dla Damiana! hahaha :D
Nie jestem zwolennikiem "starożytnych kosmitów" ale preferuję podejście naukowe. Tymczasem poziom bardziej "pop" niż wyżej wymienieni kosmici. Mam wrażenie, że czytając jako dziecko Danikena, weryfikując go z tekstami źródłowymi (tak przypadkiem poznawałem religie istniejące, jak wymarłe kulty) byłem bardziej analityczny. Spodziewałem się czegoś... na lepszym poziomie.
Pozdrawiam.
dzień dobry, ja znam sanskryt! jestem indolożką z wykształcenia :)
To jak powyższe zdanie będzie wyglądać w sanskrycie? (może nie być odpowiednika indolozki)
10:30 Bo wiadomo że technik dokładniej opisze koła czy jakąś konstrukcje, niż to jak ktoś wyglądał albo co robił ;)
13:06 Krzak konopi :D
"Pan Lodowego Ogrodu" w ciekawy sposób pokazuje tę koncepcję.
Raz jeszcze pytam. Skąd wzięła się PRZENICA? I co to jest?
Daeniken robił to dla forsy, choć głośno tego nie mówił żeby nie zrażać wyznawców.
W Księga Wyjścia St. Testamentu jest sporo, jeśli nie najwięcej opisów zdarzeń w Biblii, w których Bóg objawia się Żydom, podczas wędrówki do ich do Ziemi Obiecanej. Opisy nie są techniczne, jak w Księdze Ezechiela ale ukazują jakby skale i podejście do tego zjawiska opisane przez uciekających przed karą egipską. Możemy się dowiedzieć np że oprócz spotkania na Górze Synaj były też spotkania w samym obozie w tzw "namiocie spotkania", gdzie Bóg schodził do namiotu po "słupie światła" i tam spotykał się z Mojżeszem i Mojżesz był jedynym który mógł oglądać "oblicze Boga". Piszę z pamięci ale sama Księga Wyjścia jest niesamowita pod względem dużej ilości opisu jak to Bóg prowadzi "swój lud" i jak im pokazuje drogę w dzień i w nocy!
Nie schodzi "po słupie światła", ale "słupem" objawia się chwała Boga. Księga Wyjścia więcej poświęca miejsca temu, co można jeść i jak należy traktować niewolników, niż chwale Boga.
BTW. Generalnie się uważa, że "słup dymu" odpowiadał dymowi spalanych ofiar.
Witam, już na początku był poruszony wątek Biblii byłem ucieszony bo myślałem że będzie coś o 'Księga Henocha' ale niestety zawiodłem się :(
Dodatkowo muszę powiedzieć że widząc tytuł 'Starożytni Kosmici na poważnie' myślałem że faktycznie tak będzie się niestety nie było tak :/
A co tu w tym temacie ma być niby poważnego? Wiadomo od dawna że to czcze życzenia zwolenników paleoastronautyki.
Myślę że warto wszystkiego do końca nie wykluczać, ale jednak można to jednak włożyć między sci-fi, tak jak to zrobiono w tym materiale.
@@OlejhunterPL Gdybym zobaczył tytuł odcinka taki jaki jest teraz to nie miałbym żadnych (lub były by mniejsze) pretensji/uwag co do samej treści,
ALE wcześniej ten odcinek nazywał się *'Starożytni kosmici na poważnie'* czy coś takiego, Stąd moje pretensje/uwagi co do treści zawartych w odcinku
Witam serdecznie. Skoro poruszyliście ten temat od strony która można łatwo obalić faktami to czy można by było zrobić odcinek o tematyce nie tak do końca zrozumialej przez nas dziś. Pozdrawiam
to pożegnanie na końcu to wu-tang clan z dłoni czy ze startreka?
Właśnie obejrzałem tak często polecany przez ciebie film ,, Marsjanin,, muszę się zgodzić z tobą;) świetny film!! Pozdrawiam
Ja bym to nazwał starożytna cywilizacja ziemska która padła jak niegdyś padły dinozaury.
Pozytywne wibracje przesyła S.Lem🌌🤚🌹 Kosmos zadziwia i szokuje 👀!?
Co do jakości brzmienia vinyli różnych kolorów to najlepiej brzmią vinyle czarne a najgorzej picture disc'i, czysty granulat jest przezroczysty, dodając do niego barwniki wpływa się nie tylko na jego wygląd ale też na jakość brzmienia, kolorowe barwniki zwykle je lekko poprawiają z kolei grafit, którym barwi się czarne vinyle bardziej poprawia brzmienie, zmniejsza tarcie i sprawia, że płyta się mniej elektryzuje ale nie ma co się tym zbytnio przejmować, większy wpływ na brzmienie ma sama jakość granulatu, to żeby miał on jak najmniejszą ziarnistość i jak najmniej niechcianych zanieczyszczeń, dobrej jakości picture disc będzie brzmiał lepiej niż niskiej jakości czarna płyta.
świetnie się was słucha dzięki pozdrawiam z UK 🇬🇧
Do kolekcji zabrakło jedynie serii komiksów wg. Ericha von Danikena (autorzy Arnold Mostowicz i Alfred Górny a rysunki Bogusław Polch).
Była o nich mowa w głównym odcinku
Po Panu Piotrze z daleka widać, że religia go mierzi i drażni. :)))
Ważne by było Ważne by było żeby było powiedziane że w Piśmie Świętym jest ewidentnie napisane że ziemia jest płaska a nie można im zarzucić niewiedzy bo umieli wybudować piramidy A my co najwyżej wielkie g. A przepraszam umiemy wypróbować auto ekologiczne elektryczne w którym produkcja samego akumulatora wydziela tyle CO2 że już nie wspomnę o reszcie
Czy z lewej strony na mapie jest pentagram?
Dla lepszego zasięgu ;)
Szanowni Panowie. Nie jestem wielkim fanem teorii spiskowych. Niewielkim też nie. Jednak co do zasady należy uznać że jest teoretycznie możliwe że ziemię odwiedzili jacyś obcy. Wszechświat jest niewyobrażalnie wielki. Zatem jest możliwość że nie jesteśmy sami a skoro tak to nie da się wykluczyć z absolutną pewnością, że nigdy się z nimi nie spotkaliśmy. Oczywiście nie twierdzę że tak było ale nie odważę się zeręczyć głową że to nieprawda. Nie wiem. Po prostu nie wiem. Natomiast wiem jedno. To mianowicie że traktowanie przez ludzi nauki takich tematów z zarozumialstwem, wyższością, arogancją, robienie sobie mniej lub bardziej inteligentnych żarcików, prowadzi jedynie do umocnienia wiary, wyznawców teorii spiskowych. Pomyślcie o tym, skoro robicie programy dla szerszej publiki a nie wyłącznie dla dobrze zorientowanych i wyedukowanych.
Po mojemu, nie widzę sensu przejmować się oszołomami. czy umocnią swą wiarę w teorie spiskowe, czy też ją zatracą.
Gęsto-często, oszołomstwo lubi się utwierdzać w oszołomstwie.
Swoją drogą termin "teoria spiskowa" dzisiaj jest często używany nie prawidłowo. Pierwsze użycia tego pojęcia określały w skrócie ujmując "fakt który chce zataić rząd", dzisiaj natomiast jest nadużywany do określania też pseudonauki typu płaska ziemia.
Jak to ktoś napisał już dawno -- teoria, że odwiedzali nas obcy w przeszłości jest teorią sensowną, czego nie można powiedzieć o przywoływanych na jej poparcie argumentach. Tu niestety, nadużycia i kłamstwa. Nie miałbym dobrego słowa dla tych "argumentów". Co piszę by wskazać, że to "traktowanie z zarozumialstwem" jest absolutnie zrozumiałe -- jeśli ktoś łże na temat, który się zna, to nie należy się spodziewać poważnej polemiki.
@@PKowalski2009 Jest też argument, że poważne traktowanie teorii spiskowych jest ich nobilitacją, co oczywisvie nie jest dobre. Jednak z drugiej strony robienie sobie niezbyt mądrych żarcików I nerwowy rechot mogą być odbierane jako bezsilność. Wygląda to tak że naukowiec nie ma sensownych argumentów. Nie ma nic mądrego do powiedzenia więc dowcipkuje. Ideałem było by pokazanie absurdalności teorii spiskowych a nawet ich ośmieszenie, przy pomocy poważnych naukowych argumentów. Wtedy teoria spiskowa zostaje obśmiana siłą nauki a nie rechotem naukowca. To zasadnicza różnica. To oczywiście bardzo trudne ale właśnie po to są naukowcy by trudnym zadaniom sprostać. Tym bardziej kiedy naukowiec z własnej nieprzymuszonej woli bierze się za popularyzację nauki.
Ciekawostka dla Pana Leszka: Arch Enemy właśnie są w trasie koncertowej po Stanach jako support naszego Behemotha. 🙂
A jeśli melodyjność Arch Enemy zafascynowała doktora, to proponuję pierwsze płyty In Flames. To jest początek i źródło. Bo świat powstał w płomieniach😉