캐논 r8유저인데 그나마 바디에선 이 가격에 r8 신품이라는 선택지라도 있지만 렌즈들은 급나누기가 더 심하더군요. Rf 보급형 렌즈들은 ef L라인 구형들보다 못하더군요. 거의 폰카수준. rf L라인들은 소니 gm에 비해 가격이 ㅎㄷㄷ하구요. R8이 그나마 가벼우니 ef L렌즈가 무거워도 쓰고 있지만 바떨방 때문에 중고급기 욕심도 나는데 처음부터 중고급기 살 예산이 됐다면 소니로 했을거 같습니다. 글로벌 셔터도 탐나구요. 요즘 폰카가 워낙 좋아지고 있어서 캐논이 어설픈 급나누기가 아닌 저예산 유쟈들을 위한 마케팅을 잘해야 할 것 같네요. 물론 저같이 돈없는 이들한테 ef L 렌즈들은 사랑이지만요. (70200은 무게차가 많이나 rf 렌탈중입니다ㅠ)
소니를 좀 오래 써서 캐논으로 함 가볼까 해서 eos r5를 구했는데, 말씀하신 것 처럼 정말 RF렌즈의 가격은 사악하더군요. 캐논이 EF 네이티브나 그시절의 서드파티를 쓸 수 있으니 캐논이 렌즈군이 더 좋다 말하는 해외 리뷰어도 있지만, AF나 손떨방, 화질 등을 생각하면 결국 RF렌즈를 써야하잖아요? 캐논이 서드파티를 막아 놓은건 예전 소니가 메모리스틱 같은 X같은 독자규격 고집하던 마인드인 것 같아 저 처럼 아마추어 사진가는 참 씁쓸합니다.
영상기준에선 전부다 맞는말입니다. 다만 일하러 소니 들고 갔다가 기계적으로 불안정한 경험을 몇 번 겪고 나서는 트라우마 생겼네요 반면 캐논은 믿음직한 안정감이 있습니다!! 그리고 가장 중요한 거 카메라 기종을 떠나서 영상 기준 로그파일 색보정 능력이 부족하면 기본 색감이 좋은 캐논을 사용 하는게 좋다고 생각되네요
전 인물 사진촬영이 대부분인데 A7M4+50.2GM 사용하다 피부톤이 너무 별로였고 (속칭 시체톤) 일일이 보정할 실력도 여유도 없어서 그 많은 장점들 포기하고 캐논 R6MK2+알만두로 넘어왔어요 소니는 센서도 만드는 회사가 피부톤을 왜 캐논 같이 못하는 걸까요? 캐논 알고리즘 그대로 베끼기만 해도 지금보다 나을 것 같은데 왜 안하는 걸까요? 정말 이해가 안됩니다 색감만 나아지면 다시 돌아갈텐데😢
솔직히 캐논은 랩타임 제한땜에 대거 이탈 시작된게 큰듯한데, 급나누기 외부모니터 출력만해도 레코딩제한된 r6도 그렇고요. 장단점 있는 소니 캐논 입맛에 맛는거로 하면되죠. 저는 캐논쓰고 있지만, 제 입맛이는 캐논이고요. 소니도 좋지만, 캐논 장비 정리하고 넘어가기 애매하기도 하고요. 결론은 둘다 좋은 브랜드이고 좋은 카메라죠. ㅎㅎㅎ
zv-1 zv-e10 의 존재도 크다고 생각함 얼마나 많을지는 모르겠지만 이걸로 카메라 입문해서 결국 소니 풀프레임까지 진입하게 되는 분들이 꽤 있을거임 아무래도 써봤던 브랜드가 편하니까요 다른 브랜드들도 입문카메라나 보급형 카메라가 있긴하지만 소니가 압도적으로 가격, 성능에서 우월 삼자오 다른 브랜드들 보급기에는 동영상 촬영이 셔터속도 우선 모드도 지원이 안되는 경우가 많더군요 소니는 zv-1 zv-e10 도 다 되는기능인데 말이죠
후지와 리코는 아예 다른 시장이라고 생각해요. 사실 전체적으로 보면 수요가 그렇게 많다고는 생각하지 않는데, 브랜드가 전략적으로 그런건지 아니면 공장이 작아서 그런건지 물량 자체를 못 뽑아내서 그런 느낌입니다. 저도 리코와 후지 중고가격보면 말이 안 나오더라구요, 신품 리셀러가는 말할 것도 없구요.
@@JohnSmith-jz7hu 저도 후지 x-s10, x100v 유저였고 크롭바디 여럿 사용했던 애용자입니다 ; 크롭을 까는게 아니라 지금 가격 대비 말도 안되는 후지 가격의 그 판형을 까서 말한건데요. 당장에 제가 좋다고 하는 gr3도 크롭인데 크롭을 까는거일리가 있나요
![BMW 3시리즈가 왜 인기가 많은지 깔끔하게 정리했습니다 [디디킴의 3시리즈 320i M스포츠]](http://i.ytimg.com/vi/UbQfrk5DDZ0/mqdefault.jpg)
별 생각없이 봤는데 정확하게 짚으셨네요 ㅋㅋ
하나 더 얹자면 개인 또는 소규모로 작업 또는 짐벌 촬영에선 소니 오토포커스가 깡패인점도 있는것 같습니다
오우~ 추가적인 설명 해주셔서 감사합니다. 맞아요. 지금은 거의 비슷해졌지만, 원래 af하면 소니였죠. 그래서 짐벌촬영에서 선호되었구요.
100500 렌즈가 좋아서 캐논으로 넘어와 이용중인데 렌즈가 비싸서 다른렌즈 살 엄두가 안납니다.
100500 렌즈 너무 좋죠. 캐논은 정말 사고 싶게 렌즈는 잘 만드는데, 가격이 걸림돌입니다. 결국 하나씩 다 사모으게 되지만요... ㅋ
요점을 잘 정리하신 듯합니다. 저도 몇 년 전부터 소니 카메라를 들고 영상을 촬영하게 되더라구요. 캐논은 트랜드에 항상 좀 대응이 늦어요...
네 좀 아쉬운 부분이 많죠. 충분히 좋은 영상기기가 될 수 있음에도...ㅋ
캐논 r8유저인데 그나마 바디에선 이 가격에 r8 신품이라는 선택지라도 있지만 렌즈들은 급나누기가 더 심하더군요. Rf 보급형 렌즈들은 ef L라인 구형들보다 못하더군요. 거의 폰카수준. rf L라인들은 소니 gm에 비해 가격이 ㅎㄷㄷ하구요. R8이 그나마 가벼우니 ef L렌즈가 무거워도 쓰고 있지만 바떨방 때문에 중고급기 욕심도 나는데 처음부터 중고급기 살 예산이 됐다면 소니로 했을거 같습니다. 글로벌 셔터도 탐나구요. 요즘 폰카가 워낙 좋아지고 있어서 캐논이 어설픈 급나누기가 아닌 저예산 유쟈들을 위한 마케팅을 잘해야 할 것 같네요. 물론 저같이 돈없는 이들한테 ef L 렌즈들은 사랑이지만요. (70200은 무게차가 많이나 rf 렌탈중입니다ㅠ)
네 맞아요. RF 저가 렌즈들은 정말 쓰기가 힘들 정도입니다. 차라리 구형 EF-L렌즈들이 성능이 훨씬 좋아요. 중가의 가성비 좋은 렌즈들이 많이 나와야 할 것 같아요.
소니를 좀 오래 써서 캐논으로 함 가볼까 해서
eos r5를 구했는데, 말씀하신 것 처럼 정말 RF렌즈의 가격은 사악하더군요. 캐논이 EF 네이티브나 그시절의 서드파티를 쓸 수 있으니 캐논이 렌즈군이 더 좋다 말하는 해외 리뷰어도 있지만,
AF나 손떨방, 화질 등을 생각하면 결국 RF렌즈를 써야하잖아요? 캐논이 서드파티를 막아 놓은건 예전 소니가 메모리스틱 같은 X같은 독자규격 고집하던 마인드인 것 같아 저 처럼 아마추어 사진가는 참 씁쓸합니다.
네 rf렌즈가 대안이 별로 없다는게 참 발목을 잡는 느낌입니다. 물론 RF렌즈들이 너무 좋지만, 다 비싼거밖에 없다는게 아킬레스건이죠. 이제 고인물 시장이라 취미쪽은 아예 신경 안쓰는 분위기인것 같아요. ㅋ
r5c 에서 격하게 공감합니다 캐논이 감이 제대로 떨어진거같아요 ㅠ_ㅠ...외장모니터도 격하게 공감합니다 ...그치만 피부톤 때문에라도 캐논쓰고 싶은데 r5m2 에서는 정신을 좀 차렸으믄 좋것네요
네 저도 개인적인 색감이나 질감은 캐논이 더 좋은데요, 애매한 급나누기로 쓰기 불편하게 많드는게 항상 아쉬워요. r5m2 기다리고 있는데, 풀사이즈 hdmi라도 넣어줄런지 모르겠네요.ㅋ
영상기준에선 전부다 맞는말입니다. 다만 일하러 소니 들고 갔다가 기계적으로 불안정한 경험을 몇 번 겪고 나서는 트라우마 생겼네요
반면 캐논은 믿음직한 안정감이 있습니다!! 그리고 가장 중요한 거 카메라 기종을 떠나서 영상 기준 로그파일 색보정 능력이 부족하면
기본 색감이 좋은 캐논을 사용 하는게 좋다고 생각되네요
오우~ 저랑 비슷한 의견을 가지고 계시네요. 캐논의 로그색감이 초보자가 다루기에는 좀 더 수월하죠.
전 인물 사진촬영이 대부분인데 A7M4+50.2GM 사용하다 피부톤이 너무 별로였고 (속칭 시체톤) 일일이 보정할 실력도 여유도 없어서 그 많은 장점들 포기하고 캐논 R6MK2+알만두로 넘어왔어요 소니는 센서도 만드는 회사가 피부톤을 왜 캐논 같이 못하는 걸까요? 캐논 알고리즘 그대로 베끼기만 해도 지금보다 나을 것 같은데 왜 안하는 걸까요? 정말 이해가 안됩니다 색감만 나아지면 다시 돌아갈텐데😢
브랜드마다 고유의 특성이 있으니 캐논은 인물 피부톤을 정말 잘 표현하죠. 저도 그래서 인물관련작업은 모두 캐논으로만 하고 있어요. 소니도 차차 나아지리라 봅니다.
유행은 돌고 도는 법...
이유는 알수는 없지만 못하는게 아니고 안한다는 생각만 드네요.
네. 캐논이 기술이 없다고 저도 생각하지 않습니다. 그냥 급나누기의 폐해같습니다.
어? 50.2gm 렌즈가 영상에서 소음이요? 그렇지 않습니다. fx3에 삼오금, 오이금, 팔오금 다 쓰고 있는데요, 오이금에 af 소음 없습니다.
저도 다 소유하고 있는데요, GM2 줌렌즈 이상과 비교해서 그렇다는 얘기예요. 캐논에 비해서는 조용할 수 있지만, 오이금이 다른 소니렌즈에 비해 소음은 분명히 있습니다.
솔직히 캐논은 랩타임 제한땜에 대거 이탈 시작된게 큰듯한데,
급나누기 외부모니터 출력만해도 레코딩제한된 r6도 그렇고요.
장단점 있는 소니 캐논 입맛에 맛는거로 하면되죠.
저는 캐논쓰고 있지만, 제 입맛이는 캐논이고요.
소니도 좋지만, 캐논 장비 정리하고 넘어가기 애매하기도 하고요.
결론은 둘다 좋은 브랜드이고 좋은 카메라죠. ㅎㅎㅎ
네 맞습니다. 외부모니터는 정말 왜 굳이...라는 말이 절로 나오죠. 마이크로 흐드미도 그렇구요.
소니는 정말 디스플레이랑 DB에러만 어떻게 좀 개선해주면 좋겠어요. 다음 바디는 니콘으로 하려고 생각중입니다 렌즈군이 너무 가성비가 좋더라구요
a7r5 좋습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
a9m3도 좋습니다
아 그 바디들은 가격이......😂😂😂
맞아요. 고질적인 2가지 치명타가 소니에는 있죠. DB에러는 유튜브에서는 다들 쉬쉬하는 분위기인데, 실제 커뮤니티쪽 가보면 DB에러로 인한 피해를 성토하는 글들이 많죠. 저도 한 번 당해봤구요. LCD는 그나마 최근 바디들은 나아졌더라구요.
오 a7c2나 a7m4 좀 괜찮아졌나요? a7c 1 쓸때 조금만 밝아도 죄다 하얗게 날라가게 화면 떴는데 막상 파일 까보면 노출이 적정이었던 경험이 생각나네요 ㅋㅋㅋ
캐논이 이쁘단마리얌 ㅜ😢 무조껀 캐논가야해
캐논 비싸구 구형렌즈로 가득
소니는 뜬금없이 DB에러 당하면 파일 날라가서 쓰기 싫음, 소니가 좋긴 한데 DB에러 나는거 완벽히 해결했는지 궁금.
저도 한 번 당해봤는데, 좀 불안하긴 합니다. 중요한 촬영에서는요. 캐논은 한 번도 그런적 없는데...
@@user-gv1pj1dk4f 터프메모리 사용해도 뻑납니다. 제가 그랬거든요. 가장 안전한 방법은 소니 특정 바디에 사용한 메모리는 계속 같은 바디에서만 사용하는게 그나마 안전한 것 같습니다.
파나소닉은 어떤가요?
예전에는 영상바디로 꽤 많은 유저층을 보유하고 있었지만, 지금은 글쎄요...일단 최근 버전들은 색감이 좀 바뀐건지 마음에 들지 않더라구요,.
R5 R6II 같은 일반카메라는 영상에서 빼야지요
소니는 a7m4나 a7s3도 영상장비로 잘 사용해요. 같은 급인데 말이죠.
소니로 시작했어야 했다고 종종 후회하는 캐논 유저 입니다 ㅎㅎ
장단점이 있겠지만 남에 떡이 커보이긴 하더라고요 😂
그래서 두집살림이 정답입니다. ㅎㅎ
Ich versteh garnix 😊
zv-1 zv-e10 의 존재도 크다고 생각함
얼마나 많을지는 모르겠지만 이걸로 카메라 입문해서 결국 소니 풀프레임까지 진입하게 되는 분들이 꽤 있을거임
아무래도 써봤던 브랜드가 편하니까요
다른 브랜드들도 입문카메라나 보급형 카메라가 있긴하지만 소니가 압도적으로 가격, 성능에서 우월
삼자오 다른 브랜드들 보급기에는 동영상 촬영이 셔터속도 우선 모드도 지원이 안되는 경우가 많더군요
소니는 zv-1 zv-e10 도 다 되는기능인데 말이죠
네 처음 진입을 어느 브랜드로 하느냐가 정말 중요하긴 하죠. 좋은 의견 감사드립니다. ZV시리즈가 라이트유저들에게 큰 영향을 끼치는 군요.
가격오르는 후지는요?
물량없어서 돈주고도 못사는 후지는요?😂
후지와 리코는 아예 다른 시장이라고 생각해요. 사실 전체적으로 보면 수요가 그렇게 많다고는 생각하지 않는데, 브랜드가 전략적으로 그런건지 아니면 공장이 작아서 그런건지 물량 자체를 못 뽑아내서 그런 느낌입니다. 저도 리코와 후지 중고가격보면 말이 안 나오더라구요, 신품 리셀러가는 말할 것도 없구요.
리코 후지는 공급 장난이라고 봐요 리코 gr3는 진짜 휴대성에 특화돼서 무릎을 탁 치고 사용중인데 후지는 글쎄요....??? 후지 부심 가지고 있는 친구한테 항상 이 말 합니다 "정신차려, 너 크롭이야"
@@user-qb5ph7pb5b 크롭이 뭐 어때서요? 센서 사이즈는 장단점이 있는거지 크다고 무조건 좋은건 아니죠
큰게 좋으면 중형 카메라 들고 다니세요
@@JohnSmith-jz7hu 저도 후지 x-s10, x100v 유저였고 크롭바디 여럿 사용했던 애용자입니다 ; 크롭을 까는게 아니라 지금 가격 대비 말도 안되는 후지 가격의 그 판형을 까서 말한건데요. 당장에 제가 좋다고 하는 gr3도 크롭인데 크롭을 까는거일리가 있나요
@@JohnSmith-jz7hu 브랜드별 시그니처 렌즈들이 풀프레임으로 나오는데... 크롭바디면 손해죠.. 돈 때문이 아니라면 굳이.. 크롭을 살 이유는 없어요.
카메라랑 렌즈 이야기하는줄 알았는데 꼰대 이미지 ㅇㅈㄹ 처 앉았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
꼰때 ㅋㅋㅋ 이찌방ㅋㅋ 전라도말씨ㅂ죧나 듣기싫어요
영상 대부분이 카메라랑 렌즈 얘기인데??? 글은 아얘 못 잃고 영상조차 1분이상은 못보는 집중력장애 있는거 자랑하나?
@@jkxy4434 1분 이상 못봤는데 꼰대이미지를 봤겠냐 모질이 갮아 ㅉㅉ
캐논 카메라 그거 인물 사진용 카메라 아니냐 ㅎㅎ 피부톤 색감 좋은 거 말고는 소니한테 이기는 게 없어 이젠 가격 방어도 안 되고 니콘 따라가는중 ㅉ
소니 장비가 영상에서 괜찮다는 것은 어느 정도 납득이 가는데 R5 색감이 떨어진다는 것은 전혀 공감할 수 없네요. 특히, 피부톤 표현 색감은 소니가 거의 캐논을 따라올 수 없습니다. 너무 편협된 리뷰인 것 같아 안타깝습니다.
오잉 억울한데요. 전 캐논색감에 대해서 영상에서 언급한 부분이 없는데 말이죠. 그리고 저는 개인적으로 캐논장비를 더 선호합니다. 색감이 예뻐서요. ㅎㅎ 장비도 캐논장비가 소니장비보다 훨씬 많습니다.
아재요.. 영상에서 색감 얘기 하지도 않았는데.. 마음속에 있는 팬심을 혼자 글로 쓰신 듯 합니다.. ㅠㅠㅠㅠ
쉐도우 복싱하는 사람들이 너무 많군요