si bien todo lo que dice este vídeo es cierto igual que dos más dos da cuatro la vida es un conjunto de elementos que no dependen de nosotros como ha dicho nuestra genética y otros factores que influyen en nuestra vida y en nuestras decisiones mucha gente va en piloto automático y por eso si no tienen libre albedrío ni siquiera son consciente de ello pero qué pasa una vez te informas con este tipo de información y teniendo en cuenta otros puntos de vista y otra información puedes saber que hay pequeñas acciones y pequeños hábitos que pueden cambiar esos factores pues nosotros somos un experimentador dentro de un piloto automático 90% del tiempo vamos en piloto automático quiere decir que lo que influye en nuestra vida son nuestros hábitos creencias y sistemas eso se puede cambiar y es algo complejo y difícil requiere constancia diaria y mucho trabajo pero si cambias eso cambias tu piloto automático y cambias tu vida en consecuencia pues un gordo y un rico la única diferencia son sus programas que tienen mentalmente ya sea de manera involuntaria o voluntaria esos hábitos y creencias de esas personas pueden ser por factores externos pero también pueden deberse a factores internos con constancia y acciones diarias que les llevan hábitos y a su cambio de autoimagen creencias y por consiguiente a su cambio de vida así que si tenemos libre albedrío pero es más bien una una inversión a largo plazo pues de manera consciente el 90% de lo que hacemos durante el día y hasta el predeterminado por nuestro pasado nuestras creencias ya implantadas por lo que si quieres realmente tomar el control de tu vida debes empezar a hacerlo hoy y mañana mediante pequeños hábitos y acciones que te lleven a conseguir eso que quieres en la vida lo harás de forma automática esas creencias ya estarán implantadas en tu mente y podrás conseguir tus objetivos
Buenas Euge, puedo notar el sufrimiento que has pasado reflexionando sobre esta idea. Yo también le dediqué mucho tiempo en su día y llegué a una serie de conclusiones que me ayudan a escapar del nihilismo. 1. Es verdad que puede que no exista el libre albedrío, pero también puede que sí exista. Aunque las probabilidades fueran 99% contra 1%, lo único que está en nuestra mano y podemos controlar (desde un punto de vista estoico) es apostar a ese 1%. Desde esta perspectiva, trabajar en mejorar cada día es la mejor manera de afrontar ese dilema, ya que, si existe el libre albedrío, habremos mejorado. Y si no existe, estabamos destinados a tomar ese camino igualmente. Por eso, animo a todo el mundo a apostar siempre por ese 1%. 2. Como bien has dicho: mindfulness. Aprende a disfrutar de la observación de ti mismo y de tu comportamiento. Si la vida es una película y no puedes cambiarla, disfruta viéndola. 3. Existe la posiblidad de que haya algo que no comprendamos. Puede que exista un dios, o muchos, o que nosotros mismos seamos Dios (algo de ello has comentado en tu video). Por eso, deja abierta la posiblidad a que quizás algún día comprenderemos todo esto. Quizás seamos nosotros mismos los que nos hemos expuesto a este contexto y sí hayamos decidido dónde nacer, con qué genética, etc (mirad el corto "the egg" o investigad sobre "open individualism"). En resumen, si quieres darle significado a tu vida, céntrate en esos 3 aspectos: 1. Apuesta a que existe el libre albedrío. 2. Disfruta de la película aunque no puedas cambiarla. 3. Ten la esperanza de que todo tiene un último significado.
Otro de estos, estan muy buenos.... mentalidad humana !!! Además de tocar temas como la existencia, complementa muchas partes de mí, como emprendedor. Gracias por exponerte y compartir, bendiciones Eugito !!!!!!
Gracias Euge, me hiciste pensar mucho. Me encantan este estilo de videos, son como un mantra y a la vez un podcast. Te sigo desde 2017 y me encanta cómo has evolucionado.
Buenas mañana yo opino que el libre Albedrío termina donde comienzan tus derechos porque sino respetamos a los demás y atropellados su espacio allí termina el libre albedrío por algo existen las fronteras para que nadie atropelle al otro mis derechos terminan cuando atropechamos al otro quitándole su espacio y su manera de pensar gracias
Me encanta que hables de estas cosas. Para los curiosos que todavía les cuesta asimilar estas cosas…cualquier viaje psicodélico hace que entiendas esto de forma sencilla 🍄 gracias a la gran apertura mental que te da estas herramientas (de ahí abrir el tercer ojo 👁️)
Me parecio brutal la parte de no desincentivar el sistema, para mi es lo que te da la religion, ese sistema de incentivos que ha mantenido la estabilidad. A mi me hace más clik Jordan Peterson que Sam Harris, sea como sea me encantan estos temas
Creo que si jamás hubiésemos estado expuestos a ningún tipo de estímulo del entorno en nuestra vida, definitivamente o no existiríamos o seríamos un vegetal, esos mismos estímulos nos van permitiendo desarrollar nuestra conciencia y voluntad que posteriormente nos permiten decidir por uno u otro camino y ser quien somos. “Pienso luego existo”. Mi muy humilde opinión. Muy buen tema para reflexionar. 😊 Y también me encanta este formato de videos.
Tienes razón, el libre albedrío no es tan libre ya que no podemos controlar la vida en sí que e caótica y no podemos controlarnos a nosotros mismos ya que estamos condicionados como tú dices y al mismo tiempo cambiamos con el tiempo, mi yo de ahora no es el mismo que hace algunos años, por lo tanto pienso yo que podemos decidir sobre pequeñas cosas en instantes o creer que podemos elegir. Pero la mayoría del tiempo solo estamos intentando reaccionar a nuestro entorno y a nosotros mismos. El pensar en esto me hace remplantiarme y pensar un poco más en las cosas y en las decisiones que tomo. Por UE puedo hacer un listado de las cosas que haré mañana, intentando tener algo de control puede que pueda realizarlas todas o puede que llueva, llegue una visita inesperada o me enferme y no pueda cumplirlas. Y esto nos lleva a no sentirnos tan culpables por las decisiones que tomamos pero si a tener más conciencia sobre ellas.
Me quede pensando y vuelvo al video a compartir una idea mas practica que se me ha venido a la mente 😅 Sigo a un muchacho que es economista liberal y comenta a modo de critica a los propios, que un ser humano no sera verdaderamente libre solo al eliminar el factor coercitivo, sino que adicionalmente tiene que liberarse de sus adicciones, y con ello se refiere a todo tipo de actividad/cosa que nos da shocks de dopamina y a la cual nos terminamos volviendo adictos. Su idea es que en verdad no se trata de 1 y 0, mas bien es un continuo en el cual se puede maximizar la libertad, siendo concientes de estos temas y trabajando activamente para eliminar malos habitos y construir buenos habitos. En virtud de eso, se me ocurre que quizas sería razonable reinterpretar el libre albedrío en terminos de un continuo que puede maximizarse, pero en terminos realistas, y ese realismo creo que puede encontrarse un poco en el planteamiento estoico de que debemos enfocarnos en aquello que podemos controlar, la vida nos da unas cartas (lo que hablabamos antes que limita el libre albeldrio), pero de nosotros depende como jugarlas, y a medida que avanzamos, el aprendizaje emergente hace que podamos cambiar la forma de actuar, retroalimentando el proceso ya que altera las nuevas cartas y cambia la forma en que pensamos/actuamos.
Luego de los dos comentarios que deje, podría sintetizarlo en lo siguiente: - Evidentemente existen múltiples condicionantes externos e internos. - La metacognición nos permite pensar acerca de lo que pensamos, si existe el libre albedrío no puede estar disociado de este elemento. - Las decisiones pasadas afectan las cartas y como enfocaremos el juego en el futuro. (Retroalimentación) - Hay elementos que podrían indicar que el libre albedrío no se trata de 1 y 0, es un continuo. - Podemos tomar decisiones que nos quiten adicciones o barreras, aumentando el libre albedrío y viceversa. - El punto anterior, la idea de enfocarse en cosas sobre las que se tenga algo de control y la metacognición tienen que estar muy vinculados, para que a través del mecanismo de retroalimentación se pueda alcanzar un estado de libre albedrío realista (escala de grises). Creo que son un poco las implicancias de las ideas que exprese en ambos comentarios, pero igualmente, son solo ideas, probablemente se trate de un debate sin solución ya que nunca podremos saber con certeza la respuesta.
Hola Euge! Muy buen video! Pero hay una realiadad donde cada uno es unico mas alla del subconciente, y nuestras decisiones no las tomamos solo por lo que hemos vivido (cosa que si es sumamente influyente) , creo que hay algo mas que hace tomar deciciones diferentes las cuales no llegamos a ser consientes
Euge hace unos días, vi un vídeo donde el escritor Robert H. Frank redacto un libro que se llama success and luck: good fortune and the myth of meritocracy (Éxito y Suerte: La buena fortuna y el mito de la meritocracia), y puedo ver que tiene mucho que ver con este tema, en un ejemplo del libro, se explica que los jugadores de hockey que nacen en Enero son los que tendrán más éxito en comparación con los que nacen en febrero o marzo, porque están mas desarrollados físicamente, este caso de los jugadores de Hockey también se explica en el libro de Malcom Gladwell Fuera de Serie, pero en si este tema de la suerte creo que esta sesgado y creo que seria interesante que hablaras sobre ello, saludos y buen video :)
El libre albedrío está condicionado por un sistema que consigue que tus acciones libres sean de determinada forma en un marco de acciones que luego son reguladas sus consecuencias para estar en límites que no modifiquen la narrativa del contexto interno y externo que es tu realidad y la de otros. Es un poder que varía y como dices es por consecuencia de circunstancias no elegidas por el individuo en las que el individuo tiene el poder en el pensamiento de crear cuando el sistema busca nuevas ideas para compenetrar los deseos del individuo consciente con la experiencia externa, así la realidad limita el poder del individuo para que pueda coexistir con el resto de personas sin tener ventajas que arruinarán el funcionamiento de toda la realidad a no ser que se adapten a lo que la película improvisada con guión de la experiencia humana lo requiera y encaje entre sí, consiguiendo que todos los personajes sigan teniendo sentido y altibajos para el aprendizaje colectivo y interno. Un saludo gran vídeo!
Me gusta mucho el formato de estos vídeos. Me considero determinista duro. Creo que los humanos somos como aparatos de radios y nuestra personalidad son los programas que se emiten en diferentes países y en ese periodo de tiempo. ¿Conoces la serie Devs? Va sobre el libre albedrío y viajes en el tiempo. Un saludo
Filosofía = verdad razonada, Ciencia = verdad experimentada, Religión = verdad revelada, Espiritualidad = verdad intuida ... Destino y Albedrio convergen en el aquí y el ahora... somos victimas de nuestro nivel de conciencia, Ley de las consecuencias.
Te sigo hace poco pero honestamente es difícil encontrar a alguien que piense de esta manera, entender muchas cosas de la vida no es tan fácil... No tendré crisis existenciales, vivo en ella jaja
Buen video, lejos de impactarme negativamente me a gustado la idea y es algo que tiene lógica y tampoco a de asustar a nadie, veo la vida como si de una película se tratase donde podemos cada uno experimentar la suya, solo hay una cosa, si eso es cierto el subconsciente juega un papel elemental en todo eso y hay que saber que el subconsciente se puede modificar (no es fácil y requiere mucho trabajo constante) pero si es posible, si nosotros y nuestras respuestas a los eventos son la suma de nuestras propias percepciones y razonamientos estás pueden ser influidas al cambiar esos patrones como un jonkie dejaría su droga y comportamiento al desintoxicarse, no niego que tenga un peso fundamental pero hay ligeras acciones que pueden hacer que ese piloto automático tome tumbos totalmente diferentes y de los cuales si tenemos control, como un efecto mariposa
Puede que este mensaje quede perdido como una lágrima en la lluvia, pero...hace meses que estoy escribiendo un corto de animación entorno a este tema y como con la IA en países como China con su sistema de puntos va a favorecer esta sensación. Todo desde un prisma con cierto toque Matrix. El video me ha encantado y me encantaría contar con una mente como la de Euge para el proyecto. Si lo lees y estás interesado, no dudes en contactarme por el correo del canal 😉
Gracias amigo contodo el respeto no se enrede tanto viva la vida y haga respetar su derecho no se complique que la vida es muy corta sea feliz cada loco opina lo que quiere y todos en general somos un poco loco y la vida no es rígida es movimiento sea feliz no se complique chao
si no somos ni nuestro cuerpo ni nuetros pensamientos (somos la consciencia, ese ente que observa desde fuera), aunque nos pusieran en otro cuerpo seguiriamos siendo nosotros, y esto me lleva a pensar que si me ponen en el cuerpo de Hittler, con todas sus mierdas y traumas yo quizas hubiera sido un cualquiera.
Creo que no es tan sencillo de que somos solo una consciencia, porque tenemos un cuerpo y ese cuerpo habita en un espacio determinado que necesita una serie de recursos para desarrollarse. Por ende tu genética y hormonas están diseñadas de una manera que no puedes controlar y esta genética influye en tus decisiones así como el entorno en el que existes. Por ejemplo: no es lo mismo haber existido en un entorno lleno de abundancia y pocos peligros naturales, que en un entorno escaso de recursos y un ambiente peligroso como un frío extremo por ejemplo. Eso también condiciona tu Identidad. Entonces creo que si sumas esas variables a la ecuación y no lo ves solo como una consciencia, es probable que hubieras hecho exactamente lo mismo en el cuerpo, condiciones, circunstancias y genética siendo Hitler.
Esta idea que dices es brutal, porque reflexionando desde mi punto de vista, la decisión no es más que una ilusión. Y si es una ilusión significa que lo consciente no existe. Solo existe lo inconsciente, lo que por naturaleza es. Lo que venimos a ser en su absoluto origen. Entonces la vida no es más que un viaje de conectar con nuestra verdadera esencia, de alinearnos con nosotros mismos. Y usamos los recursos que tenemos disponibles (conocimientos y herramientas) para desarrollar nuestra versión más original. Quizá es ahí donde se oculta el verdadero genio en cada uno de nosotros. En últimas la fuerza que lo impulsa todo es como una ola que viene y va, y cada quien se monta en esa ola y piensa que la controla, pero en realidad sólo la puede surfear porque la ola (entorno, condiciones, genética) es lo que es y no se puede cambiar.
La imaginación o ilusión la utilizamos todos los días en la realidad, por ejemplo, cuando imaginamos un almuerzo o comida, ese deseo, esa proyección, es una ilusión, pero es real, porque la percibimos, incluso es una estimulación biológica, una respuesta biológica. "desde mi punto de vista", ahí ya estás utilizando el libre albedrío sin percatarte, porque tomas las elecciones que se te presentan (limitadas, en este caso un solo vídeo) y luego tomas una sentencia, en otras palabras, para justificar que no existe el libre albedrío, hay que ver las demás posibilidades.
@@matiasl4514 interesante manera de verlo! Por una parte el tema de la ilusión, así tenga una respuesta biológica o fisiológica no dejará de ser una ilusión. Aún cuando nuestro inconsciente perciba como real algo imaginado, igual no dejará de ser una ilusión. Por otro lado, creo que "desde mi punto de vista" no necesariamente significa que tenga libre albedrío. Lo veo más como un "estímulo - respuesta". Es decir, el tema resuena conmigo, y me impulsa a dejar mi comentario. Creo que al final siempre vamos a tener un conocimiento sesgado de acuerdo a nuestro nivel de consciencia porque es imposible saberlo todo. También creo que el intentar saberlo todo no es más que una ilusión, ya que es infinito. Por eso al final hablo de que estamos en una ola y creemos poder controlarla, pero al final solo podemos surfearla, en el contexto, espacio y condiciones que nos ha tocado vivir.
@@juanp6611 El tema es "el pensamiento", es decir, lo abstracto, todo ese proceso del análisis y deducción va mas allá de un simple estímulo, de hecho, comparemonos con un perro, estos podríamos decir que tienen "consciencia"?, a mi modo de ver los perros no tienen libre albedrío, porque no pasan por este proceso complejo del ser humano que llamamos "sinapsis", aunque efectivamente el cerebro se divide por 3 grandes capas, etc... No se si has leído de Descartes, es un buen comienzo para debatir este tema, el "pienso, entonces existo" (cogito ergo sum), en otras palabras, el ser humano además de responder a los estímulos, de algún modo entiende de su existencia, por eso piensa y decide sobre su existencia en base a sus propias limitaciones, un perro por otro lado sigue sus meros instintos, no le interesa entender su entorno ni tampoco busca entender que existe, porque justamente no puede, debido a esta gran diferencia entre seres humanos y otros animales.
@@juanp6611 Descartes creía que el alma se encontraba en el cerebro o eso es lo que recuerdo, el libre albedrío es un concepto asociado a la religión, además de que dicho concepto lo hemos heredado hasta nuestros tiempos, es decir, las grandes mentes de decenas de generaciones han pensado esta cuestión, desecharla como si nada solo muestra una soberbia supina, de cualquier modo, tu puedes pensar lo que quieras, pero antes de adentrarte al tema, recomiendo buscar libros o autores que estudiaron el tema y no un youtuber, que no es mas que otra opinión mas, este tema se puede tomar desde diferentes puntos de vista y tal vez tengas una opinión original, pero sea lo que fuere, busca por tu cuenta y si tienes algún autor que hable del tema, me lo nombras porfavor.
@@matiasl4514 Te entiendo bro, comprendo el concepto que tratas de explicar y a veces el hecho de expresar nuestros puntos de vista (a veces radicales) cada quién debe cogerlo con pinzas, coger lo que resuena con uno y desechar el resto, porque al final, cada quien ve y experimenta su verdad a través de sus propios ojos (por decirlo de alguna manera). Lo que me sirve a mí, no necesariamente te debe de servir a ti. Por eso siempre que expreso mis reflexiones añado el "desde mi punto de vista" porque mi intención no es creerme el dueño absoluto de la verdad, ni más faltaba jaja. Solo es una opinión y nada más. Saludos!
Al principio me puse a pensar negativamente sobre la idea de que no existiera el libre albedrío, pero eso es porque, y creo que a muchos les pasa, tiendo a concebir como sinónimos el libre albedrío y la libertad, pero me acorde que hace un tiempo lei un libro sobre filosofía y politica en el que enfrentaba estos conceptos y recordé que justamente son diferentes. El concepto de libertad se basa principalmente en la idea de la No Coerción (externa), mientras que el libre albedrío se refiere a la ausencia de limitantes (concepto más amplio que simplemente coercion) tanto externos como internos, a la hora de determinar nuestra voluntad, es decir, que el ser humano sea capaz de decidir con todas sus capacidades racionales que es lo mejor en cada momento, tanto en términos utilitarios y como en términos morales. Pero como bien explicaste, el ser humano está condicionado (intertemporalmente), por sus decisiones, su biología, su genetica, sus circunstancias, por su entorno cercano y su contexto social, por nuestro subconsciente, e incluso por los eventos que aleatoriamente se nos cruzan, básicamente somos un hardware (cuerpo) y un software (mente) que reacción a los estímulos del entorno (contexto) que no puede tomar decisiones completamente autónomas de estos elementos. Pero aca es donde entra lo paradójico, en cada instante de tiempo que actuamos, podemos a través de la metacognición, pensar acerca de lo que pensamos, es decir, podríamos actuar como juez y parte en un "debate interno", analizando y definiendo si estamos actuando bien o mal, y ello puede alterar nuestra conducta en virtud del debate, lo cual nos lleva a esa sensación de que tenemos libre albeldrio, pero a mi entender, es una verdad a medias, ya que lo que existe realmente (y no siempre) es la libertad de actuar o no actuar, luego reaccionaremos ante los estímulos de la mejor manera que consideremos en el momento, pero esa consideración está situada en un momento y espacio condicionado por todo lo que comentábamos antes, su hardware, su software, su contexto y el pasado. La verdad, muy interesante para discutir, pero difícil de llegar a una conclusión que permita dar una determinación definitiva.
Es una idea difícil de mascar como decía en el vídeo. Me han gustado tus reflexiones, lo de la metacognición es interesante. Quizás esa consciencia es lo que las religiones conciben como dios. Y ese dios o percepción universal es la que tiene libre albedrío. Esto da para mucho debate 😆
Según Spinoza, el libre albedrío tradicional es una ilusión. Argumenta que nuestras acciones están determinadas por causas y efectos, como nuestra genética y experiencias pasadas. Sin embargo, sostiene que podemos alcanzar una forma de libertad real actuando con razón y comprensión de las leyes naturales. Esto implica reflexionar sobre nuestras emociones y sus consecuencias antes de actuar. Sugiere que podemos encontrar libertad en la reflexión consciente y la comprensión de nuestra naturaleza y el mundo que nos rodea.
Genial vídeo, creo que te molaría también el filósofo española Javier Zamora, el psicólogo estadounidenses Skinner (concretamente Ciencia y Conducta humana y el más allá de la libertad y la dignidad) y Fromm el miedo a la libertad.
flor de tema sacaste. y dejo mi pensamiento, creo que hasta a Dios le habra costado muchisimo darnos el libre albedrío. y creo que solo llegua la libertad hasta el momento de tomar la desucion las consecuencias de esa desicion yo no hay albedrío. todo un tema y llego a tu conclusión eugue existe peroooo muy limitado..
Buenas!! Excelente video, gracias Euge. Me quede pensando en una idea siguiendo los argumentos del video. Si partimos de la premisa de que NO hay libre albedrío: - Mencionaste que suponiendo que no hay libre albedrío seria teóricamente posible (es un ejercicio mental, claramente no hay tecnología actual que pueda hacerlo) construir una máquina que calcule determinísticamente todas las decisiones que van a ser tomadas. Por lo tanto esta máquina estaría "prediciendo el futuro" determinísticamente. Ahora la existencia de esta "máquina" no seria en sí misma un contra-argumento contra la ausencia de libre albedrío?? Porque al poseer esa información producida por la máquina podríamos decidir NO seguir ese camino y por lo tanto tomar otro (libre albedrío). Quiero saber si hay alguna falla en mi razonamiento jeje, saludos. PD: Me gusto mucho el formato :)
Es muy buen planteamiento! Se me ocurren 2 cosas: 1) El universo podría ser no determinista si no aleatorio, como comento el video, eso no afectaría a nuestro libre albedrío. En ese caso esa maquina no sería posible de crear. 2) Si el universo fuera determinista, quizás ya estaba escrito que creásemos esa maquina y actuásemos de forma que desafiásemos sus resultados. O puede que nos estemos dejando algo, porque como bien planteas podríamos estar delante de una paradoja! Gracias por comentar 🙌🏻
@EugeOller Muchas Gracias por la respuesta :), si es complicado, pero son ejercicios mentales que me gustan. Ponerme a pensar en esto siempre termino en paradojas jeje. Como en este caso. Si, apenas termine de publicar esto se me ocurrió el escenario 2, aunque me gustaría dejar una pregunta más para ver si entiendo tu punto de vista en "2". Las premisas son: 1. Universo determinista 2. Ya creamos una máquina capaz de mostrar un Futuro Determinísticamente y gracias a ello yo ya "Sé" que "Mañana daré un paseo por el parque" En este punto del tiempo yo considero que dado que "Puedo Elegir" dar un paseo por el parque mañana o NO darlo, entonces esta decisión por sí misma es Libre albedrío (que podría ser llevado a todas las decisiones en general). Supongo que es aquí donde dirías "Bueno, pero esto también está contemplado (la creación de la máquina y la obtención de la "predicción de futuro") en el universo determinista", por lo tanto en realidad no tengo "Elección" tengo una ilusión de elección. - ¿A esto re feriarías con tu punto 2.? Porque esta situación me llamaría la atención, examinándola de forma binaria podríamos decir: 1. Yo mañana puedo ir al parque o puedo NO ir al parque. 2. Como consecuencia de ello podríamos decir que (denuevo de forma binaria) la máquina esta en lo correcto (voy al parque) o NO lo esta (NO voy al parque). Si yo voy al parque bueno, entonces se mantiene al argumento determinista y la ausencia de Libre albedrío. Si yo NO voy al parque estaría diciendo como Mínimo que el universo NO es determinista (porque la máquina fallo su predicción) pero creo que también podría decir que también estaría demostrando Libre albedrío. Bueno al menos este sería mi "Juego mental" para intentar demostrarlo. Aunque reconozco que quizás estoy mezclando mucho Libre albedrío (en el proceso de toma de decisiones) con determinismo o aleatoriedad de los evento en general en el universo. Seguro están relacionados pero no son lo mismo. Bueno nada dejo mis reflexiones para quien quiera leerlas, muchas gracias por todo. Saludos :)
Respecto a los primeros 8 minutos del video, Mario luna habla de educar a MIA (tu Mente Inconsciente Arrolladora) que es su forma de llamar a la menten inconsciente, sabiendo que si, tu mente inconciente te puede jugar malas pasadas, pero para esto la entrenas desde hoy para el futuro, de una forma más práctica esto nos ayudaría a por ejemplo si nuestro inconsciente ( y lo llamamos "habito") suele tomar la desicion de comer basura 🗑️, y luego nosotros creemos que decidimos comer esa basura y luego viene el remordimiento, cambiar nuestro autoconcepto a alguien que se alimenta saludable, obviamente tomando accion y ayudar a nuestra mente inconsciente a tomar la decisión de comer algo mejor el dia de mañana
Hola Euge, una pregunta ¿Cuando duermes en qué sueñas? Es decir, cuando aprendemos ideas nuevas y las interiorizamos estas acaban en el subconsciente y las hacemos nuestras. Entonces si cuando soñamos vemos interpretaciones de nuestro subconsciente sobre la realidad, me causa curiosidad saber que en sueñas al haber aprendido tantas ideas nuevas y diferentes. Un saludo y gracias por hacer vídeos así.
Creo que el libre albedrío es capacidad, otra cosa son las circunstancias, quizá hay un niño en África que no puede hacerle click a ninguna pluma porque no la hay, pero tendría la capacidad de hacerlo.
si bien todo lo que dice este vídeo es cierto igual que dos más dos da cuatro la vida es un conjunto de elementos que no dependen de nosotros como ha dicho nuestra genética y otros factores que influyen en nuestra vida y en nuestras decisiones mucha gente va en piloto automático y por eso si no tienen libre albedrío ni siquiera son consciente de ello pero qué pasa una vez te informas con este tipo de información y teniendo en cuenta otros puntos de vista y otra información puedes saber que hay pequeñas acciones y pequeños hábitos que pueden cambiar esos factores pues nosotros somos un experimentador dentro de un piloto automático 90% del tiempo vamos en piloto automático quiere decir que lo que influye en nuestra vida son nuestros hábitos creencias y sistemas eso se puede cambiar y es algo complejo y difícil requiere constancia diaria y mucho trabajo pero si cambias eso cambias tu piloto automático y cambias tu vida en consecuencia pues un gordo y un rico la única diferencia son sus programas que tienen mentalmente ya sea de manera involuntaria o voluntaria esos hábitos y creencias de esas personas pueden ser por factores externos pero también pueden deberse a factores internos con constancia y acciones diarias que les llevan hábitos y a su cambio de autoimagen creencias y por consiguiente a su cambio de vida así que si tenemos libre albedrío pero es más bien una una inversión a largo plazo pues de manera consciente el 90% de lo que hacemos durante el día y hasta el predeterminado por nuestro pasado nuestras creencias ya implantadas por lo que si quieres realmente tomar el control de tu vida debes empezar a hacerlo hoy y mañana mediante pequeños hábitos y acciones que te lleven a conseguir eso que quieres en la vida lo harás de forma automática esas creencias ya estarán implantadas en tu mente y podrás conseguir tus objetivos
Yo creo que es algo que no se puede demostrar ni refutar, por la tanto entra dentro del territorio de la fe. Después como bien dices es peligroso creer que no hay libre albedrío, porque puedes caer en el nihilismo y justificar por ejemplo asesinatos o exterminios. Es útil creer en algo para la humanidad. y si crees en algo constructivo, es más probable que hagas el bien, o mejor dicho contribuyas a un mundo mas armónico, bello o correcto. De todas formas, cada uno se cuenta su propia historia como bien sabes :)
A mi me ha servido mucho el pensamiento de Peterson para esto. Se resume en... La alternativa es claramente peor, entonces debes elegir en que creer por descarte en realidad
Euge. Si son creencias, talvez convenga elegir la que nos acerque al que creemos qué hemos decidido que es nuestro propósito. Total seguirán siendo creencias.
Alguien me explica cómo se puede ser liberal de derecha si se piensa que uno no es completamente libre? Somos víctimas de nuestro contexto (donde naciste, padres, nivel socioeconómico, país, circunstancias vividas de la infancia, neuronalmente, etc), aunque creo que no al 100% determinista, pero si bastante cantidad. Cómo se le puede decir a la gente de que echándole ganas sale de pobre. Alguien me dice porque no posicionarse en la izquierda política y económica con esto del determinismo?
Justo lo que comentaba al final del video. Por no desincentivar el sistema. Igual que tampoco deberíamos perdonar a todos los violadores y ladrones. Pero es un buen planteamiento y debate. Gracias por comentar 🙌🏻
@@EugeOller si, muy de acuerdo. En cuestión de las cárceles si creo que hay muchas personas que si se pueden reintegrar a la sociedad y estás deberían enseñar profesiones para apoyarlos. Más que delincuentes, veo que son personas que la sociedad les falló. Ojo, aún así siento que hay personas que podrían no tener reparo, por todos los actos cometidos o simplemente porque nacieron con una nula empatía (neuronas espejo les llaman). Pero sintiendo empatía por las personas, no puedo creer en las mentiras de "tu eres libre de vender tu órgano", "tu eres libre de trabajar o morirte de hambre". Hay mucho contexto que no se toma en cuenta con estas frases. Me considero en medio. Ni todos somos víctimas de nuestras circunstancias ni somos totalmente libre. Existe un margen donde nos podemos mover. Más videos así Euge, saludos
Creo que entre las cosas que te determinan y la decisión que tomas hay un tercer elemento en el medio: tu interpretación. Con la excusa del determinismo dos personas que nacieron y vivieron en el mismo contexto tomarían la misma decisión y por ende tendrían el mismo destino. Sin embargo está el factor "interpretación" que es lo que diferencia a todos. Por eso hay gente que nace rica y termina pobre y gente pobre que termina rica. No solo son factores socioeconómicos que te determinan sino la capacidad de uno de interpretar sus decisiones.
Ejemplo: en la villa 31 de argentina la mayoría de los jóvenes caen en la droga. Pero hubo un caso de un chico (César Sanabria) que estudió en la universidad, se recibió y hoy le va muy bien. Digamos que tuvo las mismas condiciones que los demás, pero hubo algo en su interpretación que lo llevó a un destino diferente. Claramente ahí el joven demostró que se puede cambiar el destino si añades una interpretación distinta.
@@joaquinc1492 pero creo que estamos "interpretando" a nuestra visión este caso. Es decir, estámos leyendo que fue que dicha persona tuvo una visión propia de la situación, cuando podría ser que simplemente conoció a alguien más que le abrió los ojos, de manera neuronal podría ser diferente, conozco a un autista que tuvo éxito, pero contando que su visión de las cosas es diferente, pero no por reflexión propia, sino porque al nacer, ya venía diferente.
La conciencia no está en el cerebro. Las neuronas son una interfaz que conectan el cuerpo físico a la conciencia que se encuentra en un plano superior. La clave es hablar con personas que hayan tenido una ECM para entender lo que te digo. Personalmente te diría que los suicidios son la prueba de que existe el libre albedrío, eso es algo que nunca se pacta antes de venir.
Os dejo las notas del vídeo: wise-swim-8d7.notion.site/Existe-el-Libre-Albedrio-1a03fe3f68874ad29efbcb7f006c4595
Brutal muchas gracias😊
si bien todo lo que dice este vídeo es cierto igual que dos más dos da cuatro la vida es un conjunto de elementos que no dependen de nosotros como ha dicho nuestra genética y otros factores que influyen en nuestra vida y en nuestras decisiones mucha gente va en piloto automático y por eso si no tienen libre albedrío ni siquiera son consciente de ello pero qué pasa una vez te informas con este tipo de información y teniendo en cuenta otros puntos de vista y otra información puedes saber que hay pequeñas acciones y pequeños hábitos que pueden cambiar esos factores pues nosotros somos un experimentador dentro de un piloto automático 90% del tiempo vamos en piloto automático quiere decir que lo que influye en nuestra vida son nuestros hábitos creencias y sistemas eso se puede cambiar y es algo complejo y difícil requiere constancia diaria y mucho trabajo pero si cambias eso cambias tu piloto automático y cambias tu vida en consecuencia pues un gordo y un rico la única diferencia son sus programas que tienen mentalmente ya sea de manera involuntaria o voluntaria esos hábitos y creencias de esas personas pueden ser por factores externos pero también pueden deberse a factores internos con constancia y acciones diarias que les llevan hábitos y a su cambio de autoimagen creencias y por consiguiente a su cambio de vida así que si tenemos libre albedrío pero es más bien una una inversión a largo plazo pues de manera consciente el 90% de lo que hacemos durante el día y hasta el predeterminado por nuestro pasado nuestras creencias ya implantadas por lo que si quieres realmente tomar el control de tu vida debes empezar a hacerlo hoy y mañana mediante pequeños hábitos y acciones que te lleven a conseguir eso que quieres en la vida lo harás de forma automática esas creencias ya estarán implantadas en tu mente y podrás conseguir tus objetivos
Buenas Euge, puedo notar el sufrimiento que has pasado reflexionando sobre esta idea. Yo también le dediqué mucho tiempo en su día y llegué a una serie de conclusiones que me ayudan a escapar del nihilismo.
1. Es verdad que puede que no exista el libre albedrío, pero también puede que sí exista. Aunque las probabilidades fueran 99% contra 1%, lo único que está en nuestra mano y podemos controlar (desde un punto de vista estoico) es apostar a ese 1%. Desde esta perspectiva, trabajar en mejorar cada día es la mejor manera de afrontar ese dilema, ya que, si existe el libre albedrío, habremos mejorado. Y si no existe, estabamos destinados a tomar ese camino igualmente. Por eso, animo a todo el mundo a apostar siempre por ese 1%.
2. Como bien has dicho: mindfulness. Aprende a disfrutar de la observación de ti mismo y de tu comportamiento. Si la vida es una película y no puedes cambiarla, disfruta viéndola.
3. Existe la posiblidad de que haya algo que no comprendamos. Puede que exista un dios, o muchos, o que nosotros mismos seamos Dios (algo de ello has comentado en tu video). Por eso, deja abierta la posiblidad a que quizás algún día comprenderemos todo esto. Quizás seamos nosotros mismos los que nos hemos expuesto a este contexto y sí hayamos decidido dónde nacer, con qué genética, etc (mirad el corto "the egg" o investigad sobre "open individualism").
En resumen, si quieres darle significado a tu vida, céntrate en esos 3 aspectos: 1. Apuesta a que existe el libre albedrío. 2. Disfruta de la película aunque no puedas cambiarla. 3. Ten la esperanza de que todo tiene un último significado.
Muy buenos puntos todos! Gracias por dar tu punto de vista!
El canal de Euge en pleno viaje de psilocibina
Otro de estos, estan muy buenos.... mentalidad humana !!!
Además de tocar temas como la existencia, complementa muchas partes de mí, como emprendedor.
Gracias por exponerte y compartir, bendiciones Eugito !!!!!!
Me encanta esta nueva faceta de Euge Oller sin más comentarios. Gracias por enloquecer por nosotros y nutrirnos de sabiduría y conocimientos 🎉
Agradezco esto giro que le has dado al canal. Profundizar, tratar ideas complejas... 🫂
Gracias Euge, me hiciste pensar mucho. Me encantan este estilo de videos, son como un mantra y a la vez un podcast. Te sigo desde 2017 y me encanta cómo has evolucionado.
En última instancia somos prisioneros de nosotros mismos... De nuestros miedos, de nuestras pasiones, de nuestra ira, de nuestra lujuria. 😢
Me gustó la idea, tratar de llevarla a la practica a través de la empatía me parece muy útil
10 segundos y ya sé que esto es oro puro, gracias!
Me ha gustado mucho esta reflexión, me gustaría más videos de esta índole
Buenas mañana yo opino que el libre Albedrío termina donde comienzan tus derechos porque sino respetamos a los demás y atropellados su espacio allí termina el libre albedrío por algo existen las fronteras para que nadie atropelle al otro mis derechos terminan cuando atropechamos al otro quitándole su espacio y su manera de pensar gracias
Me encanta que hables de estas cosas. Para los curiosos que todavía les cuesta asimilar estas cosas…cualquier viaje psicodélico hace que entiendas esto de forma sencilla 🍄 gracias a la gran apertura mental que te da estas herramientas (de ahí abrir el tercer ojo 👁️)
menuda maravilla de videos, el siguiente paso, es llevar estos temas a spicy
Sigue con este formato! 🙏🏼
son muy top este tipo de videos!
Buenísimo Euge! Más como éstos!
Esto está espectacular! Gracias por esto!
Me parecio brutal la parte de no desincentivar el sistema, para mi es lo que te da la religion, ese sistema de incentivos que ha mantenido la estabilidad.
A mi me hace más clik Jordan Peterson que Sam Harris, sea como sea me encantan estos temas
❤ ¡Excelentes videos Euge!🎉
Excelente:)
Lo mejor: Nos revientas el cerebro y te despides con un “espero que no tengáis crisis existenciales, venga que vaya bien”. 🤣🤣🤣
Creo que si jamás hubiésemos estado expuestos a ningún tipo de estímulo del entorno en nuestra vida, definitivamente o no existiríamos o seríamos un vegetal, esos mismos estímulos nos van permitiendo desarrollar nuestra conciencia y voluntad que posteriormente nos permiten decidir por uno u otro camino y ser quien somos. “Pienso luego existo”. Mi muy humilde opinión. Muy buen tema para reflexionar. 😊 Y también me encanta este formato de videos.
Magnífico
Siempre es bueno ver que subes más contenido Euge, muchas gracias por tanto:)
Podrías decir que aprendizaje le dirías a tu yo de hace 10 años si o si?
Tienes razón, el libre albedrío no es tan libre ya que no podemos controlar la vida en sí que e caótica y no podemos controlarnos a nosotros mismos ya que estamos condicionados como tú dices y al mismo tiempo cambiamos con el tiempo, mi yo de ahora no es el mismo que hace algunos años, por lo tanto pienso yo que podemos decidir sobre pequeñas cosas en instantes o creer que podemos elegir. Pero la mayoría del tiempo solo estamos intentando reaccionar a nuestro entorno y a nosotros mismos. El pensar en esto me hace remplantiarme y pensar un poco más en las cosas y en las decisiones que tomo. Por UE puedo hacer un listado de las cosas que haré mañana, intentando tener algo de control puede que pueda realizarlas todas o puede que llueva, llegue una visita inesperada o me enferme y no pueda cumplirlas. Y esto nos lleva a no sentirnos tan culpables por las decisiones que tomamos pero si a tener más conciencia sobre ellas.
Me quede pensando y vuelvo al video a compartir una idea mas practica que se me ha venido a la mente 😅
Sigo a un muchacho que es economista liberal y comenta a modo de critica a los propios, que un ser humano no sera verdaderamente libre solo al eliminar el factor coercitivo, sino que adicionalmente tiene que liberarse de sus adicciones, y con ello se refiere a todo tipo de actividad/cosa que nos da shocks de dopamina y a la cual nos terminamos volviendo adictos.
Su idea es que en verdad no se trata de 1 y 0, mas bien es un continuo en el cual se puede maximizar la libertad, siendo concientes de estos temas y trabajando activamente para eliminar malos habitos y construir buenos habitos.
En virtud de eso, se me ocurre que quizas sería razonable reinterpretar el libre albedrío en terminos de un continuo que puede maximizarse, pero en terminos realistas, y ese realismo creo que puede encontrarse un poco en el planteamiento estoico de que debemos enfocarnos en aquello que podemos controlar, la vida nos da unas cartas (lo que hablabamos antes que limita el libre albeldrio), pero de nosotros depende como jugarlas, y a medida que avanzamos, el aprendizaje emergente hace que podamos cambiar la forma de actuar, retroalimentando el proceso ya que altera las nuevas cartas y cambia la forma en que pensamos/actuamos.
Luego de los dos comentarios que deje, podría sintetizarlo en lo siguiente:
- Evidentemente existen múltiples condicionantes externos e internos.
- La metacognición nos permite pensar acerca de lo que pensamos, si existe el libre albedrío no puede estar disociado de este elemento.
- Las decisiones pasadas afectan las cartas y como enfocaremos el juego en el futuro. (Retroalimentación)
- Hay elementos que podrían indicar que el libre albedrío no se trata de 1 y 0, es un continuo.
- Podemos tomar decisiones que nos quiten adicciones o barreras, aumentando el libre albedrío y viceversa.
- El punto anterior, la idea de enfocarse en cosas sobre las que se tenga algo de control y la metacognición tienen que estar muy vinculados, para que a través del mecanismo de retroalimentación se pueda alcanzar un estado de libre albedrío realista (escala de grises).
Creo que son un poco las implicancias de las ideas que exprese en ambos comentarios, pero igualmente, son solo ideas, probablemente se trate de un debate sin solución ya que nunca podremos saber con certeza la respuesta.
Hola Euge! Muy buen video! Pero hay una realiadad donde cada uno es unico mas alla del subconciente, y nuestras decisiones no las tomamos solo por lo que hemos vivido (cosa que si es sumamente influyente) , creo que hay algo mas que hace tomar deciciones diferentes las cuales no llegamos a ser consientes
Euge hace unos días, vi un vídeo donde el escritor Robert H. Frank redacto un libro que se llama success and luck: good fortune and the myth of meritocracy (Éxito y Suerte: La buena fortuna y el mito de la meritocracia), y puedo ver que tiene mucho que ver con este tema, en un ejemplo del libro, se explica que los jugadores de hockey que nacen en Enero son los que tendrán más éxito en comparación con los que nacen en febrero o marzo, porque están mas desarrollados físicamente, este caso de los jugadores de Hockey también se explica en el libro de Malcom Gladwell Fuera de Serie, pero en si este tema de la suerte creo que esta sesgado y creo que seria interesante que hablaras sobre ello, saludos y buen video :)
El libre albedrío está condicionado por un sistema que consigue que tus acciones libres sean de determinada forma en un marco de acciones que luego son reguladas sus consecuencias para estar en límites que no modifiquen la narrativa del contexto interno y externo que es tu realidad y la de otros.
Es un poder que varía y como dices es por consecuencia de circunstancias no elegidas por el individuo en las que el individuo tiene el poder en el pensamiento de crear cuando el sistema busca nuevas ideas para compenetrar los deseos del individuo consciente con la experiencia externa, así la realidad limita el poder del individuo para que pueda coexistir con el resto de personas sin tener ventajas que arruinarán el funcionamiento de toda la realidad a no ser que se adapten a lo que la película improvisada con guión de la experiencia humana lo requiera y encaje entre sí, consiguiendo que todos los personajes sigan teniendo sentido y altibajos para el aprendizaje colectivo y interno.
Un saludo gran vídeo!
Me gusta mucho el formato de estos vídeos. Me considero determinista duro. Creo que los humanos somos como aparatos de radios y nuestra personalidad son los programas que se emiten en diferentes países y en ese periodo de tiempo. ¿Conoces la serie Devs? Va sobre el libre albedrío y viajes en el tiempo. Un saludo
“… me dejo llevar por la película que es la vida. Entro en el personaje y vivo, porque no hay otra; es parte de la simulación” 💣
Filosofía = verdad razonada, Ciencia = verdad experimentada, Religión = verdad revelada, Espiritualidad = verdad intuida ... Destino y Albedrio convergen en el aquí y el ahora... somos victimas de nuestro nivel de conciencia, Ley de las consecuencias.
Te sigo hace poco pero honestamente es difícil encontrar a alguien que piense de esta manera, entender muchas cosas de la vida no es tan fácil... No tendré crisis existenciales, vivo en ella jaja
Que ganas de cumplícarse la vida, cuando se tiene mucho tiempo libre. Con éstos "Pensadores"
me lo he tenido que parar a mitad del video para reverlo con atención, muy buen desarrollo!
Buen video, lejos de impactarme negativamente me a gustado la idea y es algo que tiene lógica y tampoco a de asustar a nadie, veo la vida como si de una película se tratase donde podemos cada uno experimentar la suya, solo hay una cosa, si eso es cierto el subconsciente juega un papel elemental en todo eso y hay que saber que el subconsciente se puede modificar (no es fácil y requiere mucho trabajo constante) pero si es posible, si nosotros y nuestras respuestas a los eventos son la suma de nuestras propias percepciones y razonamientos estás pueden ser influidas al cambiar esos patrones como un jonkie dejaría su droga y comportamiento al desintoxicarse, no niego que tenga un peso fundamental pero hay ligeras acciones que pueden hacer que ese piloto automático tome tumbos totalmente diferentes y de los cuales si tenemos control, como un efecto mariposa
Gracias
Estaría genial un video sobre el existencialismo, así con este formato de video 👌🏻
Puede que este mensaje quede perdido como una lágrima en la lluvia, pero...hace meses que estoy escribiendo un corto de animación entorno a este tema y como con la IA en países como China con su sistema de puntos va a favorecer esta sensación. Todo desde un prisma con cierto toque Matrix. El video me ha encantado y me encantaría contar con una mente como la de Euge para el proyecto. Si lo lees y estás interesado, no dudes en contactarme por el correo del canal 😉
Gracias amigo contodo el respeto no se enrede tanto viva la vida y haga respetar su derecho no se complique que la vida es muy corta sea feliz cada loco opina lo que quiere y todos en general somos un poco loco y la vida no es rígida es movimiento sea feliz no se complique chao
Y crees q el no sabe eso. Esta gente 😂
es un buen video, no lo eches para atras, cada quien en lo suyo, nuestro euge educa, vuelve a tu dia a dia.....
Gran comentario ajajaja a mi me gusta liarme en estas filosofias pero este comentario es el más pragmatico
Decía Kant ¿Que sentido tiene que nos preguntemos si existe el libre albedrío? ¿No es ello una prueba de que existe?
si no somos ni nuestro cuerpo ni nuetros pensamientos (somos la consciencia, ese ente que observa desde fuera), aunque nos pusieran en otro cuerpo seguiriamos siendo nosotros, y esto me lleva a pensar que si me ponen en el cuerpo de Hittler, con todas sus mierdas y traumas yo quizas hubiera sido un cualquiera.
Creo que no es tan sencillo de que somos solo una consciencia, porque tenemos un cuerpo y ese cuerpo habita en un espacio determinado que necesita una serie de recursos para desarrollarse. Por ende tu genética y hormonas están diseñadas de una manera que no puedes controlar y esta genética influye en tus decisiones así como el entorno en el que existes. Por ejemplo: no es lo mismo haber existido en un entorno lleno de abundancia y pocos peligros naturales, que en un entorno escaso de recursos y un ambiente peligroso como un frío extremo por ejemplo. Eso también condiciona tu Identidad. Entonces creo que si sumas esas variables a la ecuación y no lo ves solo como una consciencia, es probable que hubieras hecho exactamente lo mismo en el cuerpo, condiciones, circunstancias y genética siendo Hitler.
La pregunta que debes hacerte a partir de ahora es "quien o que soy?" y no dejes que la mente responda
Esta idea que dices es brutal, porque reflexionando desde mi punto de vista, la decisión no es más que una ilusión. Y si es una ilusión significa que lo consciente no existe. Solo existe lo inconsciente, lo que por naturaleza es. Lo que venimos a ser en su absoluto origen. Entonces la vida no es más que un viaje de conectar con nuestra verdadera esencia, de alinearnos con nosotros mismos. Y usamos los recursos que tenemos disponibles (conocimientos y herramientas) para desarrollar nuestra versión más original. Quizá es ahí donde se oculta el verdadero genio en cada uno de nosotros.
En últimas la fuerza que lo impulsa todo es como una ola que viene y va, y cada quien se monta en esa ola y piensa que la controla, pero en realidad sólo la puede surfear porque la ola (entorno, condiciones, genética) es lo que es y no se puede cambiar.
La imaginación o ilusión la utilizamos todos los días en la realidad, por ejemplo, cuando imaginamos un almuerzo o comida, ese deseo, esa proyección, es una ilusión, pero es real, porque la percibimos, incluso es una estimulación biológica, una respuesta biológica.
"desde mi punto de vista", ahí ya estás utilizando el libre albedrío sin percatarte, porque tomas las elecciones que se te presentan (limitadas, en este caso un solo vídeo) y luego tomas una sentencia, en otras palabras, para justificar que no existe el libre albedrío, hay que ver las demás posibilidades.
@@matiasl4514 interesante manera de verlo! Por una parte el tema de la ilusión, así tenga una respuesta biológica o fisiológica no dejará de ser una ilusión. Aún cuando nuestro inconsciente perciba como real algo imaginado, igual no dejará de ser una ilusión.
Por otro lado, creo que "desde mi punto de vista" no necesariamente significa que tenga libre albedrío. Lo veo más como un "estímulo - respuesta". Es decir, el tema resuena conmigo, y me impulsa a dejar mi comentario. Creo que al final siempre vamos a tener un conocimiento sesgado de acuerdo a nuestro nivel de consciencia porque es imposible saberlo todo. También creo que el intentar saberlo todo no es más que una ilusión, ya que es infinito. Por eso al final hablo de que estamos en una ola y creemos poder controlarla, pero al final solo podemos surfearla, en el contexto, espacio y condiciones que nos ha tocado vivir.
@@juanp6611 El tema es "el pensamiento", es decir, lo abstracto, todo ese proceso del análisis y deducción va mas allá de un simple estímulo, de hecho, comparemonos con un perro, estos podríamos decir que tienen "consciencia"?, a mi modo de ver los perros no tienen libre albedrío, porque no pasan por este proceso complejo del ser humano que llamamos "sinapsis", aunque efectivamente el cerebro se divide por 3 grandes capas, etc...
No se si has leído de Descartes, es un buen comienzo para debatir este tema, el "pienso, entonces existo" (cogito ergo sum), en otras palabras, el ser humano además de responder a los estímulos, de algún modo entiende de su existencia, por eso piensa y decide sobre su existencia en base a sus propias limitaciones, un perro por otro lado sigue sus meros instintos, no le interesa entender su entorno ni tampoco busca entender que existe, porque justamente no puede, debido a esta gran diferencia entre seres humanos y otros animales.
@@juanp6611 Descartes creía que el alma se encontraba en el cerebro o eso es lo que recuerdo, el libre albedrío es un concepto asociado a la religión, además de que dicho concepto lo hemos heredado hasta nuestros tiempos, es decir, las grandes mentes de decenas de generaciones han pensado esta cuestión, desecharla como si nada solo muestra una soberbia supina, de cualquier modo, tu puedes pensar lo que quieras, pero antes de adentrarte al tema, recomiendo buscar libros o autores que estudiaron el tema y no un youtuber, que no es mas que otra opinión mas, este tema se puede tomar desde diferentes puntos de vista y tal vez tengas una opinión original, pero sea lo que fuere, busca por tu cuenta y si tienes algún autor que hable del tema, me lo nombras porfavor.
@@matiasl4514 Te entiendo bro, comprendo el concepto que tratas de explicar y a veces el hecho de expresar nuestros puntos de vista (a veces radicales) cada quién debe cogerlo con pinzas, coger lo que resuena con uno y desechar el resto, porque al final, cada quien ve y experimenta su verdad a través de sus propios ojos (por decirlo de alguna manera). Lo que me sirve a mí, no necesariamente te debe de servir a ti. Por eso siempre que expreso mis reflexiones añado el "desde mi punto de vista" porque mi intención no es creerme el dueño absoluto de la verdad, ni más faltaba jaja. Solo es una opinión y nada más. Saludos!
Al principio me puse a pensar negativamente sobre la idea de que no existiera el libre albedrío, pero eso es porque, y creo que a muchos les pasa, tiendo a concebir como sinónimos el libre albedrío y la libertad, pero me acorde que hace un tiempo lei un libro sobre filosofía y politica en el que enfrentaba estos conceptos y recordé que justamente son diferentes.
El concepto de libertad se basa principalmente en la idea de la No Coerción (externa), mientras que el libre albedrío se refiere a la ausencia de limitantes (concepto más amplio que simplemente coercion) tanto externos como internos, a la hora de determinar nuestra voluntad, es decir, que el ser humano sea capaz de decidir con todas sus capacidades racionales que es lo mejor en cada momento, tanto en términos utilitarios y como en términos morales.
Pero como bien explicaste, el ser humano está condicionado (intertemporalmente), por sus decisiones, su biología, su genetica, sus circunstancias, por su entorno cercano y su contexto social, por nuestro subconsciente, e incluso por los eventos que aleatoriamente se nos cruzan, básicamente somos un hardware (cuerpo) y un software (mente) que reacción a los estímulos del entorno (contexto) que no puede tomar decisiones completamente autónomas de estos elementos.
Pero aca es donde entra lo paradójico, en cada instante de tiempo que actuamos, podemos a través de la metacognición, pensar acerca de lo que pensamos, es decir, podríamos actuar como juez y parte en un "debate interno", analizando y definiendo si estamos actuando bien o mal, y ello puede alterar nuestra conducta en virtud del debate, lo cual nos lleva a esa sensación de que tenemos libre albeldrio, pero a mi entender, es una verdad a medias, ya que lo que existe realmente (y no siempre) es la libertad de actuar o no actuar, luego reaccionaremos ante los estímulos de la mejor manera que consideremos en el momento, pero esa consideración está situada en un momento y espacio condicionado por todo lo que comentábamos antes, su hardware, su software, su contexto y el pasado.
La verdad, muy interesante para discutir, pero difícil de llegar a una conclusión que permita dar una determinación definitiva.
Es una idea difícil de mascar como decía en el vídeo. Me han gustado tus reflexiones, lo de la metacognición es interesante. Quizás esa consciencia es lo que las religiones conciben como dios. Y ese dios o percepción universal es la que tiene libre albedrío. Esto da para mucho debate 😆
Según Spinoza, el libre albedrío tradicional es una ilusión. Argumenta que nuestras acciones están determinadas por causas y efectos, como nuestra genética y experiencias pasadas. Sin embargo, sostiene que podemos alcanzar una forma de libertad real actuando con razón y comprensión de las leyes naturales. Esto implica reflexionar sobre nuestras emociones y sus consecuencias antes de actuar. Sugiere que podemos encontrar libertad en la reflexión consciente y la comprensión de nuestra naturaleza y el mundo que nos rodea.
Genial vídeo, creo que te molaría también el filósofo española Javier Zamora, el psicólogo estadounidenses Skinner (concretamente Ciencia y Conducta humana y el más allá de la libertad y la dignidad) y Fromm el miedo a la libertad.
Euge luego de ver el canal de RamTalks.
Bien... Ahora podemos hablar de: determinismo.
Lo hayas elegido o no, tienes huevos👌
flor de tema sacaste. y dejo mi pensamiento, creo que hasta a Dios le habra costado muchisimo darnos el libre albedrío. y creo que solo llegua la libertad hasta el momento de tomar la desucion las consecuencias de esa desicion yo no hay albedrío. todo un tema y llego a tu conclusión eugue existe peroooo muy limitado..
En el libro de mormón hay mayor claridad de este tema
Iluminanos
Te recomiendo el último libro de Robert Sapolsky, se llama "DECIDIDO
Una ciencia de la vida sin libre albedrío"
Buenas!! Excelente video, gracias Euge. Me quede pensando en una idea siguiendo los argumentos del video. Si partimos de la premisa de que NO hay libre albedrío:
- Mencionaste que suponiendo que no hay libre albedrío seria teóricamente posible (es un ejercicio mental, claramente no hay tecnología actual que pueda hacerlo) construir una máquina que calcule determinísticamente todas las decisiones que van a ser tomadas. Por lo tanto esta máquina estaría "prediciendo el futuro" determinísticamente.
Ahora la existencia de esta "máquina" no seria en sí misma un contra-argumento contra la ausencia de libre albedrío?? Porque al poseer esa información producida por la máquina podríamos decidir NO seguir ese camino y por lo tanto tomar otro (libre albedrío).
Quiero saber si hay alguna falla en mi razonamiento jeje, saludos.
PD: Me gusto mucho el formato :)
Es muy buen planteamiento!
Se me ocurren 2 cosas:
1) El universo podría ser no determinista si no aleatorio, como comento el video, eso no afectaría a nuestro libre albedrío. En ese caso esa maquina no sería posible de crear.
2) Si el universo fuera determinista, quizás ya estaba escrito que creásemos esa maquina y actuásemos de forma que desafiásemos sus resultados.
O puede que nos estemos dejando algo, porque como bien planteas podríamos estar delante de una paradoja!
Gracias por comentar 🙌🏻
@EugeOller Muchas Gracias por la respuesta :), si es complicado, pero son ejercicios mentales que me gustan. Ponerme a pensar en esto siempre termino en paradojas jeje. Como en este caso.
Si, apenas termine de publicar esto se me ocurrió el escenario 2, aunque me gustaría dejar una pregunta más para ver si entiendo tu punto de vista en "2".
Las premisas son:
1. Universo determinista
2. Ya creamos una máquina capaz de mostrar un Futuro Determinísticamente y gracias a ello yo ya "Sé" que "Mañana daré un paseo por el parque"
En este punto del tiempo yo considero que dado que "Puedo Elegir" dar un paseo por el parque mañana o NO darlo, entonces esta decisión por sí misma es Libre albedrío (que podría ser llevado a todas las decisiones en general).
Supongo que es aquí donde dirías "Bueno, pero esto también está contemplado (la creación de la máquina y la obtención de la "predicción de futuro") en el universo determinista", por lo tanto en realidad no tengo "Elección" tengo una ilusión de elección. - ¿A esto re feriarías con tu punto 2.?
Porque esta situación me llamaría la atención, examinándola de forma binaria podríamos decir:
1. Yo mañana puedo ir al parque o puedo NO ir al parque.
2. Como consecuencia de ello podríamos decir que (denuevo de forma binaria) la máquina esta en lo correcto (voy al parque) o NO lo esta (NO voy al parque).
Si yo voy al parque bueno, entonces se mantiene al argumento determinista y la ausencia de Libre albedrío.
Si yo NO voy al parque estaría diciendo como Mínimo que el universo NO es determinista (porque la máquina fallo su predicción) pero creo que también podría decir que también estaría demostrando Libre albedrío. Bueno al menos este sería mi "Juego mental" para intentar demostrarlo. Aunque reconozco que quizás estoy mezclando mucho Libre albedrío (en el proceso de toma de decisiones) con determinismo o aleatoriedad de los evento en general en el universo. Seguro están relacionados pero no son lo mismo.
Bueno nada dejo mis reflexiones para quien quiera leerlas, muchas gracias por todo.
Saludos :)
Hey! How it's going? What is the best way to contact you about the collaboration possibilities?
Muy pocas personas entenderán realmente este mensaje.
Respecto a los primeros 8 minutos del video, Mario luna habla de educar a MIA (tu Mente Inconsciente Arrolladora) que es su forma de llamar a la menten inconsciente, sabiendo que si, tu mente inconciente te puede jugar malas pasadas, pero para esto la entrenas desde hoy para el futuro, de una forma más práctica esto nos ayudaría a por ejemplo si nuestro inconsciente ( y lo llamamos "habito") suele tomar la desicion de comer basura 🗑️, y luego nosotros creemos que decidimos comer esa basura y luego viene el remordimiento, cambiar nuestro autoconcepto a alguien que se alimenta saludable, obviamente tomando accion y ayudar a nuestra mente inconsciente a tomar la decisión de comer algo mejor el dia de mañana
Hola Euge, una pregunta
¿Cuando duermes en qué sueñas?
Es decir, cuando aprendemos ideas nuevas y las interiorizamos estas acaban en el subconsciente y las hacemos nuestras. Entonces si cuando soñamos vemos interpretaciones de nuestro subconsciente sobre la realidad, me causa curiosidad saber que en sueñas al haber aprendido tantas ideas nuevas y diferentes.
Un saludo y gracias por hacer vídeos así.
Mi conclusión es que el determinismo nos da la herramienta del libre albedrío para cumplir todo eso que ya se ha determinado
Podrías hacer algo así pero transmitiendo en vivo
jajajaja brutal lo del subconsciente, pensando que son ideas conscientes
también la ley de causa y efecto per se, demuestra que nuestras decisiones dependen de un montón de factores que nos hayan ocurrido.
xd de la nada
Creo que el libre albedrío es capacidad, otra cosa son las circunstancias, quizá hay un niño en África que no puede hacerle click a ninguna pluma porque no la hay, pero tendría la capacidad de hacerlo.
No dejes de hacer este tipo de videos. Son buenisimos!!!!!!!
si bien todo lo que dice este vídeo es cierto igual que dos más dos da cuatro la vida es un conjunto de elementos que no dependen de nosotros como ha dicho nuestra genética y otros factores que influyen en nuestra vida y en nuestras decisiones mucha gente va en piloto automático y por eso si no tienen libre albedrío ni siquiera son consciente de ello pero qué pasa una vez te informas con este tipo de información y teniendo en cuenta otros puntos de vista y otra información puedes saber que hay pequeñas acciones y pequeños hábitos que pueden cambiar esos factores pues nosotros somos un experimentador dentro de un piloto automático 90% del tiempo vamos en piloto automático quiere decir que lo que influye en nuestra vida son nuestros hábitos creencias y sistemas eso se puede cambiar y es algo complejo y difícil requiere constancia diaria y mucho trabajo pero si cambias eso cambias tu piloto automático y cambias tu vida en consecuencia pues un gordo y un rico la única diferencia son sus programas que tienen mentalmente ya sea de manera involuntaria o voluntaria esos hábitos y creencias de esas personas pueden ser por factores externos pero también pueden deberse a factores internos con constancia y acciones diarias que les llevan hábitos y a su cambio de autoimagen creencias y por consiguiente a su cambio de vida así que si tenemos libre albedrío pero es más bien una una inversión a largo plazo pues de manera consciente el 90% de lo que hacemos durante el día y hasta el predeterminado por nuestro pasado nuestras creencias ya implantadas por lo que si quieres realmente tomar el control de tu vida debes empezar a hacerlo hoy y mañana mediante pequeños hábitos y acciones que te lleven a conseguir eso que quieres en la vida lo harás de forma automática esas creencias ya estarán implantadas en tu mente y podrás conseguir tus objetivos
Te puedo refutar el video 😂
El cerebro inconsciente manda, la parte consciente solo escoge entre diversas opciones. Existe un 20% de libre albedrío.
Euge segui con esto es alta droga
Yo creo que es algo que no se puede demostrar ni refutar, por la tanto entra dentro del territorio de la fe. Después como bien dices es peligroso creer que no hay libre albedrío, porque puedes caer en el nihilismo y justificar por ejemplo asesinatos o exterminios. Es útil creer en algo para la humanidad. y si crees en algo constructivo, es más probable que hagas el bien, o mejor dicho contribuyas a un mundo mas armónico, bello o correcto. De todas formas, cada uno se cuenta su propia historia como bien sabes :)
A mi me ha servido mucho el pensamiento de Peterson para esto. Se resume en... La alternativa es claramente peor, entonces debes elegir en que creer por descarte en realidad
El libre albedrio existe
Solo q tu desides escojer El bien o el mal
Asi de simple
Pero mas clara
Elijes ah Dios o elijes Al mundo
Ahora entiendo por qué no puedo permanecer en el ahora por siempre..
Parte 2
Euge solo te planteas el libre albedrío absoluto, piensa que si es relativo no lo es?
nada es verdad, todo está permitido.
Jajzjebsj no fui yo! Fue mi entorno y mis circunstancias 😮
Siempre hice introspección es este tema y da un poco de miedo mi conclusión final
Casi se carga la humanidad en la pandemia por el mismo echo del encierro y la falta de ego
Te olvidaste de la escala de grises 😀
Los grandes sabios han venido hablando de esto desde hace siglos, la ciencia ha venido aquí a confirmar lo q ya se sabe
La solución no es ponerlo en términos de blanco y negro, la vida se debe ver en términos de grises. gracias.
Euge. Si son creencias, talvez convenga elegir la que nos acerque al que creemos qué hemos decidido que es nuestro propósito. Total seguirán siendo creencias.
Alguien me explica cómo se puede ser liberal de derecha si se piensa que uno no es completamente libre? Somos víctimas de nuestro contexto (donde naciste, padres, nivel socioeconómico, país, circunstancias vividas de la infancia, neuronalmente, etc), aunque creo que no al 100% determinista, pero si bastante cantidad. Cómo se le puede decir a la gente de que echándole ganas sale de pobre.
Alguien me dice porque no posicionarse en la izquierda política y económica con esto del determinismo?
Justo lo que comentaba al final del video. Por no desincentivar el sistema. Igual que tampoco deberíamos perdonar a todos los violadores y ladrones.
Pero es un buen planteamiento y debate. Gracias por comentar 🙌🏻
@@EugeOller si, muy de acuerdo. En cuestión de las cárceles si creo que hay muchas personas que si se pueden reintegrar a la sociedad y estás deberían enseñar profesiones para apoyarlos. Más que delincuentes, veo que son personas que la sociedad les falló. Ojo, aún así siento que hay personas que podrían no tener reparo, por todos los actos cometidos o simplemente porque nacieron con una nula empatía (neuronas espejo les llaman).
Pero sintiendo empatía por las personas, no puedo creer en las mentiras de "tu eres libre de vender tu órgano", "tu eres libre de trabajar o morirte de hambre". Hay mucho contexto que no se toma en cuenta con estas frases. Me considero en medio. Ni todos somos víctimas de nuestras circunstancias ni somos totalmente libre. Existe un margen donde nos podemos mover.
Más videos así Euge, saludos
Creo que entre las cosas que te determinan y la decisión que tomas hay un tercer elemento en el medio: tu interpretación.
Con la excusa del determinismo dos personas que nacieron y vivieron en el mismo contexto tomarían la misma decisión y por ende tendrían el mismo destino.
Sin embargo está el factor "interpretación" que es lo que diferencia a todos. Por eso hay gente que nace rica y termina pobre y gente pobre que termina rica. No solo son factores socioeconómicos que te determinan sino la capacidad de uno de interpretar sus decisiones.
Ejemplo: en la villa 31 de argentina la mayoría de los jóvenes caen en la droga. Pero hubo un caso de un chico (César Sanabria) que estudió en la universidad, se recibió y hoy le va muy bien.
Digamos que tuvo las mismas condiciones que los demás, pero hubo algo en su interpretación que lo llevó a un destino diferente. Claramente ahí el joven demostró que se puede cambiar el destino si añades una interpretación distinta.
@@joaquinc1492 pero creo que estamos "interpretando" a nuestra visión este caso. Es decir, estámos leyendo que fue que dicha persona tuvo una visión propia de la situación, cuando podría ser que simplemente conoció a alguien más que le abrió los ojos, de manera neuronal podría ser diferente, conozco a un autista que tuvo éxito, pero contando que su visión de las cosas es diferente, pero no por reflexión propia, sino porque al nacer, ya venía diferente.
La conciencia no está en el cerebro. Las neuronas son una interfaz que conectan el cuerpo físico a la conciencia que se encuentra en un plano superior.
La clave es hablar con personas que hayan tenido una ECM para entender lo que te digo.
Personalmente te diría que los suicidios son la prueba de que existe el libre albedrío, eso es algo que nunca se pacta antes de venir.
Si pemsos desde el punto de vista del psdicoanalis , el deseo de termina filtrando siempre ....
Increíble
Si no hay libre albedrío no hay responsabilidad.
Porque es automático, incluso esas responsabilidades son automáticas, simplemente es un flujo continuo.