№1. История одного корабля. АПЛ “Морская лисица “.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 03. 2019
  • К чему может привести банальная небрежность? Ответом на этот вопрос станет рассказ о подводном атомоходе ВМС США-SSN-593 Трешер.
    !!!!© Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их авторам/владельцам. Если Вы являетесь автором или владельцем авторских прав на материал, который я использую, и по какой-то причине Вам это не нравится, пожалуйста, свяжитесь со мной прямо, прежде чем что-либо делать: historyforstory@gmail.com Спс.
    !!!! © All rights to published audio, video, graphic and text materials belong to their authors / owners. If you are the author or copyright holder of the material that I use, and for some reason you don’t like it, please contact me directly before doing anything: historyforstory@gmail.com Thank you.
    Всем желающим поддержать канал финансово:
    WebMoney: Доллар-Z690136914372
    Рубль- R231203609027
    Донат- www.donationalerts.com/r/hist...
    Карта Приват Банка: 4731185616345069
    Буду благодарен любой помощи!
  • Věda a technologie

Komentáře • 247

  • @spinakerodd2519
    @spinakerodd2519 Před 5 lety +173

    Продувать балласт на предельной глубине малоэффективно (из за высокого давления воздух плохо вытесняет воду). Выйти на рулях за счет хода не получилось... Срабатывание аварийной защиты реактора не приводит полному обесточиванию и потере хода, т.к. нагрузку "подхватывает" аккумуляторная батарея... В нормальной обстановке у них не должно было быть "отрицательной плавучести", т.к. лодка "вывешивается" в "ноль"... Скорее всего у них было мощное поступление забортной воды, с возгораниями и потерей управления. После ремонтов и доков погружения всегда рассчитываются с особенной тщательностью и выполняются с особенной осторожностью... И испытания надо проводить в полигонах с глубиной "предельная + корпус".... Моряков жаль... такова подводная служба..

    • @romanoxot6988
      @romanoxot6988 Před 5 lety +5

      Вы наверно подводник?

    • @user-pt4fk3og7k
      @user-pt4fk3og7k Před 4 lety +20

      Spinaker Odd Так же, "Комсомолец" погиб: продували балласт, ввд- раздувает пожар до 1000° , надо было "аварийку" сбрасывать. Все мы умные: задним умом...

    • @andruxa405
      @andruxa405 Před 4 lety +4

      как не повезло людям на апл, что тебя в команде не было. Такие спецы на вес золота

    • @user-kr5to6hm8y
      @user-kr5to6hm8y Před 4 lety +15

      @Віталій Про Вся информация, касающаяся подводных лодок, в особенности атомных, под грифом "Секретно". Чем Трешер там занималась на самом деле, известно только узкому кругу людей.

    • @vovanfon4044
      @vovanfon4044 Před 3 lety +1

      Spinaker Odd у ты какой умный!!!Я надеюсь не диванный спец а знающий мужик?

  • @user-yo1xc9xy1e
    @user-yo1xc9xy1e Před 4 lety +17

    Да раздолбайство во всем мире одинаково! По этому и говорят,что инструкции пишутся кровью! Я сам отработал в море 38 лет плавсостав ст.электромеханик,сколько было аварий и внештатных ситуаций,из за раздолбайства и похеристическому отношению к своему заведованию и обязанности по штатному расписанию! Горели 2 раза тонули 1,но успели выскочить на мель. А по мелочам все и не упомнишь! Вечная слава ребятам! Подводники это эверест морской службы и работы!!!

  • @ROS.161
    @ROS.161 Před 4 lety +46

    СПАСИБО ТЕБЕ УВАЖАЕМЫЙ ДРУГ ЗА ТАКИЕ ХОРОШИЕ , ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ВИДЕО РОЛИКИ.

  • @user-xm6eg3wb1o
    @user-xm6eg3wb1o Před 3 lety +10

    Спасибо Вам за очередную интересную работу.👍
    Светлая память трагически погибшим подводникам(R.I.P.).
    "Стремление отчитаться в срок", а тем более "досрочно", несмотря на неполадки,
    - часто является причиной больших бед.
    Дорогой ценой достаётся ОПЬІТ! - Порой слишком дорогой ценой...

  • @user-lw9hr2dw6h
    @user-lw9hr2dw6h Před 4 lety +7

    Жалко моряков... Спасибо автору за видео.

  • @serjioserjio8568
    @serjioserjio8568 Před 3 lety +6

    Звук разрушения прочного корпуса фиксировал только акустик, да и заявил он об этом (о том, что услышанный им звук напоминал разрушение прочного корпуса) уже во время разбирательства.

  • @justhumorvideos8021
    @justhumorvideos8021 Před 2 lety +8

    удивительно мало подписчиков учитывая титанический труд для этих видео! Большое спасибо! Привет из Украины!

  • @user-xc9gl3hj8z
    @user-xc9gl3hj8z Před 5 lety +8

    Спасибо. Такие катастрофы заставляют задумыватся от том, что лействия или бездействие человека на своем рабрчем месте может привести к трагедии и ничего исправить будет невозможно.

  • @user-qn1vl4rl7z
    @user-qn1vl4rl7z Před 5 lety +47

    После возвращения канала пересматриваю повторно все ролики. Спасибо автору!®

  • @alexkramer994
    @alexkramer994 Před 4 lety +3

    Автору спасибо-за человечность!

  • @user-xn1ju7pq1y
    @user-xn1ju7pq1y Před 4 lety +4

    Спасибо! Очень интересно и грамотно, выводы правильные. Миру - мир! После просмотра сюжета о войне зритель должен утвердиться в мысли, что война это зло для всех и всегда! Вам - лайк и подписка. Так держать!

  • @JamesBond-uj4wr
    @JamesBond-uj4wr Před 4 lety +18

    Братуха, твой канал среди всех остальных исторических, весьма выгодно отличается своим спокойным стилем, так что всё нормалёк.

    • @kelt4732
      @kelt4732 Před 4 lety +1

      Рекомендую Вам Furious - досконально про корабли!!!

  • @mir_near
    @mir_near Před 4 lety +2

    Браво! Ещё одно замечательное видео! Спасибо автору!

  • @user-os4ew5bu7k
    @user-os4ew5bu7k Před 5 lety +22

    Даже слов нет... У автора талант к изложению истории.

  • @user-zo5mh4pv4n
    @user-zo5mh4pv4n Před 5 lety +14

    Спасибо за интересный канал.

  • @vitalyu6125
    @vitalyu6125 Před 2 lety +3

    Всегда переживаю за погибшие подлодки, неважно какой страны принадлежности. Есть в них что-то, что заставляет думать и относиться к ним как к живым.

  • @alexbedr7533
    @alexbedr7533 Před 4 lety +1

    Спасибо за работу.Смотрю с удовольствием.

  • @user-xe9ip9rm1u
    @user-xe9ip9rm1u Před 4 lety +22

    Трейшер был не доработан и не готов к выходу в море так же как и наша к 19 тоже не была готова к выходу в море спешка а страдают простые моряки

  • @user-wq2qf7hb4d
    @user-wq2qf7hb4d Před 5 lety +4

    Спасибо автору за объективность.

  • @user-zf3bf3gi8l
    @user-zf3bf3gi8l Před 4 lety +7

    Хм... а фотки обломков на дне - со "Скорпиона", вроде... Да и не нашли "спокойно лежащую" "Трешер" на дне - там были только обрывки лёгкого корпуса, да ещё мелочь разная. А прочный корпус ушёл глубоко в ил, его там здоровенный слой. Подняли только обломок трубопровода из бортовой арматуры, на нём маркировка "Трешера" была, так только и опознали место катастрофы.

  • @nikolsnikolson9495
    @nikolsnikolson9495 Před 4 lety +5

    Спасибо, Автор!

  • @user-ki3ru8wz9e
    @user-ki3ru8wz9e Před 4 lety +1

    Спасибо за контент, дружище. Очень интересно

  • @user-qq6fh6vo6p
    @user-qq6fh6vo6p Před 3 lety +1

    Больше спасибо тебе дорогой!

  • @sergnova528
    @sergnova528 Před 4 lety +4

    так самое главное это кто устроил проверку лодки на месте с глубиной не 200-400 метров , а там где не вытащить уже . можно и испытания с тросами проводить

  • @abrvalggg
    @abrvalggg Před 3 lety +1

    За видео - спасибо. От души.

  • @user-mi8mc7px9m
    @user-mi8mc7px9m Před rokem

    Спасибо, за ролик

  • @user-tc6jz3jl1u
    @user-tc6jz3jl1u Před 5 lety +3

    Спасибо. Очень интересный контент

  • @user-ig3sw9ub6t
    @user-ig3sw9ub6t Před 4 lety +5

    Спасибо тебе за ценность жизни

  • @satanicwolf3350
    @satanicwolf3350 Před 2 lety +1

    Отличный ролик, замечательный канал

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 Před 3 lety +1

    Спасибо, интересно.

  • @user-bm1qe2mc5c
    @user-bm1qe2mc5c Před 3 lety +1

    Молодец !!!! прекрасный толковый сайт

  • @andreidecyk7182
    @andreidecyk7182 Před 5 lety

    Спасибо за видео

  • @shels666
    @shels666 Před 5 lety +63

    А почему такие испытания не проводить там где глубина не 2.5 км. А 400-500 метров, где могли бы бвть хотя бы шансы. При аварии над пропостью в 2км шансов нет...

    • @coommf
      @coommf Před 5 lety +6

      Один хрен, что на 350 что на 500, что на 2,5 км. Разрушение прочного корпуса, а оно на американских ПЛ одинарное. Привело бы к гибели экипажа. Тем более отрицательная плавучесть. И еще куча факторов. Не кого там было спасать. А так списали, и забыли. Расходы на поднятие не надо нести.

    • @shels666
      @shels666 Před 5 lety +33

      @@coommf Я думаю что запас прочности при условии критической ситуации должен был быть просчитан . Вот допусти как пример баллон ВД на 300атм. Он перед эксплуатацией проверяется на давлении 450 атм . Ясно что он долго не прослужит в таком режиме , но конструктивно в него заложен такой запас.
      А в случае с ПЛ , если бы она залегла на тех же допустим 400та метрах , то я думаю что времени на поиск решения у команды могло бы быть больше . Возможно решение и не было бы найдено , но я говорю о самом отсутствии возможности ....

    • @coommf
      @coommf Před 5 lety +7

      @@shels666 да там, ворох аварийных вылез. При нарушения целостности корпуса+отсутствие плавучести, продувка уже никак не помогла бы. А так как корпус Одинарный, может его уже сразу разрывать начало, А куски субмарины что на 500, что на 2,5 метрах. Всего лишь, куски. А не целостная конструкция.

    • @rottenflesh8559
      @rottenflesh8559 Před 5 lety +7

      @@shels666 подлодка потеряла ход на глубине 300м стала спускаться на той же глубине, как сообщает автор после этого не прошло и 40ка секунд, как ПЛ разрушилась. А за это время я думаю она не успела продвинутся даже на 80м

    • @ANDRE_elektron
      @ANDRE_elektron Před 5 lety +20

      @@coommf Всегда "максимальная глубина"на 30% как минимум меньше максимально расчетной. Кроме того погружение ведется в режиме изоляции отсеков. Так что вопрос вполне правомерный о глубинах испытания.

  • @user-zc7eg6mo8o
    @user-zc7eg6mo8o Před 5 lety +19

    Видимо не все ваши подписчики старого канала подписались сюда.Надеюсь со временем перейдут.Спасибо ,как всегда интересно.

  • @user-ny5ej4bq9d
    @user-ny5ej4bq9d Před 4 lety +1

    Спасибо !

  • @unknownnewyorker_1818
    @unknownnewyorker_1818 Před 4 lety

    Спасибо Вам.

  • @mihach6360
    @mihach6360 Před 2 lety +1

    Хистори с большим уважением к тебе отношусь! Хотя раньше ворчал на тебя. Ты молодец!

  • @fed2405
    @fed2405 Před 5 lety

    Благодарю!

  • @Otto____.____
    @Otto____.____ Před 4 lety +1

    Благодарствую....

  • @andreigoroxov1916
    @andreigoroxov1916 Před 4 lety

    Очень интересно

  • @user-vy7mu8ft1k
    @user-vy7mu8ft1k Před 5 lety +2

    Спасибо, интересно, и печально))))

  • @user-eu3xd7qy5p
    @user-eu3xd7qy5p Před 4 lety +1

    Молодец. Так держать по ветру.

  • @user-mi9lj3nl8t
    @user-mi9lj3nl8t Před 5 lety +45

    И никто же не вздумал ляпнуть " Она утонула"

    • @coommf
      @coommf Před 5 lety +8

      Так и ляпнули, но чутка по другому. Чего ВВП тут в вину ставить. Не его тема, что и как. Или ему надо было процитировать выводы комиссии?

    • @papyr1102
      @papyr1102 Před 5 lety +5

      @@coommf ну и ответ веселый тоже неуместен.

    • @papyr1102
      @papyr1102 Před 5 lety +7

      @@coommf "Не его тема, что и как. " А чья? Абамы?)))

    • @user-iy2sl1ow7u
      @user-iy2sl1ow7u Před 5 lety +8

      Именно ляпнули. При дословном переводе текста брифинга командования ВМС США начало доклада звучало так: "Мы собрали Вас сообщить, о том что АПЛ "Трешер" утонула"
      И по чему-то ни кто в Штатах не бился в истерике от такой формулировки. Поскольку она вполне точно передавала суть события.

    • @papyr1102
      @papyr1102 Před 5 lety +6

      @@user-iy2sl1ow7u разница есть. Не зря эта фраза Путина так взволновала народ.
      Скорее всего в американском сообщении эта фраза не несла такого равнодушного контекста. Хотелось бы посмотреть на этот документ.

  • @user-kt8xy8zf8q
    @user-kt8xy8zf8q Před měsícem

    Почему для испытаний не запланировали район с глубиной близкой к предельной? Слова в конце видео, очень актуальны в свете сегодняшних событий!!! Спасибо ! МИРУ-Мир!

  • @user-xj5ji8rv4i
    @user-xj5ji8rv4i Před 4 lety +4

    Никак не могу понять мотивацию мудаков,которые жалуются на канал.Что,блядь,их не устраивает??Уже дважды слили.Чем думает ю-тьюб,когда канал,в очередной раз,сливает?Уважаемый автор,борись!Мы,твои преданные поклонники,всегда с тобой.

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 Před 4 lety

    👍🔔 как всегда....

  • @user-zq2tl5pq1c
    @user-zq2tl5pq1c Před 4 lety +3

    ты не просишь подписаться,а я возьму и подпишусь))

  • @user-dd1wg4uq2x
    @user-dd1wg4uq2x Před 3 lety

    лучший

  • @user-gg9ku2dy5q
    @user-gg9ku2dy5q Před rokem +1

    Очень жаль 😢😢😢

  • @Denis_Korchagin
    @Denis_Korchagin Před 4 lety +1

    Причина гибели Трэшера давно известна - течь вварышей в местах прохода кабельных трасс через обшивку прочного корпуса. Это было болезнью и советских атомных лодок 1го поколения.

  • @lggs6358
    @lggs6358 Před 5 lety +1

    Лайк+

  • @MrKolesnikow
    @MrKolesnikow Před 4 lety +4

    Редко что - либо пишу, в комментах, но хочется сказать если бы Командиры подводных лодок, брали бы с собой в поход, на тестирование ТТХ подлодки, инженеров - конструкторов, бригад ремонтников судоверфей, что бы люди друг друга понимали о чем идёт речь и чьи жизни на кону, думается % таких трагедий сократился бы, и все производственно технические ,и косметические ремонтные работы производились качественно и на совесть честных людей.

    • @anton.yaroshko
      @anton.yaroshko Před 4 lety +3

      Евгений Колесников так на борту и были представители верфи, 17 человек.

    • @omarmamedbeyli9804
      @omarmamedbeyli9804 Před 3 lety

      Так и есть.Инженерная команда с верфи была.

    • @user-eg1dz2km8t
      @user-eg1dz2km8t Před 3 měsíci

      Всегда были,есть и будут на борту гражданские специалисты на ходовых, заводских и пр.испытаниях! На нашем флоте,в том числе.

  • @technik7766
    @technik7766 Před 3 lety +1

    Лучше говорить не "запасом продовольствия", а психологической стойкостью экипажа и периодом " выгорания" ТВЭЛов в активной зоне реактора.

  • @webmotors9149
    @webmotors9149 Před 4 lety +3

    Подводники отважные ребята. Были.

  • @lev-el-djonson-40k.
    @lev-el-djonson-40k. Před 4 lety +2

    Ахренеть просто. Людей жалко.

  • @andreigoroxov1916
    @andreigoroxov1916 Před 4 lety +2

    Жалко людей,у них были семьи

  • @user-zc2ex8iu2m
    @user-zc2ex8iu2m Před 4 lety +2

    Дилетанты задают вопрос почему не проводить гвп в местах где глубина чуть больше предельной. А что если бы трешер затонул на 350 метрах кого то спасли? Курску хватило 108.

  • @grandpa71
    @grandpa71 Před 5 lety +3

    да, пайка вместо сварки, это сильно...

  • @user-py4bf1rq5r
    @user-py4bf1rq5r Před 4 lety +1

    не возможно не поблагодарить автора, спасибо. подписка обязательна

  • @olegkukuruza1497
    @olegkukuruza1497 Před 3 lety +1

    Один моряк остался жив, его больного, перед выходом в море, положили в госпиталь

    • @technik7766
      @technik7766 Před 3 lety

      Его могут понять те кто опоздал на разбившийся самолёт.

  • @kazaxbatyr9935
    @kazaxbatyr9935 Před 3 lety

    👍👍👍

  • @avecaesar5052
    @avecaesar5052 Před 3 lety +1

    Хотелось бы послушать и про подобные случаи с советскими подлодками. Комсомольцем, например

    • @technik7766
      @technik7766 Před 3 lety

      Почитайте книгу "Катастрофы по водой".

    • @user-uw9tq4lb2s
      @user-uw9tq4lb2s Před 3 lety

      Мутная авария...изначально

  • @balabolbalabolin5559
    @balabolbalabolin5559 Před rokem

    Кто ж знал то? Такую ситуацию невозможно смодулировать на неком симуляторе. Командир видимо думал что все не так серьезно и драгоценные секунды были потеряны. Запас пара для подскока должен был быть.

  • @user-qs1hv4ig1u
    @user-qs1hv4ig1u Před 4 lety +2

    Подводники,это смертники по умолчанию! Всё зависит от глубины на которой может случиться авария!

  • @user-gn5nj2it1d
    @user-gn5nj2it1d Před 4 lety +16

    В безумной гонке вооружений,двух сверх держав, страдают обычные моряки, что в совке, что в Америке, смерть экипажа ничто.... А простой моряк щепка в море...

  • @vnykovo
    @vnykovo Před 5 lety +1

    Трагедия.....

  • @td_44
    @td_44 Před 3 lety

    Похоже что военные посчитали что если чтото и случится, то только с реактором, морякам помочь не получится, а значит военным проще сразу избавится от лодки, да так чтобы реактор ""не излучал "" , вот и выбрали большУю глубину, в случае неудачи испытаний - лодка утонет.

  • @adamadamov6800
    @adamadamov6800 Před 4 lety

    👍👍👆

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 Před 2 lety +1

    Автор, видимо, не в теме..... Трешер не была такой уж передовой лодкой, поскольку у неё был предшественник - Скипджек. Принципиальные различия между ними - расположение торпедных аппаратов. У Скипджек - в носу параллельно ДП, а у Трешер - в средней части корпуса под углом к ДП

  • @Berkov1
    @Berkov1 Před 3 lety +1

    Какого чёрта военные набили полный экипаж на тестовое погружение? А что с реактором, он так и будет гнить на дне или его подняли?

    • @technik7766
      @technik7766 Před 3 lety

      Вы видимо совсем не знакомы с порядком проведения испытаний лодки после спуска на воду и ввода в эксплуатацию, там ещё и заводские специалисты с верфи должны быть. В океан сбрасывали да и продолжают скорее всего сбрасывать отходы атомной промышленности, а реакторы ни кто не будет поднимать так как это очень опасная процедура, которая может привести к разгерметизации активной зоны, а так он при сработавшей АЗ лежит да охлаждается и в целом не опасен.

  • @andreikhasanov2510
    @andreikhasanov2510 Před 4 lety

    Это страшно

  • @bulaevruslan8330
    @bulaevruslan8330 Před 4 lety +1

    Музончик.
    Как упоительны а России вечера.
    😀
    👍

  • @user-du5kc8qq7q
    @user-du5kc8qq7q Před měsícem

    Много мелких но сущесственных неточностей:что говорит о том , что афтор не изучал вопрос по нескольким источникам .

  • @user-cf3kz2ex6t
    @user-cf3kz2ex6t Před 4 lety

    Такая легкая музыка к сумбарине.

  • @evgeninikiforenko9807
    @evgeninikiforenko9807 Před 7 měsíci

    😱😭🤔🙏

  • @user-py7mz4wd5t
    @user-py7mz4wd5t Před 4 lety +1

    как насчет проверять предельное погружение там,где дно на 50 метров больше мах возможного погружения???

    • @anton.yaroshko
      @anton.yaroshko Před 4 lety

      Юр Юр там нет плавного изменения глубины, за шельфом идёт резкий обрыв. Конечно, в теории можно найти подходящее место, но видать об этом не думали, а может были причины, почему там было удобнее испытания проводить.

  • @alexwolt8205
    @alexwolt8205 Před 5 lety +8

    Ага! Ценность Жизни! Как же! Как готовились к ВзаимоУничтожению, так и продолжаем до сих пор... 😏😑

  • @FREEMANBOY676
    @FREEMANBOY676 Před 5 lety +6

    Название интересное,-- Трешер!

  • @ramangermanovich3721
    @ramangermanovich3721 Před 4 lety +3

    Так значит именно гибели Американской подлодки мы обязаны спасению тысяч наших жизней (ЭТО Я ПРО УЗИ). Так давайте помянём погибших и поблагодарим США за изобретение УЗИ.

    • @technik7766
      @technik7766 Před 3 lety +1

      Не изобретение, а массовое внедрение и поиск способов применения оборудования после выполнения гос.контракта, у нас также было, приборы есть, а распостранены и внедрены слабо были.

  • @user-sq3lu5lm4p
    @user-sq3lu5lm4p Před 4 lety +1

    Они бы ещё над Марианской впадиной проводили тестовые погружения!🤦
    P.S. Эта "гхе" автора.......😊

  • @KrasavkinRomanE
    @KrasavkinRomanE Před 4 lety

    🤝🤔👍✊🥰🎤

  • @user-ez6hq2cz7m
    @user-ez6hq2cz7m Před 4 lety

    А, что с реактором?

  • @Stanocheg
    @Stanocheg Před 5 lety +2

    +

  • @taraspetrovich8711
    @taraspetrovich8711 Před 4 lety

    +!

  • @user-fc3sp7lb9h
    @user-fc3sp7lb9h Před 4 lety +1

    Интересно, почему Трейщер развалился на шесть (!) частей в процессе погружения. За счёт каких сил?

    • @gembianalgin4518
      @gembianalgin4518 Před 4 lety +2

      Давление

    • @technik7766
      @technik7766 Před 3 lety

      По количеству переборок между отсеками. Нарастающее давление просто продавило обшивку в местах концентрации напряжения.

  • @user-sq3lu5lm4p
    @user-sq3lu5lm4p Před 4 lety +3

    Подводники - считай камикадзе. Если у военных лётчиков есть катапульта, парашют, то подводники обречены. Потому они и считаются элитой во всех ВМС.
    R.I.P. всем, кто навсегда остался в море и не вернулся на берег. Вечный покой вашим душам🙏😧

  • @user-mj2ez1qd7o
    @user-mj2ez1qd7o Před 4 lety +1

    +1

  • @user-hf3sn5pz3j
    @user-hf3sn5pz3j Před 4 lety +1

    история подводного флота писана кровью ...
    испытывать на максимальную глубину 349 метров не обязательно на участке глубиной 2500 ... не могли найти такой же но глубиной 500 ? никто бы не погиб ...

    • @technik7766
      @technik7766 Před 3 lety

      Тоже не понятно зачем на участке с такими глубинами испытания проводить.

  • @user-bi8wy1bg6j
    @user-bi8wy1bg6j Před 4 lety

    Жертвы холодной войны....к великому сожалению они не последние...

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 Před rokem

    Как всегда накладываются несколько случайностей или ошибок. Интересно, кто, то о спросил за выдачу такого задпния, когда испытания на максимальное погружение проводят на глубине 2,5 км? Уже только это преступление командования становится причиной катастрофы. Если бы не глубина на которой производились испытания, то была бы устранимая авария, а не катастрофа.

  • @svirepii_homyak
    @svirepii_homyak Před 5 lety +6

    Жалко мужиков.из- за галочки в отчёте кучки судаков сгинули ни за грош((

  • @user-zm1bx5lw2b
    @user-zm1bx5lw2b Před 4 lety +2

    Про гибель АПЛ ,, Курск " сними ролик .

  • @kasta8437
    @kasta8437 Před 3 lety

    Только вчера начинают рассекречивать про трешер

  • @user-wv5wj7sz2e
    @user-wv5wj7sz2e Před 3 lety

    Ещё давй про ИХ затонувшие лодки! Нравится!

  • @Dopsik51
    @Dopsik51 Před 4 lety

    Я не моряк... Так что подскажите что значит "900 север" ?

    • @konstantintrofimov2248
      @konstantintrofimov2248 Před 4 lety +4

      Скорее всего - ничего не значит. Это то, что удалось разобрать, из всего сообщения, и не факт, что правильно. В источнике сказано: "900 N". В морской практике буквы отдельно не передаются, а передаются словами, то есть звучало оно скорее всего: "900 November". Отдельная буква N (November) в таком случае по международному своду сигналов означает "Нет" или «Значение предыдущей группы должно читаться в отрицательной форме». Кто-то считает, что это глубина и курс Nord (Север), кто-то что это код тяжести инцидента, где 1000 это гибель корабля, а N - отрицательный ответ на запрос "Are you in control?"(У вас все в порядке?).

    • @omarmamedbeyli9804
      @omarmamedbeyli9804 Před 3 lety +2

      По тогдашней кодировке ВМС США код потери судна

  • @user-is2oo7mm2q
    @user-is2oo7mm2q Před 5 lety +2

    Так на какой именно глубине произошло разрушения корпуса? 450? Получается так....и место выбора испытаний вызывает вопросы.....

    • @denispikalov3913
      @denispikalov3913 Před 5 lety +3

      полагаю на Ваш вопрос, автор ролика вряд ли ответит...разве что если он будучи там выжил или служит в МО штатов или ЦРУ ))
      место испытаний да - для таких манёвров выбирают места с доступными глубинами, предполагаю автору вся истина недоступна как и нам "простым смертным"....мы мало что знаем

  • @ALEXANDR1239
    @ALEXANDR1239 Před 2 lety

    Ах этот Южный ховор... Бесит...

  • @matobot
    @matobot Před 4 lety +1

    От ты странный... Фильм не сняли... А о чём был бы фильм, если даже официальная версия -- домыслы. Разве- что короткометражку. )

  • @user-wp8id8df1k
    @user-wp8id8df1k Před 4 lety

    А голос такой, что сбежал от всех и деляться Мировыми секретами

  • @user-rm2sh6gt7l
    @user-rm2sh6gt7l Před 3 lety

    Гнали план за 60 миллионов долларов , палучилась железка !