@@blackstone3168 Людям уже донельзя очевидно показали, что президентом в США может быть хоть 90летний дед с деменцией и ничего не изменится. А они все верят, что устраиваемое шоу по выбору такой говорящей головы реально имеет какое-то важное значение.
@@kairix3145не изменит, потому что президент не имеет безграничной власти, как это в РФ или Белоруссии, например. Конгресс тоже не имеет безграничной власти. В лекции про это упоминалось.
Согласна, требуется трезвая оценка деятельности Меркель как канцлера Германии. Считаю, что вина Обамы и Меркель в том, что они позволили вырасти путину, из маленького дракончика, в страшного диктатора, подобного Гитлеру. Их вина в сегодняшней ситуации в мире должна быть честно оценена. Они не отреагировали, когда Путин пошел на Грузию в 2008 году, когда был захвачен Крым, когда началась агрессия на востоке Украины. Они просто были озабочены и занимались пустой болтовней, вместо того, чтобы указать путину на его место.
В метро Москвы постоянно вижу у людей Тамару на экранах. Смотрят очень много. Молодежь в том числе. Я особо не смотрю, но у других вижу. Значит популярная она становится
Беда любых демократических выборов в том, сто избиратель думакет, что тот, за кого он голосует, улучшит его жизь. Улучшить его жизнь может только он сам, избиратель. Голосовать надо за того, кто в наименьшей степени этому может помешать.
@@sergeylebedev8888 Да, ну и ладно, все равно в итоге в Америке живут припеваючи все. Даже в бандах жизнь там более изобильная, чем если ты в СНГ работник завода
Беда в том, что избиратель думает в рамках примитивной дихотомии - улучшит или ухудшит, а демократия - это конкуренция разных идей, здесь нет плохих и хороших, потому как у каждый преследует свой интерес.
Тамара Натановна, я Вас очень ценю и уважаю. В этой лекции уж как-то слишком сладко получилось, четко прослеживается предвзятость. Неужели бывают на свете такие светлые, честные и желающие всем добра люди? Особенно! в политике.
По какой то странной причине все люди негативно настроенные к РФ сторонники демократов в США. И их аналагов в Европе. Тамара из их числа. Трампистов не найдете вовсе. Печально это.
Да, редко, но бывают. В Германии таких называют «политическими романтиками» и их процент в нижних эшелонах политики около 10, а в правительстве 5%. Многие обламываются еще в начале своей карьеры. Основная масса людей, занимающихся политикой, -«заинтересованные». К счастью, в Германии так выстроен аппарат управления государством, что «заинтересованные» по большому счету уравновешивают друг друга.
Не смог дослушать эти славословия. Похоже на заказуху. Очевидная необьективность. Для историка - очень плохо, для пропагандиста- зачет. Тамара Натановна, репутация это дело такое, тяжело зарабатывается, а легко и быстро теряется. Не верится что Вы не видите и не понимаете того что происходит. Слишком умны, образованны и опытны. Маленькая ложь рождает большое недоверие. А у Вас, в этот раз, все шито белыми нитками, не историю, а сказку рассказали. Почитайте комментарии и попробуйте осмыслить почему большинство с вами АРГУМЕНТИРОВАННО не согласились. А остальные рассказывают какая Вы красивая.
@@user-zv1hb3hy3l Извиняю. Это очень легко и заманчиво скатиться в оценочные речи из перечисления исторических фактов,вот она и не удерживается... Да и с фактами там так себе, хотя бы вышеупомянутый пример про Нобелевскую авансом...
@@arhipus детальный разбор нюансов политической кухни США сделал бы лекцию скучной и неинтересной для большинства аудитории, слишком далёкой от проблем этой страны.
В 2015 г. переехала в Массачусетс (США) и моя «американская» жизнь начинается именно с президента Обамы. Тамара Натановна, спасибо за интереснейшую (впрочем, как и всегда) лекцию.
Два добряка Меркель и Обама… так хотели всем добра, что сейчас хлебают их «добро» полной ложкой по всему миру. А так наверное, детей не бьют, животных любят..
@@Storm.Willowу людей, которые облечены бОльшей властью и бОльшими полномочиями, и ответственность выше и спрос больше. больше, чем у каких-то группировок
@@Storm.Willow Эти люди, добряки эти, не просто не выполнили свою работу, потому что не смогли. Нет, они осознанно потакали преступным и темным силам как внутри своих стран, так и на мировой арене. Так что в суде прошли бы как соучастники.
Тамара Натановна, я очень давно слушаю и люблю ваши лекции, уже несколько лет поддерживаю на Патреоне. Я понимаю, что Обама вам глубоко симпатичен, но все же хотелось бы услышать более объективный анализ его президентства. Отдельно удивило, что вы не упомянули утвержденный им буквально в последний день пакет «гуманитарной помощи» Палестине в размере 221 миллионов. Мы все знаем, особенно после 7 октября, на что именно пошли эти сотни миллионов. Для человека «за все хорошее, против всего плохого» - это был очень подлый поступок. И выбранный им timing безусловно показывает, что он был в курсе морального аспекта своего поступка.
Нельзя оценивать человека только остовываясь на его отношении к Израилю. Обама - президент США, а не Израиля. Внешняя политика Обамы в целом была неудачной, включая его политику в отношении Израиля.
Тамара Натановна, Вы потрясающий педагог, который умеет заинтересовать с первых фраз,темой,которая,возможно, не интересна была слушателю.Огромное спасибо!!!Большой привет из Украины!
Ленин очень хотел помогать людям, Сталин тоже хотел помогать людям и Обама тоже хотел помогать людям, сейчас уже Харрис так же хочет помогать людям. Эдельман точно знает кто хочет помогать людям, а кто себе.
Ну с Бараком Хуссейновичем с самого начала не задалось - странная нобелевка , немного утрируя, чуть ли не на следующий день после избрания , а потом пошло-поехало
Я прошу прощения, Кроме того что Обама черны, приятный в общении и харизматичный а также умеет выступать на публике..., в чем его заслуги и достижения для Американцев? Для свободного мира? Здравоохранение - провал (и слава богу т.к. социализм не работает), Экономические реформы- не было совсем( И снова слава богу а то натворил бы делов- как всегда "взять и поделить"), Внешне политически- фиаско: Ближни восток - провал, Европа - провал(Россия захватила Крым и начала войну на Донбассе), Китай - провал!. Китай усилился за каденцию Обамы. Единственное достижение Обамы: Получение в первые дни правления Премия Мира(не за что, а так на будущее) которая не оправдала себя так как в продвижение мира Обама ничего не сделал о совершенно наоборот - умиротворение агрессора побудило Россию начать войну на Донбассе....Кстате, советником по международным делам Обамы был Байден, который позже с той же политикой умиротворения агрессора(Байден президент перед войной 2022 года:"мы введем только санкции") способствовал вторжению Путина в Украину. О Президентах и людях вообще надо судить не по цвету кожи и не по вероисповеданию, а по делам и по тому что обещали сделать до выборов и что сделала на самом деле.
Отличная оценка! Проблема, что в свободном мире думать всё больше отучиваются. И дать оценку не могут. Восхищены, так сказать, грацией и обаянием развивающихся народов.
@off-white-eggs, да да, только в тоталитарных режимах люди все больше думают самостоятельно и учатся этому с первых дней жизни. Сам то понял, что написал?
Тамара Натановна всерьёз считает Нобелевскую премию Обамы заслуженной? Он, к тому времени, был президентом немного более полугода и сделать ничего не успел. Вообще, на мой взгляд, лекция излишне комплементарная.
Уважаемая Тамара Натановна, Мне понятно Ваша человеческая симпатия к Обаме, но передача получилась совершенно апологетической. Может, всё-таки, стоит посмотреть пристальнее не на его благие намерения, а на то куда он направил Америку и, самое главное для меня как налогоплательщика, как он оплачивал свои идеи. Ну и про отношение к Израилю можно было бы вспомнить в свете того, что происходит.
Думаю посмотреть внутрь всего того, что сделал О будет сложно тем кто не живет в Америке. Издалека все видится иначе. Когда платишь налоги и видишь куда они идут, ситуация не видится такой уж радужной
Коммуняка , которая работала на штази и фсб, любила путлера и сделала все , чтобы уничтожить Европу. Близнецы братья с Обамой. Тот до сих пор разрушает Америку , а Меркель все сделала для того , чтобы Европу оккупировали первобытные чудовища !
Никогда Гавайи не были доступны "скромной семье из Канзаса" или скромному кенийскому профессору-чиновнику в своей стране... для меня очевидно, что это мальчик, которого вытащили деньги и связи его семьи и его африканская кровь, которая помогаем многим в Америке, кто спекулирует на своем происхождении, affirmative action никто не отменял... не главное что знать, главное, кого 😂
Впервые за все время у меня есть претензии к ролику на канале Тамары Натановны. Говорить об Обаме и не упомянуть его роль в событиях 14-го года в Украине - это очень странно. Уверяю Вас, для большинства моих соотечественников Барак навсегда останется жалким, трусливым и слабым. Этот человек умел сделать умное лицо и произнести бессмысленные баналы. Он - абсолютная пустышка. PS: В Киеве есть улица Джона Маккейна. Улица Барака Обамы не будет никогда, я убежден.
Никто не думал, что это так разрастется, + надо понимать, что америка - сверхъдержава, лефиафан, которому сложно перекинуть свой взгляд с 1 одной вещи на другую, и начать действовать, он как старый слон, который может затоптать, но ему надо увидеть, и найти силы на действие. А так, что Обама мог сделать? Меня, кстати, удивляет, что даже в 2018 ЧМ в России проводили. По факту, надо было на Крыму остановиться, вот и все, cейчас все бы жили без войны, а не в Донбас лезть.
Как бы мне симпатизировала Тамара Натанова, но она такие же грубые ошибки делала в ролике про историю Сибири и то как его завоевали русские. Она не рассказала про то как Якутия стала тюрьмой без решёток для ссыльных, среди которых большинство были не интеллектуалы, а самые настоящие убийцы, насильники и педофилы. Не рассказала что саха и другим коренным жителям приходилось заселять к себе домой этих ссыльных и эти самые русские совершали ужасные преступления и если саха заступался за свою жену и детей, то его самого ждало смерть. Опустила момент того как коренные жители погибли от рук русских миллионами. Раз она допустила такие грубые ошибки в этих двух видосах, то появляется вопрос, точно ли рассказано в других?
Мда... эту тему, как гражданин Америки, я знаю и понимаю и более того - живу в ней почти 30 лет, Тамара Натановна не поняла совсем. Если и остальные её лекции такого же качества, то нужно ли её слушать? В комментариях уже не раз было сказано, что Обама один из самых слабых президентов и его две каденции начали развал страны, а может и цивилизации. Странно, что уважаемый лектор этого не понимает
Вот что интересно, Эдельман заголовок звучит так...Великое разочарование Америки Обамой!..А в чем спикер так и не указал....где разочарование...Просто дефирамб сплошной!!! При том что ..Внутри самой Америки он проблем не касался как бу то внутри страны их не было!!😊
Президентство Обамы слишком недавно было, чтобы с исторической точки зрения его рассматривать. К тому же в отличие от своих предшественников он из политики не ушёл, а продолжает быть довольно влиятельным в Демпартии. Вообще многие думают, что он является серым кардиналом Демпартии. Может, он ещё проявит себя.
В целом видео хорошее и интересно было узнать про прошлое Обамы, но вот под конец лояльность к демпартии начала слишком уж сильно сквозить через слова. )
Как можно, рассказывая об Обаме, не упомянуть о его обучении в Джакарте в фундаменталистской мусульманской школе? Или, что его 'духовным христианским наставником' в Чикаго стал черный расист и ненавистник Америки Джеремайа Райт (God, damn America!)? Или о словах Мишели Обама, что она впервые почувствовала гордость за свою страну, только когда ее муж оказался в Белом Доме? Т.е., до этого в истории США ей нечем было гордиться? Ни слова о связи Обамы с террористом Билом Эйрсом. А о том, что Обама, как и его будущая госсекретарь Клинтон, были славными учениками Франкфуртской школы? И что сегодня мы пожинаем плоды того преднамеренного раскола страны, начало которому положил Обама. Лично. И что на сегодня мы имеем третью каденцию Обамы в лице сенильного президента и его лефтистской VP. И не дай нам Бог его четвертой каденции. Со стороны уважаемого историка Тамары Эйдельман это что - очарование злом или выполнение социального заказа?
Согласна с вами во всем! Но думаю,что Ютюб бы не выпустил такой материал. Надо все время оглядываться: как бы чего не вышло! Америка страшно расколота и то,что можно говорить (не как в россии естественно) в кругу очень большом,то не известно как Ютюб реагирует. Чисто мое мнение.
@@yashma494 По-моему, лучше молчать, чем лгать. То, как представлен Обама в этой программе, его характер, цели, методы их достижения есть ложь, которая вводит в заблуждение людей, не живущих в Америке. Вся эта т.н. "информация" - на совести автора лекции.
А почему ничего не сказано про отношения Обамы и Израиля? На мой взгляд, довольно однобокое представление героя, обычно Тамара Натановна смотрит с разных углов на человека
Неожиданно. Для меня лично Обама разочарование, хотя,конечно, сам по себе он ведь неплохой человек. Но если бы выбрали в свое время Маккейна, возможно не было бы много того, что происходит сейчас.
Уважаемая Тамара Натановна, Меня зовут Александр, и я давно являюсь вашим преданным зрителем. Ваши видео всегда вдохновляют на размышления и помогают взглянуть на историю и культуру с новых, неожиданных сторон. Я особенно ценю ваш глубокий подход к сложным и неоднозначным темам, который делает их доступными и интересными для широкой аудитории. Я хотел бы предложить тему для одного из ваших будущих видео - "Цыгане". История и культура этого народа полны уникальных традиций, мифов и стереотипов, и, к сожалению, они часто остаются непонятыми или искажёнными в массовом сознании. Я уверен, что ваше глубокое исследование этой темы могло бы внести ясность и пролить свет на малоизвестные аспекты жизни цыганского народа, их вклад в мировую культуру и исторические вызовы, с которыми они сталкивались. Мне кажется, что ваше видео на эту тему могло бы стать важным шагом к лучшему пониманию и уважению цыганской культуры среди широкой аудитории. Было бы интересно услышать ваше мнение и анализ, основанные на исторических фактах и вашем уникальном опыте. Заранее благодарю вас за внимание к моему предложению. С нетерпением жду ваших новых видео и надеюсь, что вам будет интересно рассмотреть эту тему. С уважением, Александр
Вы забыли иммиграцию. Обама баллотировался на иммиграционной платформе тоже. Были огромные ожидания, особенно у латинской комьюнити. DACA - было его небольшим достижением, но никакой обещанной реформации иммиграционных законов не произошло.
Для меня Обама кончился, когда он назначил в Верховный суд Соню Сотомайор. Эта дама отличилась запредельно хамским судебным решением в стиле того, что сегодня называют «воук». История примерно следующая. В маленьком городке в Коннектикуте пожарники ждали повышения, которое даётся после сдачи экзамена, обычная практика на государственной службе. Экзамен заранее объявляется, к нему можно подготовиться. В тот раз «бледнолицые» пожарники экзамен сдали, а «цветные» - не смогли. Тем не менее, начальство решило дать повышение цветным, а всех белых прокатили. На лицо очевидная дискриминация, нарушение закона и т.д. Белые пожарники подали в суд. Дело попало к Соне, и она приняла постановление в пользу начальства, сказав (абсолютно юридически безосновательно), что начальство имело право игнорировать результаты экзамена. И эту даму Обама (сам образованный юрист) назначил в Верховный Суд, который определяет политику всего государства. И всё…
Тамара Натановна,все это прекрасно и интересно, но мы уже два года ждём историю Беларусии,мы ждём её от Вас в такой острый момент, когда доверяем, а пусто в наших сердах😢
Тамара Натановна, спасибо за ваш творчество и ваш труд! Каждая лекция это возможность прикоснуться к истории, другой истории, увидеть как это может быть вне школьной программы! ❤️❤️❤️
Это просто какой-то феноменальный парадокс! Люди ненавидящие социализм, пострадавшие от него, избавившиеся от него наконец, вдруг начинают воспевать его и сетовать на то, как он медленно захватывает весь западный мир. Рузвельт, вслед за Вилсоном, а после Рузвельта все демократические президенты постепенно строили социализм, отнимая заработанное (через налоги) у успешных работников и отдавая "бедным" создавая класс иждивенцев и бюрократов - распределителей. Таким бюрократом - распределителем помощи бедным (community organizer) и работал Обама, а став президентом, делал то же самое, только в гораздо бОльших масштабах, чем на чикагских задворках. Дело Обамы продолжает Байден, но ему мало помогать своим "бедным", которые богачи в сравнении с людьми бывшего СНГ, но и запускает в страну через южную границу миллионы нищих нелегалов. Тамара Натановна ......ах Тамара Натановна.....
@@user-gw8lq6xf2d ТН поймёт, если прочитает мой комментарий, а что касается меня, то я прожил 50 лет в советском социализме и 27 - в США и кое-как разбираюсь в "устройстве американского общества".
@@user-gw8lq6xf2d Да что ж тут непонятного: расхвалила Обаму в пух и прах, налила елея по самое не могу. Социалисту-бюрократу, антисемиту, предателю Украины, обещавшему Путину быть гибче, дружку Ирана, заключившему ядерный дил, дружку террористов палестинцев, пославшему им в последний момент президентсва двести миллионов, которые они успешно потратили на вооружение против Израиля, разжигателю расоваой ненависти в США. Вот как-то так, непонятливые вы наши.
Обама это ужасная медицинская реформа, пресловутая DEI и самое главное его «арабская весна» и передача огромных денег Ирану все что сегодня принесло всем нам эти ужасные последствия. Мой внук « спасибо» Обаме при высшем скоре SAT не смог поступить в колледж который он хотел, конечно он с легкостью поступил в другой, но проблема в том , что в стране «reverse discrimination” , стандарты снижены и все пути открыты для тех кто имеет не белый цвет кожи. Я живу в США уже 36 лет и знаю о том что происходит в стране не по новостям ! Я очень благодарна этой стране что стала для меня домом в который всегда возвращаюсь с любовью а также мои дети и внуки, да эта страна дала нам все что нужно для счастливой жизни, но то что происходит сегодня вызывает большое беспокойство. И ещё хотела заметить , что сравнивать либералов США с либералами других европейских стран и РФ большое заблуждение у них совершенно разные платформы!
Моя знакомая, у которой опухоль в голове была, только при принятии Обама care смогла получить доступ к нужным ей лекарствам, так как “ pre-existing condition” не позволял ей добиться необходимого лечения.
@@sodlvs чтобы ваша знакомая получила такую возможность, отняли мед страховку полостью у парт-тайм работников. У тех, кто имел страховку, подняли примиум, возрос дидактбл и начали драть копей за каждый визит. Я уже писала - у меня муж и ребенок на моей страховке , от мне вознесли эти платы до небес. Но зато одному человеку лекарство дали. Но при этом потопили других. Это что такое, как называется?
Я очень люблю ваши лекции , но как мне кажется ( может я ошибаюсь ) историк не имеет право на личное отношение к объекту исследования и лекции . Ваша симпатия к Обаме настолько неприкрыта , а неприязнь к Трампу еще более не прикрыта . Меня это наводит на сомнения в объективности в подборке и подаче фактов
здравствуйте уважаемая Тамара Натановна…пол года назад послушал впервые ваши лекции и с тех пор вы привили мне дикий интерес к истории..какие-то лекции переслушиваю с радостью по второму разу, по другому осмысляя исторические события.. я работаю су-шефом в ресторане…и очень хотелось как-нибудь увидеть/послушать лекцию о культуре еды в целом или что-то обособить..целиком и полностью на ваш выбор ещё раз спасибо вам за ваш труд !!
Я очень вас уважаю Тамара и почитала отзывы с которыми я во многом согласна. Вы так восхваляете начальные достижения Обамы и его женитьбу что забыли сообщить какое влияние имела семья Мишел в политике и как это ему помогло. Вы ни разу не упомянули священника Jeremiah Wright который поднял все церкви где его пропагандировали день и ночь прихожанам. Не упомянули вы и Опру к которой пришла госпожа Клинтон как первая будущая женщина президент и что ей ответили. Он должен был отказаться от своего священника когда стал президентом за супер радикальные взгляды и Опра считала что помогла задвинуть его в президенты но что-то она на него сильно обижена. Нобелевскую премию Обама получил в 2009 году а война в Ираке закончилась в 2013. Чаепитие началось когда Обама защитил 2х чернокожих в разных случаях где он их защищал за цвет кожи а не за то что они совершили. Он хотел примириться с белыми. Вы не сказали какую роль сыграл Маккейн в Обамакер. И что студентов которые не работают и оплачивают обучение и при этом мало болеют платить не нужные им медицинские страховки $600 и больше в месяц. Я очень разочарована и вижу многие со мной согласны. 1:56:15
Тамара Натановна! Вы прекрасно выглядите!!!_(Обычно, я не заостряю свое внимание на этом "важном" моменте.)Я живу в США 32 года...Так вышло....Вообще, никогда не задумывалась и не разбиралась в политике, за исключением "славного прошлого СССР", но мнение мое, примитивное, не оставляет меня, - "люди, стремящиеся к упралению странами," это специфический сорт, который часто имеет много общего, независимо от географии. Есть масса других видов деятельности для человека...Обожаю Вас слушать...
1. Команда Обамы очень даже сильно педалировала афро-американство Обамы. 2. Компания МакКейна не была ни расистской ни грязной. 3. Штат Айова именно потому «swing state» что он в большинстве своем независимый, то есть в большинстве своем не расистский. 4. Обама - человек склонный к компромиссам звучит очень странно, если вспомнить как принимались законы в парламенте в 2009-2010( например, почитайте о истории принятия закона “Obamacare” ) 5. Лечение финансового кризиса 2008 было начато администрацией Буша и выработанная стратегия было продолжено , а не придумано, администрацией Обамы. Своеобразный взгляд на историю . Очень на мой взгляд про-обамовский . 🤔 Сильно отличается от того , что реально происходило в моей стране
Обама воспламенил расовый конфликт, в стране который к 2000гг стал затихать. Постоянно играл на расовой карте/ При этом никак не улучшил положение черных американцев, подыграывая их чувствам жертв. Левый радикализм , который захлестнул в стране , проявился с особой силой при нем. Враждебно вел себя по отношению к республиканцам, называя ис зачастую террористами. Принес несичислимые проблемы на международной арене, заключил опасный договор с Ираном, вел антиизраильскую политику. Не помогал Украине, не поддержал демократическое движение в Иране, фактически предал его, чтобы иранские муллы заключили договор об ограничении разработок ядерного оружия. Негативные последствия Обамовского президенства долгие годы ощущаться в США и во всем мире. Он и сейчас закулисно руководит Байденом и будет руководить Камалой Харрис во время ее номинального президенств, которое, по сути будет его 4ым сроком. Его президенство стало большой трагедией и Америки, и Западного мира, которую, видимо, нельзя было избежать. Президенство Трампа стало прямым следствием восьми лет Обамы в Белом Доме.
Прекрасный комментарий! Но до леваков не достучаться... Болота ли огней обман или его манящий смрад, но продолжает Хит-парад эстет Тамара Эйдельман. Сперва улиткою на склоне прополз историк Марк Солонин, виденье наблюдая в свампе, о пирожках с д*рьмом и Трампе. Затем слагает оду дама - её герой - Барак Обама! Дрожу от страха - что ждать следом, похоже стыд певцу не ведом! Памфлет о Байдене и Харрис - не в Красной Книге свампа тв*ри! а вдруг воспеты будут дамой все, кто ходили под Обамой? А надышавшись свампа смраду, создаст о них Обаниаду! Завалят нас памфлетами историки с эстетами! Я в этом свампе сорок лет - развит к нему иммунитет и не погрузит разум в сон пустой заокеанский звон. Не вызовет ума затменье русалок сладостное пенье... Но как опасен смрад болот, когда им дышит идиот! Природы шутка иль курьёз? Не избежать нам здесь репризы - Не слушай мудрецов всерьёз вне области их экспертизы!
Послушайте республиканцев сейчас. Ну форменные белые националистические террористы, которые выступают за превращение Америки в авторитарное сексисткое государство. Обама был абсолютно прав в своей оценке. Товарищам республиканцам я советую перестать постоянно пугать американцев левым радикализмом. И не предавал Обама никакого демократического движения в Иране. Ядерная сделка была заключена во время президентства Рухани, который вел довольно реформаторскую для Ирана политику. Наоборот сближение Запада с Ираном играло на руку демократическому движению. Также ядерная сделка вела к более сбалансированной политике США в регионе, ведь главным союзником там является Саудовская Аравия - диктатура похуже Ирана, в котором вобще-то даже всеобщие выборы есть и права женщин развиты получше. Но пришел трамп и отменил все своим очередным идиотским решением о выходе из сделки. Не помог Украине? Ну во-первых помог, как мог. Были введены довольно серьезные санкции. Были начаты поставки оружия. Что он по вашему должен был сделать? Ваш любимый трамп вобще шантажировал Украину во имя своих личных целей по дискредитации Байдена и за это получил попытку импичмента. А сейчас он хочет свернуть всю помощь Украине. И после этого вы говорите, что это Обама создал международные проблемы Америке? То есть трамп, который ручкался с путиным в Хельсинки, с кимом в Пхеньяне, вышел из важнейших международных договоров, саботировал деятельность НАТО, передал путинским данные о секретной израильской операции (после чего Израиль на некоторое время перестал передавать США чувствительные разведданные), предал сирийских Курдов, дал путину подготовить вторжение в Украину вел международную политику лучше Обамы?
Уважаемая Тамара Натановна! Благодарю вас за великолепные лекции, стараюсь не пропустить ни одной. А вот про Обаму разочаровала. Вам многие это высказали, повторяться не буду. Хочу лишь вас поправить, уж извините. Нобелевскую премию Обама получил не за какие-то заслуги перед человечеством, как вы об этом говорите в своей лекции, а авансом. Пробыв в Белом доме всего несколько месяцев, ничего хорошего не сделав. Кто и заслужил эту премию, так это Трамп, за Абрахам Аккорд, но кто-же ему её даст. Ненавидеть Трампа, и умиляться по поводу Обамы, это продолжает быть тренди среди «интеллектуалов» всех мастей, вот уже который год. Вот этот феномен меня интересует очень. Ещё раз благодарю.
Лайк в поддержку темы, ее раскрытия Тамарой Натановной. Определяю персону Б.Обамы как Президента достойного, гуманистического и интегрирующего людей разных культур. Стоит почитать его тексты.
Да не тексты надо читать, а смотреть на действия и их последствия. Я вам тоже сейчас такого могу наобещать и наплести, что вы ещё лет сто будете умиляться. А толку?
К сожалению, автор рассматривает историю Барака Обама вне контекста политических платформ республиканцев и демократов. Более того, Она, хоть и не явно, но совершенно однозначно поддерживает политическую платформу демократической партии, в частности, борьбу со свободой ношения оружия, преференции чернокожим, государственное регулирование экономики и тому подобное.
Каждому своё. Такие у автора предпочтения... Жаль, что это столь очевидно. Казалось, что у историка д.б. нейтральная позиция. Воистину История это - политика, устремленная в прошлое..
Дорогая Тамара Натановна, огромное спасибо за эту лекцию. Очень интересно. Меня тоже волнует этот период истории. И как же хорошо, что есть возможность вас слушать
Ну, хотя бы, ценовой контроль государства, который хочет установить протеже Обамы Харрис. Но, мы же знаем, лиха беда начало, потом будет и всё поделить, и прочие прелести, которые мы уже проходили.
Смотрел почти все ваши лекции. Вы мой бессменный гид в минувшие эпохи. Благодарен за всё. Однако, данная лекция воспринимается мной не иначе как левый каминг аут очередного «вассала» демпартии в русскоговорящем медиапространстве. Всё как по методичке. Очень грустно это видеть, особенно в наше безумное время.
Лектору не из Америки не понятен один из важных причин выпячивания происхождения of black origin. Куча фондов для черных, поддержка и преференции по найму. Долгосрочные планы об амбициях были хорошо скорректированы Мишель и того влиятельного черного круга. Его быстро стали раскручивать. Книга в нужное время - тому доказательство.
При первом сроке Обамы Путин показал зубы (Грузия) и его не усмирили. На втором он пообещал Володе, что "руки будут развязаны" (случайно записанная беседа Обамы и Медведева). Почему уважаемая Наталья Натановна не упомянула о вето на оружие для Украины "миротворца" Обамы? Которое снял ужасный Трамп и Украине было чем защищаться первое время в феврале 2022.
Да Трамп не только это снял. Он еще заморозил иранскую ядерную программу, созданную Обамой. А Байден пришел и разморозил. Эти люди чистое зло. А тамары натановны либо ведутся на внешность, либо просто придерживаются левой идеологии. И даже их еврейское происхождение не помогает им видеть реальную картину.
для меня эта лекция оказалась великим разочарованием в Тамаре Натановне, при всем уважении, субъективные диферамбы. Интересно было читать комментарии, в них содержится очень много фактов, не освещенных в лекции.
С большим уважением к вам но почему вы не сказали что при нем случился Крым ? Америка промолчала и дала 8 лет России просто возмужать и напасть на Украину!при Трампе не было войны и им это не выгодно !
У Обамы точно были проблемы с идентификацией, как у любого американца из смешанной семьи. У чернокожих есть такое понятие light skin, так называют всех черных, у которых есть белая кровь в предках. Я одно время плотно общалась с компанией чернокожих, и обратила на это внимание. Никогда раньше не слышала об этом, пока не оказалась в таком тесном контакте с чернокожими. Рассказывая о ком-либо, или представляя нового человека, всегда выскальзывало это «he is light skin”. Это звучит как «плохо» для всех чернокожих, и «хорошо» для всех не чернокожих 🙄 . Я впрямую спрашивала, почему они все так фокусируются на этом. Ответы были разные, и много удивления, потому что никто из тех, кто постоянно употреблял это «he is light skin”, не знал, что так часто употребляет это словосочетание. Это определенный раскол внутри чернокожего населения. С одной стороны завидуют тем, кто light skin, с другой стороны сторонятся их. И особая неприязнь среди черных женщин к своим мужчинам, которые встречаются, не говорю уже о тех, кто женится на белых девушках. У парней это гордость и зависть приятелей. Черные женщины, встречающиеся с белыми парнями, наоборот, вызывают негатив у всех чернокожих приятелей. Думаю, это всё идёт глубоко в прошлое, когда черные рабыни использовались белыми хозяевами в качестве наложниц, рожали детей, явно с менее темной кожей. Хорошо понять это состояние внутреннего дискомфорта могут, например, суржики. В СССР многие из них были антисемитами, а вот попав в Израиль, становились ярыми семитами и борцами за чистоту еврейской крови 🤦🏻♀️ есть несколько таких персонажей в израильском Кнессете.
ну так-то это везде наверно есть. В рф девушек, встречающихся, с людьми "других" национальностей, называют чернильницами. Животное начало в человеке преобладает, обезьяны же
Никогда раньше не интересовалась историей, но слушая Тамару невозможно не влюбиться в этот предмет. Как же в наших школах не хватает таких учителей
Каждое слово в этом комментарии отзывается!
Таким учителям приходится выезжать, иначе их сажают (
Молодцы. Развиваются, конкурируют, голосуют, выбирают. Одна из причин, почему такие сильные
Сильні??? Де?😮😮
@@user-oz4yj3wd6r Сша буквально самая сильная страна в мире, в экономическом и в военном плане Сша нет равных.
@@blackstone3168 Людям уже донельзя очевидно показали, что президентом в США может быть хоть 90летний дед с деменцией и ничего не изменится. А они все верят, что устраиваемое шоу по выбору такой говорящей головы реально имеет какое-то важное значение.
@@kairix3145не изменит, потому что президент не имеет безграничной власти, как это в РФ или Белоруссии, например.
Конгресс тоже не имеет безграничной власти. В лекции про это упоминалось.
@@user-oz4yj3wd6r Завидуйте молча
Хочу отметить, как замечательно выглядит уважаемая Тамара Натановна❤
На ее гранды соровские можно уже до косметолога дойти
Да я тоже заметила🎉
и, то с ней не так? она в порядке, ухоженная и симпатичная, что лицо не перетянуто и не надуто, так это, скорее, достоинство, а не недостаток
@@user-xf2mw3ez8v а кто говорит, что что-то не то?)
@@user-jc2dp8qx3cГранды? Это высшая знать в европейских странах. Соровские? А это что?
Большое спасибо за ваш труд Тамара Натановна, хотелось бы очень увидеть подобную лекцию о Ангеле Меркель.
Плюсую! Пожалуйста, залайкайте! Роль в нынешнем положении вещей Меркель сыграла огромную и весьма неоднозначную.
Согласна, требуется трезвая оценка деятельности Меркель как канцлера Германии. Считаю, что вина Обамы и Меркель в том, что они позволили вырасти путину, из маленького дракончика, в страшного диктатора, подобного Гитлеру. Их вина в сегодняшней ситуации в мире должна быть честно оценена. Они не отреагировали, когда Путин пошел на Грузию в 2008 году, когда был захвачен Крым, когда началась агрессия на востоке Украины. Они просто были озабочены и занимались пустой болтовней, вместо того, чтобы указать путину на его место.
Полностью поддерживаю, Ангела Меркель - удивительная личность, конечно. Очень интересно было бы про неё лекцию послушать❤
В чому її удивительность.
Да,очень было бы интересно@@VashliDadiani
Потрясающая лекция❤ Как интересно слушать о том как устроена политическая жизнь Америки 👏🏼
"Он тактично к своим девушкам относился - кого то потом раскопали ..." Звучит как биография маньяка :D
😄
Чего не отнять у Обамы, это шик. Костюмчик сидит, галстуки идеально завязаны, улыбка на миллион. И великолепный спикер.
Найшли за що цінити президента...😮 За костюмчик
@@allatsarikova5180 по-моему на этом его достоинства и заканчиваются...не вижу я, что бы его политика была хороша.
Политика Обамы уничтожит Америку
Болтать - много ума не надо. Разрушил великую страну
Ага, очень абаятельный
Боже, храни Тамару Натановну 🫶🏻
Трампа надо хранить
@@user-pl4qt8di3f Да, заморозить в криокамере, пусть хранится хоть до конца света.
@@TheRimuteай как " умно " и " весело " !
@@user-hw3lz4sn2p Точно?! По-моему, логично и крипово, без ай.
😂😂трампа ПОРА хоронить, а не хранить❗
Минск - Ричмонд🇺🇸
Как вовремя!!! Только сегодня про него думала, и Крым и Сирия и много чего, что он допустил, промолчал или бездействовал.
Точно, был бы как Рейган, не началась бы эта треклятая война!
Или все пошло " по плану"
Я,как,израильтянка,вижу последствия 8 лет правления Обамы. Особенно сейчас.
Обама послал Пентагоновских генералов в Украину чтобы реформировать укр армию.
@@sodlvs ну не выдумывайте😂. Пожалуйста, здесь серьезный канал, а с конспирологией, это на другой канал
В метро Москвы постоянно вижу у людей Тамару на экранах. Смотрят очень много. Молодежь в том числе. Я особо не смотрю, но у других вижу. Значит популярная она становится
Благими намерениями, вымощена дорога в ад
Беда любых демократических выборов в том, сто избиратель думакет, что тот, за кого он голосует, улучшит его жизь. Улучшить его жизнь может только он сам, избиратель. Голосовать надо за того, кто в наименьшей степени этому может помешать.
@@sergeylebedev8888 Да, ну и ладно, все равно в итоге в Америке живут припеваючи все. Даже в бандах жизнь там более изобильная, чем если ты в СНГ работник завода
Беда в том, что избиратель думает в рамках примитивной дихотомии - улучшит или ухудшит, а демократия - это конкуренция разных идей, здесь нет плохих и хороших, потому как у каждый преследует свой интерес.
Значит надо голосовать за Хавьера Милея
Кто-то из великих сказал что-"Настоящий политик тот, который сможет объяснить почему не выполнил предвыборные обещания".
Неплохо, неплохо
Спасибо большое за лекцию! Жду с нетерпением всю неделю каждый выпуск!
Тамара Натановна, я Вас очень ценю и уважаю. В этой лекции уж как-то слишком сладко получилось, четко прослеживается предвзятость. Неужели бывают на свете такие светлые, честные и желающие всем добра люди? Особенно! в политике.
По какой то странной причине все люди негативно настроенные к РФ сторонники демократов в США. И их аналагов в Европе. Тамара из их числа. Трампистов не найдете вовсе. Печально это.
Да, редко, но бывают. В Германии таких называют «политическими романтиками» и их процент в нижних эшелонах политики около 10, а в правительстве 5%. Многие обламываются еще в начале своей карьеры. Основная масса людей, занимающихся политикой, -«заинтересованные». К счастью, в Германии так выстроен аппарат управления государством, что «заинтересованные» по большому счету уравновешивают друг друга.
"Обама - великое разочарование" Это очень верно сказано!
у нормальных людей и очарования никогда не было, это только облучённые левацкой пропагандой увидели в нём что-то перспективное.
К сожалению , все человеческое правление одно великое разочарование😢
@@user-rp3uo8wh6t ну, не всё, конечно, но ... :(
Не соглашусь. Он сделал и много полезного для страны
Доброго чудового ранку! Чекаю кожну лекцію!
Не смог дослушать эти славословия. Похоже на заказуху. Очевидная необьективность. Для историка - очень плохо, для пропагандиста- зачет.
Тамара Натановна, репутация это дело такое, тяжело зарабатывается, а легко и быстро теряется. Не верится что Вы не видите и не понимаете того что происходит. Слишком умны, образованны и опытны. Маленькая ложь рождает большое недоверие. А у Вас, в этот раз, все шито белыми нитками, не историю, а сказку рассказали. Почитайте комментарии и попробуйте осмыслить почему большинство с вами АРГУМЕНТИРОВАННО не согласились. А остальные рассказывают какая Вы красивая.
Это была трагедия для мира. Для Ближнего Востока уж точно. До сих пор разгребаем.😢
Сто процентов!! Сижу щас дома в Израиле и жду ракет из Ирана!
@@alexeymurashkevich5998 Берегите себя и свою семью🙏
@@alexeymurashkevich5998 заняться больше нечем? Я тоже в Израиле, но ничего не жду, а нормально живу.
@@alexeymurashkevich5998
Победы Израилю!❤🇮🇱
@@alexeymurashkevich5998сионист 😂 за детей Палестины рано или поздно вы ответите кровью .
Обама по сути заложил основу всех нынешних войн и конфликтов.
Ага, и в подъездах нассал везде
@@alexandergnatenko8157 ОДно другому не мешает.
Будем хлебать долго. При нем профсоюзы запустили руку во все бизнесы и гребут себе от 4 до 7% зарплаты работников. Все протесты ни к чему не привели.
@@alexandergnatenko8157 Да, я видел , Обама у меня в подъезде нaccал, а потом еще сжег кнопку лифта!
ОБАМА ЗАЛОЖИЛ? Как классно вы сняли ответственность с преступников и диктаторов и повесили вообще на левого чела🤡
Не в тему, но напишу
Я сейчас хожу по Лондону и благодаря Вашим лекциям, узнаю почти все скульптуры в лицо. Спасибо за всё, легенда!
Вы шутите Тамара Натановна, Обама получил Нобелевскую премию авансом, пробыв президентом США всего лиш 8 месяцев
Ну там вся аналитика его внешней политики вызывает вопрос "Вы шутите ?"...
@@arhipusизвините, но Т.Н. отнюдь не политический аналитик, она талантливый популяризатор истории.
@@user-zv1hb3hy3l Извиняю. Это очень легко и заманчиво скатиться в оценочные речи из перечисления исторических фактов,вот она и не удерживается... Да и с фактами там так себе, хотя бы вышеупомянутый пример про Нобелевскую авансом...
@@arhipus детальный разбор нюансов политической кухни США сделал бы лекцию скучной и неинтересной для большинства аудитории, слишком далёкой от проблем этой страны.
В 2015 г. переехала в Массачусетс (США) и моя «американская» жизнь начинается именно с президента Обамы. Тамара Натановна, спасибо за интереснейшую (впрочем, как и всегда) лекцию.
Два добряка Меркель и Обама… так хотели всем добра, что сейчас хлебают их «добро» полной ложкой по всему миру. А так наверное, детей не бьют, животных любят..
Так они то это "добро" не хлебают, у них просто нормальная жизнь и добро есть.
Какая Вы видимо умная ,успешная ,так легко судите и видите в корень проблемы 😅
Странная логика... Дичь творит огромное количество разных группировок, а виноваты два "добряка" 🤔🤔🤔
@@Storm.Willowу людей, которые облечены бОльшей властью и бОльшими полномочиями, и ответственность выше и спрос больше. больше, чем у каких-то группировок
@@Storm.Willow Эти люди, добряки эти, не просто не выполнили свою работу, потому что не смогли. Нет, они осознанно потакали преступным и темным силам как внутри своих стран, так и на мировой арене. Так что в суде прошли бы как соучастники.
Тамара Натановна, я очень давно слушаю и люблю ваши лекции, уже несколько лет поддерживаю на Патреоне. Я понимаю, что Обама вам глубоко симпатичен, но все же хотелось бы услышать более объективный анализ его президентства. Отдельно удивило, что вы не упомянули утвержденный им буквально в последний день пакет «гуманитарной помощи» Палестине в размере 221 миллионов. Мы все знаем, особенно после 7 октября, на что именно пошли эти сотни миллионов. Для человека «за все хорошее, против всего плохого» - это был очень подлый поступок. И выбранный им timing безусловно показывает, что он был в курсе морального аспекта своего поступка.
100% вы правы ❤
Обама тоже человек. Ошибка получилась. Нельзя его обвинять в том, что он должен был предсказать резню.
С момента его президентства прошло 7 лет. Как человек может отвечать за резню которая произошла 7 лет после последнего дня его президентства?
Нельзя оценивать человека только остовываясь на его отношении к Израилю. Обама - президент США, а не Израиля. Внешняя политика Обамы в целом была неудачной, включая его политику в отношении Израиля.
Не знаю. чи він був розчаруванням для Америки, але це було велике розчарування для України та цілого світу.
Для Америки тоже
Тамара Натановна, Вы потрясающий педагог, который умеет заинтересовать с первых фраз,темой,которая,возможно, не интересна была слушателю.Огромное спасибо!!!Большой привет из Украины!
Ленин очень хотел помогать людям, Сталин тоже хотел помогать людям и Обама тоже хотел помогать людям, сейчас уже Харрис так же хочет помогать людям. Эдельман точно знает кто хочет помогать людям, а кто себе.
Это невозможно слушать.. какой прекрасный ртец был у Обамы, а какой ангел сам Обама. Тьфу
Ну с Бараком Хуссейновичем с самого начала не задалось - странная нобелевка , немного утрируя, чуть ли не на следующий день после избрания , а потом пошло-поехало
Даа, "открытость миру" его матери впечатляет!
Я прошу прощения,
Кроме того что Обама черны, приятный в общении и харизматичный а также умеет выступать на публике...,
в чем его заслуги и достижения для Американцев?
Для свободного мира?
Здравоохранение - провал (и слава богу т.к. социализм не работает),
Экономические реформы- не было совсем(
И снова слава богу а то натворил бы делов- как всегда "взять и поделить"),
Внешне политически- фиаско:
Ближни восток - провал,
Европа - провал(Россия захватила Крым и начала войну на Донбассе),
Китай - провал!. Китай усилился за каденцию Обамы.
Единственное достижение Обамы:
Получение в первые дни правления
Премия Мира(не за что, а так на будущее) которая не оправдала себя так как в продвижение мира Обама ничего не сделал о совершенно наоборот
- умиротворение агрессора побудило Россию начать войну на Донбассе....Кстате, советником по международным делам Обамы
был Байден, который позже с той же политикой умиротворения агрессора(Байден президент перед войной 2022 года:"мы введем только санкции") способствовал вторжению Путина в Украину.
О Президентах и людях вообще надо судить не по цвету кожи и не по вероисповеданию, а по делам и по тому что обещали сделать до выборов и что сделала на самом деле.
Отличная оценка! Проблема, что в свободном мире думать всё больше отучиваются. И дать оценку не могут. Восхищены, так сказать, грацией и обаянием развивающихся народов.
Я прошу прощения, но вообще-то лучшая система здравоохранения в мире - во Франции - как раз социалистическая 😅
@off-white-eggs, да да, только в тоталитарных режимах люди все больше думают самостоятельно и учатся этому с первых дней жизни. Сам то понял, что написал?
@@vp654лучшая говорят в Сингапуре
@@vp654Это вы по каким критериям сравнили, что она лучшая?))
Такое ощущение что он вам глубоко симпатичен.но он совсем не был белым и пушистым таким как вы нам его представляете.
Задача популяризатора истории - вызвать интерес к предмету. Т.Н. отлично справляется с этой задачей!
Тамара Натановна всерьёз считает Нобелевскую премию Обамы заслуженной? Он, к тому времени, был президентом немного более полугода и сделать ничего не успел.
Вообще, на мой взгляд, лекция излишне комплементарная.
Она не называла ее заслуженной) она сказала «неспроста», разница все-таки есть.
Успокойтесь, она левачка, этим все сказано
Правильное написание: комплИментарная...
@@user-zv1hb3hy3l Спасибо! Писал с телефона, видимо автозамена сработала.
Уважаемая Тамара Натановна,
Мне понятно Ваша человеческая симпатия к Обаме, но передача получилась совершенно апологетической.
Может, всё-таки, стоит посмотреть пристальнее не на его благие намерения, а на то куда он направил Америку и, самое главное для меня как налогоплательщика, как он оплачивал свои идеи.
Ну и про отношение к Израилю можно было бы вспомнить в свете того, что происходит.
Думаю посмотреть внутрь всего того, что сделал О будет сложно тем кто не живет в Америке. Издалека все видится иначе. Когда платишь налоги и видишь куда они идут, ситуация не видится такой уж радужной
Доброе утро, сегодня только поняли что она левачка и своих будет защищать?
Спасибо за прекрасную лекцию, поддерживаю просьбу комментаторов о Меркель.
Коммуняка , которая работала на штази и фсб, любила путлера и сделала все , чтобы уничтожить Европу. Близнецы братья с Обамой. Тот до сих пор разрушает Америку , а Меркель все сделала для того , чтобы Европу оккупировали первобытные чудовища !
Никогда Гавайи не были доступны "скромной семье из Канзаса" или скромному кенийскому профессору-чиновнику в своей стране... для меня очевидно, что это мальчик, которого вытащили деньги и связи его семьи и его африканская кровь, которая помогаем многим в Америке, кто спекулирует на своем происхождении, affirmative action никто не отменял... не главное что знать, главное, кого 😂
Именно. И в колумбийский и Гарвардский универы не попасть без поддержки и денег.
Тамара Натановна замечательное утро субботы! Благодарю вас от всей души
Впервые за все время у меня есть претензии к ролику на канале Тамары Натановны. Говорить об Обаме и не упомянуть его роль в событиях 14-го года в Украине - это очень странно. Уверяю Вас, для большинства моих соотечественников Барак навсегда останется жалким, трусливым и слабым.
Этот человек умел сделать умное лицо и произнести бессмысленные баналы. Он - абсолютная пустышка.
PS: В Киеве есть улица Джона Маккейна. Улица Барака Обамы не будет никогда, я убежден.
И для Израиля Обама тоже был просто катастррфрй. А Украину он просто продал 😢
Никто не думал, что это так разрастется, + надо понимать, что америка - сверхъдержава, лефиафан, которому сложно перекинуть свой взгляд с 1 одной вещи на другую, и начать действовать, он как старый слон, который может затоптать, но ему надо увидеть, и найти силы на действие.
А так, что Обама мог сделать? Меня, кстати, удивляет, что даже в 2018 ЧМ в России проводили.
По факту, надо было на Крыму остановиться, вот и все, cейчас все бы жили без войны, а не в Донбас лезть.
По факту и Крым - чужой. Воровать нельзя. А Обама разрешил
@@tendzen5689
Как бы мне симпатизировала Тамара Натанова, но она такие же грубые ошибки делала в ролике про историю Сибири и то как его завоевали русские. Она не рассказала про то как Якутия стала тюрьмой без решёток для ссыльных, среди которых большинство были не интеллектуалы, а самые настоящие убийцы, насильники и педофилы. Не рассказала что саха и другим коренным жителям приходилось заселять к себе домой этих ссыльных и эти самые русские совершали ужасные преступления и если саха заступался за свою жену и детей, то его самого ждало смерть. Опустила момент того как коренные жители погибли от рук русских миллионами.
Раз она допустила такие грубые ошибки в этих двух видосах, то появляется вопрос, точно ли рассказано в других?
@@funyunn Ну не всегда точно можно рассказать все точно за 2 часа. Чисто затронув все пункты, история довольно большая штука.
Мда... эту тему, как гражданин Америки, я знаю и понимаю и более того - живу в ней почти 30 лет, Тамара Натановна не поняла совсем. Если и остальные её лекции такого же качества, то нужно ли её слушать? В комментариях уже не раз было сказано, что Обама один из самых слабых президентов и его две каденции начали развал страны, а может и цивилизации. Странно, что уважаемый лектор этого не понимает
Вот что интересно, Эдельман заголовок звучит так...Великое разочарование Америки Обамой!..А в чем спикер так и не указал....где разочарование...Просто дефирамб сплошной!!! При том что ..Внутри самой Америки он проблем не касался как бу то внутри страны их не было!!😊
Спасибо огромное за ваши лекции!!
Президентство Обамы слишком недавно было, чтобы с исторической точки зрения его рассматривать. К тому же в отличие от своих предшественников он из политики не ушёл, а продолжает быть довольно влиятельным в Демпартии. Вообще многие думают, что он является серым кардиналом Демпартии. Может, он ещё проявит себя.
Так и проявляет! Из-за Байдена его уши торчат.
В целом видео хорошее и интересно было узнать про прошлое Обамы, но вот под конец лояльность к демпартии начала слишком уж сильно сквозить через слова. )
Как можно, рассказывая об Обаме, не упомянуть о его обучении в Джакарте в фундаменталистской мусульманской школе? Или, что его 'духовным христианским наставником' в Чикаго стал черный расист и ненавистник Америки Джеремайа Райт (God, damn America!)? Или о словах Мишели Обама, что она впервые почувствовала гордость за свою страну, только когда ее муж оказался в Белом Доме? Т.е., до этого в истории США ей нечем было гордиться? Ни слова о связи Обамы с террористом Билом Эйрсом. А о том, что Обама, как и его будущая госсекретарь Клинтон, были славными учениками Франкфуртской школы? И что сегодня мы пожинаем плоды того преднамеренного раскола страны, начало которому положил Обама. Лично. И что на сегодня мы имеем третью каденцию Обамы в лице сенильного президента и его лефтистской VP. И не дай нам Бог его четвертой каденции. Со стороны уважаемого историка Тамары Эйдельман это что - очарование злом или выполнение социального заказа?
у меня такая же реакция на эту лекцию.
Согласна с вами во всем! Но думаю,что Ютюб бы не выпустил такой материал. Надо все время оглядываться: как бы чего не вышло! Америка страшно расколота и то,что можно говорить (не как в россии естественно) в кругу очень большом,то не известно как Ютюб реагирует. Чисто мое мнение.
@@yashma494 По-моему, лучше молчать, чем лгать. То, как представлен Обама в этой программе, его характер, цели, методы их достижения есть ложь, которая вводит в заблуждение людей, не живущих в Америке. Вся эта т.н. "информация" - на совести автора лекции.
А почему ничего не сказано про отношения Обамы и Израиля? На мой взгляд, довольно однобокое представление героя, обычно Тамара Натановна смотрит с разных углов на человека
Потому что она левачка
Фонды Сороса ограничили возможность высказаться по этому вопросу 😂
Обычно Тамара Натановна смотрит на человека с того угла, который ей выгоден. Раньше лекции были более объективны, а сейчас выглядят как «по заказу»
@@Maria110394 Обычно, все люди смотрят на ситуацию с удобного им угла.
Неожиданно. Для меня лично Обама разочарование, хотя,конечно, сам по себе он ведь неплохой человек. Но если бы выбрали в свое время Маккейна, возможно не было бы много того, что происходит сейчас.
Абсолютно согласен.
Маккейн лучше Обамы
@@user-ij4qc8gj2t Обама был просто самым худшим.Он вверг Америку в левацкое отвратительное настоящее.
мир сегодня был бы совершенно другим, если бы американцы выбрали Джона МакКейна. Америка про**ала свой шанс в 2008ом году.
@@AntoAl-ic2fg дело в демократах. Они любят дружить со всякими диктаторами
Уважаемая Тамара Натановна,
Меня зовут Александр, и я давно являюсь вашим преданным зрителем. Ваши видео всегда вдохновляют на размышления и помогают взглянуть на историю и культуру с новых, неожиданных сторон. Я особенно ценю ваш глубокий подход к сложным и неоднозначным темам, который делает их доступными и интересными для широкой аудитории.
Я хотел бы предложить тему для одного из ваших будущих видео - "Цыгане". История и культура этого народа полны уникальных традиций, мифов и стереотипов, и, к сожалению, они часто остаются непонятыми или искажёнными в массовом сознании. Я уверен, что ваше глубокое исследование этой темы могло бы внести ясность и пролить свет на малоизвестные аспекты жизни цыганского народа, их вклад в мировую культуру и исторические вызовы, с которыми они сталкивались.
Мне кажется, что ваше видео на эту тему могло бы стать важным шагом к лучшему пониманию и уважению цыганской культуры среди широкой аудитории. Было бы интересно услышать ваше мнение и анализ, основанные на исторических фактах и вашем уникальном опыте.
Заранее благодарю вас за внимание к моему предложению. С нетерпением жду ваших новых видео и надеюсь, что вам будет интересно рассмотреть эту тему.
С уважением,
Александр
Вы забыли иммиграцию. Обама баллотировался на иммиграционной платформе тоже. Были огромные ожидания, особенно у латинской комьюнити. DACA - было его небольшим достижением, но никакой обещанной реформации иммиграционных законов не произошло.
Для меня Обама кончился, когда он назначил в Верховный суд Соню Сотомайор. Эта дама отличилась запредельно хамским судебным решением в стиле того, что сегодня называют «воук». История примерно следующая. В маленьком городке в Коннектикуте пожарники ждали повышения, которое даётся после сдачи экзамена, обычная практика на государственной службе. Экзамен заранее объявляется, к нему можно подготовиться. В тот раз «бледнолицые» пожарники экзамен сдали, а «цветные» - не смогли. Тем не менее, начальство решило дать повышение цветным, а всех белых прокатили. На лицо очевидная дискриминация, нарушение закона и т.д. Белые пожарники подали в суд. Дело попало к Соне, и она приняла постановление в пользу начальства, сказав (абсолютно юридически безосновательно), что начальство имело право игнорировать результаты экзамена. И эту даму Обама (сам образованный юрист) назначил в Верховный Суд, который определяет политику всего государства. И всё…
Он еще хотел туда задвинуть теперешнего Attorney General Garland.
13 млн e-mail Обамы для Америки были использованы и очень активно для радикализации молодёжи и организации беспорядков движением blm.
Danke!
Дойчланд хехе
Шон, чи шо?
Если не было бы Обамы вероятно не было бы Трампа… но для того чтобы понять, нужно быть американцем…
Вот это я конечно, удачно открыла ютуб. Больше спасибо за выпуск😊
Дякую велике дуже цікаво було послухати
Почему не сказали как он Украину подставлял???
Спасибо большое Тамара Натановна за интересную и трезвую работу о Бараке Обаме.
Похоже, отсутствие отца сделало больше для Обамы, чем его присутствие
Тамара Натановна,все это прекрасно и интересно, но мы уже два года ждём историю Беларусии,мы ждём её от Вас в такой острый момент, когда доверяем, а пусто в наших сердах😢
Тамара Натановна, Вы как всегда шикарны❤!!! Спасибо огромное за Вашу работу и такую интересную лекцию!!!!
Любимая Тамара Эйдельман❤❤
Тамара Натановна, спасибо за ваш творчество и ваш труд! Каждая лекция это возможность прикоснуться к истории, другой истории, увидеть как это может быть вне школьной программы! ❤️❤️❤️
Это просто какой-то феноменальный парадокс! Люди ненавидящие социализм, пострадавшие от него, избавившиеся от него наконец, вдруг начинают воспевать его и сетовать на то, как он медленно захватывает весь западный мир. Рузвельт, вслед за Вилсоном, а после Рузвельта все демократические президенты постепенно строили социализм, отнимая заработанное (через налоги) у успешных работников и отдавая "бедным" создавая класс иждивенцев и бюрократов - распределителей. Таким бюрократом - распределителем помощи бедным (community organizer) и работал Обама, а став президентом, делал то же самое, только в гораздо бОльших масштабах, чем на чикагских задворках. Дело Обамы продолжает Байден, но ему мало помогать своим "бедным", которые богачи в сравнении с людьми бывшего СНГ, но и запускает в страну через южную границу миллионы нищих нелегалов. Тамара Натановна ......ах Тамара Натановна.....
Вы несомненно лучше разбираетесь в устройстве американского общества, чем все президенты демократы, непонятен упрёк к Т.Н..
@@user-gw8lq6xf2d ТН поймёт, если прочитает мой комментарий, а что касается меня, то я прожил 50 лет в советском социализме и 27 - в США и кое-как разбираюсь в "устройстве американского общества".
@@user-gw8lq6xf2d Да что ж тут непонятного: расхвалила Обаму в пух и прах, налила елея по самое не могу. Социалисту-бюрократу, антисемиту, предателю Украины, обещавшему Путину быть гибче, дружку Ирана, заключившему ядерный дил, дружку террористов палестинцев, пославшему им в последний момент президентсва двести миллионов, которые они успешно потратили на вооружение против Израиля, разжигателю расоваой ненависти в США. Вот как-то так, непонятливые вы наши.
@@user-gw8lq6xf2dне понятно тем кто не живет в Америке!
@@elenakravchenko5023 , а что понятно тем, кто там живёт?
Обама это ужасная медицинская реформа, пресловутая DEI и самое главное его «арабская весна» и передача огромных денег Ирану все что сегодня принесло всем нам эти ужасные последствия. Мой внук « спасибо» Обаме при высшем скоре SAT не смог поступить в колледж который он хотел, конечно он с легкостью поступил в другой, но проблема в том , что в стране «reverse discrimination” , стандарты снижены и все пути открыты для тех кто имеет не белый цвет кожи. Я живу в США уже 36 лет и знаю о том что происходит в стране не по новостям ! Я очень благодарна этой стране что стала для меня домом в который всегда возвращаюсь с любовью а также мои дети и внуки, да эта страна дала нам все что нужно для счастливой жизни, но то что происходит сегодня вызывает большое беспокойство. И ещё хотела заметить , что сравнивать либералов США с либералами других европейских стран и РФ большое заблуждение у них совершенно разные платформы!
Сколько людей, столько и мнений. Моё -противоположное, особенно в отношении Obamacare.
Моя знакомая, у которой опухоль в голове была, только при принятии Обама care смогла получить доступ к нужным ей лекарствам, так как “ pre-existing condition” не позволял ей добиться необходимого лечения.
@@sodlvs чтобы ваша знакомая получила такую возможность, отняли мед страховку полостью у парт-тайм работников. У тех, кто имел страховку, подняли примиум, возрос дидактбл и начали драть копей за каждый визит. Я уже писала - у меня муж и ребенок на моей страховке , от мне вознесли эти платы до небес. Но зато одному человеку лекарство дали. Но при этом потопили других. Это что такое, как называется?
💯
Переговоры с Ираном и Россией - это было ослабление США и раскачало всю мировую ситуацию.
Спасибо вам большое за вашу лекцию, Тамара Натановна! Было бы очень интересно услышать подобного рода лекцию про Дональда Трампа
Я очень люблю ваши лекции , но как мне кажется ( может я ошибаюсь ) историк не имеет право на личное отношение к объекту исследования и лекции . Ваша симпатия к Обаме настолько неприкрыта , а неприязнь к Трампу еще более не прикрыта . Меня это наводит на сомнения в объективности в подборке и подаче фактов
здравствуйте уважаемая Тамара Натановна…пол года назад послушал впервые ваши лекции и с тех пор вы привили мне дикий интерес к истории..какие-то лекции переслушиваю с радостью по второму разу, по другому осмысляя исторические события..
я работаю су-шефом в ресторане…и очень хотелось как-нибудь увидеть/послушать лекцию о культуре еды в целом или что-то обособить..целиком и полностью на ваш выбор
ещё раз спасибо вам за ваш труд !!
Я очень вас уважаю Тамара и почитала отзывы с которыми я во многом согласна. Вы так восхваляете начальные достижения Обамы и его женитьбу что забыли сообщить какое влияние имела семья Мишел в политике и как это ему помогло. Вы ни разу не упомянули священника Jeremiah Wright который поднял все церкви где его пропагандировали день и ночь прихожанам. Не упомянули вы и Опру к которой пришла госпожа Клинтон как первая будущая женщина президент и что ей ответили. Он должен был отказаться от своего священника когда стал президентом за супер радикальные взгляды и Опра считала что помогла задвинуть его в президенты но что-то она на него сильно обижена. Нобелевскую премию Обама получил в 2009 году а война в Ираке закончилась в 2013. Чаепитие началось когда Обама защитил 2х чернокожих в разных случаях где он их защищал за цвет кожи а не за то что они совершили. Он хотел примириться с белыми. Вы не сказали какую роль сыграл Маккейн в Обамакер. И что студентов которые не работают и оплачивают обучение и при этом мало болеют платить не нужные им медицинские страховки $600 и больше в месяц. Я очень разочарована и вижу многие со мной согласны. 1:56:15
может я много чего не знаю, наверняка, но гугл говорит, что война в Ираке закончилась 15 декабря 2011 года
@@user-sv1xn5bn3j Все равно после Нобелевской премии.
Так что утверждение что Обама получил премию за окончание войны будет не верным, не правда ли?
я, как человек которого заставляют покупать страховку, осуждаю Обаму! демократы сокращённо демоны☠️
Тамара Натановна! Вы прекрасно выглядите!!!_(Обычно, я не заостряю свое внимание на этом "важном" моменте.)Я живу в США 32 года...Так вышло....Вообще, никогда не задумывалась и не разбиралась в политике, за исключением "славного прошлого СССР", но мнение мое, примитивное, не оставляет меня, - "люди, стремящиеся к упралению странами," это специфический сорт, который часто имеет много общего, независимо от географии. Есть масса других видов деятельности для человека...Обожаю Вас слушать...
Тамара Натановна, сделайте пожалуйста лекцию про Михаила Саакашвили и его реформы.
1. Команда Обамы очень даже сильно педалировала афро-американство Обамы.
2. Компания МакКейна не была ни расистской ни грязной.
3. Штат Айова именно потому «swing state» что он в большинстве своем независимый, то есть в большинстве своем не расистский.
4. Обама - человек склонный к компромиссам звучит очень странно, если вспомнить как принимались законы в парламенте в 2009-2010( например, почитайте о истории принятия закона “Obamacare” )
5. Лечение финансового кризиса 2008 было начато администрацией Буша и выработанная стратегия было продолжено , а не придумано, администрацией Обамы.
Своеобразный взгляд на историю . Очень на мой взгляд про-обамовский . 🤔
Сильно отличается от того , что реально происходило в моей стране
Спасибо за лекцию, Тамара Натановна! Прекрасное утро субботы 😍
Обама воспламенил расовый конфликт, в стране который к 2000гг стал затихать. Постоянно играл на расовой карте/ При этом никак не улучшил положение черных американцев, подыграывая их чувствам жертв. Левый радикализм , который захлестнул в стране , проявился с особой силой при нем. Враждебно вел себя по отношению к республиканцам, называя ис зачастую террористами. Принес несичислимые проблемы на международной арене, заключил опасный договор с Ираном, вел антиизраильскую политику. Не помогал Украине, не поддержал демократическое движение в Иране, фактически предал его, чтобы иранские муллы заключили договор об ограничении разработок ядерного оружия. Негативные последствия Обамовского президенства долгие годы ощущаться в США и во всем мире. Он и сейчас закулисно руководит Байденом и будет руководить Камалой Харрис во время ее номинального президенств, которое, по сути будет его 4ым сроком. Его президенство стало большой трагедией и Америки, и Западного мира, которую, видимо, нельзя было избежать. Президенство Трампа стало прямым следствием восьми лет Обамы в Белом Доме.
Она просто стандартная левачка, трамп ужасен, демократы молодцы
Прекрасный комментарий! Но до леваков не достучаться...
Болота ли огней обман
или его манящий смрад,
но продолжает Хит-парад
эстет Тамара Эйдельман.
Сперва улиткою на склоне
прополз историк Марк Солонин,
виденье наблюдая в свампе,
о пирожках с д*рьмом и Трампе.
Затем слагает оду дама -
её герой - Барак Обама!
Дрожу от страха - что ждать следом,
похоже стыд певцу не ведом!
Памфлет о Байдене и Харрис -
не в Красной Книге свампа тв*ри!
а вдруг воспеты будут дамой
все, кто ходили под Обамой?
А надышавшись свампа смраду,
создаст о них Обаниаду!
Завалят нас памфлетами
историки с эстетами!
Я в этом свампе сорок лет -
развит к нему иммунитет
и не погрузит разум в сон
пустой заокеанский звон.
Не вызовет ума затменье
русалок сладостное пенье...
Но как опасен смрад болот,
когда им дышит идиот!
Природы шутка иль курьёз?
Не избежать нам здесь репризы -
Не слушай мудрецов всерьёз
вне области их экспертизы!
Блестящий комментарий!
@@evgeniisimonenko988 Обычных левачек не бывает. Они всегда лгут, манипулируют и наносят вред обществу. А чем Демократы молодцы?
Послушайте республиканцев сейчас. Ну форменные белые националистические террористы, которые выступают за превращение Америки в авторитарное сексисткое государство. Обама был абсолютно прав в своей оценке.
Товарищам республиканцам я советую перестать постоянно пугать американцев левым радикализмом.
И не предавал Обама никакого демократического движения в Иране. Ядерная сделка была заключена во время президентства Рухани, который вел довольно реформаторскую для Ирана политику. Наоборот сближение Запада с Ираном играло на руку демократическому движению.
Также ядерная сделка вела к более сбалансированной политике США в регионе, ведь главным союзником там является Саудовская Аравия - диктатура похуже Ирана, в котором вобще-то даже всеобщие выборы есть и права женщин развиты получше. Но пришел трамп и отменил все своим очередным идиотским решением о выходе из сделки.
Не помог Украине? Ну во-первых помог, как мог. Были введены довольно серьезные санкции. Были начаты поставки оружия. Что он по вашему должен был сделать? Ваш любимый трамп вобще шантажировал Украину во имя своих личных целей по дискредитации Байдена и за это получил попытку импичмента. А сейчас он хочет свернуть всю помощь Украине.
И после этого вы говорите, что это Обама создал международные проблемы Америке? То есть трамп, который ручкался с путиным в Хельсинки, с кимом в Пхеньяне, вышел из важнейших международных договоров, саботировал деятельность НАТО, передал путинским данные о секретной израильской операции (после чего Израиль на некоторое время перестал передавать США чувствительные разведданные), предал сирийских Курдов, дал путину подготовить вторжение в Украину вел международную политику лучше Обамы?
Уважаемая Тамара Натановна!
Благодарю вас за великолепные лекции, стараюсь не пропустить ни одной.
А вот про Обаму разочаровала. Вам многие это высказали, повторяться не буду.
Хочу лишь вас поправить, уж извините.
Нобелевскую премию Обама получил не за какие-то заслуги перед человечеством, как вы об этом говорите в своей лекции, а авансом. Пробыв в Белом доме всего несколько месяцев, ничего хорошего не сделав.
Кто и заслужил эту премию, так это Трамп, за Абрахам Аккорд, но кто-же ему её даст.
Ненавидеть Трампа, и умиляться по поводу Обамы, это продолжает быть тренди среди «интеллектуалов» всех мастей, вот уже который год.
Вот этот феномен меня интересует очень.
Ещё раз благодарю.
Лайк в поддержку темы, ее раскрытия Тамарой Натановной. Определяю персону Б.Обамы как Президента достойного, гуманистического и интегрирующего людей разных культур. Стоит почитать его тексты.
100%!!!
@@aiai.5617 лучше посмотреть на результаты его действий
Да не тексты надо читать, а смотреть на действия и их последствия. Я вам тоже сейчас такого могу наобещать и наплести, что вы ещё лет сто будете умиляться. А толку?
К сожалению, автор рассматривает историю Барака Обама вне контекста политических платформ республиканцев и демократов. Более того, Она, хоть и не явно, но совершенно однозначно поддерживает политическую платформу демократической партии, в частности, борьбу со свободой ношения оружия, преференции чернокожим, государственное регулирование экономики и тому подобное.
Каждому своё.
Такие у автора предпочтения...
Жаль, что это столь очевидно.
Казалось, что у историка д.б. нейтральная позиция.
Воистину
История это
- политика, устремленная в прошлое..
Темный тоннель к социализму.
תודה!
Хотелось бы услышать лекцию про Джона Маккейна)
какая великолепная тема лекции
И к стати- Нобелевскую премию мира он получил еще до того как в первый раз стал президентом. Другими словами - не зачто.
Я буду очень вежлива. Не приведи Бог ещё одного Обамы. Ещё одна каденция демократов в штатах, и демократии во всём мире кирдык. А вернее, халас.
Обама, на посту сенатора, своими действиями в области экономики, вместе с другими демократами и создал условия для кризиса.
Thanks!
Дорогая Тамара Натановна, огромное спасибо за эту лекцию. Очень интересно. Меня тоже волнует этот период истории. И как же хорошо, что есть возможность вас слушать
Социализм мы уже видели Хватит Не надо больше никаких Обам
Что для Вас социализм?
Ну, хотя бы, ценовой контроль государства, который хочет установить протеже Обамы Харрис. Но, мы же знаем, лиха беда начало, потом будет и всё поделить, и прочие прелести, которые мы уже проходили.
Смотрел почти все ваши лекции. Вы мой бессменный гид в минувшие эпохи. Благодарен за всё.
Однако, данная лекция воспринимается мной не иначе как левый каминг аут очередного «вассала» демпартии в русскоговорящем медиапространстве. Всё как по методичке. Очень грустно это видеть, особенно в наше безумное время.
благодарю за интересный рассказ! я как житель Америки - открыла для себя много нового 👏
Даа, сирийцы ему не простили, что слово не сдержал и Асада не убрал...
Сказка с трагическим концом для США Израиля и Украины. И мира
Абама виноват
Добрыми делами выстлана дорога в ад
@@SvetlanaFF, Обама - катастрофа мира
Довольно спорная фигура этот Обама. Интересно послушать, что Тамара Натановна об этом думает
не думает, а пропагандирует)
это разные вещи)
vladislavlapir8442, что такое пропаганда по определению? Что эта лекция имеет общего с пропагандой? Пропаганду иди смотреть на раша тодэй
@@user-zw2yy7hk2nА CNN - это, по вашему, не пропаганда?
@@vladislavlapir8442 Пропаганда - это говорить об одном и умрлчать о другом. О чём, по вашему, умолчала Тамара Натановна?
@@vladislavlapir8442да, это выглядит как пропаганда. Многое интерпретируется с точки зрения дем.партии.
Лектору не из Америки не понятен один из важных причин выпячивания происхождения of black origin. Куча фондов для черных, поддержка и преференции по найму. Долгосрочные планы об амбициях были хорошо скорректированы Мишель и того влиятельного черного круга. Его быстро стали раскручивать. Книга в нужное время - тому доказательство.
При первом сроке Обамы Путин показал зубы (Грузия) и его не усмирили. На втором он пообещал Володе, что "руки будут развязаны" (случайно записанная беседа Обамы и Медведева). Почему уважаемая Наталья Натановна не упомянула о вето на оружие для Украины "миротворца" Обамы? Которое снял ужасный Трамп и Украине было чем защищаться первое время в феврале 2022.
Интересно как он мог дать отпор Путину в Августе 2008 когда он поступил в должность в Январе 2009
Чего это вы Тамару Натановну Натальей переименовали?
Да Трамп не только это снял. Он еще заморозил иранскую ядерную программу, созданную Обамой. А Байден пришел и разморозил. Эти люди чистое зло. А тамары натановны либо ведутся на внешность, либо просто придерживаются левой идеологии. И даже их еврейское происхождение не помогает им видеть реальную картину.
Если что он президент с января 2009 года был. Это был друг Вовы: Буш.
для меня эта лекция оказалась великим разочарованием в Тамаре Натановне, при всем уважении, субъективные диферамбы. Интересно было читать комментарии, в них содержится очень много фактов, не освещенных в лекции.
Тамара Натановна, большое спасибо за интересную лекцию. Вы хорошо выглядите.Удачи и всем нам Мира.
Тамара Натановна, прекрасно выглядите!!!
С большим уважением к вам но почему вы не сказали что при нем случился Крым ? Америка промолчала и дала 8 лет России просто возмужать и напасть на Украину!при Трампе не было войны и им это не выгодно !
Сейчас весь мир расхлёбывает то, к чему он привёл.
Благодарю за лекцию, дорогая Тамара Натановна! Скоро ли будет лекция про Израиль?
У Обамы точно были проблемы с идентификацией, как у любого американца из смешанной семьи. У чернокожих есть такое понятие light skin, так называют всех черных, у которых есть белая кровь в предках. Я одно время плотно общалась с компанией чернокожих, и обратила на это внимание. Никогда раньше не слышала об этом, пока не оказалась в таком тесном контакте с чернокожими. Рассказывая о ком-либо, или представляя нового человека, всегда выскальзывало это «he is light skin”. Это звучит как «плохо» для всех чернокожих, и «хорошо» для всех не чернокожих 🙄 . Я впрямую спрашивала, почему они все так фокусируются на этом. Ответы были разные, и много удивления, потому что никто из тех, кто постоянно употреблял это «he is light skin”, не знал, что так часто употребляет это словосочетание. Это определенный раскол внутри чернокожего населения. С одной стороны завидуют тем, кто light skin, с другой стороны сторонятся их. И особая неприязнь среди черных женщин к своим мужчинам, которые встречаются, не говорю уже о тех, кто женится на белых девушках. У парней это гордость и зависть приятелей. Черные женщины, встречающиеся с белыми парнями, наоборот, вызывают негатив у всех чернокожих приятелей.
Думаю, это всё идёт глубоко в прошлое, когда черные рабыни использовались белыми хозяевами в качестве наложниц, рожали детей, явно с менее темной кожей.
Хорошо понять это состояние внутреннего дискомфорта могут, например, суржики. В СССР многие из них были антисемитами, а вот попав в Израиль, становились ярыми семитами и борцами за чистоту еврейской крови 🤦🏻♀️ есть несколько таких персонажей в израильском Кнессете.
спасибо, очень интересно
ну так-то это везде наверно есть. В рф девушек, встречающихся, с людьми "других" национальностей, называют чернильницами. Животное начало в человеке преобладает, обезьяны же