Le tournant historique des législatives : analyse et enjeux par des historiens
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- Analyse du tournant historique des législatives françaises et de l'ascension de l'extrême-droite avec quatre historiens :
🎙️ Sudhir Hazareesingh, historien et professeur à Oxford
🎙️ Patrick Boucheron Historien, professeur au Collège de France, titulaire de la Chaire d’histoire des pouvoirs en Europe occidentale (XIIIe-XVIe siècle)
🎙️ Nicolas Delalande, historien et professeur au Centre d'histoire de Sciences Po
🎙️ Magali Della Sudda, chargée de recherche au CNRS, membre du Centre Émile-Durkheim et spécialiste des questions de citoyenneté, de genre et de religion en France et en Italie
Photo du visuel : YARA NARDI / POOL / AFP
#politique #macron #legislatives2024
______________
Découvrez tous les invités des Matins dans "France Culture va plus loin" 👉 • Les Matins de France C...
ou sur le site 👉 www.radiofrance.fr/francecult...
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
TikTok : / franceculture
Twitch : / franceculture
Malheureusement, l'électeur du FN n'écoutera jamais ni France culture ni M. Boucheron.
Pourtant , j'écoute... En meme temps je paye. De là à obéir...
@@guillaumebricout6055 Vous entendez mais vous n'écoutez pas. Pourtant la leçon de morale est claire. Encore un petit effort pour vous élever au niveau de ces belles personnes...
Et si le RN passe… bye bye France radio…
Ha si si on est là, j'ai même une licence d'histoire ainsi qu'une autre de droit si tu veux des points de bonne conduite...mais pardon de ne pas vouloir que le pays de mes ancêtres devienne l'Afrique à cause de valeurs franc maçonniques
Pourquoi malheureusement ?
Merci à vous pour ces analyses pertinentes.
Le problème n'est pas de condamner les électeurs du RHaine mais plutôt ceux qui leur mente à longueur de TV , de médias sur ce qu'est réellement ce parti sur ses valeurs républicaines ! Ces électeurs seront les premières victimes de la future politique répressive et inégalitaire ! Rendre la vie des étrangers plus difficiles va directement compliquer la vie de tout les citoyens dans leur ensemble ! On voit chez Méloni , adoratrice de Poutine avant son élection et pro Ukraine et pro Israël aujourd'hui , mais pour combien de temps ?
Vous pensez vraiment qu'il ne s'agit que d'imbéciles qui regardent bêtement leur télé ? Vous ne croyez pas qu'ils peuvent avoir des expériences différentes de la vôtre, qui les amènent à tirer des conclusions différentes ?
En ce qui me concerne, je pense que ce type de mépris est un des moteurs du vote RN.
@@clemdag8218je ne crois pas. Remettons en oeuvre le mépris des votants de la haine gratuite. Sans oublier le cordon sanitaire.
*Passionnant Merci. Même si hélas aucun électeur du RN ne va écouter cette émission.* 😢
Moi président, j'oblige les universitaires à se former à parler de manière in tél li gi ble lorsqu'ils sont invités à le faire dans les medias. De manière à pouvoir exprimer simplement les choses, souvent simples à comprendre, qu'ils ont à dire et inversement à ne pas pouvoir se réfugier derrière des tournures de phrases pompeuses et alambiquées pour faire semblant de dire quelque chose...
on ne peut pas tout simplifier dans la vie. cela ferait en partie perdre le sens exact de ce qui peut être dit. A vous de vous renseigner d'aller creuser, chercher pour peaufiner votre pensée critique. et non je ne suis pas universitaire en Histoire.
Je suis du même avis que Magali Della Sudda. Il suffit de voir comment les chaines publiques diffusées via YT sont la cible d'une campagne de harcèlement depuis des années.
France Culture est une des chaines les plus sectaires du service public (cf. travaux présentés par Julia Cagé en sept. 2023). Aucun souci ?
Elles ne sont pas "publiques" ces chaines, puisqu'elles sont partisanes, un seul courant y est représenté.
@@toto241100 "un seul courant y est représenté" c'est une erreur de croire que le pluralisme est obligatoire partout. Est-ce qu'il va falloir inviter un platiste a debattre a chaque fois qu'on presente la meteo? Ou un religieux pour expliquer que la seule verite est dans son livre quand on vous donne des conseils medicaux?
@@toto241100Les courants d'eau claire sont toujours bienvenus sur les ondes. Dommage que vous préfériez barboter dans l'égout du RN.
@@lorpot on reconnait bien le vocabulaire de mépris des " intellectuels gauchistes et progressistes " ... très Pol-Pot en fait
Merci France Culture pour avoir donné la parole à ces différents historiens. La majorité des commentaires sont négatifs et sont issus, je pense, de personnes qui n'ont pas regardé l'intégralité de la vidéo. La majorité de ces commentateurs brillent par leur ignorance crasse, leur haine maladive de la reflexion, de la pensée et de l'Histoire reflétant, j'ose le dire, pour beaucoup l'électorat du RN. Pauvre société dans laquelle nous vivons.
Bref, les gentils et les méchants. Voilà le genre de commentaire qui va contribuer à panser les plaies de la société...
Non. On se demande juste pourquoi l'état finance exclusivement la pensée PS et LFI, et pas le reste. Contrairement à eux, l'électorat de droite n'a pas comme volonté de museler les gens qui ne pensent pas comme eux.
@@RobertJaquic’est faux, puisqu’un des invités via Londres est de la prestigieuse université d’Oxford, qui n’est pas à ce qu’on pourrait dire de gauche, et certainement pas financée par l’état français! 😊De plus, des gens comme Patrick Boucheron sont des historiens qui se basent sur les faits, comme celui qu’il mentionne à propos des paroles proférées par Bardella!
😢😮@@jeanmichelsourd2
@@RobertJaqui"Lélectorat de droite n'a pas comme volonté de museler les gens qui ne pensent pas comme comme eux."
Tant mieux, mais les financiers et les dirigeants de la droite de la droite, oui.
Bolloré a ce comportement en inondant les ondes avec ses chaînes. Les partis du type du RN ont aussi ce genre de réflexe de museler la presse, de limiter les organisations civiles comme les syndicats, etc. C'est un constat historique, mais aussi contemporain, en Hongrie, en Pologne, en Italie.. sans même parler de la Russie..
Merci pour la qualité de cette émission et réflexion conjointe entre personnes raisonnables et éclairées.
Très intéressant
J'attends des historiens qu'ils nous montrent et nous rappellent comment les mouvements fascistes ont toujours fonctionné dans l'Histoire, comment ils prennent le pouvoir et ce qu'hélas ils ont font. Leur voix est absolument essentielle. Il est important aussi qu'ils nous rappellent comment le fascisme a pu arriver par les urnes, parce que ce sont tout simplement des faits historiques. Merci et bravo à eux.
Du genre Franco ou Mussolini arrivés au pouvoir via des coups d'état ? Quel rapport du coup ?
Plus raisonnablement : pensez-vous vraiment que le RN soit un parti fasciste ? (C'est une vraie question)
Mussolini n'est pas arrivé au pouvoir par un coup d'Etat strico sensu. Je pense que le RN est un parti proto fasciste. Briguer les suffrages n'en fait pas un parti démocratique. Je serais d'ailleurs favorable à sa dissolution. Je pense que nous n'y échapperons d'ailleurs pas dans les années qui viennent. Je pense que le racisme notamment est un délit, pas une idée et que la République a été beaucoup trop tolérante avec ses ennemis. Si je partage un point commun avec le RN c'est qu'il faut sévir. Mais contre eux. La République en a les moyens. La majorité de ses candidats devrait être en prison aujourd'hui car les propos qu'ils tiennent tombent sous le coup de la loi.
@@clemdag8218 Non clairement le RN n'est pas un parti fasciste (contrairement à la Falange en Espagne ou Casa Pound en Italie, authentiquement fascistes d'un point de vue historique). Par contre, je trouve que la façon dont s'est imposée l'UE à la France dès 2005, après le déni du vote populaire négatif au referendum de la même année, s'apparente techniquement à un coup d'Etat.
@@clemdag8218
Perso je trouve qu'il y a des signes qui montrent au moins une grosse tendance fasciste du RN :
- les discours de leurs députés pour "mettre au pas le Conseil Constitutionnel"
- la privatisation des médias (menace sur le pluralisme des médias et donc sur la liberté de la presse, déjà amoindrie en France par la main-mise du groupe Bolloré)
- une mesure phare du parti visant à octroyer la présomption d'innocence aux forces de l'ordre étant accusées de violences
- et l'ensemble des mesures contre les droits et les libertés individuelles d'une multitude de minorités, amenant à distinguer les "bons Français" et les "mauvais Français"
"J'ai entendu sur France Culture que 1000 intellectuels avaient signé une pétition contre le RN. Du coup je ne vais pas voter RN."
Vous croyez vraiment qu'une seule personne en France se soit dit cela ?
C'est tout le contraire qui va se passer pour le choix de vote (un parallèle peut être fait avec les apparitions de Macron pour inciter à voter contre le LFI et contre le RN).
Peut-être qu'ils devraient? Depuis quand l'intelligence et l'éducation sont des choses qu'on réprouve en France?? De mon point de vue le bon sens près de chez vous c'est bien, mais l'expertise et la connaissance profonde des choses c'est mieux, surtout quand on parle de sujets complexes comme la conduite de l'état...
Vu l'état de l'intelligence en France en ce moment, effectivement leur appel risque de ne pas être compris
Pour tous ces gens que vous négligez, qui hésitent, qui réfléchissent encore, c'est parfois des détails qui peuvent faire pencher dans un sens ou dans l'autre, effectivement.
Tu pars du principe qu'ils ne vont même pas lire.
C'est incroyable de médiocrité.
35:25 Qui a ecrit sur le centre au 19e siecle? Sa reponse etait couverte...😑
peut-être Tocqueville?
Tocqueville
Il faudrait faire une seconde émission avec des psychiatres pour nous expliquer le cas Macron.
Ou pour expliquer la soif de pouvoir de Marine Le Pen, qui même après défaite sur défaite à la présidentielle continue de demander les suffrages des français... Si on faisait de la psychologie de comptoir on dirait tendance narcissique lourde assortie d'un besoin aigu de validation (absence paternelle dans sa jeunesse??). En tout cas d'un point de vue politique on est malheureusement bien loin de la vision gaulliste de la défaite électorale...
Je suis psychothérapeute et je m’intéresse justement aux liens entre psychologie individuelle et sociologie.
Je crois qu’Emmanuel Macron a une structure psychologique que l’on appelle « narcissique », basée sur une faille narcissique - une blessure de son identité psychique - qui fonctionne en prenant « toute » la place au centre, refoulant ou projetant toute ses ombres à l’extérieur en se dédouanant de toute responsabilité.
Une personnalité qui se nourrit des éloges et de la reconnaissance superficielle dont il fait l’objet tout en se comportant de manière déraisonnable voire dangereuse.
@@NicolasSouchalCorzeameJe suis psychologue clinicien, j'aimerais que vous m'en dites un peu plus sur ce diagnostic avec quelques références. Ça m'intéresse.
@@gerardbamana1355 je n’ai pas de « référence » à vous donner, je m’appuie sur ma compréhension des structures psychiques et mon ressenti de clinicien.
Partagez-vous «mon analyse de ces quelques traits que j’esquisse à la lumière de mon observation de ses comportements, attitudes et actions ?
Ou me trouvez-vous jugeant et simpliste ?
Ou autre ?…
Intéressant merci. Manque juste la pluralité attendue du service public. Un historien de droite aurait pu compléter le débat.
Mais quel niveau de mélange incroyable des choses....
Et bien oui on appelle cela un débat
@@hwkdfs il y a un débat ? Ils sont tous d'accord
A croire que les études permettent d'avoir un jugement éclairé?
@@kerdart351 et alors ???? cela permet de monter en gamme dans le savoir en se respectant !!! on n'est pas chez hanouna pour se cracher à la gueule des saloperies les une parès les autres avec un animateur qui est un grand obsessionnel .
Faudrait rappeler la definition de la Nation, etablie par la Révolution française : La nation est un corps politique formé de citoyens libres et égaux en droits, seul détenteur légitime de la souveraineté.
C'est notre héritage, c'est notre boussole.
enfin une personne qui répond de façon intelligence... merci !
De citoyens FRANÇAIS, issus de peuple encastrés entre les Pyrénées les Alpes le Rhin et l'atlantique, pas d'algeriens de sénégalais ou de Pakistanais à qui un état collaborateur à donner un bout de carton en guise de citoyenneté
Vous oubliez un point absolument essentiel : le respect des droits de l'homme, dont l'oubli et le mépris est cause du malheur des peuples (première phrase de la déclaration). Les droits fondamentaux sont donc placés au-dessus de tout le reste et d'eux découle tout le reste.
@@emmanuelbacque6817 Je voulais souligner l'égalité. Mais évidemment, la Fraternité est fondamentale.
@@pateensorcele8847: donc pour vous, la citoyenneté est une notion "raciale" ? 😱 Et après on s'étonne d'être diabolisés ! Les adversaires du RN peuvent vous remercier, avec ce genre de discours vous faites campagne pour eux, tout en fracturant la société...🥺
Le journaliste "boit du petit lait" !
Comme tous les bobo-gauchos !!!! Des donneurs de leçons convaincus de leur "supériorité morale" sur le peuple, à gerber d'arrogance !!
Ces gens là vivent dans des quartiers forteresses bourgeois qui profitent massivement des fruits de l'immigration ! Les mauvais côtés ça n'est pas pour eux !! C'est les lambdas qui paient par de l'insécurité, du traffic de drogue, une Islamisation de la société, des quartiers sécessionnistes !! Facile pour eux de donner des leçons !!
Il faut nommé une intelligence artificielle pour ministre parce que pour viré une entité immatérielle moins que borne
parfait!
Après 5 minutes je suis frappé par ces historiens qui viennent en fait nous déballer leurs convictions politiques sous un vernis historique. Parler du bonapartisme et du culte du chef sans relever chez Sarkozy puis surtout chez Macron l'hyper-présidentialisme qui est une dérive assez mortifère de la 5eme République, c'est tout de même décevant. Philippe Fabry n'a pas tous vos titres universitaire et il fait un travail bien plus intéressant d'analyse dans un contexte historique dans ses vidéos. Au lieu de ça j'ai plutôt l'impression de voir (en moins drôle) le vidéo "France Contraire" de Franjo. Il n'y a pas un once de pluralité dans ce faux débat.
Effectivement, Sarkozy et Macron ont préparé le terrain; c'est d'autant plus inquiétant
oui enfin cette constitution est le produit du travail de de Gaulle qui n'etait pas exactement au-dessus de la melee... Et on pourrait aussi regarder les attitudes de Mitterrand pour une centralisation du pouvoir, malgre un discours contraire.
On ne peut que plussoier : un zeste de manipulation historique partisane, une touche de mépris de classe et une once de mauvaise foi = explosion du vote RN.
Ce genre de "débat" est totalement contre-productif (les guillemets sont de circonstance puisqu'il n'y a pas de débatteurs).
C’est justement la racine de cette « dérive mortifère de la 5eme République « , le bonapartisme! 😅
@@clemdag8218il est contre-productif pour des gens qui ne lisent que Paris Match, Valeurs Actuelles, l’actuel JDD, et s’abreuvent de CNews, C8, et surfent en permanence sur TikTok. C’est sûr, ces gens-là ne suivront jamais ce débat!
Magali Della Sudda très intéressante comme toujours
Macron a décidé de dissoudre l’assemblée pour confronter entre elles les oppositions pour que une fois élue, l’une d’elles se casse les dents sur la réalisation du budget 2025 proprement inapplicable sans soulever un mouvement de contestation conséquent. Macron a décidé de dissoudre l’assemblée pour déléguer le désastre prévisible sur les plans économique et politique. La France, au soir du 7 juillet, sera devenu un pays ingouvernable, vu le gouvernement de cohabitation qui en ressortira très probablement. Mais ce n’est pas vraiment grave pour Macron, puisqu’il s’agit juste d’une suite logique en même temps que le point final de sa politique avouée par les faits dès 2017: rendre la France ingouvernable à l’intérieur pour la rendre tout à fait gouvernable de l’extérieur (Union européenne, OTAN).
Vous prêtez beaucoup de rationalité à ce dément inculte et sans créativité.
PYR
Gros délire !! Aucune logique !
à suivre votre raisonnement c’est aussi Macron qui a fait exprès de perdre aux européennes 😂
@@Nmanti-Bullshit24 C'est aussi Macron qui cache le vol MH370 dans les caves de l'Elysée... 😂
@@Nmanti-Bullshit24 Macron n'a pas "fait exprès" de "perdre* aux européennes, il savait très bien qu'il ne pouvait pas les remporter (majorité macroniste -très- relative à l'intérieur depuis des mois). Vous avez cru ne serait-ce qu'une seconde au sérieux de la candidature de Hayer pour sauver le bateau Horizon? Vraiment? Donc Macron n'a pas eu d'autre choix que de dissoudre l'AN c'est vrai (bon sens), mais c'était aussi un coup de poker démoniaque de sa part: "je pars, (mon parti), vous allez vous démerder (l'opposition sortante: RN?, NFP? peu importe) mais moi je reste maître des horloges". Hé oui, car contrairement à De Gaulle avant lui, Emmanuel n'a pas présenté sa démission dans la foulée... il ne faut pas être trop naïf non plus, de grâce...
Je trouve ça assez malhonnête de justifier la loi actuelle du droit du sol par sa naissance sous l'Ancien régime. Argumentum ad antiquitatem.
À l'origine le droit du sol en France était soumis à des conditions de loyauté envers le roi, d'engagement militaire et d'adhérence à la religion catholique.
L'intégration se fait plus facilement entre Blancs.
Les rares immigrés non-européens étaient en fait des esclaves et domestiques issus des colonies principalement (moins de 0,1% de la population en France).
Il est sain que les lois évoluent en fonction du contexte.
Cela étant dit je suis pour le droit du sol mais aussi pour la déchéance de nationalité dans certains cas particuliers de binationaux.
Pour faire cela ils devraient retirer la déclaration des droits de l'homme de la constitution, qui ouvrirai la porte à bien + de discrimination
qui décide des cas particuliers ???? le roi ??? à quel titre !!! la loi est pour tous !!! à partir des cas particuliers ... on entre dans l'arbitraire... CQFD
Gérer c'est être discipliné. Hollande, durant son mandat, courait derrière les maîtresses au lieu de trimer pour mettre la France au haut rang. Nous vivons dans un monde qui ne pardonne pas. Il faut être éveillé sinon on se perd.
Laissez Chat GPT gouverner la France quelques mois, tant qu'à faire 😂
Pour fingue une intelligence artificielle les économie c'est le maire qui conte les écus sonants et trébuchants😅
Pourquoi ne pas avoir inviter l’historien du Nazisme Johann Chapouteau ? Cela aurait été plus pertinent.
Parce que le RN n'est pas nazi.
d'un autre côté, il a eu de nombreuses autres occasions d'exposer ses thèses(sur Blast ou Elucid, par exemple, que je conseillerais à tout le monde), comme vous semblez le savoir, même si j'ai approuvé votre commentaire
Serge Klarsfeld aussi
@@toto241100 ce pauvre gâteux est à l’hospice malheureusement
@@numbr0ne64 Prenons son fils alors
On en est là après avoir crier dans tous les medias de milliardaires boulimiques que la gauche "dite extrême" était antisémite, et que l'antisémitisme tout comme le racisme est un des points de détails insignifiants du RN...
Émission très décevante, même si les questions du droit du sol, du bonapartisme et la vie partisane ont été abordées. On aurait apprécié d'avoir des perspectives sur la notion de "front républicain" à travers l'histoire, par ex au regard des élections de 1902. Au-delà du croque-mitaine Bolloré, il aurait été intéressant d'approfondir la question des entreprises politiques, telles celles du parfumeur Coty. Sans parler de l'éléphant dans la pièce : l'insécurité, ravalée à un sentiment.
Un sentiment de décapitation. Un sentiment de viol par un OQTF.
1 le choix du peuple doit être respecté. 2 il vaut miuex voter pour des idées que pour des partis car la démocratie c'est ça et non pas élire des gens qui mentent , qui trahissent, qui s'enrichissent et dont on ne partage qu'une partie des idées.
complètement d'accord avec vous, c'est exactement pour ca que le vote RN est à proscrire!
Vive l Histoire!!! cela explique tellement des choses , merci messieurs! éclairant
Il est facile de désigner un coupable ou des coupables de nos malheurs. Pour la gauche, c'est Macron, pour le RN, ce sont les immigrés et l'Europe.
Désolé, nous sommes tous, les Français, responsables de ce qui arrive. Et certains sont coupables, je pense à tous les politiques, et tous les journalistes.
Responsables, parce que nous avons voté de façon égoïste en pensant à nos petits intérêts immédiats comme le temps de travail, la retraite, le smic, notre santé, nos vacances, etc.
Coupables, parce que les politiques et les journalistes, tous ont entretenu un climat délétère de petites querelles entre des personnes qui ne valent pas grand chose. Ils ont oublié de discuter des choses importantes: le futur, la terre.
La planète brûle et s'épuise au sens propre, il faudrait vite en limiter l'ampleur et adapter rapidement nos environnements et organisations aux conséquences prévisibles. C'est cela l'important et l'urgence.
Tous responsables et certains coupables!
Évitez le pire: le RN!
Moins d'envahisseurs étrangers c'est aussi moins de pollution
@@kerdart351Avec le RN tu vas chasser les immigrés. D'accord. Mais les Français ne font plus de bébés. Ça coûte trop cher. Une population vieillissante est moins productive et il faudra cotiser plus pour les retraites. Donc l'immigration est une solution envisageable pour amener une population jeune et productive (puisque personne ne fait de bébés, ça coûte trop cher). Que fait le RN pour augmenter le pouvoir d'achat et renforcer les services publics (hôpitaux, crèches etc...) pour que les Français fassent des bébés ? Rien. Et puis le RN privitisera l'Education secondaire, donc le prix de l'Education flambera. Donc il faudra évidemment faire venir des immigrés qualifiés en France pour combler les manques de personnel qualifié dans beaucoup de secteurs. Les Français qualifiés iront émigrer aux États-Unis pour des salaires plus élevés. Oui, car avec le RN pas d'augmentation de salaires. Bref, ne crois pas que le RN freinera l'immigration! C'est tout le contraire.
@@user-xg6zz8qs3qva falloir te mettre à la page. Personne ne veut zéro immigration à moyen terme, juste plus d'immigration massive et plus de clandestins. Nos rues ne sont plus sûres à cause d'eux, pas à cause de tous les immigrés, il y a un gouffre entre un ingénieur brésilien et un blédard criminel tunisien sous OQTF bac-10 comme celui qui a vi)olé une ado ukrainienne récemment.
C un ratissage international
A noter que le sieur Olivier VERRAN s'est pris une ENORME CLAQUE là où il s'est parachuté dans l'Isère. Tout a une fin !
Ras bol des analystes de tous bords, des supputations à n en plus finir , des soit disants experts, qui savent tout et en fait rien.
Cela sur toutes les radios.
Cette overdose tue la politique.
Tres intéressant...merci..
Permanence d’échec de fin de mandats des présidents
On doit se poser la question !
Tous responsables ! à force de regarder son nombril et croire qu’un président va nous sauver !!
Les autres pays avancent et la France reculent depuis 20 ans
Et pour cause ! 35 h / mutuelle/ sécurité sociale / ..
et la plainte constante
Remarquable constance dans le message: "Ne votez pas Le Pen. Ne votez pas Le Pen. Ne votez pas Le Pen. Merci de votre coopération. "
Peut-être parce qu’il ne faut pas voter LE PEN ? 🤔 Que 1000 historiens signent une pétition en ce sens, cela veut bien dire quelque chose non ? Allez, encore un petit effort d’écoute et vous comprendrez peut-être ce que signifie le vote LE PEN et surtout réfléchir à ses conséquences
Allez trouver 1000 historiens disant le contraire et on vous écoutera peut être.
Sauvons la République et l'Humanisme 🕊
Alors votons RN
@@CARLOSSANTOS-kc8ib je me disais aussi... c'est étonnant ces nouveaux commentaires sur france culture entre la bêtise de pédants et le propos raciste...... en fait vous venez apportez la mort et la destruction là où vous n'osiez pas auparavant ... .
vous êtes sur que nous sommes en démocratie ?
a voir l'hégémonie universitaire et journalistique.
on prend nos vessie pour des lanternes
hégémonie universitaire? Praud et Hanouna?
@@dioxygene😊 Cet échange de commentaires résume parfaitement la situation😅
@@ledocteurgonzo "La culture l'intelligence et la logique fait (sic) voter à gauche".
🤣🤣🤣
Merci pour ces barres de rire.
Raymond Aron (qui était déjà extrêmement sceptique sur le prétendu danger fasciste représenté par Jean-Marie Le Pen, le père de la dangereuse éleveuse de chatons, dans les années 1980) était donc inintelligent, inculte et dénué de logique.
On en apprend de belles de nos jours grâce aux auditeurs de France Culture.
@@oiseaudeminerve1478Quant à votre dernière phrase :On apprend de belles.... grâce aux INVITÉS....
@@oiseaudeminerve1478 Effectivement, je n'ai pas compris votre formulation. Généralement : "On en apprend de belles..." est quasiment utilisée de manière ironique. Et je ne pense pas que c'était le sens que vous vouliez donner à votre phrase...
Une démocratie c'est deux choses, la liberté de choisir dans la plus grande diversité de choix possible. Malheureusement les primaires restreignent cette liberté en supprimant certaines nuances au spectre politique absolue. Comme en 2017, François Fillon (un tricheur) et Benoît Hamon (un ultra) résultats de primaires, ont fait le lit de Mr Macron, Renaissance étant peu connu au niveau de la circonscription, le PS et LR ayant explosés, maintenant il reste les partis extrêmes. Notre démocratie est perfectible.
Le déni des electeurs du fn dans les coms mdr ... Pas étonnant apres tout , ils ne veulent rien savoir du réel
Rien savoir du réel c'est plutôt un truc de la gauche caviar....
c'est pathologique ... et quand on gratte un peu on trouve beaucoup de sexuel refoulé dans les implicites chez les durs du RN -FN
On savourera encore une fois la nuance et la neutralité d'un Boucheron au sein du débat.
Vraiment très très bien merci
Les électeurs savent ce qu'ils ont à faire et n'ont pas à se soumettre aux injonctions du système.
Complètement à côté de la plaque. J'ai un master en histoire, très loin certainement du glorieux parcours de ces chercheurs, et pourtant j'ai l'impression de voir des élèves de L1 avec une certaine maturité personnelle aborder les questions de la discipline avec une immaturité crasse. Surtout lorsqu'on en vient à la comparaison bonapartiste, ou à l'uniformité de la description de la "Révolution française", alors que l'émission dispose de 40 minutes pour entrer dans la complexité. Le nombre de raccourcis et d'associations disproportionnés à des simples fins politiques est à vomir. Je savais déjà que France Culture était devenu le produit d'un entre-soi de sachants qui était incapable de penser en dehors de sa propre endogamie, mais malheureusement je me suis dit qu'une petite piqûre de rappel pourrait s'avérer être une énième chance. Et quelle indignité... Nous sommes sur le service public.
L’effet Dunning Kruger par l’exemple
C'est intéressant ces cadres qui gobent le FN. Dans le pays de Victor Hugo un youtubeur soit plus crédible que toute l'intelligentsia. C'est la victoire de la Chine sur l'Occident. Dire à nos enfants qu'il faut juste avoir une bonne image sur les réseaux sociaux pour gouverner.
@@comlandjomakon9957 Qui a parlé de gober le FN ? L'enjeu de cet itw culturelle était de parler d'histoire. Le fait même que vous soyez sur la défensive et que vous invoquiez des arguments politiques atteste du caractère éminemment polémique de cette "émission" de france culture. Là où j'aurais aimé qu'on parle d'histoire en profondeur on réagit de façon biaisée, politicienne, et sans pluralisme. Le tout payé par vos impôts comme les miens.
" Le nombre de raccourcis et d'associations disproportionnés à des simples fins politiques" par ex. ?????? "une petite piqûre de rappel pourrait s'avérer être une énième chance" ??? ........................à peine prétentieux ....
@@kerdart351 mais ce ne sont pas des hommes politiques .... ce sont des CHERCHEURS !!!! ils ont là pour faire des analogies tu ne sais pas ce qu'est leur job !!!!!
La revanche des gilets jaunes…
Ils finiront en première ligne comme d’habitude !
Franchement certains points argumentatifs de Nicolas Delalande (18:03 l'épuisement démocratique. 18:57 Macron accident de l'Histoire) ne sont pas très efficaces et montrent qu'il y a peut-être d'une certaine façon un échec des "contemporéanistes" à comprendre l'Histoire et que la bonne échelle est bien plus large. C'est dommage qu'il faille attendre Boucheron sur l'instrumentalisation du passé à 35:33 pour qu'à 36:36 Delalande dise gentiment que Macron manque de cohérence politique quand sur 12 mois il défend plusieurs choses et leur contraire mettant en scène un manque cruel d'idéologie, de système de valeurs qu'il représenterait, qui le dépasserait et justifierait son autorité (étymologiquement, être "auteur"). Et c'est là où l'extrême droite gagne toujours sur les autres exactement comme par le passé. Plus qu'un essoufflement démocratique, on assiste à un essoufflement idéologique et c'est vraiment là-dessus qu'on aurait aimé entendre les Historiens.
Certes mais à 4 en 35 minutes on est pas sur une leçon inaugurale du collège de France
@@hwkdfs tout à fait !!!
Peut être faut il remettre en question la base du système démocratique. Le diktat de la majorité. Il y a pléthore de situations où la majorité s'est trompée !
Quand la majorité ne pense plus comme vous, alors il faut arrêter la démocratie ?? 😂😂😂 Avec vous c'est pile je gagne face tu perd 😂 c'est pas beau de tricher et non c'est c'est pas comme ça que fonctionne une démocratie. Dans une démocratie une vraie, la majorité a toujours raison, toujours, peut importe si cela ne plaît pas a une minorité sinon cela est arbitraire😮
par exemple ?
Vous proposez quoi à la place de la démocratie ? Si tant est que nous y soyons. Moi j'aimerais plus de démocratie, des votations comme en Suisse.
@@combatsideels4637 si vous parlez d’Hitler le national socialisme n’a jamais fait plus de 30% de voix et pour le fascisme italien Mussolini est arrivé au pouvoir par un coup d’état
Ca suffit de voir ce qui s’est passé au Mexique il y a quelques semaines. Pouvoir absolue à un partie qui promet de mettre au pas le conseil constitutionnel..
C’est quoi déjà le son de l’instru rap du début ?
brillant! merci
Le plateau présenté ici est caricatural à en exploser de rire!
c'est à dire ????
Dans les annés 30 , la bourgeoisie disait Hitler plutôt que Blum
Non. C'est une formule d'Emmanuel Mounier, personne ne l'a textuellement prononcé. Ce ne sont pas avec des raccourcis historiques qu'on peut comprendre le présent, surtout quand il n'a rien à voir.
Sauf qu'aujourd'hui la droite est republicaine et parlementaire, donc parfaitement démocratique. Donc en fait votre comparaison est totalement hors de propos
Je ressens vraiment l’influence très forte de Praud, Hanouna et les deux pappys du muppetshow, ils ont infesté les esprits avec un abaissement abyssal du niveau de réflexion et cette fameuse inversion du sens des mots et cette façon de vicier les valeurs, de contourner, d’ignorer le profond au benefice de l’anecdotique, ce qui est frappant c’est d’une part le mensonge sur les faits et sur les discours mais surtout l’ignorance des spectateurs qui se croient informés et cultivés parce qu’ils regardent les chaines d’info en continu. Cette intoxication est fondée sur le mensonge et au delà de tout sur l’ignorance de l’histoire et de l’actualité dans sa globalité.
Et vous faites quoi de tous les autres journalistes et présentateurs de gauche qui pullulent sur les plateaux ? Peut être que tout simplement les gens ouvrent les yeux et que vos insultes ne suffisent plus
@@RobertJaqui J etais justement en train de parler de ça, les journalistes de gauche ? sur les medias principaux : zero, il en reste zero. Et puis maintenant que le FN a renoncé à toutes les mesures soit disant sociales en faveur des couches populaires françaises, on sait tres tres bien pourquoi ceux qui votent FN le font. Quand au niveau lui aussi zero des journalistes de cnews, bfm, rmc, europe1 il suffit de les entendre 5 minutes pour en etre convaincu. Le discours qui dit que la presse télévisée est à gauche remonte à 50 ans mais maintenant que la presse est detenue par des grandes compagnies privées et que le gouvernement les protège et les favorise, meme france inter et meme france info font du bavardage et de la propagande de droite, reportages de fond zero, explications completes et documentées zero, context historique zero, expertise zero. Reste qui ? Arte ? Ils ne sont pas les plus regardés.
J’ai relu mon commentaire je n’y trouve aucune insulte uniquement une plaisanterie sur les pappys du muppets show, en fait votre reponse est le parfait exemple de ce dont je parle, détourner, transformer, nier ce qui ne vous convient pas, zéro argument de fond, citez aux moins quelques noms de journalistes de gauche puisqu’ils pulluleraient ! Vous utilisez juste la vindicte.
Les gens incultes ont tout pour apprendre sur internet mais continuent à faire les mainates. Avant la seule source d’information et surtout de formation c’était l’école maintenant tous ceux qui ont un téléphone avec internet et savent s’en servir ont accès à la connaissance. Donc oui c est tres, tres irritant. J ai regardé un peu vos autres commentaires et cela m’a fait sourire car d’autres que moi ont pointé l’absence d argument dans vos commentaires. Pas étonnant que ces chaînes d’info en continu vous conviennent.
En dépit des récentes purges, le clan LFI reste majoritairement composé de non-racisés et Taha Bouhafs n’est pas content et l’a fait savoir. Il aurait bien aimé être investi lui aussi !
Désolée mais c'est faux!
@@catherinemesnier9028 Voila les tweets de Taha:
"Pendant que les blancs "de gauche" s’embrouillent pour savoir lequel prendra le leadership. Lequel aura telle circonscription ou lequel brillera le plus que l’autre. Nous les arabes ont est terrifiés par le RN qui vient et dont nous sommes les premières cibles. Honte sur vous."
ou encore, le 13 juin dernier
"Vous ne savez pas à quel point ça me rend malade de voir certains à gauche se vêtir de la cape de la lutte anti raciste. Alors qu’eux même sont racistes et font subir un enfer aux militants arabes dans les organisations politiques. Un jour on parlera."
@@catherinemesnier9028 désolé mais c'est vrai.
Le droit du sol. Ok on fait quoi à mayotte messieurs les humanistes. Allez y en vacances vous reverrez vos positions
Cdt
Une exception, qui est place d'ailleurs, due à l'acte hostile d'un pays voisin.
@@cboisvert2 acte hostile ? Juste des gens malheureux qui espèrent une meilleure vie. C´est la démonstration que le droit du sol est une pompe aspirante.
Écoutez 7 jours sur terre sur les migrations à venir. Problème mondial.
Et on fait quoi ?
Cdt
Des historiens à France Culture ... ça fait peur 😂😂 . Ils devraient se pencher sur la gauche et la collaboration en 1940 44 !
C’est fait, il faut juste se pencher sur l’historiographie de cette période.
Quand on dis ça c'est qu 'on a rien compris du tout à l'histoire en question et qu'on en sait que trop peu. La Culture c'est comme la confiture , moins t'en et plus t'essayes de l'étaler.
Tu sais que la droite a également collaboré rassure-moi ? La gauche comme la droite a collaboré, arrête de détourner l'histoire pour tes propos politiques
Ça sert à quoi ? les électeurs du RN n'ont jamais ouvert un bouquin de leur vie, ils préfèrent les brûler ou les interdire.
Mitterrand il faisait quoi en 1940-45 ? Et Georges Marchais ? 😁
Ces deux là ont été les champions de la gauche en 81 contre VGE, engagé *volontaire* dans la 1ère armée française à l'âge 18 ans en 1944, et décoré de la Croix de guerre pour ses actes d'héroïsme durant cette période (comme Alphonse Boudard du reste).
Faudrait p'tèt pas écrire l'histoire avant qu'elle ait eu lieu , messieurs les historiens experts de la boule de cristal !
Le niveau d analyse est quand meme moyen . Vous auriez invitez Jerome Fourquet il aurait fait une bien meilleur analyse.
mais on n'est pas à parler sondage là !!! fourquet c'est un comptable
.... va sur france inter !!!
Bonne émission. Ça change des âneries, qu on entend partout. Indignes de ce pays.
Mdr vos gueules
Cette émission n'a rien à voir avec une "analyse"!
On assiste à un discours biaisé de militants de gauche et d'extrême gauche contre le RN et plus généralement contre la droite (LR, Reconquête, France Debout etc).
Comment voulez-vous qu'un Français se reconnaisse dans ce petit monde de gauchistes parisiens ?
Quand on écoute Delalande et on imagine que c'est avec ce discours qu'il lave les cerveaux à Science Po, on ne s'étonne plus de ces émeutes, destructions ni de l'antisémitisme nauséabond qu'on voit à Sciences Po.
Ces gens sont une parfaite illustration de ces bobos déconnectés de la réalité, haissant tout ce qui ne pense pas comme eux et surtout totalement intolérants.
Je suis venu ici puisque j'espérais qu'on expliquerait comment c'est possible que des Carons, Obonos et autres LFI puissent avoir été élus au 1er tour à Paris mais peine perdue.
Sans doute puisque c'est tous ces intervenants qui ont justement voté LFI et qui trouvent ça sans problème.
Bref, ca manque TERRIBLEMENT de représentativité (pourquoi il n'y a pas une moitié d'invités de droite ?) et si on n'est pas un militant de gauche, on ne croit pas une seconde à une objectivité scientifique des intervenants qui serait pourtant nécessaire pour faire une vraie analyse et avoir un vrai débat contradictoire. Tel quel, ça donne juste envie de voter RN.
Si des discours de scientifiques modérés sont pour vous des discours d’extrême gauche nous voyons clairement la dérive droitière du pays. C’est inquiétant.
Votre discours est extrêmement inquiétant .... vous êtes un symptôme de l'idiocracie qui arrive.
Effectivement, ces bobos sont pour l'invasion migratoire qu'ils ne vivent pas. Ils ne disent jamais pourquoi les gens votent RN ni en quoi ce parti est si catastrophique selon eux
Hmm Avez vous lu le titre sous la vidéo ?
@@julienguillaume9008 Si LFI ou pire, les extrémistes antisémites de Sciences-Po, sont des "modérés" alors les mots n'ont plus de sens. Si vous vous invitez 10 marxistes (juste un exemple) pour analyser un évènement historique, ce que vous obtenez est une sélection des faits à travers le prisme idéologique du marxisme. Or comme tout le monde n'est pas marxiste (ou LFI), seule une confrontation contradictoire peut donner une image à peu près correcte. Je ne suis pas surpris que l'auditoire de ces 4 personnes clairement biaisées soit ravi puisque c'est pour eux qui parlent. Et je ne suis pas surpris non plus qu'ils trouvent "inquiétant" qu'il existe des gens qui ne partagent pas leur idéologie. En fait ils ne sont pas même capables de comprendre qu'on puisse penser autre chose qu'eux. C'est bien ça la raison qui conduit à ne pas inviter des contradicteurs - ça permet d'invisibiliser une bonne moitié des Français. D'aucuns pourraient appeler ça inquiétant :)
1\10 débat médiocre sans analyses pertinentes ,,une insulte a l intelligence du peuples français
un peuple qui vote pour un parti vide de sens et un gamin qui ne mesure pas la gravité du moment et qui accepte d'être la façade d'un parti xénophobe, fondé par des ex SS et un ancien Tortionnaire
qui l'a avoué lui même (J M Le Pen) donc q
quand on vote RN, faut assumer cet héritage !!!
@@lebienheureux007parlez-nous donc du NFP dont fait partie le parti communiste, inféodé à Staline, premier parti collaborateur des nazis en 1939, et sous la perfusion financière et la coupe idéologique de l'URSS jusqu'en 1990 ?
Oui, bien sûr mais leurs propos sont argumentés et bien plus pertinents que votre saillie.
L'intelligence du fascisme qui vote contre toutes les mesures sociales à l'assemblée...non mais on reve
@@hwkdfs justement non, leurs propos présentent très peu d'arguments, seulement des comparaisons hasardeuses. Rien sur les faits et les causes du vote RN
Ah ! Le "sentiment d'insécurité" d'EdM ! Je l'adore celle-là
Est-ce qu'ils perçoivent une petite redondance dans l'hallucination collective ? ;)
"La dissolution de cette mythologie" mais Attal a dit que c'était parfaitement assumé de pas présenter de candidats contre d'autres de l'arc républicain. Macron l'a même dit à la conférence de presse après l'annonce de la dissolution.
Donc faut se mettre d'accord : ou on assiste à une dissolution d'une mythologie, ou on se dit qu'il s'agit d'un passage de relais organisé car Macron pense possiblement que son mouvement va de toute façon disparaître en 2027.
Macron qui d'ailleurs a beaucoup bénéficié de cet effet bonapartiste autour d'un chef...
bonjour Mme Behluli Fatmire
Vous m avez l air d avoir tous les talents pour être éligible à LFI
😅😅😅😅 bravo
Vu les dernières années, les médias ne sont pas un contre pouvoir.
Quel manque d'éthique, de ces pseudo historiens hyper politisés et haineux. Aucune analyse, ils ne font qu'exposer leur propre opinion. Ils décrébilisent leur profession.
Pourquoi ? Parce que ça ne va pas dans le sens de vos propres opinions ?
@@xadovitch6630 Non mais il faut comprendre aussi ce commentaire ! On a quand même seulement 35 minutes d'émission (dont les 3 dernières caviardées par la musique du générique) au cours duquel on invite 4 historiens de premier choix (donc déjà tu vois qu'on va pas avoir le temps d'approfondir les sujets) pour les faire deviser en 2 mn sur des questions qui en demanderaient beaucoup plus. On est totalement dans la surface des choses. Et il n'y a pas de débat alors que c'est le coeur de ce moment historique. J'ai dû voir 10 émissions sur le sujet avec des interlocuteurs tous plus éminents les uns que les autres pour ne dire que "ne votez pas Le Pen ne votez pas Le Pen ne votez pas Le Pen" comme le disait un commentaire ci-dessus très justement.
Et au final à aucun moment quelqu'un explique :
- en quoi MLP est d'extrême droite ?
- quel est le danger réel de l'extrême droite ?
- quels vont être les effets réels de l'arrivée de JB et MLP au pouvoir à un niveau national, européen et mondial?
C'est pourtant simple et crucial pour des Historiens ! Pourquoi tant de déni et de tournage autour du pot si le danger est réel ? Ce type d'émissions -et on le voit bien dans les commentaires- renforce le vote RN. Dans les commentaires il y a clairement beaucoup de gens sensibles au RN et ils sont quand même venus voir ça et grosse surprise, ça les renforce dans leur vote vu la profondeur du débat... Moi pardon mais ça me déprime.
@@combatsideels4637si des adultes en âge de voter ne comprennent pas en quoi c'est une folie "la presemption de légitime défense de la police", c'est grave, très grave.
Autant donner le droit de vote a 10 ans...
@@combatsideels4637 "ce type d'emission renforce le vote FN " ???? c'est une blague .. vous n'y venez que pour semer la mort et la destruction pour nier le réel, l'évidence .... et non pour apporter des arguments à partir de fait historique.. ... vous insultez la pensée... ici ce n'est pas un LIEU DE CROYANCE .. c'est le lieu de la rationalité !
@@kerdart351 qui te déteste ?? mais ils en ont le droit !! je pense moi aussi que tu n'es absolument pas estimable !!! rien qu'à ton propos !!!
Il ne faut pas que l'extrême droite reste donné la chance à macron il doit faire le trie de ces ministres
Macron est responsable de ce désastre, sept ans de mépris du peuple, il faut qu'il parte et que le RN soit évincé du pouvoir
Droit du sol ? les intervenants parlent du xvi et du xviii siècle ...
ils devraient plutôt étudier la réalité du monde contemporain : selon les chiffres de l ONU, il y a 100 000 000 de migrants économiques PAR AN, ce qui est la croissance démographique annuelle des Pays non occidentaux ... qui veulent tous migrer aux USA, UK, NZ, Australie, UE (ensemble 1 milliard d habitants qui devraient absorber 100 millions par an... impossible)
Est-ce que vous tenez compte du fait que la grande majorité des réfugiés dans le monde trouvent asile dans des pays proches des leurs, pas en occident?
@@xadovitch6630on en a déjà bcp trop chez nous. Nos rues sont peu sûres à cause d'eux
@@kerdart351 C'est un autre sujet mais laisser ces personnes sans aucune ressource comme le propose le RN ça va grandement augmenter l'insécurité. Il ne faut jamais sous-estimer la détermination des affamés
Et donc on va arreter de travailler au developpement du monde, ce qui va... augmenter la pression migratoire, et ensuite... On dira que ces affreux sont pires qu'on croyait, ce qui justifiera une violence sans fin. Super.
@@xadovitch6630
Avec des dizaines de milliers de chinois qui prennent l avion jusqu au Mexique, pour entrer aux USA .... ?
Ouvrez les yeux sur la réalité de la démographie mondiale ... même Biden a changé d avis il y a 10 jours, pourquoi pas vous ?
faudrait préciser " par des historiens de gauche " quand même pcq là franchement, c'est juste des partisans
Enfin France culture réagit !!!! Il est temps mais peut être déjà trop tard !!!!
Ca va bien la neutralité sur le service public sinon ?
Etonnez vous que le RN et les francais veulent arreter de vous financer
La neutralité ? Mais vous plaisantez ! Heureusement que le service public fait le taf ! Il y a pléthore de médias pro extrême droite qui ne traite pas des sujets importants pour le vivre ensemble.
Le FN est un parti Nationaliste. Les Fachos dehors !
@@julienguillaume9008le vivre ensemble 😂
Tu trouves que les islamistes et les bobos protégés veulent le vivre ensemble ?
@@ledocteurgonzoles fachos islamistes dehors oui. Et autres criminels étrangers.
On ne pense pas comme vous donc on supprime le service public ? Ça s' appelle du fascisme !
diversité... le mot est dit à la fin ...
Pourquoi ces " historiens " n analysent pas et ne comprennent pas la différence entre
les migrants italiens et polonais des xix et xx siécle, catholiques, exogames, adoptant les us et coutumes de la France, se mariant en France, se battant pour la France
et les migrants arabes et africains, musulmans, refusant l exogamie, imposant leurs us et coutumes, imposant en France les guerres religieuses de l Ouma, méprisant la société occidentale et ses libertés
Une minorité... Vous parlez d'une minorité !!!!!
Parce qu'il n'y a pas de différence. Il y avais les mêmes discours pour les italiens à l'époque que pour les musulmans aujourd'hui. Et encore avant pour les Bretons, Savoyards et autres provinciaux.
@@sisig2419 votre déni de la réalité sociologique est révélateur de votre idéologie
@@rntablette9388 S'il y a une telle réalité de l'immigration, pourquoi les citadins, les plus proches de la ou elle se concentre, votent-t-ils le moins le RN?
Dans tout les cas, mon commentaire portait sur l'immigration "européenne" et intra française qui a été factuellement critiquée de la même façon que vous critiquez aujourd'hui les maghrébins.
La délinquance est un fait, mais elle ne viens pas de l'immigration mais de la misère économique et sociale comme ça a toujours été le cas.
@@sisig2419 parce qu il n y a plus d occidentaux dans ces quartiers ... comme à Roubaix.
X
Non
On dirait une discussion d'aristocrates en 1789.
Excellente comparaison, j'ai explosé de rire 😂
C'est exactement ça
Pour comprendre il faut avoir la culture adéquate. Pas celle de Hanouna ou bfm
par des historiens ????
alors avec tout le respect que j'ai pour cette profession, je pense que l'actualité est par définition hors de leur champ de compétences 😮
c'est plus la place des sociologues ou des philosophes
C'est bien France Culture de s'affoler un peu à la dernière heure, alors que les dés sont jetés. Je vous ai entendu recevoir et légitimiser un candidat de Reconquête qui parlait tranquillement de "grand remplacement" sans la moindre contradiction. C'est aussi votre oeuvre, cette destruction des valeurs démocratiques.
Quant on promet tout à l'emporte pièce au client avant avoir livré la marchandise, la seule manière de s'en sortir est de s'auto-créer une faillite. Macron l'a fait. Les anglo-saxons rigolent: pauvres français naïfs 😂😂😂😂
J'espère qu'il se fera défoncer dans les livres d'histoire dans 100 ans
Je regrette d'avoir perdu 38 minutes de ma vie à regarder cette vidéo, l'homme n'est plus objectif de nos jours.
C'est sûr en passant par Bolloré avec BFMTV et consorts 😅
Parce que cela ne correspond pas à votre idéologie ?
Pas besoins d historiens. Pour analysez.. les français ont marre du clans M acron . Le vivre ensemble😅😅. Accepté d'aujourd'hui votre échec total totale
Par contre, tu me feras le plaisir de corriger ton orthographe hein grand patriote français qui n'est même pas capable d'écrire correctement
@@valeford1 je suis pas de lla France.!@ Indulgence . . Les colons
@@GeraldinePEREUR-up2kn en tout cas, tu es de la France attardée c'est sûr
Des dossiers lourds attendera le RN à savoir:
La guerre en Ukraine
La guerre au moyen orient
L'Iran
La relation Algéro-Française
Les problèmes internes.
Tant de problèmes et aspirations qui nécessiteront une équipe solide pour des solutions meilleures.
Je ne vote pas par choix mais à écouter votre mépris du peuple et de la démocratie, je ne peux que défendre l'électorat "extrême" !
@@mrbenson63 Vous n'etes meme pas français.
Le peuple c’est pris c’est ça ? Le reste du pays a très largement voté RN dont Marseille
@@ledocteurgonzo Parce que Gonzo c'est français ?
@@ledocteurgonzo 😂, dommage je le suis mais je vis à l'étranger !
@@mrbenson63 voila , t'es un immigré qui a fuit son pays au lieu de l'aider. elle est belle l'histoire.
Bon anniversaire Julian Assange 😊
Bon anniversaire Julian Assange.
Vivement 1944-1945 !
Ne voter pas lepen ne voté pas lepen
Parler "d'effritement démocratique, on y est" à la suite d'une élection dont une des principales caractéristiques est une participation élevée inédite relève de la cécité! c'est l'histoire du thermomètre qu'il faudrait incriminer lors d'une poussée de température. Bref, la démocratie n'est pas le sujet, mais plutôt la gouvernance et à la rigueur la constitution actuelle qui est un arrangement despotique de la démocratie. Et puis surtout il serait enfin temps d'élargir votre champ de vision pour constater que nous n'assistons qu'à une élection locale et que le pouvoir réel n'est pas concerné mais plutôt à rechercher du coté des grands de ce monde, Gafam, fonds de pensions et milliardaires possédant entre autres nos médias, leurs valets aussi, l'UE, son conseil , sa commission et ses inutiles députés!
Bon anniversaire Julian Assange
Spoiler ces hemi céphaliques ne vont parler que de l extrême droite, doriot et les coco , oublies
Le minimum aurait été d'inviter un autre son de cloche comme par exemple Driss Ghali, Dieudonné ou Idriss Aberkane.
Le sujet c'est "analyse et enjeux par des historiens". Aucun des trois n'est historien.
Driss Ghali tu vas au PMU du coin t'entends la même chose
Oui, que des pointures.
😂
L' Adn d'un parti ne disparaît pas derrière un gendre idéal que l'on présente comme fréquentable.
Enfumage.
Du coup le Parti Communiste Français est toujours stalinien derrière Roussel le gendre idéal ?
Marrant venant de personnes qui nient le genre biologique 😂
Un parti aurait un ADN, mais les hommes et les femmes ne sont pas définis par leur ADN ?
Et comme dit avant, le communisme et ses alliés sont donc des traîtres
Les délais n'ont pas été respecté? Pourquoi?
ARTICLE 12.
Le Président de la République peut, après consultation du Premier ministre et des présidents des assemblées, prononcer la dissolution de l'Assemblée nationale. Les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution.
La stigmatisation risque de devenir scientifique, à entendre la réponse fourbe d'un historien.
La conclusion est magistrale ! Merci à toustes les intervenant•es
Merci de ne pas m insulter , je vote RN et je fais voter RN
Ce n'est pas un esprit de defaite M. BOUCHERON mais au contraire un esprit de résistance française face à vous et à votre idéologie.
L'entre-soi n'a pas l'air de vous gêner.