В.И.Ульянов - это не Ленин! (Новая версия)
Vložit
- čas přidán 5. 03. 2023
- В.И.Ульянов - это не Ленин! (Новая версия)
О Владимире Ульянове-Ленине и написано огромное количество научных и публицистических работ - как в нашей стране, так и за ее пределами. В последние годы раскрываются все новые и новые фрагменты его биографии, неизвестные ранее широкому кругу читателей. И это вполне объяснимо: в годы советской власти, читателю преподносилась только тщательно отредактированная, дозированная, а порой и вымышленная биография вождя. Поэтому не удивительно, что тайн, связанных с его личностью, осталось не мало.
Для примера, Владимир Ильич Ульянов и Ленин - это один и тот же человек или разные? Что за вопрос? - гневно воскликнут многие. Ленин - это главный псевдоним товарища Ульянова. Все верно! Так нас учили со школьной скамьи, когда под каждой фотографией вождя мирового пролетариата помещалась надпись Владимир Ильич Ленин (Ульянов). Мол, у Владимира Ульянова было огромное множество псевдонимов, среди которых, главный - это Ленин. Да, так гласит официальная легенда. Но я спрашиваю не из пустого любопытства. На то, есть веские причины.
При внимательном анализе биографии, исторических документов и фотографий вождя мирового пролетариата, всплывают некоторые факты, которые заставляют усомниться, что Ленин и Ульянов - это один и тот же человек. И сегодня я расскажу вам об этом. Интересная версия, в конце. Так что досмотрите видео до конца. Будет, как и всегда, много нового и неожиданного. Поехали!
В декабре 1901 года в журнале «Заря» опубликованы первые четыре главы статьи «Аграрный вопрос и «критики Маркса», где впервые мир узнал, что их автор, некий «Н. Ленин». Чуть позже, в марте 1902 года за границей выходит знаменитая брошюра «Что делать?», на обложке которой опять красовалась загадочная фамилия автора: Н.Ленин. Но кто такой Н.Ленин?
Официальная история рассказывает нам, что под этим псевдонимом скрывался Владимир Ильич Ульянов. Мол, именно с 1901 года, Ульянов впервые и стал именоваться Лениным. Так гласит официальная советская легенда.
Но как многочисленные историки объясняют появление у Володи Ульянова псевдонима Ленин или Николай Ленин? Предположений много, но реальной истории появление псевдонима Ленин, никто так и не знает. Но самая популярная сегодня версия звучит, примерно, так.
Вернувшись из ссылки, в 1900 году Владимир Ильич Ульянов опасался, что его не выпустят за границу для революционной деятельности. Его жена Надежда Константиновна Крупская якобы рассказала об этой серьезной проблеме своей хорошей знакомой Ольге Николаевне Лениной, с которой ранее работала и даже дружила. В свою очередь Ольга Ленина попросила своего брата Сергея Ленина, к тому времени служившему в Петербургском департаменте земледелия, помочь Володе с документами. И Сергей Ленин, по легенде, выкрал «заграничный паспорт» своего умирающего родного отца Николая Егоровича Ленина. Так в руках Владимира Ульянова, якобы и оказался паспорт на имя Николая Ленина. Володя подправил дату рождения в паспорте и спокойно выехал за границу, стал жить там и даже печатался под новым именем-псевдонимом Николай Ленин. Красивая легенда - не правда ли? Но эта красивая версия не выдерживает никакой критики и, мягко говоря, не соответствует действительности. Судите сами.
Надежда Константиновна Крупская никогда не была знакома с дочерью Николая Егоровича Ленина - Ольгой.
После смерти супруга Надежда Константиновна не раз заявляла: «Уважаемые товарищи! Я не знаю, почему Владимир Ильич взял себе псевдоним «Ленин». Получается, Крупская, никогда не обращалась к семье Николая Ленина за поддельным паспортом.
Источники:
1. Костягина В.М. (отв. ред.). Жизнь В.И. Ленина: Вопросы и ответы. - Ульяновск, 2012.
2. Пейн Р. Ленин. Жизнь и смерть. М.: Молодая гвардия, 2008.
3. Новиков В.И. Ленин в Пскове // Псков. Очерки истории. Л., 1990.
4. Штейн М.Г. Ульяновы и Ленины. Тайны родословной и псевдонима: СПб. 1997.
5. Владимир Игнатов «Доносчики в истории России и СССР»: изд-во «Вече», 2014.
6. Агафонов В. К. Парижские тайны царской охранки. - М.: Русь, 2004.
7. Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории. - Издательство гуманитарной литературы, 1995.
8. Ю. О. Мартов // Политическая история России в партиях и лицах / сост. В. В. Шелохаев. - М.: Терра, 1994.
9. В.И. Ленин. Вчера, сегодня, завтра. / В.А. Перфилов - Ульяновск: 2020.
10. Жизнь Владимира Ильича Ленина: вопросы и ответы. - Ульяновск: издательство «Корпорация технологий продвижения», 2012.
11. Пейн Р. Ленин: жизнь и смерть / Пер. с англ. О.Л. Никулиной. - М., 2003.
12. Н.К. Крупская. Воспоминания о Ленине. Изд. 3-е, дополненное. М, Издательство политической литературы, 1989 г.
13. Крупская Н.К. Ленин об изучении иностранных языков // О Ленине. Сборник статей и выступлений. М.: Издательство политической литературы, 1979.
14. А. Н. Наумов «Из уцелевших воспоминаний. 1868-1917», Нью-Йорк, 1953.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.
Интересно, спасибо! Но это тоже не вся еще правда. О том, что Ленин был очень эрудированным, грамотным, интеллигентным и разумным человеком, написано много. Но какими он владел свойствами, какими оперировал знаниями, с какими еще именами и организациями он был связан и, какую нес ответственность за взятые на себя обязанности перед ними, хотелось бы знать больше. Историкам пока не доступна эта информация, как бы они не старались. Такая информация есть и находится на пятом информационном уровне нашей планеты, где записано и сохранено все что было что есть и что будет, в чистом и неискаженном виде. Это эталонная информация, без фантазии и домыслов, без малейшего искривления. Кому интересно познакомиться с ней, разобраться, чтоб понять, как устроено это хранилище, то пишите и я подскажу, где и в каком учебном заведении это можно получить. Отвечу на вопросы.
Какой именно "Ленин" ? Николай или Владимир ?
Что вы имеете в виду. Реальная информация или сакральная.
@@johnbull8088 В комментарии выше имелась в виду реальная информация о Владимире Ульянове - Ленине.
Вова Ульянов, экстерном окончил казанский универ юрфак. Ни дня нигде не работал, шарился за кордоном на партийные деньги. Какие лекции и очем мог писать человек, не имеющих ни опыта юридической практики, ни ученой степени ни в какой бы то ни было науке. Авантюрист чистой воды. Мутный тип.😊
@@user-rj7jg1un4t Чем бредиш, невежеством? Ты хоть одну страничку трудов Ленина прочитал?
еСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ. ЗАДАЧА КОТОРЫХ - ЗАПУТАТЬ НАС ТАК. ЧТОБЫ МЫ ПЕРЕСТАЛИ ПОНИМАТЬ, ГДЕ ХВОСТ И ГДЕ ГОЛОВА. НО ЭТО ВСЕГДА ПРЕЛЮДИЯ К ТОМУ. ЧТОБЫ .ПОТОМ ВНЕДРИТЬ В НАШИ ГОЛОВЫ ТО. ЧТО ИМ НУЖНО
Легко замарать,трудно очистить потом своё имя как хочется замарать нашу историю
Совершенно верно.
Правду говорить будут.. И шиш поймёшь... А охрана работала четко
Этих мерзавцев трудно замарать- нет чистого клочка!
Начиная с 1991г. в стране,которой нет,прокатилась такая лавина " разоблачений " и конспирологические теории о личностях в истории вскружили голову целому покалению ....
Кому это было нужно ?
Кто бенефициар?
Всех запутать ПРОШЛЫМ, что бы не видели Будующего
Будущего
Вот самый лучший коммент. !
Ну так и да, будущего у вас нет :) только будуЮщее😂
@@cyprus_sun желаю Вам Прекрасного далёка ... 🤣
У СКОТИНЫ только будующее !! ( 5000 лет истории России ГДЕ ??)
Спасибо !вот только прочла заголовок у меня начался здоровый смех,получила шикарный "стряс"браво!от такой лжи вокруг так и хочется всех паразитов во власти и...какие будут предложения? Уважаю класные кометы.Всем добра! 💗 👍
Видимо вы ничего не знаете про Николая Ленина, про которого писали в зарубежной прессе того времени. У невежд часто здоровый и главное искренний смех!)
КлаССные коменты, а не класные.
Милые девушки и женщины!!! С наступающим праздником весны!!! С 8 марта! Нежности вам, красоты и любви!!!
Спасибо большое 😊
Спасибо Юрий!!!
Спасибо большое.
Спасибо,очень приятно!💋
Юра благодарю, быть добру и миру на земле.
Численность агентов охранки в революционных партиях начала 20 века указывает на особую роль царской жандармерии ( отдела тайной полиции) в создании партий. Все нынешние "оппозиционные" партии также рождены при прямом участии властей. Привет поклонникам Столыпина!
Вы правы!
ВСЕ партии создаются властями. И деление на страны надуманно и условно. Властями ВСЕХ стран являются англосаксонские элиты. Места проведения съездов партий( Лондон, Стокгольм) это только подтверждают. А правящие в начале 20 века в России плоть от плоти члены правящего клана мировой элиты. Нужды в договорняке с цедербаумом не было. Можно было просто скоропостижно скончать его, как и других, безвестных.
А вот неупоминание гельфанда, который пропускал через себя ДЕНЬГИ, недосмотр. Версию причастности гельфанда к этой чехарде с псевдонимами рассмотрел П.Карелин в ролике " Почему Сталин положил Ленина в мавзолей".
ПРИВЕТ ВСЕМ, ДУМАЮЩИМ, ЧТО ОТ СТОЛЫПИНЫХ ЧТО-ТО ЗАВИСИТ !
@@ALEX-LAZER Мысль верная, только министр внутренних дел Р.И. Столыпин с одной песочницы...как и ...
@@user-jd5vy5gd4j О тож! Другой песочницы для этих целЕй на планетке нету. Династические браки объединяют почище пролетариата!
Стесняюсь спросить: а Карл Маркс и Фридрих Энгельс, это 4 человека, или, все таки 2?
Походу их восемь. И все с псевдонимами.
@@user-mn6fg6td1d размножились, как авторы всех сомнительных контентов
Бравоооо
Если включить комбинаторику, то все 16!
Приключения привидения из пыльного чулана...
Очень интересный вопрос , чукчу делегировали на 24 съезд КПСС ,по возвращении в райкоме партии его спрашивают о что он узнал нового.Чукча отвечает : "Оказывается Маркс и Энгельс не муж и жена "
Ух ты ! Оказывается Маркс и Энгельс это совершенно разные люди. А Слава КПСС это вообще не человек.
😆😆😆😆😆😆😆😆
😅😅😅😅😅
Не , не так !!!! Оказывается Карл Маркс и Фридрих Энгэльс это не четыре человека , а два !!!😁😁😁
Владимир Ильич Ульянов это он по отцу А типа кличка и псевдоним Ленин революционерская он революционер Он создал революционерскую партию и в семнадцатом году поднял народ на борьбу с белогвардейцами и победил
а Кистя Коняев поёт про арменина по имени Небо и по фамилии Славян
Сейчас активно развиваются нейросети. Можно провести анализ статей Н. Ленина и В. Ильина на предмет соответствия стиля, фонетических оборотов и прочего. Тогда возможно что-то прояснится.
Если бы историкам было надо, то они бы давно исследовали материалы.
@@Jenskaya_Sila Если бы историков кто- то спрашивает... Есть закрытая, засекреченная информация сроком не то что на 50 лет, а навсегда.
@@user-tm5dq1qk2e например англичане до сих пор скрывают документы, связанные с перелётом Гесса в Британию: *Михаил Веллер интервью с Виктором Суворовым. «Война стала для нас началом конца» Ч.5* January 5, 2015
"а действительно с Гессом непонятно, что, как и почему там происходило. И почему его затыкали в Нюрнберге и потом в заключении тоже не любопытствовали. Почему в Британии эти документы засекречены до 2017 года. У них закон есть: 30 лет секретности. Какой к чертям 2017-й! Если это в 41-м году случилось - то в 71-м должны открыть были. Почему не 71-й, а 2017-й? Что за чепуха какая-то!..
Но, повторяю, если они не хотят превратиться в стадо обезьян, пусть они с этим вопросом разберутся сами. Интереснейшая история."
уже 2023-ий год начался, а доступа к ним всё нет (видно ждут когда США Россию развалят как СССР и возьмут под контроль ООН её атомное оружие - тогда уже не страшно будет и про перелёт Гесса всё рассказать).
@@user-tm5dq1qk2e да хоть навечность пусть засекретят историю по поводу Ленина.
ЛЕНИН ЖИЛ........все мы помним с самого детства.кто Ленин.удивляюсь людям что до сих пор не поняли для чего Ленина ВНЕДРИЛИ да.!
Нейросети могут анализировать только известную информацию и компилировать на этой основе выводы. Если информации нет, а есть только слухи, то и выводы будут основаны на слухах.
После ЕГЭ можно и не то придумать.
Зачем же Вы сдавали этот ЕГЭ? :)
А разве К.Пруткову и ему подобным недостаточно того, что уже придумано еще до ЕГЭ и не подтверждено документально никакими документами?
@@user-qe2ts4hd6d а тебе нравится сегодняшнее образование и наука?
Вот уж точно!)))))
@@user-vq1gi2gj5j Сегодняшнее образование это издевательство над образованием .
В 1994 году я в университете защищал дипломную работу на тему "Политический сыск в России, вторая половина XIX века, приёмы и методы борьбы с революционным движением", к этому времени были рассекречены последние сводки управления контрразведки генерального штаба России, не позднее 02 октября 1917 года, вот где находится самое интересно, если это архивное дело опять не закрыли вот, что нужно почитать и понять, как делалась новейшая история.
Ну нам это недоступно. Если только вы расскажите
Вот расскажите, интересно же! А то только догадки и версии, а тут хоть что то официальное!
Так, а в чём главная сенсация? 🤔 рассекреченных архивов?
Сомневаюсь, что это оригиналы
1994 году.😂 Это конечо сильно.😂
Человек не знает что было сто лет назад, но уверенно рассказывает нам о том, что было пятьсот или тысячу лет назад.
Увы, история это не барский стол, а какие-то крохи... По которым мы судим о барском столе.
Это было чуть более 100 лет назад , есть архивы ...
Уже фото Ди Каприо , за Ленина приняли дружно народ . О чем вы говорите ?
"Он в лесу рубил себе поленья Взмахом своей маленькой руки У него спросили:"КТО ты?--Ленин!" Тут и офигели мужики."
Как изящно получилось :" тут и офигели мужики!".
Красава👍
Или: ,,Ленин？-тут и сел старик！,,）
Спасибо за труд. Нам это надо знать, поскольку все засекречивается, а ложь покрывает ложь...
0
Все лидеры организаций революционных в конце 19 века и начала 20 века, проект Британии. Основа борьба за свободу под разными лозунгами и учениями.Знали языки , свободно передвигались. В Индии Махатма Ганди учился в Англии, организовал революционные движения,обрек население голоду, все протесты были подавлены изначально за счет агентуры Англии. В Китае Сун Ятсен, также образован, движение за свободу и столкновению и до него травили опиумом резали кого только можно. В Европе начало первой мировой, в России революция идеей Марксизма. Всех обьединяет управляемый хаос, отправили на тот свет кучу народа голодом холодом и физическим уничтожением в один период времени.
США при помощи СССР развалили колонизаторские империи Западной Европы, чтобы сделать из их колоний уже свои неоколонии (потом и республики СССР попали в их число).
@@user-zn5jq4gk2q даже Герингу служили в его люфтваффе))
Евры
Юрий Викторович Абарин, успешный предприниматель, генеральный директор компании в Самаре, занимается строительством коттеджей, торговлей строительными материалами. А еще он хиромант и оказывается, еще и историк. Вот как! " Беда коль сапоги начнет тачать пирожник" ( И.А,Крылов)
Не надо завидовать! Талантливый человек талантлив во всем. Лично знаком с сапожником с прекрасными навыками в кулинарии. В том числе и по пирогам. А какую вкуснятину гонит!
Одно другому не мешает, если ум не однозадачный с линейным мышлением!
@@ALEX-LAZER Да чему ж тут завидовать? Разве что успешному предпринимательству, в том числе и в истории. Стремление к сенсации любой ценой не для каждого.
@@ALEX-LAZER да чему уж тут завидовать?! жалко девственно чистый мозг некоторых комментаторов, которые готовы поверить во всё, кто бы что бы не нафантазировал... особенно про великих людей!
А ещё он брехло и провокатор.......
а чем партийный псевдоним отличается от воровской кликухи или погоняла?
Да ни чем......
Погоняло есть Погоняло!
Разница - это ,как мать и твою мать....
Вот это поворот!!! Спасибо за расследование! Многие вещи, не скрывают, о них просто не говорят...
Если у охранки было столько агентов, почему допустили революцию?
Запад помог - войной, деньгами, дезинформацией...
Когда Ленин делал революцию, охранки уже не было. Он свергал февральских революционеров. Тех, кто свергал царя.
У охранки были все данные на революционеров,они просили добро на их массовые аресты.Но Николай 2 сказал,что подождет ,и положил донесение в сейф.Потом видимо было поздно.Он распустил думу,но никого не арестовал.Ошибся конечно,капитально.
николай был глуповат и пучеглазали не упустили момент
А у КГБ меньше?😀
вопрос написал ли Ульянов полное собрание сочинений в 55 томах (комплект из 58 книг)?
Это и так понятно труд многих людей...
Н♧♡.Вот.Дюма.Александр.по.свидетельству.филологов.написал.более.300,романов,эссе,исторических.работ,биографий.и.т.д.Работал.как.асфальтоукладчик.Так,он.что-Пушкин?
@@user-wl9qv6mj9z Пушкин с думой дюймовой.😂😂
Вы читали статью В.И. Ленина Государство и революция? Если не читали,прочтите.Это что-то с чем-то,просто смех да и только.Никакой юмористический рассказ рядом не стоял.
Нет, конечно
Ленин - это я. Роза Ильич Ленин.
PS: Вы б хоть одну, ну хоть самую маленькую, статейку прочли из сборника под псевдонимом Ленин. Для расширения кругозора, так сказать.
Вы очень правы ; как хочется "прилепиться" к
Генею , ну хоть чем-нибудь,
глядишь и в историю
"вляпаюсь"☝️
У кого жена Лена - тот уже и Ленин .....
Тоже интересная версия! Она , даже вполне, дополняет версию Карелина, про Парвуса! Про паспорт Ленина - было новостью, что это официальная версия! Всегда считалась основной легендой, что В. И взял псевдоним Ленин в честь восстания рабочих на реке Лена. Да, а про Н. Ленина пытались внедрить в Интернете информацию, что у Ленина был брат- близнец, потом двойник, который и чалился везде за деньги, пока Ильич собирал средства на революцию за границей. Вот, всего 100 лет назад, а уже концов не сыщешь!) Если надо зачистить инфу - сделают, не подкопаешься 😎
Он , не Ленин.
Он , Надин... .
Есть еще важный вопрос , на какие средства жил и путешествовал ульянов ....
Например, подруга Крупской по курсам присылала.Они с мужем были знакомы с семьей Ульяновых, а она- и с Крупской дружила.
Германского шпиона снабжали гейропейцы
Когда я слышу про цензуру в СССР у меня сразу возникает вопрос а где её нет? Например в том же Голливуде цензура на порядок жёстче чем была в СССР. Демократия в одну сторону. А про Ленина я так и не понял. Если этот Н Ленин меньшевик, то как он выдавал свои работы за большевисткие, и тем более нафига эти работы сдались Владимиру Ленину(Ульянову)?
Я уже отвечал в комментариях. Меньшивики и большевики имели разногласия лишь в методах борьбы. Во всем остальном, до 1917 года - у них были одинаковые цели. После 1917 года их пути резко разошлись.
@@AbarinYuri69-story Так же ,как менты и бандиты ,полюса разные ,а методы одинаковые.
@@AbarinYuri69-story насколько я помню, Ленин говорил, что перед тем как объедениться нужно разъединиться. Имелось ввиду как раз что и до революции даже между большевиками, не то что у большевиков и меньшевиков были разногласия. Да и я Ленин то как раз был отличным оратором. Не понимаю, зачем ему нужны труды меньшевика. Что-то тут нескладуха какая-то. Мне кажется это скорее дескредитация Ленина, а вот кем это уже вопрос...
Согласен с вами, и солидарен
@@rustamimamiev2427 оттого и нескладуха что Ульянов и Ленин это 2 разные личности и 2 разные по итогу идеологии. А то что меньшевики и большевики разошлись то это их общее "желание" как минимум с 1914го, отношения к мировой войне и национальному вопросу.
И вот эти 2 нескладухи запиханы в одну личность, меня ещё почти полсотни лет назад удивляло почему же в Собрании Сочинений можно найти 2 противоположных ответа на 1 вопрос. Полнейшие противоречия и все они приписаны к авторству одного Ульянова/Ленина. Этот вопрос а Ленин ли Ульянов только при моей жизни не нов и всегда тихонько задавался......
Так вот оно как: Цедербаум - это Мартов, Мартов - это Ленин, Ленин - это Ульянов, а Ульянов - Цедербаум.
😃это как с калашом,что не собирай из запчастей ,получится калаш.Так и тут как не маскируйся всё равно виноваты кугносые...😁
бери дальше и больше.Ленин это Бронштейн ака Троцкий,во!😂
🤣🤣🤣
Ульянов это вообще- то, Блюм. У них же по маме идет родословная, как у всех рэволюционэров. Хотя Исаак родил Якова... Опять противоречия...😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
у вас классная подводочка в самом начале.она как раз о многом говорит.о вас непосредственно.практика истории гласит - чем дальше от первоисточника,тем больше вариантов,тем больше простора для фантазии.а если это ещё и выгодно...
Выгодно кому, Юрию!?)
Это выгодно,кому угодно!
Очень интересно, спасибо! Резанула слух фраза, что почти всегда Ульянова окружали агенты и провокаторы. Не позавидуешь такой жизни.
А он сам был и агентом, и провокатором, свой среди чужих, чужой среди своих ....
Потому и не пожилось ....
Юра молодец, так убедительно всё из пальца высасывает
Дает почву для размышлений. Приводит документы.
1921 г. - у вождя мирового пролетариата обнаружились симптомы странной и тяжёлой болезни центральной нервной системы.
1922 г.- Ленин стал недееспособным .
Похоже , он угасал вместе с
мартовым 🙃
А это ничего, что в него стреляли отравленными пулями?
Забыл перезагрузиться, что-ли?
Писать вас научили, а вот думать - это кому-то дано, а кому-то всё ещё полезно бы научиться...
@@user-qf1ws5hq2g он угасал не вследствие отравленной пули.А от перегрева нервной системы - левое полушарие закальцинировалось и усохло.
@@NawoldOlirna
Допускаю.
Я не спец в данном вопросе.
Хотя всегда считал, что это отсроченное следствие пули.
Во всяком случае, после пули он болел, и, навскидку, долго.
Если выдумать историю, а потом еë разоблачить, то получится история с разоблачением минут на 20-ть.
Прэлэстно!
Почитал комментарии пишут точно жертвы ЕГЭ
И ты тоже-из них😂😂😂
версию легко опровергнуть, если найти документ, где одновременно перечисляются Ульянов (Ленин) и Цедербаум (Мартов)
О Мартове мы проходили в школе, как и о Ленине
@@tatyanavorontsova8990 да, я за вас рад! однако документы, где перечисляются оба вы помните? я же про документы пишу, а не про то что вы изучали. может есть письмо Ленина Мартову, где Ленин подписывается как Ленин?
@@werden194
Есть письма и/или работы Ленина, где он нелестно отзывается о Мартове и о других оппортунистах марксисткого движения.
Это для чего?
Чтобы охранку запутать? ))))
Или он предвидел, что после победы революции ему придётся продавать своё имя?
Логичнее в этой компании взять фамилию матери Блюм, все - таки, соплеменники сионисты. Без них ни одна революция не обходится. Швондеры и их подручные - Шариковы, с мозгом курицы.
@@user-qf1ws5hq2g ага, до этого момента большевики читали воззвания - знали кто пишет, и потом читали уже офиц.работы раннего СССР, и понимали - Мартова уже нет,а голос его звучит!)) только картинка автора не совпадает) Всё так убедительно.. когда победили - вдруг понадобилось стать Лениным из Ульянова))
Владимир Ильич Ульянов Ленин -- Суверенный Владетель СССР
🌟🌟🌟
Владетель или владелец?
Проблем мало чтоли. Далще жить надо. Оставте покойнего
А ссылочку на источники информации можете дать? А…знаю: ОБС
не удивительно. февраль и ноябрь 17-го предстают совсем в другом свете (и "народное восстание" тут совсем не причем-население просто использовали в темную. это гораздо ближе к истинному положению вещей
Вполне имеет место быть. Благодарю, Юрий, за исследование.
Спасибо!!
Место быть имеет вполне.
Благодарим за видео!
30.12.1922 года при активном участии В. И. Ленина (Ульянова) создан Союз Советских Социалистических Республик. Территориальный суверенитет СССР неумолим и незыблем, признан международным правом как Заключительный акт Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1 августа 1975 года, удостоверен правами и титулами СССР как державы победительницы во 2 Мировой войне.
Союз ССР учредил СССР и назначил Владимира Ильича Ульянова Ленина Суверенным Владетелем СССР
🌟🌟🌟
Ага. А до этого на месте Российской Империи была дыра.
🚩👍🛠️
Очень повеселило отчество Якова АбрамОвича Житомирского. Автор произнёс отчество это,видимо, машинально,т.е. на автомате!
Никогда не слышала:Николай Ленин. Только Владимир Ленин...Надо же...)
Читай боьше больше может поумнеешь. 😅😅
Если бы Абарин открыл книжку "Что делать?", то прочел бы сноску: "Печатается по тексту, вышедшему в Штутгарте отдельной книгой и сверенному с текстом сборника: Вл. Ильин "За 12 лет", 1907"
Открывал и не раз. Зачем повторять пропагандийские лозунги? Эти ссылки вносились уже при советской власти. Вы видели подлинный сборник Вл.Ильина 1907 года? И видели в нем подлинную статью Вл.Ильина "Что делать?
@@AbarinYuri69-story Мои бабушки знали при жизни живого Владимира Ленина, а одна даже знала лично.
@@AbarinYuri69-story Что, и сборника не было? Ага, выходит, конфисковали то, чего нет. Бывает.
А как получилось, что переиздали в 18-м, когда Мартов ещё был в состоянии заявить о плагиате?
@@tatyanavorontsova8990 Разве это доказывает тот факт что псевдоним Ленин не мог появиться у Ульянова позже, что какие то работы до того писал другой человек под этим псевдоним? Хотя версия конечно спорная.
@@eugene1499 Мы до сих пор восхищаемся произведениями А.С.Пушкина. Но многие его произведения были написаны более талантливым его братом Левой. И подписывался Лева "Пушкин". Просто Лева не был гордым и все отдавал брату Александру, который и двух слов по русски не мог связать. Но слава досталась Александру. Но это другая тема.
Юрий, вы умница! Нужно размотать этот клубок хитросплетений, уже тошнит от этой кучи г... вранья. Благодарю вас и буду ждать следующего расследования!
Ждите следующего вранья шизофреника....В следующий раз Сталин это Ленин настоящий.... Хрущев...это Черчилль...Путин это Кеннеди.....
Вы славите подлеца и предателя.
Юрий вы присоединились тоже к этой куче вранья и говна......
Ваш так называемый"новый взгляд" не туда направлен неуважаемый Юрий.Объясните мне и народу, как выжить сейчас? А в Союзе мы дили хорошо.Все было бесплатное: медицина, обращование садики, рабочие училища, квартиры.Лично моя семья получила двухкомнатную новой планировки, копеечные уены на ЖКХ, на продукты питания, бесплатнве санатории и мгогое другое.это все с подачи Великого Человека Ленина, с него все началось.И не вам трепать его имя.
Найдите способ зарабатывания денег другим путем, идите честно работать.Не надо переворачивать историю вверх ногами.Нас еще много, тех, кто прожил ту жизнь и мы в здравом уме и твердой памяти.Мы ьыли свободными, счастливыми людьми, а не рабы, какими на сегодняшний лень являются наши дети и внуки.Не надо нам вешать лапшу на уши.Лучше объясните народу: почему такая огромная пропасть между богатыми и бедными.
Обалдеть... Нет слов. Вот это да. Я в шоке 🤯
Ложь,пиз.....жь и провокация...
Да хватит , людям мозг выносить все врут!
@@user-pp9nu8fj7w
А Любка пи*дит пи*дёнкой ))
Очень много придумал сам
Путин- не Путин .
Ленин - не Ленин.
Страна Лжецов.
Ленин он же Ульянов или наоборот, тоже верно! Он как был в едином лице так и останется!
А желающих попариться на его имени уйма. Данный автор является одним из таких же мелких пиарщиков!!!
Добрый день. Какое интересное расследование. Ждём продолжения. Ваш труд колоссальный. Спасибо.
Благодарю!!!
@@user-qf1ws5hq2g Павел, добрый день. Вы прослушайте ещё раз. Я не нашла даже намека на клевету.
@@Shystova_Valentina
Я не увидел ни намёка на документы.
А как вы представляете намёк на клевету?
Что, автор должен сказать вам: сейчас я начну клеветать? ))))
Я вижу отсутствие логики и подмену здравого смысла.
Газета - это было единственное масс-медиа в то время.
Есть ли логика в том, что большевики изо всех сил продвигали в масс-медиа своего идейного врага? - нет.
Есть ли логика в том, чтобы никто никогда не проверял корреляцию устных речей Ульянова и письменных текстов Ленина? Сомневаюсь.
Во всяком случае, информация о том, что тексты не бьются, уже просочилась бы в 90-е.
Но тогда слишком много было живых, кто читал первоисточники.
Поэтому тогда враньё не прокатило бы.
А сейчас, когда таких осталось относительно мало, а у людей процветает клиповое мышление - втюхать им можно всякую ахинею, надо только убедительно говорить про это.
Ленин умел говорить страстно, пламенно, содержательно.
Ульянов, я имею в виду.
Потому что именно в Ульянова стреляла Фанни Каплан после его выступления в качестве Ленина на одном из заводов.
Вопрос: есть ли задокументированные свидетельства о том, что Мартов выступал с пламенными речами и его слушали с удовольствием?
Я что-то таких не знаю. А вы?
Вы сами пробовали выступать перед публикой? Это труд, причём сложный.
Я никогда не поверю, чтобы Ульянов, который умел выступать, и выступал блестяще перед большими группами людей, причём без всяких бумажных заготовок, нуждался в чужих текстах.
Вы не понимаете главного: отними у Ульянова его умение говорить и писать - тогда возникает вопрос: а кто это вообще?
С какого перепугу за ним люди шли?
Почему сделали одним из главных?
У него не было денег.
У него не было титула.
У него не было ничего, кроме его мощного аналитического ума.
И умения остро и злободневно говорить и писать.
Отними это умение - этот человек должен был пропасть среди мильонов таких же посредственностей.
Как Мартов. Про которого мы знаем и помним сейчас исключительно потому, что когда-то он был упомянут в текстах Ульянова(Ленина).
@@zinazi4288 наверно очень легко живется таким догадливым. Посчитал, что 😉 догадался , значит так и есть , и этим счастлив. Завидую.
@@user-qf1ws5hq2g достал перестроичнный огонёк и ганорарит под шумок.
Александр 2 был вообще Горький.... Пушкин это Лермонтов. Александр 1 это вообще Троцкий....
А вы хотели бы ,чтобы после ссылки Ленин подписывал свои статьи настоящей фамилией,чтобы уже загреметь на каторгу?
😳Ещё одна тема: Карл и Маркс - это муж и жена! Идиотам понравиться.
Вы не так уж и далеки от истины.
А Эрих, Мария и Ремарк! Там еще круче! Там адюльтером попахивает!
Карл действительно муж, а за жену там капиталист Энгельс - иначе зачем бы ему содержать этого пьяницу, бездельника и вонючку, покрытого чирьями и его психически больных детишек (2 дочери покончили самоубийством, одна вместе с мужем-коммунякой, куча перемерли ещё в детстве, остальные по психушкам)...
@@ALEX-LAZER так групповуха
@@AbarinYuri69-storyСлава КПСС разберётся что к чему ....😂
Бедный Ленин ! Чем дальше от событий, тем больше фантазий. Ни тела не оставили в покое, ни сущности. Все что-то "изучают" . Вот есть " авторские права". Попробуй, тронь.
А у умершего никаких прав. Вот и раздербанивают жизнь человека.
Поздняк метаться, все им сделано давно. Нам ни его ,ни тех людей не понять. Никогда.
А то : " он- не он, был -не был" .
Очень ошибаетесь ! Давайте пообщаемся в скайпе или в вацапе ?
Для очернения СССР чего только не придумают. А почему сегодняшний строй и руководителей не разоблачают? Да потому что могут дать ответку, они ещё у власти и живые. Это как Солженицын, своими рассказами о ГУЛАГе, а оказался стукачем у тех кого клеймил и обсерал.
@@user-yj5kf2nn3j время не пришло разоблачать нынешний строй.
Я с детства помню как мы будем жить при коммунизма.открыв рот мы слушали и мечтали. Рай обещали!
Да.и жили в маленьком райскоеЭКСПЕРЕМЕНТЕ.но человек не может управлять.все мы по библии грешные все идёт как надо.
Теперь свободны и....?
Время выбора сейчас.я так вижу происходящее в мире и основываясь на Библию.
Вы не понимаете , что это был за великий человек. Он,кстати предсказывал наше время, что будет предательство в партии и возврат к буржуинскому обществу. Что и произошло в 1993 году.
Круто Вы их размотали !Бравввво!Юрий Абрамов👍👍👍👍👍👍👍👍
Точно Абрамов... внук Троцкого.
А причём здесь история псевдонима, если существует структурно-лингвистический анализ? Достаточно подвергнуть такому анализу работу "Что делать?" 1902 года и работу "Военнная программа пролетарской революции" 1916 года, как сразу становится ясно, что обе работы писал один и тот же человек. А в авторстве Ульянова-Ленина относительно второй работы сомневаться не приходится.
Просто не надо выпендриваться и высасывать из пальцев несуществующие проблемы.
Очень интересно! Эту версию я никогда не знала, ведь мы в общем-то советские дети. Чему нас учили в школах тому и верили. А сейчас вообще никому не верим. Удачи вам в ваших разоблачениях официальной истории.
Благодарю!
@@lab-sr да, так же президенство рыкова
@@lab-sr все так
@@lab-sr Ну, чего ты, как ребенок, право! Какая власть, у каких пролетариев! Как была Англосаксония мировым владельцем власти, так и осталась! И все революции чоздаются этой же мировой властью при необходимости усовершенствования менеджмента. А весь этот балет- "бежит матрос,
бежит солдат,
стреляют на ходу..."
для таких впечатлительных и внушаемых, как ты.
ОТОБРАЛИ ВЛАСТЬ У ПРОЛЕТАРИАТА! Ну, насмешил !!!
Это всего лишь версия, а не разоблачение )))
И на мой взгляд, хромая версия.
Причем на обе ноги.
Еврейская кровь Ленина
В семье Ульяновых не было принято распространяться о своем происхождении. Как мы уже сказали, мать Ленина имела в девичестве фамилию Бланк, доставшаяся ей от отца Александра Дмитриевича Бланка, который на самом деле с рождения был евреем по имени Сруль Мойшевич Бланк. Но только в 1820 году дед Ленина принял православие и в крещении стал Александром, а отчество взял по имени своего крестного отца - сенатора Дмитрия Баранова.
Мать Ленина по крови была немкой.. национальность у евреев считается только по матери. У Ленина больше русской крови чем еврейской и немецкой..... всё плохое в нём от русской крови... известно всем и всегда русские убийцы грабители и бандиты....
Помню случай из юной моей практики трудовой.привели двух нарушителей для решения вопроса.в магазине повздорили два покупателя во времена дефицита в конце 80 х.один второго отдубасил палкой копченой колбасы.ничего необычного.в очередях многие дрались от "избытка чувств".необычной и запоминающейся эта история стала после проверки документов драчунов -один Ленин,второй Троцкий! Ржали долго.кстати,Троцкий одержал победу
Замечательно. Большое спасибо! Между нами говоря, эта тема всегда висела между строк. Надо эту камарилью выводить на чистую воду. Ура.
Ого😳шок чуток, но версия стройная, на мой взгляд. Интересненько. Юрий, моё почтение, уважение, восхищение, признание и тому подобное 😊 Продолжения ждём-с 🙂
Благодарю! Дальше еще интереснее...
Это на ваш взгляд версия стройная.
А на мой - она хромает на все четыре лапы )))
@@user-qf1ws5hq2g Улыбнули❗😃😁
@@user-qf1ws5hq2g факты в студию или ..
@@andrey2784
Представьтесь, как вас зовут?
Вы человек или...
Что касается фактов, я их людям с именем изложил.
В других ветках.
Версий много , а Ленин один !)))(
"...я категорически удостоверяю, что за моё время Ленин ни в какой связи с Охранным отделением не состоял...сведениями, чтобы Ленин работал в России во вред ей на германские деньги, Охранное отделение не располагает..." -начальник Петроградского охранного отделения, 3 августа 1917г.
Володю выловили в Средиземном море итальянские рыбаки, в гидрокостюме и без памяти. Судовой доктор вырезал из него банковский маячок с номером депозита в цюрихском банке. В банке номер сработал, а в чемодане с депозитом он нашел пистолет, кучу паспортов и деньги. И тут завертелось.
Ну да, Юрий Абарин и его версии единственная истина в последней инстанции, все остальные так, статисты в его видосах. Убогость просто 80 лвл
Блин,автор,есть огромное количество документов как тех кто уважал Ильича,так и его явных антогонистов. И анализ этих документов многократно проведен. Стоит прочесть например В.Логинова "полную биографию Ленина".
Унесло автора сильно далече....чуть не подписался,но хватило трех роликов😂😂😂😂😂
Интересно, вот как всё тайное становится явью.
Какой наивняк!
Вам вброс сделали, ни одним фактом задокументированным этого не подтвердили, а вы всё проглотили, и ещё добавки просите.
Гляньте в зеркало, лапша из ушей лезет!
Юрий, вы даёте ответ на вопрос, на который не смогли дать ответ Евгений Спицын и Герман Артамонов! Очень важно развеять все недоразумения в нашем наследии. Благодарю вас сердечно.
По существу, жирную точку в этом вопросе, на мой взгляд, могла бы поставить экспертиза текстов Ленина и Ильина.
P.S.
Интересно, а любимый философ нашего президента, это какой Ильин?
Некоторые и с президентом разобраться не могут.
@@Vorobey.48 , а какие разборки могут быть с главнокомандующим?!
P.S.
Приведу аргумент резонный,
призывает к порядку он:
Наш президент - он законный!
Изволь уважать закон.
@@Vorobey.48 такой же клоун резиновый как и Ленин. Но лохи Шариковы раду тряпошной кукле))
@Alexander Ivanov , ну что за тень на плетень, Ивановы дети?
@Alexander Ivanov , кто бы сомневался)
Есть генетическая экспертиза, так что проверить несложно
Моя бабушка по папе большевик с 1905 года рассказывала о Ленине - Владимире Ульянове. А по маме бабушка лично знала Ленина - Владимира Ульянова. Эти мифы - версии были придуманы уже при этой системе либералами, чтобы дискредитировать имя Ленина.
Блин - сколько же вам лет )))
Их больше двух было. Это разные люди. Сначала был Николай Ленин, потом Владимир Ульянов, а в конце Николай Парвус.
@@user-eu6su4hh3e 65, я ещё молодая женщина.
@@dstav9460 это не разные люди - это шизофрения )))
@@tatyanavorontsova8990 это да - нет вопросов ))) Но бабушка видела Ленина ))) Прабабушка - я бы понял. Но бабушка )))
Вот это расследование. Жду продолжения
Благодарю! Скоро!
Странно а можно ссылку на издания Владимира Ильина в Париже , ничего не могу найти , да и в Англии и в Женеве ?
Ссылки в описании, под видео
Не зря поэт революции Маяковский предвидел: "Коротка и до последних мгновений нам известна жизнь Ульянова. Но долгую жизнь товарища Ленина надо писать и описывать заново". Вот перед нами новая попытка...
Поэт революции в быту был блудодей, коньюктурщик, бисексуал и самоубийца! Пристойно ли принимать алилуйю из подобных уст?
@@ALEX-LAZER Высоцкий был пьяница и наркоман доведший себя к смерти в 42 года, Пушкин 23 раза стрелялся на дуэли, пока не получил пулю и не пропускал женских юбок, Есенин один из блудливых людей, повесившийся в гостинице. Пристойно ли браться за их книги? С коммунистическим приветом!!!
Новая попытка переврать историю.
Это попытка оклеветать, сионисты давно вбросы делают, а безнравственные пиарщики разносят по России.
@@user-wr9ze6pc5v Да вы нашего Христа распяли. Сами породили сами и распяли, это сугубо наши еврейские разборки, вам гоям не понять... Что-о-о? А что вы хотите папа еврей мама еврейка, а сам русский что ли? Да отец у него - Голубь!
Привет всем !
А нам не похер кто там ,он это или ни он !
Прослушал, посмотрел комментарии и оставляю свой деликатнейший комментарий неизменным.
Конечно, в мавзолее лежит Ленин, нет имени, ни фамилии. У всех псевдонимы и подписи псевдонимы, значит не берут ответственности за подписанное и сказанное. Хрущёв-Кац и тд.
Никто не знает кто там лежит и сколько раз этот труп там меняли.
Хрущёв- Хрящёв-Перламутр.
Я Вам больше скажу,вот приди в Мавзолей и скажи :" предъявите документы ",и что Вы думаете этот бездельник даже не шелоxнётся,лежит,как спящая царевна и издевательски лыбиться как будто) и это ещё цветочки,зайди вон в Лувр - там Джоконда - тоже лыбиться , и никаких документов ,и концов не найдёшь,ни что это за организация,ни что это за личности. ) То есть труп одного из членов этой организации заxватил здание в центре Москвы,нанял себе охрану и продаёт себя : если купишь билет,то можно на него посмотреть. И никто ничего сделать не может. Настолько подлец этот,голубчик и батенька этот опасен,что даже выселил труп товарища Сталина ,можно подумать,что ему там тесно. Так вот лежит и нагло утверждает,что это его однокомнатная квартира,а сам гастарбайтер и за ним потому глаз да глаз. И везде ему памятники,как будто он сгорел где-то,а нигде он не сгорел,а просто интевент и заxватчик,и плевать на всех хотел. И как хитёр! Не шелохнется ведь. Остальные спят где-то и управляют этим миром,а этот ,видимо,не палит контору свою, и невозможно всю эту организацию привлечь к ответственности. Что только не делали: памятники сносили,самого тревожили,бесполезно,отрешился и никак теперь не поймать,не выселить . А встреть кого поxожего,так ведь,батенька,устанешь гадать ,кто это: Ленин или Достоевский. ). А вот при жизни бренной умел ли персонаж пользоваться огнестрельным оружием или только в мавзолее оказавшись ,задумался о наличии оного?) Что вот мол,неплохо бы,а то эта политическая проститутка Троцкий наобижала и чуть не захватила политическое лидерство, при жизни бренной труп Ленина поссорил Троцкого и Сталина,а после смерти выселил и Сталина из мавзолея ,такой вот персонаж. И вот какое дело : не знают,что с ним делать : в стену,подпол или в космос ,опасаются последствий,ибо будучи уже трупом,выселить соседа по мавзолею может не каждый,это надо быть уникальнейшей какой- то то ли сволочью ,то ли суперэгоцентристом. А Вы думали,а вот ) . И лежит ,наглец,и всем своим наглым и скромным этим видом намекает : мол, будущее- это кладбище, и вот люди покупают билеты и всё такое. И вот на этом fоне уже кажется,что Троцкий по сравнению с этим трупом никакая ни проститутка политическая,а вот проститутка: помер уже,а деньги требует,а то,что этот труп выселил товарища Сталина чётко свидетельствует,что это лицемер и никого товарищами он не считал на самом деле,а только притворялся, и xотел всех поработить,а потом продать немцам. И вот за это товарищ Сталин его невзлюбил и поделом. И теперь уж ясно ,кто хоть пытался созидать(сталинский ампир), а кто любил только по борделям шляться и внедрял аморальное женское поведение как норму : то есть "как в борделе",только бесплатно. Даже чаю не пил никогда,а всё хамил надежде Константиновне) . Ну вот ,опасный подлец он и жулик,никто не хочет связываться просто😂
@@user-wc5ts6xl1c и выпускали погулять?)
@@user-rt3nm7sy6h думаете,клонировали этого гада? Любопытная версия
Спасибо, что поднимаете интересные темы и делаете неожиданные расследования🔥🔥🔥 очень любопытно, что же дальше накопает наш детектив😅
Благодарю!!!
первую лампочку вова выкрутил в германии из автоматического электрического аппарата чистки обуви фирмы эдисон и привёз в россию.
Это не расследования! Это путинская пропаганда!
В последнее время некоторые "историки-эксперты" сходят с ума,кстати и автор тоже..
Душевно приветствую! Очень актуальная тема. Спасибо.
Благодарю!!
Вот, новый поворот!...🙄🤔😏
Это не новая версия, а детализация прошлых событий, достаточно прочитать о мартове в вики
А что говорит автороведческая экспертиза?
Ничего, ее никто не проводил.
@@AbarinYuri69-story ну, если были бы хоть какие-то сомнения и факты, её 💯 провели бы уже при сегодняшней политике! это лишь ваша версия, но некоторые её восприняли уже как неопровержимый факт! не лучше ли доносить истинную историю, пусть не такую интригующую, но не отуплять "человеков" окончательно🙃
С этой версией,правильной дорогой идете товарищи.....жду следующие версии типа, Ленин - трансвестит.
Жду с нетерпением продолжение! Привет , Юрий!
Привет!!!
Спасибо , Юрий , впечатлило!...
Благодарю!!
Свой ум есть? Поверил подлому клеветнику?
А какже ссылка на реке лена, нам это в школе препроводили
Благодарю ! Ждём продолжения 🙏🏻❤️
Спасибо!
Было бы любопытно сравнить работы до и после...Но это дело специалистов.
Тем более что сохранились даже многие рукописи.
БЕЗ ШЕРЛОК ХОЛМСА НЕ РАЗБЕРУТСЯ
В начале перестройки был прелюбопытный эстонский художественный фильм «Все мои Ленины», от души рекомендую, изящный юмор.
Газетная стать "Несколько Лениных" опубликована в 2010 году в СПб
Не понял главного, что нам это знание сейчас дает?
А зачем партии и Ульянову нужно было забрать труды и псевдоним Мартова? Они и так уже были у втасти.
Мартов стал врагом революции, но его произведения знали во всем мире. Вот и пришлось забрать его псевдоним, чтобы забрать все права на произведения.
Адвокатишко-недоучка Ульянов не мог написать ничего своего, кроме бездарных писем мамашке-помещице с очередным требованием выслать денег. И позже записок с требованием дров и продуктов. А тут власть в России валялась, по словам, кажется, Зиновьева "доступная и беззащитная как пьяная проститутка". Они её и взяли. Сразу стала нужна новая "религия" и теоретическая база - без этого никак. Где взять? Пришлось хватать, что было.
@@AbarinYuri69-story если Мартова и его труды знали во всем мире, то Ульянова сразу бы уличили в плагиате или они у него официально их купили за свободу? Тогда все равно не вяжется. Если, к примеру Пушкин продал бы свою Песнь о Вещем Олеге Вяземскому, то вряд ли бы люди ее не узнали. Да и зачем какие-то сделки совершать с проигравшим полутрупом. Легче просто забрать. Они что, такие щепитильные были, эти коммунисты?
Браво для Вас ! Интереснейшая информация. Как может быть иначе, имея столько паспортов, ведя такой образ жизни !... Подозреваю, что этому можно верить. Все больше и больше правды открывается.
Замечательная работа. Благодарю Вас.
Жить годами в европейских городах, снимать квартиры и одеваться как средний буржуй - это на какие шиши? Тем более ни дня не работал ни в России, ни в эмиграции. А жил не бедствовал, в центре Вены есть кафе, где он частенько бывал.
Следующие видео прольëт свет На ИсТорИю, произошедшую через 100 лет. С другим Володей.
Юрий, спасибо за интересную версию❗ Ю.Мартов - это известная личность революции❗ Ещё с Советского Союза помним❗ Лайк поставила❗👍 Ждём продолжения❗👏👏👏
Благодарю!
Вероника, а подскажи, с какого перепуга ты Мартова помнишь?
Не потому ли, что Ленин его упоминал в своих трудах?
Которые нас учить заставляли?
Причём, что характерно, Ленин Мартова крыл, как оппортуниста.
Себя, стало быть, обзывал. В масс-медиа. Ага!
Ну что ж, свежо, свежо.
Пламенный мазохист русской революции, да?
Как раз в унисон с ЛГБТ-повесточкой )))
Ой, ржу я с вас!
Вы славите подлеца и предателя.
@@user-qf1ws5hq2g Мартов - известная личность буржуазной революции, враг коммунистов!
@@user-mv1nv3nf4z
Именно!
Очень интересно! Ульянов-Ильин-Ленин не случайное созвучие, если убрать гласные как в иврите то получится в общем то одно имя, имя умозрительной сущности которую творили многие люди.
💫😇 Ваш вариант ещё проще.
Оставляем согласные и заменяем по Каббале «В» на «Н», получаем: Л-Н-Н... Или ЛЕНИН!
БРАВО.
Причем тут иврит, в древности русские писали без гласных. Иврит новый язык по сравнению с русским, которому тысячи лет. Мы в школе также писали друг другу записки без гласных.
Иврит в 1913 только в поселке Тель-Авив ещё знали,когда Бен Иегуда его ввёл в оборот.
@@karpov1950
Иврит знал в совершенстве на уровне пророка ещё Йосеф бен Иаков - это 3500 лет назад. С тех пор его не забывали от слова «никогда», иначе как бы евреи учили Тору и Талмуд с целыми сефардскими библиотеками. Уже не говорим о целой плеяде шифрованных ивритом картин и памятников великих художников 16-20 века, которые ни одному профану на 2023 год не по зубам.
Но как государственный язык для единого народа, чтобы обучать целую страну, он был восстановлен для обучения приезжающих евреев Израиля... язык НАРОДА СВЯЩЕННИКОВ БОГУ... но и тогда об этом страшно пожалели и жалеют до сих пор, ведь на священном языке в Израиле понаехавшие бизнесмены стали писать на иврите «МОЛОКО» на пакетах с молоком, а это страшное кощунство на языке молитв.
А эти исторические «сказки» для простых обывателей, кои тиражируют массово и БЕСПЛАТНО - лучше не верьте совсем и забудьте начисто.
"После смерти супруга Надежда Константиновна не раз заявляла"...
А можно в этом случае, если нет ссылки на источник, добавлять хотя бы "Как говорят британские учёные"?
Это якобы "новая" версия об авторе статьи "Что делать" , по сути не что иное как самопеар Ю.А. Поскольку даже в вики написано, что по статья принадлежит меньшевику Мартову (псевдоним) по сведениям царской полиции., но без доказательств из других источников и главное подлинных документов. Но даже при бооольшом допущении, что это так, суть и содержание самой работы также указывает об ее истинном авторе. Достаточно просто проанализировать публикации Мартова и Ленина чтобы понять чей это труд
Очень похоже на правду , автор вообще молодец , можно получить исторический ликбез по многим позициям , главное , чтобы факты не переплетались с личным отношением к тем или иным персонажам.С Уважением.
Ничего личного! Только история!
@@AbarinYuri69-story ложь,пи....жь и провокация...
@@AbarinYuri69-story не вешай лапшу на уши. У тебя интерес есть какой-то. Это не история, а шельмование.
Удивил... Спасибо.
У Ленина было много псевдонимов.
Заграничный паспорт получил через 2 часа после оплаты пошлины! Консульства всех стран с базами данных и интернетом рыдают горько.
Чапаев был женщиной!!!
Да он, не кошка! Он мышка!
--
Да и не ленин он, а надин.. Надя забрала его у Лены..
--
Он же Печкин))
Речкин
@@user-wt4jn6wl4k
Свечкин! :))
Это ж надо так рассказать,что нихрена не понятно.