История России. Лекция 11. Дмитрий Донской | History Lab
Vložit
- čas přidán 7. 10. 2020
- История России от А до Я с Николаем Борисовым. Дмитрий Донской (@ History Lab, 2020).
Цикл лекций профессора Николая Борисова охватывает широкий круг ключевых событий и проблем отечественной истории с древнейших времен до наших дней. Чем наша страна отличается от государств Западной Европы? Как климат и природные условия повлияли на развитие русского общества? Почему в России веками существовало самодержавие и крепостное право? Какие реформы оказались для России спасительными, а какие - роковыми? Что стало причиной революции 1917 года и последующего появления СССР? Ответы на эти вопросы - в цикле видеолекций профессора Николая Борисова.
#историяроссии #донской #лекция
___________________________________________________________
Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
History Lab - лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Официальный научно-познавательный CZcams канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».
© Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
Вторая мировая война: • Вторая мировая война
История России от А до Я с Николаем Борисовым: • Лекции по истории Росс...
СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
Живая история. Хроника: czcams.com/users/playlist?list...
Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Instagram: / historylab.online
VK: historylab.online
Facebook: / history-lab-1075682839...
Twitter: / lab_history
Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
Telegram: t.me/historylab_online - Krátké a kreslené filmy
Такие лекции очень нужная вещь. Хоть как-то молодёжь к истории приобщить если не через книги, то, хотя бы, через youtube!
На молодёжь не гоните. Они побольше вас знают и читают.
Спасибо огромное Вам за прекрасные лекции. Коротко, но всегда глубоко и всеобъемлюще.
Спасибо большое! С нетерпением ждём следующую серию
Спасибо большое за лекцию!😊очень помогает разобраться в теме!
Люблю слушать лекции Бориса Николаевича, очень интересно
Удивительно правильная трактовка. Монахи как свидетельство веры., грамота.
Русь сильна, пока все живущие в России, будут едины. От Карелии до Чечни, от Белгорода до Сахалина все будут заодно.
отлично! Браво Николай🙌
Задали посмотреть из 41 школы. Очень понравилось! Всё идеально рассказано!
от души вник и выслушал..в копилку я Дмитрий)
Очень интересно! Спасибо большое!
очень подробно и ясно!
Спасибо за замечательнопонятливую лекцию!!
просто в восторге, информация усваивается очень легко, хорошая лекция
очень интересный и понятный урок, спасибо
очень интересно 👍
Я про Дмитрия Ивановича знаю только про Куликовскую битву. А про объединение русских земель знал из учебника, но не думал про него.
Класс спс за даклат
Классно, спасибо за доклад.
Здравствуйте. Через пол года мне сдавать егэ по Истории. Какую литературу вы бы посоветовали?
Сдала?
Привет, ну как? Надеюсь, что все хорошо.
Ну как?
Хотите точно и правдиво узнать:"Как Русь начиналась?_ Прочитайте хотя бы предисловие и несколько последних страничек книги Вячеслава Нарежного" Три жизни Княгини Рогнеды". Общий смысл на любителя старины. Но именно начало и конец, полностью повествуют о том:"Как род Рюриковичей начинался. И в связи с чем оборвался".
Орда просила всего 10 (десятину), не знаю как сейчас на Руси, говорят местные Князья оброк на крепостных 5 раз увеличили
4:11
4:52
10:47
Владимир Мономах 83 с чем то раз воевал с половцами.
То чувство, когда до ЕГЭ 3 месяца:
Пора уже начинать готовиться?
Ага, когда 2 недели, а ты знаешь период только до смутного времени :)))) а надо ещё изучить общество 3 блока сложных на 70-80 баллов
@@jucy8723и как успехи?)
До конца надеялся что кто-то скажет хоть что нибудь про Тохтамыша.нопрасна время потерял.
Преподобный Сергий не был политиком. Он всю жизнь бежал от политикии власти, молился за весь мир и смотрел на все события исключительно духовно.
Он был политиком по статуса, самый уважаемый человек в среде духовенства, которое имело большое влияние в то время. Даже если он сторонился политики, его слово все равно имело огромный вес и в глазах князей, и в глазах народа.
@@Yirayol Советник!
моксель ☝️-это вся история 🤣🤣🤣
Каменный Кремль первый построил Великий Новгород , потом Псков и только потом Москва .
Как никто не пришёл на помощь Дмитрию ? А новгородцы , а ярославцы ! Да вроде , кроме Рязани , все княжества прислали дружины .
Конопляных дел мастер Нижний Новгород и Великий Новгород, это разные города
Новгород прислал дружину, но она не успела доехать вроде (есть разные мнения), рязанцы прислали дружину, но сами князья не явились, тут об этом скорее.
И вновь запад.
В 1382 году пришёл Тохтамыш и сжёг Москву.
Историк Борисов пытается закрепиться на фейковости российской истории которую переписали до него, когда не родился его Дед!!!!! Кто такой Мамай.... и кто такой Донской в те времена????? Когда историк говорит о Русской земле!!!! то он должен говорить о Золотой Орде у которой он был данником!!!!!! Минуя Золотую Орду, умышленно он говорит о Мамае, как о Золотой Орде..... дескать Донской бился за освобождении Руси от Иго ( Слово Иго происходит от Тюркского Иг- илик означающее ПРОЦВЕТАНИЕ!!!!) Где были остальные князья Руси ???? Сколько княжеств были вассалами Орды???? Мамай на то время являлся Темником Орды... не Ханом и даже не Нойоном !!!!!! В Тумен входило 10000 воинов и в военное до 15000!!! Время было не военное. Приказа о военных действиях Мамай не получал с Орды!!!!! А если бы получил к нему заранее пришло бы подкрепление!!!!! Историк фейкует даже тогда, когда историю Куликова сражения ( не битвы!!!) давно разложили по полочкам историки Тюркологи!!!!! Где все происходило иначе..... ибо войско Золотой Орды просто раздавило бы « выскочку вассала»!!!!!!!!!!!!!!
Историки тюркологи, это те, которые казахскую историю написали?)))
Великий эмир Тимур, передает привет непобедимой "Тюрской" Золотой орде и Чингизиду Тохтамышу в частности! Ну а если серьезно, то фейками про иго(слово которое переводится как ярмо и/или тягло, а не как "процветание". Да, остановка каменного строительства на всей территории Руси на целый век, отличное "процветание"!) и переписывание истории победить другие фейки не получится. Тут такое чувство что он говорил о 82 а не 80 годе, и не про историю а про житие преподобного Сергия Радонежского, но обо всем по порядку. 1)Кто такой Мамай и кто Дмитрий Донской. Первый является беклярбеком и темником и по рангу является РОВНЕЙ князьям и в особенности великим князьям Северо-Восточной Русь.(далее СВР) И потому требование о дане времен Джанибека(считай двойная дань зари орды) которое выдвинул пускай и влиятельный но все же лишь военачальник и временщик части Золотой орды, а не хан Чингизид не могло быть выполнено.(Еще и сам её снизивший в начале княжения Дмитрия Ивановича) К тому же к 1380 году уже все знали что с юга идет настоящий Чингизид Тохтамыш с большим войском и выступать на стороне бунтующего темника было себе дороже.(В ролике дань не упомянута и заменена на какое-то блеяние про невыплату некой другой дани из-за чумы, хотя она являлось ключевым требованием Мамая в начале конфликта) 2)Когда историк говорит о Русской земле, он скорее всего подразумевает земли СВР образовавшие вначале Великое Княжество Московское и ставшие впоследствии "Хартлендом" Русского Царства и хоть большая часть нынешней РФ располагается на землях Улуса Джучи в контексте XIV-XV века говорить что Золотая орда=Русская земля в корне не верно. 3)Золотая орда после смерть Хана Джанибека, находившаяся к 1380 году уже как 25 лет была в состоянии гражданской войны и 21 хан сменившийся за это время, фактическая дележка орды на "мамаеву" и "ханскую" и постоянные стычки и перекочёвки Мамая от Сарая до районов Крыма и обратно не прибавляли воинов в войско Темника. Собственно на Куликово поле Мамай и привел лишь 6-8 тысяч всадников и большая часть в его окрестностях и осталась.(собственно дань он требовал как раз для найма войска против законного хана) Так что ни о каких 10 и уж тем более 15 тысячах говорить не приходится. (более того тьма в 10000 являются условно-расчетной и крайне редко была полностью укомплектована.) 4) Войско законного хана Тохтамыша спустя два года в вправду разгромило "Выскочку вассала" вот тут ему и вправду никто не пришел на помощь кроме его родного брата Серпуховского князя. И Донской заплатил выход за два года. Но через 10 лет в 1391 уже сам Хан был разбит Эмиром Тимуром в битве на реке Кондурче и добит в 1395, в битве на Тереке. после чего Золотая орда как единый субъект существовать перестала, хотя формально была еще 100 лет.(В отличии от того что нам сказали в фильме, на Куликовское побоище пришли войска помимо Москвы еще Серпухова, Можайска, Димитрова, Коломны, Белоозера, Твери, Брянска, Новгорода Великого, Владимира, Мурома, Суздали, и иных.)5)Где были остальные и сколько были вассалами и тут интересно! Если брать все территории Древнерусского государства то половина(Киевское, Черниговское ,Брянское Полоцкое, Туровской, Переяславское и иные княжества)находилась под властью Великого Княжества Литовского и после битвы на Синих Водах 1361 года даже формально перестали быть данниками Золотой Орды(Хотя иногда дань еще платили но не как выход=налог, а как поминки)СВР же платило выход Москве. И уже она дальше решала куда пойдут деньги в орду или себе в карман. И так можно продолжать еще долго.
Ну да, учите профессора МГУ, как ему историю рассказывать, дадада