скажите пожалуйста что лучше взять Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm) или Sennheiser HD 569 , для просмотра на пк пока стандартной звуковой карте - игры, фильмы, музыка
сложный вопрос. Для музыки сеннхи интересней. И то что по высоким зажимают им зачастую в плюс. Но на кино, все эти скрипы дверей, звон бокалов и даже гильз, здесь баер может показать себя интересней. Как универсальный вариант рассмотрите Shure 440 A
НЕ совсем одинаково звучат по подаче с 202ми. Здесь серединка гораздо активней, поэтому может так статься , что покажется более скромным низ. Хотя здесь он очень солиден. По высоким наверное близко.
Вот это обзор! Спасибо вам! Имею audio-technica ath m40x но присматриваюсь к этим наушникам. Может подскажите, какие лучше? Люблю классику слушать и хеви металл!
По высоким чуть зажимают. На классике может перкуссии и некоторых струнных не хватать. Но на хэви в самый раз. Не будет слух перегружать на высоких. Спасибо за добрые слова))
лучше 600 сенхи взять, разница - огромная. В 600 как будто живой звук, а в 569 нет таких ощущений, просто хороший звук, но не более. У самого куча ушей, в том числе и 569 и 650 сенхи ну и другие бренды есть. А, ну и насчет качества. У сенхов по материалам все продукты кроме премиальных говно еще то, например, данные уши через 1.5 года все облезлые и поддержка на дужке отклеивается. Продукт не вечный, хотя те же 650 сенхи живут десятилетия
@@user-lp3ry6gc5j спасибо за развернутый ответ. Взял 569, если захочется большего, возьму 600. На мой взгляд в 569 по сравнению с аудиотехникой больше резких частот, которые искажают звучание инструментов, особенно вокала. В аудиотехнике звук более ламповый и естественный, но панорама уже.
интересный обзор! На мой слух, они чуток ярчат. Не люблю яркие высокие частоты, а исходя из этого обзора все наооборот. Хочу приобрести эти hd 569, либо hd559, которые судя по обзорам более басовитые и менее яркие. чувствительны ли 569 к источнику и файлу? Люблю слушать обычные mp3 и смотреть концертные видео на ютуб, поэтому ищу непривиредливые наушники. Главный критерий мягкость и неутомительность звука, не аналитичность, а реализм, с упором на красивую передачу, вокала, гитар, скрипок, виолончелей... Подойдут ли эти наушники для этого?... возможно Вы слушали 559?
@@dmitriinosacenco5485 Вот думаю на следущей приобрести, да еще раздумываю какие. Все отзывы очень спорные, а послушать негде. Одни говорят что звук темный и мягкий, другие, что высокие бьют по ушам...
Иван, здравствуйте! Посоветуйте беспроводные полноразмерные наушники с шумоподавлением от 15.000 до 25.000 рублей. Живу в городе, где нет специализированных магазинов, поэтому очень трудно выбрать. Заранее спасибо!)
@@user-ln9cm5sm6q Слушаю всё! Если честно, в стилях музыки я не разбираюсь, поэтому написать не могу. Из песен нравится "Michael Jackson - Billie Jean" , могу классику послушать, а также вроде электропоп нравится, если интернет не врёт (смотрел по песне "Carla - Bim Bam toi").
Спасибо за обзор. Владею ими около года. С Иваном полностью согласен. Добавлю, что это единственная модель закрытого типа в 500-ой серии. Слушаю на Sony NW ZX 507. Мне в них как ни странно нравится слушать вокал, слышны придыхания, то как вокалист делает вдох и т.п. Queen в них идеально звучит. Снимите про HD 599, интересно ваше мнение, ведь в них абсолютно другой звук.
Я тоже себе их присматриваю. Либо их, либо 559. Подскажите пожалуйста, требовательны ли они к источнику? так как хочу напярмую с компьютера слушать, смотреть старые записи концертов Queen. Вы упомянули Queen... как звучит гитара? В разборе сказали, что середина немного провалена, а гитара Брайана как раз имеет мягкий звук и в наушниках с неяркой серединой она может быть блеклой. На сколько весом бас и нет ли резких высоких частот?
@@konstantinplotnikov8910 Здравствуйте. Высокие лишь обозначены. Бас имеет вес. Гитара Брайна Мэя звучит выраженно. Хороши послезвучия, затухания. Это ощущается в том числе и на вокале. К источнику не требовательны. Импеданс 16 Ом. А звук в целом можно охарактеризовать как темный и теплый. Но это моя субъективная оценка.
@@slavaanikin5831 Здорово! Спасибо за ответ! Наверное то, что нужно! Только... там в параметрах указан 23 ом импеданс. или у Вас какая-то другая версия?
@@konstantinplotnikov8910 Воможно. В любом случае импеданс низкий. Я их в первый раз слушал со смартфона. Это была композиция Abba - One of us, надо сказать что ушки произвели впечатление. Бас был отменный. Понравилась макро динамика на Madonna - Like a prayer.
Были такие.Что мне в них понравилось так это хоть и скромный, но зато панчевый хлёсткий басси выделенная вокальная середина.Вч как бы есть,но они просто есть ,да и то выборочно.Тоесть смело может быть так что чего то вы вообще не услышите в треке,а оно там есть)))) Тоесть исключительно вкусовые,жанровые ушки.Даже 558ые с простой доработкой по ровности и наличию всего диапазона легко их обойдут.Но так как умеют играть 569 своими лучшими качествами до сих пор не даёт их себя забыть.Будут за очень не дорого-куплю вновь.Эта вкусовщина в них мне понравилась.568ые так не умеют.Совершенно не студийные уши.Я бы их отнёс в категорию хороших представителей жанровых ушей.
Наушники не понравились. Звук нейтральный, сухой. Чистоты звучания не обнаружил. За 3 года не смог привыкнуть к звуку. Хотя восприятие звука у каждого свое
@@user-ln9cm5sm6q Доброго времени суток ! Правильно я понимаю, что на фоне HD 559 наушники из видео лучше подходят для вокала и прослушивания концертов живой музыки за счёт более натуральной передачи голоса. Выбираю между HD 559 и HD 569. Мои любимые жанры: фолк-рок(Мельница, Канцлер Ги и другие русские исполнители), j-rock, j-pop, немного попсовой американской и разнообразной советской музыки.
@@user-ln9cm5sm6q Что посоветуете для кайфового прослушивания вокала из наушников крупных фирм, которые специализируются на аудио (AKG, Sennheiser и т.д.), в сегменте не дороже 8000 руб.?
@@user-ln9cm5sm6q Бывает))) я посмотрел ваш обзор и на днях купил такие , так как мне более менее подошло описание - ну мне так показалось. И вы знаете? я доволен ими, спасибо за описание звука. Благодаря вам блогерам -у нас потребителей, есть возможность немного получить информацю о том что интересно. Слушаю на плеере Hiby r5.
Тут не соглашусь с комментарием Ивана. В 518 отличная полная середина. Приподнята нижняя, что даёт очень теплый звук, а вот в 569 вокал очень тонкий и резкий. 518 очень похожи на 650, только с более массивным басом и меньшим разрешением.
Вариант не из коробки , конечно звук может иметь другой. Даже скажу - имеет. Но я тогда их прогревом не занимался. Поэтому и расхождения.)@@konstantinplotnikov8910
@@user-ln9cm5sm6q Тут может быть много факторов. Всё-таки слышим мы все по разному. И да, если Вы слушали новые, то это действительно значимый аспект. Я купил 518 на вторичном рынке с полностью смятыми амбушюрами. Звук мне сразу понравился! Весомый бас, выдвинутый вперёд вокал, приглушенные вч. До этого я искал полтора года наушники с подобой подачей. Но, поменяв амбушюры на новые китайские, обнаружил, что вокал стал очень тусклым, как из трубы, мутным. Думаю, слушая их из коробки, Вы что-то подобное и заметили. Затем, я понял, что звучание становится таким как прежде, когда я прижимаю динамики ближе к ушам. Тоесть на характер воспринимаемой ачх сильно влияет расстояние ушной раковины до динамика. Я решил вручную мять амбушюры в сводные минуты и уже через недели две был доволен результатом, звук стал точно таким, как прежде. Вот уже год, как 518 радуют слух. Из любопытства, ходил в салон слушать разные модели. HD 650 к удивлению, оказались довольно сухими, в сравнении с 518. В 650 отлично разделяют инструменты, классика звучит прекрасно, но голос вокалиста подается, как бы, в линии со всеми инструментами, что видимо хорошо для аналитического прослушивания и работы. 559 понравились больше, из-за акцентированного, теплого и бархатистого вокала, хотя имеют явно чрезмерный бас. Meze 99 тоже великолепны.
Это лучшее описание звучания наушников, которое я слышал.
Спасибо.
Спасибо. Интересно
Какие они новые? Модели лет 5-7.
Обзорщик говорит правду, были эти ушки, всё так👍🏼
скажите пожалуйста что лучше взять Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm) или Sennheiser HD 569 , для просмотра на пк пока стандартной звуковой карте - игры, фильмы, музыка
сложный вопрос. Для музыки сеннхи интересней. И то что по высоким зажимают им зачастую в плюс. Но на кино, все эти скрипы дверей, звон бокалов и даже гильз, здесь баер может показать себя интересней. Как универсальный вариант рассмотрите Shure 440 A
Были наушники HD202, в основном слушал с телефона, звучание наушников устраивало, подойдёт ли эта модель на улучшенную замену HD202?
НЕ совсем одинаково звучат по подаче с 202ми. Здесь серединка гораздо активней, поэтому может так статься , что покажется более скромным низ. Хотя здесь он очень солиден. По высоким наверное близко.
Вот это обзор! Спасибо вам! Имею audio-technica ath m40x но присматриваюсь к этим наушникам. Может подскажите, какие лучше? Люблю классику слушать и хеви металл!
По высоким чуть зажимают. На классике может перкуссии и некоторых струнных не хватать. Но на хэви в самый раз. Не будет слух перегружать на высоких. Спасибо за добрые слова))
@@user-ln9cm5sm6q qaqqqqqqq
лучше 600 сенхи взять, разница - огромная. В 600 как будто живой звук, а в 569 нет таких ощущений, просто хороший звук, но не более. У самого куча ушей, в том числе и 569 и 650 сенхи ну и другие бренды есть. А, ну и насчет качества. У сенхов по материалам все продукты кроме премиальных говно еще то, например, данные уши через 1.5 года все облезлые и поддержка на дужке отклеивается. Продукт не вечный, хотя те же 650 сенхи живут десятилетия
@@user-lp3ry6gc5j спасибо за развернутый ответ. Взял 569, если захочется большего, возьму 600. На мой взгляд в 569 по сравнению с аудиотехникой больше резких частот, которые искажают звучание инструментов, особенно вокала. В аудиотехнике звук более ламповый и естественный, но панорама уже.
@@user-lp3ry6gc5j Это закрытые наушники )) 600 открытые, поэтому они и должны быть лучше.
интересный обзор! На мой слух, они чуток ярчат. Не люблю яркие высокие частоты, а исходя из этого обзора все наооборот. Хочу приобрести эти hd 569, либо hd559, которые судя по обзорам более басовитые и менее яркие. чувствительны ли 569 к источнику и файлу? Люблю слушать обычные mp3 и смотреть концертные видео на ютуб, поэтому ищу непривиредливые наушники. Главный критерий мягкость и неутомительность звука, не аналитичность, а реализм, с упором на красивую передачу, вокала, гитар, скрипок, виолончелей... Подойдут ли эти наушники для этого?... возможно Вы слушали 559?
Да слушал. По низким и вправду массивней. Можно сказать мягчат. Середина просажена сильней чем на 569. Высокие и вправду очень спокойные.
@@user-ln9cm5sm6q Спасибо за ответ!
@@konstantinplotnikov8910 Пожалуйста)
Какие из них взял?
@@dmitriinosacenco5485 Вот думаю на следущей приобрести, да еще раздумываю какие. Все отзывы очень спорные, а послушать негде. Одни говорят что звук темный и мягкий, другие, что высокие бьют по ушам...
Иван, здравствуйте! Посоветуйте беспроводные полноразмерные наушники с шумоподавлением от 15.000 до 25.000 рублей. Живу в городе, где нет специализированных магазинов, поэтому очень трудно выбрать. Заранее спасибо!)
Какая стилистика музыки?
@@user-ln9cm5sm6q Слушаю всё! Если честно, в стилях музыки я не разбираюсь, поэтому написать не могу. Из песен нравится "Michael Jackson - Billie Jean" , могу классику послушать, а также вроде электропоп нравится, если интернет не врёт (смотрел по песне "Carla - Bim Bam toi").
@@user-ln9cm5sm6q не забыли про меня?)
@@thenickwet5897 не забыл)). Сегодня обзор выложил. В эту сумму, наверное лучший вариант
@@user-ln9cm5sm6q , я выбирал между sony 1000xm4 и beyerdynamic LAGOON ANC. Jbl club one лучше будут в качестве звучания?
Спасибо за обзор. Владею ими около года. С Иваном полностью согласен. Добавлю, что это единственная модель закрытого типа в 500-ой серии. Слушаю на Sony NW ZX 507. Мне в них как ни странно нравится слушать вокал, слышны придыхания, то как вокалист делает вдох и т.п. Queen в них идеально звучит. Снимите про HD 599, интересно ваше мнение, ведь в них абсолютно другой звук.
Я тоже себе их присматриваю. Либо их, либо 559. Подскажите пожалуйста, требовательны ли они к источнику? так как хочу напярмую с компьютера слушать, смотреть старые записи концертов Queen. Вы упомянули Queen... как звучит гитара? В разборе сказали, что середина немного провалена, а гитара Брайана как раз имеет мягкий звук и в наушниках с неяркой серединой она может быть блеклой. На сколько весом бас и нет ли резких высоких частот?
@@konstantinplotnikov8910 Здравствуйте. Высокие лишь обозначены. Бас имеет вес. Гитара Брайна Мэя звучит выраженно. Хороши послезвучия, затухания. Это ощущается в том числе и на вокале. К источнику не требовательны. Импеданс 16 Ом. А звук в целом можно охарактеризовать как темный и теплый. Но это моя субъективная оценка.
@@slavaanikin5831 Здорово! Спасибо за ответ! Наверное то, что нужно! Только... там в параметрах указан 23 ом импеданс. или у Вас какая-то другая версия?
@@konstantinplotnikov8910 Воможно. В любом случае импеданс низкий. Я их в первый раз слушал со смартфона. Это была композиция Abba - One of us, надо сказать что ушки произвели впечатление. Бас был отменный. Понравилась макро динамика на Madonna - Like a prayer.
@@slavaanikin5831 здорово! Спасибо. Думаю их возьму.
Иван, HD 400 PRO вышли, можно на них обзор сделать (они похожи на HD 560S). Также можно и старые добрые HD 600 обозреть 🙂
Выйти вышли. Но пока не дошли)
Были такие.Что мне в них понравилось так это хоть и скромный, но зато панчевый хлёсткий басси выделенная вокальная середина.Вч как бы есть,но они просто есть ,да и то выборочно.Тоесть смело может быть так что чего то вы вообще не услышите в треке,а оно там есть))))
Тоесть исключительно вкусовые,жанровые ушки.Даже 558ые с простой доработкой по ровности и наличию всего диапазона легко их обойдут.Но так как умеют играть 569 своими лучшими качествами до сих пор не даёт их себя забыть.Будут за очень не дорого-куплю вновь.Эта вкусовщина в них мне понравилась.568ые так не умеют.Совершенно не студийные уши.Я бы их отнёс в категорию хороших представителей жанровых ушей.
AKG 701 made by Austria интересно на обзоре.
Неоднозначные уши.. Слушать музыку в них одно недовольствие.
И вправду. Очень они необычные. Не любят большого колличества инструментов и высоких амплитуд. Для камерных композиций. Или соло.
Сопротивление 23 Ома, значит вполне приемлемо слушать музыку с телефона?
В общем да. Но телефоны тоже разные.
что можно говорить о звуке, за такой прайс и низким сопротивлением - уже отлично
В общем, верно)
0:08 так 565 или 569?? Ты так оговорился или написал в названии видео неправильно?
Оговорился. 569 это
Наушники не понравились. Звук нейтральный, сухой. Чистоты звучания не обнаружил. За 3 года не смог привыкнуть к звуку. Хотя восприятие звука у каждого свое
Согласен! После покупки сразу вернул. А вот младшая модель hd559 просто класс!
@@konstantinplotnikov8910 купил blon b60 на замену им. Звук чистый, но может показаться, что не хватает басов. Но это правится эквалайзером
Что прям так и написано :done behind the great Russian river Amur? (Сделано за великой русской рекой Амур) 🧐😂😂😂
Нууу) Я в английском не силён)))) Но помоему , что то похожее там, и было написано)
@@user-ln9cm5sm6q Доброго времени суток ! Правильно я понимаю, что на фоне HD 559 наушники из видео лучше подходят для вокала и прослушивания концертов живой музыки за счёт более натуральной передачи голоса. Выбираю между HD 559 и HD 569. Мои любимые жанры: фолк-рок(Мельница, Канцлер Ги и другие русские исполнители), j-rock, j-pop, немного попсовой американской и разнообразной советской музыки.
@@user-ln9cm5sm6q И последний вопрос: Влезают ли в амбюшуры уши большого размера ? Или HD 569 для карликов созданы ?
@@dmitriykomarov2070 да. Открытые будут лучше. Но честно говоря. Серединка там тоже просажена)
@@user-ln9cm5sm6q Что посоветуете для кайфового прослушивания вокала из наушников крупных фирм, которые специализируются на аудио (AKG, Sennheiser и т.д.), в сегменте не дороже 8000 руб.?
почему горовишь что 565? 0:15
мог оговориться. Извиняюсь.
@@user-ln9cm5sm6q Бывает))) я посмотрел ваш обзор и на днях купил такие , так как мне более менее подошло описание - ну мне так показалось. И вы знаете? я доволен ими, спасибо за описание звука. Благодаря вам блогерам -у нас потребителей, есть возможность немного получить информацю о том что интересно. Слушаю на плеере Hiby r5.
@@user-iu6zb1fh8z Всегда Пожалуйста)) Служим Трудовому Народу!))
Короче, гавн о) Закрытые зенхи за эти бабки не могут играть классно.
А вы слушали hd 518 ? Как они? Если сравнить с этими.
на 518 серидина провалена и очень заметно. Но здесь по высоким душит немного. Но середина несравненно интересней.
Тут не соглашусь с комментарием Ивана. В 518 отличная полная середина. Приподнята нижняя, что даёт очень теплый звук, а вот в 569 вокал очень тонкий и резкий. 518 очень похожи на 650, только с более массивным басом и меньшим разрешением.
Вариант не из коробки , конечно звук может иметь другой. Даже скажу - имеет. Но я тогда их прогревом не занимался. Поэтому и расхождения.)@@konstantinplotnikov8910
@@user-ln9cm5sm6q Тут может быть много факторов. Всё-таки слышим мы все по разному. И да, если Вы слушали новые, то это действительно значимый аспект. Я купил 518 на вторичном рынке с полностью смятыми амбушюрами. Звук мне сразу понравился! Весомый бас, выдвинутый вперёд вокал, приглушенные вч. До этого я искал полтора года наушники с подобой подачей. Но, поменяв амбушюры на новые китайские, обнаружил, что вокал стал очень тусклым, как из трубы, мутным. Думаю, слушая их из коробки, Вы что-то подобное и заметили. Затем, я понял, что звучание становится таким как прежде, когда я прижимаю динамики ближе к ушам. Тоесть на характер воспринимаемой ачх сильно влияет расстояние ушной раковины до динамика. Я решил вручную мять амбушюры в сводные минуты и уже через недели две был доволен результатом, звук стал точно таким, как прежде. Вот уже год, как 518 радуют слух. Из любопытства, ходил в салон слушать разные модели. HD 650 к удивлению, оказались довольно сухими, в сравнении с 518. В 650 отлично разделяют инструменты, классика звучит прекрасно, но голос вокалиста подается, как бы, в линии со всеми инструментами, что видимо хорошо для аналитического прослушивания и работы. 559 понравились больше, из-за акцентированного, теплого и бархатистого вокала, хотя имеют явно чрезмерный бас. Meze 99 тоже великолепны.