Без претензии на правильность процесса, покажу свое обслуживание АС музыкальных центров из коллекции. Процесс запечатлен на смартфон SAMSUNG GALAXY S3 I9300
Я свой RX-DT 75 тоже вибропластом проклеил, и заменил вуферы на кевларовые Monacor, так как родные подвесы превратились в труху. После такого апгрейда добавились немного басы. Как на меня, то стало лучше звучание.
Ты умничка а я духовный батюшка-Древний Меломан еще слышал патефон и по лестнице технической эволюции поднимался на вершину прогресса, у меня центр Panasonic RX_DT 770 и он с 1998 года не ломался хотя его гонял через день сейчас есть Аппаратура класса А фирм Японии но когда я на кухне то под веселое диско или рок слушаю Панаса.Посмотрел твой ролик он познавательный а вот может можно силиконом диффузор обмазать ведь и он может трещинки приобрести со временем.С точки зрения химиков чем можно обработать? Подготовь ролик для общего дела всех Меломанов.
Есть у меня одна такая колонка, на мусорке нашел, качество звука неймоверно отличное, инженеры panasonic выжали из этого динамика всё, но вот разбор колонки это проблема, я у себя не нашел такой длинной отвертки и еле-еле разобрал с помощью советского конструктора и своей смекалки. Это конечно минус, что разобрать не легко. Но звучит эта шляпа круто, особенно на низких частотах, для своих то размерах динамика... 20 Гц почти не слышно, 30 Гц немного слышно, ну а 40, 50 и выше и подавно. Наибольший резонанс на 50 Герцах.
Да, для своего времени у них весьма неплохой звук. Если рассматривать такие АС(или весь центр) как основной и надолго, то изнутри 100% оклеить вибропластом и добавить бы немного демпфирующего материала, думаю это бы улучшило в целом окраску звука.
@@HighFidelity что значит для своего времени?? Они нормально играли, когда их выпустили, неплохо играют и на сегодня, так же и в будущем будут неплохо играть, если, конечно, будут исправны. Обработка силиконовым маслом ничего не даст, от слова совсем, на подвесы это не влияет, если наоборот, так их не угробишь...
@@user-rf2fk7pd9o Прошло два года с момента обработки, все отлично (не угробил вроди :) ). А для своего времени, все ведь меняется, не всегда конечно к лучшему, но в большинстве случаев технологии развиваются. И сегодня существует много переносных аппаратов с отличным звуком, в этой нише теперь борятся bose, Harman Kardon, bower&wilkins,
у неё тоже bi-amp?Вроде четыре провода.6ом НЧ?Вроде у 990го 2,8ом нч,и 8ом вч,если я не ошибаюсь,из-за этого и качество.Жалко ,что только в 90е япы научились делать для музыки.Видимо не все журналы "Радио" выписывали,экономили.
@@user-go1zj5qp5m я пробовал, только виброизолом. Два аппарата одинаковых стояли. Но, субъективно, мне понравилось именно под акустическим поролоном. И поиграть насадкой на трубу фазоинвертора, + 3 см мне и мне очень понравилось, как Челентано и Депеш Мод зазвучали.
Вообще-то такая смазка тканевого подвеса- это скорее косметическое действие. Что бы подвес блестел,как у кота яйца. :) Надо с внутренней стороны динамика размягчать пропитку подвеса специальными растворами.
Подвес стал немного мягче после обработки. Возможно не надолго, подскажите какими средствами, составами правильно обрабатывать изнутри для размягчения?
Да необходимости такой не было, там то все чисто. Хотя однажды после того как магнитола год простояла у родителей на серванте с запасом сыпучих, перестала читать компакты, уж думал все, лазеру приснился конец. Оказалось банально какие-то жучки размером с мошку развели внутри отсека сд паутинку, снял, смазал салазки, продул линзу, собрал - все читает идеально. Но сам процесс снят не был.
@@user-pj5st8qv6n К сожалению не подскажу. Если я правильно понял речь идет о ФМ диаппазоне, хоть и считается что для этого диаапазона актуальны антены с вертикальной поляризацией, у меня лично лучше прием (100км от ретранслятора) на горизантально вытянутую антену, у родителей так же горизонтально установлена 5ти элементная тв антена с коаксиальным кабелем присоединенная центральной жилой к сложенной антене магнитолы. Прием значительно лучше и чище.
Правда ли пишут, что после силиконовой смазки резина не долго бывает мягкой. Потом быстро становится более жёстче и эффект не долгий. У самого такая дека, но смазывать силиконом не решился.
По длительности пока наблюдаю, но она имеет долгий срок испаряемости, сама смазка эластична и не вступает в химическую реакцию с поверхностью, поэтому не оказывает никакого вредного воздействия на нее, соответственно предпосылок для увеличения жесткости нет.
@@HighFidelity И как вам по ощущениям на сколько бас добавился? Недавно приобрел RX-CT990, 1994 года выпуска, играет мощно, детально, кайф одним словом, но такое впечатление, что низов маловато со всеми выкрученными эквалайзерами и усилителями баса. Думаю тоже дело в подвижности диффузора.
@@user-vu2gu7ii1y Объективно сказать сложно, магнитола для коллекции, слушаю сейчас даже основную аудио систему достаточно редко. За 990ю ничего сказать не могу, но точно знаю что в 690м урезали НЧ полосу чтобы увеличить мощность усилителя без плачевных последствий для АС на максимальных нагрузках.
@@user-vu2gu7ii1y Добрый день у меня были аппараты RX-CS780,RX-DT680, RX-CT 990 и RX-CT980. Так вот почему то из всех этих аппаратов 990й играл бедновато по басам, я пытался подключать колонки от других аппаратов и этой серии, но результат тот же. Может это зависит еще и от тракта прохождения сигнала до оконечника, или все же от изношенности аппарата ( усталости внутренних компонентов).А самым басовитым оказался RX-CS780. Почему то тоже была мысль в сухости подвесов ,но увы колоночки от 990 го мясистее по басам играли на 780 (подключенные ) и при подключении обратно на 990й почему то играли немного скудновато по басам.
Так и не понял - есть ли толк от промазывания подвесов? Я разобрал колонки 990, проклеил вибропластом и заглушил все внутр. стенки синтепоном. Эффект поразительный - бас стал гораздо глубже и мягче и совсем пропал гул, хоть и так был не большой.
СЧ диффузор состоит полностью из целлюлозы, форма подвеса отформована в матрице, пропиток на подобии полиизобутиловых не имеет, соответственно смазывать там нечего.
Попрошу Вашего совета - у меня 2 аппарата - 680 и 990 - и у обеих на правой колонке в большем динамике подвес загнулся внутрь - чудеса. Как вылечить проблему. Первый раз с таким столкнулся.
Вы хорошо обо мне думаете :)) Я честно говоря о такой проблеме слышу в первый раз... как правильно лечить не скажу, но предположу что подвесы подсохли и вогнутость из-за этого и зафиксировалась. Я бы сначала наверное размягчил бы подвесы и потом попробовал эти НЧ динамики прогнать генератором 5 Гцовым сигналом, ватт в 5-10 мощностью, чтобы ход был большой но беззвучный, возможно это поправило бы подвес, так как он бы отработал по всей амплитуде движения диффузора перед-назад и возможно вернулся бы в свое естественное положение.
Голым не обязательно видосы снимать )))) лайк за правильность! правда я поспешил дома сделал все сам и протирал водкой ((( хотя ведь был блин ДЮРЕКС тоже бы зашел )) кто то сказал все лучшее на хуй ) а можно просто смазать динамики ) я про дюрекс )) czcams.com/video/vSCh214Ovr0/video.html
Ну и как я с такими ,,заклинаниями, к гуглу обращаться буду. Я уже вбивал это название и ничего не нашел. Вот какая у этого динамика мощность? А добротность? Эти символы гугл не распознает, а выдает только готовую магнитолу, а не отдельно эти динамики. Единственное что я понял, так это сопротивление...
@@NickProkhorenko Так а их отдельно очевидно и не изготавливали, шли они только в определенные модели под параметры усилительной части. Поэтому производитель и не давал в общий доступ их ТТХ
Флакон с этикеткой смазки показан в видео. Пьезо ВЧ не снимал (необходимости не было) по этому не подскажу. Можно попробовать вытянуть вмятину иглой с зацепом (типа шила).
Эти подвесы не дубеют))) даже на видео видно как прогинаются под нажатием палочки. А если решили обработать, то точно не силиконом. Для этого есть специальные жидкости.
Как раз 690-я модель по басам уступает 680,990... И дело здесь не в подвесах,а в самом 690-м.Так что можно хоть мазать здесь подвесы,хоть не мазать-результат не изменится.
@@user-br6qt3ow9m Подхрипывать может при переломе подводящих от клемм к диффузору, стоит их осмотреть на предмет разлохмачивания, можно либо заменить (продаются подводки на радиорынке и перепаиваются) Либо в место надлома аккуратно пропаять.
@@user-up9cd8zx4b , единственное, что он даёт, это повод попонтоваться, что у тебя "трёхполосная" акустика, плюс повод маркетолУХам содрать с тебя побольше бабла за красивенький, но бесполезный "супертвитер". Поищи видео на ютубе о разборке подобной ситуации - автор того ролика поступил мудро: он просто отсоединил основной динамик и предоставил зрителям "наслаждаться" тем, что издаёт оставшийся в одиночестве пьезоизлучатель. То есть, практически тишиной.
@@dihammer6563 Cskre g;kcnf на видео , а то я сення уже написал продавцу такого аппарата о желании его приобрести .Нафиг мне говно всякое маркетинговое .Хочу лучшее из данной линейки по звучанию .Какие пару штук из данной линейки Панасоников лучшие по звучанию на ваш взгляд ?
@@rabprav1411 , из данной линейки по звучанию все хвалят RX-CT980 (дека с механическим управлением) и RX-CT990 (дека с логическим управлением). Но они без CD-плеера, так что сами смотрИте, что вам важнее. Но у аппаратов с CD-плеером, как правило, нет AUX-входа, а в наше время он актуален (чтобы выводить на колонки звук с цифровых гаджетов).
@@dihammer6563 А Panasonic rx-dt690 , что про него хорошего и плохого можете сказать заодно в сравнении его с этими двумя вышеописанными топовыми моделями ?
Спасибо за обзор 👍👍👍
Обожаю подобные видео
Старался как мог ;)
ну ето как чашечка алокозай с куском бисквитного торта)))
Я свой RX-DT 75 тоже вибропластом проклеил, и заменил вуферы на кевларовые Monacor, так как родные подвесы превратились в труху. После такого апгрейда добавились немного басы. Как на меня, то стало лучше звучание.
Круть!
Ты умничка а я духовный батюшка-Древний Меломан еще слышал патефон и по лестнице технической эволюции поднимался на вершину прогресса, у меня центр Panasonic RX_DT 770 и он с 1998 года не ломался хотя его гонял через день сейчас есть Аппаратура класса А фирм Японии но когда я на кухне то под веселое диско или рок слушаю Панаса.Посмотрел твой ролик он познавательный а вот может можно силиконом диффузор обмазать ведь и он может трещинки приобрести со временем.С точки зрения химиков чем можно обработать? Подготовь ролик для общего дела всех Меломанов.
Есть у меня одна такая колонка, на мусорке нашел, качество звука неймоверно отличное, инженеры panasonic выжали из этого динамика всё, но вот разбор колонки это проблема, я у себя не нашел такой длинной отвертки и еле-еле разобрал с помощью советского конструктора и своей смекалки. Это конечно минус, что разобрать не легко. Но звучит эта шляпа круто, особенно на низких частотах, для своих то размерах динамика... 20 Гц почти не слышно, 30 Гц немного слышно, ну а 40, 50 и выше и подавно. Наибольший резонанс на 50 Герцах.
Да, для своего времени у них весьма неплохой звук. Если рассматривать такие АС(или весь центр) как основной и надолго, то изнутри 100% оклеить вибропластом и добавить бы немного демпфирующего материала, думаю это бы улучшило в целом окраску звука.
@@HighFidelity что значит для своего времени?? Они нормально играли, когда их выпустили, неплохо играют и на сегодня, так же и в будущем будут неплохо играть, если, конечно, будут исправны.
Обработка силиконовым маслом ничего не даст, от слова совсем, на подвесы это не влияет, если наоборот, так их не угробишь...
@@user-rf2fk7pd9o Прошло два года с момента обработки, все отлично (не угробил вроди :) ). А для своего времени, все ведь меняется, не всегда конечно к лучшему, но в большинстве случаев технологии развиваются. И сегодня существует много переносных аппаратов с отличным звуком, в этой нише теперь борятся bose, Harman Kardon, bower&wilkins,
@@user-rf2fk7pd9o "от слова совсем" ))))) , ты прямо как гей сказал )))
Чувак,хороший у тебя канал!😉 Пили больше видосов!!!
Спасибо за оценку! Материалов и планов море, времени мало ;)
@@HighFidelity Может я буду не много груб,но зрителей это мало волнует😂
@@HighFidelity Ладно,шучу конечно.
Классный обзор!!!!!!!!!!!!! Развивай свой канал.Спасибо!!!!!!!!! Лайк и моя подписка
Спасибо! Как много всего хотелось бы... времени не хватает ;))
Это не уменьшение басовой составляющей на НЧ головке. Это с задублением подвеса уходит резонансная частота и добротность динамика.
Да я сказал так по простому, по народному ;)
у неё тоже bi-amp?Вроде четыре провода.6ом НЧ?Вроде у 990го 2,8ом нч,и 8ом вч,если я не ошибаюсь,из-за этого и качество.Жалко ,что только в 90е япы научились делать для музыки.Видимо не все журналы "Радио" выписывали,экономили.
Да, тоже Bi-Amping. А вот по журналам очень интересная мысль :)) !
@@HighFidelity признался же инженер мацусита,откуда вдохновение.В СССР это были бы нетрудовые доходы.
Обклеить внутреннюю поверхность колонок акустическим поролоном и эффективность манипуляций станет гораздо выше!
как вариант.
линолеум. я не шучу
@@user-go1zj5qp5m я пробовал, только виброизолом. Два аппарата одинаковых стояли. Но, субъективно, мне понравилось именно под акустическим поролоном. И поиграть насадкой на трубу фазоинвертора, + 3 см мне и мне очень понравилось, как Челентано и Депеш Мод зазвучали.
Its avilabile sir
Вообще-то такая смазка тканевого подвеса- это скорее косметическое действие. Что бы подвес блестел,как у кота яйца. :) Надо с внутренней стороны динамика размягчать пропитку подвеса специальными растворами.
Подвес стал немного мягче после обработки. Возможно не надолго, подскажите какими средствами, составами правильно обрабатывать изнутри для размягчения?
Ляпнул и слился
Да.. И динамики покрасить ещё осталось....
Потом лучше прилетает пыль 😊
показал бы как саму башку разобрать почистить смазать и тд
Да необходимости такой не было, там то все чисто. Хотя однажды после того как магнитола год простояла у родителей на серванте с запасом сыпучих, перестала читать компакты, уж думал все, лазеру приснился конец. Оказалось банально какие-то жучки размером с мошку развели внутри отсека сд паутинку, снял, смазал салазки, продул линзу, собрал - все читает идеально. Но сам процесс снят не был.
@@HighFidelity подскажите у меня 980 плохо радио ловит а когда антену выдвигаешь на полную вообще перестаёт ловить в чом причина
@@user-pj5st8qv6n К сожалению не подскажу. Если я правильно понял речь идет о ФМ диаппазоне, хоть и считается что для этого диаапазона актуальны антены с вертикальной поляризацией, у меня лично лучше прием (100км от ретранслятора) на горизантально вытянутую антену, у родителей так же горизонтально установлена 5ти элементная тв антена с коаксиальным кабелем присоединенная центральной жилой к сложенной антене магнитолы. Прием значительно лучше и чище.
СПБ подскажите проблему с радио решили, в чем была проблема ? У меня тоже плохо ловит. В режиме моно.
Правда ли пишут, что после силиконовой смазки резина не долго бывает мягкой. Потом быстро становится более жёстче и эффект не долгий. У самого такая дека, но смазывать силиконом не решился.
Трудно сказать, но хуже не будет однозначно.
А на какое время хватает этой пропитки и не высохнет ли масло со временем и сделает ли подвес еще жестче?
По длительности пока наблюдаю, но она имеет долгий срок испаряемости, сама смазка эластична и не вступает в химическую реакцию с поверхностью, поэтому не оказывает никакого вредного воздействия на нее, соответственно предпосылок для увеличения жесткости нет.
@@HighFidelity И как вам по ощущениям на сколько бас добавился? Недавно приобрел RX-CT990, 1994 года выпуска, играет мощно, детально, кайф одним словом, но такое впечатление, что низов маловато со всеми выкрученными эквалайзерами и усилителями баса. Думаю тоже дело в подвижности диффузора.
@@user-vu2gu7ii1y Объективно сказать сложно, магнитола для коллекции, слушаю сейчас даже основную аудио систему достаточно редко. За 990ю ничего сказать не могу, но точно знаю что в 690м урезали НЧ полосу чтобы увеличить мощность усилителя без плачевных последствий для АС на максимальных нагрузках.
@@user-vu2gu7ii1y Добрый день у меня были аппараты RX-CS780,RX-DT680, RX-CT 990 и RX-CT980. Так вот почему то из всех этих аппаратов 990й играл бедновато по басам, я пытался подключать колонки от других аппаратов и этой серии, но результат тот же. Может это зависит еще и от тракта прохождения сигнала до оконечника, или все же от изношенности аппарата ( усталости внутренних компонентов).А самым басовитым оказался RX-CS780. Почему то тоже была мысль в сухости подвесов ,но увы колоночки от 990 го мясистее по басам играли на 780 (подключенные ) и при подключении обратно на 990й почему то играли немного скудновато по басам.
Так и не понял - есть ли толк от промазывания подвесов? Я разобрал колонки 990, проклеил вибропластом и заглушил все внутр. стенки синтепоном. Эффект поразительный - бас стал гораздо глубже и мягче и совсем пропал гул, хоть и так был не большой.
А подвесы сч динамиков не нужно обрабатывать?
СЧ диффузор состоит полностью из целлюлозы, форма подвеса отформована в матрице, пропиток на подобии полиизобутиловых не имеет, соответственно смазывать там нечего.
Попрошу Вашего совета - у меня 2 аппарата - 680 и 990 - и у обеих на правой колонке в большем динамике подвес загнулся внутрь - чудеса. Как вылечить проблему. Первый раз с таким столкнулся.
Вы хорошо обо мне думаете :)) Я честно говоря о такой проблеме слышу в первый раз... как правильно лечить не скажу, но предположу что подвесы подсохли и вогнутость из-за этого и зафиксировалась. Я бы сначала наверное размягчил бы подвесы и потом попробовал эти НЧ динамики прогнать генератором 5 Гцовым сигналом, ватт в 5-10 мощностью, чтобы ход был большой но беззвучный, возможно это поправило бы подвес, так как он бы отработал по всей амплитуде движения диффузора перед-назад и возможно вернулся бы в свое естественное положение.
Спасибо. Выгнул их обратно руками аккуратно - один встал как родной второй не очень. Смазал силиконом - посмотрю что будет.@@HighFidelity
хм. вневшне вроде динамики абсолютно у всей линейки platinum одинаковы.. подойдет ли от 690-го на ct980? просто на 690 6ом написано, а на 980 2.7ом.
У 980 более нежный усилитель, по "идее" Ас от 690го будет играть тише при подключении к 980му центру.
Голым не обязательно видосы снимать )))) лайк за правильность! правда я поспешил дома сделал все сам и протирал водкой ((( хотя ведь был блин ДЮРЕКС тоже бы зашел )) кто то сказал все лучшее на хуй ) а можно просто смазать динамики ) я про дюрекс )) czcams.com/video/vSCh214Ovr0/video.html
В отражение попало достоинство? :)) Пасип! Экранизированый роман Пелевина - "Generation "П"" просто хитяра о рекламе как и о самих 90х !
Кстати, как низкочастотник называется, чтоб можно было характеристики в интернете посмотреть.
Тайм код 2:00 czcams.com/video/RzA4jfvfh0w/video.html все данные на задней части динамика
Ну и как я с такими ,,заклинаниями, к гуглу обращаться буду. Я уже вбивал это название и ничего не нашел. Вот какая у этого динамика мощность? А добротность?
Эти символы гугл не распознает, а выдает только готовую магнитолу, а не отдельно эти динамики.
Единственное что я понял, так это сопротивление...
@@NickProkhorenko Так а их отдельно очевидно и не изготавливали, шли они только в определенные модели под параметры усилительной части. Поэтому производитель и не давал в общий доступ их ТТХ
Добрый день...ППУ на 75-ке так можно обработать?
Как можно узнать акустику меняли или нет если купить такую магнитол
Если имеете в виду динамики, то только вскрыв и сопоставив маркировку на магнитной системе. А если сами АС то скорее всего никак.
Подскажите, где купить пасики да данную магнитолу?
Как правило на радиорынках есть торговцы специализирующиеся на РТИ для техники, пасики, ролики и т.д.
@@HighFidelity Спасибо.
@@HighFidelity Можете подсказать сколько штук пассиков нужно? Было бы замечательно, если еще подскажете размеры. Спасибо.
@@user-ud5se7uo6o В сервис мануале указано к каждой деке по два ремня (belt) Deck1 = Ref.No - 145 Part.No. RDV108ZA , Ref.No - 133 Part.No - RDV90ZB , Deck2 = Ref.No-233, Part.No - RDV90ZB , Ref.No - 245 , Part.No - RDV108ZA Размеры сможете найти по их кодам.
@@HighFidelity Спасибо, большое. Вы мне очень помогли. Удачи Вам.
подскажите пожалуйста как линейный вход сделать
Так у вас на передней панели есть вход "mic-mix" подключайтесь к нему, не линейный но вход - работать будет без переделок.
@@HighFidelity В том то и дело ,что микрофонный вход -это искажения .Нужен линейный вход .Готов сделать сам .Подскажите как и что к чему .
@@HighFidelity а не смущает, что микрофонный вход моно? ))
@@viktor_savitskyi Кому нужно стерео тот сделает, благо схема в сети доступна.
что это за силиконовая смазка? помял сетку вч динамик , как снять вч динамик, чтобы добраться к сетке изнутри?
Флакон с этикеткой смазки показан в видео. Пьезо ВЧ не снимал (необходимости не было) по этому не подскажу. Можно попробовать вытянуть вмятину иглой с зацепом (типа шила).
@@HighFidelity крючком для вязания или для прошивки обуви можно будет выгнуть сетку!
@@iamnik3190 Точно!
лучше провода замени на приличные
Да там смысла менять нет :) провода слышно на высоком усилении и АС, близком к референсу.
Эти подвесы не дубеют)))
даже на видео видно как прогинаются под нажатием палочки.
А если решили обработать, то точно не силиконом. Для этого есть специальные жидкости.
Какие? Напишите наименование и где приобрести.
@@HighFidelity и этот слился
Как раз 690-я модель по басам уступает 680,990... И дело здесь не в подвесах,а в самом 690-м.Так что можно хоть мазать здесь подвесы,хоть не мазать-результат не изменится.
Вальдемар Высоцкий , пускай мажет!!! Жалко что ли,
Надо поменять родные емкости 4 штуки которые 1,1 uF и 50 V в стоке ( завод) на 3,3 uF 50 V ... И будет уже БАС.
Какие динамики можно поставить взамен родных ?
Аналогичные по характеристикам. Заменой не занимался, родные почти неубиваемы.
@@HighFidelity у меня один вроде подхрипывает , да и думаю прогресс не стоит на месте , может что то лучше есть
@@user-br6qt3ow9m Подхрипывать может при переломе подводящих от клемм к диффузору, стоит их осмотреть на предмет разлохмачивания, можно либо заменить (продаются подводки на радиорынке и перепаиваются) Либо в место надлома аккуратно пропаять.
@@HighFidelity подхрипывает при громкости выше средней
@@user-br6qt3ow9m Вероятнее всего подводящие, чем больше амплитуда тем сильнее хрипы.
автор можно было до кучи шумку сделать,играет в разы лучше)
Да конечно можно бы было проклеить вибропластом и поверх изолоном или например моделином, но задача стояла сохранить аутентичность.
Обработка подвеса меняет частоту резонанса динамика, но как это отразится на качестве звука хрен его знает.
А зачем обслуживать АС этих магнитол??Задубевшими подвесами они не страдают.
(Гряз, пыл) и они действительно немного подсыхают, становятся похожими на сухую тонкую кожу, элластичность ухудшается.
Какая там трехполосная??))Пьезоизлучатель ровным счетом ничего не дает.
Вальдемар Высоцкий , а вот не пизди!!! Очень даже дает,
@@user-up9cd8zx4b , единственное, что он даёт, это повод попонтоваться, что у тебя "трёхполосная" акустика, плюс повод маркетолУХам содрать с тебя побольше бабла за красивенький, но бесполезный "супертвитер". Поищи видео на ютубе о разборке подобной ситуации - автор того ролика поступил мудро: он просто отсоединил основной динамик и предоставил зрителям "наслаждаться" тем, что издаёт оставшийся в одиночестве пьезоизлучатель. То есть, практически тишиной.
@@dihammer6563 Cskre g;kcnf на видео , а то я сення уже написал продавцу такого аппарата о желании его приобрести .Нафиг мне говно всякое маркетинговое .Хочу лучшее из данной линейки по звучанию .Какие пару штук из данной линейки Панасоников лучшие по звучанию на ваш взгляд ?
@@rabprav1411 , из данной линейки по звучанию все хвалят RX-CT980 (дека с механическим управлением) и RX-CT990 (дека с логическим управлением). Но они без CD-плеера, так что сами смотрИте, что вам важнее. Но у аппаратов с CD-плеером, как правило, нет AUX-входа, а в наше время он актуален (чтобы выводить на колонки звук с цифровых гаджетов).
@@dihammer6563 А Panasonic rx-dt690 , что про него хорошего и плохого можете сказать заодно в сравнении его с этими двумя вышеописанными топовыми моделями ?