lamentable lo que sucedió, pero por eso dice el pitbull no le quiero dejar nada a los jueces, imagínate el pitbull cruz iba perdiendo en una tarjeta de los jueces también ahí en las vegas.
Hola Fer, gracias por esto que estas diciendo. Yo vi la pelea y te juro que quede indignada. Lo vi ganador a Lemos. Pero siempre igual, hay que mandar al pato al agua sino pasan estas cosas. Lamentablemente es moneda corriente. Un abrazo Fer.
Los jueces gringos tienen la idea de que su estilo es el mejor, por eso siempre le dan la victoria a sus peleadores, dan escusas de que el boxeo se trata de pegar y que no te peguen, de que los boxeadores afroamericanos son estilistas, pero si fuera asi por que a Lomachenko no le dieron la victoria sobre Haney si el pego mas y le pegaron menos, por que al manny Rodriguez noble dieron la decisión sobre russell cuando el pegaba 4 y Gary 1, por que gano Shakur a de los Santos cuando no tiraba golpes e iba siempre hacia atras y el unico que buscaba la pelea era el dominicano, los jueces en USA deben actualizarse por que sus criterios para calificar son anticuados y bastante parciales, yo por eso veo boxeo del resto del mundo, ellos no inventaron el boxeo, hay buenas funciones en México, reino unido, argentina, colombia, japon, filipinas, etc, gano lemos, no hay mas, as como gano castaño la primera a charlo, yo le recomendaría a lemos no volver de inmediato a usa, ir a europa hacer dos o tres peleas alla, ganar buen dinero y tendria baraja para armarse buenas peleas.
Detalles que lamentablemente hacen al resultado, porque inclinan las cosas, tanto el clinch repetido que debió ser advertido y sansionado con descuento, porque más que clinch ya era forcejeo. Y la sobre extensión del brazo delantero de Hitchins, que en repetidas ocasiones lo dejaba para marcar distancia y así mantener lejos a Lemos, cosa que es ilegal y también debió ser advertida por el referí. Si bien los que ponen los puntajes son los jueces, que tuvieron una mala noche por decirlo de manera elegante, el referí estuvo en la misma tónica que los jueces y tuvo una mala actuación, dejando que Hitchins hiciera lo que quisiera a gusto para no ser golpeado más aún. En fin, respeto mucho a la gente que se dedica a esto, desde el ambito que le toque, pero no estoy de acuerdo en justificar lo injustificable, el combate fue parejo si, pero está claro que tanto el referí como los jueces hicieron su trabajo mal y eso derivó en la victoria de Hitchins. No diré que fue robo, aunque la tarjeta 117 a 111 si es escandalosa y la actuación del referí dejó mucho que desear.
Eso da penas . Veo boxeo desde hace años.. y eso hace q uno deje de ver peleas de rabia... provoca matar a coñazos a los jueces... yo ciendo un peleador.. me vengaria con los jueces.. .... y te digo eso algún día vapasar... Eso le arruina la pelea a un boxeador....
Yo vi la pelea 114-114, pero le hubiera dado el 115-113 a favor de Lemos por buscar la pelea y terminarla mejor. Además, Hitchins llevaba diciendo que no quería a Matías desde que Matías venció a Ergashev, ¿entonces para qué aceptó una eliminatoria por el título de Matías?
Hitchins le dió más abrazos que golpes a Lemos...que aunque le robaron la decisión, ganó mucho más que la pelea...Se le abrirán las puertas a Lemos para las grandes peleas....Seguro que sí...Lemos demostró que pertenece a ese grupo selecto de las 140 lbs...!!!!
Creo que para todos los fanas del boxeo ..indudablemente gano Lemos el Argentino .... pero en las vegas si no hay nocaut el contrincante gana ..para mi eso es anti deportivo ... El tema e que hay muchas apuesta en juego ...que lamentable .....
Tremendo robo, vi ganar al Argentino en casi todos los rounds, que asco últimamente los arbitrajes de las Vegas. Ese peleador estadounidense nunca buscó la pelea, sólo miraba al reloj deseando que acabase los rounds rápidos. En realidad no vi ninguna virtud de peleador el. Mis felicitaciones para el Argentino que lamentablemente fue otra víctima más de robo en las Vegas.
lamentable lo que sucedió, pero por eso dice el pitbull no le quiero dejar nada a los jueces, imagínate el pitbull cruz iba perdiendo en una tarjeta de los jueces también ahí en las vegas.
Hola Fer, gracias por esto que estas diciendo. Yo vi la pelea y te juro que quede indignada. Lo vi ganador a Lemos.
Pero siempre igual, hay que mandar al pato al agua sino pasan estas cosas. Lamentablemente es moneda corriente.
Un abrazo Fer.
Los jueces gringos tienen la idea de que su estilo es el mejor, por eso siempre le dan la victoria a sus peleadores, dan escusas de que el boxeo se trata de pegar y que no te peguen, de que los boxeadores afroamericanos son estilistas, pero si fuera asi por que a Lomachenko no le dieron la victoria sobre Haney si el pego mas y le pegaron menos, por que al manny Rodriguez noble dieron la decisión sobre russell cuando el pegaba 4 y Gary 1, por que gano Shakur a de los Santos cuando no tiraba golpes e iba siempre hacia atras y el unico que buscaba la pelea era el dominicano, los jueces en USA deben actualizarse por que sus criterios para calificar son anticuados y bastante parciales, yo por eso veo boxeo del resto del mundo, ellos no inventaron el boxeo, hay buenas funciones en México, reino unido, argentina, colombia, japon, filipinas, etc, gano lemos, no hay mas, as como gano castaño la primera a charlo, yo le recomendaría a lemos no volver de inmediato a usa, ir a europa hacer dos o tres peleas alla, ganar buen dinero y tendria baraja para armarse buenas peleas.
Detalles que lamentablemente hacen al resultado, porque inclinan las cosas, tanto el clinch repetido que debió ser advertido y sansionado con descuento, porque más que clinch ya era forcejeo. Y la sobre extensión del brazo delantero de Hitchins, que en repetidas ocasiones lo dejaba para marcar distancia y así mantener lejos a Lemos, cosa que es ilegal y también debió ser advertida por el referí.
Si bien los que ponen los puntajes son los jueces, que tuvieron una mala noche por decirlo de manera elegante, el referí estuvo en la misma tónica que los jueces y tuvo una mala actuación, dejando que Hitchins hiciera lo que quisiera a gusto para no ser golpeado más aún.
En fin, respeto mucho a la gente que se dedica a esto, desde el ambito que le toque, pero no estoy de acuerdo en justificar lo injustificable, el combate fue parejo si, pero está claro que tanto el referí como los jueces hicieron su trabajo mal y eso derivó en la victoria de Hitchins. No diré que fue robo, aunque la tarjeta 117 a 111 si es escandalosa y la actuación del referí dejó mucho que desear.
Eso da penas . Veo boxeo desde hace años.. y eso hace q uno deje de ver peleas de rabia... provoca matar a coñazos a los jueces... yo ciendo un peleador.. me vengaria con los jueces.. .... y te digo eso algún día vapasar...
Eso le arruina la pelea a un boxeador....
Yo vi la pelea 114-114, pero le hubiera dado el 115-113 a favor de Lemos por buscar la pelea y terminarla mejor. Además, Hitchins llevaba diciendo que no quería a Matías desde que Matías venció a Ergashev, ¿entonces para qué aceptó una eliminatoria por el título de Matías?
Fercho te te banco pero lemos no gabo nada bro o conectaron un montón y fallo bastante también
Ya tranquilícense estos robos están ase décadas Ali ISO robos así y lo tienen como el mejor de todos los tiempos
Hitchins le dió más abrazos que golpes a Lemos...que aunque le robaron la decisión, ganó mucho más que la pelea...Se le abrirán las puertas a Lemos para las grandes peleas....Seguro que sí...Lemos demostró que pertenece a ese grupo selecto de las 140 lbs...!!!!
Clinch hitchins
Fue robó a mano armada
Es una vergüenza, Lemus ganó claro
Sacarle la lengua no es ganar
Abrazar y correr tampoco
Creo que para todos los fanas del boxeo ..indudablemente gano Lemos el Argentino .... pero en las vegas si no hay nocaut el contrincante gana ..para mi eso es anti deportivo ...
El tema e que hay muchas apuesta en juego ...que lamentable .....
Tremendo robo, vi ganar al Argentino en casi todos los rounds, que asco últimamente los arbitrajes de las Vegas. Ese peleador estadounidense nunca buscó la pelea, sólo miraba al reloj deseando que acabase los rounds rápidos. En realidad no vi ninguna virtud de peleador el. Mis felicitaciones para el Argentino que lamentablemente fue otra víctima más de robo en las Vegas.
El papelon fue que perdió 115-113 eso fue lo que pasó, nada más.
Si dio lo mejor de sí pero no fue suficiente, lo lamento mucho mis amigos Argentinos.
Sos uno entren 100 no digas pavadas