we also .. but it was a long and hard way .. now we are happy 🙂. I hope the pilots value the "package" we made. In the moment i have the feeling, the IR-resolution and FPS is the "only" spec that are seen. Like lipstick and high-heels .. after some time you find out, that there are more important properties ;-)
They are bigger and have more weight. The view is narrower. I think that they cannot measure temperature and display it. Besides all the solutions we have added, the biggest advantage of our system is the picture in picture approach.
The resolution and refresh rate is way too low for the price. Unless the sensor is manufactured in EU or sourced from US cores, then it makes sense. I do love the PIP display approach though.
I'm glad you love the "Picture in Picture" A US thermal core is used. Due to export restriction it's limited in its framerate. Because of the combination with the visible image there are no constraints. To reach the needs of a FPV pilot, we have focused on a low additional latency (
@@Trule2456 than they should do, they got a lot of money to do that. But the fact that UA drone "experts" like you are watching this confirms the lack of thermal (and other) drones in UA. see first hand front reporting from the UA czcams.com/video/kKmPUj4r9gM/video.html beside that: make peace, not war.
@@EEMtube you have no idea what you are talking about and all your information comes from a CZcamsr payed by the UK government. If you read my other comments you would see I linked the thermal sensor that is being used.
Wow, impressive. Ich fliege seit mehreren Jahren DJI Wärmebild Drohnen. Da das Lust auf mehr machte, DJI mir aber zu langweilig war, habe ich mit dem FPV-Fliegen angefangen. Allerdings sind FPV fliegen (Spaß) und Wärmebild (Arbeit) halt völig unterschiedliche Anwendungsfälle. Was sich mir bei eurer Lösung nicht erschließt ist eben dieser Use Case. Eine 1000€ WB-Kamera im Copter und dann Acro-Spaß haben? Naja... Für Inspektions- oder Suchflüge ist die Auflösung dann wieder zu schlecht. Außerdem ist dafür eine DJI im vollautomatischen GPS Missionsflug doch besser geeignet als ein zappeliger INAV oder Betaflight Copter.
@@GramGrinst Freut uns, dass du in beiden Bereichen tätig bist. Unsere Hauptmotivation ist der Einsatz zur Rehkitzrettung. Daher auch der Gimbal, um z.B. von oben in das hohe Gras schauen zu können. Aufgrund des eingeschränkten Zeitfensters von teilweise wenigen Tagen in der Früh, gilt es hier mit möglichst vielen Drohnen, möglichst viel Fläche abzusuchen. Professionelle Thermografiedrohnen kosten mehrere Tausend €. Ist man jedoch im FPV-Hobby tätig, verfügt man bereits über Brille, RC, Copter usw., sodass eine Drohne mit unserer Lösung für unter 1000€ realisiert werden kann. Mithilfe von Waypoint Missions lassen sich auch mit INAV autonome Drohnenflüge durchführen. Die Handhabung ist zwar noch nicht so intuitiv, aber das Potential ist da. Wir sind uns sicher, dass aufgrund dieser Kombination noch viele Einsatzmöglichkeiten darauf warten entdeckt zu werden. Gebäude- und Photovoltaik Inspektionen sind im privaten Bereich sicher möglich. Die Optimierung für FPV schließt natürlich die Anwendung auf anderen UAV nicht aus.
@@InEL-FPV Ist sicher ein Anfang, aber die Auflösung der verwendeten Kamera halte ich für die Kitzrettung für nicht ausreichend. Angefangen habe ich mit der M2E Dual mit vergleichbarer Auflösung, da musste man zur Kitzrettung ziemlich tief fliegen, um etwas entdecken zu können. Hierdurch werden natürlich die Flugbahnen eng und die Flugzeit steigt, außerdem sind Hindernisse am Feldrand (Bäume) und kleine Strommasten, die mit höherer Auflösung auf 50m einfach überflogen werden ein Problem. Inspektionen gehen schon mit der Auflösung, aber hierfür muß das Bild dann onboard aufgezeichnet werden. Ein analoger Video-Stream wird keinen Kunden begeistern. Ich finde euer Projekt sehr interessant, Kanal aboniert. Freue mich auf weitere Videos und Weiterentwicklung hierzu.
@@GramGrinst du hast da einige Punkte richtig erkannt ! Die Flughöhe in kombination mit der Auflösung bringen einige Vorteile. Aber da bist du bei DJI oder anderem "Profigerät". Mit sowas wird klassischerweise ja auch die Rehkitzrettung betrieben. Allerdings legt man da mal gerne min. 3K€ .. bei DJI 5-6k€ auf den Tisch. Das funktioniert auch nur mit einem >=2-Achsen stabilisierten Gimbal .. der auf einem FPV-Copter nicht sinvoll zu realisieren ist. Unsere Idee war dahingehend, dass ein FPV-Pilot das ganze "Setup" bereits hat, und für
@@JuryLoecker Sehe ich auch so. Wer 5k+ hinlegen kann, soll es tun. Dazu teure Akkus, teure Ersatzteile und die Kamera ist nicht auf anderen Plattformen nutzbar. Wer die Kosten weiterverrechnen kann: gut für ihn. Hier wird eine Lösung angeboten, die es wesentlich mehr Menschen auf wesentlich mehr Plätzen möglich gemacht, etwas Gutes zu tun.
DJI is not blocking the usage of their products in a war zone. They restricted the selling in RUS and UA only, which is a joke. For DJI it does not matter if the product is bought in Poland or anywhere else and than carried. UA even droped the import tax on drones. Drone operators love the "find and rescue" abilities. The problem is not just the manufacturer, it is more likely the user, politics and loss of common sense.
Great product but FLIR Lepton is 105 bucks, where did the 800 euro markup come from? Unfortunately will be very hard to compete when 256x192 25fps sensors are avaliable in cvbs and usb for 200 usd.
We use the best Lepton currently on the market and it's definitively more expensive than you mentioned. Don't forget the other components. In comparison to alternatives it's an FPV solution which consists of many different parts and features to be able to fly accurately and detect thermal hotspots. For more information see the video description.
I think more realistic is 400USD for a CVBS IR cam ? But how you fly while the shutter is closed ? Also for pure IR vision 256x192 may be to low resolution for FPV flying ? For search and rescue, you need to identify your "target" .. is it a hot stone, or a dog ? .. with IR 640x480 you will know, but what is the price, and what is the size ? So finding a hotspot with "low-res" IR and identify it with the standard FPV cam, is the idea behind the System. fyi: i am the boss of the company, how dumpt a lot of time, effort and money in this project, mainly for our local hunters and farmers.
If theres an a stable mode on the drone you can save 🔋 an fly longer by having the olption to tern off the tracking up an down lock target an fpv tilt the 6 min of flying time over 10 or 12 min is a bummer take care great ideal an i think this product is needed on the market with better battery life an longer flying times this will inly get better
@@JuryLoecker Infiray tiny1-x is very good cheap thermal sensor used in all those cheap usb thermal cameras. Its also not subject to export restrictions like FLIR products.
@@Trule2456 yes, we know this sensor. It is cheep and has good resolution and FPS. We tried to contact the manufacturer about the datasheet and the electrical interfacing. But till now no response .. So in the moment it is no option, because the missing information, sorry.
Hefty price.... but it's an unique sollution.
dayum!!!! I've wanted thermal on an FPV rig for foreverrrrrrr, so sick!!!!! 😻😻
we also .. but it was a long and hard way .. now we are happy 🙂. I hope the pilots value the "package" we made. In the moment i have the feeling, the IR-resolution and FPS is the "only" spec that are seen. Like lipstick and high-heels .. after some time you find out, that there are more important properties ;-)
Would love to try that out here in the desert.
Sounds great! We expect to be able to ship to more countries within the next few months 👍🏻
I made one of these couple years ago with a flir sensor and a switch to change directly over the analog feed! But really well done with the IC!
love this video, thanks for making this possible
I'm really pleased
amazing stuff
Thank you!
Great work
Thanks :)
Sehr schöne Lösung 👍🏻
Danke 👍🏻
yeah its a nice product but a little to expensive. a solution for fpv car and waterproof will also be cool i think. great work, i love this !
Wouldn’t it be much easier to use the walks now digital system with their thermal camera?
They are bigger and have more weight. The view is narrower. I think that they cannot measure temperature and display it. Besides all the solutions we have added, the biggest advantage of our system is the picture in picture approach.
The resolution and refresh rate is way too low for the price. Unless the sensor is manufactured in EU or sourced from US cores, then it makes sense.
I do love the PIP display approach though.
I'm glad you love the "Picture in Picture"
A US thermal core is used. Due to export restriction it's limited in its framerate. Because of the combination with the visible image there are no constraints. To reach the needs of a FPV pilot, we have focused on a low additional latency (
@@InEL-FPV The price is perfectly reasonable then.
Ukraine right now 👀
They will never use this, 4x as expensive and worse sensors available on the market currently
@@Trule2456 than they should do, they got a lot of money to do that. But the fact that UA drone "experts" like you are watching this confirms the lack of thermal (and other) drones in UA. see first hand front reporting from the UA czcams.com/video/kKmPUj4r9gM/video.html beside that: make peace, not war.
@@EEMtube you have no idea what you are talking about and all your information comes from a CZcamsr payed by the UK government. If you read my other comments you would see I linked the thermal sensor that is being used.
i have zero need for this, have never flown fpv but damn i want it lmao
Wow, impressive.
Ich fliege seit mehreren Jahren DJI Wärmebild Drohnen. Da das Lust auf mehr machte, DJI mir aber zu langweilig war, habe ich mit dem FPV-Fliegen angefangen.
Allerdings sind FPV fliegen (Spaß) und Wärmebild (Arbeit) halt völig unterschiedliche Anwendungsfälle.
Was sich mir bei eurer Lösung nicht erschließt ist eben dieser Use Case.
Eine 1000€ WB-Kamera im Copter und dann Acro-Spaß haben? Naja...
Für Inspektions- oder Suchflüge ist die Auflösung dann wieder zu schlecht. Außerdem ist dafür eine DJI im vollautomatischen GPS Missionsflug doch besser geeignet als ein zappeliger INAV oder Betaflight Copter.
@@GramGrinst Freut uns, dass du in beiden Bereichen tätig bist. Unsere Hauptmotivation ist der Einsatz zur Rehkitzrettung. Daher auch der Gimbal, um z.B. von oben in das hohe Gras schauen zu können. Aufgrund des eingeschränkten Zeitfensters von teilweise wenigen Tagen in der Früh, gilt es hier mit möglichst vielen Drohnen, möglichst viel Fläche abzusuchen. Professionelle Thermografiedrohnen kosten mehrere Tausend €. Ist man jedoch im FPV-Hobby tätig, verfügt man bereits über Brille, RC, Copter usw., sodass eine Drohne mit unserer Lösung für unter 1000€ realisiert werden kann.
Mithilfe von Waypoint Missions lassen sich auch mit INAV autonome Drohnenflüge durchführen. Die Handhabung ist zwar noch nicht so intuitiv, aber das Potential ist da.
Wir sind uns sicher, dass aufgrund dieser Kombination noch viele Einsatzmöglichkeiten darauf warten entdeckt zu werden. Gebäude- und Photovoltaik Inspektionen sind im privaten Bereich sicher möglich.
Die Optimierung für FPV schließt natürlich die Anwendung auf anderen UAV nicht aus.
@@InEL-FPV Ist sicher ein Anfang, aber die Auflösung der verwendeten Kamera halte ich für die Kitzrettung für nicht ausreichend.
Angefangen habe ich mit der M2E Dual mit vergleichbarer Auflösung, da musste man zur Kitzrettung ziemlich tief fliegen, um etwas entdecken zu können. Hierdurch werden natürlich die Flugbahnen eng und die Flugzeit steigt, außerdem sind Hindernisse am Feldrand (Bäume) und kleine Strommasten, die mit höherer Auflösung auf 50m einfach überflogen werden ein Problem.
Inspektionen gehen schon mit der Auflösung, aber hierfür muß das Bild dann onboard aufgezeichnet werden. Ein analoger Video-Stream wird keinen Kunden begeistern.
Ich finde euer Projekt sehr interessant, Kanal aboniert. Freue mich auf weitere Videos und Weiterentwicklung hierzu.
@@GramGrinst du hast da einige Punkte richtig erkannt ! Die Flughöhe in kombination mit der Auflösung bringen einige Vorteile. Aber da bist du bei DJI oder anderem "Profigerät". Mit sowas wird klassischerweise ja auch die Rehkitzrettung betrieben. Allerdings legt man da mal gerne min. 3K€ .. bei DJI 5-6k€ auf den Tisch. Das funktioniert auch nur mit einem >=2-Achsen stabilisierten Gimbal .. der auf einem FPV-Copter nicht sinvoll zu realisieren ist. Unsere Idee war dahingehend, dass ein FPV-Pilot das ganze "Setup" bereits hat, und für
@@JuryLoecker Sehe ich auch so. Wer 5k+ hinlegen kann, soll es tun. Dazu teure Akkus, teure Ersatzteile und die Kamera ist nicht auf anderen Plattformen nutzbar. Wer die Kosten weiterverrechnen kann: gut für ihn. Hier wird eine Lösung angeboten, die es wesentlich mehr Menschen auf wesentlich mehr Plätzen möglich gemacht, etwas Gutes zu tun.
I hope this is used for peaceful purposes :(
We hope too. That is our intention. Have you already seen our fawn rescue video? 🦌
DJI is not blocking the usage of their products in a war zone. They restricted the selling in RUS and UA only, which is a joke. For DJI it does not matter if the product is bought in Poland or anywhere else and than carried. UA even droped the import tax on drones. Drone operators love the "find and rescue" abilities. The problem is not just the manufacturer, it is more likely the user, politics and loss of common sense.
Damn that price though 😂
Great product but FLIR Lepton is 105 bucks, where did the 800 euro markup come from? Unfortunately will be very hard to compete when 256x192 25fps sensors are avaliable in cvbs and usb for 200 usd.
We use the best Lepton currently on the market and it's definitively more expensive than you mentioned. Don't forget the other components. In comparison to alternatives it's an FPV solution which consists of many different parts and features to be able to fly accurately and detect thermal hotspots. For more information see the video description.
I think more realistic is 400USD for a CVBS IR cam ? But how you fly while the shutter is closed ? Also for pure IR vision 256x192 may be to low resolution for FPV flying ? For search and rescue, you need to identify your "target" .. is it a hot stone, or a dog ? .. with IR 640x480 you will know, but what is the price, and what is the size ?
So finding a hotspot with "low-res" IR and identify it with the standard FPV cam, is the idea behind the System.
fyi: i am the boss of the company, how dumpt a lot of time, effort and money in this project, mainly for our local hunters and farmers.
If theres an a stable mode on the drone you can save 🔋 an fly longer by having the olption to tern off the tracking up an down lock target an fpv tilt the 6 min of flying time over 10 or 12 min is a bummer take care great ideal an i think this product is needed on the market with better battery life an longer flying times this will inly get better
@@JuryLoecker Infiray tiny1-x is very good cheap thermal sensor used in all those cheap usb thermal cameras. Its also not subject to export restrictions like FLIR products.
@@Trule2456 yes, we know this sensor. It is cheep and has good resolution and FPS. We tried to contact the manufacturer about the datasheet and the electrical interfacing. But till now no response .. So in the moment it is no option, because the missing information, sorry.
120x160px ist nicht gerade viel
I will assume that this is a camera without an IR filter with post-processing. it cannot be a full-fledged thermal imager.
We use a longwave infrared sensor (8μm to 14μm) with uncooled VOx microbolometer.
Super Arbeit.
Aber 1000 Bucks is scho zach...
Danke!
Man bekommt dafür nicht nur eine Wärmebildkamera, sondern eine auf FPV spezialisierte Lösung bestehend aus mehreren Komponenten und Features.
I would rather use a potato as an fpv camera then this. Looks pure tripe....🤮
i loled because of the price and the bad image quality ^^
But have you ever seen such image processing with a latency of less than 100 microseconds? ;)
реально? такое дерьмовое разрешение за такие деньги?