"船"產技術強 潛艦國造 展實力! 世界翻轉中第39集 20160814

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 08. 2016
  • ●TVBS官網:www.tvbs.com.tw/
    ●TVBS新聞網:news.tvbs.com.tw
    世界翻轉中本集要帶觀眾翻轉台灣品牌,農產品如何變成一種品牌?桔梗花成為嘉義當地特色,夏天內銷台灣,到了冬天因為日本氣候不適合種植桔梗花,台灣的桔梗花還會大量外銷日本,為當地農民創造上億外匯。另外像是蝴蝶蘭,台灣的技術已經可以利用溫室的溫度調節,模擬高山氣候,讓美麗的蝴蝶蘭外銷到日本和歐美各地。而台灣養豬戶也紛紛轉型,有人從30年前就開始讓豬隻吃益菌,不僅臭味降低、豬隻也變健康了,也有人讓豬吃優酪乳、聽音樂,甚至還開了結合餐廳的豬肉食品專賣店持續開拓客源。MIT的傳統產業,憑什麼走進國際舞台? 一位青年創業家設計出折疊電動門,家人抵押房子借錢苦撐了7年,讓精品用他的電動門當作門面。面對紅色供應鏈台灣的創新能力,才能提升競爭力。除了產業本身的競爭力,還有產業各環節的整合,像是「日月潭紅茶評鑑」,魚池鄉農會鼓勵茶農提供QR-CODE,讓消費者可以了解紅茶履歷,包括有沒有得過獎以及產地在哪裡等等,一年吸引上千茶農參加評鑑,打響日月潭紅茶的知名度。而硬實力的部分,政府宣示將全力推動國艦國造,來二十年內投入達到八千億元台幣,將帶動數以倍計的產業經濟成長。更多精采的內容,請鎖定週日晚間八點世界翻轉中。
    在過去,我們不斷顛覆舊思維,在未來,我們引領創造新時代。 為所有人,我們無可取代,TVBS is the ONE!
    ㊣TVBS一步一腳印 主持人: 詹怡宜 TVBS新聞台 55台 每週 22:00首播
    ㊣TVBS 全球進行式 主持人: 廖芳潔 TVBS 在過去,我們不斷顛覆舊思維,在未來,我們引領創造新時代。 為所有人,我們無可取代,TVBS is the ONE!
    ㊣TVBS一步一腳印 主持人: 詹怡宜 TVBS新聞台 55台 每週 22:00首播
    ㊣TVBS 全球進行式 主持人: 廖芳潔 TVBS 56台 每週六 19:00首播
    ㊣TVBS 當掌聲響起 主持人: 秦綾謙 TVBS新聞台 55台 隔週六 20:00首播
    ㊣TVBS 中國進行式 主持人: 莊開文 TVBS 新聞台56台 每週日 19:00首播
    ㊣TVBS 看板人物 主持人: 方念華 TVBS 新聞台56台 每週日 20:00首播
    ㊣TVBS 世界翻轉中 主持人: 古彩彥 TVBS 新聞台55台 隔週日 20:00首播
    ㊣TVBS T觀點 主持人: 夏嘉璐 TVBS 新聞台56台 每週日22:00首播56台 每週六 19:00首播
    ㊣TVBS 當掌聲響起 主持人: 秦綾謙 TVBS新聞台 55台 隔週六 20:00首播
    ㊣TVBS 中國進行式 主持人: 莊開文 TVBS 新聞台56台 每週日 19:00首播
    ㊣TVBS 看板人物 主持人: 方念華 TVBS 新聞台56台 每週日 20:00首播
    ㊣TVBS 世界翻轉中 主持人: 古彩彥 TVBS 新聞台55台 隔週日 20:00首播
    ㊣TVBS T觀點 主持人: 夏嘉璐 TVBS 新聞台56台 每週日22:00首播

Komentáře • 1,2K

  • @Anubis751031
    @Anubis751031 Před 5 lety +40

    加油~~這是必須要走的路

  • @bilibili6910
    @bilibili6910 Před 7 lety +53

    萬事起頭難,我相信一開始一定不順利但一定會成功的,加油台灣。

    • @user-gd2xj8lx4v
      @user-gd2xj8lx4v Před 7 lety +1

      知道朝鲜为什么穷?
      朝鲜人聪明、勤劳,还有主题思想加成,最后肚子都吃不饱?
      朝鲜把国家资源都投入了重工业,军工企业。这些企业投入大,没有经济回报。
      国家小,什么都要自制,坦克、大炮、火箭、核弹。。。。。。里面牵涉的工业部门太多。
      几千万人口根本没法撑起现代工业体系。
      你认为台湾可以做的比朝鲜更好?

    • @user-cj5nx2ht7z
      @user-cj5nx2ht7z Před 7 lety +4

      憑我們不是共產國家 井底之蛙 洗洗睡吧~~~~

    • @user-lr8mh2ec3p
      @user-lr8mh2ec3p Před 7 lety +1

      +黃義善 井底之蛙+1哈哈

    • @guanmingzhang739
      @guanmingzhang739 Před 7 lety

      可能台湾人听了会不舒服,但我据实而论,以台湾目前的研发和造船工业水平,以及资金水平来看,想自行研发神盾舰或高性能潜艇,真的还很难

    • @adam21005
      @adam21005 Před 7 lety +3

      +guanming Zhang 沒辦法!臺灣也不想做。不過旁邊有個惡鄰居,不做又不行。把錢全部都拼民生我也很想啊

  • @user-kj2ie8rh5w
    @user-kj2ie8rh5w Před 5 lety +3

    台灣加油

  • @MrNexus103
    @MrNexus103 Před 7 lety +24

    台灣能做得到的 很多
    也很感動 這麼多人會來這裡酸言酸語
    越被看不起 越要拿出實力證明
    小小稻草壓不倒 正是台灣精神所在

    • @user-yt2fv3dv9s
      @user-yt2fv3dv9s Před 4 lety

      再吹

    • @singledink6645
      @singledink6645 Před 3 lety

      嗯,台湾精神,就是跪舔日美,今年来看一看,还是啥也没

    • @user-eb4vd3vm2r
      @user-eb4vd3vm2r Před 3 lety

      @@singledink6645 中國被美國挑釁只會表示抗議

    • @singledink6645
      @singledink6645 Před 3 lety

      @@user-eb4vd3vm2r 美国对中国的崛起表示很焦虑

  • @casalasercity
    @casalasercity Před 5 lety +5

    台船加油能製造戰艦一級棒

  • @user-iv4sv9nv2g
    @user-iv4sv9nv2g Před 6 lety +21

    台灣不簡單 加油 讚 讚 讚

  • @user-ll5wq8nt6r
    @user-ll5wq8nt6r Před 7 lety

    讚!!!!加油..

  • @user-lj2tz3lv2s
    @user-lj2tz3lv2s Před 4 lety +2

    我也是在想同一個問題,慶富250e如何處置,先不說對面有055 算一下055之前已經下餃子幾艘船了呢。

  • @hsukeivn2592
    @hsukeivn2592 Před 7 lety +12

    支持國造~

  • @user-cz7ce9ht7e
    @user-cz7ce9ht7e Před 7 lety +58

    相信台灣技術 世界級 加油

  • @fac1330
    @fac1330 Před 3 lety +1

    海巡署的艦艇給中信造船廠是否有 利益 收回扣 關係

  • @user-lq9ge6qt2c
    @user-lq9ge6qt2c Před 7 lety +1

    台灣加油!

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p Před 3 lety +4

    希望台灣海軍解除4000噸軍艦限制,讓台灣海軍打造出了6000噸和7500噸的神盾驅逐艦和神盾巡洋艦。

  • @user-pg2on8qv3v
    @user-pg2on8qv3v Před 3 lety +2

    國艦國造刻不容緩,台灣加油!

  • @user-fe7lk4yf1v
    @user-fe7lk4yf1v Před 7 lety

    船可以裝噴射引擎 戰機用的 做法也是很簡單

  • @user-tc6bp4ie6o
    @user-tc6bp4ie6o Před 5 lety +28

    台灣強

  • @allenlin4131
    @allenlin4131 Před 7 lety +12

    真的要自製 這是創造許多就業機會的方法

  • @johannsebastienbach
    @johannsebastienbach Před 5 lety

    还不错

  • @user-dt4vn1pv2f
    @user-dt4vn1pv2f Před 2 lety

    IDF經國號戰機也可以裝鋪爪雷達這個問題要克服而已這樣式控制台都有了

  • @Kotsuyosama
    @Kotsuyosama Před 7 lety +20

    为什么都是中华民族,两岸非得互相看不顺眼呢?台湾想要国舰国造,可以啊,为什么咱们大陆人要去酸呢?不过相对的,当我点开CZcams上其它关于中国制造的视频,例如中国的高铁,中国自主研发的客机等等,无论是简体字幕还是繁体字幕,甚至是英文字幕,评论区总少不了台湾人民喷的声音,什么高铁事故啊,诅咒飞机坠毁啊这一类的。如果单就这一个视频来说,咱们大陆开喷是我们的不对,然而台湾人民喷大陆的还少吗,我就呵呵了,想让别人尊重你,请先尊重别人,不要喷别人的时候张牙舞爪,被别人喷的时候装成受害者。

    • @maxyouilove
      @maxyouilove Před 7 lety +2

      我也 認同不要這樣攻擊,多一些鼓勵,我覺得兩岸會和諧點

    • @Chiuanify
      @Chiuanify Před 7 lety +4

      如果網路上多點這種思想那因該會很和諧...

    • @welcomefreddychica6331
      @welcomefreddychica6331 Před 7 lety +1

      說實話 我認為92共勢不好 因為為了一個名譽而造成兩岸關係停擺
      假如好了 如果我們是中國 你們是台灣 你們也會反對92共識
      沒有人願意放棄自己土身土長的地方
      希望你們能體會
      謝謝

    • @welcomefreddychica6331
      @welcomefreddychica6331 Před 7 lety +1

      thank you

    • @bossking1239
      @bossking1239 Před 7 lety +1

      有道理,但事實就在眼前

  • @user-gv3uz8ec8z
    @user-gv3uz8ec8z Před 7 lety +7

    早該做了!

  • @ALWH1314
    @ALWH1314 Před 3 lety

    從當海軍在左營看那兩艘沒有魚雷 從來沒有看過出海開始 老頭聼了40年潛艦國造 不知活不活不到看到

  • @jerry81331
    @jerry81331 Před 3 lety

    驅逐艦 潛艇要多造幾艘

  • @user-og2ld4uv5k
    @user-og2ld4uv5k Před 6 lety +8

    讚,讚,讚。尤其是船艦設計,操控中心。這些都是科技重心。台船不只是台船,以前叫中國國際造船公司。

  • @changceon1103
    @changceon1103 Před 7 lety +14

    軍艦跟民船老實說技術不一樣耶~

    • @user-kx2jh5wi9b
      @user-kx2jh5wi9b Před 6 lety +2

      哪有不一樣?不就是鋼板強度係數跟施作時間不同罷了!

    • @user-jv3cd1hz9e
      @user-jv3cd1hz9e Před 6 lety

      我認為造那些 軍艦的 船體 台灣是沒問題的 但是軍艦最重要的武器系統 就是大問題了 軍艦你要有砲 防空火力 火控雷達 探測雷達 甚至 現在軍艦也要求隱身設計 隱身塗料 你光造一個軍艦的殼出來有什麼用 沒有武器啊

    • @user-og2ld4uv5k
      @user-og2ld4uv5k Před 6 lety +1

      話說是不一樣,其實是大同小異。重點還是整體強度,另外是差在軍武電控那些罷了。更重要的是凡事是事在人為。

    • @880881000
      @880881000 Před 6 lety +2

      錯 軍艦的水密隔艙 比商船的多很多 還有抗打擊力 結構強度也不是商船能比的

    • @BOBO-el5ob
      @BOBO-el5ob Před 5 lety

      完全无语,不懂装懂,你说的只是船壳,军舰真正的难度在武器及其系统,动力等等。比如民船的航速可能十几节就到顶,而军舰得达到二十几甚至三十几节的要求。比如船上的防空系统,那就要求你国家有研发防空系统能力,还有损管控制系统,战情系统以及通讯整合系统。这些要求一个国家要有非常非常强大的工业能力才能做,比如冶铁业,基础材料研究,军工业,电子工业,化学工业以及军舰设计经验丰富的设计院,而民船是没有这些要求的。你没有这些又要自己造怎么办?只能向其他国家采购这些子系统,但是这些不同的系统都放在军舰这么小的地方,就会产生严重的兼容问题,比如防空雷达受到通讯天线的电磁干扰等等,而且子系统的交付进度是没法保证的,一个厂商拖就会影响到其他的系统组装,更难以解决的是军舰后期维护很难进行,只要一个厂商停产了他生产的子系统,而这个子系统要换这就难搞了。而且维护一个军舰要和不同的厂商对接,这直接把你烦死。所以还不如买美国现成的军舰,毕竟美国人家的军舰是制式,人家也会自己升级,你想改进直接把人家已经弄好的设计和装备拿来就好了,甚至可以开到他们的船厂就他们弄。不过貌似美国现在不愿意卖。

  • @Jl-sg5fm
    @Jl-sg5fm Před 5 lety

    那貨船好像已經下水了
    在全都相同的配置下,航行實際速度比現有的船快了0.5節..
    可以省下不少油錢跟時間

  • @jerry81331
    @jerry81331 Před 3 lety

    多造幾艘戰力強大的軍艦

  • @user-vq2nd6gz8c
    @user-vq2nd6gz8c Před 7 lety +10

    全世界最大的船都可造,航空母艦也不難研發。

    • @kimurabonsai
      @kimurabonsai Před 5 lety +3

      如果航母那麼容易做,怎麼不是家家戶戶都有航母?

    • @user-us5br1mk1k
      @user-us5br1mk1k Před 4 lety

      跟各界人士合作研發,的確有可能催生出台灣史上第一艘航母,但建造所需的時間、金錢、人力和資源成本,也足夠讓我們的國防預算透支好幾年了,而且還沒算上每年維修保養的經費,再加上我們現在只是潛艦國造而已,就已經讓各國政要盯得滴水不漏了,更何況還要動用國家史無前例的巨額預算去蓋航母.........

    • @willieho3056
      @willieho3056 Před 4 lety

      正義使者 造萝,in your dream, don’t wake up

    • @user-yt2fv3dv9s
      @user-yt2fv3dv9s Před 4 lety

      一个海军博物馆想出现代航母?

    • @shrenwang8233
      @shrenwang8233 Před 3 lety

      @@kimurabonsai 就算造出來.也養不起.

  • @toshi5962
    @toshi5962 Před 7 lety +74

    台灣是這四個國家裡面土地最小的,人口最少的,資源最少的,一切大小都是最小的。排第四還要抱怨?能排在第三的話,那台灣真的是非常厲害了。這麼小的小島國能在世界上出人頭地的也就只有台灣了。我們應該為自己感到驕傲,而不是埋怨。

    • @toshi5962
      @toshi5962 Před 7 lety +11

      很可惜的是,台灣確確實實的是個主權國家。只是你們不願意承認罷了。而且台灣從來就不是中華人民共和國的一個省,而是中華民國的土地。如果你還堅持不懈,那只能請你試試看不簽證開船過來看看,或者坐飛機。我可以肯定你會被活生生的打成碎片。因為台灣不是你國的省,而是一個確實擁有自己主權的島國。

    • @toshi5962
      @toshi5962 Před 7 lety +3

      所以呢?即使台灣在聯合國上只有21個國家承認,那以色列跟巴勒斯坦呢?他們在聯合國上各有自己的聲音,阿拉伯國家都挺巴勒斯坦,然而美國以及歐美都挺以色列。你覺得他們不算是國家嗎?只是被承認的國家不一樣罷了。而且巴勒斯坦也不歸以色列政府管。這種情形類似台灣與中國大陸,政府和實際管轄都完全不一樣,怎麼會是同一個國家?你國的飛機不能直接飛到我國的領空,這就叫做兩個國家的防空識別區,香港澳門的領空可以讓解放軍的飛機隨便飛,但台灣的不行,因為台灣有自己的主權,自己獨立的政府,獨立的軍隊,獨立的經濟個體,完全不受共產政府的控制。怎麼會跟中華人民共和國扯得上邊呢?你的邏輯思維很奇怪,以一個外人的眼光來判定結論,你又不懂台灣人,你也沒當過台灣人,搞不好連台灣都沒來過,你怎麼去訂下這個未經思考的結論的?

    • @toshi5962
      @toshi5962 Před 7 lety +2

      理想是美好的,現實是殘酷的。我就這句話了

    • @andrewllu6017
      @andrewllu6017 Před 7 lety

      YOLO swag 他已經說不出話了,所以開始說理想。
      前面還說統一的 後面開始說很快回歸。他自己也知道現實是怎麼回事

    • @toshi5962
      @toshi5962 Před 7 lety +2

      哈哈哈。夢總是會有醒來的一天

  • @user-hr4qu6lb7r
    @user-hr4qu6lb7r Před 3 lety

    貨輪跟軍艦不一樣吧,加油喔

  • @user-by8ny1sr3w
    @user-by8ny1sr3w Před 7 lety

    但要加軍港碼頭了。

  • @TaiwanROC286
    @TaiwanROC286 Před 7 lety +8

    調查顯示:僅3%台灣人覺得自己是中國人
    有六成(59.3%)的人們認為自己是「台灣人」
    全體有三成(33.6%)認為自己既是台灣人也是中國人。
    news.tvbs.com.tw/ttalk/blog_author_detail/5687

    • @TaiwanROC286
      @TaiwanROC286 Před 7 lety +3

      如果在遼寧號跟戰機繞台時再做一次民調,數據會更漂亮喔!中國真是台獨的推手呀!

    • @qitien634
      @qitien634 Před 7 lety

      是啊,是台湾人啊,又不是台湾国人,再说又没台湾国,真会自欺欺人。

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 Před 4 lety

      兩岸還沒簽署停戰協議呢,你先解釋下這個算不算內戰再來講民調。如果中華民國覆滅性質就變成平叛咯,你們那麽聽從民調究竟要何時公投呀?翹首以盼。豆知識:沒簽署停火協議就不存在不宣而戰。

  • @cosbystudio
    @cosbystudio Před 7 lety +137

    中國人反應越大,代表台灣走的道路越正確。

    • @user-fu2mi6bp2x
      @user-fu2mi6bp2x Před 7 lety +15

      對,他們的的言論與反應,就是不希望台灣研發潛艦。只會說不可能也無法作,馬上成為15億顆酸葡萄了。

    • @user-fu2mi6bp2x
      @user-fu2mi6bp2x Před 7 lety +9

      +薛詠恩 最起碼台灣要學學日本,成立幾個重工業區或重工業廠,支援台灣工業上的各項需要。不用老是仰賴他國。

    • @zanyika161
      @zanyika161 Před 7 lety

      西門慶煙 我求求你赶紧造点潜艇出来吧 赶紧把你们那些博物馆潜艇换掉

    • @zanyika161
      @zanyika161 Před 7 lety

      西門慶煙 我们有必要酸??军力上有可比性吗

    • @user-fu2mi6bp2x
      @user-fu2mi6bp2x Před 7 lety +3

      +zan yika 我不是這個意思,是台灣被限制與約束到了,想求進步也不行麼?

  • @dannywu6787
    @dannywu6787 Před 6 lety +1

    獨家】美對台解禁敏感陀螺儀等關鍵組件 自製飛彈將突破性發展 disp.cc/b/163-axGN 因為管制了10年,中科院仍能從其他國家找到替代性的產品,因此包
    括飛彈使用的高精度陀螺儀、主動相列雷達控制介面組件以及固態燃料的穩定劑等19項,都是首波解禁的項目

  • @bowlampar
    @bowlampar Před 3 lety +2

    日本擁有高質量的造船技術和豐富的經驗, 學習優質日本技術可以豐富臺灣造船業面臨激烈國際競爭苛刻的要求.

  • @5851508
    @5851508 Před 3 lety +5

    慶富案沒消沒息了

  • @tfylhk
    @tfylhk Před 7 lety +21

    造貨輪不同於造軍艦, 更別說造"潛"艦

  • @user-wx8cf7du6t
    @user-wx8cf7du6t Před 7 lety

    那個陽明海運的貨櫃船,設計的骨架和全通式甲板的航空母艦一樣。
    沒想到台灣在30年前就有製造航空母艦的技術了@@

  • @liu3149800
    @liu3149800 Před 7 lety

    一句“买材料“就充分暴露了底细。

  • @user-tw1vh9un6e
    @user-tw1vh9un6e Před 7 lety +11

    為何26喜歡在台灣的節目上酸言酸語?與台灣人吵架~台灣人看大陸上類似的節目~基於禮貌跟尊重~都盡量不評論保持沉默~這是素質與教養的差別嗎?為啥會這樣?有誰可說明嗎?

    • @pantt2044
      @pantt2044 Před 7 lety +1

      如果你不是开玩笑那就是眼瞎。

    • @sweetR6429
      @sweetR6429 Před 6 lety +3

      因為不能酸習皇帝阿

    • @allenlin4131
      @allenlin4131 Před 5 lety +2

      有7成以上是中共網軍在打心理戰

    • @user-qm4ec4kh5k
      @user-qm4ec4kh5k Před 4 lety +2

      因為匪區無言論自由,所以只能奉命來此抒發抒發嘍!

    • @r.o.c.democracy2302
      @r.o.c.democracy2302 Před 3 lety

      佶尚 政體不一樣,有沒有言論自由,有言論自由的話我們對於那些批評的聲音當然比較不以為意,至於26的話,國內幾乎看聽不到反對政府的聲音,自然看到牆外的人反共就會覺得反共的人說是『異類』

  • @davidliou1379
    @davidliou1379 Před 6 lety +3

    要神盾艦?先加大加深軍用港口碼頭吧.
    連9,783噸的基隆級(紀德級)驅逐艦都沒有碼頭可以靠了.
    還想要9,800噸的提康德羅加級(神盾)飛彈巡洋艦?
    亞里·勃克級(神盾)驅逐艦也要9,800噸(Flight III構型)

  • @MrDDAR
    @MrDDAR Před 7 lety

    希望台灣有這種能力,造船不是問題,問題是軍用船隻的材料要從哪裡來

  • @user-zb7zu3sg6q
    @user-zb7zu3sg6q Před 3 lety +2

    迷之自信!

  • @Johnson-js
    @Johnson-js Před 7 lety +4

    中國與台灣不管是不是兩個國家
    這政治問題我們就撇開一邊不談
    但我相信西方國家永遠都不想看到中國與台灣一起合作成長茁壯
    當中國放棄統一台灣願意與台灣平等合作的時候,也就是全球華人盛世時代的來臨

    • @jacobchou4145
      @jacobchou4145 Před 6 lety

      放弃?你在做梦嘛 平起平坐?你拿什么平起平坐?如果台湾岛都能,那你让福建广东河南山西...怎么想?

    • @user-yt7bz4bx4o
      @user-yt7bz4bx4o Před 6 lety

      别做梦了 台湾连大陆一个省都比不上 凭什么和大陆平起平坐 平起平坐也是要有资本的 给大陆当小弟还差不多

    • @chichang1481
      @chichang1481 Před 5 lety

      《庄子》有言:井蛙不可以语海,夏虫不可以语冰。果然“小国寡民”的眼界狭隘且带着由自卑而生的傲慢偏见,恕不可教,悲矣。

  • @880881000
    @880881000 Před 6 lety +12

    引擎呢? 電戰系統呢? 系統整合呢? 垂發系統呢? 這是 2016年的影片 現在 2018年 5月 9 日 國艦國造 ? 造了甚麼?
    獵雷艦? 巡防艦? 驅逐艦? 油彈補給艦 那種商船類型就不要拿出來說了

    • @yecloud
      @yecloud Před 5 lety

      范啟祥 问美国爸爸买呗

    • @user-xh8fv8wp5h
      @user-xh8fv8wp5h Před 5 lety

      @我不是我 台湾叫兽:老共不敢打台湾啦,他打狗要看主人啦,各位绝对安心!😂

    • @user-xh8fv8wp5h
      @user-xh8fv8wp5h Před 5 lety

      @我不是我 说得美国好像真的能卖一样!←_←😂

    • @royli2131
      @royli2131 Před 5 lety

      船壳…有用吗,核心技术不在船壳,导弹技术,雷达技术等等核心技术都没,造什么军舰?

    • @user-jc8cy5tf2k
      @user-jc8cy5tf2k Před 5 lety

      @我不是我 日本台北当局的狗?

  • @user-ws9yt6eq4e
    @user-ws9yt6eq4e Před 3 lety

    我們訂的貨已經很久沒到

  • @ppoo911
    @ppoo911 Před 3 lety

    又來了

  • @kwcai6728
    @kwcai6728 Před 5 lety +5

    2年多了, 别的不说, 耐压艇壳做出来了吗?

  • @peterjunn2727
    @peterjunn2727 Před 7 lety +11

    不要再給官員貪污的機會

  • @user-sf1uo2tg9x
    @user-sf1uo2tg9x Před 6 lety

    實事求是爭一口氣。一流人才須突破的是自己而已。

  • @kimurabonsai
    @kimurabonsai Před 5 lety +1

    不談別的就說曲軸,國內台船做出的每一艘船都是買來的曲軸!

  • @argaenson
    @argaenson Před 7 lety +10

    大陸人別傻傻地以民族主義為神功護體,像清末的白蓮教一樣,民意不可恃啊!
    戰爭靠的是實力,如果要贏過美國先要了解美國的戰略意圖,他就是透過武力威
    脅來迫使中國愛國主義反彈來壓迫共產黨放棄先發展經濟,將資源大部分投入建
    軍,最後就會導致如蘇俄被國防軍事拖累而陷入泥沼,中國目前軍力至少還差美
    國至少20年,實在不需要現在與美國互為水火,應先發展經濟並藉由一帶一路發
    展壯大造成鄰國與中國經濟緊密結合而脣齒相依,藉由經濟強大後帶動軍工、科
    技產業急遽發展(EX:10兆億GDP的10%與1兆億GDP的10%差距超級巨大),而目
    前大陸民眾較以前在台灣人出現的網站,如:FB、CZcams...大量如雨後春筍出
    現,乃是因為蔡英文曖昧的戰略等距與偏獨立場讓大陸深感不安,雖然切斷官方
    來往但還是不想連民間交流都斷絕,為將來統一打基礎與台灣民眾強化溝通,所
    以在商以讓利來攏絡台商抽離資金並空洞化台灣,但在民間繼續強化兩岸民眾交
    流(雖然初期因為意識形態、歷史觀點與生活習慣的不同,吵架傾軋甚為強烈,但
    別忘了,吵架也是一種溝通,溝通久了就會異中求同尋求基礎的共識,再由共識
    發展交流與認同),我只能說目前大陸當局應該是受高人指點,戰略布局相當的高
    ,且其所預謀規劃乃10年至20年之事,只要大陸經濟不崩潰且共產黨能持續改革
    創新並肅貪保持清新形象,在愛國主義的驅使之下,20年後如果美國仍持續以西
    方價值觀與最大化國家利益壓迫中國,則中國與美國必將有一戰!

    • @kwcai6728
      @kwcai6728 Před 5 lety

      问题是现在大陆并无民众想要学白莲教啊, 倒是台湾在"自恃民意"吧.
      而且, 大陆军费比例也就比日本高点, 才1.x%, 比台湾或者世界其他国家低多了啊, 也就比日本的0.9%要高了一点.

  • @phamchautuongvi7218
    @phamchautuongvi7218 Před 5 lety +5

    動力和靜音台灣做不出來

    • @ttli8630
      @ttli8630 Před 3 lety +1

      即是說,沒有什麼是台灣做的,還吹噓什麼國做

    • @phamchautuongvi7218
      @phamchautuongvi7218 Před 3 lety

      @@ttli8630 你的大頭照盜用我國的阮陳玄眉...!!!回到正題~當年大圈在搞自製潛艦死一堆人...才搞到現在這種成果。韓國在買德國技術也是無法完全仿製德國的靜音技術~台灣要走的路還非常長...除非美國全套給~不然台灣做出來下午噪音肯定很大~比091還大,下水就是個把艦...

    • @ttli8630
      @ttli8630 Před 3 lety

      @@phamchautuongvi7218
      什麼?我所知我所用的大頭,是泰國最美的人妖

  • @timhuang6345
    @timhuang6345 Před 4 lety +2

    自我感覺非常良好

  • @alvinchen5246
    @alvinchen5246 Před 4 lety

    最重要是引擎,還是沒能自製。通訊設備,也是操之歐美。

  • @user-ed8fq2op1k
    @user-ed8fq2op1k Před 7 lety +6

    信不信等等會有一推狗跳來這邊吼~

  • @Chickenworm9394
    @Chickenworm9394 Před 3 lety +9

    4年後回來打你臉的 XD

  • @AAA-ur2yy
    @AAA-ur2yy Před 3 lety

    記錄國造國鑑前言 4年了

  • @enghse888
    @enghse888 Před 7 lety

    如這不是1個純 make or buy問題,有政治原素就複雜多,8000 億對gdp有幫助

  • @t8754174
    @t8754174 Před 7 lety +13

    該做的還是要做,現在不做,以後還是得做。反倒是對岸,有膽就不要叫美國簽817公報阿!

    • @leonardbrikus9906
      @leonardbrikus9906 Před 7 lety +1

      和你有关吗?别多管闲事

    • @t8754174
      @t8754174 Před 7 lety +5

      在台灣本來就可以光明正大批評時事及政治,我說的也都是事實!反倒是你,跟你有關嗎?別多管閒事。

    • @leonardbrikus9906
      @leonardbrikus9906 Před 7 lety +1

      莫小華 呵呵,你们批评我们吃不起茶叶弹,没见过泡面,光明正大得不要脸~~了啦

    • @t8754174
      @t8754174 Před 7 lety +5

      請不要哪壺不開提哪壺,什麼批評你們吃不起茶葉蛋、沒見過泡麵,這話我是沒說過的,本影片就以國艦國造(軍事)為主。請不要模糊焦點及以偏概全,謝謝。

    • @leonardbrikus9906
      @leonardbrikus9906 Před 7 lety +1

      莫小華 就以这影片来说,中国大陆三十年前都可以造30万吨的邮轮,而现在造的航空母舰还是用乌克兰的设计原图,你就知道造军舰和造商船完全是两码事。而这节目认为造商船厉害造军舰就厉害,这是完全错误的。所以说,就算做出来了,地方太小,成本太高,现在做了,还是白做

  • @chater142
    @chater142 Před 5 lety +9

    唬唬無知百姓就行了、別說著說著連自己都被催眠了!
    船舶用柴油機、曲軸、鋼板、電氣設施…數不完的船舶主次系統、包括廠房設施,台灣哪個能完全自製?

    • @kirarafantisia
      @kirarafantisia Před 5 lety

      就算这些都解决了,也还有其它的问题,比如系统整合
      就算是来料加工,也不是什么简单的事,同样是利用国际市场上的现有产品来造舰,韩国就比印度好多了,自己去搜一下印度干过什么事吧

    • @user-fq7sf4xx6l
      @user-fq7sf4xx6l Před 4 lety

      CHATER HSIEH 當你快要做好時,美國就可以出手幫你了,較像當初的IDF一樣,只差發動機及少部分技術的時候,美國就可以幫忙了!

    • @LeoWang-vo4ef
      @LeoWang-vo4ef Před 4 měsíci

      你看看你

  • @Johnson-js
    @Johnson-js Před 7 lety +1

    無論中國還是台灣大家都各有各的優點,何須比較與互相酸吐對方,別人哪裡強哪裡好我們都要肯定並且學習,未來中國與台灣才都能一起成長,這才是對雙方最好的套路
    互爭互鬥永遠比不上互補互扶
    讓西方人永遠採著我們黃種人

  • @futanghsiao859
    @futanghsiao859 Před 3 lety

    造船不能出口,
    但是我國的國家裝備
    優先,
    台灣加油再努力。

  • @user-oe3dz2dj4u
    @user-oe3dz2dj4u Před 6 lety +10

    國艦國造是我們的國策,我們的國艦比對岸的055先進,再配上先進的雄風飛彈,將是世界第一极神盾艦!如果兩岸發生意外,我們一艘即可封鎖南海,一艘封鎖臺海,一艘封鎖東海,一艘封鎖黃海渤海,對岸即被我國軍困死于岸上,屆時我將不同意對岸請降會帶領國軍將士們反攻回去光復中華民國之盛世秋海棠!

  • @user-vi3oe5yi4k
    @user-vi3oe5yi4k Před 7 lety +15

    評論時事不必要語言暴力 ,誰強誰弱 時間 會 證實 。

  • @user-js6iq4ic4f
    @user-js6iq4ic4f Před 3 lety

    本來國防就要自己建造,,最不可思議有人會凍結,,以後也可以做郵輪

  • @user-ii2oz8th3s
    @user-ii2oz8th3s Před 6 lety +1

    不管要研發任何武器都需要人才,在台灣人才往往不受重視,不論是運動選手還是各方面的人才,真正一流頂尖的早已被挖出國,而再差一級別的也已跑去國外發展,台灣不是沒有能力,而是我們的政府無法留住真正的人才

  • @wesleywei1258
    @wesleywei1258 Před 7 lety +3

    你们喷我们大陆的时候,也不想想我们也会说你们,现在是什么感受你们体会到了吧,我在这也不多说,顺其自然!

  • @lolita79
    @lolita79 Před 7 lety +29

    比韓國好?台船很多設備跟主機都跟韓國買的

    • @chanzoroaster
      @chanzoroaster Před 7 lety +4

      你身邊所用千百件物件,小至飾物,大至飛機郵輪大廈也由很多不同地區供應零件/原料再組成的,依你所說全都是廢的吧。

    • @rnan00011
      @rnan00011 Před 7 lety +4

      麻煩別只聽說.請古狗一下!是媒體自己編造的好嗎!維基百科還有記載.別搞笑了!

    • @user-kx2jh5wi9b
      @user-kx2jh5wi9b Před 6 lety

      你是當時的採購經理嗎?不然你怎知道是跟韓國買?造船業沒有固定的零組件,客戶說要哪一種就是哪一種,就如我要訂一艘船...我可以制定主機是日本的,發電機是韓國的,鋼板要美國的,軟體是台灣的,螺槳要俄羅斯 主舵要英國的!這樣你懂嗎?但是這樣的船我就是認定是台船造的,出問題就找你台船.....不會去找那些零件供應商.....!!

    • @bigsun07091
      @bigsun07091 Před 6 lety

      葛佳絲塔芙 不懂就別裝懂,不然只是丟臉

    • @user-gi9vh2lf1x
      @user-gi9vh2lf1x Před 6 lety +2

      葛佳絲塔芙 幫你補充一下
      關鍵技術沒有只能買買買不說,光龍門吊就是死棋,沒市場規模最後只是人才都留不住,然後最可怕的是樓上這些井蛙集體自慰互相射精吃精,台灣就是敗在這些大量的井蛙手上

  • @user-nj4gg3jj8d
    @user-nj4gg3jj8d Před 3 lety

    造商艦很容易!
    造軍艦難度高,因為考慮因素、設計方式都與商艦差別很大!

  • @wgt35
    @wgt35 Před 6 lety

    要潛艦自造,主要在於創造台灣自創的科技新潛艦,除了外觀要有科技新貴的感觀外,還要搭配最新型飛彈武器雷達等等的裝備,當然還要沉浮快,轉灣快,前進快,飛彈出口,最好前口二門,左右後門,各有一門可射出小型飛彈,潛艦底部,也可下幾枚爆破彈,這樣的國造潛艦,裝配備一流戰力
    ,才能名揚世界,替台灣造船工業,開啟新頁。

  • @Xie-ds6if
    @Xie-ds6if Před 7 lety +10

    呵呵,玻璃心又碎一地了

    • @user-yt2fv3dv9s
      @user-yt2fv3dv9s Před 4 lety

      台湾玻璃心那么容易碎?

    • @user-xc5ko2bn5t
      @user-xc5ko2bn5t Před 4 lety +1

      @@user-yt2fv3dv9s 我看到玻璃碎的都是小粉紅餒!

    • @user-yt2fv3dv9s
      @user-yt2fv3dv9s Před 4 lety

      @@user-xc5ko2bn5t 哦,有39艘神盾舰,2艘航母的小粉红看这台湾博物馆海军心碎了

    • @user-xc5ko2bn5t
      @user-xc5ko2bn5t Před 4 lety +1

      @@user-yt2fv3dv9s 哇好棒棒!搶不到訂單就換嘴酸了

    • @user-yt2fv3dv9s
      @user-yt2fv3dv9s Před 4 lety

      @@user-xc5ko2bn5t 笑死,好歹解放军海军还有订单,台湾海军什么!?

  • @garyp84
    @garyp84 Před 6 lety +3

    1年過了事實證明,又是虛晃一招。

    • @samcheng6482
      @samcheng6482 Před 6 lety +1

      kegi Park 還好吧,潛艇紅區裝備一半已經找到國外廠商合作簽約了,再過個一年應該就有消息了,計劃下來到招標動工兩三年跑不掉,若現在就好了我還擔心有弊案

    • @AS-wv3eg
      @AS-wv3eg Před 6 lety

      漏洞(貪)是跑不了,東西拿的出來,啊彌陀佛。

    • @gdomaneo3404
      @gdomaneo3404 Před 5 lety

      Sam Cheng 台船现在不得其门而入,造出来海军的兄弟也不敢开。

    • @yecloud
      @yecloud Před 5 lety

      Sam Cheng 一年过去咯

    • @LeoWang-vo4ef
      @LeoWang-vo4ef Před 4 měsíci

      你看看你 哈哈哈

  • @8888thompson
    @8888thompson Před 2 lety

    可是台灣部會做引擎啊

  • @miqin880
    @miqin880 Před 7 lety

    商用船和軍艦還是不能比,即使商用船在厲害韓國和日本還都是用美國的技術和神盾系統,臺灣材料和艦體應該可以造,不過軍艦發動機和系統整合應該要仰賴國外。

  • @user-pr6tv9ds1j
    @user-pr6tv9ds1j Před 7 lety +10

    台湾加油,好了,我们继续造自己的航母吧

    • @jasperwang3977
      @jasperwang3977 Před 7 lety +1

      +M. J. Yang (殺千刀) 你先得知道航母在哪里,雄三射出2秒就被解放军的射控雷达锁定,还是省省吧。真要打航母,先把预警机和数据链做好,军盲

    • @ewing-charlie2531
      @ewing-charlie2531 Před 7 lety +1

      航母战斗群作战半径1000km,J15 作战半径1200km,雄风射程多远啊?

    • @ggannili4728
      @ggannili4728 Před 7 lety

      中國類似雄三的導彈,所有驅逐艦和護衛艦上都有,沒啥稀奇的,問題是我們大陸面積大,能挨飛彈傷害不大,你們呢能挨幾顆飛彈,颳颱風水都污染,不能喝,還臭屁個啥呢,台灣就是大門不出二門不邁的小腳女人只會在床頭嚼舌頭,所以只有台灣綜藝最出名還有嘴炮

    • @dannywu6787
      @dannywu6787 Před 7 lety +4

      台湾云峰飞弹2000KM 打三峡大坝和北京没问题 雄风2E型 巡航导弹1200km 2005年6月,台湾“中山科学研究院”宣称突破关键技术,试射成功 其射程达1200至3000公里可携带核弹头(选配),范围涵盖三峡大坝和北京中南海军事目标 维基百科可查 2016年台灣目前已經實行「戟隼專案」,已部署雄風二E巡弋飛彈 zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%84%E9%A2%A8%E4%BA%8CE%E5%B7%A1%E5%BC%8B%E9%A3%9B%E5%BD%88

    • @ewing-charlie2531
      @ewing-charlie2531 Před 7 lety +1

      巡弋飞弹突防。。。大陆是伊拉克吗?拦截巡弋飞弹和拦截喷气式飞机差不多,直接飞机来轰炸好啦。 0.85马赫的雄风2E还是亚音速,直接开民航到三峡,降落工程师爆破好不好?

  • @ovo-fg5yu
    @ovo-fg5yu Před 5 lety +5

    現在我回來看這個,真他媽是笑話!

  • @jeanhlee5883
    @jeanhlee5883 Před 7 lety

    呵呵,你们开心就好。

  • @todd0018
    @todd0018 Před 3 lety

    可以建造郵輪,可以很多人很多錢。

  • @12823matthewkao
    @12823matthewkao Před 7 lety +29

    中國人這麼酸幹嘛呢? 怎麼這麼像小孩子見不得人好?

    • @qietingfengyin1973
      @qietingfengyin1973 Před 7 lety +2

      见的人好 但是 台湾人不倒 世界不会好 我们说为了世界发展考虑

    • @user-hb6xc7pw1k
      @user-hb6xc7pw1k Před 7 lety +9

      真可憐,吠成這樣

    • @shuweichen3494
      @shuweichen3494 Před 7 lety +1

      嘻嘻 我们离得近 不靠船的 我们并不酸 只是看你们这样无用工浪费钱好开心!

    • @seabobocn
      @seabobocn Před 7 lety +4

      MATT K 21世纪都过了快20年了,你们才谈造船,是谁酸啊?就你们造机场捷运的水平,造这个会不会要100年啊?

    • @12823matthewkao
      @12823matthewkao Před 7 lety +2

      bobo sea 台灣造艦不是二十一世紀才開始的,只是這次投入的資金比之前要多。台灣造船水平在世界上是很高的,怎麼常常有你們這種無知的來亂,能翻牆來youtube就去查查資料看看沒被和諧過的東西吧,如果你人在海外都還這麼無知那你就是真賤了。每次看到這種無知自大的言論都不知道是該哭還是該笑。

  • @user-gb7fk1ey2q
    @user-gb7fk1ey2q Před 7 lety +7

    我很為國家擔心
    我們與對岸應該和平相處
    台灣人不該自以為是 對岸尊重
    這樣才是雙贏 不然在民進黨愚民政策下 台灣人真的完了
    (大家都是中國人 真的不知道在分化什麼..)
    另外台船原本是中船造船廠
    zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E9%80%A0%E8%88%B9
    是十大建設下所建的
    民進黨真的禍害很大 每次只會改名字 沒實力

  • @rnan00011
    @rnan00011 Před 7 lety

    重設備是韓國的沒錯!
    有時媒體看到黑影就開槍.看看就好~

  • @user-lt6du4fs7f
    @user-lt6du4fs7f Před 7 lety +4

    中船應該造的出來吧

    • @sun-po9ms
      @sun-po9ms Před 6 lety

      船是造的出来啊,但是你是军舰啊,军舰就要有武器啊,你光造个船壳子有什么用啊

  • @mytu8989
    @mytu8989 Před 7 lety +16

    其實台灣真的很不錯 不是鬼島 台灣人要有自信心丫

    • @AS-wv3eg
      @AS-wv3eg Před 6 lety +1

      2018祖國怎麼還不來接我!!!

    • @user-yt7bz4bx4o
      @user-yt7bz4bx4o Před 6 lety

      现在是2018年了 你们的军舰怎么样了

    • @yecloud
      @yecloud Před 5 lety

      A S 发居住证了,你去领吧

  • @onesunnyday4papa
    @onesunnyday4papa Před 7 lety +10

    萬事起頭難,不太擔心做不出來,這些方案馬英九時代就已經有,把方案當垃圾擺著,反而是蔡英文看到,時間都浪費了!

    • @ggannili4728
      @ggannili4728 Před 7 lety

      澳大利亚花了4兆(核算成台币)也没搞定,西方阵营技术还彼此封锁,人家赚钱的技术,是通过几十年无数次实验取得的数据资料再知道生产,你没有技术积累和系统工业体系根本无法完成的

    • @jmhgmhnmbmu
      @jmhgmhnmbmu Před 7 lety +1

      台湾自己造潜艇大概勉强能造一半,有些本土技术还需要时间改良,然后关键技术只能求美日,美国要倾销台湾旧军舰,价钱不合适不可能帮你(还不如直接买),日本是唯一希望,就看日本敢不敢激怒中国加入军售行列了(其实是算一算)。

    • @onesunnyday4papa
      @onesunnyday4papa Před 7 lety +1

      +J Guo
      中國如果遇到技術上的困難,就會放棄?更何況這關係到我們台灣的生死。我們會想要先進武器,也是拜中國所賜,預防被侵略,而且週邊國家那一個不是怕中國怕的要死!

    • @jmhgmhnmbmu
      @jmhgmhnmbmu Před 7 lety

      我只是评论造潜舰能力和可能性。
      放不放弃是台湾的问题,客观点说,潜舰目前也只占国舰国造的一小部分,水面舰是大头,台湾也可以造出来,这个计划能省下美国军售的钱提振造船业,我也喜闻乐见。至于中国的原因,我个人是觉得军备没有意义了,台湾要单靠自身军力制衡共产党已经不可能了,还是要美日出兵才行,那买美国的和自己造或者干脆不买也不造,有差吗?况且我觉得战争打不起来也不希望打,共产党的底线是法理台独,民进党再勇也不会迈出那一步,因为美国不让。这些政府都清楚,网民冲那么前有什么用(对双方都适用)。

    • @melkor3225
      @melkor3225 Před 7 lety +4

      潛艦設計、推進系統、聲納系統、戰鬥系統、武器系統、電池甚至船內衛浴設備都要靠外國技術支援,只會造個壓力殼有屁用阿
      人家中國有錢,中國國防預算一年3000億鎂,台灣才110億鎂左右,美國從來沒有說不賣先進武器(攻擊性武器例外),是台灣買不起與養不起先進武器,例如:THAAD一套1X億鎂,國軍就負擔不起了

  • @user-mm1rd1ww8t
    @user-mm1rd1ww8t Před rokem

    哇!太好了!太棒了!太了不起了!太偉大了!太感動了!太激勵人心鼓舞氣勢了!希望我們中華民國越來越強大!越來越偉大!能像台積電一樣越來越更加傲視全球發光發熱!要培育更多優質優秀“多方面”造船科技人才,潛艦要國造、核艦艇國造,要像以色列建造鐵穹防空飛彈系統一樣!無誤差反導彈、反彈道防空飛彈系統國造並能建造航空母艦及核打擊羣國造,……培育各類別高科技軍事技術人才、強化兵力……予以震赫威懾,使不戰而能屈人之兵。

  • @user-su2we4cm9s
    @user-su2we4cm9s Před 6 lety +2

    先買外國技術吧?只要戰鬥系統可以近來,總是戰鬥力的,也可以避開研究軍艦和舊有軍艦之間的斷層。

  • @weiliu6345
    @weiliu6345 Před 7 lety +3

    别搞笑了,台湾哪还有二十年的时间?

  • @brianchen531
    @brianchen531 Před 6 lety

    造船殼台灣當然早就有技術了啊~重點是裡頭的作業作戰系統

    • @gdomaneo3404
      @gdomaneo3404 Před 5 lety

      Brian Chen 台船现在连怎么焊接高强度钢都一头雾水。

  • @fac1330
    @fac1330 Před 3 lety

    台灣可以製造船艦的發電機嗎 可以製造船艦的引擎嗎

    • @user-eg1gk5un2s
      @user-eg1gk5un2s Před 3 lety

      别鬼叫哦,美國爸爸,日本哥哥會幫我

  • @jasperwang3977
    @jasperwang3977 Před 7 lety +2

    这里评论的,有几个人知道燃气轮机和相控阵雷达是什么东西?

    • @leonardbrikus9906
      @leonardbrikus9906 Před 7 lety +4

      他们不需要知道了,反正他们的造船技术世界第一

    • @YA-hn7tl
      @YA-hn7tl Před 7 lety

      看语气那些应该都是小学生吧,别和他们计较了。要不是小学生⋯那真⋯挺可悲的。

    • @user-gs4ds9cs1v
      @user-gs4ds9cs1v Před 7 lety

      不不不,他們三分就能上大學,一定是大學生

    • @user-ki9bw9hr3p
      @user-ki9bw9hr3p Před 7 lety

      花錢買零件回來自己組=國艦國造~成功艦就是這樣來的

    • @user-xd9ss7ru7m
      @user-xd9ss7ru7m Před 7 lety

      你们一颗就够了,在广岛扔的那颗才2万吨当量,现在核弹都是300万吨当量级的

  • @davidliou1379
    @davidliou1379 Před 6 lety

    陽明海運是中華民國一家具有官方背景的大型海運公司,成立於1972年12月28日,前身可追溯至1873年在上海成立的輪船招商局。
    現在台船要靠自己政府的訂單生存嗎?

  • @user-qh3jh3oo5g
    @user-qh3jh3oo5g Před 7 lety

    各位小朋友們只要去實體書店找些--軍事雜誌看一看就知道答案該是什麼了!

  • @fac1330
    @fac1330 Před 3 lety

    台灣造船廠為什麼沒有 承包海軍的船艦製造還有海巡署的船艦製造 為什麼要給中信造船廠製造海軍艦艇 海巡署艦艇 是否有利益輸送回扣可以拿

  • @user-on8sz5dp9p
    @user-on8sz5dp9p Před 4 lety

    以目前國內的造船技術,光是水面艦艇,應該只有艦身的部份沒有多大的問題,但武器系統及電戰系統的製造整合,若無先進國家的協助,可能就無法獨立完成,何況潛艦的技術層次更高更難,艦身台灣本身目前就無能力獨立製造了,還有潛艦五大關鍵技術,如絕氣推進系統、無聲渦輪、潛望鏡、魚雷發射管、深水聲納等,目前國內都未擁有這些技術,除非歐美國家願意輸出,否則根本不可能短期內達成潛艦國造目標。
    以澳大利亞為例,耗時30年時間,耗資89億美元,才製造了6艘性能充滿爭議的潛艦,且完整服役不到10年就準備汰換,如今澳大利亞的新型潛艦,已經放棄自製,改為對外採購為目標。所以潛艦國造以國內目前所能掌握的技術,距離完成自製的里程,還有很大一段艱難長遠的路要走,而且所需的經費,肯定比澳大利亞的花費還要高許多。

  • @user-jh9kd6rg9m
    @user-jh9kd6rg9m Před 3 lety

    东西呢?

  • @xdlee6343
    @xdlee6343 Před 3 lety

    莫忘Jeff大

  • @yanzhang9856
    @yanzhang9856 Před 7 lety

    国舰国造重要的是发动机,雷达,武器系统。不是船体。

  • @user-gp8si9wg8p
    @user-gp8si9wg8p Před 6 lety

    其實台灣很多造船很強廠,世界早就聞名要買它們的船都要排隊,尤其以FRP船體更是獨步全世界,它唯一缺點是無法克服船體過大造成的材料疲勞斷裂問題,但以飛彈快艇這種不超過100公尺的,根本就FRP最好,省錢耐用幾10年不腐,政府採購少點不懂的秦檜多點懂的岳飛,台灣軍備會更便宜好維護,附帶一題戰機也適合FRP

  • @user-ri1km2mf8y
    @user-ri1km2mf8y Před 3 lety +1

    可惜台灣養不起否則造一艘航母應該也不是難事,相信服役過海軍的前後期兄弟都希望台灣也能有航母這才是能讓世界刮目相看的實力!

    • @user-ri7vi3np4d
      @user-ri7vi3np4d Před 2 lety

      台灣本身就是一艘不潛的航空母艦

    • @user-ri7vi3np4d
      @user-ri7vi3np4d Před 2 lety

      台灣養不起航母,看看泰國的例子,泰國現在這艘世界最小的航母現在的情形如何了。