NanoVNA. Кабель RG-58. Затухание, КСВ.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 01. 2021
  • В этом видео я покажу, как при помощи анализатора NanoVNA можно оценить качество радиочастотного кабеля. Покажу на примере кабеля RG-58 "Одескабель" как померять затухание в кабеле произвольной длинны на определенной частоте, как посчитать затухание в кабеле на 1 погонный метр, как затухание изменяется с частотой. Так же подключим нагрузку в виде постоянного сопротивления, величина которого равняется волновому сопротивлению кабеля, и проанализируем, как КСВ зависит от частоты. Разберемся, почему не желательно использовать кабель RG-58 на УКВ диапазоне.
  • Věda a technologie

Komentáře • 42

  • @dmitrygerasimenko1697

    NanoVNA (2,8 дюйма экран): dx.ua/0bz58
    nanoVNA H-4 (4х дюймовый экран): ali.onl/1Wxa
    nanoVNA V-2 (4,3 дюйма экран), метал. корпус: dx.ua/ui4dz
    Кабель RG316 RG174 с разъемами SMA dx.ua/GutOs
    Переходник UHF to SMA dx.ua/wzjpH
    ВЧ разъемы для радиоаппаратуры SO-239 dx.ua/x1CRs
    ВЧ разъемы для радиоаппаратуры PL259 dx.ua/E2QF1

  • @Slyusar87
    @Slyusar87 Před 3 měsíci +1

    Спасибо за информацию, помогли разобраться.

  • @r4paf891
    @r4paf891 Před 3 lety +2

    Отличное видео. Все просто и понятно.

  • @r3qh
    @r3qh Před rokem +1

    Всё отлично и информативно.

  • @ustilim1
    @ustilim1 Před 2 lety +2

    Отличное видео! Все вполне доходчиво. Могли бы вы сделать ролик про расчет полуволнового и четвертьволнового отрезков 50-омного кабеля для фазовращателя с помощьюэтого прибора? Интересуют антенны типа КроссЯги, для которых и требуется такой фазовращатель.

  • @user-vo2rt6ld1p
    @user-vo2rt6ld1p Před 5 měsíci +1

    Спасибо. Полезно.

  • @user-vk2bm2mc7y
    @user-vk2bm2mc7y Před 4 měsíci +1

    Кабель наверно нужно было развернуть в длинну. А так отличное видео. Спс

    • @dmitrygerasimenko1697
      @dmitrygerasimenko1697  Před 4 měsíci

      Есть видео на эту тему. czcams.com/video/87d4yG3MZfo/video.htmlsi=FWYwAmieaOvR6zW1

  • @artemisdefcon
    @artemisdefcon Před 2 lety +2

    Ещё бы этот кабель да разных производителей измерить, но будет дорого.

  • @user-pt5bz2oy6y
    @user-pt5bz2oy6y Před 3 lety +3

    Надо объяснять более двух раз, чтобы не перематывать, хотя бы, раз пять.

    • @dmitrygerasimenko1697
      @dmitrygerasimenko1697  Před 3 lety +1

      Тогда видео будет слишком длинным, не каждый осилит.

  • @Spare_time74
    @Spare_time74 Před rokem +1

    Здравствуйте. Спасибо за видео. Вот я в затуханиях чайник. Купил антенну MLA-30+ (до 30 Мгц), установил на крыше. Кабель родной RG-174. В инете советуют этот кабель сразу заменить на RG-58. В моём городе такой найти трудно, зато есть обычный RG-6. Что я теряю, если поставлю его ? Конечно лучше было-бы кабель потоньше.

    • @user-mk6eo8dq4e
      @user-mk6eo8dq4e Před rokem

      Тоньше кабель - больше потери. А что касается RG-6, то его волновое сопротивление 75ом. Если волновое сопротивление входа трансивера 50 ом, то нужно использовать соответствующий кабель, иначе будет высокий ксв.

    • @Spare_time74
      @Spare_time74 Před rokem

      @@user-mk6eo8dq4e Спасибо.

    • @user-mk6eo8dq4e
      @user-mk6eo8dq4e Před rokem

      @@Spare_time74 забыл добавить: на укв советуют использовать rg-213. Потери там значительно меньше, но в Москве rd-58 стоит 28р/м, а rg-213 стоит 280 р/м. И это по самым скромным расценкам. Так что я согласен мирится с потерями в кабеле😁
      На кв достаточно будет rg-58, хотя говорят, что для высокой мощности лучше rg-213.

  • @michaelmichael2031
    @michaelmichael2031 Před 3 lety +1

    Dmitry Gerasimenko , а кабель,что в бухте, не будет как какой то дроссель еще работать, не пробовал ростянуть его?

    • @dmitrygerasimenko1697
      @dmitrygerasimenko1697  Před 3 lety

      Пробовал, результат такой же.

    • @baev1979
      @baev1979 Před 2 lety

      Конечно будет, как запорный дроссель работать, а если феррит ещё воткнуть...))

  • @alexsborn2491
    @alexsborn2491 Před 3 lety +2

    А у 75 ом кабеля какое затухание интересно!

  • @baev1979
    @baev1979 Před 2 lety +1

    А как выбрать ch1 а не ch0? Где это в меню?

  • @Roman_Sobolman
    @Roman_Sobolman Před rokem

    Яке буде КСВ якщо замість 50-ти омного кабеля підключити 75-ти омний?
    Дякую.

  • @okhamradio
    @okhamradio Před 3 lety +1

    На высоких частотах уже будет влиять соединение с крокодилами

  • @lekuriable
    @lekuriable Před 2 lety +1

    а что калибровать не надо? измеряем сначала на 1 МГц а потом с той же калибровкой на 500 - неправильно это

  • @user-hk1de9ff8y
    @user-hk1de9ff8y Před 3 lety

    Здравствуйте, какая версия прошивки?

  • @vlad020555
    @vlad020555 Před 2 lety

    Можно ли посмотреть ФЧХ на NanoVNA?

    • @dmitrygerasimenko1697
      @dmitrygerasimenko1697  Před 2 lety

      Приветствую. Данным вопросом не занимался, поэтому ответ дать не могу. Может, кто из зрителей подскажет.

  • @DikiiLes
    @DikiiLes Před rokem +1

    А как перевести децибеллы в ваты?

  • @kos2145
    @kos2145 Před 3 měsíci

    Пики по ксв это разве не из за трансформации в кабеле?! Для того чтоб небыло трансформации кабель нужно расчитать под половину длины волны с учетом коэффициента укорочения. В кабеле произвольной длины имеет место только измерение затухания, все остальное после подрезки на нужную частоту! Полуволновый повторитель не имеет коэффициента трансформации и имеет 50 ом как на входе так и на выходе! Или я че то не так понял?

    • @kepkopke
      @kepkopke Před 2 měsíci

      Интересно послушать ответ. А его нет...

    • @dmitrygerasimenko1697
      @dmitrygerasimenko1697  Před měsícem +1

      Так видео о том и есть как измерить зависимость затухания от частоты. Насчёт полуволнового повторителя, полностью с вами согласен. Он будет повторять сопротивление нагрузки без какой-либо трансформации, но только на той частоте на которую его настроили и кратные ей. Полуволновый повторитель нужен в тех случаях, когда сопротивление нагрузки отличается от волнового сопротивление кабеля. Если кабель 75 Ом нагружен на нагрузку 75 Ом, смысла в полуволновом повторителе нет. Полуволновый повторитель очень часто используют радиолюбители. Потому что при постройке антенны, особенно на КВ, редко есть возможность настроить антенну без кабеля. Поэтому и применяют полуволновый повторитель, чтобы кабель не вносил никаких трансформаций на нужной нам частоте, и чтобы увидеть реальное входное сопротивление антенны а не преобразованное кабелем. Ведь при конструировании антенны, без последующей подстройки практически не реально получить ее сопротивление равное сопротивлению кабеля. А если входное сопротивление антенны будет отличаться от волнового сопротивления кабеля и кабель произвольной длины, то он будет трансформировать сопротивление. И в радиорубке мы увидим результат этого преобразования а не реальное состояние антенны. При измерении в видео, есть пики потому что сопротивление кабеля не соответствует нагрузке.

    • @dmitrygerasimenko1697
      @dmitrygerasimenko1697  Před měsícem

      Читайте.

  • @user-tz5dl5cx7u
    @user-tz5dl5cx7u Před 2 lety

    посмотрел ролик,кабель вроде ниче так,даже губу катанул.....но потом глянул на сайте "Одескабель" он оказывается для внутреннего применения...облом...для монтажа,наружу не повесиш....

    • @dmitrygerasimenko1697
      @dmitrygerasimenko1697  Před 2 lety +1

      Это точно. Ещё, я этот кусочек покупал лет 7 тому назад. Какого качества он сейчас, не знаю.

  • @DikiiLes
    @DikiiLes Před rokem

    Кабель очень слабый,

    • @TP09IH
      @TP09IH Před rokem

      А какой надо использовать?

    • @user-ze8ze3lj4v
      @user-ze8ze3lj4v Před rokem

      Смотря для чего использовать. На частотах до 27 МГц вполне приемлемый. Для 145 МГц пойдёт только для коротких джампов.

  • @R9HAZ
    @R9HAZ Před rokem

    Синий график это что? я в любом из Trace могу задать любой параметр. Хоть ксв хоть активную, хоть реактивную.
    видео не о чем.