Le cerveau fait son monde : l'illusion de la réalité

🗓️ Jeudi 17 mars | 18h30
⌛ Durée - 1h15
📌 Lieu - Grand auditorium
👉 Le monde est-il vraiment tel que nous le voyons ? Grâce à des illusions d’optique étonnantes, cette rencontre scientifique vous livrera quelques secrets sur notre cerveau, la manière dont nos capacités de perception se construisent à partir de notre expérience personnelle, et combien cela affecte notre relation à l'autre...
🗣️ Avec Yves Rossetti, enseignant-chercheur à l’Université Claude Bernard Lyon 1 et membre du Centre de recherche en neurosciences de Lyon
Dans le cadre de la Semaine du cerveau, en partenariat avec le CNRS
❓ En savoir plus 👉 bit.ly/34iolMn
_______________________________
Retrouvez-nous sur les réseaux :
🌐 Facebook : / museedesconfluences
🕊️ Twitter : / mdc_confluences
📷 Instagram : / musee_des_confluences

[@louisvigneault9787]

J'ai toujours pensé que quand je dis quelque chose, les gens comprennent très bien, mais « Entre ce que l’on pense, ce que l’on veut dire, ce que l’on croit dire, ce que l’on dit, ce que l’on veut comprendre, ce que l’on croit comprendre et ce que l’on comprend, il existe neuf possibilités de ne pas se comprendre ». Pas étonnant qu'il y en a qui comprennent de travers!

[@CreativeDana]

On n’a pas tous les mêmes facultés, ni les mêmes capacités, alors forcément on ne peut pas toujours être bien compris !! Après, il y a les contradicteurs de nature qui systématiquement disent blanc quand vous dites noir et inversement !!

[@fujigiled873]

Dans cette société actuelle ;on aime pas le silence.............On parle trop bien souvent à tort et à travers sans trop penser aux conséquences directes et indirectes de ce que cela peut générer et faire ,on croit dire et choisir les bons mots mais l'interprétation de l'autre est plus nuancée ....Il y a un excellent test pour imager cela : mettez des personnes de tout âge des 2 sexes (Mettant 40 personnes) ,conditions sociales et d'ethnies différentes ,etc; assis autour d'une grande table ....Un message ou phrase est dit à une première personne de la chaine qui le transmet (Ou essaie) à la personne à sa droite ou à sa gauche (Peu importe) ainsi de suite et bien ,quand le message arrive à la quarantième personne : il n'a plus rien à voir avec le message initial de départ ,juste pour montrer toute la complexité de transmettre un message clair et sans parasitage à des assemblées, à des gens dites normalement constituées...Il y aura toujours une interprétation personnelle de chaque personne dû à son vécu et tout un tas de paramètres qui font que celui-ci est faussé, déformé par d'autres termes employés ou mal retranscrit de sa nature originelle.

[@davidlecerf6825]

Vous me faites penser aux Hpi 👍
Je pense exactement pareil ..tout est tellement relatif ..l'illusion est d'une réalité démesuré

[@sophiepaillet3439]

Théorique c'est une science

[@Sam-gv4gn]

La dissonance cognitive encore autre chose.
Si entre ce que vous pensez..ce que vous croyez dire et ce que vous dites..ce qui est compris, un décalage de taille.
Faut s'inquiéter non sur la capacité des autres a comprendre, mais à sa capacité à construire et structurer sa pensée et sa capacité à l'exprimer...au plus prêt avec les mots précis adaptés.
S'adapter à son interlocuteur encore une faculté.. différente.. dépendante de l'ouverture d'esprit donc la conscience de sa perception dissociée de la potentielle réalité et la perception des autres.
Après vouloir être compris et être validée pas la même chose.

[@berenicedecastilla4980]

"Votre cerveau préfère tordre le réel plutôt que de changer d'avis" ! Très d'actualité depuis 3 ans !😃😉

[@SainCode]

En effet 🙃

[@leletrolltroll5638]

ouaip les retraités ont voté pour l'allongement des retraites, ces même traîtres qui ont vécu mai 68, qui ont vendu père et mère au pied du veau d'or

[@crismo5375]

Oui la période l'a bien démontré 😊

[@atrailairisneise5312]

Malheureusement pour "nous" "le réel" c'est un peu comme Chuck Norris dans les faits c'est :
Si tu essaies de le tordre : c'est toi qui finit en spirale .....

[@laurentdalcere]

Surtout celui de l'homme blanc occidental

[@toradoalice2573]

Cette conférence fait la démonstration limpide a partir de celle des limites de notre perception du besoin d'ouverture. Une parole solide étayée convaincante qui manquait a notre vision déterminant nos actions. Cette conférence est juste géniale. Un grand pédagogue qui atteint son but

[@abbouz5]

Merci pour le partage de cette vidéo, bravo pour ce magnifique moment de savoir

[@erickaeuffling]

Empathie, c'est ce changement d'angle, indispensable pour comprendre la multiplicité des choses. Ce qui est terrible c'est de voir le peu de gens qui ont envie de le faire. Venant des arts graphique j'ai été confrontés très tôt à ce phénomène d'illusion.

[@jonathanerwin3689]

L'empathie est l'une des voies primordiale pour notre avenir. Oui
De votre point de vue peu de gens ont envie de le faire mais de mon point de vue, il y en a un bon nombre. Il faut y croire, certains ont simplement besoin d'exemples.

[@TheCricro]

@J.Shelby 💫

[@10bluewhiteify]

A partir d'exemples induits très sophistiqués cad des ’’ formes d’épiphénomènes ’’ comme cette chaise construite ou de montages spécifiques visuels CALCULÉS pour tromper le cerveau ce mr tire la conclusion un rapide que nous ne voyons pas la même réalité. Ce qui est faux. Sinon il serait impossible de conduire des voitures sur des réseaux compliqués et saturés . C'est bien parce que nous voyons tous la même réalité que cette prouesse est possible..
Et cerise sur le gâteau il exporte ces illusions visuelle ds le domaine de la communication individuelle arguant du fait que si certains voient des carrés et d'autres des ronds c'est bien la preuve que nos avis sur le monde sont purement subjectifs 🤣🤣 d'où conclusion 🤣 '' nous devrions faire preuve de tolérance ''... Il induit un comportement moral à partir d'une expérience scientifique construite pour tromper le cerveau.. ubuesque 🤣🤣🤣🤣.

[@daniellepoznantek8569]

Génial ! merci pour ces exemples concrets qui secouent un peu les évidences de notre cerveau !

[@tardigrad_]

On a si vite fait d'interprêter les faits, mais remettre en cause nos interprétations, quelle noble gymnastique !
Bravo et merci !

[@10bluewhiteify]

A partir d'exemples induits très sophistiqués cad des ’’ formes d’épiphénomènes ’’ comme cette chaise construite ou de montages spécifiques visuels CALCULÉS pour tromper le cerveau ce mr tire la conclusion un rapide que nous ne voyons pas la même réalité. Ce qui est faux. Sinon il serait impossible de conduire des voitures sur des réseaux compliqués et saturés . C'est bien parce que nous voyons tous la même réalité que cette prouesse est possible..
Et cerise sur le gâteau il exporte ces illusions visuelle ds le domaine de la communication individuelle arguant du fait que si certains voient des carrés et d'autres des ronds c'est bien la preuve que nos avis sur le monde sont purement subjectifs 🤣🤣 d'où conclusion 🤣 '' nous devrions faire preuve de tolérance ''... Il induit un comportement moral à partir d'une expérience scientifique construite pour tromper le cerveau.. ubuesque 🤣🤣🤣🤣.

[@fabricedemonaco6886]

c'est le chemin de la sagesse ..

[@christinehotermans1040]

Si je je vous ai bien compris, plus on est capable d’intégrer le point de vue de l’autre plus on se rapproche de la réalité une et plurielle. Magnifique enseignement.

[@elianeluty2065]

Merci beaucoup pour cette plus grande ouverture dans la communication aussi.

[@giridhar2]

Un régal de bout en bout et une remise en question de nos perceptions aussi passionnante que surprenante.

[@Sam-gv4gn]

Ce qui est étonnant que les gens ne l'aient jamais remarqué.. seuls. Hallucinant.
Jamais vous n'avez dit 'Pourquoi j'ai l'impression que'..? C'est la conscience de soi..la notion de sa perception..qui n'est peut être pas une 'verité'..Je ne sais pas si spécifique à la pensêe introvertie ou à l'intuition.

[@vanzipper6486]

Il y a autant de rond que de carré😂 le meilleur c'est qu'il ne dit pas comment et pourquoi et ne démontre pas que l'on voit un rond😂 ce qui s'appelle se foutre de nous

[@vanzipper6486]

Il montre le visage de la femme à l'envers prouvant bien que la bouche est placée à l'envers donc pourquoi celui-ci ne montre pas le rond dans le carré ?

[@mehjoubi]

CONFERENCE SUPER INTERESSANTE TRES BIEN EXPLIQUE PAR UN PROFESSEUR ET QUI CONFIRME QUE LE CERVEAU INTERPRETE CA REALITE ET NON CETTE REALITE AUSSI BIEN DANS L'OBSERVATION QUE CEUX A QUOI NOUS INTERAGISONS AVEC L'ENVIRONNENT DONC TOUTE N'EST QUE ILLUSION.

[@decdualiteego-conscienceme3971]

Excellente démonstration ! Ceux ne sont pas nos sens qui nous trompent mais la représentation que nous faisons des flux de données entrant dans le cerveau ... en ce qui concerne la couche conceptuelle l'ego est le perturbateur principal. Par conséquent, il n'y pas de Je/moi qui choisit entre la conscience (la raison) et l'ego (émotionnel irrationnel), pas de libre arbitre non plus. Merci.

[@mistert2875]

Tu devrais faire de la sociologie en fait Réveil. Biz.

[@floolf8]

DEC : Comment arrives-tu à cette conclusion du "non-arbitre" alors même que tu mentionnes "la représentation que NOUS faisons" ?

[@superobinet7480]

Absolument super !!
J adore ces transmissions qui …ouvrent !
C est un peu comme le moment ou je regarde le ciel , cela me reconnecte à une humilité profonde.
Qu est ce que la réalité ?
Qui suis Je ?
Et merci pour le pont avec la communication non violente.
Comme thérapeute, cela me donne envie de m appuyer sur ces exemples..
Je vais diffuser autour de moi.

[@fleurdepleinvent8715]

Sublime je pense que nous vivons une époque où il est urgent très urgent d ouvrir nos esprits merciiiii

[@gustelly]

J'ai savouré chaque instant de ce programme. Très intéressant.

[@thebadjoc7785]

Conférence géniale qui me rappelle la fable des aveugles et de l'éléphant.
Cette fable enseigne une leçon importante sur la perception de la vérité. Elle montre que chacun a sa propre vérité et qu'il est important d'écouter les autres pour avoir une vision plus complète de la réalité. Il est également important de comprendre que la vérité absolue n'existe pas et que nous devons être ouverts d'esprit pour accepter les différentes perspectives.

[@louislevraud5130]

" La Vérité absolue n'existe pas " .
A notre niveau, d'accord, mais en valeur absolue rien n'est certain .

[@10bluewhiteify]

A partir d'exemples induits très sophistiqués cad des ’’ formes d’épiphénomènes ’’ comme cette chaise construite ou de montages spécifiques visuels CALCULÉS pour tromper le cerveau ce mr tire la conclusion un rapide que nous ne voyons pas la même réalité. Ce qui est faux. Sinon il serait impossible de conduire des voitures sur des réseaux compliqués et saturés . C'est bien parce que nous voyons tous la même réalité que cette prouesse est possible..
Et cerise sur le gâteau il exporte ces illusions visuelle ds le domaine de la communication individuelle arguant du fait que si certains voient des carrés et d'autres des ronds c'est bien la preuve que nos avis sur le monde sont purement subjectifs 🤣🤣 d'où conclusion 🤣 '' nous devrions faire preuve de tolérance ''... Il induit un comportement moral à partir d'une expérience scientifique construite pour tromper le cerveau.. ubuesque 🤣🤣🤣🤣.

[@becanepaul3049]

C'est plus qu'excellent comme conférence. Bravo et merci.

[@AgatainCanada]

Brillant ! MERCI pour cette conférence passionnante ❤😮

[@cedricparent1250]

Superbe conférence avec un message et une solution pour l'humanité 👏🌻☀️🙏

[@julianasoares7583]

Je voulais cette conférence ici dans les écoles du Brésil. Très enrichissant! Merci.

[@louisdesmaris6133]

BRAVO MONSIEUR !

[@mds-gym]

Impressionnant!

[@ccmarina8749]

c'est incroyable et c'est génial, merci, ça fait cogiter sur nos perceptions !.... c'est excellant

[@googleacc7243]

En tant que personne diagnostiquée comme dépressif avec symptômes psychotiques, je peux dire que je comprends parfaitement ce phénomène bouche trou car je l'expérience quotidiennement de façon continue. La perception est quelque chose qui doit constamment être remise en question et je le comprends vraiment mieux depuis mon diagnostique.

[@radianedjam6404]

comment a tu fait pour te faire diagnostiquer. S'il te plaît

[@patriciamagere3583]

Génial. J’adore merci beaucoup 😊😊😊😊❤

[@Coco-ew1pu]

Merci ! Magnifique 👍👍👍

[@laurentlelay8431]

Une conférence des plus visuellement passionnantes

[@grain2sable296]

Passionnant!! 👍😍 Je vous partage deux expériences vécues d'illusions.
Lorsque je grimpe à vélo une côte en montagne, avec des paroies abruptes des deux côtés de la route, je vois souvent la route devant moi plate, ou même qui descend, alors que mes muscles me "disent" que ça monte bien.
Quand j'étais jeune j'avais une tente de couleur verte. A l'intérieur tout ce qui avait une couleur rouge apparaissait grisâtre... Et quand je sortait le matin de ma tente tout le paysage m'apparaissent en rouge pendant quelques secondes. Mon cerveau ajoutait du rouge partout!

[@elmambojambo]

c'est pas ton cerveau c'est la persistance rétinienne

[@imhotep9006]

​@@elmambojambo Cela n'empêche que le cerveau recré sa réalité à partir des informations qu'il reçoit.
Ce que l'on perçoit est bel et bien une illusion de ce que l'on croit être autour de nous.
Une expérience extrêmement intéressante serait de redonner la vue à des aveugles de naissance et étudier avec eux comment ils imaginaient le monde autour d'eux avant de recouvrer la vue.

[@AdrienBurg]

@@elmambojambo Je pense que c'est plutôt lié à l'interprétation des couleurs (et uneperception brute pour les objets gris). Il y a de nombreuses illusions d'optiques qui montrent que la perception des couleurs est liée au contexte.

[@ralphnoubissi9710]

Fantastic seminaire, parfaitement expliqué, merci

[@jonathanerwin3689]

Superbe conférence. On gagne en humilité. L'empathie est une voie de l'avenir. De mon point de vue, l'empathie est une forme d'intelligence qui fait que l'ont perçoit mieux la vérité de l'autre. On décode avec plus d'agilité son monde intérieur. Un outil formidable, "je dis ça je dis rien" ou peut être :"écoutez attentivement"
À part ça, on a pas où peu évoquer les illusions auditives : étant musicien, compositeur et travaillant le son, je peux vous dire qu'il y a pléthore de phénomènes acoustiques qui orientent et déforment notre perception du monde. Il y en a partout !
On a pas parler non plus de la synesthésie. Est ce qu'on se crée soi-même ses propres illusions ?

[@jolysolal2648]

Malheureusement, il est vrai que nous parlons pas assez des illusions additives ! Avez-vous une référence d’une vidéo en ligne ?
Merci pour votre partage d’opinion.

[@elmadkarim6521]

09😂 p

[@10bluewhiteify]

A partir d'exemples induits très sophistiqués cad des ’’ formes d’épiphénomènes ’’ comme cette chaise construite ou de montages spécifiques visuels CALCULÉS pour tromper le cerveau ce mr tire la conclusion un rapide que nous ne voyons pas la même réalité. Ce qui est faux. Sinon il serait impossible de conduire des voitures sur des réseaux compliqués et saturés . C'est bien parce que nous voyons tous la même réalité que cette prouesse est possible..
Et cerise sur le gâteau il exporte ces illusions visuelle ds le domaine de la communication individuelle arguant du fait que si certains voient des carrés et d'autres des ronds c'est bien la preuve que nos avis sur le monde sont purement subjectifs 🤣🤣 d'où conclusion 🤣 '' nous devrions faire preuve de tolérance ''... Il induit un comportement moral à partir d'une expérience scientifique construite pour tromper le cerveau.. ubuesque 🤣🤣🤣🤣.

[@cathynexii5549]

Je suis moi-même synesthete du calendrier .....et mon calendrier est construit avec toutes les vacances scolaires françaises qui vont même jusqu a lui donner sa forme finale. Je ne sais pas si toutes les synesthésies sont "fabriquées" mais visiblement la mienne date de l école primaire !

[@pauljack7170]

une chauve souris voit le monde autrement que un peintre ou musicien

[@anniegabali6499]

Très intéressant; il fat être prudent face à l'autre qui ne pense pas comme soi.

[@mjvb4092]

Un régal, merci!

[@guillaumiel]

C'est génial Merci, si je comprends bien c'est notre cerveau qui nous gouverne et non nous-même ?🤣j'ai bcp apprécié cette conférence. maintenant je ne sais plus rien.

Ce n'est pas notre cerveau qui nous gouverne, premièrement parce qu'il est indissociable du "reste" qui nous compose et que, deuxièmement, il est "un produit de notre corps" et de ses besoins, soit : "ses actions orientées" par "des intentions utiles" à notre expression/vie/survie, etc.

[@Saturne98]

Oui. Et c’est les gouvernements et les religions entre autre qui contrôle sa perception à travers la glande pinéal.

[@venusinlovebyselenaangels9862]

Passionnant 🙏

[@yoann1631]

Passionnant !

[@neuoylann1909]

Remarquable, excellent, inégalable vidéo ! Je la garde précieusement dans mes archives. Je vais pouvoir l’utiliser comme argument pour contester la théorie du réchauffement climatique basé sur le rabâchage idéologique continuel qui transforme quelque chose qui n’existe pas en une réalité virtuelle que beaucoup touchent du doigt comme si c’était une réalité bien concrète.

[@bourrasque4913]

Il a pourtant parlé de biais cognitif. On ne crois que ce qui est rassurant pour notre cerveau.

[@jeandemont2545]

le concept d'argument lui même n'a pas de sens dans ce cas.

[@hildegarde7234]

Très très intéressante conférence ! merci beaucoup !

[@chantalmercier-gallay758]

MERCI SUPER INTERESSANT

[@2diandrei]

J'ai adoré...merci beaucoup !

[@chrisastroplaneurtandemtop1108]

Bonjour. "fabuleux". Quel Plaisir, Un Magicien de La Vie

[@madanihamoumraoui8420]

Magnifique excellent

[@nadjibsolo9576]

Notre perception des choses et de ce que nous appelons la réalité dépend en fait de notre point de vue qui est interpréter par notre cerveau en fonction de plusieurs facteurs culture croyance espace-temps etc…
Le nombre six ou neuf peut être vu inversement selon le point de vu de l’observateur, et c’est les dogmes qui font naitre les conflits.
Ce qui m’amène à faire remarquer que quand on dit notre cerveau par exemple ou notre main, c’est exactement pareil que quand on dit notre chapeau ou notre montre. C’est-à-dire qu’il y’a une distanciation entre le nous, est ce que nous désignons comme pas nous.
Autre chose que j’ai remarqué aussi, et que j’ai l’impression que c’est vrai de mon point de vu, c’est que nous sommes pratiquement entièrement automatisé « système respiratoire digestif etc » et ses remarques que je partage avec vous m’amène à croire que nous avons bel et bien était créé, et plus encore nous somme ce que l’on peut appeler l’intelligence artificiel de notre créateur.
Ce n’est pas du prosélytisme, mais uniquement un simple commentaire de mon point de vu.

[@creachris4261]

Nous sommes l intelligence ou le peu de celle ci .
Du Créateur : je ne dirais pas "mon" , rien ni personne ne m appartient ; si je peux me permettre...

[@jujulapagaille38100]

Donc de réalité ?

[@floolf8]

J'entends totalement ce point de vue.
Il est absurde de dire : " Je ne crois que ce que je vois" alors que c'est précisément l'inverse, on ne voit que ce que l'on croit.

[@sangoku4770]

@Nadjib Solo Ptdr le cerveau existe avant c'est connerie Ptdr...
Ça dépend le dogme Ptdr

[@christophedallaporta8836]

Le point de vue ne fait pas tout nécessairement. Penser c'est d'abord s'extraire de son point vue pour accéder à la neutralité. Condition sine qua ne pour réfléchir.

[@stokastik7512]

très instructif ! merci.

[@Ab11143]

Génial cette conf

[@nicolaskeroack7860]

Cette conférence est incroyable. Illusions totalement folles

[@dpablo01]

De mon point de vue, cet exposé est excellent :)

[@mariederomemont357]

Excellent! Merci.

[@labete1075]

un grand merci

[@a-amougou3343]

Du lourd!! MERCIII

[@abdoubasri4399]

Sujet très important 👍👍👍

[@lounisbelaid6386]

Magnifique

[@nicolasmilly1366]

Il me semble que la réalité est un absolu insaisissable et qu’elle correspond à la somme des une réalité que tout à chacun se fait d’elle;le tout multiplier par le facteur x . Merci d’avoir partagé cette conférence 🙏🏻

[@10bluewhiteify]

A partir d'exemples induits très sophistiqués cad des ’’ formes d’épiphénomènes ’’ comme cette chaise construite ou de montages spécifiques visuels CALCULÉS pour tromper le cerveau ce mr tire la conclusion un rapide que nous ne voyons pas la même réalité. Ce qui est faux. Sinon il serait impossible de conduire des voitures sur des réseaux compliqués et saturés . C'est bien parce que nous voyons tous la même réalité que cette prouesse est possible..
Et cerise sur le gâteau il exporte ces illusions visuelle ds le domaine de la communication individuelle arguant du fait que si certains voient des carrés et d'autres des ronds c'est bien la preuve que nos avis sur le monde sont purement subjectifs 🤣🤣 d'où conclusion 🤣 '' nous devrions faire preuve de tolérance ''... Il induit un comportement moral à partir d'une expérience scientifique construite pour tromper le cerveau.. ubuesque 🤣🤣🤣🤣.

[@hermes21fr]

La réalité de chacun est le relative. Ce qui correspond le plus entre chaque réalité et qui forme un concensus est appelé "la réalité collective". Tout ça n'est qu'illusion. Seule la Vérité est absolue, mais sommes-nous prêts à la voir?

[@TIMTalksCooking]

Génial!

[@laurencebichard5352]

Super intéressant cela me fait penser "au reel et son double" de clement rosset merci beaucoup

[@michelmenard67]

Bonjour! Où est-ce qu'on peut trouver la vidéo du 16:20 ? J'ai cherché en vain..

[@franck9226]

Cela me pousse à me demander dans quel monde vivons nous vraiment, on est tous d'accord, nous être humain sur ce qu'est la terre et le système solaire sans en avoir vraiment une vision précise, jusqu'ou devrions nous voir pour voir vraiment où nous sommes et ce qui est vraiment réel. Cela me rapproche de la physique quantique et de l'expérience des tranches d'interférence ou les photons n'agissent pas de la même ma manière lorsqu'ils sont observés ou pas. Einstein disait qu'il aime savoir que la lune est bien toujours présente même lorsqu'il ne la regarde pas.On vit dans un metavers depuis toujours en vrai ça doit être ça. Bon une dernière taff et dodo, ciao ^^

[@energizeryoucef4233]

C8co

[@fleurdepleinvent8715]

Oui il faut créer des ponts entre les différentes disciplines et les faire connaître

[@pereirahumberto9042]

super conference !

[@isam9653]

Ce qui nous rend extrêmement manipulables...Fabuleuse conférence! Dire que certains se chamaillent encore au sujet de la Terre ronde plate etc..

[@marclegrand694]

Le thème de la vidéo est passionnant et en même temps démobilisant.
Je ne vais pas perdre 1h30 de temps inexistant pour que mon cerveau me fasse croire que je m'instruis en écoutant des types qui n'existent pas nous parler d'une réalité illusoire... qui n'existe pas non plus.
D'ailleurs, n'existant pas, je dispar...

[@crisciel24]

Oui d'ailleurs quand je me rase le matin dans ma salle de bains, y a toujours un type que je n'ais jamais vu en vrai qui apparement fait la mème chose que moi, y m'énerve celui la, il parait que c'est moi, mais après cette magnifique et hyper intéréssante conférence, je peux peut-ètre en douter, une photo est une image ouverte a multiples interprétations, une vidéo, des images en mouvement, idem, mais dans une hypothétique réalité illusoire, je peux avoir l'illusion que ce type est moi, mais je ne pourrais jamais le vérifier a 100 %, enfin je crois...

[@nadiakerris1863]

Nous vivons depuis toujours avec des symboles , des croyances , Idées , préjugés etc...
Ce qui est sûr c'est que la réalité est qu une toute petite partie de ce que nous connaissons et comprenons.
Et quand nous parlons de réalité on a qu une envie c'est de s évader.

[@alainhelautre2167]

Il paraît que le génie c'est la capacité de se remettre en question. Suite a cette conférence instructive je comprends pourquoi il est si rare

[@Merzhin_Balidoueek]

Pas pour rien qu'on associé souvent le génie à la folie...

[@10bluewhiteify]

A partir d'exemples induits très sophistiqués cad des ’’ formes d’épiphénomènes ’’ comme cette chaise construite ou de montages spécifiques visuels CALCULÉS pour tromper le cerveau ce mr tire la conclusion un rapide que nous ne voyons pas la même réalité. Ce qui est faux. Sinon il serait impossible de conduire des voitures sur des réseaux compliqués et saturés . C'est bien parce que nous voyons tous la même réalité que cette prouesse est possible..
Et cerise sur le gâteau il exporte ces illusions visuelle ds le domaine de la communication individuelle arguant du fait que si certains voient des carrés et d'autres des ronds c'est bien la preuve que nos avis sur le monde sont purement subjectifs 🤣🤣 d'où conclusion 🤣 '' nous devrions faire preuve de tolérance ''... Il induit un comportement moral à partir d'une expérience scientifique construite pour tromper le cerveau.. ubuesque 🤣🤣🤣🤣.

[@julianasoares7583]

Très bon!

[@bellap2570]

Très intéressant…

[@sekouconstant5207]

Notre cerveau est la source de toutes nos croyances et tout est relatif . La réalité et l'illusion sont si proches qu'elles se confondent !

[@elvisrealking]

" Tout est relatif et cela seul est absolu . " Auguste Comte

[@y.g7260]

Intéressant, cela dit dans les relations humaines de tous les jours il y a concrètement des rapports de forces ou hiérarchisés donc l illusion et l interpretation va jusqu'à un certain point, la réalité du terrain va bien vous faire comprendre dans quel case et niveau social vous êtes dans la vie...

[@jeromesanchez1862]

Nous observons un fait il devient une réalité par apport a l'axion de quelqu'un par exemple. Le problème est que l'intansion que la personne a durant son axion est la cause du fait. Cependant il est pratiquement impossible de savoir l'intantion que la personne peut avoir au moment de son action. De ce fait on ne peut être sur de rien donc on ne peux juger ou determiner ce qu'il se passe vraiment.

[@pinhohelena7812]

Merci beaucoup ❤

[@user-dl1yx8dm5w]

Vous pouvez imaginer cette aspect de la réalité, c'est incroyable.
C'est la réalité elle-même qui nous cache la réalité telle qu'elle est, ce qui résulte de notre ignorance , légitime au départ ; c'est la règle du jeu.
Les gens jouent une autre pièce de théâtre sur la scène du monde pour nous ; cette mise en scène écrite par notre inconscience nous cache le vrai jeu de scène écrite par notre conscience.
La réalité dépasse littéralement la fiction

[@lvymusic]

0:58 Thanks for use my music! Cheers:)

[@francoismouton8338]

extraordinaire...

[@augustintamard3850]

Excellent. Il en est de même pour les rêves, qui sont vus à tort comme la restitution d'un "film", alors qu'en réalité le rêve est le résultat d'un récit activement construit à partir de l'imagerie générée pendant le sommeil paradoxal, ceci en quelques millisecondes, au moment du réveil ou pendant des phases de sommeil léger, parce que la fonction fondamentale du système cognitif est de donner du sens, en permanence, à partir d'un matériau externe ou interne.

[@10bluewhiteify]

A partir d'exemples induits très sophistiqués cad des ’’ formes d’épiphénomènes ’’ comme cette chaise construite ou de montages spécifiques visuels CALCULÉS pour tromper le cerveau ce mr tire la conclusion un rapide que nous ne voyons pas la même réalité. Ce qui est faux. Sinon il serait impossible de conduire des voitures sur des réseaux compliqués et saturés . C'est bien parce que nous voyons tous la même réalité que cette prouesse est possible..
Et cerise sur le gâteau il exporte ces illusions visuelle ds le domaine de la communication individuelle arguant du fait que si certains voient des carrés et d'autres des ronds c'est bien la preuve que nos avis sur le monde sont purement subjectifs 🤣🤣 d'où conclusion 🤣 '' nous devrions faire preuve de tolérance ''... Il induit un comportement moral à partir d'une expérience scientifique construite pour tromper le cerveau.. ubuesque 🤣🤣🤣🤣.

[@user-xc5kf6lz2j]

Totalement d'accord.@@10bluewhiteify

[@guylainedube5619]

Bonjour, cette conférence est vraiment très intéressante et déstabilisant en même temps. Serait-il possible d'avoir le plan pour fabriquer la planche avec les cubes d'illusion qui bougent svp? J'aimerais le fabriquer pour mes élèves de 10-11 ans.

[@jonathanerwin3689]

Je pense que ce n'est pas très compliqué à faire, il suffit de faire une moitié de cube en pliage... Trois carrés de tailles égales, deux à côtés, le troisième en dessous de l'un des deux. Découper, plier les 2 arretes communes qui joignent les trois carrés. Puis coller (scotcher), la 3e arrête commune crée par la pliure (qui fait se rejoindre les 2 carrés qui ne se côtoyaient pas).
On obtient une moitié de cube.
Ensuite y a juste à en faire plusieurs ou pas, si on veut. Mettre sur un mat le creux du cube et faire tenir le mat sur une planche.

[@10bluewhiteify]

A partir d'exemples induits très sophistiqués cad des ’’ formes d’épiphénomènes ’’ comme cette chaise construite ou de montages spécifiques visuels CALCULÉS pour tromper le cerveau ce mr tire la conclusion un rapide que nous ne voyons pas la même réalité. Ce qui est faux. Sinon il serait impossible de conduire des voitures sur des réseaux compliqués et saturés . C'est bien parce que nous voyons tous la même réalité que cette prouesse est possible..
Et cerise sur le gâteau il exporte ces illusions visuelle ds le domaine de la communication individuelle arguant du fait que si certains voient des carrés et d'autres des ronds c'est bien la preuve que nos avis sur le monde sont purement subjectifs 🤣🤣 d'où conclusion 🤣 '' nous devrions faire preuve de tolérance ''... Il induit un comportement moral à partir d'une expérience scientifique construite pour tromper le cerveau.. ubuesque 🤣🤣🤣🤣.

[@albertabitbol5023]

conference passionnante .

[@marieclauderoche5348]

Les paragraphes des interprétations visuelles m ont biens intéressées.

[@ramsram2418]

magnifique

[@jean-pascallefevre8246]

Jubilatoire, très pédagogique, merci

[@hafidadel2672]

bonjour, très intéressant ! connaissez-vous un site où l'on peut acheter ces objets étonnants (ceux de kokichi sugihara) ?

[@brunogama8537]

Superbe conférence, je me suis régalé, merci.
De mon point de vue l'une des plus grosse illusion est celle du corps. Nous sommes convaincu d'être un corps qui abrite une âme alors que c'est l'inverse, nous sommes une âme dans un corps. L'expérience de cette vision est déroutante mais qu'est-ce qui n'est pas déroutant dans cette réalité illusoire ?

[@polszik]

Ou peut être nous sommes qu'un corps ? Je pense qu'il faut revenir sur terre. J'ai eu ma dose de spiritualisme, ces idées rendent fou.

[@tonton1624]

Le bouddhisme enseigne la même chose et c'est intéressant

[@danieldestandre6292]

Absolument !
Et on peut pousser l'observation à l'espace-temps lui-même : nous n'évoluons pas au sein d'un espace/temps indépendant mais nous créons l'illusion d'espace/temps au sein de la conscience.
De mon point de vue, c'est un égrégore !

[@consciencelibre4223]

si pas d'âme qui abrite le corps donc il devient une coquille vide inerte ou mort. l'âme est la conscience est l'énergie qui anime la vie du corps physique ( battement du coeur respiration..) en état de veille sauf en sommeil ca se passe différemment le sommeil est proche de la mort.

[@danielem8172]

@@polszik La non localité de la conscience est maintenant reconnue par de plus en plus de scientifiques, y compris des prix Nobel!

[@nathaliebegin]

Je pense à l'interprétation qu'on fait de la chaleur et du froid. À l'automne quand ça refroidit, on dirait qu'il fait plus froid qu'au printemps quand ça se réchauffe. On passe de l'été (chaude) à l'automne et de l'hiver (froid) au printemps. C'est parfois le même 12 degrés celsius... Merci de cette conférence.

[@ginocipo4307]

Merci beaucoup

[@ValeryDjondo]

J'aime beaucoup cette conférence.
Serait-il possible de créer un kit pédagogique de chacune de ces démonstration visuelles pour les proposer aux écoles, entreprises, centre de médiation de couple etc ???
Je suis candidat pour faire ces présentations et pour réaliser ce kit.
#CandidatureSpontanée

[@darondunet9780]

a 30 minutes 20, la différence de la couleur altère l'interprétation de la synchronisation des point clignotant du a la différence de longueur d'onde différente des deux couleurs qui sont perçu avant les points clignotant ce qui créer ce décalage.

[@ARTCOURT1]

Très intéressant, merci pour ce partage, que pensez-vous du dernier livre de Bernardo Kastrup ?

[@Ethan-chervet]

c'est impressionnent

[@rastapopulos1653]

Tout ça pourrait être dit en 1/4 d heure mais les illustrations sont sympas

[@afpseb4582]

C’est la démonstration de la vérité toute établie de l’extérieur les couleurs dont les
mots

[@juliacarbonell3632]

Voire avec le cœur

[@teslaneumann3529]

Il est a noté que c'est notre perception des choses qui changent, pas les choses elles même.
Les choses demeurent telle quelle

[@kouyembopatipe7062]

J'aimerais m'abonné pour souvent suivre les cours avec vous; Maintenant que faire ?

[@zolganboss]

Merci

[@keonig2001]

excellent 🩵

[@aM-pg2zy]

Bonjour,
Est-il possible d'avoir la vidéo de la voiture devant l'immeuble pour faire le test ou est-elle protégée par des droits d'auteur ?
Je ne la trouve nulle part.

[@DiddMag]

Super conférence 👍... je dois etre un peu têtu , parceque je n'arrive définitivement pas à voir les cercles sur l'illusion des rectangles 🙃

[@fatboyslimy1]

On voit 1 cercle "entre" 2 rectangles voisins.. j'espère que ça aidera

[@unabomber741]

De mon point de vue cette conférence a l'air intéressante
Ce qui est drôle c'est qu'il n'y a toujours que deux interprétations possible
Tout ça en dit long sur les observations en physique quantique ou en astronomie

[@user-xc5kf6lz2j]

Je découvre ça en 2023. Séduisant au début. Lamentable à la fin. Tout ça pour ça !!! (Le savoir vendu à Pierre Bellemare; expériences rigolotes et bons sentiments). Grosse déception !

[@totheforest7430]

merci

[@phreymond]

L’histoire de la couleur de la couleur de la pomme me rappelle le roman de Robert Hanson Heinlein. Dans lequel un « juste témoin » ne diras jamais que cette maison est blanche, mais que ce qu’il en voit est blanc ! Ce magnifique roman date de 1961 !

[@sofiane7285]

Et vous rajoutez à ça le fait que la couleur que nous percevons n'est pas la couleur réelle, l'objet va absorber une certaine longueur d'onde de lumière et la superposition des longueurs d'ondes non absorbées, c'est à dire réfléchies, donnera la couleur que nous voyons !. La vie est une illusion !.

[@aldebaranbu5502]

Je suis un vieux fan de SF moi aussi..! Peux tu me rappeler le titre de ce roman de Heinlein (ou nouvelle peut être), je ne me souviens plus. Je n'ai plus mes livres (1 400) restés chez mon ex femme... Comme ça je pourrai le racheter. Merci d'avance

[@user-dl1yx8dm5w]

Je pense notamment au phénomène "observateur/observer ".
L indissociabilité qu il y a entre l observateur et la chose observée.
Si je regarde amicalement la chose observée, elle devient amicale et inversement.
Voilà pourquoi nous voyons la réalité différemment ; chacun vit dans son monde subjectivement partialement et de façon partielle au lieu de vivre dans le monde objectivement, impartialement et de façon globale.

[@jeromelanglasse9122]

Tout dépend du point de vue où on se place et de l'importance qu'on y attache par rapport à l'idée qu'on s'en fait...

[@berenicedecastilla4980]

En tant qu'artiste autodidacte j'avais déjà étudié tout ça sur le Net sur des sites américains.
Toutefois il aurait été intéressant d'aller plus loin...et de voir à quel point sous couvert de perceptions diverses on pouvait instauré par la manipulation des masses un régime autoritaire ; une "perception" sera que c'est pour le bien de l'humanité et l'autre "perception "verra une manipulation des masses pour mieux les soumettre à des contraintes liberticides. Que se passe t il quand la perception est mensonge ?

[@jordangueble3253]

Au minimum, la nuance, mais encore une fois tout s'exprimant en tout...Je veux dire, tout trouve nécessairement un écho dans une autres matières et une autre discipline... Ont peux parler de, sans se tromper! ;) De la relativité...
A bon entendeur!
Et effectivement, pour la paix...
En tout cas merci de faire circuler le message de la nuance, ou de la relativité!
:)