Matthias Strolz über Widrigkeiten des Politikerlebens -
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Zum Nationalfeiertag Teil 2: Zeitgeschichte vom NEOS-Gründer Matthias Strolz. Strolz spricht über die Herausforderungen beim Aufbau einer neuen Partei, sein Image als Esoteriker und die Hochzeit mit dem liberalen Forum. Ein Gespräch mit FALTER-Journalist Benedikt Narodoslawsky.
Danke für den tollen Podcast! Ein aufschlussreiches, inspirierendes Gespräch, wie immer bei Strolz. Das Parlament hat in ihm einen seiner schillerndsten, ehrlichsten, (emotional) intelligentesten und definitiv wortgewandtesten Vertreter verloren. Man kann nur darauf hoffen, dass er der Politik in welcher Form auch immer erhalten bleibt. Gäbe es mehr Politiker:innen vom Format eines Strolzes, gäbe es auch keine Politikerverdrossenheit. Vor allem Mut, Eigenständigkeit, Offenheit, Kompetenz und Eloquenz werden im Parlament schmerzlich vermisst.
Matthias Strolz - ein Ohrenschmaus!
Danke für dieses ehrliche Gespräch Herr Strolz. Sie sind ein bemerkenswerter Mensch und fehlen sehr im Parlament....ich empfinde grosse Achtung für Sie und ich wünsche Ihnen das Allerbeste.
Danke an Benedikt Narodoslawsky. Tolles Interview!
So schauen die "Werte" der NEOS aus in der Praxis bei der Abstimmung über die Impfpflicht im Parlament am 20.1.2022:
11 für die Impfpflicht, 4 dagegen.
Die eh nie umgesetzt wurde. Was für eine Suderei.
@@froschkenig Schau an, da fühlt sich einer peinlich erwischt. Dann machen wir mal ein Gesetz, das alle Kastinger kastriert, und sagen nachher: Setz ma eh net um, was suderst denn?
Ich bin wirklich gegen die Impfpflicht. Das meine ich ehrlich.
Aber wissen wie warum ?
Nicht weil ich Angst vor der Impfung habe, aber weil ich weiß, daß es doch Menschen gibt die regelrechte Panik vor der Impfung haben. In einer Demokratie und in der heutigen Zeit geht so etwas nicht mehr. Die Pocken sind natürlich nicht gleichzusetzen mit Corona - aber ich sag ja nur : Damals war Impfpflicht. Und in diesem Fall haben wir es geschafft, diese Krankheit praktisch auszurotten.
Das hätten wir mit Corona auch mit einer Impfpflicht nicht geschaft, das ist klar. Aber würden sich alle impfen lassen wäre es leichter für die Menschen die sehr anfällig für diesen Virus sind.
Denn ganz ehrlich : Wären sie anfällig für diesen Virus, würden sie sich auch impfen lassen. Jeder würde das.
Langatmige Rede, kurzer Sinn.
Ich wär auch gegen die Impfpflicht gewesen, aber ich anerkenne den Vorteil den sie gehabt hätte und als Politiker muß man abwägen, man hat Verantwortung.
@@wolfo4244 Einen Vorteil oder einen sachlichen Grund für die Impfpflicht gab und gibt es nicht, wenn man davon absieht, daß die Regierung ca. 57 Mill Impfdosen eingekauft hat und darauf nicht sitzen bleiben wollte und daß die Neos sich an die Regierung anbiedern hinsichtlich einer eventuellen zukünftigen Regierungsbeteiligung. Stromlinienförmige Dummheit lasse ich auch als Erklärung gelten.
Ich habe es genau umgekehrt erlebt. Ich war langjähriger Neos-Wähler und ich habe mich aufgrund ihres Corona-Kurses von Ihnen abgewandt. Ich habe mich aufgrund ihrer laschen Haltung zu Gunsten der Wirtschaft nicht mehr vertreten gefühlt. Mal sehen, ob wir wieder zusammenfinden.