Esse é só o primeiro de muitos as construtoras vão querer brigar uma com a outra pelo título de "edifício mais alto de SP" algo parecido com o que aconteceu em Balneário Camboriú
Já estão fazendo isso nessa região de Pinheiros, vão ser aterrados cerca de 50km de fios, já no centro antigo quase não tem fios expostos, pena que é um centro bonito mas descuidado.
Um dos maiores problemas do brasil é não padronizar as calçadas e não enterrar a fiação, e sim temos condições, mas o governo não pensa na infraestrutura das cidades..
São Paulo city a maior Megatropole da América Latina, sem sombra de dúvida sempre avançando e crescendo sempre, e cada vez mais subindo as alturas,creio que em breve se tornará a cidade com maior arranha céus da América Latina. São Paulo city a cidade que não dorme e não para de crescer .
Em termo de cidade sim, mas em termo de aglomeração urbana, estamos sendo ultrapassados pela Cidade do México, em virtude de não haver um crescimento tão grande da população como em décadas passadas.
@@ThiagoMoreiraMatos de onde veio as informações? De um canal mexicano? Aquele povo maldito adora se colocar na frente de todos msm sabendo que são miseráveis
Plano diretor não é ter mente retrógrada, não adianta nada construir arranha-céus gigantescos, sem vias que suportem o tráfego que o empreendimento vai gerar no local.
@@MrRodrigo1250 Mente retrógrada é não conseguir entender que a solução é ter mais metro. Nova York tem a maior densidade de arranha-céus do mundo e não tem largas avenidas no centro: è tudo rua! E não tem grandes congestionamentos! Porque? Muitas linhas de metro!
@@joseluciocorrea1866 Nova York tem vias bem mais largas que São Paulo pra carros, além das vias terem formato "#", diferente das ruas daqui, que cada uma tem uma dimensão, e total falta de planejamento, principalmente em bairros afastados do Centro. Em Nova York tem sim bastante congestionamento, só não é pior pois a grande maioria dos imóveis não tem vaga de garagem, e elas são absurdamente caras caso queira. E você acha que quem compra apartamento nesses arranha céus luxuosos, vai andar de metrô no Brasil? Só em sonho mesmo. Nos Jardins e Higienópolis não queriam nem ter estação por perto, pra não circular "gente diferenciada" nesses bairros. Nossa realidade é outra.
@@MrRodrigo1250 Cara, eu morei em NY e sei perfeitamente que lá quase não tem congestionamento no centro! Nem se compara com SP. Quase todo mundo que trabalha em Manhattan vai de metro ou trem. Ir de carro é absurdamente caro. SP precisa seguir o mesmo caminho!
@@MrRodrigo1250 isso mesmo. A cidade nao pode ser refem da especulacao imobiliária, cujos protagonistas nao tem nenhuma consideracao com as vidas das pessoas que nela vivem. Apenas com a grana e que se dane uma cidade lógica e inclusiva.
Vi um podcast ano passado com o dono da wtorre, onde ele falava do projeto de construção de prédios acima de 200 metros e já estava certo para iniciar.
Acho que a década de 2020 a 2030 será a década em que arrancéus e prédios modernos espelhados nível EUA,Ásia e Oriente Médio irão emergir em todo o Brasil .Noto que as construtoras do país estão abandonando os padrões arquitetônicos antigos e investindo em projetos ousados,imponentes e modernos
@@thiagoraphael4762 opa, dá uma olhada no instagram da brasal incorporações, o já pronto chama triad, o em construção é o sense, e futuramente o arven. O ultimo video que eles postarm mostra
@@miguelpadua2634 Exatamente, só uma pequena correção, às 3 torres do Triad Vertical Residence Uberlândia possuem aproximadamente 130 metros de altura.... Ouvi falar que o mais alto de Uberlândia vai ser o Alta Vista - Liberdade, da construtora CS franco, que terá quase 140 metros, 39 andares no total, sendo 32 unidades exclusivas.... Abraço..
São Paulo é a cidade com o maior número de prédios do mundo, já acordou faz tempo. A questão é que não era permitido prédios muito grandes por causa da "preocupação" com o tráfego aéreo.
@@akilarodrigues7065 sim,tem isso do tráfego aéreo mais isso pra mim e desculpa de governantes com um plano diretor ultrapassado, são Paulo tem várias regiões afastadas de aeroportos que poderiam muito bem receber esses tipos de edifícios a anos mais infelizmente,com a incompetência dos governantes, são Paulo foi ficando para trás no quesito verticalização,comparando com outras cidades alfa.
Não dá. As leis não permitem. Lá fora.os prédios ficam em ruas não tão grandes assim pra dizer " o impacto" que é um discurso vazio e que todos sempre falam como papagaios a mesma coisa pra impedir e se for comparar com cidade do México, Panama, Buenos Aires, Camboriú, nada disso é falado simplesmente são construídos.
@@claudiolacerda8942 Ai que você se engana! Tirando Camboriú, todas as outras cidades que você citou passaram por adaptações nas regiões que receberam esses empreendimentos. Inclusive as áreas de Arquitetura/Urbanismo, e Engenharia Civil, abordam isso durante a graduação.
@@MrRodrigo1250 vc estudou o assunto. Mas quem defende o contrario geralmente é corretor ou construtor, que geralmente nunca leu um livro ou artigo sobre o tema, ou seja sem preparo, e só pensa na lógica dinheiro, como se o tema imovel fosse um simples comercio tratado igual vender banana na feira.
@@claudiolacerda8942 a campanha do mamãe falei, apoia a construção de prédios altos e o fim da outorga onerosa vale a pena ir lá e conferir a campanha dele 😉
@@claudiolacerda8942 para isso SP precisa rever o plano diretor, o Arthur do val ( mamãe falei) está com essa meta em sua campanha, remodelar o plano direito em 2021, esse plano só pode ser revisto a cada 10 anos, se ele perder provavelmente só em 2030 vai ter outra revisão, então até 2030 não teremos arranha céus tão altos
São Paulo tinha projetos de arranha-céus que poderiam ser uns dos maiores do mundo, mas não saiu e ainda os projetos de hj em dia são menores como esse ai, mas não deixa de ser bonito e de deixa a cidade mais bonita.
Não sei se poderia ,mas bem q podia desativar o aeroporto de Congonhas, além de atrapalhar nessa questão de arranhas céus em São Paulo, traz muito barulho na região , é um estresse
@@Marcossantos-bx4opé meu caro São Paulo não vai se desenvolver nunca desse jeito, com esse Aeroporto lá não tem como construir grandes arranhas céus, tbm essa lei da "poluição visual" e eu fico imaginando a paulista com todos os prédios iluminados, cheio de propagandas.
Já tem aeroporto de Guarulhos, e não precisa tirar o Congonhas dali, é pq os políticos ladrões preferem que façam o básico que assim sobra mais dinheiro pra eles roubarem, nenhum políticos investi um desenvolvimento em São Paulo, se não fosse os empresários, nossa cidade seria um lixo.
@@williamsalles8101 São Paulo é uma das cidades mais importantes do mundo e é uma vergonha não termos um aeroporto internacional, seria a msm coisa se NY não tivesse um Air. Int. e só tivesse em Nova Jersey.
Paulo Eiró o poetinha não reconheceria sua santo amaro , na época que escrevia poesias e contos a beira do Jurubatuba , afluente do rio pinheiros , em suas margens inspiração para mulher amada , hoje o rio pinheiros com outras paisagens futurista de tão altos edifícios , ele simplesmente faria suas melhores afirmações
É uma vergonha uma das maiores metrópoles do mundo não ter arranha-ceus altos para combinarem com o tamanho da sua metrópole. Isso tem que mudar, e SP merece voltar a ter o destaque que merece no mundo!
essa região desenha pra ser a mais incrivel de sp, vai ser praticamente do lado do parque global, imagina esses 2 empreendimentos finalizados um proximo ao outro, sem duvidas seria a região mais incrivel de são paulo.
SÃO PAULO PRECISA GERAR EMPREGOS !! E OS TERRENOS SÃO ESCASSOS ! AGORA CHEGOU O MOMENTO DA PREFEITURA APROVAR ESSAS TORRES E MUDAR O AEROPORTO DE CONGONHAS DE LOCAL !
@@luistv903 Aff nada a ver! O motivo é pq tínhamos um plano direto onde estabelecia uma determinada altura máxima... Ano retrasado isso foi mudado, mas ainda há regiões com restrições por conta do aeroporto de Congonhas, se não me engano só a ZL e a ZS que foram liberados...
Se levantarem um arranha-céu em SP vai ser um gatilho pra as empresas disputarem que faz o mais alto. SP não vai querer apanhar mais de Balneário Camboriú. Outra coisa que não entendo o porquê do centro de SP ser tão favelizado se no passado era tão bonito. De quem é a culpa por isso??? Se um dia SP eleger um prefeito que não gosta do capitalismo, essa cidade vai dar um tiro no próprio pé
Os consecutivos Planos Diretores que a cidade teve, desde a década de 70, impuseram tantas limitações, regulações e proibições pra construir, renovar e reformar no centro, que a saída natural foi as empresas e pessoas migrarem pra outras áreas, como a Paulista e a Marginal Pinheiros. Aí o centro foi se esvaziando e até hoje é extremamente burocrático pra fazer qualquer coisa lá. Aquela área está "congelada" no tempo pelas próprias leis e tombamentos absurdos que prefeitos, vereadores e juízes impuseram àquele local.
Centro favelizado?? O centro é enorme, depende muito da região. No centro não tem favelas e sim nas zonas mais afastadas, agora se você estiver falando do "centro antigo" e aparentemente "feio" eu entendo o seu ponto.
marginal Pinheiros , antigo caminho de boiadeiros do Sr João Abrantes que introduziu o gado holandês no Brasil , hoje moderníssima parque global , parque da cidade e agora o que se propõe a ser o maior Carrefour Towers , o Sr João Abrantes não reconheceria mais os caminhos que tanto passou , isso lá em 1687
Se mudarem as leis que limitam alturas em São Paulo. Com certezas muitos empreendimentos serão feitos para colocar São Paulo na altura que merece em relação a outras cidades mundo afora. Muito mais empregos e serviços serão gerados e turismo aumentarão com novas e altas torres.
36 mil prédios foram aprovados para serem construídos nos próximos anos, o que falta para aumentarem mais a alturas é desativar o Campo de marte já que construíram um novo aeroporto executivo em São Roque e futuramente um novo aeroporto de grande porte, pois vai precisar porque o GRU e Congonhas estarão limitados em 2032, pois o fluxo de passageiros vai aumentar, e não tem como os aeroportos GRU e Congonhas expandirem, São Paulo vai obrigatoriamente ter de construir outro aeroporto, quem sabe comecem antes de 2022 chegar porque um aeroporto demora cerca de 10 anos para finalizar.
@@vivaolivremercado4047 Nova York tem dois aeroportos e não ficam com essa frescura. Congonhas deveria ser desativado, primeiro que é um perigo por estar envolto em prédios de 20 andares e segundo que é pequeno demais sem pistas longas e mais seguras pra escapes.
Seria otimo são paulo tbm investir em monumentos para turismo, como a ponte estaiada, e um otimo local a noite, mas é so uma ponte então se for fazer turismo pra tirar fotos etc por conta de ser meio que um monumento de sp n vale mt apena, pq n é mt investido. Imagina uma passarela enorme atravessando o rio pinheiros, onde as pessoas podem visitar, tirar foto da ponte etc.
ENQUANTO EXISTIR O AEROPORTO DE CONGONHAS ..NÃO HAVERÁ ARRANHA CÉUS..O TETO DE VISIBILIDADE DA CIDADE PARA POUSOS DE AVIÕES É MUITO BAIXO..SÃO PAULO É CERCADO POR SERRAS ALTAS QUE DIFICULTA A DISSIPAÇÃO DE NEBLINAS ..E NEVOEIRO..
não foi claro aonde será o empreendimento , será no terreno de onde surgiu o 1° hipermercado do Brasil , São Paulo longe de ser uma cidade com arranha céus , a exemplo de New York e Dubai , será que bate Camboriú? vamos esperar pra ver !!!
@@everaldo7787 acho que não, anteontem a Wtorre anunciou que estão a procura de parcerias para esse projeto. A prefeitura já autorizou o inicio das obras.
@@ismaelsanttana8442 já começaram as obras, parte do estacionamento do Carrefour já está cercado com tapumes eles já estão trabalhando no solo do terreno.
É relevante pra adensar a cidade. Se não deixam a cidade crescer pra cima, ela cresce pros lados, desmatando áreas verdes desnecessariamente, poluindo mto mais com tanto transporte, já que tudo fica longe de tudo, além de empurrar os mais pobres pra periferia, deixando-os longe das oportunidades. Proibir a verticalização tem consequências desumanas!
@@vitumalatesta Exatamente! Ultimamente SP tá crescendo muito pro extremo, eu moro um pouco afastado do centro, mas aqui acabaram de destruir uma área verde enorme pra construir 10 prédios de apenas 15 andares e já estão de olho em outra área pra fazer o mesmo.
@@LuizGustavo-ej6ln um prédio alto na cidade dele já fez ele mudar de opinião. É como eu digo ,o pessoal fala mal por que não é na cidade deles,por que se fosse ,estariam batendo palmas.
@@luangrando1432 depende de como o espaço é usado por exemplo esse residencial do vídeo só vai ter apartamentos enormes para famílias pequenas e ricas da elite paulista
Santos Maior time do Brasil Santos Santos Eu já vi por video uns dois telões gigantes na Paulista e achei massa. Até Manaus já é considerada a capital do led no Brasil tem esses telões nas avenidas e SP não tinha
@Santos Maior time do Brasil Santos Santos se quisermos que São Paulo cresça e se torne a metrópole que merece ser precisamos votar no Arthur do Val para prefeito de São Paulo, ele é o único candidato com boas propostas para o plano diretor e demais assuntos da cidade, não podemos entregar São Paulo mas mãos do Celso Russoumano ou do Boulos
SP tem infinitamente mais potencial de ter grandes arranha céus inclusive bem maiores que esses de BC basta o governo e a prefeitura do estado rasgar essa lei ridícula de edifícios abaixo de 30 andares
A anac tem que ocupar só o espaço dela sem atrapalhar o crescimento da cidade. ..São Paulo tem que se verticalizar e essa anac não deixa. Toda cidade tem avião e helicópteros. !
o homem sonha monumentos e só ruínas semeia para pousada dos ventos feliz de quem amou feliz Paulo Eiró 1836-1871 Sto Amaro Paulista hoje bairro de Sto Amaro SP
Em 1999 havia um projeto em SP para um prédio de 494 mts mas que foi deixado por contas das mudanças no plano diretor da cidade. Vide matéria abaixo à época: "Com investimento previsto de US$ 1,65 bilhão, o grupo Brasilinvest, em parceria com o grupo MGDF (Maharishi Global Development Fund), dos EUA, anunciou ontem um projeto para a construção do arranha-céu mais alto do mundo no centro de São Paulo. Batizado de São Paulo Tower, o edifício terá 494 metros de altura, 103 andares e 1,3 milhão de m2 de área construída. O Petronas Tower, em Kuala Lumpur, capital da Malásia, com 452 metros de altura, é, atualmente, o edifício mais alto do mundo. Mario Garnero, presidente do Brasilinvest, disse que a definição da área para a implantação do projeto está a cargo da Prefeitura de São Paulo, mais precisamente do ProCentro, órgão ligado à Secretaria da Habitação e Desenvolvimento Urbano. Garnero disse que gostaria de colocar o São Paulo Tower no "centro da cracolândia" (região do centro de São Paulo, nas proximidades da estação da Luz, onde se trafica e consome crack). "O projeto nessa área teria um impacto positivo de revigoramento urbano comparável à recuperação do centro de Nova York na esteira da construção do Empire State Building, em 1931." Garnero disse que as obras do São Paulo Tower devem começar no final do ano 2000, criando, nessa fase, cerca de 2.000 empregos diretos. O prazo de execução do projeto é de cinco anos. Segundo o plano, o São Paulo Tower terá um centro de convenções de 75 mil m2 e um centro de exposições de 110 mil m2 (cerca do dobro da área do Anhembi), além de shoppings, hotéis, escritórios, restaurantes e teatros. Mario Garnero também anunciou mais dois projetos imobiliários coordenados pelo grupo Brasilinvest, ambos em Campinas: o Villagio in Sousas (dois loteamentos, com um campo de golfe, uma universidade e um shopping center), que será realizado com o grupo MGDF, em parceria meio a meio, significando investimento de US$ 250 milhões, e o Transworld - O Mundo dos Transportes (contará com um centro de negócios, um parque temático, shoppings, uma área de entretenimento e um recinto de rodeios), uma parceria, também em partes iguais, com a Singer do Brasil, representando investimento de US$ 200 milhões. Acompanhado do diretor do MGDF, Benjamin Feldman, Garnero apresentou, ontem, os projetos ao governador Mário Covas, no Palácio dos Bandeirantes, e ao prefeito Celso Pitta, na sede da prefeitura paulistana."
O maharashi não sei o nome era um prédio mais alto que o antigo Wolrd trade center em nova york A prefeitura ate chegou a aprovar mais por falta de dinheiro, o projeto foi engavetado
Será que é por causa de um aeroporto na ZS, outro na ZN e o GRU que os aviões passam pela região da ZN antes de pousar? E um dos maiores fluxos de helicóptero do mundo? Não sei, talvez vc deveria dar uma pesquisada sobre....... kkkk
@@vivaolivremercado4047 Sim, aquela merda de aeroporto fica xochando todos os projetos fodas da cidade... E o trânsito tá tão ruim que foi nessesario disponibilizar uma frota enorme de helicópteros pra elite não se atrasar. (Aqueles helicópteros só servem pra fazer barulho) isso por quê eu moro no Capão Redondo que nem tem nada de interessante assim pra andar de helicóptero.
Pera aí, isso quer dizer que eles vão se livrar do Carrefour pra construir esses prédios? Aquele Carrefour da Estação Granja Julieta? Morei nessa região por 27 anos. Nossa, vai ficar tudo muito diferente nessa região, desenvolveu muito.
@@leandro4552 Por nada, as obras já começaram. Se você tiver interesse, vou deixar um link aqui mostrando o progresso das obras desse projeto. czcams.com/video/nYmW2A6nVbE/video.html
@@saas1914_ Nossa cara, obrigado pelo compartilhamento. Esse Carrefour e toda essa região da Granja Julieta e Vila Cruzeiro faz parte da minha infância. Eu não fazia idéia que iriam construir essas torres e muito menos que o lugar hoje é um canto de obras. Fico feliz de saber que essa região está bem desenvolvida. Não vejo a hora de ver tudo pronto. Um abraço.
@@leandro4552 Bacana amigo, SP vem se verticalizando muito nos últimos anos, estão surgindo alguns arranha céus pela cidade e é muito bom poder acompanhar essa evolução, abraços.
Tomara, SP tem condições financeiras pra ter varios arranha ceu, imagina se tivesemos um dos maior arranha ceu? Que nem DUbai por exemplo, ou NY que tem bastantes arranha ceu. SP já é lindo com os predios atuais, imagina com novos... Mas que pena que as leis nem sempre permitem, mas vamos que vamos, modernizando cada vez mais.
0:22 - Realmente, consta em algumas fontes a altura de 170 metros do Mirante do Vale, mas a realidade é que ele tem 134 metros de altura (acredito que algumas pessoas não saibam disso). O maior edifício de São Paulo hoje, ainda não inaugurado é o Figueira (+/-168 metros) da construtora Porte (o Platina que ainda não chegou no topo vai ter +/-172 metros), mas durante muito tempo o maior de São Paulo foi o Banespão (atual Farol Santander) com 154 metros (167 com o mastro), sendo superado pela Torre Norte do CENU com 157 metros (o Itália tem 150 metros e 158 com as antenas; e os Residenciais Parque Cidade Jardim têm 152 metros). Fonte: www.skyscrapercity.com/threads/a-real-altura-do-edif%C3%ADcio-it%C3%A1lia.301949/
Exatamente, o Mirante do Vale não tem 170 metros.... Ele possui 134 metros mesmo, o pé direito dele é MUITO baixo, quem conhece ele sabe disso... Além disso, é possível confirmar a altura dele pelo Google Earth....
Essa altura aí não vai rolar, não se iluda, varios projetos nesse área foram podados pela prefeitura, entre eles o Brookfield towers, que teria 189m, foi reduzido para 140m. Aliás, todos maiores construídos recentemente na marginal tem essa altura de no máximo 140m (wtorre Morumbi, Rochavera, Tek Morumbi, etc).
@Luis Alexandre só acredito pronto, torço para que tenha mesmo 216m mas tratando-se de SP, antro do esquerdismo da FAU-USP em materia de planejamento urbano, só acredito pronto
Legal... Mas o COVID deve cancelar esse projeto. Essa pandemia vai criar um novo estilo de vida e trabalho. Os grandes prédios corporativos estão se esvaziando em SP...
Já é um começo, mas já passou da hora de São Paulo ter um com mais de 300 metros. Mas infelizmente, parece que vai demorar bastante ainda! Ainda bem que tem Balneário Camburiú
tomara que saia do papel msm, o o uriel ta com projeto tbm, e espero que nao tenha que diminuir sua altura, igual muitos predios aprovados que sofren essa alteração
Pensei que fosse chegar a uns 300 m..., bonito mas ainda fora dos padrões que SP merece em termos de altura..., a cidade do México ainda da banho em SP e até Camburiu tbm...
@@everaldo7787 a consulta no Google, má liberando o programa diretor para os 10 anos, terá muito empreendimento de arranha céus pela cidade em algumas regiões devido o aeroporto
Esse é só o primeiro de muitos as construtoras vão querer brigar uma com a outra pelo título de "edifício mais alto de SP" algo parecido com o que aconteceu em Balneário Camboriú
São Paulo junto com São Paulo São as melhores cidades brasileiras pra se investir
Vamos ver
Balneário Camboriú
@@felipegomes1757 히히히, n entedi, SP com SP?
Mas o SP ñ é um estado e uma cidade?
@@CFB17 ele tá sonhando
O antigo projeto era mais contemporâneo, mas esse continua sendo bonito e atual.
Até que enfim né, São Paulo é uma metrópole mundial, está atrass
adissíma em questão de arranhas céus.
Qual era o antigo ?
Basta construir o primeiro , depois vai ser um maior que o outro . Para enfim São Paulo reinar sozinha na América Latina 😬
Ela e balneário Camboriú 👍🏻
@@adrieljunior2221 é
@@adrieljunior2221 daí ser a nova York e a Dubai
@@felipegomes1757 meu Deus que sonho🤩
@@adrieljunior2221 sim
Gosto de edifícios bem altos, mas tomara que pensem no urbanismo da cidade também, como enterrar a fiação aérea e padronizar as calçadas, por exemplo.
Já estão fazendo isso nessa região de Pinheiros, vão ser aterrados cerca de 50km de fios, já no centro antigo quase não tem fios expostos, pena que é um centro bonito mas descuidado.
Isso é Pinheiros né, ai já tem fiação enterrada na maior parte faz tempo
Sim, isto é tão importante quanto os arrainha-céus em si. A urbanização do entorno e por fim da cidade
Precisa TB.
Um dos maiores problemas do brasil é não padronizar as calçadas e não enterrar a fiação, e sim temos condições, mas o governo não pensa na infraestrutura das cidades..
São Paulo city a maior Megatropole da América Latina, sem sombra de dúvida sempre avançando e crescendo sempre, e cada vez mais subindo as alturas,creio que em breve se tornará a cidade com maior arranha céus da América Latina.
São Paulo city a cidade que não dorme e não para de crescer .
Da américa*
@@gggg-bg3ot ok
Ta certo ✔ 🇧🇷
Em termo de cidade sim, mas em termo de aglomeração urbana, estamos sendo ultrapassados pela Cidade do México, em virtude de não haver um crescimento tão grande da população como em décadas passadas.
@@ThiagoMoreiraMatos de onde veio as informações? De um canal mexicano? Aquele povo maldito adora se colocar na frente de todos msm sabendo que são miseráveis
Não sou de são Paulo mais não vejo a hora desse projeto ficar pronto boraaa São Paulo👊
Até que enfim,não moro em São Paulo mais tá precisando
Tem uma lei que não permite municipal ,por causa do tráfico aéreo
Deve ser porque São Paulo só pensou na economia,pq é toda desalinhada.
@@annibajahaha1669 o arquiteto de Paris está presente
@@mcribeiro5316 vdd mais ela na minha opinião não precisa de prédios altos,mais são Paulo tem prédios do mesmo tamanho não tem charme.
@@mcribeiro5316 Paris tem o dela! Falta São Paulo ter o seu próprio estilo
Agora finalmente vão deixar São Paulo em paz 😁
+ ou -
Agora vão começar a dizer que é uma vergonha São Paulo ter um edifício de +200 eNqUaNto bC jÁ tEm VáRiOs
tava na hora né...
@@luangrando1432 né
@@mateusl4zzat116 sim kkk
Projeto lindo! Só espero que as mentes retrógradas da prefeitura e da aeronáutica não atrapalhem este projeto fantástico!
Plano diretor não é ter mente retrógrada, não adianta nada construir arranha-céus gigantescos, sem vias que suportem o tráfego que o empreendimento vai gerar no local.
@@MrRodrigo1250 Mente retrógrada é não conseguir entender que a solução é ter mais metro. Nova York tem a maior densidade de arranha-céus do mundo e não tem largas avenidas no centro: è tudo rua! E não tem grandes congestionamentos! Porque? Muitas linhas de metro!
@@joseluciocorrea1866 Nova York tem vias bem mais largas que São Paulo pra carros, além das vias terem formato "#", diferente das ruas daqui, que cada uma tem uma dimensão, e total falta de planejamento, principalmente em bairros afastados do Centro. Em Nova York tem sim bastante congestionamento, só não é pior pois a grande maioria dos imóveis não tem vaga de garagem, e elas são absurdamente caras caso queira. E você acha que quem compra apartamento nesses arranha céus luxuosos, vai andar de metrô no Brasil? Só em sonho mesmo. Nos Jardins e Higienópolis não queriam nem ter estação por perto, pra não circular "gente diferenciada" nesses bairros. Nossa realidade é outra.
@@MrRodrigo1250 Cara, eu morei em NY e sei perfeitamente que lá quase não tem congestionamento no centro! Nem se compara com SP. Quase todo mundo que trabalha em Manhattan vai de metro ou trem. Ir de carro é absurdamente caro. SP precisa seguir o mesmo caminho!
@@MrRodrigo1250 isso mesmo. A cidade nao pode ser refem da especulacao imobiliária, cujos protagonistas nao tem nenhuma consideracao com as vidas das pessoas que nela vivem. Apenas com a grana e que se dane uma cidade lógica e inclusiva.
Vi um podcast ano passado com o dono da wtorre, onde ele falava do projeto de construção de prédios acima de 200 metros e já estava certo para iniciar.
Acho que a década de 2020 a 2030 será a década em que arrancéus e prédios modernos espelhados nível EUA,Ásia e Oriente Médio irão emergir em todo o Brasil .Noto que as construtoras do país estão abandonando os padrões arquitetônicos antigos e investindo em projetos ousados,imponentes e modernos
Verdade, aqui na minha cidade uberlandia, no interior de minas ja tem 3 torres de 100 metros e já estao construindo mais 4 😍
@@miguelpadua2634 Cara manda um link aí, fiquei curioso
@@thiagoraphael4762 opa, dá uma olhada no instagram da brasal incorporações, o já pronto chama triad, o em construção é o sense, e futuramente o arven. O ultimo video que eles postarm mostra
@@miguelpadua2634 valeu man, vou dar uma olhada lá
@@miguelpadua2634 Exatamente, só uma pequena correção, às 3 torres do Triad Vertical Residence Uberlândia possuem aproximadamente 130 metros de altura.... Ouvi falar que o mais alto de Uberlândia vai ser o Alta Vista - Liberdade, da construtora CS franco, que terá quase 140 metros, 39 andares no total, sendo 32 unidades exclusivas.... Abraço..
Graças a Deus esse deve ser o primeiro de muitos são Paulo acordando para a verticalização.
São Paulo é a cidade com o maior número de prédios do mundo, já acordou faz tempo. A questão é que não era permitido prédios muito grandes por causa da "preocupação" com o tráfego aéreo.
@@akilarodrigues7065 sim,tem isso do tráfego aéreo mais isso pra mim e desculpa de governantes com um plano diretor ultrapassado, são Paulo tem várias regiões afastadas de aeroportos que poderiam muito bem receber esses tipos de edifícios a anos mais infelizmente,com a incompetência dos governantes, são Paulo foi ficando para trás no quesito verticalização,comparando com outras cidades alfa.
Tem que continuar investindo em infraestrutura viaria e engenharia de transito que da pra construir alguns arranha ceus por São paulo sim
Não dá. As leis não permitem. Lá fora.os prédios ficam em ruas não tão grandes assim pra dizer " o impacto" que é um discurso vazio e que todos sempre falam como papagaios a mesma coisa pra impedir e se for comparar com cidade do México, Panama, Buenos Aires, Camboriú, nada disso é falado simplesmente são construídos.
@@claudiolacerda8942 é por causa do plano diretor de SP que não permite
@@claudiolacerda8942 Ai que você se engana! Tirando Camboriú, todas as outras cidades que você citou passaram por adaptações nas regiões que receberam esses empreendimentos. Inclusive as áreas de Arquitetura/Urbanismo, e Engenharia Civil, abordam isso durante a graduação.
@@MrRodrigo1250 vc estudou o assunto. Mas quem defende o contrario geralmente é corretor ou construtor, que geralmente nunca leu um livro ou artigo sobre o tema, ou seja sem preparo, e só pensa na lógica dinheiro, como se o tema imovel fosse um simples comercio tratado igual vender banana na feira.
Até 2030 sp vai encher de arranha-céus espero
Só acabar com as leis aí sim poderá acontecer. Precisamos pressionar o prefeito.
Magic já tem tu ainda quer mais
@@claudiolacerda8942 a campanha do mamãe falei, apoia a construção de prédios altos e o fim da outorga onerosa vale a pena ir lá e conferir a campanha dele 😉
@@PedroHenrique-fz8tf boa! Vou ver...valeu
@@claudiolacerda8942 para isso SP precisa rever o plano diretor, o Arthur do val ( mamãe falei) está com essa meta em sua campanha, remodelar o plano direito em 2021, esse plano só pode ser revisto a cada 10 anos, se ele perder provavelmente só em 2030 vai ter outra revisão, então até 2030 não teremos arranha céus tão altos
ADORO SÃO PAULO, SEMPRE CORRERIA.
São Paulo tinha projetos de arranha-céus que poderiam ser uns dos maiores do mundo, mas não saiu e ainda os projetos de hj em dia são menores como esse ai, mas não deixa de ser bonito e de deixa a cidade mais bonita.
Não sei se poderia ,mas bem q podia desativar o aeroporto de Congonhas, além de atrapalhar nessa questão de arranhas céus em São Paulo, traz muito barulho na região , é um estresse
deveriam fazer um novo aeroporto em outro lugar
Para prédios maiores serem projetados em SP, é só destruir o Congonhas e construir um aeroporto internacional longe do Centro
Mais sabemos que infelizmente não tem como desativar aquele aeroporto
@@Marcossantos-bx4opé meu caro São Paulo não vai se desenvolver nunca desse jeito, com esse Aeroporto lá não tem como construir grandes arranhas céus, tbm essa lei da "poluição visual" e eu fico imaginando a paulista com todos os prédios iluminados, cheio de propagandas.
Sem chances, o aeroporto de Congonhas foi tombado. Qualquer construção velha nessa cidade vira motivo de virar patrimônio histórico.
Já tem aeroporto de Guarulhos, e não precisa tirar o Congonhas dali, é pq os políticos ladrões preferem que façam o básico que assim sobra mais dinheiro pra eles roubarem, nenhum políticos investi um desenvolvimento em São Paulo, se não fosse os empresários, nossa cidade seria um lixo.
@@williamsalles8101 São Paulo é uma das cidades mais importantes do mundo e é uma vergonha não termos um aeroporto internacional, seria a msm coisa se NY não tivesse um Air. Int. e só tivesse em Nova Jersey.
Paulo Eiró o poetinha não reconheceria sua santo amaro , na época que escrevia poesias e contos a beira do Jurubatuba , afluente do rio pinheiros , em suas margens inspiração para mulher amada , hoje o rio pinheiros com outras paisagens futurista de tão altos edifícios , ele simplesmente faria suas melhores afirmações
É uma vergonha uma das maiores metrópoles do mundo não ter arranha-ceus altos para combinarem com o tamanho da sua metrópole. Isso tem que mudar, e SP merece voltar a ter o destaque que merece no mundo!
É uMa VeRgOnhA uMa dAs mAIorEs mEtróPoleS COmo sÃo pAUlo NaO TeR ArRanHa cÉUS De VErDAde
Caramba, sempre alguém rebaixado São paulo PQP
essa região desenha pra ser a mais incrivel de sp, vai ser praticamente do lado do parque global, imagina esses 2 empreendimentos finalizados um proximo ao outro, sem duvidas seria a região mais incrivel de são paulo.
Vai ter o rio despoluido, parque global, monotrilho, usina de SP, navegações no rio, parque linear, muitas coisas de outro mundo virá em SP em 10 anos
SÃO PAULO PRECISA GERAR EMPREGOS !! E OS TERRENOS SÃO ESCASSOS ! AGORA CHEGOU O MOMENTO DA PREFEITURA APROVAR ESSAS TORRES E MUDAR O AEROPORTO DE CONGONHAS DE LOCAL !
Melhor área de construir arranha-céus em sp
Que bairro é?
@@3aassuntosaleatorios922 no brookin perto da ponte estaiada
Realmente, ai é um local lindo dms, mas gostaria tbm de novos predios na marginal tiete, é bonito mas é mt seca.
A Roda gigante de SP de 90 metros vai ser em pinheiros também na margem do Rio
Que predio Fodastico
SP merece e depois desses, virão uma onda de arranha-céus!! SP
....não entendo, por que já não somam as alturas dos 3 empreendimentos e fazem uma torre ....seria uma respeitável torre de 460 mts......
Leis que impedem
Precisamos votar e divugar candidatos a prefeitos que apoiem acabar com essas leis.
Balneário Camboriú alcança os 200 metros, agora São Paulo. Em breve Goiânia... E depois? João Pessoa, Itapema, Itajaí, Curitiba?
Fí goiania já vai chegar em 300 o W.T.C Flamboyant
@@elzamaria7929 Sério isso? Foi aprovado? Tomara que seja verdade, tem alguma informação sobre?
Acredito q sim.. essas cidades tem um grande potencial principalmente João Pessoa e Goiânia.
Aqui na minha cidade, uberlandia, ja tem 3 de 100 metros, estao construindo mais 4 de 100, espero que um dia chegue nos 200, tem mt potencial
Põe Campinas na lista
Quem diabo fez que são Paulo não construísse prédios de mais de 300 metros?
o motivo de sp nao ser verticalizado,e por conta do edificio joelma
@@luistv903 Aff nada a ver! O motivo é pq tínhamos um plano direto onde estabelecia uma determinada altura máxima... Ano retrasado isso foi mudado, mas ainda há regiões com restrições por conta do aeroporto de Congonhas, se não me engano só a ZL e a ZS que foram liberados...
@@danilovaskov mas antes era assim
Que legal, saindo o primeiro de 212 m vir outros maiores ainda. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Muito bom o seu canal
Se levantarem um arranha-céu em SP vai ser um gatilho pra as empresas disputarem que faz o mais alto. SP não vai querer apanhar mais de Balneário Camboriú. Outra coisa que não entendo o porquê do centro de SP ser tão favelizado se no passado era tão bonito. De quem é a culpa por isso??? Se um dia SP eleger um prefeito que não gosta do capitalismo, essa cidade vai dar um tiro no próprio pé
Os consecutivos Planos Diretores que a cidade teve, desde a década de 70, impuseram tantas limitações, regulações e proibições pra construir, renovar e reformar no centro, que a saída natural foi as empresas e pessoas migrarem pra outras áreas, como a Paulista e a Marginal Pinheiros. Aí o centro foi se esvaziando e até hoje é extremamente burocrático pra fazer qualquer coisa lá. Aquela área está "congelada" no tempo pelas próprias leis e tombamentos absurdos que prefeitos, vereadores e juízes impuseram àquele local.
Jaja vem o Boulos aí fudeu tudo de vez
Centro favelizado??
O centro é enorme, depende muito da região. No centro não tem favelas e sim nas zonas mais afastadas, agora se você estiver falando do "centro antigo" e aparentemente "feio" eu entendo o seu ponto.
@@williami7 Em uma cidade com muita elite, o Boulos não ganha nunca.
O número de moradores de rua e prédios invadidos na região central é assustador, falta um grande projeto de moradia popular na capital.
Vai ficar localizaso perto dos prédios mordenos de SP?
Sim, quase todos os prédios beirando a marginal é moderno, fora os shoppings que estão em construções também!!
Até que fim
marginal Pinheiros , antigo caminho de boiadeiros do Sr João Abrantes que introduziu o gado holandês no Brasil , hoje moderníssima parque global , parque da cidade e agora o que se propõe a ser o maior Carrefour Towers , o Sr João Abrantes não reconheceria mais os caminhos que tanto passou , isso lá em 1687
Uffa tava na hora ja, eu trabalhava atrás desse Carrefour aí, vai ficar bom
Manda a anac pra casa do chapéu
Gente a lei de prédios até 150 metros está acabando despercebido, em Itaquera já tem uma prédio de mais de 170m de altura, aí vai querer aumentar mais
São Paulo é tão grande q se tirar ela do Brasil ela nem vai sentir
Se mudarem as leis que limitam alturas em São Paulo. Com certezas muitos empreendimentos serão feitos para colocar São Paulo na altura que merece em relação a outras cidades mundo afora. Muito mais empregos e serviços serão gerados e turismo aumentarão com novas e altas torres.
Pressionar o próximo prefeito para mudar esse plano diretor
João Vitor Se SP eleger um prefeito anticapitalista, vai ser um tiro no pé pra SP
36 mil prédios foram aprovados para serem construídos nos próximos anos, o que falta para aumentarem mais a alturas é desativar o Campo de marte já que construíram um novo aeroporto executivo em São Roque e futuramente um novo aeroporto de grande porte, pois vai precisar porque o GRU e Congonhas estarão limitados em 2032, pois o fluxo de passageiros vai aumentar, e não tem como os aeroportos GRU e Congonhas expandirem, São Paulo vai obrigatoriamente ter de construir outro aeroporto, quem sabe comecem antes de 2022 chegar porque um aeroporto demora cerca de 10 anos para finalizar.
@@vivaolivremercado4047 Nova York tem dois aeroportos e não ficam com essa frescura. Congonhas deveria ser desativado, primeiro que é um perigo por estar envolto em prédios de 20 andares e segundo que é pequeno demais sem pistas longas e mais seguras pra escapes.
Sp tem projetos engavetados ainda de mais de 500 metros caso o plano diretor seja alterado sp vai perder o controle na altura
MDS O KEVENZ FASH VOLTOUU , libera aquele vídeo das paisagens mais lindas do Brasil pfv , eu amava ele
Seria otimo são paulo tbm investir em monumentos para turismo, como a ponte estaiada, e um otimo local a noite, mas é so uma ponte então se for fazer turismo pra tirar fotos etc por conta de ser meio que um monumento de sp n vale mt apena, pq n é mt investido. Imagina uma passarela enorme atravessando o rio pinheiros, onde as pessoas podem visitar, tirar foto da ponte etc.
212 metros da uns 50 a 60 andares ???
ENQUANTO EXISTIR O AEROPORTO DE CONGONHAS ..NÃO HAVERÁ ARRANHA CÉUS..O TETO DE VISIBILIDADE DA CIDADE PARA POUSOS DE AVIÕES É MUITO BAIXO..SÃO PAULO É CERCADO POR SERRAS ALTAS QUE DIFICULTA A DISSIPAÇÃO DE NEBLINAS ..E NEVOEIRO..
Nova York tem aeroporto e é a cidade dos arranha céus
@@everaldo7787a diferença Aeroporto NYC não fica perto da cidade....
Agora Aeroporto de SP sim fica ...
puxa vida , fui ver esse video qdo comecei a jantar ... ví aquele rio quase perdí o apetite !!!!! Fede como o rio de Mumbai !!!!
admito q gostei bastante
não foi claro aonde será o empreendimento , será no terreno de onde surgiu o 1° hipermercado do Brasil , São Paulo longe de ser uma cidade com arranha céus , a exemplo de New York e Dubai , será que bate Camboriú? vamos esperar pra ver !!!
Laje corporativa já era... O home office veio pra ficar em várias empresas... tá cheio de espaço pra alugar
Volta a fazer vídeos por favor! Ainda bem que colocou os vídeos de volta
Até que em fim um arranha céu de verdade, acima de 200 metros. São Paulo merece.
O engenheiro que iria fazer esse projeto (dono da WTorre)faleceu em dezembro do ano passado então provavelmente esse projeto já era
@@everaldo7787 acho que não, anteontem a Wtorre anunciou que estão a procura de parcerias para esse projeto. A prefeitura já autorizou o inicio das obras.
@@everaldo7787 Não tem nada haver,esse projeto é quase certeza que vai começar entre abril ou maio
@@ismaelsanttana8442 duvido
@@ismaelsanttana8442 já começaram as obras, parte do estacionamento do Carrefour já está cercado com tapumes eles já estão trabalhando no solo do terreno.
Arranha céus não são tudo. Sp msm é uma prova disso, então n sei até q ponto é algo tão relevante...
Se vc quer saúde e educação peça ao governo ,e deixa o privado fazer seus negócios em paz
É relevante pra adensar a cidade. Se não deixam a cidade crescer pra cima, ela cresce pros lados, desmatando áreas verdes desnecessariamente, poluindo mto mais com tanto transporte, já que tudo fica longe de tudo, além de empurrar os mais pobres pra periferia, deixando-os longe das oportunidades. Proibir a verticalização tem consequências desumanas!
@@vitumalatesta colocação perfeita!
@@vitumalatesta Exatamente! Ultimamente SP tá crescendo muito pro extremo, eu moro um pouco afastado do centro, mas aqui acabaram de destruir uma área verde enorme pra construir 10 prédios de apenas 15 andares e já estão de olho em outra área pra fazer o mesmo.
Incrível. Sentia falta desse tipo de empreendimento no Brasil! 212 M é muito alto e terá um mirante incrível!
Essa região de são Paulo é top à Globo fica aí muito legal adorei
Não era vc que em outro vídeo falou que prédios autos não combinavam com SP?
@@LuizGustavo-ej6ln sim eu falei agora que à região é muito legal dá marginal Pinheiros
@@luizrodrigodeoliveira4558 na região do Pinheiros combina mais
@@mrcarioca8046 É tem lugar que ia ficar estanho
@@LuizGustavo-ej6ln um prédio alto na cidade dele já fez ele mudar de opinião. É como eu digo ,o pessoal fala mal por que não é na cidade deles,por que se fosse ,estariam batendo palmas.
ATÉ QUE ENFIM VAI LEMBRAR LAS CUATRO TORRES DE MADRID, TÁ ÓTIMO PELO MENOS DUZENTOS METROS DE ALTURA .
São paulo teria quase o dobro da população que tem hoje, se tivesse arranha céus mais altos, pelo menos de 300 metros...
aranha céus não interferem na população.
@@luangrando1432 depende de como o espaço é usado por exemplo esse residencial do vídeo só vai ter apartamentos enormes para famílias pequenas e ricas da elite paulista
@@PedroHenrique-fz8tf RESIDENCIAL ja basta no Brasil pela mor de jesus Cristo
Será que vai construir vai sair do papel
Aleluia
Nossa uma caixa enorme.
Vai caber bastante gente pois é alto e largo.
Como vão construir mais alto se o plano diretor proíbe?
Parece que já vão liberar.
@Santos Maior time do Brasil Santos Santos *São Paulo entrou no chat*
Santos Maior time do Brasil Santos Santos Eu já vi por video uns dois telões gigantes na Paulista e achei massa. Até Manaus já é considerada a capital do led no Brasil tem esses telões nas avenidas e SP não tinha
@Santos Maior time do Brasil Santos Santos se quisermos que São Paulo cresça e se torne a metrópole que merece ser precisamos votar no Arthur do Val para prefeito de São Paulo, ele é o único candidato com boas propostas para o plano diretor e demais assuntos da cidade, não podemos entregar São Paulo mas mãos do Celso Russoumano ou do Boulos
Basta tirar a merda do aeroporto de Congonhas que São Paulo tem futuro nos arranha céus que
Espero que a Anac não estrague o projeto como aconteceu com inúmeros outros, que reduziram a altura.
와!
Muito top.
Eles poderiam dar um jeito de preservar as áreas verdes. Acho que já há tecnologia suficiente pra fazer isso.
Mas falta muuuuito pra ultrapassar Balneário Camboriú
SP tem infinitamente mais potencial de ter grandes arranha céus inclusive bem maiores que esses de BC basta o governo e a prefeitura do estado rasgar essa lei ridícula de edifícios abaixo de 30 andares
Balneário Camboriú falta muuuuuuito pra Utrapassar Dubai Emirados Arabe Unidos 🇦🇪 🇦🇪 🇦🇪 Burj Khalifa 828m 😂😂😂 chora mais
A zona sul de São Paulo também se tornará berço de edifícios de grande altitude. Com certeza será o estopim de uma corrida pelo "maior"🇧🇷🇧🇷
A anac tem que ocupar só o espaço dela sem atrapalhar o crescimento da cidade. ..São Paulo tem que se verticalizar e essa anac não deixa. Toda cidade tem avião e helicópteros. !
Ja tava na hora de sp ter edificios altos , lindo edificio.
vergonha considerar isso como arranha céu, nos merecemos muito mais, 200 metros é marco pra 1970
Então aqueles de balneário nem se quer são Arranha céus nem chegaram nos 300 ainda
o homem sonha monumentos e só ruínas semeia para pousada dos ventos feliz de quem amou feliz Paulo Eiró 1836-1871 Sto Amaro Paulista hoje bairro de Sto Amaro SP
Mais do que na hora... que brotem varios +300
Finalmente uma torre office com mais de 200 metros nesse país. Esperemos para ver se alguma chega a mais de 300 ateh o fim da década.
provalvemte em balneariu comburiu vai chegar
sera que vai ter mais projetos acima de 200 metros depois desse
Em 1999 havia um projeto em SP para um prédio de 494 mts mas que foi deixado por contas das mudanças no plano diretor da cidade. Vide matéria abaixo à época:
"Com investimento previsto de US$ 1,65 bilhão, o grupo Brasilinvest, em parceria com o grupo MGDF (Maharishi Global Development Fund), dos EUA, anunciou ontem um projeto para a construção do arranha-céu mais alto do mundo no centro de São Paulo.
Batizado de São Paulo Tower, o edifício terá 494 metros de altura, 103 andares e 1,3 milhão de m2 de área construída. O Petronas Tower, em Kuala Lumpur, capital da Malásia, com 452 metros de altura, é, atualmente, o edifício mais alto do mundo.
Mario Garnero, presidente do Brasilinvest, disse que a definição da área para a implantação do projeto está a cargo da Prefeitura de São Paulo, mais precisamente do ProCentro, órgão ligado à Secretaria da Habitação e Desenvolvimento Urbano.
Garnero disse que gostaria de colocar o São Paulo Tower no "centro da cracolândia" (região do centro de São Paulo, nas proximidades da estação da Luz, onde se trafica e consome crack).
"O projeto nessa área teria um impacto positivo de revigoramento urbano comparável à recuperação do centro de Nova York na esteira da construção do Empire State Building, em 1931."
Garnero disse que as obras do São Paulo Tower devem começar no final do ano 2000, criando, nessa fase, cerca de 2.000 empregos diretos. O prazo de execução do projeto é de cinco anos.
Segundo o plano, o São Paulo Tower terá um centro de convenções de 75 mil m2 e um centro de exposições de 110 mil m2 (cerca do dobro da área do Anhembi), além de shoppings, hotéis, escritórios, restaurantes e teatros.
Mario Garnero também anunciou mais dois projetos imobiliários coordenados pelo grupo Brasilinvest, ambos em Campinas: o Villagio in Sousas (dois loteamentos, com um campo de golfe, uma universidade e um shopping center), que será realizado com o grupo MGDF, em parceria meio a meio, significando investimento de US$ 250 milhões, e o Transworld - O Mundo dos Transportes (contará com um centro de negócios, um parque temático, shoppings, uma área de entretenimento e um recinto de rodeios), uma parceria, também em partes iguais, com a Singer do Brasil, representando investimento de US$ 200 milhões.
Acompanhado do diretor do MGDF, Benjamin Feldman, Garnero apresentou, ontem, os projetos ao governador Mário Covas, no Palácio dos Bandeirantes, e ao prefeito Celso Pitta, na sede da prefeitura paulistana."
Qm dera um projeto desse hoje
O maharashi não sei o nome era um prédio mais alto que o antigo Wolrd trade center em nova york
A prefeitura ate chegou a aprovar mais por falta de dinheiro, o projeto foi engavetado
Esse projeto era muito feio, ainda bem que não foi pra frente.
Poderiam ter construído uma torre de 400m mas como sempre, preferem dividir em duas ou três torres broxantes. Será o mais alto da cidade, pelo menos?
Tem que mudar a lei municipal sobre arranhas céus, só podem construir prédios baixos
Será que é por causa de um aeroporto na ZS, outro na ZN e o GRU que os aviões passam pela região da ZN antes de pousar? E um dos maiores fluxos de helicóptero do mundo? Não sei, talvez vc deveria dar uma pesquisada sobre....... kkkk
@@vivaolivremercado4047 Sim, aquela merda de aeroporto fica xochando todos os projetos fodas da cidade... E o trânsito tá tão ruim que foi nessesario disponibilizar uma frota enorme de helicópteros pra elite não se atrasar. (Aqueles helicópteros só servem pra fazer barulho) isso por quê eu moro no Capão Redondo que nem tem nada de interessante assim pra andar de helicóptero.
Pera aí, isso quer dizer que eles vão se livrar do Carrefour pra construir esses prédios? Aquele Carrefour da Estação Granja Julieta? Morei nessa região por 27 anos. Nossa, vai ficar tudo muito diferente nessa região, desenvolveu muito.
Meio que sim, mas no lugar será construído um novo Carrefour e disseram que esse mercado será bem moderno algo novo no Brasil.
@@saas1914_ interessante. valeu pela informação.
@@leandro4552 Por nada, as obras já começaram. Se você tiver interesse, vou deixar um link aqui mostrando o progresso das obras desse projeto.
czcams.com/video/nYmW2A6nVbE/video.html
@@saas1914_ Nossa cara, obrigado pelo compartilhamento. Esse Carrefour e toda essa região da Granja Julieta e Vila Cruzeiro faz parte da minha infância. Eu não fazia idéia que iriam construir essas torres e muito menos que o lugar hoje é um canto de obras. Fico feliz de saber que essa região está bem desenvolvida. Não vejo a hora de ver tudo pronto. Um abraço.
@@leandro4552 Bacana amigo, SP vem se verticalizando muito nos últimos anos, estão surgindo alguns arranha céus pela cidade e é muito bom poder acompanhar essa evolução, abraços.
Tomara, SP tem condições financeiras pra ter varios arranha ceu, imagina se tivesemos um dos maior arranha ceu? Que nem DUbai por exemplo, ou NY que tem bastantes arranha ceu. SP já é lindo com os predios atuais, imagina com novos... Mas que pena que as leis nem sempre permitem, mas vamos que vamos, modernizando cada vez mais.
0:22 - Realmente, consta em algumas fontes a altura de 170 metros do Mirante do Vale, mas a realidade é que ele tem 134 metros de altura (acredito que algumas pessoas não saibam disso).
O maior edifício de São Paulo hoje, ainda não inaugurado é o Figueira (+/-168 metros) da construtora Porte (o Platina que ainda não chegou no topo vai ter +/-172 metros), mas durante muito tempo o maior de São Paulo foi o Banespão (atual Farol Santander) com 154 metros (167 com o mastro), sendo superado pela Torre Norte do CENU com 157 metros (o Itália tem 150 metros e 158 com as antenas; e os Residenciais Parque Cidade Jardim têm 152 metros). Fonte: www.skyscrapercity.com/threads/a-real-altura-do-edif%C3%ADcio-it%C3%A1lia.301949/
Exatamente, o Mirante do Vale não tem 170 metros.... Ele possui 134 metros mesmo, o pé direito dele é MUITO baixo, quem conhece ele sabe disso... Além disso, é possível confirmar a altura dele pelo Google Earth....
Sao Paulo precida de prédios altos e bonitos
Será o edifício comercial mais alto do país ?
@WorldAndLangs Comercial não , em balneário São residenciais
@WorldAndLangs pela nossa tristeza não existe centro comercial desse porte em bc, tem projetos mais dificuldade será aprovado
Essa altura aí não vai rolar, não se iluda, varios projetos nesse área foram podados pela prefeitura, entre eles o Brookfield towers, que teria 189m, foi reduzido para 140m. Aliás, todos maiores construídos recentemente na marginal tem essa altura de no máximo 140m (wtorre Morumbi, Rochavera, Tek Morumbi, etc).
@Luis Alexandre só acredito pronto, torço para que tenha mesmo 216m mas tratando-se de SP, antro do esquerdismo da FAU-USP em materia de planejamento urbano, só acredito pronto
Imagina parque global!!
Mas vão construir mesmo?
Sim, ja foi aprovado
Só nao pode ter cachorros no prédio
Amigo que vc precisa de ajuda pra ter ideias de vídeo é só me chama😊
Amém
Dá até pra comparar New York com sp
*ALFENAS MG-BRASIL ALERTA "EM SE TRATANDO DE SÃO PAULO É SÓ MAIS UM PROJETO NA GAVETA" ⚠️⚠️⚠️👍🏻👍🏻👍🏻...*
Pior que dessa vez sai, pois ja foi aprovado
212 uruuuuuu vai destronar o edifício Platina iraaaaa
R.I.P empregos.
Kkkkk, a Carrefour só aumentou o valor, vai se uma das que mais vai crescer em 2021, chorem antifas.
O Edifício W. Zarzur (Mirante do Vale) ainda é o prédio mais alto de São Paulo, com 170 metros de altura.
@WorldAndLangs Boa tarde! Porém só é oficializado quando concluído e inaugurado. Portanto, oficialmente, ainda é o W. Zarzur.
Legal... Mas o COVID deve cancelar esse projeto. Essa pandemia vai criar um novo estilo de vida e trabalho. Os grandes prédios corporativos estão se esvaziando em SP...
Tinha que ser acima de 300m...predios como esse SP está cheio....
atualmente nenhum prédio de SP ultrapassou os 200mts..
Já é um começo, mas já passou da hora de São Paulo ter um com mais de 300 metros. Mas infelizmente, parece que vai demorar bastante ainda!
Ainda bem que tem Balneário Camburiú
Nice city👍
Mais um toquinho em Sampa ....😂😂
@Latin American Skyline Sim, mas pros padrões de Dubai por exemplo ele é um caixote sem graça.
e os videos mano
tomara que saia do papel msm, o o uriel ta com projeto tbm, e espero que nao tenha que diminuir sua altura, igual muitos predios aprovados que sofren essa alteração
Esse projeto estranhíssimo porque não sei como o terreno do Carrefour comporta 3 prédios desse porte. Estranho.
Acho que eles vão demolir alguns prédios...
Chama isso de arranha céu?
Sim ué
Sim, um prédio so ganha esse título se ele passar pelo menos dos 150 então sim ele é um arranha céu
@@KauBloxBrasillll neKKKK
Já está aprovado?
sim , e saiu uma notícia esses dias dizendo que já irão começar as obras de parte do complexo , e já colocaram tapumes no terreno !
Pensei que fosse chegar a uns 300 m..., bonito mas ainda fora dos padrões que SP merece em termos de altura..., a cidade do México ainda da banho em SP e até Camburiu tbm...
A o projeto em andamento do Morumbi Tower 221 mts
Dessa eu n sabia
@@everaldo7787 a consulta no Google, má liberando o programa diretor para os 10 anos, terá muito empreendimento de arranha céus pela cidade em algumas regiões devido o aeroporto
@@maxbertioga pesquisei mas n achei nenhum Men,só os q já existem