¿Es Génesis una copia de otros escritos antiguos?
Vložit
- čas přidán 6. 12. 2023
- ¿Es el libro de Génesis una copia de otros escritos antiguos?
¡Saludos! En este episodio exploraremos un tema fascinante: la originalidad del libro de Génesis en la Biblia.
¿Es una obra única o simplemente una copia de textos antiguos?
Génesis se escribió durante una época en la que muchas culturas tenían sus propias narrativas sobre el origen del mundo.
Así, a lo largo de la historia, se han señalado similitudes temáticas entre Génesis y otros textos antiguos, tales como la Epopeya de Gilgamesh, el Enuma Elish y el Poema de la Creación Babilónico.
Vamos a tratar de hacer una breve comparación de estos cuatro documentos.
Muy buen trabajo en este vídeo , sigamos adelante con más información, gracias
Gracias por tu comentario. Esperamos seguir publicando más videos de este tipo. Bendiciones
Oye, el problema lo presentas tú mismo: la "teología". Sin los teólogos, la biblia no sería mas que una novela.(según expertos,en el génesis la palabra "Dios"no existe. Ilústrate😂😂
Hoy en dia se sabe que la bíblia no habla de dios. El cristianismo manipuló por completo las traducciones " acomodandola" a la teología cristiana.
Veo que perdì mi tiempo con este video.
El cristianismo no ha manipulado las traducciones de la Biblia. Una prueba de ello es el descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto (Qunram). Ahí se encontraron copias intactas por casi 2000 años de gran cantidad de textos del Antiguo Testamento. Eso dejó en evidencia que los documentos que leemos hoy en nuestro idioma son totalmente fieles a los escritos originales. Podemos seguir hablando del tema. Saludos y bendiciones!
Claro que los Documemtos del mar muerto son copias exactas. Por que estan escitas en su idioma origal. Pero cuando hicieron la traduccion a otros idiomas se a comprobado que son malas trasucciones y muchas veces a conveniencia de algun grupo. Como se puede hablar de Dios si esa palabra no existe en el idioma hebreo. Han querido llamar a Dios Como Elohim Elyon o Yaweh. Y se a comprobado Que son entidades o seres diferentes.
@@Tech_681 no es Yavé o yaweh. Es YHVH (Yod Hey Vav Hey) . No son distintas entidades; Elohím, elyon, y YHVH. Son el mismo en diferentes nombres Y se refiere a la misma entidad en distintos nombres para referirse al Creador de la humanidad. Así como hoy hoy día le decimos a Dios el Todopoderoso, el eterno, al altísimos, el Padre. Etc.
@@AlejandroBenitez-pg1iv
La palabra Elohim es un titulo no es un nombre propio personal. En el texto hebreo cuando se refiere al DIOS DE ISRAEL es acompañado por el articulo definido "Ha" ( el , la, los, las) Ha Elohim se Traduce literalmente Como los Dioses. Vemos un Ejemplo en el Salmo 82.
🤔 Muy interesante resumen comparativo! Gracias!👌👍
Gracias. Espero que el video sea de utilidad. Bendiciones
El génesis es un texto que dialoga con otros más antiguos, refutando la cultura babilónica, a tal punto que invierte sus valores y creencias lo cual lo convierte en un texto novedoso y pertinente para la estructuración de un paradigma más evolucionado. Aunque fué reescrito en el pos-exilio conserva fracciones y frases muy antiguas que la hace de compleja comprensión y no encaja en la teología contemporánea, un ejemplo es el hecho que Dios esconde una verdad la cual es revelada por la serpiente y la causa de la mortalidad es por qué Dios esconde el árbol de la vida.
La tesis de que el Génesis se escribió pos-exilio tiene poco sustento, de ahí que la inmensa mayoría de críticos textuales no lo considere así. Usted mismo indica que su lenguaje es muy antiguo, entre otros aspectos que revelan la imposibilidad de que haya sido escrito en una época posterior. Está claro que el libro se escribió en un contexto histórico y geográfico, y que tendrán que haber similitudes en ese sentido, pero eso más bien refuerza su fiabilidad e historicidad.
No es una transcripción literal, pero si incluye una versión del diluvio Babilónico, relato más antiguo.
No concordamos con la idea de que la Biblia contengan tan solo una versión distinta del relato babilónico por varias razones. Una, es que el relato del diluvio no existe solo en el contexto del Medio Oriente. También hay historias del diluvio en la India (por ejemplo, en el Mahabharata), en Grecia y Roma (la historia de Deucalion y Pirra) y en otras regiones del mundo, incluso en la América precolombina (como el relato del diluvio del Popol Vuh). Entonces, decir que hubo uno que copió del otro es difícil de sostener, pues corresponden a lugares y tradiciones lejanas y que eran muy independientes en la antiguedad. Segundo, determinar cuál relato es más antiguo no es tan sencillo como decir cuál es el escrito más antiguo, pues hay que tener en cuenta que estas historias primero fueron tradiciones orales. Tercero, deivado del primer punto, la existencia de tantos relatos del diluvio es más bien indicador de que el hecho primario ocurrió, o sea, que efectivamente hubo un diluvio universal. ¿Por qué creer al relato bíblico y no los otros? La Biblia ha probado ser una fuente certera en muchas otras cosas. La historia y la arqueología la han respaldado muchas veces. Sus profecías se han cumplido de forma increíble. Posee una consistencia interna y externa impresionante, entre muchos otros argumentos favorables. Espero que considere estos aspectos y podamos continuar una discusión amistosa. Saludos y bendiciones!
@@miradquenadieosengane1tan certera es la Biblia que dice que el sol se detuvo por un dia😂😂😂😂
@@user-bs8bv3jf2c en la mente todo puede suceder, el ser humano tiene gran capacidad de imaginación para explicar lo desconocido.
@@miradquenadieosengane1 Dedicate a otra cosa ,probá con la pala
@edgarsestuardo 1418 ,estoy completamente de acuerdo con el refrán y con tigo😂😊
wow me asombra..... hay muchos detractores.....lis perros ladran.... señas de avance Sancho......
Acabando el vídeo se afirma: "es una obra singular, no solo una copia de textos más antiguos". Creo que es la respuesta a la pregunta que se hacen: un gran "¿QUÉ MÁS DA?", porque, según se afirma, se tomaron relatos conocidos (en el contexto cultural de los redactores del Génesis) para darles el sentido moral y espiritual que se adaptaba a las necesidades de su comunidad.
Ese hecho obvio no tiene nada de malo.
...Incluso podría considerarse como una inspiración divina.
En el video se trató de dejar bastante claro que relmente no es una copia de otros textos antiguos. El hecho de que haya otros documentos que relaten los mismos eventos más bien es indicador de que esos eventos efectivamente ocurrieron. Es claro que al ser documentos del mismo contexto histórico, cultural y geográfico, tendrán que haber muchas similitudes (lo cual es reflejo de su historicidad), pero la pregunta creo que es importante, especialmente porque lo reconocemos como de inspiración divina (como usted lo menciona), y en caso de que solo sea una copia de otros documentos, tendríamos que reconocer la inspiración divina de esos otros textos (que incluso se contradicen en muchas cosas).
@@miradquenadieosengane1 Creo que no me expliqué correctamente:
En mi razonamiento, la inspiración divina no está en la literalidad del relato, sino en las enseñanzas morales y espirituales que emana.
Es decir: No importa si son copia de relatos anteriores, porque lo que importa es algo más profundo.
Aparte, me permito hacerles una pregunta EXCLUSIVAMENTE teórica:
Si negamos la inspiración divina de los textos sagrados de otras religiones, ¿no estamos negándole a Dios el poder de darse a conocer a través de esas otras religiones, convirtiéndolo en un dios (observe la minúscula) nacionalista, lo que no es compatible con ser Dios de toda la humanidad?
Sería bueno ver más vídeos asi
Gracias por dar tu punto de vista, pero veo que está sesgado con la traducción biblica contemporánea. La biblia es clara cuando habla de los elohim (plural), pues existieron varios dioses a lo que llamaban elohim, en donde jeova se quedó con los israelitas. Una prueba de ello está en genesis 2:22 (Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros). Mas claro echarle agua. La biblia es un libro de historia interesante, más la traducción ha sido manipulada por el hombre a su conveniencia.
Gracias por tu opinión. Es muy importante decir que no hay sustento para decir que las traducciones han manipulado la Biblia. Una buena prueba de ello son los Rollos del Mar Muerto. Una gran cantidad de documentos que estuvieron ocultos durante casi 2000 años y que han permitido comprobar que los textos que leemos hoy en nuestras biblias en español (y los otros idiomas) efectivamente dicen lo que se escribió, a pesar de las copias y traducciones. Pero no es lo único que muestra que el texto actual es fiel a los originales. Por ejemplo, hay una gran cantidad de manuscritos que se han copiado y traducido de forma independiente. Espero hacer un video de este tema y que luego podamos seguir hablando del tema.
El Génesis no se copia, El Génesis refuta.
❤
Cuando esté tema es abordado por alguien que tiene su sesgo ideológico solo tendrá como resultado final del análisis lo que el analista quiere
Si pensamos de esa forma, tenemos que descartar todo análisis, pues entonces todo sería sesgado (todos tenemos algún tipo de creencia previa), incluso su misma afirmación reflejaría lo que usted "quiere". Más bien, tenemos que procurar ser objetivos a la luz de las evidencias. En el video se exponen algunas de ellas, dejando bien claras las diferencias entre los distintos textos.
@@miradquenadieosengane1 no es verdad, uno puede ser imparcial en su amor por la verdad y descartar lo que no es compatible con la realidad. Yo fui cristiano por varios años hasta estudiar todo por mi y verificar que el cristianismo es una mentira. No hay evidencias que apoyan sus creencias cristianas. Negar que el libro de genesis no tiene su origen en las historias de otras civilizaciones es ser intelectualmente deshonesto hasta porque los hebreos no copiaron solamente de las historias sumerias pero también de los libros de filosofía y de la moralidad egipcia ya ni hablo del cristianismo predicado en el nuevo testamento que es una mezcla del pensamiento griego y la teología de las religiones persas antiguas. Con esto no quiero decir que las historias sumerias no sean verdad pero si que la Biblia no es la Palabra de Dios y mucho menos un libro sacro.
Un tengo varias copias
Y hoy a hacer otra....
Cual es pŕoblema ?
Se refiere a la originalidad del documento.
Copia una mejor, pero con mucha más mentiras y desela a los crusti anos , testículos de Jehová...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tu buscas en la historia y solo las grandes civilizaciones dejaron un legado, especialmente arqutectónico, los hebreos eran una pueblo bárbaro, que no construían nada, su única fama la obtuvieron por el templo de Salomón. DE manera que, es logico que ellos, como todo pueblo bárbaro fuera influenciado por las grandes culturas de la época, así que ellos solo adaptaban las historias a su propio modo de ver el mundo. Lo que detesto es que le den mas importancia a la biblia como libro sagrado mientras que por el otro lado llaman paganos a las culturas más sabias de aquella época, como los egipcios y babilonios, estos últimos influenciaron todo el mundo antiguo, ningún poueblo escapó de su influencia. Israel fue un pueblo cananeo al igual que todos sus vecinos y al igual que ellos tenían muchos dioses
Es importante que analices bien este asunto. Las diferencias entre el pueblo israelita y los cananeos abarcan factores culturales, religiosas y sociales. Por ejemplo, los israelitas seguían el monoteísmo centrado en Yahvé, mientras que los cananeos adoraban a múltiples dioses. Además, los israelitas tenían normas éticas y legales codificadas en la Torá, mientras que las sociedades cananeas tenían sistemas legales menos unificados. El legado de Israel es muy grande en la sociedad occidental, aunque su aporte arquitectónico haya sido limitado como usted lo señala. Vamos a seguir publicando videos de estos temas, así que podremos seguir hablando del tema. Saludos y bendiciones...
@@miradquenadieosengane1falso la biblia misma te da indicios que los israelitas eran politeistas y que posteriormente adoptaron el henoteismo y después el monoteísmo y por último lo cristianos con su politesimo disfrazado de monotesimo
"No hay peor ciego que el que no quiere ver", dice un refrán y esto se cumple muchas veces, los creyentes, ciegos en su creencia, nunca van a aceptar que su libro sagrado es una simple copia de otros libros antiguos.
Pues en el video quedó boen claro que no es una copia.
Tiamat y marduk es equivalente entre yaveh y leviatan hay indicios segregados en los salmos y el job de esa relacion.
Tiamat, en la mitología mesopotámica, es una deidad primordial asociada con el caos y las aguas primordiales. En la epopeya babilónica Enuma Elish, Tiamat se representa como un dragón o monstruo acuático. Marduk es un dios patrón de Babilonia y se convierte en una figura central en la mitología babilónica, especialmente en la Enuma Elish. En esta epopeya, Marduk enfrenta a Tiamat y la derrota, estableciendo así su supremacía.
Por otro lado, Jehová (o Yahvé en la Biblia) es el Dios único y creador del universo, el legislador y el ser supremo, que además en es bueno y justo. Mientras que Leviatán es mencionado en varios pasajes, como en los libros de Job y Salmos. Se describe como un monstruo marino que puede simbolizar el caos y la amenaza.
Aunque se pueda alegar que hayan similitudes temáticas, en la Biblia no hay una lucha entre dioses, pues solo hay un Dios soberano sobre toda la creación y su supremacía no se discute. No hay nada que pueda establecer una verdadera equivalencia entre el Dios bíblico y esos otros dioses.
@@miradquenadieosengane1 No digas mentiras. Jehová no es el Dios unico y mucho menos el creador del universo eso es una invencion de los teólogos. La Biblia dice que Jehová es un hombre de guerra (Ex 15:3), y que no pudo derrotar los habitantes del vale porque tenian carros hechos de hierro (Ju. 1:19) y además como puedes creer que al Creador del universo le gustan sacrificios de animales y que a ese "Dios" le gusta la grasa de animales y quien la saca los mata y que su humo es agradable a sus narinas porque lo calma? Y tambien le gusta el oro, las mujeres vírgenes y bebidas alcohólicas y otras cosas. Tienes que revisar tus creencias. Jehovah era apenas uno de los Elohim mencionados en la Biblia , asi como tambien lo eran Chemosh para los moabitas, o Gad, Milcom y otros. Dejate de tonterias cristianas la Biblia no habla de Dios en ningun lugar
Lean el Libro de URANTIA por favor
El Libro de Urantia se presenta como un documento supuestamente revelado por seres celestiales en distintas épocas, que ofrece una enseñanzas espirituales, filosóficas y científicas. El libro da una visión global del universo y la relación entre Dios y la humanidad. Pero la veracidad e historicidad del Libro de Urantia es más que cuestionable. No hay pruebas objetivas verificables de la autenticidad de la supuesta revelación de estos seres espirituales, se basa 100% en la fe de los seguidores. Más bien, algunos críticos y estudiosos han cuestionado su autenticidad del Libro de Urantia y lo consideran una creación humana influenciada por diversas corrientes religiosas y filosóficas del siglo XX. A diferencia de los textos religiosos más establecidos, como la Biblia, el Libro de Urantia no tiene respaldo histórico independiente o evidencia arqueológica que pueda verificar sus afirmaciones.
No sería nada dificil para satanás hacer que diferentes culturas humanas escribiesen historias del origen de la humanidad, pues él facil mente podía suponer que Dios aría lo mismo y de este modo crear la ilusión de que lo dicho en la Biblia son historias plagiadas de otros libros mas antiguos para hacer creer que la Biblia no es inspirada por el creador todo poderoso de quien s habla en la Biblia. Además lo escrito en la Biblia fue escrito obviamente mucho despues de cuando sucedieron los hechos descritos en la Biblia de este modo fue muy facil para el enemigo de Dios darle origen a estos libros mas antiguos que la Biblia con el propósito antes dicho en este escrito mío.
En resumen estos libros pueden ser mas antiguos que la Biblia pero lo escrito en ella sucedió obviamente antes que estos libros mas antiguos que la Biblia. Y el Dios creador de la Biblia es infinitamente mas antiguo que estos libros.
Efectivamente, aunque esos escritos sean más antiguos, lo que muestran es que el diluvio realmente ocurrió, y contribuyen a respaldar la historicidad y veracidad de la Biblia.
Una opinión respetable pero más.sujeta a alardes y suposiciones estructuradas por si religión qie a la.luz de argumentos validos y convincentes...como el.satanas qie a diarios los.tiene con su capacidad de pensar caiterizadas y sin la oportunidad de ejercer el libre albedrío qie dios da.
A la verdad que su fanatismo religioso no lo deja ningúna oportunidad de hacer un análisis de nuestra realidad.
En ninguna parte de ése libro habla de dios, sino que relata la lucha de un pueblo por conquistar otros.
Claramente el mismo génesis 3:20 dice que habían varios dioses.
Defender con fanatismo una fábula fantástica, es ya rayar en ignorancia extrema.
La biblia está inspirada por el viejo hermes trismejisto, y de el libro de los muertos y otros de los cuales aprendió mises para el génesis., 😮
Depende de lo que uno quiera creer
Uno puede creer cualquier cosa, pero eso no hace que lo que se crea sea la verdad. Las evidencias arqueológicas, históricas y documentales indican con bastante claridad que el Génesis es una obra original.
@@miradquenadieosengane1 Por lo tanto no es una copia de otros registros
Jajaja, si viene es a ordenar y modificar un planeta q ya está ,y como va a crear plantas ,árboles sin la fotosíntesis ,jaja si después fue q hizo el sol..ni dice de la galaxia y el universo en general, eso no es origen .
Los cielos ya estaban ,y el agua ya existía, y hay dos relatos de la creación del hombre, uno es formado de polvo y su compañera de la costilla y el otro es, creado varon y hembra creados ala vez
Los relatos del Antiguo Testamento hablan de un Dios cuya expresión es totalmente irreconciliable con el Amor incondicional.
Esto es evidente e indiscutible , ese dios no es Dios.
La verdad que Dios es Amor está por encima de cualquier libro por sagrado que se lo considere y esta grabada en el corazón de todos.
No creo con fé ciega cada renglón de los Evangelios, pero rescato mucho de ellos : Jesús dijo :
Nadie le da a su hijo una piedra, si él le pide pan. Ni le da una serpiente, si le pide un pescado.
Si ustedes, que son malos, saben dar cosas buenas a sus hijos, con mayor razón Dios, su Padre que está en el cielo, dará buenas cosas a quienes se las pidan.
En otra ocasión lo llamaron maestro bueno y él respondio : solo el Padre es Bueno.
La parábola del Hijo Pródigo es el resumen del Amor Incondicional que Dios Es.
El dios del antiguo testamento no es Amor, no es Dios
¿Sabías que en el Libro del Éxodo, se describe a Dios como "misericordioso y clemente, tardo para la ira y grande en amor y fidelidad" (Éxodo 34:6)? El Salmo 103 también destaca la compasión y el amor de Dios, describiéndolo como alguien que "no nos trata según nuestros pecados ni nos paga según nuestras maldades. Pues tan alto como se eleva el cielo sobre la tierra, así es de grande su misericordia para con los que le temen" (Salmo 103:10-11).
Aunque la imagen de Dios en el Antiguo Testamento abarca aspectos de justicia y juicio, también resalta la compasión, el perdón y el amor, mostrando su naturaleza divina.
Pues claro que siiii LO QUE PASA ES QUE ES LA COPIA MAS MALAMENTE HECHA JAMAS!!!!
Que sorpresa pensaba que eran HONESTOS.que tal plagio.
Gracias por habrirme los hojos es asi necesitaremos ser manipulados mientras no tengamos conciencia de respetarnos como seres humanos.😊
El video es bastante honesto al transmitir los distintos puntos de vista. Ahora bien, el argumento a favor de la originalidad y veracidad del Génesis es bastante fuerte.
pues esa parte del final donde cuentan lo de Jesus, esta repetido, no dos, sino cuatro veces. Le cambian algunas cosas para que no se note tanto pero es lo mismo, que jesus nace en el establo, que los reyes traen regalos, que jesus multiplica panes, peces, vino y bifes, que lo traiciona el apostol negro que canta y baila y despues le hacen a jesus esas cosas terribles de la peli de Mel Gibson y al final se muere y revive Jesus. Lo mismo contado por cuatro personas que se copiaron.
Es importante que leas los cuatro Evangelios, porque no es tal como dices, y menos como sale en las películas. No todos son iguales, no dicen exactamente lo mismo. De hecho, el Evangelio de Juan es bastante diferente, y en ninguno sale un apóstol negro. Cada Evangelio ofrece perspectivas complementarias sobre la vida, enseñanzas y acciones de Jesús. Cada Evangelio fue escrito por un autor diferente, destinado a audiencias distintas y con enfoques particulares. Esto proporciona una riqueza de detalles y matices en la presentación de la figura de Jesús.
Mateo, Marcos y Lucas son conocidos como los Evangelios Sinópticos, ya que comparten muchas similitudes en términos de contenido y estructura, pero también tienen diferencias. Juan, por otro lado, tiene un estilo y enfoque distintivos.
La variedad de perspectivas permite una comprensión más completa de la vida de Jesús desde diferentes ángulos, atendiendo a diferentes aspectos de su mensaje y misión. Además, la diversidad en los relatos ofrece una robustez histórica al proporcionar múltiples testimonios independientes. En conjunto, los cuatro Evangelios proporcionan una imagen más completa y equilibrada de la figura de Jesús y su impacto en la historia y la fe cristiana.
@@miradquenadieosengane1 muchas gracias, vere lo que usted dice cuando lleguemos bien a esa parte. Ahora vamos en la parte del principio que se llama pentateuco.
PUES SI, DESDE EL MOMENTO QUE QUIEN LOS DICTO IGUAL QUE LOS 10 MANDAMIENTOS AUNQUE SEAN MUY ACTUALES Y LEGALES, NO FUE NINGUN DIOS!!!!
Seguro que tú eres mas viejo que el mismo Dios o tú creaste el universo
Inicias bien pero acabas tétrico.
Si creas expectativas acerca de la posible verdad, terminas subyugado bajo el imperio romano al mencionar a cristo.
Muy triste😢
No tiene ni idea de historia, ni literatura comparada.
@raul montero 1738 ,que te has fumado tío ,ese razonamiento es demasiado rebuscado ,así justificais las cosas ,que falta de seriedad y raciocinio ,pero si a ti te vale para tu "fe" pues ,se feliz ,pero no pretendais engañar a los demás
No pretendemos engañar a nadie. El video plantea unos argumentos y datos que no son falsos.
te falto el coran
Lo que pasa es que el Corán fue escrito muchos siglos después. Bendiciones
Cuanto más conozco de los libros hebreojudiocristanoislamicos más ateo de su dios me vuelvo ,sin que esto me lleve a descartar que puede haber algo muy superior ,pero muy superior incluso a ese elohim de indecente asesino genocida celoso que describen en sus escritos blasfemos
La biblia, una gran mentira
Evidentemente no concordamos con su opinión. Espero que continúe viendo nuestros videos y podamos discutir en forma respetuosa y amistosa. Bendiciones y feliz Navidad.
Has dicho una gran verdad 👍
La biblia no es mentira, es un compilado de mitos, para el hombre antiguo el mito se usaba para explicar su realidad, no se juzga al hombre antiguo se le estudia
Analisis sesgado, te fuistes superficial.
Qué más debería tener el video?
Si el Génesis es inspirado x Dios, xq hay varias contradicciones ??????
¿Cuáles son las contradicciones? Más bien, una de las grandes fortalezas de la Biblia es su consistencia interna y externa, pues es un libro escrito por más de 40 autores, en lugares distintos en un plazo de aprox. 1500 años, y realmente no hay contradicciones. Las supuestas explicaciones están claramento explicadas.
@@miradquenadieosengane1 entonces le pregunto sobre la historia de Noé
@@miradquenadieosengane1 todos los animales existentes hoy en día fueron salvados por Noé ?
@@luiscarrasco8039 menos los acuáticos.
@@DennisVelezmoro-ig9zz sabe cuántas especies de animales terrestres y cuántas especies de aves hay hoy en día?
el viejo testamento es la tora de los judios, el nuevo testamento de los cristianos seguidores de jesus, judios que creyeron en jesus y gentiles que creyeron en jesus mediante los judios creyente de jesus. .......
La Biblia es un libro de cuentos...
No creemos que la Biblia sea un libro de cuentos. Todo lo contrario, creemos que es la Palabra de Dios. Piensas eso porque probablemente no la has leído. Te invito a leerla y que sigamos hablando del tema.
@@miradquenadieosengane1el antiguo testamento,es la mitologia hebrea,y el nuevo la creacion de una religion.
❤