🧨 Mine de LITHIUM 🇫🇷 : MANNE ou B0MBE ENVIRONNEMENTALE ? 🌳🔥🦺⛔️ ft.
Vložit
- čas přidán 11. 06. 2024
- Participez au débat public : www.debatpublic.fr/mine-de-li...
Ouvrir la première mine de lithium française à Échassières dans l’Allier, bonne ou mauvaise idée pour l'environnement ? D'où vient ce lithium d'un point de vue géologique ? On fait le point dans le cadre du débat public.
Vidéo financée par la CNDP (Commission Nationale du Débat Public) @CNDP-debatpublic
Les vidéos des copains :
- Monsieur Bidouille • Ce granite pourrait se...
- Balade mentale • On a trouvé de l’or bl...
Pour vous faire une idée du projet avant de formuler votre avis, vous pouvez suivre le parcours : "Mon avis en 10 minutes" : parcours-debat-lithium.cndp.fr
Les liens du débat public :
- Linkedin : / debat-lithium-allier
- Facebook : / 61556309198146
- X : / debatlithium
- CZcams : / @cndp-debatpublic
------
Soutenez l'islamogauchisme de comptoir !
🤡 Tipeee : bit.ly/3jcvel2
------
🎥 Abondance-vous la cloche : bit.ly/2G303ud
🌸 Touiche : bit.ly/36psmxk
🐤 Twitter : bit.ly/2HLs4Hb
🦔 Facebook : bit.ly/36ojh8l
🌺 Instagram : bit.ly/3cG92NL
------
Portez les couleurs de la scionce !
🖼️ Displate : bit.ly/3qeA2La
🦺 Redbubble : rdbl.co/32m4YRY
👖 TeeSpring : my-store-11732154.creator-spr...
------
⛲ SOURCES ? tinyurl.com/SDClithiumsources
------
📚 CHAPITRATION
0:00 introducfion
1:31 où trouve-t-on du lithium ?
4:23 anatomie du granite de Beauvoir
10:22 comment l'extraire ? ft. M. Bidouille
11:30 les impacts environnementaux
12:40 le bruit et la pollution de l'air
13:49 les paysages et la biodiversité
16:46 la pollution au lithium
17:18 le stockage des déchets
18:55 la gestion de l'eau
21:20 la pollution de l'eau
22:32 la santé humaine
24:01 le bilan carbone
25:03 pourquoi du lithium français ?
27:18 conclusion
#debatpublic #environnement
Participez au débat public sur la mine de lithium dans l'Allier 👉 www.debatpublic.fr/mine-de-lithium-allier
Un débat sur cette localisation alors que l'inventaire sur le territoire est pas fini?
C'est comme décider du menu sans avoir la carte quoi.
(une connerie)
Merci !
Il serait intéressant de connaître les effets du Lithium sur le corps humain...
Je dis ça je ne dis rien... ☺️
la grande question du debat devrait etre : Pourquoi continuer sur la voix du lithium et pas commencer a travaillé sur le sodium comme la chine a deja commencer ?
Que nous dit madame *Aurore STEPHANT* sur ce sujet ?
"on peux parlerdes commptes offshore.... une tueuse!!!
En vrai ya un soupçon de ce côté ou c'est juste une vanne?
@@etiennelaval342 jsp je le trouve un peut passive agressive
@@etiennelaval342Ben c'est une des plus grosses multinationales du secteur 🤣 des soupçons ? 🤔
La bombinette reprend toutes les conneries qu'elle a ramassées pendant les #debatlithium . Pas besoin de carte de presse pour fréquenter les bistrots
@@fantomebambou je "la "trouve....faute d accord ou oublie de menssioner le sujet. Propos flou!
Toujours pareil. On veut du tout électrique, une bonne batterie pour notre portable sans lequel on ne peut plus vivre. Par contre la mine de lithium doit venir de très loin et que les camions ne passent pas sous ma fenêtre. Pour que je puisse regarder mes vidéos au calme
les gens veulent des smartphones mais que la pollutions soit ailleurs en chine ou en amérique ou afrique...
et que les travailleurs chinois fassent le boulot payé au lance pierre...
exactement ce que je me suis dit en regardant la vidéo, on pourrait avoir du local, moins cher, créant de l'emplois, mais on fait tout pour qu'il revienne plus cher ou bien on préfère l'importer de l'autre bout du monde....
La stupidité de ce pays, pas étonnant qu'on coule par rapport à d'autres...
Y a quand même beaucoup de choses qui n'ont pas été évaluées ou qui sont "à surveiller". Je comprends l'intérêt d'un tel projet, mais le fait de demander aux citoyens de se prononcer alors qu'il reste autant d'inconnus, c'est pas normal.
C'est le cas d'un tas de décisions "stratégiques". Est-ce qu'on achète une bagnole électrique? Alors qu'on ne sait absolument pas si on arrivera à recycler correctement le matériel, si cela profitera à l'industrie nationale, si la production électrique dite bas-carbone suffira à alimenter le parc, si les matériaux utilisés dans le véhicule sont extraits de manière correctes, respectueuse tant de l'environnement que de l'humain, si ladite technologie est plus ou moins rentable durant sa durée de vie qui elle-même est une inconnue, etc...
Et pourtant, le quidam moyen décide comme un grand s'il achète ou non son véhicule électrique.
Si les quidams sont nombreux, en plus, cela tend à modifier les conditions et à faire évoluer - dans un sens comme dans l'autre - l'équation qui avant ladite évolution/stagnation n'était composée que d'inconnues.
@@likornnoir Non, mais là, on parle de sujets sur lesquels une étude d'impact est en cours. Forcer à prendre la décision sans attendre ces études, c'est comme si on disait "choisissez votre voiture, on vous dira après quelle est sa consommation". C'est une prise de décision dans un contexte où on limite volontairement l'accès à l'information.
@@likornnoir L'étude d'impact concernant la biodiversité n'a pas été faite. La vidéo est totalement orientée, car on n'entend que la voix d'Imérys qui prétend que, d'après eux "l'impact sur la biodiversité sera faible". Fais-moi confiance, frérot. Ben non, désolée, ça n'inspire pas du tout confiance.
@karinet2 tu es un peu dur il y a aussi l'avis de Bruno Lemaire qui affirme que cette mine sera totalement verte, ça compte !
Tant que c'est pas chez nous ça passe hein.
Je suis jaloux de la vignette
😂😂😂😂
Je te vois très bien avec de grands cils, d'immenses yeux bleus, des pommettes rouges et des boucles blondes. C'est exactement comme ça que tu es au fond de toi j'en suis sûr.
L'apatite... Comme jean Michel ?
Et cette introooooooooooo bordel j’arrête d'écrire des script. Je suis nul.
Dis pas ça @@monsieurbidouille, Valentine est trop forte et trop drôle, mais tes vidéos sont tout aussi intéressantes !
Je trouve super interessante la partie sur les potentiels impact negatifs de cette exploitation mais je trouve dommage qu'on ne compare pas ces impacts negatif avec ceux qui arriveront si on ne fait pas cette mine.
Comparer l'installation d'une mine a seulement la non installation de cette mine c'est un peu savoir d'avance qu'on ne devrait pas l'installer.
effectivement il faudrait comparer avec les alternatives : mines ailleurs, industries pétrolières, ...
5:00 Je pourrais me repasser cette description pétrologique en boucle. Quelle voix, quelle sensualité, on sent tout l'amour pour ce granite.
Mais tellement ! son amour pour le granite transpire par tout les pores.
« Qui se lit comme un roman de gare en remettant en cause ses choix de vie ! » 😂 bravo ! Merci !
Ils vont pas toucher des foret primaire.
Normal y'en a plus en france depuis longtemps il en reste une en Europe
Il y a Bialowieza, mais aussi un tout petit reliquat en Italie du Nord (Val Grande). Ce qui n'empêche pas de nombreuses forêts d'être aussi des sites à haute biodiversité. Les chênaies de l'Allier sont particulièrement intéressantes sur ce point. Prétendre "on peut taper dans les forêts comme on veut parce qu'elles ne sont pas primaires" est aussi débile que dire que le bocage peut être supprimé car créé par l'Homme, par ex.
@@karinet2 c'est vrai et en même temps il faut aussi comparer avec une alternative.
car dire on ne touche pas à ceci cela parce que cela aurait un impact, ok, mais quel est l'impact de l'alternative ?
notre addiction au fossile a déjà détruit massivement la biodiversité, ne rien faire pour diminuer l'impact actuel, c'est aussi prendre une décision lourde en terme d'impact
@@MarcMarc-cf9mq La biodiversité se casse la gueule en France. Les vieux massifs forestiers sont menacés... et on en serait à se dire "ah mais bon, comme faut lutter contre le réchauffement climatique, pour la biodiversité, ben on peut bousiller de la biodiversité sans s'inquiéter". Un peu absurde, non?
@@karinet2 tellement absurde que ce n'est pas ce que j'ai dis. j'ai dis qu'il fallait regarder les alternatives. le choix n'est pas "la mine ou rien", le choix est "mine ou pétrole", sauf à croire qu'un refus de la mine va soudainement réduire l'usage de la voiture d'un volume équivalent, un peu absurde non ?
@@MarcMarc-cf9mq Je n'ai pas dit que j'étais contre cette mine dans l'absolu. Je ne comprends pas l'idiotie du moment qui est d'être soit pour soit contre... ce n'est pas pour rien que les projets miniers sont soumis à études d'impact et mesures de compensation. Normalement c'est plutôt bien mené sur le sol français. Mais là on observe que le gouvernement a décidé que ça les emmerdait, et qu'on n'avait qu'à demander aux gens (qui n'y connaissent rien pour la plupart) leur avis, et faire passer en force des projets +facilement sans tenir compte de l'avis des spécialistes.
Moi je retiens qu'on aura du lithium français ... Qu'on fera comme le blé : on va vendre notre lithium de qualité a l export pour acheter deux fois plus de deux fois moins chère.
Les importation risque de devenir plus compliquer dans un future proche je rappelle que depuis 2006 l'Europe perd 2% de sont approvisionnement pétrolier par ans ....
Comme le dit un de mes pote, psychiatre de son état, c’est bien d’avoir du lithium français mais avec tous les maniaco-dépressif qu’on a c’est stupide de le mettre dans des batteries 😅
lithium c'est fort addictif :p
ça existe encore le terme maniaco-dépressif ?
@@Easysim_oui.
C'est juste qu'on les appelle bipolaire maintenant.
Aucun rapport avec les ours par contre.
@@georgespompidou9822 ouais c'est ce qu'il me semblait, d'autant plus bizarre que ça vient d'un psychiatre en plus.
Oui enfin ça va, je pense pas que tous les bipolaires de France consomment 20000 tonnes par an 😂. On se retrouverait à 100 mmol par litre, ça coûterait cher en cercueils. Ah et ça va, maniaco-depressif c'est désuet mais pas offensant.
Vilbrequin ne sait pas non plus où est la batterie sur un véhicule électrique. Il faut voire automobile propre ou La Chaine EV pour ça
Espérons que nous aurons le courage de supporter les désagréments de 'otre propre consommation
Merci poir cette video
Aucune chance : quand le consommateur verra le prix des batteries fabriquées en France, avec des salaires français et en respectant des normes environnementales bien plus contraignantes, pas sûr que beaucoup d'amateurs d'électriques se bousculent encore au portillon, ou, mais ça revient au même, que beaucoup de contribuables acceptent de financer les subventions pour que ces amateurs puissent se payer leur joujou électrique...
Pour acheter une Dacia Spring fabriquée en Chine avec des batteries chinoises et l'aide des copains pour la payer, il y a du monde. Quand il s'agira d'acheter un 3008 capable de déplacer une famille jusque chez Mamie à 400km sans y passer la journée et équipé d'une batterie fabriquée en France, le tout sans subvention que personne ne voudra plus assumer, on risque de trouver moins de candidats !
@@fabrices.560des mesures de protectionnisme répondraient tout à fait à ces besoins économiques et environnementaux en taxant fortement les batteries non vertueuses et en subventionnant les vertueuses.
Or, le protectionnisme est une horreur aux yeux de l'UE. Le maître mot doit rester l'ultra libéralisme à tout prix, fût-ce en dépit de l'intérêt des peuples et de la nature.
@@fabrices.560 le prix n'est pas qu'une question de salaire ou de condition environnementale. on voit bien une différence de compétitivité énorme entre 2 VE produit en Asie.
suffit par ex de voir le nombre de voiture dont le designeur n'a jamais utilisé le coffre arrondi qui réduit la capacité utile du coffre.
ou à l'inverse, comparer la tesla Y produite/assemblée en Allemagne avec d'autres voitures produite/assemblée également en Allemagne.
A un moment donné, c'est peut-être mieux de financer des aides à l'emploi plutôt que payer des indemnités de chomage
@@fabrices.560 Planifions nos besoins. La voiture de base devrait avoir 2 places et une autonomie de 100km à 80kmh. Je pense qu'elle pourrait couter 10000 euros si ca devenait le standard.
Nos véhicules actuels sont bien trop gros. Pour preuve, chaque voiture en france roule avec 1.3 personnes en moyenne.
réduire leur taille réduit leur impact.
Bien sur il existe des familles qui ont besoin de 5 places mais ca ne devrait pas étre la norme et encore moins des voitures de plus de 2 tonnes pour plus de 4,5 metres de long.
Il faut sortir de l'idée de choisir sa voiture en fonction des pires condition dans laquelle on va l'utiliser.
@@Razieltor Tellement d'accord avec toi... ^^
J'ai déjà déménagé et j'ai pourtant jamais acheter de camion alors si c'est pour faire 1000km en famille une fois tous les 2 ans on pourrait louer un diesel 5 places et le reste du temps rouler en "petite Twingo"
Belle vidéo complémentaire à celle de Mr Bidouille. Vos formez un excellent duo pour nous autres spectateurs. Bien évidement qu'il faut essayer d'être le plus autonome possible sur la production de lithium, on a trop subit les crise pétrolière et les menaces sur le gaz naturel pour ne pas en tirer les conséquence. Il reste à espérer qu'on tire également les leçons des années pétrole en ce qui concerne l'écologie en général.
Ben non. Pas "Bien evidement...". Tiens, on pourrait par exemple poser la question dans un sens completement different, et ca amenerait sans doute quelques autres "Bien evidement...". Par exemple : "Comment faire pour avoir une societe qui n'a pas besoin d'utiliser du lithium ?"(Je suis ouvert a toute autre question 🙂)
@@olivierdep4153 autre question encore plus intéressante comment réussir à faire évoluer la société pour qu'elle ne soit plus dépendante de tout produit d'origine fossile?
@@olivierdep4153 Salut, Très bonne question qui à malheureusement une réponse simple ; on ne peux pas. Par nature l'Homme se développe et à donc besoins d'énergie. On "pourrait" faire sans mais il faudrait revenir au machine à vapeur du 19e siècle et au bateau à voile. Mais avec 8 milliards d'individu sur terre ça va être compliqué
@@steffarc L’argument du “retour a la bougie” ne tient pas une seconde… au moins pour moi qui ai vécu sans internet, puis avec la 1G, puis la 2G...etc. Pour poursuivre dans l’exemple, la 5G ouvre sans doute de nouvelles possibilités, mais on peut vivre sans, comme on a vécu sans.
Quant aux bateaux à voile, de nouveaux matériaux combinés a des nouvelles technologies proposent une propulsion mixte des cargos, en utilisant le vent.
C’est dommage qu’on ait souvent cette réponse péremptoire qui élimine toute alternative, ce qui revient a jeter le bébé avec l’eau du bain. L’homme a normalement appris au cours de cette incroyable période de développement technologique, mais il a aussi appris que le-dit développement a mis une pression inacceptable au navire amiral, notre terre.
Avec toutes ces connaissances acquises et compte-rendu que la façon dont l’homme se développe (et en tenant compte du fait qu’il n’y a des inégalités énormes pour l’accès aux fruits du-dit développement), on devrait pouvoir réfléchir et poser les questions autrement.
M Bidouille il a travaillé . Bombinette se contente de faire les poubelles
14:49 : il faut prévenir avant de lâcher des bombes comme ça... J'ai du café plein mon écran maintenant !
😂
Le timing de la blague est incroyable. j'ai adoré celle sur la raclette Richemont aussi.
Je me suis fait avoir par le polypère, je l'ai pas vu venir 😂
À quand le polyparent1 et polyparent2 ?
Haha super les compts offshor 🤣
Lister autant de risques et doutes tout en étant subventionnée c'est cool. Ca donne une vraie impression de débat. J'espère que les gens prendront vraiment en compte les pour et les contres.
Et il reste tellement de questions...
C'est la CNDP qui a commandé cette vidéo, pas Imerys. Je me suis efforcée de rester la plus neutre possible :)
Ben désolée mais c'est très très léger concernant la biodiversité...
@@Sciencedecomptoir ils ont répondu ou pas pour les comptes offshore du coup ? 😂
à écouter la vidéo en entier et avec le montage qui a été fait, on presque envie de te dire de faire une pause de temps en temps pour que tu reprennes ta respiration 🤣Merci pour ce sujet drôlement bien traité.
Quel montage ? Je prends juste une grande inspiration avant de commencer à tourner et je parle d'une seule traite par la suite
@@Sciencedecomptoir le mieux serait de parler pendant que tu prends une grande inspiration.
@@Sciencedecomptoir 🤔je ne suis pas sur de te croire Valentine je cherche toujours les 7 différences et tu as avoué qu'il y a des raccords 🙄ah ! les jeunes talents toujours aussi déconcertant 😊🥸on me la fait pas à moi bon je n'ais pas vu de pendule d'horloge ou de montres (mes lunettes sont de toutes façons assez peu efficace pour voir si l'heure a changé) désolé mais j'enquête 🧐🥸⌚🤠
@@pplodieux Je vois pas le problème, elle fait plusieurs prises mais toujours sur l'inspiration du départ. Avoue que : Elle est forte, celle là ^^
@@sullyvan6441 Mon sens de l'humour est désuet de toute évidence je me moque pas de Valentine je précise quand même je ne serais pas abonné à sa chaine autrement je précise que je ne sais pas comment interpreter ton commentaire 🤫🤗je suis positif donc je me dis que tu me chambre c'est de bonne guerre ! 👍 🥸🎸(j'aime bien me la péter c'est pour ça la gratte)😂(fais pas attention à mes sottises c'est préferable) 🤠
Restons prudent avec les conséquences environnementales de ce projet.
En effet, l'albite ne fait pas le moine.
Et encore moins l'antimoine.
c'est dommage parce qu'on n'en a plus beaucoup de l'antimoine !
Tout mis bout à bout, je ne sais pas ce qu'il en ressortira : est-ce que la communication d'Imerys est sincère ? Ce genre de questions...
Mais je trouve que l'initiative de la CNDP de confier le sujet à des youtubers de qualité est plutôt une heureuse initiative.
Un entreprise qui, en absence d'étude d'impact, dit "l'impact sur la biodiversité sera faible" (relayé sans aucun état d'âme dans la vidéo) c'est pas ce que j'appelle une communication sincère. Et à part les "inquiétudes" pour la ZNIEF à peine évoquées, désolée mais cette vidéo manque carrément d'objectivité sur ce point.
@@karinet2 la vidéo montre quand même bien ses doutes sur les arguments de l'entreprise ("on en parle des comptes offshore") je ne doute pas que le plan était de demander des vidéos pour faire de la propagande qui convainc les gens que tkt tout va bien mais ça a l'air d'avoir été fait de manière plus neutre
J’aime bien qu’on se pose toutes ces questions sur la qualité de l’air due à la mine quand une bonne partie de la pollution de l’air vient de la combustion de produits fossiles qu’on essaie d’éviter avec le lithium…
La société moderne va droit vers un mur j’ai l’impression.
Vouloir exploiter des mines avec un risque de pollution dans tout les sens, pour extraire des métaux assez terribles pour le monde du vivant.. qui seraient utilisés pour (entre autre) la fabrication de batteries pour voiture électrique, dont l’existence et le développement sont dues à la volonté de réduire.. la pollution atmosphérique… *mal de crâne*
Autant arrêter les frais.
Oui enfin l’idée n’est pas de remplacer une pollution par une autre, donc ça me semble plutôt sain de réfléchir à ce qu’on fait.
@@pw6002 Enfin, je prefère une petite pollution locale à un effet de serre global
Faut voir à quel point ça pollue. Si les locaux sont intoxiqués à la poussière et doivent porter des masques à gaz, on peut comprendre qu'ils râlent... Même si à terme ça serait rentable pour la France complète
L'extraction du Lithium c'est des milliards de litres d'eau pollués qui retournent dire coucou à la biodiversité.
Si nous sommes consultés , citoyens, sur le bienfondé d'un tel projet ... le sommes nous sur le bienfondé de véhicule electrique très lourd (suv like) aux batteries démesurés ?
Des véhicules plus légers, c'est des mines moins collosalles.
J'ai du mal avec l'idée qu'on devrais , ou pas, statuer sur le besoin d'avoir cette mine de lithium mais pas sur l'utilisation de ce dernier par nos industriels (dont les constructeurs automobile sont vraissemblablement les plus gros consommateurs).
Quand à la consommation / pollution d'eau : Le lithium ; c'est stratégique.
L'eau, ça l'est encore plus.
Sans information formelle sur cet impact, et la vidéo semble dire que y'a des interrogations là dessus, dur de se prononcé.
Ps : merci pour la vidéo en tout cas !
de toute façon, quelle que soit notre opinion, l'état fera que ce qu'il veut sans, comme d'habitude, nous dire tout pourvu que ça rapporte. Et un peu plus pour foutre en l'air notre planète 😢
rien ne t'empêche d'acheter une Dacia Springs ou une Citroën Ami (970Kg ou 480Kg ) il y a une offre et c'est a l'acheteur de faire le reste. j'ai personnellement pris une MG4 de 1635Kg car la Springs etait trop juste en autonomie pour mon métier d'artisan. (200KG de plus que mon ancien diesel de 16ans.)
@@michaelvandeweghe2910 Mon choix individuel n'a que peu d'impact face à la production annuelle de véhicules. Les choix politique ont toujours plus d'impact que les choix personnels quand ont souhaite des changement à l'échelle d'un pays
@@christopheraune-nu7dx les choix politique ne sont-elles pas l'émanation des volontés des citoyens? SI tu applique cette logique aux voitures , tu dois aussi l'appliquer aux restes des sujets. la taille des logements, genre 30m² / personne. avec des plafond a 2.4m de haut, 1 steak /mois, 2tshort et 2 pantalon par saison.
L'idée le semble un peu dangereuse.
La seul solution de j'entrevois c'est de commencer a fermer les voies secondaires dans les grandes villes.
@@michaelvandeweghe2910 Non : les choix politiques ne sont pas toujours l'émanation des volontés des citoyens. On est une majorité à vouloir la paix : ont fait des guerres. Etc.
Ensuite : Je ne suis pas contre la consultation. Je dis que cette consultation n'a que peu de sens si elle ne concerne que la mine.
Imagine qu'on meurt de soif parceque l'eau du pays est accaparé par 1% de la population : être consulté pour savoir si on ouvre un puit ou pas n'a pas vraiment d'importance, pareil pour le rationnement d'eau ; tant que politiquement on ne partage pas l'eau équitablement la population crèvera de soif.
C'est le même raisonnement ici : Mine de lithium ou pas ? L'aspect encore plus important , pour moi, c'est surtout de savoir ce qu'on en fait !
Et si c'est pour en faire des SUV de 2t5, bof. Une tesla, c'est genre 10x plus de lithium qu'une zoé.
Si, avec des décisions politique, nous décidions d'arrêter de construire / importer / commercialiser des grosse voitures type SUV et cie, les impacts positifs dépasserait, de loins, ceux mentionné dans la vidéo.
C'est physique.
Poids, prise au vent, friction des roues ; les suv sont déplorables pour ces 3 grand critères de consommation d'énergie.
D'autre part, les changement individuelle sont presque hors propos sachant qu'une grosse partie de la population est nihiliste quand aux questions d'éthique, d'environnement, d'équité... La bonne volonté se fait marcher dessus par le conditionnement, la publicité, les habitudes, ainsi de suite.
Cet appel à laisser les consommateurs " régulé " la société par leurs achats, c'est du bullshit dans l'état actuel de la société. Mais un bullshit qu'adore utiliser comme argument certains humains pour que rien ne change
PTDR la ref à vilbrequin avec le rot. 🤣ça allège un peu le sujet
26:35
C'était énorme!
Merci pour la vidéo !
Fantastique et en plus avec une collab' de qualité ! Merci !
C’est toujours tellement un plaisir de voir qu’une de tes videos est sortie ☀️
Bonsoir, participer au débat c'est facile quand on habite pas à côté, mais vous faites du super travail, bravo !
8:28 ouiiii Monsieur Bidouille !
9:40 quand tu parles de lithium-équivalent-véhicules électriques, on parle de quel type de véhicule ? Trottinettes ou Suv ? Est-ce qu'on est condamnés pour les 20 prochaines années à évoquer les véhicules électriques quand on parlera du lithium comme on parle de piscines olympiques dès qu'on évoque un volume supérieur à 10m^3 ? Est-ce qu'on ne pourrait pas utiliser les USI au lieu d'utiliser des bananes comme unité de mesure ?
Et sinon ça va toi ?
les USI c'est démodé on est passé aux USB, à une ou deux bananes près :D
J'ai une tendresse particulière pour le "terrain de foot"
La longueur va de 80 à 120 m
Ça fait des grosses bananes 😂
En essayant de recroiser un peu les chiffres je dirais des batteries d’environ 50kwh, ça équivaut à la version avec le plus d’autonomie de la Renault r5
Pour le coût les unités SI parleront à personne, personne ne sait combien y’a de lithium dans une batterie, je suis sûr que l’immense majorité si elle devait deviner sur estimerait d’un facteur 10
@@nixx5490 En vrai je ne suis pas plus avancé avec des usi, je te l'accorde. Mon problème c'est de voir la voiture individuelle remise au centre du débat.
Parce que dans le fond, si cette mine est uniquement exploitée pour maintenir la production d'engins de guerre routiers individuels, c'est une raison de plus pour s'y opposer.
Par contre, si on peut tracer les débouchés pour s'assurer que ça ne servira qu'à des véhicules
@@lokk9472 une ioniq28 d'1.6 tonnes consomme plus qu'une Citroën ami de 500kg
J'arrive pas à comprendre le délire autour du poids
Bref de toute façon faut électrifier toute la flotte peut importe son nombre, c'est juste pas la question, on aura pas trop de lithium
Dans tout les cas on a une flotte a électrifier et le moyen le plus propre de le faire c'est d'extraire chez nous
bon travail et merci pour les sources !
14:49 une Elise Lucet sauvage apparait ! je payerais cher pour avoir la réaction
Que nous dit madame *Aurore STEPHANT* sur ce sujet ?
Elise Lucet à la base elle est journaliste . Bombinette , cà m'étonnerais
@@anasthasedugland6047 T'aurais dû t'épargner ce commentaire minable, pauvre de toi.
@@anasthasedugland6047 Elle s'appelle Valentine.
Ah Vichy, ses pastilles, ses thermes, son régime ! ^^
Merci beaucoup!
Je pense qu'on passe a coté de la vraie question : Combien faut-il de nains pour creuser en 2 jours un tunnel de 28m dans du granite ?
Pas la première mine de métal en france (métropolitaine) depuis longtemps, on exploite encore de la bauxite :)
Bravo, merci, continu. 👍👍👍
Grace à Valentine, j'ai réappris à compter avec les doigts
Amateur. Les savants se servent aussi des orteils et sont capables de compter jusqu'à 20.
Je suis pas le seul à avoir remarqué :D
Toujours aussi charmante , instructive et amusante Valentine.
Merci.
Excellent boulot, merci beaucoup. vous nous avez régalé tous les 3 sur vos chaines respectives.
Merci bien !
Super vidéo, c'est éclairant merci.
Attention, le mix énergétique français n'est PAS bas carbone, le mix électrique oui : il représente un quart du mix énergétique. Le reste c'est principalement du pétrole et du gaz, donc on repassera pour le bas carbone ^^
Merci pour ta vidéo ! Ça permet d'y voir beaucoup plus claire sur les véritables enjeux de ce projet
Bravo ! Tu as bien appris ta leçon, rabâchée par Imerys à toutes les séances de ce pseudo débat public...
merci très bon doc
Super video. Et joyeux noel,
Merci et condoléances
5:29 ce niveau de drague chez les géologues, je ne suis clairement pas au niveau.
De toute facon, l'avis des citoyens cest pour faire bonne figure. Faire des batteries chez nous sera toujours mieux pour la planet que de les faire en Chine ou en Australie ou de dependre des pays du golf et de faire des voitures thermiques. On a, en Europe et en France des standards assez élevés pour s'assurer que l'impact sera faible, il ne sera jamais nul mais toujours beaucoup mieux qu'ailleurs.
Cete mine, il la faut et elle existera, a la "société" de surveiller, a la justice de faire appliquer la loi et au gouvernement de ne pas donner un blanc seing.
Introducfion. Tout est dit. Merci pour tout Valentine
Superbe boulot Valentine!
Je suis un bourbonnais expatrié à Tokyo. Ça fait plaisir de te voir étudier ce sujet en détails ! Merci !
Toujours aussi intéressant .
C’est vraiment super 👍
Très chouette vidéo ^^
Chouette video. J'étais un peu frileux en apprenant qu'elle était "sponsorisée" par la Commission Nationale du Débat Public, dont je ne sais pas grand chose. Mais après recherche rapide sur cet organisme dont je ne connais pas le pouvoir réel, cette CNDP me semble finalement être quelque chose de plutôt positif et la vidéo plutôt équilibrée.
Je vais regarder les 2 autres pour croiser ;)
Excellent ! J'ai bossé sur Richemont l'été dernier !
Sinon on peut toujours laisser la production a des pays où on sait qu'elle sera horrible pour les mineurs comme pour l'environnement, augmenter la dépendance du pays à des importations qui peuvent cesser du jour au lendemain pour des raisons géopolitiques et continuer à prétendre qu'une économie de services sans aucune production est un avenir viable et que la France n'est pas en voie de sous-développement...
Bonne vidéo
Valentine et Mr Bidouille si c'est pas le Duo gagnant pour vraiment dormir moin teubé ? Bravo chouette vidéo et Merci pour votre job toujours aussi cool !!
14,50 , mais ce perfect sur les comptes offshore , merci Valentine !
Merci
Superbe vidéo !
J'attends avec impatience le point de vue d'Aurore STEPHANT sur le sujet.
à mon avis, vu que tu l'a cites tu la connais, et du coup on sais déjà ce qu'elle en pense ;-)
Loulou présent ! Merci pour la vidéos, pour toutes les blagues et le clin d'œil à Vilebrequin (à jamais dans nos coeurs 🪦)
Merci =)
Bravo, très belle vidéo d'explications. Oui, il faut les études d'impact. Ca semble évident.
J'adore l'introducfion...
...et le reste aussi. Bonne continuation.
Super dense comme vidéo 😮 bravo ! Et les blagues toujours au top 👌🏻😂
Mon médoc préféré !
On va caser les Point Genius dans les chambres souterraines ? Cool.
Merci pour cette vidéo complémentaire de celle de Mr Bidouille.
Tes videos sont toujours aussi chouette , drôle et intéressante !!
Oulala, il risque d'y avoir du bruit et de la poussiere dans cette mine situe au milieu de nulle part? Ca m'a l'air pas tres respectueux tout ca. Faisons le faire par la chine avec des enfants esclaves en afrique en utilisant pleins de produit toxiques. Nos ingenieurs se sont casse le cul pour faire un systeme avec des tuyaux qui permet d'avoir le moins de camions possible, mais c'est pas assez. Organisons un debat. Je propose d'ailleur le prochain debat: Faut il avoir une agriculture en france? Une industrie? Des villes? Des humains?
Pleine d'humour 😊
J'aimerais rien un épisode sur nos mines Quartz après le Lithium 🤗
Les etudes d’impacts, ils vont les tordre, car c’est une filière aux enjeux stratégiques …
Le nickel de Kanaky, le lithium de France.
Si on ne sort pas de la logique de croissance, même etiquetée « verte » , avec des véhicules individuels neufs , on ira pas loin.
En fait ils s’imaginent une fois toutes les ressources de lithium exploitées, qu’une autre technologie aura pris le relais pour les batteries.
Et tout ça en faisant abstraction des effets néfastes sur la nature qu’il y aura eu sur des décennies.
Peut-être que la solution technique surviendra, mais c’est un coup de poker.
La question c’est, est ce que nous seront encore en mesure d’exploiter quoique ce soit d’ici 30 ans ? 😅
Il est magnifique le dessin de P.H derrière 😊
Merci pour ces infos , très intéressant, je ne savais pour le lithium en France..
Faudrait déjà que j'arrive à trouver un terrain d'entente dans le débat que j'ai avec moi-même, avant d'envisager de m'exprimer publiquement sur la question...
Le public français n’est pas assez compétent, scientifiquement et techniquement, pour donner un avis pertinent et utile. Les émotions sont facile à manipuler (cf l’Allemagne et le nucléaire)
Super les débats qui ont lieux alors que le projet est déjà amorcé et surtout, que les dossiers les plus sensible n' ONT PAS DE SOLUTIONS claire avant la fin du débat...
Super le débat vendu au publique par les vulgarisateur scientifique, rapportant directement la parole de l'entreprise !
@@spaceexplorationindustry3454 on n'a pas du voir la même vidéo. moi j'ai attendu de nombreux points problématiques noir sur blanc
Merci pour tes éclaircissements ! Il persiste quelques points flous, mais ces informations permettent de mieux comprendre les erreurs que nous pourrions faire...
Merci encore pour ton humour !
Bonjour à Fiona
Combien faut il de nains pour creuser en 2 jours une mine de lithium dans du granit ?
14:49 Pas de conscience de comptoir pour Valentine 😂❤la vidéo est top comme d’habitude !
je kiff tes videos ton humour et tes grands yeux clairs
14.46 : "On peut parlé des comptes offshores d'imerys maintenant" tu m'a bien fait rire ! Merci pour ce superbe reportage
Article du Monde s'appelant : Les grands groupes miniers accusés de manquer de transparence
Les taquets pour PH sont magiques 🤣🤣
et sinon? des transports public à la place des voitures? bref osef du débat public, s'il y a de l'argent a se faire, ça se fera. Les consertations sous la macronie on sait ce que ça vaut.
Il y a moulte lieu-dits nommés Beauvoir dans les alentours de Vichy, la mine de lithium se situe sur la commune d'Échassières.
"L'autre moitié est chez Mr Bidouille, on est lié par l'amour des légumes" => like direct
le petit tacle au point génius :)
J'ai connu une Émilie, elle avait un gros impact environnemental...
Mdr
Ma grand-mère s'appelait Emilie
Moi je pense la question elle est vite répondu 😆
Merci pour cette vidéo, et du coup pour les comptes offshores de la société ?
Merci pour ces infos très complètes compte tenu des incertitudes qui persistent à cause de la "lègereté" des études d'impact.
QUESTION : C'est quoi le mieux pour les OUVRIERS entre la mine de surface et la mine sous terre (poussière, température, humidité, dangerosité..) ?
Dans la vidéo de Mr Bidouille, il est expliqué que le minerai serait transporté dans les galeries par des véhicules pilotés à distance (donc limité l'exposition aux risques pour les opérateurs). Il restera néanmoins du personnel pour placer les explosifs j'imagine. L'intérêt de la mine souterraine est de limiter le transport des poussières aux alentours du site.
Dans les mines souterraine, l'air est de toute façon renouvelée régulièrement pour la sécurité des travailleurs. Les normes et les techniques d'extraction ont bien changé depuis le début du XXème siècle. Cela reste bien sûr un environnement chaud, humide et dangereux. C'est (j'imagine encore une fois) connu et pris en compte car la productivité de la mine en dépendra.
Oui, par ailleurs les ouvriers dans les sites d'extractions carrières et minières restent maintenant dans leurs engins avec cabine pressurisée à air filtré et climatisé. Le temps des mineurs qui triment à la pioche et à la barre à mine comme dans Germinal est révolu depuis plusieurs décennies déjà.
entre les 2 c'est sans doute mieux le travail en surface en terme d’environnement de travail. mais qui a d'autres impacts
Il manque un tout petit truc, l'impact sociaux economics. Surtout pour la creation d'emplois sur 20 ans, plus long terme sur la mine et tout les acoter de la mine. Transport afflux de persone. Salaire souvent haut même pour les emplois de base.
Super complet, merci ! Sinon, 28:11 -5 Réfléchir ; 7 Respecter... lapin compris🤔
Le "je suis pas vilebrequin" suivi du rototo derrière, franchement Valentine, tu m'as tué...
Merci, merci, merci pour avoir expliqué que la lepidolite est une solution solide entre la polylithionite et le trilithionite ! On l'oublie trop souvent !
G ri1 compri mais à un momen t'as dit "Albite" et c'est drôle 😁
Évidemment c’est pas sans impact, mais on ne peut pas se contenter de faire uniquement des rond-points en France.
Trop cool Beauvoir. La bise à Simone 🎉
Le problème seras toujours le même: les gens veulent tout, mais dans les autres pays.