Новый карабин TR3 к.5,45х39 (аналог АК-12) обзор, разборка-сборка и тестовые стрельбы - дистанция 100 метров. Рассмотрим отличия нового карабина TR3 от Сайги МК исп.30.
Такие кучи и без оптики, с отрытого прицела, удивительно! Я такие кучи с 4х прицелом делаю, да из Сайги со стволом 550мм....молодцы! А отрыв может ещё быть из-за смены вкладки.....кстати, на 100 м заметил что кучи лучше с 4х карта чем с 8 картами...видимо болтанка меньше
Я бы очень не хотел, чтобы у меня в армии был такой автомат с кучей отъёмных деталей которые нужно чистить, можно сломать или пролюбить, которые могут спи...ть))) по крайней мере для срочника простой ак74 это просто идеал до сих пор. Да и то срочники умудряются про..ть пиналы (или только их содержимое) прямо из прикладов "весел")))
Приветствую участников замечательного канала! Отличная кучность в комлексе: стрелок - патрон - гражданский "АК-12" ! Молодцы! У меня есть старый "Барс-4" 5,6×39мм. Паспортная кучность с отстрелом и подклеенной мишенью в паспорт карабина 50мм с одним отрывом, заявлена у меня в карабине "Барс" 5,6×39мм, три пробоины рублёвой монетой закрываются и один отрыв от них на 30мм. А здесь полуавтомат такие кучки стабильно держит и складывает. КРУТО! Метких вам выстрелов и желанных трофеев. С уважением, Владимир.
Да все новое хорошо забытое старое. За видос конечно лайк как всегда ничего лишнего . Я пожалуй оставлю свою сайгу 030 5/45 69000т.р. дорого для этого аппарата
Из Сайги 030 5,45 стреляли пару месяцев назад. Пристреливал другу. Кучность удивила, точно кучнее и моей Сайги МК03 в к.5,56 и в к.7,62. Так что можно не менять! А так TR3 мне понравился, хороший аппарат, но конечно цену заломили.
@@Wolf1973g да аппарат конечно интерестный я люблю оружие его уже ненадо переделывать приклад и ставить виесто цевья трубу и прочие купил и пользуйся но цена непонятна хотя если добавить то сколько мы вкладываем меняя приклад цевьё и прочее на обычной сайге то получится примерно таже цена но мы платим 50% за брэнд там фаб и все такое а тут вроде все своё и такой ценник непонятно
Благодаря этому видео, я на этой неделе уже стал счастливым обладателем TR-3... Как только получу "пластик" в ЛРО, сразу поеду в магазин за патронами и на стрельбище....
Хороший аппарат,я не мог дождаться когда заберу его по пред-заказу.Три месяца стреляю из него,про потраченные на его покупку уже на следующий день забыл!Он реально классный!И не слушайте некоторых д.......в которые пишут в комментариях что это все тот же "хреновый"древний Калашников...Это обновленный,улучшенный,надежный по прежнему Калашников и это только радует.А цена...Ну прошли те времена,когда оружие продавали по цене рогатки.Появился спрос,и растет соответственно цена...Переживем!Удачи вам,и хороших результатов!
@@sherbachovny Ни раза не было что-бы заклинил патрон, только с короткой пулей были утыки. Любая оптика ставится без проблем. Цена это уже вопрос третий, кому то и сайга дорого...
Для армии достойно, я имею в виду, когда военнослужащий получает такое орудие, что бы отрабатывать и совершенствовать огневую подготовку. С точки зрения гражданского покупателя, цена неимоверно завышена, и никто не может обосновать «почему он столько стоит, кивая лишь на то, что альтернативы нет. Уж лучше купить старую сайгу за вменяемые деньги, а на разнице докупить необходимый тюнинг. Рынок, конечно, расставит всё по полочкам, а время покажет - станет ли этот карабин бестселлером гражданского оружейного рынка, или нет. Ведь, как известно, покупатель голосует рублём.
Сергей Кузьмин может быть. Речь идёт о том, что боевой гражданский карабин продаётся по цене 70000, а ммг, у которого идёт ещё и доработка боевой винтовки до состояния ММГ, цена в рознице 20000. То есть, производитель видет очень блядскую политику.
Хочу заметить что дополнительный выступ на рычаге предохранителя лучше реализован на вепрях. Можно оружие снимать с предохранителя не меняя положения кисти на оружии. Движение вверх запятьем и готово. На сайгах конечно его улучшили но не так удачно как на вепрях. А насчет ствола так он стал напоминать ствол РПК.
Подожду пока поставят АЗЗ, сброс АЗЗ, горловину для магазина (шахту), откидывающуюся крышку ствольной коробки. Проще говоря Сайгу 12к 030 адаптируют в нарезном калибре. За такую цену 70к, пусть концерн К обогнёт землю, просунет голову себе между ног и поцелует причинное место. P.S. толщина ствола связана с другим способом изготовления ствола, надо было сравнить вишером шаг нареза с сайгой (т.к. они оба гражданских карабина), у военных совсем другой шаг нареза.
Ни в коем случае не в обиду. Дело хорошее желать, чтобы продукция наших заводов была сделана продуманно, на современном уровне и качественно. Но возникает ситуация, что все знают как правильно делать не свою работу, а чужую. Ну допустим сделать горловину. А Вы знаете, насколько это проблемный элемент для боевого оружия. Как жаловались американские солдаты, когда она забиваясь грязью не позволяла дослать магазин или вынуть его. Что при неполном заходе верхнего патрона в ствол магазин вообще не возможно извлечь. И всех этих проблем напрочь лишён наш приёмник магазина. Используя магазин как рычаг, даже в забитое грязью окно его всё равно можно вставить и даже при наполовину зашедшем в патронник патроне, магазин всё равно вынимается. Конечно можно сказать, а нафиг это нужно, но так скажет только тот кто не понимает, что такое реальная война. Откидывающаяся крышка, на Сайга 12К 030, даже в сравнение не идёт с креплением крышки на АК-12. На АК-12 крышка сделана с постоянным поджимом и она выбирает любой люфт и шат. Такого и близко нет в Сайге 12К 030. Толщина ствола ни как не связана с шагом нарезов и шаг нарезов ни как не влияет на мощность выстрела. Шаг нарезов подбирают под тип пули(вес пули), который будет применяться в данном оружии. Обычно под тяжёлые пули нужен крутой шаг нарезов, под лёгкие пологий. И тут вообще нет ни какой связи между гражданским и военным стволом. Главное, чтобы пуля выпущенная из гражданского ствола при попадании на экспертизу, отличалась формой нарезов от военной. Для этого несколько меняют ширину полей и нарезов в гражданском оружии. А если гражданское оружие является переделкой армейского, то ствол кернят или штифтуют, чтобы на пули оставался след. Опять же, чтобы эксперт-криминалист сразу понимал из военного или гражданского оружия вылетела пуля.
@@Wolf1973g так ведь я от лица гражданского потребителя пишу. То, что для нужнд армии и страны в целом пусть будет так, как нужно им, но 70к за TR3 на гражданском рынке, Сайгу МК 030 можно за 35к взять. За что в 2 раза дороже? За приклад с трубой, рукоять, цевьё, крышку ствольной коробки, диоптрический прицел? Функционал тот же, только нужно переплатить, что бы всёравно в конечном итоге под себя кастомизировать.
@@johanchpokovich Цена конечно завышена. И оружие в первую очередь заточено на армию. Из плюсов, что мне понравились, вывешенный и изменнённый ствол, улучшающий кучность, возможность сложить приклад при установленной оптике, хорошая эргономика оружия. Из минусов: невозможность установить оптику без снятия прицельной планки, не регулируемый газоотвод(хотя всё для этого есть), нестандартный приклад, который ни чем не заменишь. Но думаю для гражданки карабин всё же доработают.
Карабин хороший, но в эту цену должен быть регулируемый газблок, вторая облегченная затворная рама, два магазина под разное количество патронов и конечно в 308 калибре.
Спасибо вам за снятый ролик, ничего лишнего, рассказываете просто..збс короче как и продукт, только я не понял, сколько патронов по итогу в магазине чтоб на бутылку не сесть)?
@@Wolf1973g Спасибо, но ещё вопрос, просто я не прям ещё в этом всём разбираюсь, только планирую получать пока на гладкоствол лицензию.Но по работе старый списанный от ак смогу получить и вопрос-если меня к примеру остановят с таким по пути к месту стрельб сотрудники полиции , а при мне магазин и на 30 патронов помимо штатного, но я не собираюсь стрелять зверей, а на полигоне по металлич. плитам и фанеркам. Я получается буду преступником?
@@pav887 Магазины с любой ёмкостью, но не в снаряжённом виде можно покупать и возить. На стрельбище, условно человек не охотится, не использует оружие для самообороны. Занимается спортивно-развлекательной стрельбой. И хотя в законе это не оговаривается, можно видеть, что на соревнованиях по практической стрельбе и соответственно на тренировках применяются магазины с большей ёмкостью. Но повторяю в законе оговаривается разрешённая ёмкость 10 патронов. Лучше и на тренировках, если Вы не планируете участвовать в чемпионатах по практической стрельбе ограничиться ёмкостью в 10 патронов. Можно зато отрабатывать быструю перезарядку.
24:00 ээ не, не 50 отрыв есть отрыв.. давайте без вот этого вот как у фила романова "мой отрывчик" можно попробовать наклеить в центр мишени белый круг, или стикер оранжевый- возможно получится точнее и кучнее. Если считаете что без отрыва стреляет 4-ре выстрела, ну постреляйте по 4-ре 2-3 группы на лист, с остыванием ствола, тем более что завод проводит отстрел именно по 4-ре все эти ганзовские 5 выстрелов, придумали обладатели варминт контуров, у которых стволы держат по 10 выстрелов. конечно это автомат, и может и по 10 надо.. но завод всё же говорит о 4-х
А как без этого, если дешевые патроны нестабильны? То скорость провалится/скакнет, то пуля кривая попадется. 45 мм очевидная кучность этого ствола. Если бы были в природе match grade патроны 5.45, он бы и 30 мм показал скорее всего.
@@user-xz7mx8zh8k Не согласен, группа из 10 выстрелов, когда 8 в круг и 2 в стороне это сто процентный отрыв. Мы же не по три выстрела стреляем. Я и с РЕМа хрен когда без отрыва стрелял. Чтобы не было отрывов только самокрут, и болт. Полуавтомат очень требователен к стрелку и поэтому мы и стреляли группы по 5 выстрелов, чтобы отрывы были видны.TR3 делает не три минуты и даже не две. От 1,2 до 1,5 минут. Причём это просто чудо, что он так стреляет самым дешёвым патроном. я даже не представляю, как бы он стрелял импортным качественным патроном. Сегодняшний выезд это подтвердил, а так же и то что оружие может гораздо больше, чем стрелки.
Это же и плюс. Нечему ломаться. Имелся горький опыт на Сайге 12К. Полная разборка УСМ (ну да, искупал карабин в дерьме изрядно, было дело) Снял\поставил после чистки обратно рычаг ручной ЗЗ. До разборки все работало как часы, после переборки через выстрел самопроизвольная постановка на ЗЗ. Снял, выкинул к чертовой матери и не стало проблемы.
в принципе, если ставить на сайгу мк тюнинг (цевье, приклад, рукоятка, крышка ствольной коробки, например зенитовская), аналогичный стоковому на TR3, то получится ~30 000 рублей. сам карабин ~35 000 рублей. в сумме имеем 65 000. думаю КК при формировании цены исходил примерно из такого расчета
Скорее всего. К тому же ствол в TR3 то же другой, а это уже не заменишь. При чём им удалось сохранить весовые характеристики, а так бывает установленный обвес превращает оружие в лом.
Калашников! Для гражданских вариантов сделайте однорядную подачу как на дорогих иностранных девайсах. Быстрая зарядка для автоматического огня в гражданских версиях не нужна. это немного повысит кучность...
У меня на Сайге не повысила, я пробовал. Но в принципе согласен, со "Свирипеем"(ганза), что на каких-то моделях прирост кучности будет, на каких то нет. Я не знаю, может просто такой ствол попался, но даже сегодняшний отстрел, с которого только приехал, показал отличную кучность TR3 патроном БПЗ FMJ 4,2г.
Спасибо! Кстати я умышленно говорил и всегда буду называть магазин на АК "рожок", а дисковый "бубен". Мы в других видео уже сами немного постебались над рожком с мороженным! Но зато всем понятно о каких магазинах идет речь на 30 патронов или на 10. Это нормальные уже давно принятые в оружейной среде прозвища.
Пули, насколько мне известно, не просто по длине "223", но и по диаметру. БПЗ сует в патроны 5,45 полуоболочку и экспансивку от .223. У родных 5,45 (4,2 грамма и 3,56(?)) пуля значительно длиннее. С МК5,45 лучше всего летят 4,2 "родные" скорость окол 760-780 с ствола 336.
интересно как поведет себя диоптр в условиях ограниченной видимости по сравнению с прицельными обычной сайги в сумерках на закате солнца .сравните если не затруднит у вас там полная коллекция .хорошие обзоры смотрим с удовольствием продолжайте в том же духе
Хороший калаш. Вот только цевье короткое, особенно для военных. В бою полюбому, кто нибудь да возьмётся за свол. Зимой в мороз пластик тоже не очень удобно, будет скользить в перчатках. А вот патрон БПЗ 3,56грамм НР калибр 5,45 надо запомнить и пострелять им, он и в правду похож на 223 рем. Качество покраски и качество самой краски ствольной коробки и других элементов, оставляет желать лучшего, как на вепрях.
Слишком сложен в конструкции. Отсюда и разборка-сборка сверхсложны. А убирать прицельную планку при установке оптики - это вообще шедевр. Как практик скажу - открытый прицел и оптика должны быть доступны одновременно. Согласен с одним из авторов здесь в обсуждениях - такое принять на вооружение без коррупционной составляющей было бы невозможно. Нереально. Он не имеет преимуществ перед прежним с 5,45х39, только недостатки.
Может ошибаюсь, но вроде у автомата затыльник, а кольцевой(апертурный) прицел раньше называли диоптрическим прицелом(ну по крайней мере на спортивных винтовках).
@@TheHetfield1982 Вы дату бы в названии исправили с 1982 на 2010. Примерно ваш уровень сознания! Хотя нет позорьтесь дальше, такие клоуны как вы никогда не останавливаются.
Если пострелять БПЗ с 4,2, то , наверное, еще кучнее выйдет. Губич на канале "Константин Кузнецов" из такого же карабина патроном БПЗ с массой пули 4,2 очень кучно уложил. Хотя и 3, 56 тож очень классно легло.
Раньше не обращал внимания.... а поперечные упоры планки пикатинни на крышки ствольной коробки-то умыкнули)) ... заведомо уменьшив сопротивление устойчивости прицела при отдачи. Зачем нестандартное/проигрышное решение? ... Обзор очень достойный, как и всё на данном канале!
Да не всё нормально, они есть и вполне мощные. Борьба за вес. Всё равно, если будет такая нагрузка, что эти выступы не выдержат, то тогда любой оптике однозначно крах будет.
Диоптр ещё и жрёт свет. Очень тёмный прицел. Нужен аппертурный целик. Он ещё и куда легче чистится. Приклад удобнее старый, надо только калошу добавить. А вообще, сильно пахнет распил ом. Где затворная задержка, йопт?
@@Dr_Dik ахахаха, бывает, я думал в натовских брать тигра и сайгу, но посчитав баллистическу, зип и прочие расходники, а так же кучи амурских в 5,45 (860 м/с зимой при минус 20), я бцду брать в наших, и, что не изменно - с нормальной длинной ствола
Интересное видео. Интересно , а пружинку в усм оставили? Давно бы надо заменить ее на держатель усм для быстрой разборки в полевых условиях. Что в паспорте написано про кучность? Интересно сравнить с сайга мк исп 030. Удачи..
Ни один из АК образных, что я стрелял не показывал такой кучности. Хотя у товарища Сайга МК 5,45 тоже очень даже классно стреляла, но для точных цифр маловато постреляли. Кстати, на видео я это не показал, но в паспорте больше не прописывается кучность.
Когда стреляете на кучу, дабы куча была меньше, надо ставить хотя бы фломастером крестик на мишени. А то у стрелка нет точной привязки к мишени, вот куча и расползается. Особенно, при прицеливании "в голову".
Всё верно, хотя мне проще без креста в голову, лучше чем в 10-ку получается. А вот товарищ, как раз на это и жаловался, что не за что зацепиться. Можно ещё яркие стикеры наклеить.
@@user-rl2zp5kq9u Да я это всё понимаю, у меня и специальные мишени с разметкой есть. Но это не пойдёт для ютуба. Потом я замучаюсь объясню почему пули попадают не в центр, а в плечи! Будут говорить что ствол отстой, ни куда не попадает, по всей мишени раскидывает!
@@Wolf1973g понял,для себя ты отстрелял...хорошее видео,пока не знаешь цену...забирал друга сына,отслужил в армии,по дороге заехали в ормаг,купить его отцу подарок....идёт,глаза квадратные,спрашивает это что? Сайга...а чего она стоит 31 тр? ХЗ....в части при инвентаризации, калаш по бумагам 6400 руб....я ему АКМ показал,огражданенный-27 тр....
@@ctok_by Крышка ствольной коробки, прилегает к ствольной коробке, и как бы Вам того не хотелось, так как конструкция не монолитная, она двигается, и тем самым деформируется. Во время стрельбы создаётся вибрация, и металл трётся об металл, тем самым приводя к износу, и выходу из строя жёсткого крепления крышки ствольной коробки, что в свою очередь повлечёт увод СТП. Только вот у меня был вопрос "после сколько тысяч выстрелов это случится"?
Интересный карабин. Интересное видео. Про отрывы все-таки это с натяжкой: где гарантия, что именно отрыв, то есть оплошность стрелка? Скорее это возможности оружия.
Гарантия - количество выстрелов. Если на 10 выстрелов восемь выстрелов в группе, два в стороне по моему всё и так понятно. Патрон БПЗ валовый патрон, ни как не снайперский. Как он может выбивать минуты на 100 метров вообще и уж тем более без отрывов. Да и стрелок не робот. Чтобы все 10 выстрелов в одну дырку уложить.
Изучив тему tr3, мечта разрушена:) Подержал макет в руках. Гавно приличное, как такое на вооружение могли принять, только по коррупционным схемам. 1.Приклад на трубу только оригинал можно одеть, нормально не фиксируется. И очень короткий. Антабку тоже только оригинал, другую не воткнуть. 2.Бредовое крепление ДТК 3.Целик весь на соплях и мешает установить оптику 4.Цевье барахло, на соплях, с геморойной выколадкой. 5.Трубку газ. Отвода приварили зря, с тепловым зазором, который при стрельбе ужасно расширяется. Тюнингу не поддается, Ещё не скоро наладят выпуск плюшек. Легче старуху МК в тюнинг от Зенита и фаба приодеть. И это только малая часть( Отказ от ластохвост планки, тоже сомнительное решение Х. З но моя в печали, так хотел купить 4
Будет скоро новое видео по ТР3. С некоторыми выводами согласен, с некоторыми нет. И не стоит забывать, это оружие сделано не для гражданских стрелков. Это армейский автомат попавший в "гражданку". И что не нравится гражданским, то нужно для "армейки".
Сравнивая со своей Сайгой МК-03 этот новый карабин, я прихожу к выводу, что серьезных изменений в нем нет, но большое количество мелких доработок делает TR3 очень привлекательным и полезным. Не увидел цену. Какова она?
@@user-zj7mh7gk3u Уже показало. У нас у всех есть по АК. У меня их в настоящий момент два(Сайга МК03 к.7,62х39 и Сайга МК03 к.223rem), а было пять. У владельца TR3, есть Сайга МК исп.30 и Сайга 9. И нам TR3 понравилась, и в первую очередь кучностью стрельбы валовым патроном.
Но я согласен с Вами, конечно АК-12 будет дорабатываться, там есть узлы требующие доработки. Но главное, в нём сохранили надёжность АК, и улучшили кучность. Конечно с кучностью системы AR система АК никогда не сравнится, но отставание будет небольшим, не принципиальным для армейского оружия.
Сразу после анонса о начале продаж на гражданском рынке, приготовил розовую, думал вот оно наконец...забуду про забугорье, обзаведусь универсальным карабином и главное точным, столько ждал этот карабин, надеялся на что то большее...особенно по кучности. Столько его пекли, всем рассказывали про супер универсальность, соответствии современным требованиям....в итоге как всегда, детские болезни, по кучности вообще одни разочарования...
Вы серьёзно? Какие болезни и какое разочарование по кучности? К сожалению, такое мнение складывается от не знания реальных возможностей импортного оружия и вообще о реальных возможностях нарезного оружия. Ни кто, в здравом уме в боевом оружии не станет возводить на первое место кучность стрельбы. На первом месте всегда идёт надёжность. Кому нужен автомат с высокой кучностью, если под него нет патронов с высокой кучностью стрельбы. У армейского патрона разброс на сотку находится в пределах 10 см, о какой кучности стрельбы карабина можно говорить. Отлично, что таким не точным патроном АК-12 выбивает полторы-две минуты на сотку. Я не говорю, что в АК-12 всё супер, буду конечно доработки, но в целом задел не плохой. О цене на TR3 не говорю, это коммерция в этом пусть торговцы разбираются.
Автору огромное спасибо за обзор! Подскажите,пожалуйста, как колодка целика крепится к планке вивера и можно ли ее передвинуть вперед без применения сварки, молотка и плоскогубцев?
И будьте так любезны! Авторитетно Вы все так делаете!...Нужен для охоты и стрельбы по бумаге или болт или калашоид -5,45 либо 223 rem. Уже не сплю, в раздумьях... Ну ясно - болт есть болт, с болтовым карабином кучность на порядок больше, чем с полуавтоматом! С другой стороны полуавтомат всегда готов к стрельбе, если полный магазин (или два их!). Пугают бесконечные траблы с качеством АКМов и им подобных! Там, здесь, допилить, поменять, а тем паче денег АКМы стоят все больше и больше.. В случае, не дай ьбог, каких-то БП и военных действий, конечно калашоид 5,45 очень даже хороший выбор. Что все-таки взять: 1. CZ - болт. 2. АКМ -5,45 TR-3, 3. АКМ "Сварог"-223Rem...... В идеале я бы взял Тикку Т3 -но цена уже запредельна....Но в Тикке ничего доделывать не надо. С другой стороны моя охота: заяц, тетерев, глухарь, рябчик - тут все-равно 100-150 метров, в принципе больше и не надо! Что же выбрать-то в конце-концов !?
Добрый день! Любой хороший болт, только половина успеха, под него нужен не менее хороший, а значит дорогой патрон. Иначе нет смысла в дорогом болте, он не покажет своих возможностей на дешёвом патроне. Только не вижу смысла делать выбор. Лучше взять два ствола: болт, может даже Лося в к.223, или CZ, но тут уже цена выше. И взять п/а Сайгу МК 5,45х39 или Сайгу МК 7,62х39. Все эти интернетовские страшилки про плохое качество нужно выкинуть из головы. Если им верить, то в мире просто нет нормального оружия, которое можно было бы купить! В моих видео нет ни одной отборной Сайги или АКМа, но они стреляют и даже попадают, причём некоторые попадают и на 500м.
@@Valdemarius-13 Я на Ганзе давно уже мегаветеран. И к сожалению сколько же ерунды и дури там пишут. Даже жаль новичка, который попытается найти там толковые ответы, они тонут в тонне пустых словоизлияний.
Да не так уж и много! Это же не полностью новый автомат, просто АК модернизированный под современные реалии. В процессе эксплуатации возникшие недостатки устранят, обычная практика.
@@user-yv9vm2fb6d Так в обычном Калаше и шомпол снимается, и пенал в прикладе болтается, а маслёнка вообще отдельно идёт. Цевьё для неполной разборки и чистки не снимается, это просто для видео показали.
Для оружия с малым импульсом отдачи, нет большой необходимости в этом. Подброс и так не большой. К тому же в АК-12(TR3) приклад почти на линии со стволом. Но расположение приклада и ствола на одной линии в армейском оружии имеют и свои недостатки. Из-за высоко сидящего приклада голова начинает возвышаться над оружием, требуются высокие прицельные приспособления (как в АР-15), оптика также устанавливается на высокие кольца. А для точной стрельбы всегда лучше, чтобы прицельные приспособления были как можно ближе к стволу. Также торчащая над окопом голова увеличивает шанс, что в неё прилетит какая-нибудь нехорошая железка!
К сожалению, да. Модель чисто армейская без доработки под гражданские требования. Как только приняли официально на вооружение и пошла серия, сразу пустили в гражданку. Нужна конечно щека и возможность быстро снять прицельную планку с основанием, чтобы поставить оптику. Всё ни как не проверю, под какой размер сделана труба приклада и можно ли его заменить на аналогичный от ФАБа или Магпула.
Сразу видно что "любители". Во-первых: не "осечка", а задержка. Во-вторых: по "зелёной корове" никто не пристреливает. Для этого есть специальные пристрелочные. А мы уже больше 20 лет пользуем мишень с ada.ru, та что на 100м А4 чёрный круг с белым перекрестьем. А так ... да...было интересно посмотреть...до стрельбы. Интересный видос. Спасибо.
Просто, когда стреляешь давно перестаёшь, зацикливаться на ничего не значащих вещах и терминах. Конечно мы "любители", я не военный, не в спецназе, не спортсмен, просто люблю стрелять. У нас есть ребята которые вообще только год, как нарез купили, есть кто уже лет 30 стреляет из разного оружия. Мишени мне нравятся армейские, потому что на них хорошо видны пробоины и на камеру то же. Можно стрелять и по цифрам. Мишени с ада.ру валяются уже лет 15 на полке. Хотя нет, недавно стрелял по минутным квадратам из Тигра, на спор! А "осечка" или "задержка" ну как можно серьёзно относится к такой ерунде. Смысл же понятен, оружие не выстрелило, а разбираться вина здесь оружия или патрона это уже дело другое.
@@Wolf1973g Нет, дружок, всё с точностью до наоборот. Как раз профессионалу не всё равно в какую мишень стрелять. А вот дилетанту пофигу куда пулять. Хоть по пустым бутылкам...
Да, хорош «автомат» на бумаге и на гражданке. Здесь еще из первых версий копии АК12, сейчас он с не большими доработками в худшую и лучшую сторону. Нынешняя война показала, что автомат сырой, в большинстве случаев берут старый добрый ак у противника. Диоптрический прицел ни какой при плохом освещении, любая грязь и снег забивает отверстие. Разбирается отлично когда чистый, потом все, извините. Крышка ствольной коробки все таки имеет люфт. При каждом снятии снова пристрелка оружия…..
А я всегда говорил, что вопрос применения его в армии остается открытым. Нужно проводить нормальные испытания. Что хорошо спортсменам и тактикам, не всегда подходит для солдата.
Классный аппарат! Я бы взял такой в семерке, в идеале если укороченный вариант выпустят) Не проверяли, сторонних производителей приклады на трубу лезут?
Самого этот вопрос очень интересует, но забыл взять свой приклад(ком.спек) и попробовать. Очень здорово отстрелялся ТР патроном FMJ 4,2г, не знаю будет ли он так стрелять в семёрке. Там сам патрон мне кажется не такой кучный, как 5,45.
@@rifleisfine8774 1,2 до 1,5 мин. Потом начался ветер и группы стало растягивать по горизонту. Видео постараюсь сделать. Отрывы чисто мои два первых, потом чувствую спуск и бью в группу, причем всегда два первых. Нужно конечно привыкать к спуску, он всё таки от моего отличается.
А почему магазин такой большой? Там ограничитель? А от старой сайги на пять, восемь патронов подойдёт....???? Есть ли смысл для охоты брать и переплачивать???? Ведь цена в два раза как никак .....
Завод спешил поставить оружие на гражданский рынок, поэтому TR3 мало чем отличается от АК-12. И магазин соответственно тоже, только с ограничителем внутри. Подойдут любые магазины армейского типа под к.5,45х39. Но вот не знаю выпускают ли укороченные магазины в этом калибре под карабин с "сухарём". Для охоты спокойно можно взять и обычную Сайгу в этом же калибре, переплачивать смысла нет. TR3 больше подойдёт любителям тактической стрельбы или спортсменам.
проверьте пожалуйста смещение стп при стрельбе с оптикой при снятии крышки и потом постановке. т.е. после пристрелки, а затем чистке будет ли сохраняться стп или это на каждый раз поправлять
Чот мне качество покрытия и изготовления н е нра. Все уже облетело в местах соприкосновения. Я хочу ТР3. Но наверное нужно сначала подержать в руках. Плюс сурприз сразу не углядел по установке оптики. Но ИМХО, это высота крона зарешает..
@@Wolf1973g , отдельно крышку ствольной коробки реально купить? Можно было бы демонтировать эту злополучную колодку целика, поставить оптику на низкие кольца и использовать эту крышку "аки крон" на постоянной основе, а родную для стрельбы с калика или открытых)). Спасибо за видео, очень понравилось!
Может быть, спрашивали уже, но среди 480 комментариев непросто сразу найти. Не заметили, при снятии- установке крышки СТП уходит? С настрелом как, не меняется при этом? Спасибо.
Нет, по крышке ни каких замечаний, как стояла жёстко так и стоит. Тут возникает несколько иная проблема. Не получается снять крышку вместе с оптикой. Чека для размыкания крышки при поднятии упирается в объектив оптики. Приходится снимать саму оптику с крышки. Видно в армейке рассчитано на установку либо коллиматора, либо оптики типа "элкан" без выступающего объектива.
@@Wolf1973g Спасибо за ответ. Извините, спрошу еще раз, т.к. не до конца понял: СТП при снятии/установке не уходит? Меня больше интересуют открытые прицельные. Спасибо.
Хороший первичный обзор, спасибо ребята. Про целик под оптикой тоже сомневался когда на выставке разглядывал. Допускает ли труба установку других прикладов мил и ли ком диаметров Дает ли натяг передняя защелка крышки ствольной коробки или просто фиксируется ? С регулировками тыльника не пробовали играться(ну чисто из любопытсва)? И не по делу, а какой прогой видео монтируете, тоже хочу попытаться. Ну и лайк Вам люди добрые. P.S. А как столик называется?
Доброго дня! Крышка ствольной коробки фиксируется с натягом, пружина в задней части (к прикладу). По трубе не знаю, вопрос самого мучит, но пока не проверяли. Тыльник не регулировали, вроде как и с этой настройкой было довольно удобно. Программа монтажа VideoPad русифицированная. Столик самодельный!
@@Wolf1973g Столик понравился, завидно! Регулярно сталкиваюсь с дефицитом столов на клубе, чуть зевнул- шасть уже шнайпер какой нибудь раскладывается и похоже навек. Надо свой таскать, а меня и так богатсво уже нагибает. За прогу спасибо, её и рассматривал.
Как показывает опыт боевых действий РККА/СА/ВС РФ, из "вчерашних" срочников вполне возможно сделать проффессионалов, минус - большие потери. Без боевого опыта срочник становится проффессионалом за 2-3 года непрерывного "дрючения" инструкторами.
Почему не в 7,62х39?223rem точнее? Тоже рассматриваю себе tr3 не могу определиться с калибром,цель охота и армейская тактическая стрельба,охота до 250-300метров...223 тонких веточек больше боится чем 39...помогите определится
@@arutyun62132 Это не очень интересно, стоя всегда будет хуже, чем с упора. Хочется стрелять максимально точно, а не просто куда то в ту сторону попадать. И кстати с оптики выжимать максимальную кучность часто труднее, чем стоя с открытого стрелять. Конечно на тренировках я стреляю из любых положений, но смысла снимать это на видео я не вижу. Задача всех моих видео показывать возможности оружия в первую очередь, а не мои. Хотя в этом видео в конце есть стрельба стоя czcams.com/video/Jbl6nbmr91Q/video.html По этой теме, скоро будет ещё одно видео, чтобы раз и навсегда закрыть тему " а слабо ли мне пострелять стоя"!
@@Wolf1973g не подумайте плохого, на слабо и не думал вас брать🤷🏻♂️ Я вижу что стреляете вы отлично, я теперь ваш подписчик. Школьником я в стрелковый кружок ходил, у нас тир был 25 м. Изнурительные тренировки в классе с оружием в станке а потом в тире минимум по 50 выстрелов. Ещё дома воздушку из рук не выпускал. Так что я имею представление об уровне вашей стрелковой подготовки. Собираюсь нарезное оружие купить. Не определился пока что именно. На охоту уже не хожу, зверушек жалко, однако стрелять люблю. Дистанции интересны до 100 метров( дальше стрелять, учиться надо) да и необходимости практической не вижу( не снайпер я) А вот дистанции 50-70 метров эт моё, быстро целиться и поражать несколько целей мне кажется интересным.
@@arutyun62132 Да это я так к слову. Просто видео делаю про такую стрельбу и планирую какую-нибудь заставку весёлую на эту тему сделать! Я тоже со школы начинал стрелять. Тир был в подвале школы 25 метров и мы с удовольствием из мелкашек ТОЗ-8 стреляли. А воздушку, только в институте смог купить, их после 90-го стали в магазинах продавать. Через мои руки их столько прошло! Но сейчас осталась обычная МР-512 и ИЖ-61, надёжные, простые и точные винтовки. Если выбирать нарезное для быстрой стрельбы с рук, на те же 100-300 метров, то из полуавтоматов лучше брать Сайгу МК под патрон 5,45 или 5,56. Валовым(недорогим) патроном на 100 метров кучность 50-60мм. Если нужно, что то более точное лучше брать болтовик например Лось в к.223. Вепри брать не стоит они перетяжелённые для лёгких калибров и кучность не лучше Саёг. В довесок можно взять мелкашку либо ТОЗ-78-01, либо Соболь. Отличное оружие с очень точным боем. Иномарки брать смысла нет, наши им не уступают ни в чём.
Один из первых обзоров и первая стрельба от покупателя!
Хороший обзор, показаны даже мельчайшие детали и это хорошо. Рассказано лаконично, у обзорщика приятный голос и речь. С удовольствием посмотрел.
Такие кучи и без оптики, с отрытого прицела, удивительно! Я такие кучи с 4х прицелом делаю, да из Сайги со стволом 550мм....молодцы! А отрыв может ещё быть из-за смены вкладки.....кстати, на 100 м заметил что кучи лучше с 4х карта чем с 8 картами...видимо болтанка меньше
Оптика не нужна только этому стрелку. Отличная куча 👍🏻
Поздравляю с долгожданной покупкой!!!
Спасибо, от имени друга, карабин его!
Я бы очень не хотел, чтобы у меня в армии был такой автомат с кучей отъёмных деталей которые нужно чистить, можно сломать или пролюбить, которые могут спи...ть))) по крайней мере для срочника простой ак74 это просто идеал до сих пор.
Да и то срочники умудряются про..ть пиналы (или только их содержимое) прямо из прикладов "весел")))
Приветствую участников замечательного канала! Отличная кучность в комлексе: стрелок - патрон - гражданский "АК-12" ! Молодцы!
У меня есть старый "Барс-4" 5,6×39мм. Паспортная кучность с отстрелом и подклеенной мишенью в паспорт карабина 50мм с одним отрывом, заявлена у меня в карабине "Барс" 5,6×39мм, три пробоины рублёвой монетой закрываются и один отрыв от них на 30мм. А здесь полуавтомат такие кучки стабильно держит и складывает. КРУТО!
Метких вам выстрелов и желанных трофеев. С уважением, Владимир.
Спасибо! Удачи и метких выстрелов! С уважением, Алексей.
Красивая машинка. Нравится. Спасибо за обзор. Помогли с выбором. Буду брать.
Спасибо за очень полезный и дельный обзор!
Топово ведёшь. Тигр. Удачи.
Да все новое хорошо забытое старое. За видос конечно лайк как всегда ничего лишнего . Я пожалуй оставлю свою сайгу 030 5/45 69000т.р. дорого для этого аппарата
Из Сайги 030 5,45 стреляли пару месяцев назад. Пристреливал другу. Кучность удивила, точно кучнее и моей Сайги МК03 в к.5,56 и в к.7,62. Так что можно не менять! А так TR3 мне понравился, хороший аппарат, но конечно цену заломили.
@@Wolf1973g да аппарат конечно интерестный я люблю оружие его уже ненадо переделывать приклад и ставить виесто цевья трубу и прочие купил и пользуйся но цена непонятна хотя если добавить то сколько мы вкладываем меняя приклад цевьё и прочее на обычной сайге то получится примерно таже цена но мы платим 50% за брэнд там фаб и все такое а тут вроде все своё и такой ценник непонятно
@@Wolf1973g за 69000 можно уже купить тигра а там возможности больше или чизу какую вообщем в эту цену есть вещи поинтерестней
@@user-mp5xv2ns2q Да, при наличии Сайги в таком же калибре, есть смысл взять, что-то в более мощном патроне.
Благодаря этому видео, я на этой неделе уже стал счастливым обладателем TR-3... Как только получу "пластик" в ЛРО, сразу поеду в магазин за патронами и на стрельбище....
Хороший аппарат,я не мог дождаться когда заберу его по пред-заказу.Три месяца стреляю из него,про потраченные на его покупку уже на следующий день забыл!Он реально классный!И не слушайте некоторых д.......в которые пишут в комментариях что это все тот же "хреновый"древний Калашников...Это обновленный,улучшенный,надежный по прежнему Калашников и это только радует.А цена...Ну прошли те времена,когда оружие продавали по цене рогатки.Появился спрос,и растет соответственно цена...Переживем!Удачи вам,и хороших результатов!
@@user-ke5wx5rn6e В 2 раза дороже сайги патрон заклинивает оптику не поставить
добрый вечер,какие отзывы после 2х лет эксплуатации?есть преимущество в точности,если с сайгой сравнивать?
@@user-ke5wx5rn6e подскажите,как по кучности тр3?
@@sherbachovny Ни раза не было что-бы заклинил патрон, только с короткой пулей были утыки. Любая оптика ставится без проблем. Цена это уже вопрос третий, кому то и сайга дорого...
Стрелки стрелять умеют, приятно смотреть!
Для армии достойно, я имею в виду, когда военнослужащий получает такое орудие, что бы отрабатывать и совершенствовать огневую подготовку.
С точки зрения гражданского покупателя, цена неимоверно завышена, и никто не может обосновать «почему он столько стоит, кивая лишь на то, что альтернативы нет. Уж лучше купить старую сайгу за вменяемые деньги, а на разнице докупить необходимый тюнинг. Рынок, конечно, расставит всё по полочкам, а время покажет - станет ли этот карабин бестселлером гражданского оружейного рынка, или нет. Ведь, как известно, покупатель голосует рублём.
При том, что ммг этого ак12 стоит на 50 т.р. дешевле
Сергей Кузьмин есть дурачки, которые покупают сайгу в этом исполнении за 70000
Сергей Кузьмин может быть. Речь идёт о том, что боевой гражданский карабин продаётся по цене 70000, а ммг, у которого идёт ещё и доработка боевой винтовки до состояния ММГ, цена в рознице 20000. То есть, производитель видет очень блядскую политику.
Хочу заметить что дополнительный выступ на рычаге предохранителя лучше реализован на вепрях. Можно оружие снимать с предохранителя не меняя положения кисти на оружии. Движение вверх запятьем и готово. На сайгах конечно его улучшили но не так удачно как на вепрях. А насчет ствола так он стал напоминать ствол РПК.
Подожду пока поставят АЗЗ, сброс АЗЗ, горловину для магазина (шахту), откидывающуюся крышку ствольной коробки.
Проще говоря Сайгу 12к 030 адаптируют в нарезном калибре.
За такую цену 70к, пусть концерн К обогнёт землю, просунет голову себе между ног и поцелует причинное место.
P.S. толщина ствола связана с другим способом изготовления ствола, надо было сравнить вишером шаг нареза с сайгой (т.к. они оба гражданских карабина), у военных совсем другой шаг нареза.
Ни в коем случае не в обиду. Дело хорошее желать, чтобы продукция наших заводов была сделана продуманно, на современном уровне и качественно. Но возникает ситуация, что все знают как правильно делать не свою работу, а чужую. Ну допустим сделать горловину. А Вы знаете, насколько это проблемный элемент для боевого оружия. Как жаловались американские солдаты, когда она забиваясь грязью не позволяла дослать магазин или вынуть его. Что при неполном заходе верхнего патрона в ствол магазин вообще не возможно извлечь. И всех этих проблем напрочь лишён наш приёмник магазина. Используя магазин как рычаг, даже в забитое грязью окно его всё равно можно вставить и даже при наполовину зашедшем в патронник патроне, магазин всё равно вынимается. Конечно можно сказать, а нафиг это нужно, но так скажет только тот кто не понимает, что такое реальная война. Откидывающаяся крышка, на Сайга 12К 030, даже в сравнение не идёт с креплением крышки на АК-12. На АК-12 крышка сделана с постоянным поджимом и она выбирает любой люфт и шат. Такого и близко нет в Сайге 12К 030. Толщина ствола ни как не связана с шагом нарезов и шаг нарезов ни как не влияет на мощность выстрела. Шаг нарезов подбирают под тип пули(вес пули), который будет применяться в данном оружии. Обычно под тяжёлые пули нужен крутой шаг нарезов, под лёгкие пологий. И тут вообще нет ни какой связи между гражданским и военным стволом. Главное, чтобы пуля выпущенная из гражданского ствола при попадании на экспертизу, отличалась формой нарезов от военной. Для этого несколько меняют ширину полей и нарезов в гражданском оружии. А если гражданское оружие является переделкой армейского, то ствол кернят или штифтуют, чтобы на пули оставался след. Опять же, чтобы эксперт-криминалист сразу понимал из военного или гражданского оружия вылетела пуля.
@@Wolf1973g так ведь я от лица гражданского потребителя пишу.
То, что для нужнд армии и страны в целом пусть будет так, как нужно им, но 70к за TR3 на гражданском рынке, Сайгу МК 030 можно за 35к взять.
За что в 2 раза дороже? За приклад с трубой, рукоять, цевьё, крышку ствольной коробки, диоптрический прицел?
Функционал тот же, только нужно переплатить, что бы всёравно в конечном итоге под себя кастомизировать.
@@johanchpokovich Цена конечно завышена. И оружие в первую очередь заточено на армию. Из плюсов, что мне понравились, вывешенный и изменнённый ствол, улучшающий кучность, возможность сложить приклад при установленной оптике, хорошая эргономика оружия. Из минусов: невозможность установить оптику без снятия прицельной планки, не регулируемый газоотвод(хотя всё для этого есть), нестандартный приклад, который ни чем не заменишь. Но думаю для гражданки карабин всё же доработают.
@@Wolf1973g что Вы имеете ввиду когда говорите "вывешенный ствол" на оружии с газоотводом ?
@@beslanosmiev сейчас Калашников ввёл новый термин "вывешенное цевьё"
Люфт приклада в сложенном состоянии оставляет отвратительный осадок. Обзор отличный все чётко понятно
Карабин хороший, но в эту цену должен быть регулируемый газблок, вторая облегченная затворная рама, два магазина под разное количество патронов и конечно в 308 калибре.
Хорошо сказал, полностью поддерживаю)
Надеюсь выпустят в 308 win
ЗАЧЕМ?
@@axhhxa580 чтобы было
@@vagifastarkhanov2720 поддерживаю .
В магазине охотник г. Белгород за 60 косарей в 308 продается.
Спасибо вам за снятый ролик, ничего лишнего, рассказываете просто..збс короче как и продукт, только я не понял, сколько патронов по итогу в магазине чтоб на бутылку не сесть)?
В гражданском варианте 10шт. В аналогичном армейском 30шт. Подходят и обычные магазины от АК-74.
@@Wolf1973g Спасибо, но ещё вопрос, просто я не прям ещё в этом всём разбираюсь, только планирую получать пока на гладкоствол лицензию.Но по работе старый списанный от ак смогу получить и вопрос-если меня к примеру остановят с таким по пути к месту стрельб сотрудники полиции , а при мне магазин и на 30 патронов помимо штатного, но я не собираюсь стрелять зверей, а на полигоне по металлич. плитам и фанеркам. Я получается буду преступником?
@@pav887 Магазины с любой ёмкостью, но не в снаряжённом виде можно покупать и возить. На стрельбище, условно человек не охотится, не использует оружие для самообороны. Занимается спортивно-развлекательной стрельбой. И хотя в законе это не оговаривается, можно видеть, что на соревнованиях по практической стрельбе и соответственно на тренировках применяются магазины с большей ёмкостью. Но повторяю в законе оговаривается разрешённая ёмкость 10 патронов. Лучше и на тренировках, если Вы не планируете участвовать в чемпионатах по практической стрельбе ограничиться ёмкостью в 10 патронов. Можно зато отрабатывать быструю перезарядку.
@@Wolf1973g Спасибо вам за развернутый ответ.
Карабин отличный, но вот покрытие родное очень плохое, я все свои карабины перекрашивал Дюракотом.
24:00 ээ не, не 50 отрыв есть отрыв.. давайте без вот этого вот как у фила романова "мой отрывчик" можно попробовать наклеить в центр мишени белый круг, или стикер оранжевый- возможно получится точнее и кучнее. Если считаете что без отрыва стреляет 4-ре выстрела, ну постреляйте по 4-ре 2-3 группы на лист, с остыванием ствола, тем более что завод проводит отстрел именно по 4-ре все эти ганзовские 5 выстрелов, придумали обладатели варминт контуров, у которых стволы держат по 10 выстрелов.
конечно это автомат, и может и по 10 надо.. но завод всё же говорит о 4-х
А как без этого, если дешевые патроны нестабильны? То скорость провалится/скакнет, то пуля кривая попадется. 45 мм очевидная кучность этого ствола. Если бы были в природе match grade патроны 5.45, он бы и 30 мм показал скорее всего.
@@rifleisfine8774 барнаул в 308 даёт 1.5 угла. х.з. конечно как в этом калибре.
@@rifleisfine8774 Если бы
- у бабушки был бы.. у уже давно понял что калаш это три минуты и успокоился.
@@rifleisfine8774 45 мм очевидная кучность этого ствола
- даа.. и хде? :D
@@user-xz7mx8zh8k Не согласен, группа из 10 выстрелов, когда 8 в круг и 2 в стороне это сто процентный отрыв. Мы же не по три выстрела стреляем. Я и с РЕМа хрен когда без отрыва стрелял. Чтобы не было отрывов только самокрут, и болт. Полуавтомат очень требователен к стрелку и поэтому мы и стреляли группы по 5 выстрелов, чтобы отрывы были видны.TR3 делает не три минуты и даже не две. От 1,2 до 1,5 минут. Причём это просто чудо, что он так стреляет самым дешёвым патроном. я даже не представляю, как бы он стрелял импортным качественным патроном. Сегодняшний выезд это подтвердил, а так же и то что оружие может гораздо больше, чем стрелки.
Супер хороший карабин пойду покупать.
Не пожалеете думаю.Четыре месяца уже стреляю из него,пока только радует.Если даже едем стрелять из тигра,все ровно беру с собой и Трку...
@@user-ke5wx5rn6e какой калибр купили ?
@@100laikov9 5.45
Отличное видео
Спасибо за видео, отличный обзор
Очень интересный экземпляр , плохо что нет затворной задержки .
Это же и плюс. Нечему ломаться. Имелся горький опыт на Сайге 12К. Полная разборка УСМ (ну да, искупал карабин в дерьме изрядно, было дело) Снял\поставил после чистки обратно рычаг ручной ЗЗ. До разборки все работало как часы, после переборки через выстрел самопроизвольная постановка на ЗЗ. Снял, выкинул к чертовой матери и не стало проблемы.
@@user-zw6gs3um5j Вепрь 12 все ок с зз.
Ребята спасибо за видос,аппарат бомба
Мне больше сайга (74 ) в 0.30 исполнении нравится , владею , доволен
понятно, ведь у тебя TR3 к.5,45 просто нет.
было бы наоборот, написал бы иначе!
Шикарная кучность!!!
в принципе, если ставить на сайгу мк тюнинг (цевье, приклад, рукоятка, крышка ствольной коробки, например зенитовская), аналогичный стоковому на TR3, то получится ~30 000 рублей. сам карабин ~35 000 рублей. в сумме имеем 65 000. думаю КК при формировании цены исходил примерно из такого расчета
Скорее всего. К тому же ствол в TR3 то же другой, а это уже не заменишь. При чём им удалось сохранить весовые характеристики, а так бывает установленный обвес превращает оружие в лом.
Калашников! Для гражданских вариантов сделайте однорядную подачу как на дорогих иностранных девайсах. Быстрая зарядка для автоматического огня в гражданских версиях не нужна. это немного повысит кучность...
У меня на Сайге не повысила, я пробовал. Но в принципе согласен, со "Свирипеем"(ганза), что на каких-то моделях прирост кучности будет, на каких то нет. Я не знаю, может просто такой ствол попался, но даже сегодняшний отстрел, с которого только приехал, показал отличную кучность TR3 патроном БПЗ FMJ 4,2г.
и возвратную пружину распрямить, а то она складывается, и портит кучность)
Отличный видос!!! Спасибо за обзор!! Рожок из уст автора смешно звучал )) 🍦 🐮
Спасибо! Кстати я умышленно говорил и всегда буду называть магазин на АК "рожок", а дисковый "бубен". Мы в других видео уже сами немного постебались над рожком с мороженным! Но зато всем понятно о каких магазинах идет речь на 30 патронов или на 10. Это нормальные уже давно принятые в оружейной среде прозвища.
Сухарь оставили- очень хорошо!
Мне два года до «розовой», жду с нетерпением гражданскую версию АК 308
Да. тоже хочу сие.. только ценник не будет радовать.
Пули, насколько мне известно, не просто по длине "223", но и по диаметру. БПЗ сует в патроны 5,45 полуоболочку и экспансивку от .223. У родных 5,45 (4,2 грамма и 3,56(?)) пуля значительно длиннее. С МК5,45 лучше всего летят 4,2 "родные" скорость окол 760-780 с ствола 336.
Согласен, сегодня отработали 4,2 - полетел отлично. Ну и конечно он ближе всех к штатному армейскому.
интересно как поведет себя диоптр в условиях ограниченной видимости по сравнению с прицельными обычной сайги в сумерках на закате солнца .сравните если не затруднит у вас там полная коллекция .хорошие обзоры смотрим с удовольствием продолжайте в том же духе
Постараюсь, но с погодой не поспоришь. Камера не работает в минус. Если до холодов успею постараюсь сделать тест.
Хороший калаш. Вот только цевье короткое, особенно для военных. В бою полюбому, кто нибудь да возьмётся за свол. Зимой в мороз пластик тоже не очень удобно, будет скользить в перчатках. А вот патрон БПЗ 3,56грамм НР калибр 5,45 надо запомнить и пострелять им, он и в правду похож на 223 рем.
Качество покраски и качество самой краски ствольной коробки и других элементов, оставляет желать лучшего, как на вепрях.
Хороший фильм 👍
Обычно эти же слова я пишу на канале ОРЕНГАН и ставлю лайк! Константин спасибо за вашу отличную работу, ORENGUN лучший оружейный канал в России.
Мой вепрь 125 ,223калибр после 600 выстрелов только начал кучу собирать😁
Отлично! Не хотел бы я с Вами встретиться в бою! Не уйдёшь!👍👍👍😃
Лучше чтобы наше оружие работало только для удовольствия, спорта и охоты!
@@Wolf1973g звучит как тост.
"чтоб у врачей, милиции и армии было как можно меньше работы"...
Хороший обзор. Много информации. Спасибо.
С хорошим целевым патроном пульки еще лучше полетят.
Слишком сложен в конструкции. Отсюда и разборка-сборка сверхсложны. А убирать прицельную планку при установке оптики - это вообще шедевр. Как практик скажу - открытый прицел и оптика должны быть доступны одновременно. Согласен с одним из авторов здесь в обсуждениях - такое принять на вооружение без коррупционной составляющей было бы невозможно. Нереально. Он не имеет преимуществ перед прежним с 5,45х39, только недостатки.
Хороший обзор👍
"диоптр, рожок"
апертурный прицел, магазин
а в целом интересно)
Может ошибаюсь, но вроде у автомата затыльник, а кольцевой(апертурный) прицел раньше называли диоптрическим прицелом(ну по крайней мере на спортивных винтовках).
@@Wolf1973g на счёт затыльника я не прав, а апертурный и диоптрический прицелы имеют разницу
@@ctok_by Да, согласен. Но "диоптр" такое родное название!
@@TheHetfield1982 Вы дату бы в названии исправили с 1982 на 2010. Примерно ваш уровень сознания! Хотя нет позорьтесь дальше, такие клоуны как вы никогда не останавливаются.
Если пострелять БПЗ с 4,2, то , наверное, еще кучнее выйдет. Губич на канале "Константин Кузнецов" из такого же карабина патроном БПЗ с массой пули 4,2 очень кучно уложил. Хотя и 3, 56 тож очень классно легло.
Раньше не обращал внимания.... а поперечные упоры планки пикатинни на крышки ствольной коробки-то умыкнули)) ... заведомо уменьшив сопротивление устойчивости прицела при отдачи. Зачем нестандартное/проигрышное решение? ... Обзор очень достойный, как и всё на данном канале!
Да не всё нормально, они есть и вполне мощные. Борьба за вес. Всё равно, если будет такая нагрузка, что эти выступы не выдержат, то тогда любой оптике однозначно крах будет.
Это же гражданский Калак-12 затворная задержка как у М16
(кто шарит тот поймёт)
хорс)
Диоптр ещё и жрёт свет. Очень тёмный прицел. Нужен аппертурный целик. Он ещё и куда легче чистится. Приклад удобнее старый, надо только калошу добавить.
А вообще, сильно пахнет распил ом.
Где затворная задержка, йопт?
Не понял, а что затворной задержки нет? ВПО давно реализовал задержку и прекрасно работает , странно что тут нет.
Задержка на гладкоствольном ВПО, на нарезных ВПО их нет.
@@Wolf1973g вот странность , почему же так?
@@user-rc2of8jc8d Не знаю, видно считают, что в ней нет особой необходимости. Хотя я бы от неё не отказался!
ваще в АК она всегда была... но не доконца конечно и это скорее баг, чем фича :)
Если к 2024 году не придумают ничего лучше, то возьму именно TR3 5.45.
Сайга 5,45 зенит.
Жаль, что акв521 не выйдет. Но, вроде сайга ам17 будет
@@ILYA_SVYAT За этот год я уже переобулся, и теперь хочу тигра в 308))
@@Dr_Dik ахахаха, бывает, я думал в натовских брать тигра и сайгу, но посчитав баллистическу, зип и прочие расходники, а так же кучи амурских в 5,45 (860 м/с зимой при минус 20), я бцду брать в наших, и, что не изменно - с нормальной длинной ствола
Интересное видео. Интересно , а пружинку в усм оставили? Давно бы надо заменить ее на держатель усм для быстрой разборки в полевых условиях. Что в паспорте написано про кучность? Интересно сравнить с сайга мк исп 030. Удачи..
Ни один из АК образных, что я стрелял не показывал такой кучности. Хотя у товарища Сайга МК 5,45 тоже очень даже классно стреляла, но для точных цифр маловато постреляли. Кстати, на видео я это не показал, но в паспорте больше не прописывается кучность.
Когда стреляете на кучу, дабы куча была меньше, надо ставить хотя бы фломастером крестик на мишени. А то у стрелка нет точной привязки к мишени, вот куча и расползается. Особенно, при прицеливании "в голову".
Всё верно, хотя мне проще без креста в голову, лучше чем в 10-ку получается. А вот товарищ, как раз на это и жаловался, что не за что зацепиться. Можно ещё яркие стикеры наклеить.
@@Wolf1973g как то советовал,установить мишень по отвесу,стрелять в углы шеи и плеч,накладывать перекрытие,но...хозяин барин.
@@user-rl2zp5kq9u Да я это всё понимаю, у меня и специальные мишени с разметкой есть. Но это не пойдёт для ютуба. Потом я замучаюсь объясню почему пули попадают не в центр, а в плечи! Будут говорить что ствол отстой, ни куда не попадает, по всей мишени раскидывает!
@@Wolf1973g понял,для себя ты отстрелял...хорошее видео,пока не знаешь цену...забирал друга сына,отслужил в армии,по дороге заехали в ормаг,купить его отцу подарок....идёт,глаза квадратные,спрашивает это что? Сайга...а чего она стоит 31 тр? ХЗ....в части при инвентаризации, калаш по бумагам 6400 руб....я ему АКМ показал,огражданенный-27 тр....
@@user-rl2zp5kq9u Да что тут говорить, конечно согласен, дерут втридорога.
Интересно, как долго продержит крышка стп, пока её отдачей не разобьёт.
а чего её должно разбивать? об неё ничего не ударяется
@@ctok_by
Вы когда пальцам по металлу проводите, с него уже микро стружка снимается, а тут металл по металлу, да ещё и под нагрузкой.
@@user-rf7ln5fw2b что значит "металл по металлу"? какая деталь трёт или ударяет крышку?
@@ctok_by
Крышка ствольной коробки, прилегает к ствольной коробке, и как бы Вам того не хотелось, так как конструкция не монолитная, она двигается, и тем самым деформируется.
Во время стрельбы создаётся вибрация, и металл трётся об металл, тем самым приводя к износу, и выходу из строя жёсткого крепления крышки ствольной коробки, что в свою очередь повлечёт увод СТП.
Только вот у меня был вопрос "после сколько тысяч выстрелов это случится"?
@@user-rf7ln5fw2b скорее всего также как и на другом оружии, например на вепре с боковой планкой, на неё воздействие одинаково
Интересный карабин. Интересное видео. Про отрывы все-таки это с натяжкой: где гарантия, что именно отрыв, то есть оплошность стрелка? Скорее это возможности оружия.
Гарантия - количество выстрелов. Если на 10 выстрелов восемь выстрелов в группе, два в стороне по моему всё и так понятно. Патрон БПЗ валовый патрон, ни как не снайперский. Как он может выбивать минуты на 100 метров вообще и уж тем более без отрывов. Да и стрелок не робот. Чтобы все 10 выстрелов в одну дырку уложить.
это валовый патрон, а не возможности оружия)
Все продаю все свои ременгтоны, чзеты,аэрку, хочу ТР3 только в 7.62
Удобно с оптикой с прикладом без щеки?Ну ластахвост зря они убрали!!
Ну зачем же так сразу! Ремингтон можно и оставить! Без щеки конечно можно стрелять, но с ней всё равно удобнее.
Изучив тему tr3, мечта разрушена:) Подержал макет в руках. Гавно приличное, как такое на вооружение могли принять, только по коррупционным схемам.
1.Приклад на трубу только оригинал можно одеть, нормально не фиксируется. И очень короткий. Антабку тоже только оригинал, другую не воткнуть.
2.Бредовое крепление ДТК
3.Целик весь на соплях и мешает установить оптику
4.Цевье барахло, на соплях, с геморойной выколадкой.
5.Трубку газ. Отвода приварили зря, с тепловым зазором, который при стрельбе ужасно расширяется.
Тюнингу не поддается, Ещё не скоро наладят выпуск плюшек.
Легче старуху МК в тюнинг от Зенита и фаба приодеть. И это только малая часть(
Отказ от ластохвост планки, тоже сомнительное решение
Х. З но моя в печали, так хотел купить
4
Будет скоро новое видео по ТР3. С некоторыми выводами согласен, с некоторыми нет. И не стоит забывать, это оружие сделано не для гражданских стрелков. Это армейский автомат попавший в "гражданку". И что не нравится гражданским, то нужно для "армейки".
Сравнивая со своей Сайгой МК-03 этот новый карабин, я прихожу к выводу, что серьезных изменений в нем нет, но большое количество мелких доработок делает TR3 очень привлекательным и полезным. Не увидел цену. Какова она?
Тактично умолчали.
@@petrpetrov3191 69 т.руб он стоит.Цена с самого начала пред-заказа такая была уже на официальном сайте "Калашников"
@@user-ke5wx5rn6e понял, спасибо.
Скажите, а будет это чудо в 223ем калибре, ну или хотябы в 6,5×47?
Ну малоли БПЗ 6,5×47мм начнёт выпускать.))
Нет, только в к.5,45х39 и к.7,62х39.
Попробуйте без компенсатора отстрелять и все виды 5.45х39 их вроде не так много как .223, но световой день сейчас короткий.
Когда будем пакупать, когда будет массова выпускать такой аппарат?
Вывод как всегда печальный, лучше чуть переплатить и брать китайскую норинку или же обычный ак за 40 штук.
Странно у Вас печальный, а у нас радостный!
@@Wolf1973g вот и дожили, что и такому радуемся)))это с сарказмом конечно, время покажет:)
@@user-zj7mh7gk3u Уже показало. У нас у всех есть по АК. У меня их в настоящий момент два(Сайга МК03 к.7,62х39 и Сайга МК03 к.223rem), а было пять. У владельца TR3, есть Сайга МК исп.30 и Сайга 9. И нам TR3 понравилась, и в первую очередь кучностью стрельбы валовым патроном.
Но я согласен с Вами, конечно АК-12 будет дорабатываться, там есть узлы требующие доработки. Но главное, в нём сохранили надёжность АК, и улучшили кучность. Конечно с кучностью системы AR система АК никогда не сравнится, но отставание будет небольшим, не принципиальным для армейского оружия.
Куча по гонгу моё почтение
2020 год, в Краснодаре до сих пор нет в продаже этого карабина)
Спасибо 👍🏻
Сразу после анонса о начале продаж на гражданском рынке, приготовил розовую, думал вот оно наконец...забуду про забугорье, обзаведусь универсальным карабином и главное точным, столько ждал этот карабин, надеялся на что то большее...особенно по кучности. Столько его пекли, всем рассказывали про супер универсальность, соответствии современным требованиям....в итоге как всегда, детские болезни, по кучности вообще одни разочарования...
Вы серьёзно? Какие болезни и какое разочарование по кучности? К сожалению, такое мнение складывается от не знания реальных возможностей импортного оружия и вообще о реальных возможностях нарезного оружия. Ни кто, в здравом уме в боевом оружии не станет возводить на первое место кучность стрельбы. На первом месте всегда идёт надёжность. Кому нужен автомат с высокой кучностью, если под него нет патронов с высокой кучностью стрельбы. У армейского патрона разброс на сотку находится в пределах 10 см, о какой кучности стрельбы карабина можно говорить. Отлично, что таким не точным патроном АК-12 выбивает полторы-две минуты на сотку. Я не говорю, что в АК-12 всё супер, буду конечно доработки, но в целом задел не плохой. О цене на TR3 не говорю, это коммерция в этом пусть торговцы разбираются.
У вас интересный канал!
Спасибо!
Спасибо!
Похвально!!!
спасибо за обзор..
Автору огромное спасибо за обзор! Подскажите,пожалуйста, как колодка целика крепится к планке вивера и можно ли ее передвинуть вперед без применения сварки, молотка и плоскогубцев?
Самого этот вопрос очень волнует. Пока не разобрались, карабин не мой. Но что так просто не снять, это точно!
Нет, "родные" прицельные приспособления передвинуть и снять нельзя... без использования дрели....
Армия как была на ржавых некудвшних рельсах так на них и катиться.
А вывешенный ствол ? А телескопический шток для возвратной пружины ? Обещали же...
И будьте так любезны! Авторитетно Вы все так делаете!...Нужен для охоты и стрельбы по бумаге или болт или калашоид -5,45 либо 223 rem. Уже не сплю, в раздумьях...
Ну ясно - болт есть болт, с болтовым карабином кучность на порядок больше, чем с полуавтоматом! С другой стороны полуавтомат всегда готов к стрельбе, если полный магазин (или два их!). Пугают бесконечные траблы с качеством АКМов и им подобных! Там, здесь, допилить, поменять, а тем паче денег АКМы стоят все больше и больше.. В случае, не дай ьбог, каких-то БП и военных действий, конечно калашоид 5,45 очень даже хороший выбор. Что все-таки взять:
1. CZ - болт. 2. АКМ -5,45 TR-3, 3. АКМ "Сварог"-223Rem...... В идеале я бы взял Тикку Т3 -но цена уже запредельна....Но в Тикке ничего доделывать не надо. С другой стороны моя охота: заяц, тетерев, глухарь, рябчик - тут все-равно 100-150 метров, в принципе больше и не надо! Что же выбрать-то в конце-концов !?
Добрый день! Любой хороший болт, только половина успеха, под него нужен не менее хороший, а значит дорогой патрон. Иначе нет смысла в дорогом болте, он не покажет своих возможностей на дешёвом патроне. Только не вижу смысла делать выбор. Лучше взять два ствола: болт, может даже Лося в к.223, или CZ, но тут уже цена выше. И взять п/а Сайгу МК 5,45х39 или Сайгу МК 7,62х39. Все эти интернетовские страшилки про плохое качество нужно выкинуть из головы. Если им верить, то в мире просто нет нормального оружия, которое можно было бы купить! В моих видео нет ни одной отборной Сайги или АКМа, но они стреляют и даже попадают, причём некоторые попадают и на 500м.
@@Wolf1973g Большое спасибо! В принципе, перелопатив страниц пятьсот форумов ганзы, прихожу к такому же мнению! :)
@@Valdemarius-13 Я на Ганзе давно уже мегаветеран. И к сожалению сколько же ерунды и дури там пишут. Даже жаль новичка, который попытается найти там толковые ответы, они тонут в тонне пустых словоизлияний.
@@Wolf1973g последнее, куда я полезу- на ганзу, я лучше своей головой подумаю, чем тех ""экспертов""
33.00 я такой же возглас тут издал. Прям болел за него.
Армейские командиры будут в очереди за запчастями в оружейных магазинах стоять из за потерянных частей этого автомата!
Да не так уж и много! Это же не полностью новый автомат, просто АК модернизированный под современные реалии. В процессе эксплуатации возникшие недостатки устранят, обычная практика.
@@Wolf1973g заглушка, антабка, калоша, маслёнка, разборный шомпол, пластиковый пенал, ось цевье, легко снимающийся дтк! Сколько добавилось быстросьёмных деталей!
@@user-yv9vm2fb6d Так в обычном Калаше и шомпол снимается, и пенал в прикладе болтается, а маслёнка вообще отдельно идёт. Цевьё для неполной разборки и чистки не снимается, это просто для видео показали.
А крышка снимается по СВДшому
Спасибо за видео. Вас не смущает что приклад и ствол находятся не на одной линии? Меня прям жутко отталкивает.
Для оружия с малым импульсом отдачи, нет большой необходимости в этом. Подброс и так не большой. К тому же в АК-12(TR3) приклад почти на линии со стволом. Но расположение приклада и ствола на одной линии в армейском оружии имеют и свои недостатки. Из-за высоко сидящего приклада голова начинает возвышаться над оружием, требуются высокие прицельные приспособления (как в АР-15), оптика также устанавливается на высокие кольца. А для точной стрельбы всегда лучше, чтобы прицельные приспособления были как можно ближе к стволу. Также торчащая над окопом голова увеличивает шанс, что в неё прилетит какая-нибудь нехорошая железка!
Спасибо за обзор. Ответьте пожалуйста на один вопрос. Я правильно понял, что приклад не имеет регулируемой щеки и она не предусмотрена даже как опция?
К сожалению, да. Модель чисто армейская без доработки под гражданские требования. Как только приняли официально на вооружение и пошла серия, сразу пустили в гражданку. Нужна конечно щека и возможность быстро снять прицельную планку с основанием, чтобы поставить оптику. Всё ни как не проверю, под какой размер сделана труба приклада и можно ли его заменить на аналогичный от ФАБа или Магпула.
Wolf1973g Если будет возможность, как проверите, отпишитесь по факту, подходит или нет. Спасибо!
@@user-ss9ry1wu3r Да, постараюсь поговорить с владельцем TR3.
Ни как не удаётся проверить, но видел презентацию АК-12, говорили, что размер свой не стандартный.
Сразу видно что "любители". Во-первых: не "осечка", а задержка. Во-вторых: по "зелёной корове" никто не пристреливает. Для этого есть специальные пристрелочные. А мы уже больше 20 лет пользуем мишень с ada.ru, та что на 100м А4 чёрный круг с белым перекрестьем. А так ... да...было интересно посмотреть...до стрельбы. Интересный видос. Спасибо.
Просто, когда стреляешь давно перестаёшь, зацикливаться на ничего не значащих вещах и терминах. Конечно мы "любители", я не военный, не в спецназе, не спортсмен, просто люблю стрелять. У нас есть ребята которые вообще только год, как нарез купили, есть кто уже лет 30 стреляет из разного оружия. Мишени мне нравятся армейские, потому что на них хорошо видны пробоины и на камеру то же. Можно стрелять и по цифрам. Мишени с ада.ру валяются уже лет 15 на полке. Хотя нет, недавно стрелял по минутным квадратам из Тигра, на спор! А "осечка" или "задержка" ну как можно серьёзно относится к такой ерунде. Смысл же понятен, оружие не выстрелило, а разбираться вина здесь оружия или патрона это уже дело другое.
Мне всегда казалось профессионалу всё равно в какую мишень стрелять!
@@Wolf1973g Нет, дружок, всё с точностью до наоборот. Как раз профессионалу не всё равно в какую мишень стрелять. А вот дилетанту пофигу куда пулять. Хоть по пустым бутылкам...
@@user-pq4qb9xg1x Не знаю, не знаю профессионалы то же разные бывают. Но лучше, когда другие считают тебя профессионалом, чем ты сам себя.
Да, хорош «автомат» на бумаге и на гражданке. Здесь еще из первых версий копии АК12, сейчас он с не большими доработками в худшую и лучшую сторону. Нынешняя война показала, что автомат сырой, в большинстве случаев берут старый добрый ак у противника. Диоптрический прицел ни какой при плохом освещении, любая грязь и снег забивает отверстие. Разбирается отлично когда чистый, потом все, извините. Крышка ствольной коробки все таки имеет люфт. При каждом снятии снова пристрелка оружия…..
А я всегда говорил, что вопрос применения его в армии остается открытым. Нужно проводить нормальные испытания. Что хорошо спортсменам и тактикам, не всегда подходит для солдата.
@@Wolf1973g
Совершенно верно!
Вижу Леха!
Классный аппарат! Я бы взял такой в семерке, в идеале если укороченный вариант выпустят) Не проверяли, сторонних производителей приклады на трубу лезут?
Самого этот вопрос очень интересует, но забыл взять свой приклад(ком.спек) и попробовать. Очень здорово отстрелялся ТР патроном FMJ 4,2г, не знаю будет ли он так стрелять в семёрке. Там сам патрон мне кажется не такой кучный, как 5,45.
@@Wolf1973g сколько 4.2 без отрывов показал?)
@@rifleisfine8774 1,2 до 1,5 мин. Потом начался ветер и группы стало растягивать по горизонту. Видео постараюсь сделать. Отрывы чисто мои два первых, потом чувствую спуск и бью в группу, причем всегда два первых. Нужно конечно привыкать к спуску, он всё таки от моего отличается.
Стабильно будет работать 45мм(1,5мин.) валовкой и чуть меньше. Ну единичные отрывы, не берём тут вина либо патрона, либо стрелка.
А почему магазин такой большой? Там ограничитель? А от старой сайги на пять, восемь патронов подойдёт....???? Есть ли смысл для охоты брать и переплачивать???? Ведь цена в два раза как никак .....
Завод спешил поставить оружие на гражданский рынок, поэтому TR3 мало чем отличается от АК-12. И магазин соответственно тоже, только с ограничителем внутри. Подойдут любые магазины армейского типа под к.5,45х39. Но вот не знаю выпускают ли укороченные магазины в этом калибре под карабин с "сухарём". Для охоты спокойно можно взять и обычную Сайгу в этом же калибре, переплачивать смысла нет. TR3 больше подойдёт любителям тактической стрельбы или спортсменам.
Ща заценим)
Здравствуйте! Не подскажите шаг нарезов канала ствола у него такой же как и на военном аналоге или отличается?
Здравствуйте! Не знаю, я как то этим не интересовался. А в паспорте это не прописано.
проверьте пожалуйста смещение стп при стрельбе с оптикой при снятии крышки и потом постановке. т.е. после пристрелки, а затем чистке будет ли сохраняться стп или это на каждый раз поправлять
В следующем ролике уже проверили czcams.com/video/KpysS0l4pSA/video.html . И на сайте Калашникова жёсткий тест выложен!
@@Wolf1973g Спасибо. Посмотрел. А что если загонник на нее поставить, его тоже нужно снимать, что бы снять крышку?
@@user-qy3xw4hf4r Нет, конечно нет. Загонник не имеет такого объектива. Да и если что можно подшаманить с защёлкой, сделав её покороче.
Главное, чтобы экскаваторщик или водила самосвала никуда не звонил.
Не знаю я вроде на рубеже ни экскаватора ни самосвала не видел.
Чот мне качество покрытия и изготовления н е нра. Все уже облетело в местах соприкосновения. Я хочу ТР3. Но наверное нужно сначала подержать в руках. Плюс сурприз сразу не углядел по установке оптики. Но ИМХО, это высота крона зарешает..
Я тоже думал, что высокий крон от Арки всё исправит, но не помогло. Нужен быстросъёмный вариант прицельной колодки. Или совсем высокий крон.
@@Wolf1973g , отдельно крышку ствольной коробки реально купить? Можно было бы демонтировать эту злополучную колодку целика, поставить оптику на низкие кольца и использовать эту крышку "аки крон" на постоянной основе, а родную для стрельбы с калика или открытых)). Спасибо за видео, очень понравилось!
@@gordey4597 Как вариант, хорошая мысль.
hardcore unboxing lol. respect from China！
Respect from Russia!
военную науку паренек познавал в институте благородных девиц...
Я был бы точно не против благородных девиц!
Может быть, спрашивали уже, но среди 480 комментариев непросто сразу найти. Не заметили, при снятии- установке крышки СТП уходит? С настрелом как, не меняется при этом? Спасибо.
Нет, по крышке ни каких замечаний, как стояла жёстко так и стоит. Тут возникает несколько иная проблема. Не получается снять крышку вместе с оптикой. Чека для размыкания крышки при поднятии упирается в объектив оптики. Приходится снимать саму оптику с крышки. Видно в армейке рассчитано на установку либо коллиматора, либо оптики типа "элкан" без выступающего объектива.
@@Wolf1973g Спасибо за ответ. Извините, спрошу еще раз, т.к. не до конца понял: СТП при снятии/установке не уходит? Меня больше интересуют открытые прицельные. Спасибо.
@@volat5459 Открытые совершенно не сбиваются. Как пристреляли один раз так больше и не трогали.
@@Wolf1973g Супер! Спасибо.
Как обычно все на очень грамотном языке, все + и как будто нет минусов:) даёшь стрельбу на 300
На 300 не получится, мы уже отстреляли на 500м! Но я не успеваю, так быстро монтировать видео.
Wolf1973g ждём монтаж, но профессионалы нанимают конторы которые и снимают и монтируют и продвигают видео :)
@@user-zm6yw3ep3c Не, я просто люблю стрелять и не с моими доходами кого то нанимать. Да и монтаж делать как то интересно стало!
Wolf1973g Бог в помощь👐🏻
Wolf1973g так посмотри/почитай как видео продвигать и больше просмотров/больше $ на патроны
Интересно, настройки оптики будут сбиваться, если снять крышку ствольной вместе с оптикой для чистки??
Ответ, правда со снятием крышки с оптикой, и оптики с крышки был дан в следующем видео. Где с TR3 стреляли на 500 метров.
Привет! В оптику удобно целиться? Если кольца ставить выше,какое мнение?
Да выше уже некуда и на самых высоких кронах садится на штатный прицел.
@@Wolf1973g Спасибо.
Рожки только у козлов! А у автоматов магазины! Прям бесит
Это очень важно только диванным теоретикам!
Нормальные служивые говорят рожок.
Магазин 30-ка встанет родной ?
Отличный обзор
Да, без проблем.
Спасибо
Хороший первичный обзор, спасибо ребята. Про целик под оптикой тоже сомневался когда на выставке разглядывал. Допускает ли труба установку других прикладов мил и ли ком диаметров
Дает ли натяг передняя защелка крышки ствольной коробки или просто фиксируется ? С регулировками тыльника не пробовали играться(ну чисто из любопытсва)? И не по делу, а какой прогой видео монтируете, тоже хочу попытаться. Ну и лайк Вам люди добрые. P.S. А как столик называется?
Доброго дня! Крышка ствольной коробки фиксируется с натягом, пружина в задней части (к прикладу). По трубе не знаю, вопрос самого мучит, но пока не проверяли. Тыльник не регулировали, вроде как и с этой настройкой было довольно удобно. Программа монтажа VideoPad русифицированная. Столик самодельный!
@@Wolf1973g Столик понравился, завидно! Регулярно сталкиваюсь с дефицитом столов на клубе, чуть зевнул- шасть уже шнайпер какой нибудь раскладывается и похоже навек. Надо свой таскать, а меня и так богатсво уже нагибает. За прогу спасибо, её и рассматривал.
Как показывает практика Вермахта 1939-1941. Из срочников можно сделать профессионалов.
Как показывает опыт боевых действий РККА/СА/ВС РФ, из "вчерашних" срочников вполне возможно сделать проффессионалов, минус - большие потери. Без боевого опыта срочник становится проффессионалом за 2-3 года непрерывного "дрючения" инструкторами.
Почему не в 7,62х39?223rem точнее? Тоже рассматриваю себе tr3 не могу определиться с калибром,цель охота и армейская тактическая стрельба,охота до 250-300метров...223 тонких веточек больше боится чем 39...помогите определится
Так здесь не 223, здесь 5,45х39. Она бралась не для охоты, а для тактической стрельбы 5,45 лучше.
Давай с открытого прицела на 100 м, в прозрачную бутылку 0,5 л✊
Я её не увижу!
@@Wolf1973g ладно, 55 метров, цвет бутылки тёмный на любом фоне, 5 бутылок с 7-ми выстрелов, прицел открытый из положения стоя без упора)))✊
@@arutyun62132 Это не очень интересно, стоя всегда будет хуже, чем с упора. Хочется стрелять максимально точно, а не просто куда то в ту сторону попадать. И кстати с оптики выжимать максимальную кучность часто труднее, чем стоя с открытого стрелять. Конечно на тренировках я стреляю из любых положений, но смысла снимать это на видео я не вижу. Задача всех моих видео показывать возможности оружия в первую очередь, а не мои. Хотя в этом видео в конце есть стрельба стоя czcams.com/video/Jbl6nbmr91Q/video.html По этой теме, скоро будет ещё одно видео, чтобы раз и навсегда закрыть тему " а слабо ли мне пострелять стоя"!
@@Wolf1973g не подумайте плохого, на слабо и не думал вас брать🤷🏻♂️
Я вижу что стреляете вы отлично, я теперь ваш подписчик. Школьником я в стрелковый кружок ходил, у нас тир был 25 м. Изнурительные тренировки в классе с оружием в станке а потом в тире минимум по 50 выстрелов. Ещё дома воздушку из рук не выпускал. Так что я имею представление об уровне вашей стрелковой подготовки. Собираюсь нарезное оружие купить. Не определился пока что именно. На охоту уже не хожу, зверушек жалко, однако стрелять люблю.
Дистанции интересны до 100 метров( дальше стрелять, учиться надо) да и необходимости практической не вижу( не снайпер я)
А вот дистанции 50-70 метров эт моё, быстро целиться и поражать несколько целей мне кажется интересным.
@@arutyun62132 Да это я так к слову. Просто видео делаю про такую стрельбу и планирую какую-нибудь заставку весёлую на эту тему сделать! Я тоже со школы начинал стрелять. Тир был в подвале школы 25 метров и мы с удовольствием из мелкашек ТОЗ-8 стреляли. А воздушку, только в институте смог купить, их после 90-го стали в магазинах продавать. Через мои руки их столько прошло! Но сейчас осталась обычная МР-512 и ИЖ-61, надёжные, простые и точные винтовки. Если выбирать нарезное для быстрой стрельбы с рук, на те же 100-300 метров, то из полуавтоматов лучше брать Сайгу МК под патрон 5,45 или 5,56. Валовым(недорогим) патроном на 100 метров кучность 50-60мм. Если нужно, что то более точное лучше брать болтовик например Лось в к.223. Вепри брать не стоит они перетяжелённые для лёгких калибров и кучность не лучше Саёг. В довесок можно взять мелкашку либо ТОЗ-78-01, либо Соболь. Отличное оружие с очень точным боем. Иномарки брать смысла нет, наши им не уступают ни в чём.