Os símbolos presentes em 1984 | 1984, de George Orwell (parte 2)
Vložit
- čas přidán 24. 04. 2023
- ๏ Atenção! Indicamos que você assista a essa videoaula durante a leitura do 1984, mais ou menos entre a Parte 2 e a Parte 3 do livro. Aqui, a professora Débora Tavares entra em detalhes a respeito dos símbolos presentes na obra, então alguns spoilers podem rolar.
- Veja também a primeira aula sobre este livro: • O que você precisa sab...
๏ Conheça a edição da Antofágica de 1984, de George Orwell: amzn.to/3LdeB96
๏ Sobre a professora:
Débora Tavares é mestre e doutora pela Universidade de São Paulo (FFLCH-USP), onde pesquisou a obra de George Orwell e sua relação com a História. Atua como professora, oferecendo cursos livros sobre literatura e sociedade.
๏ Acompanhe as notícias da cidade de Antofágica:
/
/ antofagica
/ antofagica
Estou apaixonada por esse formato de vídeo, me lembra muito o ensino médio que foi aonde conheci e me encantei por literatura
Façam de Capitães de areia 🙏🏾🙏🏾🙏🏾
Muito bom! Me atentou a simbologias que eu não havia estruturado e pensado conscientemente sobre algumas delas. Adorei!
Cara, assistir uma aula dela na USP deve ser muito massa
Que baita análise! Tá sendo ótimo fazer a leitura guiada por essas reflexões. A obra de Orwell é rica demais para ser só lida. Tem que ser, no mínimo, esmiuçada 🙌🏽 Bela iniciativa, Antofágica ❤
Estou adorando essas vídeo aulas. =)
Essas vídeos aulas ajudam muito a dar um olhar mais completo sobre a obra!
Espetacular essa aula!
Sensacional 👏🏾
Comecei a ler porem não terminei, logo voltarei a lê-lo, um excelente livro de entrada para entender as relações sociais.
Amei!
muito bom ter o apoio dos vídeos, ajuda a melhorar ainda mais nossa leitura
Verdade
Que conteúdo espetacular!!!
Nunca havia lido 1984 e decidi esperar pela edição da Antofágica, melhor escolha que fiz!!!
A riqueza dessa edição me deixa encantada.
😍😍😍
Excelente! ❤
Brilhante iniciativa da Antofágica!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Mt bom, é smp satisfatório ter um "guia" qnd se trata de uma leitura mais profunda e crítica, é quase como q reler o livro c novos olhos
muito bom esse vídeo cara... into agora para a parte 3 e bem revoltado com o final da parte 2 😡
Legal!
A palavra INGSOC pode ser entendida como Socialismo Inglês, como também podemos interpretá-la como um anagrama e dele extrair a palavra COGNIS, e entendermos que é por meio do controle da realidade é que somos subjugados!
Ela não cita o socialismo só fascismo e claro que o livro é sobre o socialismo e ou comunismo. Fiquei sem entender pq já vi documentários britânicos e textos do próprio Orwell e nunca vi essa visão e sim o Grande Irmão é o Stálin
.
Ela estuda o autor e essa obra a muitos anos.
Olha pode ser, mas foi a, primeira pessoa que nem sequer citou o socialismo e as referências ao regime soviético. Os documentários Ingleses e até quem leu aqui tem outra visão e eu já li e reli e tbm estudei com pesquisas então não tenho medo de falar. Mas cada um crer em quem quiser.
Eu também já li 1984 e achei que parece muito com o fascismo.
Olha nesse canal ACADADEMY OF IDEAS e pesquisa, 1984,ver lá esse vídeo tem milhões de acessos. E olha sou historiadora e, já li textos do próprio Orwell e te garanto é sobre o socialismo e O grande irmão é o Stalin.
Arlete
Eu já li George worvell
São Luís do Maranhão
Arlete
Júlia não gostava do grande rei
São Luís do Maranhão
Gente, estou chocada, passada, "perplecta" (antes que falem: é meme! rs). O final da parte 2 foi um socão no meu estômago (que está doendo até agora, literalmente, pois atacou a minha ansiedade). Fui pega tão de surpresa quanto os personagens. Estou chocada com a relevância do Orwell, a quantidade de previsões certeiras dele sobre o uso de armas nucleares (que só foram usadas efetivamente depois da publicação da obra, em 1945), etc. 🤡 Pra quem já estudou sobre a indústria cultural e as teorias de Adorno e Horkheimer, sabe que tem tudo a ver a crítica do Orwell até mesmo sobre como o entretenimento e a pornografia são pré fabricadas pelo Partido para os proletas e isso perdura até hoje, sendo que o Partido da nossa realidade é a chamada Indústria Cultural gerida por quem? Isso mesmo, os burgueses do topo da pirâmide social (não confundir com a classe média).
PS: não sei se é como o Winston pensa ou se o autor deixou escapar a misoginia dele, mas tiveram passagens que me incomodaram demais, principalmente o que a personagem pensa sobre o corpo da proleta e o que ele diz gostaria de ter feito com a Julia (queria muito saber da Débora Tavares o que ela pensa sobre isso: o Orwell era fruto de seu tempo ou ele quis fazer o Winston parecer mais desprezível ao leitor?).
Oi, Samanta! É um ótimo questionamento. Você conhece o Instagram da Débora? Ela faz muitos posts por lá sobre literatura (e sobre Orwell em especial). De repente até vira um post, hein? Aqui o link: instagram.com/livre_literatura/ ✨
@ eu perguntei, obrigada pelo retorno, pessoal! ☺️
@@samantacarvalho8669 boa pergunta! Também me senti assim. Acho que ele é fruto do seu tempo mesmo...
Durante a leitura... Que momento mais especificamente é aconselhado ver o vídeo ? Hehe
Vê assim que terminar o capítulo 3 da segunda parte
Oi, Tatiane! Recomendamos ali entre a Parte 2 e a Parte 3.
sinto falta da Livia Piccolo
Oque são as partes riscadas no livro? Censura?
Oi, Marcela! Fazem parte do projeto gráfico - a Giovanna Cianelli (responsável pelo projeto) fez assim para simular a censura que acontece na história. Mas não se preocupe, nenhum conteúdo foi censurado de verdade na edição. 🥰
Sempre essa pirâmide social!
oi Robert, tá lendo?
Após esse vídeo, percebi que A Revolução dos Bichos é uma crítica ao capitalismo e ao fascismo... (contém ironia)
George Orwell, o guru da direita...pela madrugada
Acho que li outro livro. ela fala do "fascismo" como se o grande irmão fosse o mussolini, tá na cara que é Stalin. O livro faz fortes críticas ao regime stalinista, o que é muito bom, mesmo George Orwell sendo de esquerda - ele faz várias críticas ao comunismo da URSS. Seguindo essa lógica o Emmanuel Goldstein, personagem que está na cara que é Trótski, só pode ser Hitler. Ela falou do capitalismo, fascismo, mas nada de comunismo, por que será?
Pois é, é a crítica "imparcial"... Kkkkk
Esta f*** ultimamente a polarização do Brasil e do mundo como um todo. O comentário original já diz muita coisa, portanto, se tratando de comunismo e nazismo, frizo aqui que são duas ideologias assassinas iguais, MAS o comunismo matou muito mais gente de acordo com inúmeros dados e fontes, posso citar: o livro negro do comunismo, arquipélago gulag, a grande fome de mao, sussuros, a fome vermelha... e com certeza há muitos outros! Mas a URSS foi vencedora da 2a guerra mundial , além disso, os esquerdistas foram muito bons em mentir, omitir, dustorcer e se infiltrar em tido lugar, por essas razões, todos sabem as barbaridades cometidas pelo nazismo, mas poucos sabem e pouco se fala sobre as atrocidades cometidas pelo socialismo. Por esse motivo, existe no Brasil o PCdoB, candidata a vice presidencia em 2018, e muitas pessoas também defendem e até vestem camisetas do che Guevara naturalmente e normalmente! e isso tudo ser normal, enquanto o nazismo e tudo que o simboliza é banido com toda a razão!!!! Portanto, o mesmo deveria acontecer com o socialismo certo???, reforço meu argumento acima e fontes também citadas. Tivemos recentemente um processo eleitoral muito estranho onde inclusive um criminoso foi exaltado no maior jornal tradicional nacional em horário nobre, onde, ocorreu exatamente o que winston smith fazia em seu trabalho no ministério da VERDADE, reescrever a história, afirmou se aqui que certo candidato não devia nada à justiça (tenho 40 anos, vivi e vi os governos anteriores todos deste partido politico no poder, vi seus roubos e corrupção que hoje tentam reescrever) também vi dizerem que era orientado a população ficar em casa "se puder" quando também vi reportagens agressivas obrigando o cidadão livre ficar preso em casa, pessoas sendo agredidas por guardas em praças apenas por dar uma volta sozinhas, também vi comercios fechados, multados e até lacrados com solda em suas portas! E continuo vendo a novilingua querendo alterar a nossa língua portuguesa, mudando palavras excluindo pronomes corretos cientifica, natural e teologicamente, reduzindo e ridicularizando o que a própria natureza e o próprio Deus criou (para quem acredita em Deus) dentre muitas outras coisas absurdas. Como foi dito no comentário original, tudo que acontece no livro é retrato muito fiel do que aconteceu na URSS e também na China e todos os paises socialistas. George orwell era sim social democrata, porém, viu e denunciou sim tudo o que viu de errado e agressivo, errado e autoritário no próprio regime em que acreditava, serviu militarmente na guerra civil espanhola e ficou muito p da vida quando viu o seu lado, o que ele mesmo defendia, ser tão cruel e traiçoeiro contra eles mesmos. Ele criticava sim qualquer regime autoritário, independente do espectro político e de ser ou nãoo seu lado. E é assim que qualquer órgão, instituição ou pessoa deveria fazer beleza!!!. Tenho 2 edições da obra, e sim, admiro muito o trabalho edital da antofagica e pelo que vi, acho a sua versão, uma das melhores, junto com a edição de luxo acho que da cia das letras (capa preta escrito em vermelho em box) porém, acho triste negar a realidade e continuar distorcendo a verdade como srmpre foi feito para proteger e propagar ideologias criminosas assassinas
Por que será? Comentarista formada no pátio de doutrinação do "big brother da escola de Frankfurt", ou então do pensamento gramsciano. "Mestre e doutora" de um único pensamento não tem como ser imparcial ou autocrítica. Sempre será monocular, servindo cegamente o seu senhor Estado, a quem entregou seu corpo, alma e espírito.
@@bwopalasimoes Acho que a crítica é a qualquer regime autoritário, seja comunista ou capitalista. Em qualquer um, haverá o controle de ideias e a manipulação. É assim qeu os líderes se mantêm no poder e continuam usufruindo de tudo que os outros não podem, porque são apenas fantoches
Por que será .....
hmmmm será? kkkkkk
Fazendo uma ginástica pra dizer que 1984 é capitalista. Orwel foi um visionário mesmo.