وریا امیری ـ ابوالفضل بیات ـ داريوش کریمی ـ کوانتم ـ کوانتا (جمع) ـ کوانتم فیزیک ـ کلاسیک فیزیک ـ ایزک نیوتن ـ مکس پلانک ـ آلبرت اینشتین ـ نیلس برُن ـ دیوید بهُم ـ ورنر هایزنبرگ ـ
من یک دانش اموخته علوم انسانی دررشته های ادبیات ،روانشناسی وتاریخ هستم وعلاقه مند به مباحث فیزیک که هیچ سیر نمیشوم ازشنیدن وفهمیدن فیزیک وکلاسیک که البته بدون شک نتایج این علم برروی سایر علوم تاثیر جدی دارد وخواهد داشت . درود ازبه اشتراک گداشتن این مباحث وسپاس خاص از مجری همه چیز فهم پرگار که مهمانان علیمی را دعوت میکند و موضوعات متنوع وجذابی راپیش میکشید و سهم زیادی در روشن کردن افکار ایرانیان وفارسی زبان دارد که خدمتی به سزاست وقدرش راباید دانست خدا بهتون سلامتی وقوت بده .💚
منابعی که ساده تر توضیح داده باشند تعدادشون در سایتی مثل یوتیوب خیلی زیاده اتفاقا ویدیویی بود که بیشتر بدرد افرادی میخورد که اطلاعات کلی درمورد مکانیک کوانتوم دارند و علاقه مند به مطالعه بیشتر در این زمینه هستند
مطالب بینهایت جالب بود دو میهمان نخبه شما امیری و بیات عالی بحث کردند. امیدوارم ادامه بدید. سوال شما در مورد کاربرد فیزیک کوانتومی در جهان امروز ، عالی بود و جوابتون باعث خوشحالی.
با سلام و خسته نباشید از برنامه خوبتون راستش من بیشتر برنامه‌های پرگار رو دیدم و در عجبم از مجری که از مهمانهای برنامه جلو میزنه اطلاعاتشون اونم در همه زمینه‌ها و موضوعات مختلف ایشون یه نابغه هستن به نظر من که نادیده گرفته شدن🤔
سلام بر آقای امیری :اگر خواستید ميتوانم به بعضی از سوالات شما پاسخ دهم، رسد آدمی به جایی که بجز خدا نبیند، هر شئی که شما مشاهده می کنید مشابه آن در آسمان وجود دارد.
جای شگفتی نیست؟ در جامعه ایران در حالیکه مهندسین جوان ما در چنین سطوح بالایی افکار خود را در چالش با مساعل علمی این چنین در گیر دارند گروهی هم در محرم فلان شخص که ۱۴۰۰ سال پیش در یک نزاع فوت شده گل و خاک بر سر و صورت می مالند
و تمام شبکه های فارسی زبان همین کارو میکنند جای کارشناسو میگیرند و مرتب حرفشونو قطع میکنند خیلی ناشی هستند یا ایرانی جماعت اینطوریه آخرش اعصاب بیننده را خرایب میکنند
مشکل فیزیک دانها اینه که چون بصورت جزئی و نه کلی مباحث فیزیک را بررسی کرده نتوانستند فیزیک کوانتوم را با فیزیک کلاسیک وفق دهند در حالیکه موضوع بسیار ساده تر از ان است که فکر میکنیم .....دستاوردهای فیزیک کوانتوم نشان داده که اگاهی و ذهن نقش اساسی در ساختن واقعیت های عینی دارد و بر روی ذرات تا ثیر میگذارد و معنای ساده ان این است که " جهان مادی اثری از توان غیر مادی اگاهی و ذهن است " پس با رسیدن به اگاهی به اصالت توان غیر مادی اگاهی بر انچه که توان مادی می نامیم تحول بزرگی برایمان روی خواهد داد که بیشتر به ماهیت اگاهی و توان اگاهی و ذهن و ماهیت ان بپردازیم و نقش انرا در ارتباط با علم خارج از علم ذهن خودمان بسنجیم و ماده و انرژی را تابعی از انرژی و توان غیر مادی اگاهی که خود توانی خاص است بدانیم ....نقش فیلسوفان پررنگ میشود ...دویست سال پیش قبل از اینکه علم کوانتومی باشد شوپنهاور در اولین عبارت کتاب جهان به مثایه اراده و نمایش نوشت " جهان تصور من است " ......ذهن ما نا شناخته است و اگاهی ما و روح ما به همین منوال ناشناخته مانده .. ..ایا انچه می بینیم و احساس می کنیم به عنوان واقعیتهای جهان در حقیقت ناشی از توان اگاهی و کارکرد ذهن ما نمیتواند باشد یعنی انچه فیلسوفان میگفتند ....انچه در حقیقت وجود خارجی دارد اگاهی و توان ویژه ان است و همچنین کارکرد ذهن ما .....چیزی فراتر از توان اگاهی نیست ....این ماهیم که هنوز ماهیت اگاهی و ذهن را به اندازه کافی شناخت و اگاهی بدان نداریم ......بیشتر منطقی بنظر میاید و با عقل ما هم جور در میاید که " انچه در وجود خارجی از خودمان حتی بدنمان و تا کهکشانهای بی نهایت می بینیم و احساس میکنیم که وجود دارند ایا نمیتواند تصویری از یک اندیشه و فکر منسجم هوشمندی اگاه و توانا باشد که فقط در ذهن کنشگر ما به عنوان واقعیتهایی بیرونی ترسیم و انگار کانه که واقعیتی بیرونی و حضوری عینی دارد در حالیکه فقط تصویری در ذهن ما و بقدری با توان اگاهی با احساسمان عجین شده که روح نا شناخته ما فرقی بین اینکه واقعا هم وجود خارجی ندارد نمی تواند بگذارد و احساس ما نیز همان احساسی را دارد که در حقیقت ان واقعیت واقعا وجود میداشت ؟؟؟ ....و این ناشی از توان و قدرت اگاهی مسلط برجهان پیرامونی ما است که بنحو مسلمی بصورت ناشناخته ای است که شناخت کمی از ان داریم ؟؟؟؟؟ !!!!!
به طور خیلی ساده فیزیک کلاسیک در مورد رفتار و مکانیک اجرام بزرگ صحبت میکند و قابل اندازه گیری و پیش بینی دقیق است . مثلا فرستادن یک ماهواره به فضا. ماهواره جسمی است بزرگ که از تعداد بیشماری مولکول ساخته شده در اینجا حرکت ماهواره و مسیر ماهواره قابل اندازه گیری و پیش‌بینی است . یعنی میشود گفت یک ساعت دیگر این ماهواره در کجا قرار می‌گیرد. ولی فیزیک کوانتوم در مورد کوچکترین جز صحبت میکند که حرکتش و رفتارش متفاوت است و صد در صد قابل پیش‌بینی نیست . هر ماده ای از تعداد بسیار مولکول ساخته شده و هر مولکولی از تعداد بیشمار اتم ساخته شده و هر اتم هم دارای الکترون و اجزای دیگر است . در فیزیک کوانتوم حرکت و رفتار الکترون بحث میشود که در اینجا در باره یک جسم خیلی خیلی ریز و کوچک صحبت میشود و این حرکت و رفتار با حرکت یا رفتار مثلا ماهواره که یک جسم خیلی بزرگ است متفاوت است . الکترون رفتارهای متفاوتی از خود نشان میدهد و قابل پیش‌بینی و اندازه گیری دقیق نیست . در واقع کوانتوم (جسم بسیار ریز و کوچک. مثلا در حد اتم و الکترون) یک رفتار صد در صد مشخص و صد در صد قابل پیش‌بینی از خود نشان نمی‌دهد. فیزیک و مکانیک یعنی سنجش حرکت و مشخص نمودن زمان و مکان برای یک جسم خیلی ریز در حد الکترون را فیزیک کوانتوم می‌گویند. ولی فیزیک اجسام بزرگ یعنی سنجش حرکت و مشخص نمودن زمان و مکان در هر لحظه برای اجسام بزرگ و قابل دید را فیزیک کلاسیک می‌گویند. البته این تعریفی که کردم شایدکامل نباشد و فقط برای درک فیزیک کلاسیک و کوانتوم بود از آنچه من استنباط کردم که شاید درست هم نباشد و یا تا حدی درست باشد .
اطلاعات مجری بیسار در این باره کم هست و نمیتواند خوب سوال های چالشی مطرح بکند مساله دیگه ام که هست چند بار از قطعیت در فیزیک کلاسیک صحبت شد در صورتی که دوستان فیزیک دان خودشون میدونن که همچین چیزی نیست چون ما در ریاضیاتمون که پایه محاسباتمون هست قطعیتی وجود نداره و چه بسیار از وازه هایی مانند صرف نظر کردن و تقریبی که درریاضیات ما موجود هست .حال سوال اینه که چرا این همه صحبت از حقانیت فیزیک کلاسیک شد در این برنامه؟ اگر آقای مجری یک سوال سواده از این دوستان میکرد که آیا دایره در این جهان وجود خارجی دارد یا خیر؟ خیلی از مسائل در فیزیک کلاسیک هنوز ناشناخنه و گنگ هستن مانند همین دایره که اون رو با عدد پی برای ما شناساندن همین عدد پی که در ریاضیات برابر با 3.14 در نظر گرفته شده در صورتی که همه ما میدانیم که عدد پی انها ندارد فکر بکنم اکثر دوستان ریاضیات ابتدایی رو مطالعه کرده باشن و با این موضوع آشنا باشن و البته که بر اساس گفته تمام ریاضی دان ها.حال مشکل اینجاست . پس چرا عدد پی رو برایر با 3.14 که یک عدد رند است در نظر میگیرن و بر اساس اون محاسبات انجام میدن و موشک هوا میکنن ویا سفینه ای در ماه فرود میارن .و البته که همه ماها در مدرسه و در ریاضیاتی که برای ما تدریس شده با این لفظ آشنایی داریم که مثلا عدد پی انتها ندارد ولی ما تقریبی میگیریم 3.14 و از بقیه اعشار هم صرفه نظر میکنیم یا مثلا همه ریاضی دان ها میدانن عدد صفر وجود خارجی ندارد ولی به ما یاد دادن که وجود دارد اگر تقریبی بگوییم که صفر هست و از باقی مسائل که میگه صفری وجود ندارد صرفه نظر بکنیم . و خیلی دیگر از این نوع مسائل ریاضی موجود هست که با لفظ تقریبی و اینکه از این صرف نظر میکنیم درآمیخته شده. حالا سوال من اینجاست دوستان فیزیک دانی که بر اساس این ریاضیات که بدیهی ترین مسائل اطرافمون رو نمیتونه توضیح بده و در مواجهه با اون موضوعات فقط میتواند از الفاظی مانند صرفه نظر میکنیم یا تقریبی در نظر میگیریم استفاده شده چه گونه به این نتیجه رسیدن که فیزیک کلاسیک کاملا درسته ؟؟در صورتی که همه میدانیم پایه فیزیک کلاسیک همین ریاضیات نیم بند ما هستش . یه سوال دیگه ام که جالب بود برای من این بود که دوستانی که در مورد کوانتوم صحبت کردن و اینکه یک ناظر میتونه چه تاثیری در رفتار یک فتون داشته باشه چرا صحبتی از این نشد که آیه این فتون میتونه هوشمند باشه و دست ما رو خوانده باشه به اصطلاح همه ماهارو سره کار گذاشته باشه؟ و البته که خیلی و خیلی از این نوع موضوعات هست که نمیشه اینجا در قالب چند خط مطرح بشه ولی بنده یک چیز رو خوب میدونم و اون این هست که در زمان حیات خودم اکثر دانشمندان دارن به ما دروغ میگن چون اوناهم خودشون هنوز هیچ چیزی نمیدونن .....
یک جریانی که در جامعه وارد افکار مردم میشود هر گروه خاصی از جامعه از دید خود آن را اندازه میگیرند که نتیجه آن خاصیت ذره ای نور را نشان میدهد وقتی نتیجه بدون اندازه گیری مشاهده میشود خاصیت موجی نور را نشان می دهد
درود این موضوع که ریاضی دان ها میگفتند که یک ذره تا اندازی گیری نشه خصوصیاتی نداره از لحاظ فلسفی درست مثل این قانون است که در جهان برای هر چیزی باید یک مشاهده گر اول باشد
درود بر شما! من هم لجم میگیره وقتی کامنتها را میخوانم! از فیزیک کاملا،کاملا، کاملا مادی و این جهانی ، خدا و عرفان بیرون میکشند! و بعد خیلی خوشحال و راضی از خودشان و دینشان و قرآن و عرفایشان یک نگاه تحقیرآمیز و از بالا به پایین به کوانتوم فیزیک می اندازند میروند! بی آنکه حتی تفاوت جهان ماکروسکوپیک با جهان میکروسکوپیک را بدانند! آنقدر احمق، نادان، دین زده هستند که به قول بی ادبانه خودمان (( تفاوت گه را از گوشت کوبیده نمیدانند))!
پس ما کشور خودمون با اینکه در آینده علم کشور ها داره پیشرفت میکنه ما هر چی جلو تر بریم یه فاصله ای مثلا می‌گفتیم ما جهان سوم هستیم مثلا ۵۰ سال عقب تریم ..ولی من حس میکنم ..در آینده با این حکومت ما ۵۰۰ هزار سال عقب میفتیم ..الان هنوزم میشه مقدار عقب افتادگی ما رو اندازه گیری کرد ..در صورتی ما آینده در دهکده ای با قی میمونیم...نه امنیت اطلاعاتی با این پیشروی اونا سرمایه گزاری های اونا ..کجا دغدغه های فعلی ما وقت انرژی که جامعه ما حاکمیت ما ۹۹ در صد انرژی شو پول شو گذاشته رو چند مساله یکی پشم زنا پیدا باشه یا نباشه یکیم اسرائیل ۱۷ سال دیگه نیست بشه ..ما تا الان جایی در مورد اینکه تکنولوژی دیجیتالی مون رو به سمت کوانتومی کردن چیزی نشنیدیم...در صورتی که می‌بینیم چین تموم کشور های مدعی بصورت جدی دارند سرمایه گزاری میکنن ..گنده گوز منطقه ..خاور میانه پس تکلیفش چی قراره بشه ..خدایا توام کم کم داریم می‌فهمیم نیستی ...پس تا هستی تکلیف ما ایرانی رو با یه زلزله روشن کن ....بچه های نسل بعد ی نباشن تو این کشور مقرون به صرفه تره
در فیزیک کوانتوم چیزی که تاکنون فهمیدم وقتی ذره را شلیک میکنیم یا در مسیری حرکت میکند مانند این است که مثلاً در یک لوله حرکت میکند واین لوله هر لحظه به شاخه های بیشتری تقسیم میشود تا باعث شود مسیر تغییر کند ویا اینکه وقتی شیلیک یا حرکت میکند عوامل یا انرژی‌های نامری دیگر موثر بر ان میشود تا مسیر احتمالی تغییر کند البته نتیجه نهایی آن بیشتر مانند مسیر حرکت باد ویا هوای در حال تخلیه شدن است تا اینکه حالت موجی داشته باشد که حتی باعث میشود در کنارهای این باد میتواند باعث شودجرم مورد نظر به عقب نیز برگرددالبته با توجه به آزمایش دوشکاف این عنوان میکنم
هر فکر انسان دارای طول موج ارتعاشی است که به کائنات یا سیاره کوتوله می سورنه و اون فکر رو خلق میکنه بودا برای همین بودا شده بود که از مردم جدا شد و رفت دنیای الهی و معنوی که هر انسانی باید به اون سفر ببرو تجربه کرد و اومد جهان های زیبا تری رو ساخت امیدوارم فیزیک دان ها و بینندگان و گویندگان عزیز این مطالب براشون صرفا یک قانون فیزیکی نباشه ازش در زندگی استفاده کنید
💚من که خدا را دیدم خدا هستوخداهست رازجهان رادیدم .شدم عاشقو مستو پریدم.خدای بی نهایت برام شده نهایت .خدا برام یه رازه دلم رازونیازه. خدا یه ذات پاکه دنیا براش یه باکه .خدا چقدصبوره ادم دلش عجوله.خدا فقط یه حسه یه حس خوبوشیرین.چرخوفلک میچرخه خدا براش میرقصه .انسانیت که باشه خدا براش میسازه .خدا خرد ازم میخواد یه قلب مهربون میخواد.هرچی خوبی تودنیاست برای ما ادماست. یاحق.💚
جهان نه بر اساس عدم قطعیت شکل گرفته است جهان بر اساس ناظر بودن انسان نسبت به هر رویدادی شکل گرفته است یعنی ناظر که انسان است می ت.واند در ادراک هستی به سمت کمال حرکت کند ناظری کاملنر رویدادی واقعی تر را رصد می کند کامل تر شدن ناظر به عنوان انسان یعنی حرکت به سمت استفاده تمام قابلیت‌های خسی و ادراکی و ذهنی خوادگاه و ناخودآگاه که به گمان من اگر انسان بتواند بر ناخوداگاه مسلط شود که در دیالکتیک با خوداگاه هستی را ادراک کند به بیشترین ادراک از هستی یا 6ر پدیده ای خواهیم رسید که به گمان من عشق توانایی ترکیب خوداگاه و ناخودآگاه را خواهد داشت
مجری پرگار میپره وسط حرف مهمان و وقتی که هنوز حرف مخاطب تموم نشده، میره سراغ اون یکی 😡 آقا مگه بلد نیستی؟ یه خرده آداب گفتگو یاد بگیر، به مخاطبت احساس بی اعتنایی القا می‌کنی و نمیذاری حرفشو بزنه
آقای وریا امیری ظاهرا سعی میکنه کلمات انگلیسی یا غربی را بیشتر به کار ببره به جای درست صحبت کردن، و این یک کمبود است، ای کاش میتوانست کمبودش را جبران کند.
نه تنها قرن 17،18، حتی قبل از وجود عالم، سوالات آقای امیری از فیزیک کوانتوم به مراتب بهتر، نسبت کره زمین در برابر دنیای غیب مانند همان کوانتوم در اقیانوسیست بیکران، رسد آدمی به جایی که بجز خدا نبیند، و تمام این مولکول ها همه مشخسند مانند وقتی شما مورچگان زیادی می‌بینید هر کدام را با دیگری فرقیست با ژنی متفاوت جالب اینکه این تقدیر و نگاه شما یا بهتر بگويم زمان و مکان شما قبل از پیدایش هر چيز مقرر شده و در همه چیز نور وجود داره چون بدون وجود نور در اشیاء آن شیئ دیده نمی شود.
اگر همه انسان ها باهم بمیرند میتونیم باز‌هم بگیم خورشید وجود دارد ؟ من تا حدودی دیدگاه خودم رو برای شما share میکنم وقتی مشاهده گر های خورشید از بین بروند دیگر کسی نیست که به خورشید عشق بدهد ،از نور اون حمام آفتاب بگیرند ، حتی پاک سازی انژی کنن مثل آدمی که بهش کل ثروت های دنیا رو بدن و اون. شخص تنها باشه ... بعد یک مدت از بین میره آنی از بین نمیره اولش لذت میبره ولی دیگه انگیزه و هدفی برای بقا نداره So خورشید هم بله بعد از (مرگ تمامی بشر) از بین خواهد رفت همه چیز از بین خواهد رفت 🌸
حالا که نظرتو اشتراک گذاشتی منم نظرمو بگم: این حالت بر اساس درک مجازی ما از واقعیت خورشید هست... میلیارد ها آدمی که با مردنشون دیگه درکی مجازی از خورشید ندارند ... اما واقعیت فیزیکی خورشید همچنان مسیر زندگی خودشو طی میکنه... :)
آقای مجری اختیاری وجود نداره تمام جبر هستند اگر خواستید می توانید اینها را در کتب قدیمی پیدا کنید حتی در قرآن و اگر خواستید ميتوانم شما را بیشتر راهنمایی کنم. ما همه عروسک خیمه شب بازی هستیم حتی فکر ما هم جبریست و حرکات ما هم این چنین.
من با تاریخ فیزیک اشنا شدم، lol این یعنی تر، این فیزیک دان های ایرانی که توی انگل استان هستن دانش شون بدرد خودشون میخوره. فقط تاریخ و توضیح دادن. هیچی در باره فیزیک. مثل یک عده که کامنت گذاشتن، وای حیف که وقت کافی نداشتین. مجری برنامه بیشتر فیزیک میدونه تا مهمون ها. llooooool
اسلام بله در هر موردی صحیح فرمودند به جز اینکه فقط مرد رو آدم حساب کرده و البته نگفته از خود بطلب، گفته از چهار تا زن بطری هر آنچه در ناحیه خشتک خود خواهی که تویی
بسیار جالب بود و احسنت به مجری که علمی کمتر از مهمان ها ندارد درود و سپاس فراوان بسیار لذت بردم
👍👍👍
هر دو میهمان برنامه مشخصا از نوابغ علمی بوده مایه
افتخار و مباهات برای ایرانیان هستند،👏🌹👏
من یک دانش اموخته علوم انسانی دررشته های ادبیات ،روانشناسی وتاریخ هستم وعلاقه مند به مباحث فیزیک که هیچ سیر نمیشوم ازشنیدن وفهمیدن فیزیک وکلاسیک که البته بدون شک نتایج این علم برروی سایر علوم تاثیر جدی دارد وخواهد داشت . درود ازبه اشتراک گداشتن این مباحث وسپاس خاص از مجری همه چیز فهم پرگار که مهمانان علیمی را دعوت میکند و موضوعات متنوع وجذابی راپیش میکشید و سهم زیادی در روشن کردن افکار ایرانیان وفارسی زبان دارد که خدمتی به سزاست وقدرش راباید دانست خدا بهتون سلامتی وقوت بده .💚
فیزیک کوانتوم وکلاسیک
بسیار عالی بود
خصوصا مجری برنامه که بعضی از توضیحات مهمانهای برنامه رو قابل فهم تر میکردند
واقعا سوال های مجری خیلی قشنگه👌
،
🙈 🙈
واقعا چنین جوان های فرهیخته باعث افتخاره
این آقای محترم یه انسان همه چیز دان هستن در حقیقت و قابل تامل و ارزشمند است
توضیح شما پسیار پراکنده هست و اصل موضوع برای مردمی که کمترین آشنائی ندارند سر درد میگیرند
منابعی که ساده تر توضیح داده باشند تعدادشون در سایتی مثل یوتیوب خیلی زیاده اتفاقا ویدیویی بود که بیشتر بدرد افرادی میخورد که اطلاعات کلی درمورد مکانیک کوانتوم دارند و علاقه مند به مطالعه بیشتر در این زمینه هستند
مطالب بینهایت جالب بود دو میهمان نخبه شما امیری و بیات عالی بحث کردند. امیدوارم ادامه بدید. سوال شما در مورد کاربرد فیزیک کوانتومی در جهان امروز ، عالی بود و جوابتون باعث خوشحالی.
جناب کریمی بهترین و مجربترین مجری هست که تاکنون دیده‌ام. پاینده باشید استاد
حرکت داخل مسیرلوله‌ای شکل و تغییر شاخه مثال قشنگ و جالبی بود👍👍👍
تا وقتی که کوانتوم کامپیوتر درست نشده بود راجبش شک داشتم اما الان دیگه داریم از فیزیک کوانتوم استفاده میکنیم. پس جای شک نیست. خیلی جالبه.
عالی بود....
اقای مجری نمیذاره بحث ها تموم بشه و مهمونها منظورشونو خوب بیان کنند
همیشه هم همینطوره. خواهشا اینقدر نپرید وسط بحثها
دقیقا خودش بگیره حرف بزنه دیگه . مهمون اورده اما متکم وحده شده مرتیکه رو مخی😑😑😑 ی ربع داشتم نیگا میکردم ازبسسسسس زر زد بخدا اعصابم خراب شد
بحث جالب و جذاب بود . فزیک کوانتوم قدرت و عظمت خدا را بیشتر نشان می دهد . قدرت و عظمت خداوند بی نهایت است .
ایگوی کلاسیک میخواد با ریاضیات و محاسبات حقیقت رو محاسبه و افشا کنه 😂😂😂😂
بابا گاییدی دیوث زیر هر کامنتی اومدی نوشتی که نمی‌دونم ریاضیات فلانه
خیلی دهن سرویسی😂😂😂@@forddvd
آقای داریوش کریمی دمت گرم که زینت بی بی سی هستی
همیشه گفتن همه چیز رو همگان دانند ولی مجری محترم این برنامه این مثل رو نقض میکنه و این جای بحث داره
با سلام و خسته نباشید از برنامه خوبتون راستش من بیشتر برنامه‌های پرگار رو دیدم و در عجبم از مجری که از مهمانهای برنامه جلو میزنه اطلاعاتشون اونم در همه زمینه‌ها و موضوعات مختلف ایشون یه نابغه هستن به نظر من که نادیده گرفته شدن🤔
مجری عشقه م واقعا مو شکافی میکنه موضوعات رو🌹
وریا 🥰
خفن بود دمتون گرم
وقتی شاعر می فرماید هرکسی از بحرخود شد یار من از درون نجست اسرار من همین است
استاد امیری درود بر شما❤❤❤❤
سلام بر آقای امیری :اگر خواستید ميتوانم به بعضی از سوالات شما پاسخ دهم، رسد آدمی به جایی که بجز خدا نبیند،
هر شئی که شما مشاهده می کنید مشابه آن در آسمان وجود دارد.
زنده باد فیزیک
جالبه که وقتی دو نفر با دو زاویه ی دید متفاوت به جهان نگاه می کنند هر کدام جهانی را خلق می کنند که از نگاهشان بر می آید .
ورياى عزيز حيف وقت كافى نداشتى
عالی
جای شگفتی نیست؟
در جامعه ایران در حالیکه مهندسین جوان ما در چنین سطوح بالایی افکار خود را در چالش با مساعل علمی این چنین در گیر دارند
گروهی هم در محرم فلان شخص که ۱۴۰۰ سال پیش در یک نزاع فوت شده گل و خاک بر سر و صورت می مالند
جهل یک رنگ نیست عزیزم ...هزار تا رنگ داره ...طرف با ریاضیات میخواد انرژی رو توصیف کنه !!!!
سلام وقت بخیر سوالی داشتم شاید نا مربوط باشه / اینکه جاذبه زمین در پدیده کانتوم تاثیر مستقیم داره یا بطور غیر مستقیم کنش داره؟ ممنون
آقا وریا کاش وقت بیشتری برای توضیح داشتی.
ممنون
ناچار شدم دو مرتبه برنامه رو تماشا کنم تا موضوع رو کمی درک کنم ، شاید به خاطر رشته تحصیلی ام باشه اما واقعا جذاب بود.
یعنی در جهان هایی دیگر موجودی بنام اخوند هم هست؟؟؟؟
خدانکنه،🤭
کوانتم نکنه
🌹🌹
اقای کریمی ، خیلی حرف کارشناس ها را قطع می کنید . درواقع اجازه نمی دید از نظرات انها استفاده کنیم .
وقت کمه تواَم 😡😡🤬
هرجا دارن بیراه میگن موضوع رو عوض میکنه که آبروی مهمانی‌های بیسواد نره
و تمام شبکه های فارسی زبان همین کارو میکنند جای کارشناسو میگیرند و مرتب حرفشونو قطع میکنند خیلی ناشی هستند یا ایرانی جماعت اینطوریه آخرش اعصاب بیننده را خرایب میکنند
😊
Pascal never mentioned that quote. It was Mach who said it.
فکر می کنم زبان ها واژه کم میارن بگن فزیک کوانتوم چیست
مشکل فیزیک دانها اینه که چون بصورت جزئی و نه کلی مباحث فیزیک را بررسی کرده نتوانستند فیزیک کوانتوم را با فیزیک کلاسیک وفق دهند در حالیکه موضوع بسیار ساده تر از ان است که فکر میکنیم .....دستاوردهای فیزیک کوانتوم نشان داده که اگاهی و ذهن نقش اساسی در ساختن واقعیت های عینی دارد و بر روی ذرات تا ثیر میگذارد و معنای ساده ان این است که " جهان مادی اثری از توان غیر مادی اگاهی و ذهن است " پس با رسیدن به اگاهی به اصالت توان غیر مادی اگاهی بر انچه که توان مادی می نامیم تحول بزرگی برایمان روی خواهد داد که بیشتر به ماهیت اگاهی و توان اگاهی و ذهن و ماهیت ان بپردازیم و نقش انرا در ارتباط با علم خارج از علم ذهن خودمان بسنجیم و ماده و انرژی را تابعی از انرژی و توان غیر مادی اگاهی که خود توانی خاص است بدانیم ....نقش فیلسوفان پررنگ میشود ...دویست سال پیش قبل از اینکه علم کوانتومی باشد شوپنهاور در اولین عبارت کتاب جهان به مثایه اراده و نمایش نوشت " جهان تصور من است " ......ذهن ما نا شناخته است و اگاهی ما و روح ما به همین منوال ناشناخته مانده .. ..ایا انچه می بینیم و احساس می کنیم به عنوان واقعیتهای جهان در حقیقت ناشی از توان اگاهی و کارکرد ذهن ما نمیتواند باشد یعنی انچه فیلسوفان میگفتند ....انچه در حقیقت وجود خارجی دارد اگاهی و توان ویژه ان است و همچنین کارکرد ذهن ما .....چیزی فراتر از توان اگاهی نیست ....این ماهیم که هنوز ماهیت اگاهی و ذهن را به اندازه کافی شناخت و اگاهی بدان نداریم ......بیشتر منطقی بنظر میاید و با عقل ما هم جور در میاید که " انچه در وجود خارجی از خودمان حتی بدنمان و تا کهکشانهای بی نهایت می بینیم و احساس میکنیم که وجود دارند ایا نمیتواند تصویری از یک اندیشه و فکر منسجم هوشمندی اگاه و توانا باشد که فقط در ذهن کنشگر ما به عنوان واقعیتهایی بیرونی ترسیم و انگار کانه که واقعیتی بیرونی و حضوری عینی دارد در حالیکه فقط تصویری در ذهن ما و بقدری با توان اگاهی با احساسمان عجین شده که روح نا شناخته ما فرقی بین اینکه واقعا هم وجود خارجی ندارد نمی تواند بگذارد و احساس ما نیز همان احساسی را دارد که در حقیقت ان واقعیت واقعا وجود میداشت ؟؟؟ ....و این ناشی از توان و قدرت اگاهی مسلط برجهان پیرامونی ما است که بنحو مسلمی بصورت ناشناخته ای است که شناخت کمی از ان داریم ؟؟؟؟؟ !!!!!
آگاهی و ذهن غیر مادی نیست
سلام وا احترمات به شما عزیزان من فقد یه سوال دارم که مشخص بگوید که فرق فزیک نیسبی یا کلاسک و کوانتم در چه است با یک مثال به طور ساده بیان دارید
به طور خیلی ساده فیزیک کلاسیک در مورد رفتار و مکانیک اجرام بزرگ صحبت میکند و قابل اندازه گیری و پیش بینی دقیق است . مثلا فرستادن یک ماهواره به فضا. ماهواره جسمی است بزرگ که از تعداد بیشماری مولکول ساخته شده در اینجا حرکت ماهواره و مسیر ماهواره قابل اندازه گیری و پیش‌بینی است . یعنی میشود گفت یک ساعت دیگر این ماهواره در کجا قرار می‌گیرد. ولی فیزیک کوانتوم در مورد کوچکترین جز صحبت میکند که حرکتش و رفتارش متفاوت است و صد در صد قابل پیش‌بینی نیست . هر ماده ای از تعداد بسیار مولکول ساخته شده و هر مولکولی از تعداد بیشمار اتم ساخته شده و هر اتم هم دارای الکترون و اجزای دیگر است . در فیزیک کوانتوم حرکت و رفتار الکترون بحث میشود که در اینجا در باره یک جسم خیلی خیلی ریز و کوچک صحبت میشود و این حرکت و رفتار با حرکت یا رفتار مثلا ماهواره که یک جسم خیلی بزرگ است متفاوت است . الکترون رفتارهای متفاوتی از خود نشان میدهد و قابل پیش‌بینی و اندازه گیری دقیق نیست . در واقع کوانتوم (جسم بسیار ریز و کوچک. مثلا در حد اتم و الکترون) یک رفتار صد در صد مشخص و صد در صد قابل پیش‌بینی از خود نشان نمی‌دهد. فیزیک و مکانیک یعنی سنجش حرکت و مشخص نمودن زمان و مکان برای یک جسم خیلی ریز در حد الکترون را فیزیک کوانتوم می‌گویند. ولی فیزیک اجسام بزرگ یعنی سنجش حرکت و مشخص نمودن زمان و مکان در هر لحظه برای اجسام بزرگ و قابل دید را فیزیک کلاسیک می‌گویند. البته این تعریفی که کردم شایدکامل نباشد و فقط برای درک فیزیک کلاسیک و کوانتوم بود از آنچه من استنباط کردم که شاید درست هم نباشد و یا تا حدی درست باشد .
@@mahdimahdi3212 خیلی عالی و در عین حال ساده و قابل فهم توضیح دادید،
ممنونم
من اجازه دارم باهاتون مکالمه و گفتگو کنم؟؟ چندتا سوال دارم؟
بسم‌الله الرحمن الرحیم
لطفاً بفرمایید اجنه و شياطين و عفريت و نيز امام زمان و خود عظمت از
Kase lise ali yedast
👍
اطلاعات مجری بیسار در این باره کم هست و نمیتواند خوب سوال های چالشی مطرح بکند مساله دیگه ام که هست چند بار از قطعیت در فیزیک کلاسیک صحبت شد در صورتی که دوستان فیزیک دان خودشون میدونن که همچین چیزی نیست چون ما در ریاضیاتمون که پایه محاسباتمون هست قطعیتی وجود نداره و چه بسیار از وازه هایی مانند صرف نظر کردن و تقریبی که درریاضیات ما موجود هست .حال سوال اینه که چرا این همه صحبت از حقانیت فیزیک کلاسیک شد در این برنامه؟ اگر آقای مجری یک سوال سواده از این دوستان میکرد که آیا دایره در این جهان وجود خارجی دارد یا خیر؟ خیلی از مسائل در فیزیک کلاسیک هنوز ناشناخنه و گنگ هستن مانند همین دایره که اون رو با عدد پی برای ما شناساندن همین عدد پی که در ریاضیات برابر با 3.14 در نظر گرفته شده در صورتی که همه ما میدانیم که عدد پی انها ندارد فکر بکنم اکثر دوستان ریاضیات ابتدایی رو مطالعه کرده باشن و با این موضوع آشنا باشن و البته که بر اساس گفته تمام ریاضی دان ها.حال مشکل اینجاست . پس چرا عدد پی رو برایر با 3.14 که یک عدد رند است در نظر میگیرن و بر اساس اون محاسبات انجام میدن و موشک هوا میکنن ویا سفینه ای در ماه فرود میارن .و البته که همه ماها در مدرسه و در ریاضیاتی که برای ما تدریس شده با این لفظ آشنایی داریم که مثلا عدد پی انتها ندارد ولی ما تقریبی میگیریم 3.14 و از بقیه اعشار هم صرفه نظر میکنیم یا مثلا همه ریاضی دان ها میدانن عدد صفر وجود خارجی ندارد ولی به ما یاد دادن که وجود دارد اگر تقریبی بگوییم که صفر هست و از باقی مسائل که میگه صفری وجود ندارد صرفه نظر بکنیم . و خیلی دیگر از این نوع مسائل ریاضی موجود هست که با لفظ تقریبی و اینکه از این صرف نظر میکنیم درآمیخته شده. حالا سوال من اینجاست دوستان فیزیک دانی که بر اساس این ریاضیات که بدیهی ترین مسائل اطرافمون رو نمیتونه توضیح بده و در مواجهه با اون موضوعات فقط میتواند از الفاظی مانند صرفه نظر میکنیم یا تقریبی در نظر میگیریم استفاده شده چه گونه به این نتیجه رسیدن که فیزیک کلاسیک کاملا درسته ؟؟در صورتی که همه میدانیم پایه فیزیک کلاسیک همین ریاضیات نیم بند ما هستش . یه سوال دیگه ام که جالب بود برای من این بود که دوستانی که در مورد کوانتوم صحبت کردن و اینکه یک ناظر میتونه چه تاثیری در رفتار یک فتون داشته باشه چرا صحبتی از این نشد که آیه این فتون میتونه هوشمند باشه و دست ما رو خوانده باشه به اصطلاح همه ماهارو سره کار گذاشته باشه؟ و البته که خیلی و خیلی از این نوع موضوعات هست که نمیشه اینجا در قالب چند خط مطرح بشه ولی بنده یک چیز رو خوب میدونم و اون این هست که در زمان حیات خودم اکثر دانشمندان دارن به ما دروغ میگن چون اوناهم خودشون هنوز هیچ چیزی نمیدونن .....
🤠😘🥰
کوانتوم ورای تصورات هرچیزیست که وجود داره.
از گربه شرودینگر هم برایمان بگویید...!
یک جریانی که در جامعه وارد افکار مردم میشود هر گروه خاصی از جامعه از دید خود آن را اندازه میگیرند که نتیجه آن خاصیت ذره ای نور را نشان میدهد وقتی نتیجه بدون اندازه گیری مشاهده میشود خاصیت موجی نور را نشان می دهد
✔❤✔
درود این موضوع که ریاضی دان ها میگفتند که یک ذره تا اندازی گیری نشه خصوصیاتی نداره
از لحاظ فلسفی درست مثل این قانون است که در جهان برای هر چیزی باید یک مشاهده گر اول باشد
نظرات رو که میخوندم،فهمیدم ساقی ها کوانتوم رو چقد ساده فهم کردن😂😂😂
ماشالا همه آلبرت .آلبرت انیشتین
واااییی میخواستم همینو بگم😂😂 وقتی میگن مغزت گوزیده یعنی همین!
درود بر شما! من هم لجم میگیره وقتی کامنتها را میخوانم! از فیزیک کاملا،کاملا، کاملا مادی و این جهانی ، خدا و عرفان بیرون میکشند! و بعد خیلی خوشحال و راضی از خودشان و دینشان و قرآن و عرفایشان یک نگاه تحقیرآمیز و از بالا به پایین به کوانتوم فیزیک می اندازند میروند! بی آنکه حتی تفاوت جهان ماکروسکوپیک با جهان میکروسکوپیک را بدانند! آنقدر احمق، نادان، دین زده هستند که به قول بی ادبانه خودمان (( تفاوت گه را از گوشت کوبیده نمیدانند))!
زیر مجموع سهم
پس ما کشور خودمون با اینکه در آینده علم کشور ها داره پیشرفت میکنه ما هر چی جلو تر بریم یه فاصله ای مثلا می‌گفتیم ما جهان سوم هستیم مثلا ۵۰ سال عقب تریم ..ولی من حس میکنم ..در آینده با این حکومت ما ۵۰۰ هزار سال عقب میفتیم ..الان هنوزم میشه مقدار عقب افتادگی ما رو اندازه گیری کرد ..در صورتی ما آینده در دهکده ای با قی میمونیم...نه امنیت اطلاعاتی با این پیشروی اونا سرمایه گزاری های اونا ..کجا دغدغه های فعلی ما وقت انرژی که جامعه ما حاکمیت ما ۹۹ در صد انرژی شو پول شو گذاشته رو چند مساله یکی پشم زنا پیدا باشه یا نباشه یکیم اسرائیل ۱۷ سال دیگه نیست بشه ..ما تا الان جایی در مورد اینکه تکنولوژی دیجیتالی مون رو به سمت کوانتومی کردن چیزی نشنیدیم...در صورتی که می‌بینیم چین تموم کشور های مدعی بصورت جدی دارند سرمایه گزاری میکنن ..گنده گوز منطقه ..خاور میانه پس تکلیفش چی قراره بشه ..خدایا توام کم کم داریم می‌فهمیم نیستی ...پس تا هستی تکلیف ما ایرانی رو با یه زلزله روشن کن ....بچه های نسل بعد ی نباشن تو این کشور مقرون به صرفه تره
کوانتوم ۹
کانتوم ۹ .
۴ نوع است مسله فیزیک شیمی کهمتوم
تفسیر چند جهانی رو چ دانشمندی گفته
به نظر من فیزیک انشتین ، فیزیک کوانتومیست که بین ذرات تشکیل دهنده مواد تعادل نیرو اتفاق افتاده
در فیزیک کوانتوم چیزی که تاکنون فهمیدم وقتی ذره را شلیک میکنیم یا در مسیری حرکت میکند مانند این است که مثلاً در یک لوله حرکت میکند واین لوله هر لحظه به شاخه های بیشتری تقسیم میشود تا باعث شود مسیر تغییر کند ویا اینکه وقتی شیلیک یا حرکت میکند عوامل یا انرژی‌های نامری دیگر موثر بر ان میشود تا مسیر احتمالی تغییر کند البته نتیجه نهایی آن بیشتر مانند مسیر حرکت باد ویا هوای در حال تخلیه شدن است تا اینکه حالت موجی داشته باشد که حتی باعث میشود در کنارهای این باد میتواند باعث شودجرم مورد نظر به عقب نیز برگرددالبته با توجه به آزمایش دوشکاف این عنوان میکنم
استنباط شما کاملا غلطه
غلطه اینشتین
فکر کنم شما فیلد تئوری رو میگی ، البته با بیان خیلی بدی هم میگی
هر فکر انسان دارای طول موج ارتعاشی است که به کائنات یا سیاره کوتوله می سورنه و اون فکر رو خلق میکنه
بودا برای همین بودا شده بود که از مردم جدا شد و رفت دنیای الهی و معنوی که هر انسانی باید به اون سفر ببرو تجربه کرد و اومد جهان های زیبا تری رو ساخت امیدوارم فیزیک دان ها و بینندگان و گویندگان عزیز این مطالب براشون صرفا یک قانون فیزیکی نباشه ازش در زندگی استفاده کنید
💚من که خدا را دیدم خدا هستوخداهست رازجهان رادیدم .شدم عاشقو مستو پریدم.خدای بی نهایت برام شده نهایت .خدا برام یه رازه دلم رازونیازه. خدا یه ذات پاکه دنیا براش یه باکه .خدا چقدصبوره ادم دلش عجوله.خدا فقط یه حسه یه حس خوبوشیرین.چرخوفلک میچرخه خدا براش میرقصه .انسانیت که باشه خدا براش میسازه .خدا خرد ازم میخواد یه قلب مهربون میخواد.هرچی خوبی تودنیاست برای ما ادماست.
یاحق.💚
خدارو شیاف کن روزی پنج بار برات خوبه
کاملا درست.ولی پسر خوب یخورده شمرده تر بگو مگه دنبالت افتادن😉
واقعیت باید قبول کرد...
تفاوت ديدگاهها توسط مجري به درستي تبيين نشد. آقاي بيات صحبتهاي علمي ارائه دادند برخلاف آقاي اميري كه تخيلات خودشون رو گفتن
زیر مجموع وحش میشه اتم کوچک
هیچی نفهمیدم
در ضمن پاسكال نه، لاپلاس😂😂😂
فیز یک یعی چهار گوش
چقددددرررر مجری میپره وسط صحبتاشون!!!!!!!!!!!😡
مجری نمیزازه اونا حرفشونو بزنن چرا
این نوع نگاه خوب هستش ولی
خیلی تخصصی نیست
جهان نه بر اساس عدم قطعیت شکل گرفته است جهان بر اساس ناظر بودن انسان نسبت به هر رویدادی شکل گرفته است
یعنی ناظر که انسان است می ت.واند در ادراک هستی به سمت کمال حرکت کند
ناظری کاملنر رویدادی واقعی تر را رصد می کند کامل تر شدن ناظر به عنوان انسان
یعنی حرکت به سمت استفاده تمام قابلیت‌های خسی و ادراکی و ذهنی خوادگاه و ناخودآگاه که به گمان من اگر انسان بتواند
بر ناخوداگاه مسلط شود که در دیالکتیک با خوداگاه هستی را ادراک کند به بیشترین ادراک از هستی یا 6ر پدیده ای خواهیم رسید که به گمان من عشق توانایی ترکیب خوداگاه و ناخودآگاه را خواهد داشت
...
مجری چرا انقدر حرف میزنه
مجری پرگار میپره وسط حرف مهمان و وقتی که هنوز حرف مخاطب تموم نشده، میره سراغ اون یکی 😡 آقا مگه بلد نیستی؟ یه خرده آداب گفتگو یاد بگیر، به مخاطبت احساس بی اعتنایی القا می‌کنی و نمیذاری حرفشو بزنه
جناب مجری نمیذاره دیگران حرف بزنند.
شاید این بحث خیلی جالبه😅😲
مجری بسیار کودن !
آقای وریا امیری ظاهرا سعی میکنه کلمات انگلیسی یا غربی را بیشتر به کار ببره به جای درست صحبت کردن، و این یک کمبود است، ای کاش میتوانست کمبودش را جبران کند.
از اینجا اوسار میدم به تو
حیف که برنامه شما در #آیت_الله_بی_بی_سی پخش می شود
به فیزک های کوچک میگتد فیزیکدان نرتون علم شیمی
نه تنها قرن 17،18، حتی قبل از وجود عالم،
سوالات آقای امیری از فیزیک کوانتوم به مراتب بهتر، نسبت کره زمین در برابر دنیای غیب مانند همان کوانتوم در اقیانوسیست بیکران، رسد آدمی به جایی که بجز خدا نبیند، و تمام این مولکول ها همه مشخسند مانند وقتی شما مورچگان زیادی می‌بینید هر کدام را با دیگری فرقیست با ژنی متفاوت جالب اینکه این تقدیر و نگاه شما یا بهتر بگويم زمان و مکان شما قبل از پیدایش هر چيز مقرر شده و در همه چیز نور وجود داره چون بدون وجود نور در اشیاء آن شیئ دیده نمی شود.
زارت
😂😂 باحال بود
اگر همه انسان ها باهم بمیرند میتونیم باز‌هم بگیم خورشید وجود دارد ؟
من تا حدودی دیدگاه خودم رو برای شما share میکنم
وقتی مشاهده گر های خورشید از بین بروند دیگر کسی نیست که به خورشید عشق بدهد ،از نور اون حمام آفتاب بگیرند ، حتی پاک سازی انژی کنن
مثل آدمی که بهش کل ثروت های دنیا رو بدن و اون. شخص تنها باشه ... بعد یک مدت از بین میره آنی از بین نمیره اولش لذت میبره ولی دیگه انگیزه و هدفی برای بقا نداره
So
خورشید هم بله بعد از (مرگ تمامی بشر) از بین خواهد رفت
همه چیز از بین خواهد رفت 🌸
حالا که نظرتو اشتراک گذاشتی منم نظرمو بگم:
این حالت بر اساس درک مجازی ما از واقعیت خورشید هست... میلیارد ها آدمی که با مردنشون دیگه درکی مجازی از خورشید ندارند ... اما واقعیت فیزیکی خورشید همچنان مسیر زندگی خودشو طی میکنه... :)
کریمی نپر تو حرفش
انیشتن غلطه عزیزم.
اینشتین درسته.
از شما بعیده
اندازه گیری نه مشاهده
آقای مجری اختیاری وجود نداره تمام جبر هستند اگر خواستید می توانید اینها را در کتب قدیمی پیدا کنید حتی در قرآن و اگر خواستید ميتوانم شما را بیشتر راهنمایی کنم. ما همه عروسک خیمه شب بازی هستیم حتی فکر ما هم جبریست و حرکات ما هم این چنین.
من با تاریخ فیزیک اشنا شدم، lol این یعنی تر، این فیزیک دان های ایرانی که توی انگل استان هستن دانش شون بدرد خودشون میخوره. فقط تاریخ و توضیح دادن. هیچی در باره فیزیک. مثل یک عده که کامنت گذاشتن، وای حیف که وقت کافی نداشتین. مجری برنامه بیشتر فیزیک میدونه تا مهمون ها. llooooool
الان سالها هست که انگلیس از علم به یک وسیله استعمار گری نگاه میکنه . خیلی سخت هست که باور اش کرد
بسیار بد اجرا شد. هیچ دانشی به من بیننده نداد. بسیار پراکنده گوئی شد بدون آنکه کلمات بدوا برای شنونده روشن شده باشد..👎👎👎
کلا ریاضی هیییییییچ ربطی به فیزیک کوانتوم نداره ....ریاضیات فقط در حوزه فیزیک کلاسیک کاربردیه .
از اون حرفها بودا
جبرخطی ، آمار ، احتمالات ، ترکیبیات ، آنالیز فوریه
اینا از نظر شما ریاضی محسوب نمیشه ؟
@@amirhossanesadry7861 و خروجی ؟
بی سواد
از خود بطلب هر آن چه خواه یکه تویی ... عرفا و اسلام خیلی کاملتر از اینها گفتند
مخصوصا راجع به قوانین توالت رفتن و با شتر نزدیکی کردن
چون درکش نمیکنی، به این صورت نفی اش می کنی ، با شما مخالفم
اسلام گه خورده با تو
اسلام بله در هر موردی صحیح فرمودند به جز اینکه فقط مرد رو آدم حساب کرده و البته نگفته از خود بطلب، گفته از چهار تا زن بطری هر آنچه در ناحیه خشتک خود خواهی که تویی
وای مادر سگ برو قرانتو بخون یوتیوب چیکار می‌کنی 🤡🤡🤡
کوانتوم ورای تصورات هرچیزیست که وجود داره.