10:48 ꞋQuiere decir que las razones hay que buscarlas dentro de uno mismo, los odios hay que buscarlos dentro de uno mismo; el tipo que no lee a *Borges* porque borges era antiperonista, no está revelando un problema en *Borges*, está revelando un problema en élꞋ
Depende. Si soy hincha de Lakers voy a hinchar por los jugadores de Lakers que estén jugando. Por ej Lebron. Si Lebron se va a OKC con Tortu y el hijo de él, sigo hinchando por Lakers y ya no por Lebron. Si soy hincha del jugador, voy a hinchar por el equipo donde juegue. Si me gustara Borges porque es Antiperonista y se volviera peronista me dejaría de gustar. Si me gustan sus cuentos por su riqueza intelectual, porque me entretienen, y me hacen pensar, quizás no me interese el partido político.
Si hubiera un ranking, de intelectuales Dolina estaría muy lejos, pero es un pensamiento que está al alcance de todos, su sencillez y humor, al igual que a Fontanarrosa, lo pone en la categoría de "Ídolo Popular" que seguramente el no busca, yo cuando puedo disfruto su programa, es loable como puede entablar una charla con Tenembaun(que está en las antípodas de su pensamiento) o con cualquiera, sin golpes bajos, sin agresiones, sin groserías, yo lo considero el maestro del humor inteligente.
Yo creo que lo popular se reconoce por el material con el que trabaja. Las referencias utilizadas no provienen de una biblioteca, sino de películas clase b, programas de tv, bandas de rock, etc, y con eso construye una obra compleja y del mismo nivel que se necesita para construir una obra de arte con referencias enciclopédicas o de bibliografía erudita. Una obra de arte "popular" puede tener la misma profundidad, puede cuestionar al universo igual que una obra de Borges o Shakespeare, utilizando como material una simple conversación cotidiana sobre un partido de fútbol, por ejemplo.
Como le pone los puntos con el tema Midachi/Les Luthiers. Y si Dady se siente dolido por cierta preferencia critica hacia Les Luthiers, cuando arrancó se hubiera buscado un Mundstock antes que un Del Sel
Quien cree en los premios? o, quien cree en los premios! !acaso reflejan algo?,si claro ,no nada,Los premios en la cultura en el arte?,A caso no estamos seguros que ni el 10% del nobel ha sido entergado a quienes lo merecen?,se menciono a Borges tal vez parte del 90%....hablamos de Edison y Tesla?quien sabe quien fue.Que es arte ,cultura...tal vez solo una cuestion ontologica lo podria ,lo demas ,hoy esta a la deriva. Un premio en 100 mts llanos,bien el que primero llega gana,ahora referente de la cultura de una ciudad? que dificil!!!.,El creer en estos premios,hará que muchos Tinelli lo obtengan
Parece que no escuchaste la entrevista..o sos muy basicx para aclarar que lo bancas por mas que tenga el tinte político que sea. Lo dejo bastante claro con el ejemplo de Borges o Atahualpa.
Dolina, dices que porque Borges fue antiperonista, es un traidor, un pecador , un nada: Te me caíste del pedestal. He visto varios programas tuyos, muy buenos, pero esto es desafortunado. Borges solo vale por 1.000.000 peronistas que no usan el cerebro.
Como siempre Dolina , tus opiniones son siempre enriquecedoras ! Nos hacer pensar a muchos !
Para vos la cultura siempre fue andar bien con los gobernadores de la pcia. de Bs As te daban la pauta mercenario
Genial AD, ya lo sintetizaste hace años cuando dijiste, sin anestesia al respecto: "la gente no quiere leer, quiere haber leído"
10:48 ꞋQuiere decir que las razones hay que buscarlas dentro de uno mismo, los odios hay que buscarlos dentro de uno mismo; el tipo que no lee a *Borges* porque borges era antiperonista, no está revelando un problema en *Borges*, está revelando un problema en élꞋ
Aang 🙌
Depende. Si soy hincha de Lakers voy a hinchar por los jugadores de Lakers que estén jugando. Por ej Lebron. Si Lebron se va a OKC con Tortu y el hijo de él, sigo hinchando por Lakers y ya no por Lebron. Si soy hincha del jugador, voy a hinchar por el equipo donde juegue. Si me gustara Borges porque es Antiperonista y se volviera peronista me dejaría de gustar. Si me gustan sus cuentos por su riqueza intelectual, porque me entretienen, y me hacen pensar, quizás no me interese el partido político.
Si hubiera un ranking, de intelectuales Dolina estaría muy lejos, pero es un pensamiento que está al alcance de todos, su sencillez y humor, al igual que a Fontanarrosa, lo pone en la categoría de "Ídolo Popular" que seguramente el no busca, yo cuando puedo disfruto su programa, es loable como puede entablar una charla con Tenembaun(que está en las antípodas de su pensamiento) o con cualquiera, sin golpes bajos, sin agresiones, sin groserías, yo lo considero el maestro del humor inteligente.
Leiste sus libros?
Tennenbaum es "yo yo yo yo" y no le interesan las respuestas de Dolina Muy molestos los periodistas que hacen preguntas siempre autorreferenciales
Dolina: inteligente como siempre.
Excelente
Yo creo que lo popular se reconoce por el material con el que trabaja. Las referencias utilizadas no provienen de una biblioteca, sino de películas clase b, programas de tv, bandas de rock, etc, y con eso construye una obra compleja y del mismo nivel que se necesita para construir una obra de arte con referencias enciclopédicas o de bibliografía erudita. Una obra de arte "popular" puede tener la misma profundidad, puede cuestionar al universo igual que una obra de Borges o Shakespeare, utilizando como material una simple conversación cotidiana sobre un partido de fútbol, por ejemplo.
Qué lucidez Alejandro, te envidio tanto
autorreferencial hasta el hartazgo ese Ernesto.
Tenem...te quedó gigante esa entrevista. Tus preguntas y apreciaciones me parecen demasiado infantiles. Qué generoso es el Negro!!
Como le pone los puntos con el tema Midachi/Les Luthiers. Y si Dady se siente dolido por cierta preferencia critica hacia Les Luthiers, cuando arrancó se hubiera buscado un Mundstock antes que un Del Sel
Me dió risa escuchar a tenembaum queriendo chicanear al negro a través del arte, y le da una respuesta artística aplastante. Que grande el negro
Quién es tenembaun ??
Quien cree en los premios? o, quien cree en los premios! !acaso reflejan algo?,si claro ,no nada,Los premios en la cultura en el arte?,A caso no estamos seguros que ni el 10% del nobel ha sido entergado a quienes lo merecen?,se menciono a Borges tal vez parte del 90%....hablamos de Edison y Tesla?quien sabe quien fue.Que es arte ,cultura...tal vez solo una cuestion ontologica lo podria ,lo demas ,hoy esta a la deriva.
Un premio en 100 mts llanos,bien el que primero llega gana,ahora referente de la cultura de una ciudad? que dificil!!!.,El creer en estos premios,hará que muchos Tinelli lo obtengan
Totalmente de acuerdo. A mi me gusta Dolina a pesar de que sea un kirchnerista culposo.
Parece que no escuchaste la entrevista..o sos muy basicx para aclarar que lo bancas por mas que tenga el tinte político que sea. Lo dejo bastante claro con el ejemplo de Borges o Atahualpa.
Poner en jucio si es Kirchnerista o no me parece algo ridiculo. Mas conocimiento para el entendimiento .
¿Culposo? Yo lo veo orgulloso de sus ideas políticas. Culposos están los globoludos y con mucha razón.
Si opinas que Dolina es kirchnerista creo que no te puede gustar porque jamas lo escuchaste hablar.
Dolina..cultura es eso que hacías hasta que te hiciste K y se fue todo a la mierda.
como le cerró el orto al judío jajaja que grande Dolina.
Dolina, dices que porque Borges fue antiperonista, es un traidor, un pecador , un nada: Te me caíste del pedestal. He visto varios programas tuyos, muy buenos, pero esto es desafortunado. Borges solo vale por 1.000.000 peronistas que no usan el cerebro.